Имя: Пароль:
1C
1C 7.7
v7: Восстановление периф. базы (обмен через MOD)
,
0 m-serg74
 
15.07.12
08:02
Суть проблемы: знакомые взяли на работу прога, база большая, он решил начать со свертки, в результате уложил два филиала, бэкапы не понятно то ли есть то ли нет, с рассказа знакомых я так понял что прог этот свалил и по тел. не доступен, т.е. возможности узнать про бэкапы нет.
Собственно вопрос: по идее в центральной базе вся инфа по этим филиалам имеется, можно ли ее оттуда выгрузить в периферийную, и если можно подскажите как это проще сделать, я с MOD не работал, разбираться с нуля особо времени нет, они и так уже с неделю не ведут в базе учет...
Заранее спасибо за помощь!
1 m-serg74
 
15.07.12
09:04
у всех МистаФест похоже(((
2 МихаилМ
 
15.07.12
09:15
а поискать бекапы .
3 m-serg74
 
15.07.12
09:21
по сети не зная названий, по примерной дате создания, шутку оценил
4 МихаилМ
 
15.07.12
09:25
по примерному размеру и дате.
без шуток.
5 Aleksey
 
15.07.12
09:30
"по идее в центральной базе вся инфа по этим филиалам имеется" - с какой это стати? Наличие Что МОДа или УРБД не гарантирует ПОЛНОЙ информации в центре. Всё зависит от правил миграции
6 Aleksey
 
15.07.12
09:31
Тем более не понятно как соотносится переферийка и централка, как обмен был настроен
7 m-serg74
 
15.07.12
09:38
(6) что значит "как соотносится"?
8 m-serg74
 
15.07.12
09:39
(5) потому и "по идее") интересно было узнать мнение "точно" от тех кто сталкивался...
9 Aleksey
 
15.07.12
09:39
(7) Да потому что ниразу не понятно а была ли связь между централкой и переферийкой?
10 m-serg74
 
15.07.12
09:41
по почте, если б не было связи какая тогда нафиг центр. и переферийка, тогда были 2 е независимые базы
11 Aleksey
 
15.07.12
09:43
(10) Ну мне отсюда не видно. От тебя тоже никакой конкретики
12 m-serg74
 
15.07.12
09:45
не вопрос, я просто не знаю что надо знать, чтобы определиться с возможностями по восстановлению, если какой то инфы не хватает, обязательно добавлю
13 m-serg74
 
15.07.12
09:48
т.е. получается, эти две базы часть информации могут синхронизировать, а часть по боку? правильно я понял?
14 m-serg74
 
15.07.12
09:51
(4) что то мне сдается что бэков нет, иначе тот прог не скрывался бы, а просто приехал вернул все в зад и раскланялся...
15 Aleksey
 
15.07.12
09:59
(12) Ну для начало как минимум узнать что за обмены были. При этом "прог" мог и снести случайно информацию Поэтому нужно бекапы :)

А так что значит грохнулась переферийка. Это как?


(13) Да, например для УРИБ могло быть настроена только место создания. Или например вообще обмениваться только справочниками
Плюс, если база на скуле, могли быть настроена выборочная выгрузка
Плюс если МОД, то там тоже настраиваешь, какие документы/справочники по какому условию выгружать
Плюс я не говорю про самописные обмены

(14) Не факт. Ведб до этого прога работал другой прог, может у него автобекап был настроен про который не знал текущий прог.



P.S. Наберут студентов по объявлению и хвастаются, смотрите мы за копейки программиста взяли. Вот и результат
16 m-serg74
 
15.07.12
10:12
(15) про PS ты очень ошибаешься, они месяца 4 ищут прога (кстати к автобэкапу настроенному пред прогом, авто точно нет), ЗП 30, для Волгограда это нормальные деньги, просто все умные сидят уже где то на 5-ой точке ровно, а находятся вот такие бестолочи как тот прог что начудил.
Про "что значит грохнулась переферийка" после свертки в базе пропали остатки, на дату свертывания, т.е. доки прибил, а остатки не перенес.
17 m-serg74
 
15.07.12
10:14
там вообще тема грустная, админ тоже новый, пред. попал в пожар в кафешке "Белладжио", причем по тяжелому, короче черная полоса, затянувшаяся...
18 DenLaDen
 
15.07.12
10:48
(5)(0) раз про бекапы не известно, то остается только надеяться, что правила миграции Место создания и центр. Выгрузить заново периферийные базы и продолжать работу.
19 m-serg74
 
15.07.12
10:53
спасибо будем посмотреть)
20 Wern
 
15.07.12
11:21
Можно для начала поискать эти остатки в базе, может там просто документ не проведен или еще какой косяк.
21 m-serg74
 
15.07.12
20:32
(20) просто не охота подписываться под работу, не будучи в теме хотя бы процентов на 50, а так то конечно... приплюсую Ваш совет к (2) поищу бэки на рабочем столе, а остатки за счет не проведенных доков
22 m-serg74
 
15.07.12
20:33
ну еще всякие косяки посмотрю)
23 Ёпрст
 
16.07.12
09:25
(0) Найти все пакеты и последовательно загрузить их все.
24 Ёпрст
 
16.07.12
09:26
если их конечно, не прибивали после обмена.
25 Ёпрст
 
16.07.12
09:27
>>>по идее в центральной базе вся инфа по этим филиалам имеется

какой наивный.
В большинстве случаев, имеется только то, что туда отсылали, не более того.
26 Ёпрст
 
16.07.12
09:28
если конечно, это не обмен один в один
27 Андрей_Андреич
 
naïve
16.07.12
09:30
(26) Тогда бы с МОДом не заморачивались - ставили бы УРИБ.
Я бы не стал браться - только если бы дальнейшее долгосрочное сотрудничество светило.
28 Ёпрст
 
16.07.12
09:32
(27) ну.. уриб не всегда катит, даже когда один в один..
Хотя, при наличие мода, почти всё можно восстановить.
при желании
29 Андрей_Андреич
 
naïve
16.07.12
09:33
(28) Но не в качестве шабашки лечить базы за 2000км - нафик этот экстрим
30 1Сергей
 
16.07.12
09:46
xxx: из бэкапов остались только скриншоты годичной давности )))

© http://bash.im/quote/417941
31 m-serg74
 
16.07.12
10:55
(25) не наивный, а не совсем сведущий в данном вопросе, потому и "по идее" имеется ввиду моя идея) и потому и спрашиваю, но примерно понятно насчет возможности по возврату работоспособности баз, 50/50 - либо восстановятся, либо нет)
32 Андрей_Андреич
 
naïve
16.07.12
11:00
(31) Какой Ваш интерес? Стать крайним? Если есть хоть какой -нибудь бэкап и остались пакеты МОД, то можно загрузить их получить правдоподобную базу. Без бэкапов даже не сможешь восстановить правила обмена - они в каждой базе свои и не передаются.
Брать нового нормального прога. В филиалах ревизию, сверку и в пустую базу со справочниками ввод остатков.