В Алма-Ата разместили в городе несколько десятков подобных плакатов: http://img.lenta.ru/news/2012/07/17/baran/picture.jpg если мелковато текст такой: "Люди переходят дорогу по правилам, Бараны - где придётся".
Не пора-ли такие плакаты разместитьи в наших городах? Предъяв водителям немерянно, а вот пешеходы не редко как будто дикари из дремучих лесов вчера вышли.

плакат уныл, вторичен и страшен. не хочу такого видеть в моем городе.

(0) Некоторые мистяне пишут так безграмотно, как будто дикари из дремучих лесов вчера вышли.

пешеход машину не переедет, может такие плакаты и нужны, но плять как задрали водятлы не останавливающиеся перед пешеходным переходом

(=3) на каждый переход как на войну, толи уступит толи блондинка какая переедет

(2) От того что они пишут безграмотно.. они не умирают.. неужели не хватает ума построить правильную аналогию? %)

(0) Сбивай насмерть тех, кто переходит дорогу в неположеном месте , снимай на мобилу и выкладывай на ютьюб..

(3)(4) + мульен
задолбали!!!

(3)(4)(7) а меня задолбали переходящие ночью в неположенном месте в черной одежде перестрианы, которые думают, что если они авто видят, то и их тоже видно

(3). Дело ведь не только в том что вна переходе не уступают, но и в том, что пешеходы переходя где хотят, даже если в 50-ти метрах есть переод пешеходный. В Нске и Заринске эту проблему решаютт путем установления заграждений для пешеходов, так, что им остается только одна возможность - перейти по пешеходному переходу. Еще бы закон ввели, что если сбил пешехода в радиусе 10м от пешеходного перехода, то он (пусть и посмертно) оплачивает ремонт авто и моральный ущерб. Но и водятлов наказывать жестко, реальными сроками, если сбил пешехода на переходе или в радиусе 10м от него.

(8)+ выходящие из-за автобуса/грузовика так, что их не видно

(8) ты ОБЯЗАН ехать с такой скоростью, чтобы успеть затормозить при любых дорожных условиях

нда. баран за рулем, страшнее барана на проезжей части.

(10). Я как-то ехал в крайнем левом ряду, а справа поток стоял. Ну на всякий случай не спешил, мало ли кто из-за машины вынырнет. Но, блиин, волосы дыбом встали не из-за неожиданного пешехода, а из-за поссажира праворукой иномарки котрый мне под колеса решил из машины выйти - акренеть.

(9) согласен, бегающих где попало пешеходов иметь нешадно, всеми административными средствами
(10) а как по твоему должен выходить. ввузелой свистеть и резиновую женьщину перед собой на дорогу выкидывать

(9) а если чтобы перейти по ПЕРЕХОДУ дорогу нужно пересечь 3 раза, а не по переходу 1 раз?

(11). Т.е. не ехать вообще, потому что все дорожные условия предусмотреть не возможно - типичное мнение пешехода.

А у нас на зебре или по светофору в 99% случаев пропускают!

ЗЫ кое кто из москвичей утверждает про ваших водителей совершенно противоположное... что вежливые и пропускают и т.п.

(0) А смысл? Бараны они и читать не умеют.
Есть пляж один, на нем плакат висит: "Мусорят на берегу только козлы" + картинка. Ну и чего? как мусорили, так и мусорят. А вот контейнер туда ставить стали - мусора поубавилось!

(15) а кого это ипет? подовая заявление в ГИБДД, чтобы сделали переход где тебе удобно

Соцрозжиг - оскорбление баранов.

(4) У меня такая же ситуация,то ли будет стоять.... или побежит когда я уже подъеду...

(15). Это как?

(15) А ничего, что мне надо 2 км по пробкам проехать до ближайшего разворота, чтобы не пересекать двойную сплошную?

давно пора и за пешеходов взяться... ну как минимум за невменяемых но дееспособных (стариков уважаю, поэтому им можно и скидку сделать).

И те и те пида... русские короче

(21) ага конечно в соновном то на пешеходный переход покурить выходят, чё их пропускать

мне никто сильно не мешает, пешеходы они тоже жить хотят. А вместо плаката надо гаишника ставить чтоб штрафовал.

(27) Плакат кушать не просит

(14) а ты мамаш, которые с коляской из-за грузовика припаркованного выходят коляской вперед, а потом смотрят, есть ли кто, или нет? надо выходить так, чтобы тебя тоже было видно, т.е. обходить грузовик/автобус сзади, тамвай - спереди. ну, в общем , те правила, которым в школе учат

(27). Не любят гайцы пешеходов штрафовать - взять с них нечего. И это самое зло, пешеходов надо и в хвост и в гриву драть не меньше чем водителей.

(28) Но и пользы особо не приносит. Опять же плакат этот денег стоит и тянет на галку в отчете о том что меры приняты.

(16) если дорогу не видно (видно только на 3 метра), то ты должен ехать с такой скоростью, чтобы успеть остановиться на этих 3 метрах

(25)интересно, если так говорить в реале по сколько зубов в день будет вылетать.

(30) Фигня одно время помню в академ городке рейды проводились, быстро всех дисциплинировали.

Лежачие полицейские перед переходами рулят. Правда пробок больше-)

(27) в (0) плакат портит вид. причем весьма сильно. Лично я приверженец теории, что человек, выросший в унылых панельных коробках и не видящий ничего  красивого - не может сам создать ничего прекрасного, да и живет он в "том же стиле", что и его окружение. По этому лучше уж никаких плакатов, чем как в (0)

(32) пешеход?

ограждения вдоль дорог ставить надо. Все остальное - попил и фигня

(32). Ага, стоит правый ряд весь, потому что пробка, а левый едет потому что нету, пешеходного перехода нет, едешь медленно даже в этом случае и тут открывается дверь авто справо и выходит кондом тебе под колеса. Че делать? Говорю же - теоретик пешеход тут фантазирует. Единственный способ гарантированно никогда не попасть в такую ситуацию, это вообще не садиться за руль. У тебе смотрю не смотря на то что старщше, жизненный опыт на нуле и рассуждения ботаника-задрота, еще по ветке про РК это заметил.

(19) теоретик?
(22) например пешеходный переход расположен за  нерегулируемым перекрестком, никакой дорожной разметки и знаков на перекрестке нет, поэтому чтобы перейти по переходу надо сначала пересечь перекресток вертя головой на 360 гр., затем переход, потом снова так же перекресток обратно.
(37) правила купил?

(34). Давно не был в Академе, но по части сбивания там пешеходов он впереди всего Нска, судя по новостям.

(39) Надо было дверь сносить нафиг - был бы прав.

(41) Это было в 2000-м году.

(40) да не, сдавал, вроде. 8 лет стажа и ни одной аварии, даже там, где я не виноват. Думаю и за других, потому что. но это сильно напрягает.

(39) по себе людей не судят. Водительский стаж у меня есть, хотя пешеходный еще больше, как и у тебя.

(45) "стаж" от даты сдачи на права или каждый день за рулем?

у нас в провинции пока пропускаю на переходе, иногда даже когда когда не торопишься переходить останавливаются

(46) каждый день, в год наезжаю 23 тыс. км

Пешеход всегда прав, пока трезв!

(42). Я как раз по кругу новые колодки поставил и диски спереди и резина новая - успел оттормозиться. Наматерился на много лет вперед. :)
(40). И чо? Ветка про баранов переходящиъ в неположенном месте. Правила не запрещают переходить дорогу в месте, где нет пешеходного перехода, но только в том случае если его в пределах видимости действительно нет. Про ограждения я не зря выше написал, потому что пешеходы прутся вдоль всей дороги на промежутке метров 200, и всех их пропускать замучаешься. Как поставили граждения, деваться им стало некуда - стали ходить по переходу, сразу на ноль на этих участак ушло количство аварий с пешеходами.

(49) пока жив.

(51) он может быть прав и посмертно

(50) но ведь в пределах видимости, но за перекрестком!

(45). У меня 13 лет водительского стажа, по разным городам, дорогам и на разных авто. В аварии был всего один раз, но по моей вине. Так что отдыхай.

(50) С ограждением прикольней они с ним не выходят на дорогу а сверху на нее выпрыгивают:)
Да и еще товарищи пешеходы есть огромная просьба - не бегайте, когда вы медленно движетесь вас видно, а когда бежитте или не дай бог на лисопеде дорогу пересекаете, то вы жизнью рискуете по полной.

(54) и все равно ты пешеход, тебе же не 26 лет ? )))

(56). Ну если так уже принципиально считать, то я с семи лет за рулем. :)

(57) я с рождения, коляской рулил.

(55). Да, слышал про такое на бердском шоссе, когда перелазили через ограждения, те которые потоки разделяют - но это уже клинический случай.
(58). Крут, че. :)

(0) Ты сам, вроде бы, не с Алматы. Откуда ты знаешь про плакаты? Где именно они стоят? (хочется проверить)

Да и вообще, ни одного Алматинца в ветке не вижу. :)

(60) сам-то откуда будешь?

(62)
1) В карточке есть.
2) Ну раз я сам хочу съездить и проверить, то с ... .

На мой взгляд, опасно любое действие доводить до маразма. Водитель, вроде как, обязан пропускать пешеходов на пешеходном переходе. Многие пешеходы очень прониклись этой идеей и прутся на этот переход вообще не глядя: водитель обязан - пусть пропускает. А то, что водитель уже, практически, въехал на этот переход, т.к. за секунду до этого пешеход и сам не собирался никуда переходить? Или уроды на велосипедах, которые летят на этот переход на всей скорости? Я все больше именно водителям сочувствую, хотя сама не автомобилист. Если пешеходу самому наплевать на свою безопасность, то он везде себе приключений найдет и еще других подставит.

(0) Сегодня на Доватора в Ростове перехожу по пешеходному переходу, а эти (слов нет хороших) летят и останавливаться не хотят, еле добежал до машины! Козлы!

(63).1 - было-бы, не уточнял!
(63).2 - вообще-то ни к чему не обязывает! Если у мну один родственник ежегодно ездит на Исык-Куль - это не значит что он там проживает.... его просто это место прикалывает!

(60) уточните на сайте адм. г.Алта-Аты

(66) Упс, раньше было. ;-)

+(67) там они не сегодня-вчера обосновывали плакаты.

Дороги нужно вверх поднимать.

внесли же законопроект - перед каждым пешеходным переходом сделать лежачего полицейского.

Даёшь каждому по самолёту!

(71) и каждый квартал на перебор подвески...

(73) Зачем? Просто авто надо переоборудовать на гусеничный ход.

(74) на гусеницах по асфальту запрещено!

(73) зачем. просто нужно ездить медленней. чем ниже скорость - тем меньше ДТП

(71) У нас без всякого законопроекта так сделали. Перед всеми школами и детсадами. А то запарили бараны, устраивающие гонки перед школами. Их немного, но пока сами эти дебилы не разобьются, могут кого-нибудь покалечить.

(75) Зачем в России асфальт?

(77) а перед садами и школами - два лежачих плюс знаки с цветной мигающей окантовкой. ссылку только забыл, пробегал где-то месяц назад.

(71) У нас перед многими пешеходками сделали рифлёные участки. И напоминает, что скорость сбросить надо и позволяет резче затормозить, в случае чего.

(77) это не только у вас.

(9) А фиг там.
Есть пара мест с разделителем проезжей части заборчиком метра полтора, может чуть меньше.
Один фиг лезут, даже бабки.
Хотя в 50 метрах в любую сторону светофор и пешеходный переход.

Надо ставить забор 2 метра.

(77) перед школами и детсадампи если назебренет светофора у нас уже давно... но это ведь не по всему городу..

а, вот же:

http://auto.mail.ru/article.html?id=37478

•Разметка пешеходных переходов в будущем будет не белой, а желтой
•Перед пешеходными переходами дорожные знаки будут дублироваться непосредственно на асфальте на каждой полосе движения
•Перед каждым переходом появятся «лежачие полицейские». Исключение будет сделано только для «магистральных дорог».
•Перед переходом у образовательных учреждений появится светофор с желтым мигающим сигналом.


Кроме того, сами дорожные знаки перед переходом должны быть сделаны на световозвращающих щитах со световой индикацией. А если на дороге есть четыре или более полосы движения, то знак «Пешеходный переход» будет продублирован над проезжей частью.

я за

(47) в провинции пропускают даже в том случае, если переходишь в неположенном месте, большинство едет со скоростью ~ 50 км/ч

кстати, кто чем думал, когда делал на приморском шоссе за Сестрорецком через 4 полосы за поворотом нерегулируемый перекресток, а потом дальше чуть - через 8 полос на шоссе нерегулируемый перекресток.

(86) в провинции в дании, я так понимаю?

(88) по крайне мере так всегда было в моем городке - г. Удомля

(89) пористые нанодороги?

+89 очень непривычно было, когда из питера приезжал - очень уж все медленно едут

(90) не хуже и не лучше, чем в том же питере
PS население где-то 35000

(87) Продавцы ритуальных услуг отстегнули дорожным строителям ....

Кемерово странный город в плане ПДД. В жизни так аккуратно не ездил, как в Кемерово. А пешеходы так вообще непуганые маклауды - по зебре, не смотря по сторонам.

образец в этом плане - курортные города Краснодарского края. Анапа, Сочи, Геленджик. В этих городах чувствую себя комфортнее всего на дороге.
Пешеход там царь и бог.

Пешеходы такие же участники дорожного движения. И тоже должны заботиться о собственной безопасности.
Какой бы хороший водитель не был, но против физики не попрешь, и машину мгновенно не остановишь.
Ну и надо учитывать что машину ведет не автомат, а человек, который тоже может отвлечься.

после того как сел на машину, начал ненавидеть и пешеходов и велосипедистов.

Особенно запомнившийся случай, бухое тело в 30 градусную жару почему то в кожаной куртке несется прямо посреди дороги со стеклянным глазом перед собой, сомневаюсь что он кого то видел или слышал. Еле затормозил, хотя наверно зря, очистил бы генофонд.

*со стеклянным взглядом )

100

Для пешеходов надо светофоры делать - чтобы в кучу их собирать на переходах, а то гуляют по одному.. а кучей давить удобнее...

Одни бараны переходят, другие едут где и как попало. Но у ходящие бараны не рулят железным драндулетом, которым можно убить. Вобщем мозгов и тем и другим баранам не помешалобы.

буква "у" лишняя :)

Я прекрасно понимаю, что управляю средством повышенной опасности etc просто бесит что может пешеход выскочить прямо перед носом, и ты ничего не сделаешь, ты все равно убийца.

Тока я бы на эти плакаты еще добавил как можно больше кошерных картинок людей, размазанных по тротуару.

Один раз чуть не сбил дуру, которая выскочила из за припаркованной на краю дороги машине и побежала не глядя через дорогу. Дура тащила с собой ребенка, по ходу в садик или школу опаздывали. Переходом поблизости и не пахло. Ехал я со скоростью максимум 40 кмч, но ребенку и этого бы хватило, ибо зима была на дворе, и дороги скользкие.

А еще очень доставляют таджики, перебегающие МКАД, и сидящие на разделительном барьере как бараны )))

Культуры у нас не хватает это факт, что и приводит к подобному.

При условии, что водитель трезв и нет доказательств превышения скорости, за сбитого в неположенном месте пешехода ничего не будет.

(107)Щаз, ага. Судам у нас указивка дана, что водила в любом случае виноват - ибо средство повышеной. В воскресенье судью показывали по тв, которая говорила, чт о судила, судит и будит судить

В новосибе хорошо делают - отбойник и на нем сетка-рабица метра два высотой. 99.99% баранов такое препятствие не по рогам. Стоит она копейки, даже с учетом попила. Вот так надо делать

(0)
читаю гост
http://www.autopravo39.ru/zakoni/roadlaw/item/gost-r-52766-2007-dorogi-avtomobilnye-obshhego-polzovaniya-elementy-obustrojstva-obshhie-trebovaniya

4.5.2 Пешеходные переходы

4.5.2.1 Пешеходные переходы через автомобильные дороги в населенных пунктах располагают через 200-300 м. В населенных пунктах протяженностью до 0,5 км устраивают не более двух пешеходных переходов с интервалом 150-200 м.

4.5.2.2 Вне населенных пунктов пешеходные переходы устраивают в местах размещения пунктов питания и торговли, медицинских и зрелищных учреждений и других объектов обслуживания движения напротив тротуаров и пешеходных дорожек, ведущих к этим учреждениям.

и где это все !!?
а вы бараны бараны...

(108) ну значит так: лет 5 назад плотно беседовал с юристами, резюме:
1.Если сумеешь доказать что чел сам имел намерение попасть под колёса - ничего тебе не будет при любом раскладе (видеозапись на которой видно что чел сам кинулся подл колёсса, показания чел которые укажут, что чел пытался им под колёса запрыгнуть и т.п.).
2.Если без смертельного, то оплатишь часть лечения (довольно ограниченную, что-то тогда типа не более 50 тыр) и всё.

Плакаты нужны, но не такие топорные.

Я не против, чтобы пешеходы переходили дорогу в неположенных местах. Но, в таком случае, они не должны создавать помех для ТС (а не так, как у нас - вальяжно перед потоком на красный). Всё должно быть с головой.
Отдельный разговор - мамы с колясками, вывозящие коляску на проезжую часть вперёд себя, не убедившись, что там безопасно. И вообще родители с детьми. Эти должны переходить только по правилам, чтобы не учить детей искусству самоубийства. Иногда хочется таких родителей матом покрыть, честное пионерское.

(112)
еще бывает через 3м идут по пешеходному переходу не торопясь непрерывным потоком
и что делать ?
ждешь
а там конца и края не видно,
вследствие чего пробка образуется

Хорошая идея

(112) если зебра без светофора - имеют право не смотреть по сторонам! Конечно если не престарелые и прутся где попало иногда охото выйти а навешать!

(113) побибикаю.... у нас в городе есть нескольок переходов на которых в час пик трафик чел немерянный - ну ведь как-то проезжаем...

(111) C чего вдруг "часть лечения"? По нашим законам будешь оплачивать полностью.

зы: недавно видел судебное решение, баран взыскал с водителя стоимость лечения, а водитель взыскал с барана стоимость вхлам разбитого автомобиля. Получилось примерно баш на баш. Суммы там были по несколько сотен тысяч, никак не 50

(115) На зебре пешеходы обязаны убедиться, что их пропускают

(116) нужно уточнить при случае у юристов.

(113) У нас по Бердскому шоссе уже почти все "зебры" поубирали, заменили на надземные. С пробками сильно полегчало.

(117) только на нерегулируемых

(117) вот только бараны этого знать не хотят. Их прав лишать не будут

(113) ну жду, а что делать. музыку слушаю :)

(117)это ты к зебре должен подъезжать с такой скоростью ... что-бы иметь возможность остановить авто ... даже перед неожиданно выскочившим пешеходом ...

Добавлю свои 5 копеек.Переходят дорогу в неположенных местах,в 20-ти метрах от подземного перехода(им видите ли влом по лестницам спускаться и подниматься).Но это еще пол беды.Самое ужасное,что эти пешеходы подают пример своим деткам!Т.е это становится нормой для детей,с кого как не родителей им брать пример.Каждый раз видя такое хочется нахлобучить горе-родителям...

хотя в алмате бараны на дорогах реально достали ... скачут по дорогам где попало ... порой всего в 50-100 метров от пешеходки ... по которой можно было без проблем перейти дорогу

(123) оно так, но по ПДД РФ 2012г п4.5: "На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"

(126)в ПДФ РФ от 2012 года убрали пункт правил о скоростном режиме и средствах повышенной опасности?

(123) ПДД читал? Водитель обязан пропустить, а пешеход обязан убедиться

(128)если пешеход не еблан он скажет что убедился ... а ты как баран пойдешь отвечать, что нарушил скоростной режим управляя средством повышенной опасности

на прошлой неделе еле увернулся... в правилах сказано, что если в пределах видимости нет пешеходного перехода, то можно переходить проезжую часть, убедившись в отсутствии опасности, строго перпендикулярно дороге... еду со скоростью ок. 50 км/ч... двухполосная дорога второстепенного знпчения... движение неоживленное... от одного перекрестка до другого - метров 300... на этом протяжении нет ни одной "зебры"... и вот где-то на середине участка вижу впереди тело женского пола лет 56-60... это тело неспеша переходит дорогу по диагонали! градусов так 60 угол... причем это тело, идет ко мне спиной и даже не пытается оглядываться... когда я понял, что попыток остановиться и осмотреться даже не будет, решил посигналить... в этот момент бубка была на подходе к середине дороги... как вы думеаете, что она сделала? правильно! она не остановилась, чтобы обернуться, а просто ломанулась вперед под тем же углом! не оборачиваясь! через половину дороги! мне из за этой идиотки, чтобы не надеть ей на капот, пришлось практически всем корпусом уходить на обочину и расходится менее чем на 0,5 метра со столбом... я понимаю, что и сам был не прав, так как, опять же по правилам, должен быть готов к тому, что пешеход может изменить скорость и направление движения в любую сторону... НО! пешеходы стали себя вести как короли дороги, не думая, что подвергают свою жизнь опасности!... я, после того, как сел за руль, прежде чем переходить дорогу всегда лишний раз убеждаюсь в безопасности... дорога - территория автомобилей... для этого их и строят!... просто, ИМХО, уровень образования населения у нас таков, что хамство на дорогах - норма жизни... причем, у пешеходов оно выше еще в силу элементарной зависти к обладателям авто...

Пешеход $цук0 всегда прав

(129) Если убился под машиной - значит не убедился. А бараны - это судьи, которые судят водителей и те, кто выдумывает в законодательстве херню типа "средства повышенной опасности"

(131) в правой части фразы отсутствуют 2 знака пунктуации... "Пешеход - $цук0." :)

В 7 утра ехал на велосипеде по тротуару (знаю что не имею права, но он метра 4-5 в ширину и утром пустой). Довольно быстро выехала машина (на пересечении тротуара с прилегающей территорией) и затормозила. Перелетел через капот. Кто виноват? ))

(133) тьфу, блин... правой=первой...

(134) По идее водитель должен был уступить, но он не ожидал появления тебя на тротуаре (пешеход так быстро не передвигается).
ИМХО, обоюдка.

(132)да собственно бараны это те кто управляя средством повышенной опасности убивают и калечат людей ... на дороге малыш ты в первую очередь отвечаешь за свои действия ... и тебе на дороге ни кто и ни чем не обязан ...

(136) а бежать со скоростью 15-20 км/ч не возможно?

(134) не машина сбила Вас, а Вы машину... хотя, ситуация неоднозначна - водитель не убедился в отсутствии помехи при пересечении тротуара, плюс, остановился на этом пересечении... однако, его степень вины в нарушении все равно ниже, чем у Вас...

(129) если пешеход не е б л а н, он действительно убедится.

(133) Надо так:
Пешеход, $цук0, всегда прав.

(137) Ты начинаешь понимать. Водитель отвечает за свои действия, а пешеход - нет

бгыыы
плачь разгневанных автомобилистов...

а если серьезно: на дорогах, особенно в нерезиновске - что водители, что пешеходы - все бараны...

одни лезут дорогу перебегать черти где не глядя
другие так же нагло прут - уступить не могут даже на переходе..

(132) "на дороге малыш ты в первую очередь отвечаешь за свои действия ... и тебе на дороге ни кто и ни чем не обязан ..." - ты прав. именно поэтому пешеходы тоже должны включать голову. только они отвечают за свои действия.

(138) Возможно. но и тормозной путь у него поменьше будет. :)
+ выбегать с такой скоростью на перекресток = отсутствие мозгов, как минимум.

(137) У автомобиля, даже при 40 км\ч тормозной путь составляет 8-10 метров. и если ты перед ним на пешеходный переход выскочишь. ты будешь несомненно прав. так на твоей могиле и напишут.

(142)а ты по ходу еще нет

(144) к (137), конечно же

В Европе люди переходят где им нравится и водитель всегда останавливается. А в Ташкенте водители демонстративно не останавливаются даже на "зебре".
Это вопрос культуры.
"Человек - высшая ценность" (с) Конституция РК

(149) >>В Европе люди переходят где им нравится и водитель всегда останавливается.
Это байки :)

(150) Хотя, с тем что культура на дороге в европе выше тут не поспоришь. как со стороны водителей, так и пешеходов.

(144)пешеходы большой частью включают ... собственно я вообще не помню случая, что-бы водитель побиг из-за того что нарушил скоростной режим подъежая к перекрестку ... или просто заболтавшись по телефону вовремя не заметил выходящих пешеходов ...

100 метров более чем достаточно остановить авто ... пешеход выходит на дорогу ... убедившийсь, что водитель имеет достаточно место для остановки ... и получает травмы порой не совместимые с жизнью ... из-за того что кому-то надо было срочно заняться секасом по телефону

(149) в Голландии запретили фильм "гостя из будущего", как ущемляющий права геев. А в Ташкенте?

(152) ну тут явная безответственность со стороны водителей. Я сужу по себе: я уступаю пешеходам на переходе и требую аналогичного соблюдения ПДД с их стороны.

(152) >>100 метров более чем достаточно остановить авто ... пешеход выходит на дорогу ... убедившийсь, что водитель имеет достаточно место для остановки ...

Все правильно, но многие выходят когда авто в 10-15 метрах. у самого несколько раз такое было. Очень повезло, что в зад никто не въехал. т.к. экстренное торможение на дороге создаёт аварийную ситуацию. в которой не только пешеход пострадать может.

Мля, целый рассказ написал и всё стерлось... Как жить?

(156) Пиши сиквел вместе с приквелом.

(155) если все будут соблюдать дистанцию - всё будет ок.

Меня тут один водитель танком на таран брал. Сдал его в ГАИ, но там родственники-анава-мынава... Нарисовали максимально оправдательно для него.. Коррупция.

(155)у меня такое бывает постоянно ... а на дороге смерти даже не на зебрах ...

Недавно на Выставке я ехал по Тимирязева в сторону города, за мной фольк универсал. На перекрестке какие-то чернымчерные гости с юга... В заднее зеркало вижу как прямо под колеса фолько на капот на красный выскакивает этот сайгак, фольк его бъет, чукча взлетает выше машины и падает метрах в семи... Как в кино. Жутко выглядит.
И ведь не докажешь что он на красный вылез.

(161) Надо было остановиться и оставить контакты. Был бы свидетелем

+(161) Гайцы напишут "...на пешеходном переходе водитель сбил пешехода когда тот справлял свою нужду перейти..."
(158) С кем дистанцию?

(162) Не поможет. Там свидетелей полная остановка. Но в ментовском протоколе будет другое написано...

Надо искать выходы на Прокуратуру..

Как мотоциклист скажу: переползайте дорогу хоть на четвереньках и на красный, но ПО ЗЕБРЕ!!! ....!
Я не машина - затормозить не успею, убьемся оба.

(164) Менты вообще не люди. Они всегда сделают виноватым водителя, чтобы деньги с него содрать.

(163) дистанцию с идущим впереди авто. спасает от последствий его экстренного торможения.

(167) кстати, а какова схема сдирания денег?

В деревнях и посёлка с малым трафиком авто переходят дорогу прикольно: во первых где попало, во вторых если при переходе услышал клаксон или звук адущего авто - остановятся прям на дороге и начнут оценивать безопасность перехода... но там как правило есть куда вильнуть если что и встречка свободна... уж лучше стоит на месте чем начнёт хаотично скакать по дороге....

(169) За N-ную сумму можно любое дело закрыть.

(171)а есть принципиальная разница с кого эту энную сумму получать?

(171) а записать на диктофончик и к прокурору?

(173)ты что ... они же все повязанны

(169) Сначала принуждают к оговору и "дают делу ход". Тут же "начинают жалеть" и "обещают помочь". Но не бесплатно. Прокурорские шакалы тоже "обещают помочь". Всё это делается только через адвоката, Ан е лично,естественно. В конце все "помощники" и оформляют обвинение самым жестким образом, ведь надо не только денег сорвать, но и звездочку заработать за раскрытый теракт...

(171) Расхожая глупая выдумка. Можно и денег заплатить, и дело не закроют. Просто вытянут из родных всё что есть...

Иногда полезно переходить в неположенном месте,для поднятия адреналина в крови!

(173) прокурор в доле..

(177) Говорят, если выскочить перед машиной неожидано это снимает с человека проклятия и отгоняет злых духов.
Сразу в рай попадешь если не выживешь. Беспроигрышный вариант.

(179) ))))))

(179) Самоубийцы, вроде как, в ад отправляются. без вариантов. :)
Их даже отпевать нельзя...

(150) истинная правда, просто им нравится переходить по переходу и на зеленый

(172) Не понял вопроса.

(176) Не выдумка, есть примеры из жизни. Но и опрокинуть могут.

(183)скажи в чем разница с кого брать деьги с водителя или пешехода

(185) А на пешехода, то как давить? он никакой ответственности не несет, практически.

(185) Ментам вообще нет никакой разницы. Что с преступника денег требовать, что с человека, которого подводят под преступление. А что с пешехода взять, если он всегда в роли жертвы?

(187)с чего это всегда? ... всегда он получается именно с твоих слов ... ибо деньги надо брать с водителей ... из моей практики в порядка 30% ПДД были виноваты пешеходы ...

вот я и спрашиваю ... почему ментам надо сделать виновым водителя, если разницы с кого брать денег нету ... или все таки есть? ... и если есть то в чем?

(186)ты думаешь проходя по уголовному делу на тебя не чем давить?

"Люди переходят дорогу по правилам, Казахи - где придётся"

(189) А какое уголовное дело на пешехода повесить можно?
Единственное исключение, если есть доказательства, что он специально под машину сиганул.
А это из области фантастики.

Надо везде!
Еще такого же плана надо что-то для тех, кто наискосок переходит

(174) вообще-то это несколько окнкурирующие фирмы и прокуротура ипёт их и в хвост и в гриву... ну т.е. закрыть удастся даже хза очень большие деньги отнюдь не всегда, особенно если дело получило огласку

(191) и такое бывает

неустановленный мужчина, на вид около 30 лет, после изрядной дозы выпитого алкоголя подошел к пешеходному переходу, разместил на «зебре» бутылки из-под выпитого, снял свою обувь и встал на колени прямо на переходе.

Водитель автомобиля ВАЗ, двигавшийся по данной улице на скорости не менее 100 км/ч, наехал на мужчину. Тело мужчины отбросило на 70 метров от места происшествия

http://www.tula.rodgor.ru/news/tkrim/58993/

(194) Не открывается ссылка. А каков вердикт там?

У меня знакомый наехал на человека. тот тупо спал на пешеходном переходе в пьяном виде.
Последний после  ДТП инвалид. На знакомого повесили алименты. теперь пожизненно его спонсировать будет.

(195) да х.з. это два дня назад было. осудить еще не успели.

(194) Все равно водителя могут посадить. И еще заставить денег заплатить родственникам этого ублюдка

(191) рполик на рутубе был... снято видеофиксатором: чел едет, по обочине топает синий и на близкой дистанции резко кидается под колёса авто, авто успело оттормазиться, водитель вышел и... ну в общех когда синяк уже лежал ещё и попинал его, подъехавшие через 30 сек после неудачной подставы менты не стали задерживать водилу...

(198) Видел похожий ролик. но там вроде подросток был. а не синяк. хотя... первое не отменяет последнего :D

(197) Не обязательно. Знакомый пару лет назад сбил "пешехода" - пьяное вусмерть тело вывалилось из кустов под колёса. Оправдали.

С тех пор, как я стал водить машину, я стал осторожнее переходить дорогу.

Вот что я Вам скажу товарищи.

(201)+1 Солидарен :)

(200) По уголовной ответственности могут и оправдать. Но баран-пешеход может подать гражданский иск о возмещении ущерба и его удовлетворят по нашему тупейшему законадательству

(203) Именно так. гражданскую ответственноть водитель несет вне зависимости от вины. т.к. управляет "средством повышенной опасности".
Единственное исключение, как я уже выше говорил, если докажут, что пешеход УМЫШЛЕННО под машину кинулся.

(191)собственно свой самый громкий случай я здесь рассказывал ... пешеход переходил дорогу в неустановленном месте ... причем на проезжую часть он вышел из-за находившейся у дороги автобусной остановки ... в результате водитель автомашины хоть и принял меры ... но учитывая габариты машины остановить машину не имел физической возможности ... в результате ДТП погибла малолетняя ... правда мать ребенка за нарушение ПДД, повлекшие смерть, мы тоже привлекать не стали ...

(200) тема на местном форуме:
"Сбил пьяного пешехода который переходил в не полодженном месте, сбил конкретно, поломал там очень много, 30 процентов нетрудоспособности, но тип бухарик, все равно не работал, пьет и бухает дальше на костылях сейчас. Выставили они мне вместе с родственниками счет на моральный ущерб в 400 000 рубликов"
с 2010 года тема тянется, ещё в начале этого года была актуальна
http://izhevsk.ru/forummessage/12/864722.html

один раз сам видел такое событие: зима, всё во льду, едет медленно такси а по самому краю обочины идёт чел (суда по походке хорошотпринял для сугрева)... когда они почти поравнялись чел подскальзывается и под авто... авто его ногу или обе ноги передним правым колесом переезжает... хз что там было дальше, очень торопился, оставил таксисту номер трубы что если что могу показания дать - мне не перезванивали, скорее всего даже не обращались в гаёвню

(203) В описанном случае - не удовлетворили. Совсем чистым оказался.
Возможно, проблема - не в законах, а в их применении?

(208) Не удовлетворили - это значит никто иск не подал?

(53) Напоминаю:

4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии — на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

(55) У нас эти ограждения выламывают.

(73) А ты правильно проезжай полицейского - перед ним тормоз, отпускаешь в последний момент, газ - и вообще не почувствуешь полицейского.

(88) Да нет, в русской провинции тоже такое есть. Ну когда все друг друга знают и могут по мордасам надавать - приходится.

(91) А потом, когда привыкаешь, кайф пробивает. Едешь как падишах на слоне, никуда не торопишься...

(102) Пока счет в пользу ходящих баранов. Убийств 30 тыс. в год, а жертв ДТП 25-26 тыс.

(107) Тебя, может, не посадят. Но алименты по потере кормильца ты платить будешь.

(208) в случае из (206) удовлетворили, но не на полную сумму

(204) Не так. За вред, причинённый источником опасности, ответственность несёт владелец источника повышенной опасности "если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего" (ст. 1079 ГК РФ).

не помню в каком городе были выписки следующего содержания :
"
на красный свет переходят дороги только тупенькие (!)
"

(211) Что как бы намекает - нет единого толкования, и суды действуют по "принципу наименьшего сопротивления": "источником повышенной опасности" они своё решение обосновать смогут, а вдаваться в детали насчёт непреодолимой силы и умысла потерпевшего им как то недосуг.

(210).3 перед ложачими стоит знак 40, ну поездий так сбрасывая до 40... а потом к слесарям

запретить поездки с 00-00 по 06-00, а лучше расстрелять всех водителей

(109) Ты чо, никогда в школу через забор не пролезал? Там такая же сетка. Ножницами по металлу прорезается проход за 10 минут.

(217) Как ни странно - у нас никто не стремится прорезать проходы. Или чинят своевременно.
(Правда, Гефест чуть преувеличил - сетка не везде, только на магистралях).

(215) Тебя кто-то заставляет лететь 40 км/ч?

и штрафы за переход в неположенном месте огромные, и за то что не пропускают на зебре тоже огромные, правда бывает менты начинают разводить на счет пешеходных переходов... вообще штрафы надо в разы подымать, чтоб по правилам ездили, вот пешика не пропустил 10К отдал, и потом всех и каждого пропускаешь, выбежал на дорогу где попало, 10К отдал и ходишь потом по переходам, как полагается.

(203)по нашему, пешик всегда прав, даже если он в дробадане, будет перебегать МКАД и его собьют...

(220) Штрафы не повышать надо, а собирать. Никакой штраф не будет работать без неотвратимости наказания. А с неотвратимостью достаточно тех штрафов, что есть сейчас. Али не слышали в интернетах нытье про то, что стали камеры штрафовать за превышение от 20 до 40 км/ч, и крутому блоггеру приходится теперь как лоху ехать 60 км/ч там, где можно 90 км/ч? А штраф-то там всего 300 руб., но зато 2 раза в день, итого 15 тыс. руб. в месяц.

Блин как же задолбали и те (пешеходы) и те (водятлы).

Перед пешеходкой нужно хорошее, отличное освещение. Что-бы видеть не сам пешеходный переход, а еще и пешехода.

Да и светофоры по требованию я бы везде поставил бы!

(219) если для вас 40 км/ч это уже летать - я вас поздравляю!

Да, да, да!!!!

(224) Рекомендую перестать уже тупить, включить мозги и немного подумать.

(221) Пока жив =)

+(227) Поэтому если сбивать в неположенном месте то лучше насмерть (как бы это не звучало кощунственно). Если насмерть то он тебе гражданский иск подать не сможет а с родственников ты еще и деньги сможешь получить на ремонт машины.

(226) к себе это отнесите, лётчик на скоростях до 40 км/ч.

(229) ))))))

(228) примеры есть? Хотя если сбить алкаша, который тероризировал всех родствкнников - иска точно не будет!

(231)А может это дегустатор вин остался на сверхурочные,че сразу алкаш!)

(231) Да есть, но ссылку дать не могу, т.к. это мой знакомый знакомых. Приедешь в Челны - заедем в Менделеевск, познакомлю тебя лично.

(228) Родственники могут подать иск о возмещении ущерба от потери кормильца, будешь им до конца жизни алименты платить.

(229) Для тех, кому мозги включать лень: речь шла про снижение скорости перед пешеходным переходом, перед которым установлены лежачие полицейские. Проезжай их на скорости 20 км/ч - и ни к какому слесарю ехать не потребуется. Ну а если летаешь по ним, не умея газом/тормозом перераспределять нагрузки в подвеске - ну значит сам дурак. В принципе, соответствующие ГОСТу лежачие полицейские можно проходить на 40 км/ч без всяких последствий для подвески, если правильно перераспределять нагрузки в ней.

(231) Ты слишком высокого мнения о людях.

(231) ещё как будет...

(234) не все на тазах ездят

(228) бред..... посадют

(231) он будет только рад, оформит инвалидность и будет с тебя всю жизнь деньги доить

(236) А иномарки вообще не ломаются, так что пофиг.

(237) с чего вдруг, малыш?

(216) а на чём ездить в данное время суток ?

(239) на них законы физики не действуют,
а на пассажиров в салоне?

(240) если найдут-посадют...посмотри статистику

(243) а зачем прятаться то?
он нарушил он и виноват в своей смерти,
к водителю претензей по уголовке не будет,
только по гражданке возможно

И еще что нибудь про болтающих по мобильнику во время перехода дороги, или смс набирающих...Таких вот просто хочется переехать...причем два раза

(236) Обычно тормозят именно иномарки.

(245)Для таких кровожадных надо столб в виде бабушки говорящей по телефону и одновременно чешущей зад сделать-вот весело то будет!)

(234).2 Да-да-да, я запомнил низкоскоростного летуна.

(234).3 А вот за всех людей не надо - они все разные!

(246) именно, потому что не пох.. на подвеску, потому что резина низкопрофильная, потому что в салоне любимая жена и дети, а не теща

(245) если чел по зебре нерегулироемой чешет или по зебре на зелёный - вам-то какое дело чем он помимо этого занят!

(248)Черепах-мэн спешит на помощь!

(250) ПДД надо соблюдать, а не жить по понятиям

(237) Почему бред. Едешь ты себе спокойно, 60 км/час. Тут тебе под колеса прыгает какой либо пешеход. Ты даже мама сказать не успеваешь. У тебя видеорегистратор + свидетели. Машина твоя изрядно помята а чел труп, причем сразу.

*251 Девиз Черепах-мэна-"Через три дня будем!(если дождь не пойдет)"))))

(253)В Индии он еще песню спеть успеет и сплясать

Да, тебя изрядно помотают, даже могут начинать припаивать убийство по неосторожности но хороший адвокат, суд в 2-х а то и 3-х инстанциях и ты все таки добиваешься цели. А потом т.к. у этого человека есть имущество, которое распределяется между родственниками ты еще и требуешь деньги за ремонт машины. Тчк.

+(253) и при этом вилять тоже нельзя если не уверен на 100% что полоса чистая - может ещё хуже получиться...

(256) родственники с тебя снимут денежку по потери кормильца,
а ежели у него были на иждивения так и алименты платить будешь

(257) Судя по рассказам моего знакомого там вообще никак. Он ехал и пешеход в нетрезвом виде тупо упал перед его машиной. Причем задевал машину чуть чуть головой - он на данного пешехода даже не смотрел, т.к. смотрел вперед.

(252) в смысле? Какие тут понятия?

(242) Еще раз: если правильно проезжать лежачих полицейских, пассажиры даже не заметят, что он был. Просто некоторые жмут тормоз в последний момент и въезжают на тормозах на неровность - тут да, тряхнет и для машины не полезно. Но если тормоз отпустить примерно за 0,2 с до неровности и поддать газку - передние колеса разгрузятся и легко въедут на неровность, затем желательно снова слегка нажать тормоз для разгрузки задних колес. И машина плавненько проплывет неровность. На 20 км/ч это может выполнить любой. На 40 км/ч нужна тренировка, вот и все.

(246) Ну дык купили в кредит дорогое ломучее ведро - вот и боятся сломать... Особенно прикалывают джипы, которые, бывает, до 5 км/ч скорость сбрасывают.

(248) 1. Тогда кончай ныть про слесарей. Не умеешь ездить - садись на автобус. У нас на дорогах кроме лежачих полицейских полно неровностей.
2. В (231) некто как раз за всех людей говорил. Может, сам воспользуешься своим советом?

(258) Да. Могут быть и такие расклады. Однако если докажешь что он сам то ничего не будет. Т.к. ОН сам решил покончить жизнь таким вот образом. А ты оказался в неудачное время в неудачном месте.

(260)

4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно, лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).


если у водителя откажут тормоза или случиться инфаркт, то на твоей могилке напишут "Он был прав"

(262) хватит загоняться уже...
старайся причинить легкий вред и все

(261).3 очки протри, в (248) нет ни слова не только про слесарей но даже про авто!

(250) Потому что он замедляет ход при этом и идет как на прогулке... А это уже хамство... Я про нерегулируемые переходы...

(262) с другой стороны мочить при каждом удобном случае - не гуманно! А если нет инкстинкта убийцы врядли так вот просто сможешь проехать по челу не притормаживая а прибавляя газку

(264) =)

Да я не загоняюсь. Я вообще никого тьфу тьфу тьфу не собираюсь сбивать. Однако вот был случай - прямо передомной парниша из кустов около дороги выбежал. Это у них такая проверка "на пацана" была. Весело? Очень..

(267) Я ни в коем случае этого делать не рекомендую.

Особенно осознанно. Лучше предпринять все возможное и не гонять. Но однако ж бывают претенденты премии Дарвина. С ними ничего не поделаешь..

(268) ловишь всех, достаешь ремень, а дельше устраиваешь проверку "на пацана"

(271) Ты был в подобной ситуации? Вот не надо сейчас задним умом думать. У него олимпийка зацепилась за куст и он пробежал чуть медленнее чем хотел. Благо педаль тормоза в пол сработало и я ехал от силы 40 км/час (ребенка с карате забирал)

(265) А память у тебя девичья, однако... глянь (215) - ничего не вспомнил?

Прекращаем срач!

(268) Дети - это дети... Тут уже ничего ничего не поделаешь... Свобода есть, мозга нет :)
А вот когда взрослые себя ведут как бараны... Тут уже только могила исправит видимо :)

Просьба больше конструктивизма и меньше эмоций.

Штраф для должен быть весомым. У нас пешеходы последнее время напоминают индийское священное животное, с той лишь разницей что не гадят на дороге...

Я вот одного не пойму: водитель в крайнем случае попадает на деньги + пара лет отсидки (это если на переходе сбил и на смерть), а вот пешеход - он же своей жизнью рискует. И кто после этого думать должен? А зачастую ощущение такое, что некоторые бараны в клубе самоубийц состоят.
Была машина в кузовном ремонте и неделю был 100% пешеходом. Никаких проблем с пропусканием не заметил. Так что когда пешеходы вопят что их не пропускают - теперь не верю. Если дорогу переходишь в положенных местах, при этом не забывая башкой крутить - нет проблем

+(277) не все пешеходы, отдельные особи

(278) Оба должны.

(278) нарушение скоростного режима водителем - "попадает на деньги + пара лет отсидки"? ПДД кровью написаны... хотя многие погононосцы считают по другому....

(281) Сбить на смерть можно и на 5 км/час (у нас в городе 60 км/час по ПДД разрешены)

Кстати по правилам, даже на пешеходном переходе, пешеход прежде чем на проезжую часть лезть ОБЯЗАН убедиться в своей безопасности. Так что не нада про то, что на зебре можно даже по сторонам не смотреть. Я перед зеброй всегда слегка притормаживаю, в турму не охота, но именно слегка и если какой-то лось, которого я не вижу, хоть он и думает что на переходе, внезапно, еще раз ВНЕЗАПНО, поломится через дорогу - то не факт что я успею затормозить. Если вижу пешехода на зебре - всегда пропущу.
(280) именно. оба. а зачастую ощущение что думает только водитель

(278) еще не забудь, что ты дорогу переходил понимая на 100% как на тебя реагируют челы в авто.

(278)Быают и среди водителей .удаки которые не пропускают, но чаще всего бывает банальная невнимательность- водитель рад бы пропустить, но не заметил, отвлекся на какую-нибудь фигню. Понятно что водитель отвлекаться не должен, но человек не может быть внимательным 100% времени.
Поэтому пешеходу надо просто посмотреть и убедиться, что его заметили и пропускают,

(282) у нас в городе как-то менты влетели в ковш стоящего на обочине экскаватора, а как-то в торец камазу с гравием (камаз перевернуло)... в обоих случаях только двухсотые

(284) Согласен. Что мешает так же поступать остальным?

(287) нет водительского стажа от нескольких лет

(278) "Не пропускают" - это означет, что не встают колом перед переходом как по команде "Стой, раз, два!"

Хотя вот вчерашняя ситуация: прошел сильный дождь, на дорогах лужи. В 2 м от перехода стоит девушка, ясно видно что хочет перейти, но боится, что ее окатят из лужи. Я останавливаюсь, средний ряд тоже останавливается, а крайний левый так и прет. Машин 5-6 проехало прежде чем встал и крайний ряд. Я бы не назвал это пропусканием.

(278)
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -



наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

...

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -



наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

(288) Пару часиков с инструктором хватит. Отсюда вывод - на права нужно сдавать еще в школе и причем всем.

(289) Это в случае нарушения, а если не нарушал?

Вчера джамшут с соедней стройки дорогу (3 полосы в каждую сторону) переходил, притормаживаю, пропускаю, он чтото пытается достать из пакета, тот рвётся и все добро разлетается по дороге. Останавливаюсь, жду когда соберёт барахло, и уберётся с проезжей части. Вопрос риторический, нафейхоа заниматься при переходе дороги всякой хренью?

(290) за пару часиков 90% осваивают только старт-стоп + змейка

(283)как я должен убедиться в своей безопасности ... вот сегодня в новостях ... трое парней переходят по зебре ... до авто 100 метров ... ну не увидали парни, что водила по телефону бздит ... начали переходить ... все трое в реанимации

(294) Судя по описанной ситуации водитель виноват 100%

(291) Превышение скорости - уже нарушение, даже если всего на 1 км/ч. К тому же, п.10.1 приписывается КРАЙНЕ легко.

(290)А раньше так и было. У нас почти весь класс получил права в 11 классе. Только ездить еще было нельзя, т.к 15 лет, а категории открыты А,Б,С.

(288) Что заставляет людей ходить по дороге где попало и выходя на зебру не смотреть по сторонам?
(290) +100500
(289) и...? я в курсе. реально за одного насмерть сбитого (основываюсь на новостных сообщениях) получить пару лет. Да и даже 4 года после половины срока в 90% случаев УДО

(293) Согласен про пару часиков. Но когда на права сдают то там больше дается, минимум 18 или 28 часов. Точно не помню. Однако после этого начинаешь более внимательно переходить дорогу.

(298) Добавь во фразу "по вине водителя"

(294)собственно это ясно кто виноват ... я спрашивал немного про другое ... как мне не видя по факту водителя понять ... будет он отармаживаться или нет

(298) До УДО еще дожить надо. Да и работу потом искать замучаешься. Думаешь, какой процент работодателей возьмет 1С-ника с судимостью?

(301) Априори все водители играют в Кармагеддон, пока не докажут обратное.

(294) Ну вроде тема про баранов-пешеходов? )) Тему баранов-водителей уже обсуждали неоднократно.
В твоем случае баран-водитель.
(301) кстати за 100 метров любой парень, если он контролирует приближающееся ТС успеет выскочить из под колес, даже если водитель даже притормаживать не соберется

(298).1 я знаю? Возможно, смерти никогда близко не видели и кажется им что они как горец бессмертные.

Я за абсолютную дисциплину всегда и во всем при полнейшей строгости

(301) Случай из разряда упавшего метеорита на голову.

(305)В том то и дело, что абсолютной дисциплины быть не может по определению.
Человеку свойственно отвлекаться на разные раздражители, причем как пешеходу, так и водителю.

(303+) А если водитель ехал за сотню кмч (когда выскочить уже мало реально) - то на кой парни вообще на дорогу лезли, хоть и на переходе? водитель .удак, кто же спорит, да вот только в реанимации не он. что мешает оценивать ситуация, а не поступать по бараньи??

(306) скорее случай Анны Карениной,
любой пешеход знает когда авто притормаживает, а когда нет..
почти у всех же передок приседает

+(306) Или молнии. Молния даже будет более реальна. Однако смотреть по сторонам когда переходишь никто не запрещал. Вертим головой, разминаем шею, если что можно отпрыгнуть или сгруппироваться.

(308) накуренные поди были

(306) Э... 50% трупов - пешеходы. Из них 30% - на переходе. Итого почти 4000 трупов за год - многовато для метеорита на голову...

(306)на нашей дороге смерти они падают с регулярностью раз в неделю ... ну может месяц

(312) такая статистика требует пруфа

(312) не удивительно, у нас очень много пешеходных рисуют по гостам, а не по разуму

(313) Ставьте светофоры по требованию, освещайте дороги. В конце концов где оживленное движение нужен подземный переход.

(308)собственно я всех нюансов незнаю ... просто сказали сбил и скрылся с места проишествия ... потом добавли, что чуть позжее сам явился ... вину признал ... сказал ... по телефону заболтался и не увидал, что подъезает к пешеходке

+(316) или наздемный....есть у нас один такой надземный.... затрах**** по нему переходить, но не обойти - там оградка метра полтора

(316)то есть пешеходы должны ставить светафоры и строить подземки?

(319) водители?

(319)достаточно выносить мозг местной адм.  про самоуправление что-то слышали?

(321) для этого гаишникам придется работать

(318) Зато будет без жертв. И здоровья прибавится. Фитнес бесплатный. а он еще чем-то недоволен. Поди перед компом много времени проводишь? Вот тебе и разминка будет.

у нас в Строгино на улице Исаковского два пешеходных перехода подряд, причем на повороте, постоянно кого-то сбивают, написал просьбу поставить светофор, пока молчат, но вот где мозг был у тех, кто такие переходы рисует?

(319) Все должны этим заниматься. И те и другие.

(320)собственно если бы водители думали башкой ... а не тем местом которым упираются в седло своих корыт ... данных инцендентов было бы на порядок меньше ...

(321)нашим местным адм. по хрен ... соблюдайте пдд

http://maps.yandex.ru/?um=LxSnMFc7gYM9hBVJzIFjuwlaeBKWQNAG&ll=29.971610%2C60.118324&spn=0.023882%2C0.009220&z=16&l=sat

(327)+ шоссе

(322) ну как-бы светофоры такие ставят не гаишники и даже нал на это выделяют не гаишники а городские власти... кста, у нас за последние года 4 практически везде светофоры на пешеходных переходах с низким трафиком чел заменили на светофоры по требованию - рассасыванию пробок способствует!

(326)
если учесть тот факт, что сбивают чаще как раз малоопытные водителя, то приходим к тому, что уровня подготовки новичка не хватает, для избежания ДТП.
А ежели добавить тот факт, что ГАИ обеспечить нужный уровень подготовки не может, а запретить людям покупать авто нельзя, то приходим к мысли, что нужно наводить ПОРЯДОК на дорогах, что бы не нужно было обладать третьим глазом, что бы никого не сбивать

в ютубе подборка есть, с камер или видеорегистраторов как людей сбивают. Так почти все случаи - нерегулируемый переход, правые ряды встали, а левый едет. так что я теперь, если проезжаю такую зебру с пешеходм рядом, контролирую еще и того, кто слева. И если вижу, что он не останавливается, то и сам еду, медленно, но так чтобы пешеход из под меня не вылетел под несущегося слева. Не пропускаю получается..

а то понатыкают нерегулируемых пеш. переходов на многополосных дорогах или после поворотов,
а потом кивают в сторону водителя,
как в случае с девушкой в Брянске

(323) ступенек 30 вверх а потом столько-же вниз? Это разминка? Фитнес? ну зх, вроде не совсем не в форме... по крайней мере закурить у мну лет 20 спрашивали только знакомые и то пока курил... мне такие фитнесы не нужны.

(331) потому что делали ролик дураки..
они только один вариант рассмотрели, бывают еще и куча других

(333) а вот 30 ступенек вниз и столько же вверх уже не пугают..
надо просто пешеходник накрыть крышей, что бы не было видно, сколько подыматься, так будет проще

(334) ну почему, скорее всего записано регистратором... уже думаю что пора приобретать, без него часто хрен докажешь что не верблюд!

(335) может и так. но имхо, для пешехода именно эта ситуация наиболее опасна. Когда ни он машину в левом ряду не видит, а видит что его пропускает, и машина в левом ряду с водителем, хоть и бараном, но тоже он не видит пешехода.

(336) я уже больше 2х лет с ним езжу

(333) Ну значит тебе эти 30 ступенек вверх фигня.

Я между прочим на 6-й этаж пешком пробегаю. Быстрее чем лифт приедет.

(337) не только это всего лишь одна из

(340) ноги длинные

(339) неудобно их сделали... а так - да, я псобственно этим переходом пользуюсь пару раз в году не чаще

(336) Бери, причем любой сойдет - за 1500 уже можно купить. Мелочи имхо для такой полезной вещи.

(342) И вес небольшой.
Поэтому перестаем жрать всякую гадость и начинаем бегать по утрам.

(340) за поручень хватаешься?

(343) Но зато там никто не собьет. Согласись это лучше.

(346) Нет

А надо?

(345) хм, у мну в армии после кмб было около 80 кг. хотя не осталось ни грамма жира... тут не только от жратвы зависит. а пробежать - и сейчас по не пересечённой местности пробегу 5 км, если конечно на улке не выше +30

(349) он грязный

Сегодня впевые ехал на ладе приора,какойто чел выбежал на дорогу,смотрел в другую сторону от движения,хорошо водила успел затормозить-приора рулезз!

(351) Поручень? Ну у нас в подъездах его моют периодически (я видел). Но я за поручни не берусь. Разве только если с пакетом тяжолым.

(353) той-же тряпкой что и пол? Ладно, это я стебаюсь.

(108)>>Щаз, ага. Судам у нас указивка дана, что водила в любом случае виноват - ибо средство повышеной. В воскресенье судью показывали по тв, которая говорила, чт о судила, судит и будит судить

Я имел ввиду Калифорнию.

(0) Плакат норм.
А для водителей за 100 метров до пешеходного перехода на скоростной дороге вешать плакат с текстом: "Вперед пешеходный переход. Сбавь скорость, не езди как близорукое го.но"

(356) Знак 1.22 именно такое значение и имеет.

(357) для некоторых и знак пешеходного перехода никакого значения не имеет

(358) для некоторых и пешеходы не имеют значения... но и для некоторых сама дорога, авто и трафик тоже не имеют значения - ни кто не видел ни разу в жизни как под синькой чел переходит дорогу с напряжённым трафиком и пояиг ему на знаки/зебры/светофоры