«Челси» официально объявил о том, что российский концерн «Газпром» стал глобальным энергетическим партнером клуба. По условиям трехлетнего спонсорского контракта c «Газпром» будет поставлять клубу газ и электричество, а также будет участвовать в деятельности клуба в рамках глобальной Социальной ответственности бизнеса.
«Это очередная отличная сделка для нашего клуба, – заявил исполнительный директор «Челси» Рон Гоурлей. – Сотрудничество с такой глобальной компанией показывает растущий интерес к «Челси» со стороны серьезных спонсоров. «Газпром» – это идеальный партнер для нашего клуба. Компания является одним из крупнейших поставщиков в мире в области энергетики».
На прошлой неделе «Газпром» стал официальным партнером Лиги чемпионов УЕФА на период с 2012 по 2015 год, а также Суперкубка УЕФА 2012, 2013 и 2014 годов. Председатель правления ОАО «Газпром» Алексей Миллер тогда заявил, что это сотрудничество пойдет на пользу репутации компании и поможет вывести нашу торговую марку на совершенно иной уровень во всем

Читать полностью:http://www.gazeta.ru/sport/2012/07/17/a_4683977.shtm

Мне интересно, какими попугаями Миллер замерял репутацию компании "Газпром"?  Происходило это в России или за ее пределами?
И что такое - "совершенно иной уровень во всем" именно после того, как госкомпания начнет отстегивать бабло личному клубу Абрамовича?

И последний вопрос - а нельзя ли реальным пацанам просто делить бабло без  высокопарного словоблудия?

(291) Дата и номер закона?

(292) Определение монополии - в студию. Вместе с цифрами, показывающими долю "Газпрома".
(О да! Если речь заходит о производстве хлебобулочных изделий, то "Газпром" - безусловно. не монополия).

(301) Я уже почти как год в эту тему активно не лезу, так что закон достать из рукова не могу.

(300) Работал и поэтому знаю, что эти газопроводы построены Газпромом и на его деньги. До образования Газпрома этим занималось Министерство газовой промышленности СССР. Про какие подарки ты говоришь, непонятно.

(304) Каким образом газопроводы из министерства попали в Газпром.

(302) Давай не будем играть в термины. Я так понял, ты очень любишь этим заниматься. Я только утверждал, что Газпром - не единственный в России, кто продаёт и транспортирует газ. Конкретную долю в цифрах можешь посчитать сам, и определить монополия это или нет.

(306) Ты как минимум в 2-ух постах утверждал, что Газпром _не_ монополист в России-)

(303) Естественно не можете. Это Федеральный закон от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Но там нет ничего из того, что Вы говорили.

Система газоснабжения - это Единая система газоснабжения, региональные системы газоснабжения, газораспределительные системы и независимые организации. Так в законе. И требование у организации-собственника Единой системы госпакета 50%+1 акция.

(305) Если честно, не в курсе исторических подробностей. Может сначала передали в аренду с последующим выкупом, может просто передали. Но какое это отношение имеет к нынешней ситуации? С тех пор уже построено новых газопроводов в десятки раз больше, чем было на момент образования Газпрома.

(297)Конкуренты появились. причем весьма прикольно появились. Итера перешла под контроль Тимченко, и сразу получила от газпрома изряднве куски рынка. "просто так".

(305) В рамках приватизации.

(306) Я не играю в термины. Я задаю _конкретный_ вопрос - и ожидаю _конкретного_ ответа.
Долю "Газпрома" я просчитал. Что касается добычи - см. (187). Ни один из _крупнейших_ конкурентов не дотягивает даже до 10% от доли "Газпрома". (А как было сказано выше, "Газпром" торгует ещё и зарубежным газом). Если у тебя какие-то другие данные - сообщи их, пожалуйста.

(307) Я не такой любитель цепляться к словам и терминам. Для меня монополия - это отсутствие конкурентов. Если конкуренты есть (а они у Газпрома есть даже в России), для меня это уже не монополия.

(310) Тем не менее по объёмам - это пока что лишь небольшие конкуренты.

вы все перетираете темы давно прошедших дней, теперь наверху поняли, что если сами дорвалиьс до бабла, это не значит, что надо давать дургим пилить, сейчас очень естко начали контрлировать все потоки, не просто так говорю, общался недавно с теми, кто сочи строит, у них внешнему аудиту подвергается не только бу и ну, но и уу учет ))) СЮ понятно, она человек прошедшей эпохи попилов, гайдаров и немцовых, а вы то чо?

(308) В том то и прикол, что создать трубу то можешь, но качать через него газ нет. Таким образом этой привелегией наделена одна частная компания "Газпром".

(313) Тогда, используя термин, оговаривай, что используешь его в собственном понимании. Например, пиши не "монополия", а "@Fish-монополия".

(311) Вы не с теме:

Открытие больших месторождений газа в Сибири, на Урале и в Поволжье в 1970-е и 1980-е годы сделало СССР одной из крупнейших газодобывающих стран. В 1965 г. образовано Министерство газовой промышленности, которое ведало поиском газовых месторождений, добычей газа, его доставкой и продажей. В августе 1989 года постановлением Совета Министров СССР Министерство газовой промышленности СССР преобразовано в государственный газодобывающий концерн «Газпром» (в 1993 ставшее РАО «Газпром»). Главой «Газпрома» стал Виктор Черномырдин.

wiki:Газпром#.D0.98.D1.81.D1.82.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

(316) И качать можешь. Экспортировать не можешь - это право по закону только у владельца ЕГТС.

(319) Качать внутри страны тоже не можешь. Так как есть регламентирующие документы по которым признается возможность такой транспортировки.

(316) Про качать газ по трубопроводам, утверждать не буду - не в курсе, но сжиженный газ вози и продавай сколько хочешь. А его доля в России не такая уж и маленькая.

(321) Вы бы цифры называли. А то "не маленькая" - как-то трудно воспринимается.

(318) Вы мне еще про поход Батыя ссылку дайте. Что это меняет?
Читайте Указ Президента №1333 от 5 ноября 1992 года. Там и о приватизации есть.

(321) сжиженный газ прочитал с буквой П, вот что укр. паспорт делает!

(321) Затратное мероприятие не находишь? В этом парадоксе и заключается ключ к привелегиям газпрома.

(323) Пожалуйста и про 92 год

В декабре 1992 Борис Ельцин назначил Виктора Черномырдина Премьер-министром, что способствовало резкому усилению экономического влияния «Газпрома», получившего от государства значительные налоговые льготы. В ходе рыночных реформ часть акций «Газпрома» была «продана» за приватизационные ваучеры. Продажа акций жёстко регулировалась, при этом иностранные граждане, по уставу компании, не могли владеть более чем 9 % акций.

(323) Перечитай (305).

(325) Насчет затратности сложно так сразу оценить. Зависит от многих параметров. Есть регионы, куда выгоднее поставлять сжиженный газ, чем проложить газопроводы сквозь горы и болота :)))

(309) уж прямо "в десятки раз"? на сайте с обзором ГТС России - трубопроводов возрастом менее 10 лет - 12%, зато более 20 лет - чуть более 59%

(328) Не будем отвлекаться. Сколько таких регионов? Каков объём потребляемого ими газа?

+(329) кстати, возрастом от 10 до 20 лет - как раз из  "лихих 90-х" -почти 28%. что кагбе намекает....

(329) Может тебе ещё объяснить заодно, что такое "нитки" газопровода? Раньше был газопровод с одной ниткой, теперь проложили ещё 10. Но сам газопровод как был, так и остался 20-тилетним.

(330) Никогда не интересовался. Но например в Ленобласти газифицируют посёлки в основном сжиженным газом, а не прокладывают трубопроводы. Возможно потому, что болотистая почва - я не изыскатель, поэтому могу только предполагать.

(332) Да, объясни. Со ссылками, где газопровод в 10 ниток длиной 1000 км считается за 1000 км.

(333) Поинтересуйся. И приведи цифры.

(326) Не совсем так. 15 процентов акций трудовым коллективам, 20% гражданам за чеки только по приведенному мной Указу. Плюс до 49% дочек подлежало приватизации. И это только первый "транш".

(332) И октуда ты такое высосал? :-)

(334) Почитай про северный поток - он длиной 1200 км, состоит из двух ниток. Но это не значит, что каждая нитка по 600 км :)))
wiki:Северный_поток
По поводу строительства второй и третьей нитки - это называется МОДЕРНИЗАЦИЯ газопровода. При этом ОС остаётся тем же самым. Не думал, что одинэсникам нужно объяснять что такое модернизация ОС, и что срок ввода в эксплуатацию самого ОС при этом остаётся тем же.

Да уж. Тяжело что-то доказывать людям, которые абсолютно не в теме, но при этом строят из себя "мегаспецов" во всём.

(328) Газ сжижить затратно, потом его надо обратно преобразовать. В общем гнать насосом дешевле. Но этом мое ИМХО

(338) ты реально считаешь, что ОС так и назыввается - "северный поток", и что обе нитки - это одно и то же основное средство?

(338) Таки Вы не правы. По крайней мере по магистральным трубопроводам большая часть со времен исторического материализма.

(338) И что? Как соотносится неизвестно кем написанная заметка о "Северном потоке" в Вики с данными по состоянию трубопроводов по России?
Если не согласен с приведенными цифрами - приводи свои. Будем посмотреть.

(333) Нет такой почвы по каторой не возможно проложить трубу )

(338) Я, конечно понимаю ваше отношение к "одинэснегам" - да, много среди них тех, кто  изучил две проводки или сумел открыть конфигуратор - и считают себя мегаспецами... Но по сравнению с вами - они реально супермегаспецы..

(340) Нет, я так не считаю. Я ЗНАЮ, из каких ОС состоит северный поток. Но эту информацию приводить здесь не буду. Сам подумай почему.

(342) Надоело. Если интересно, ищи сам.
(343) Я и не утверждал, что невозможно. Я лишь сказал "выгоднее". Разница, надеюсь понятна?

(346) То есть, слиться изволили, как только до конкретных цифр дошло дело? Воля ваша.

(346) Выгода вообще понятие растяжимое. Если говорить о ближайшем будущем то сжиженным газом конечно выгоднее , но при сроке более 10 лет не так.

(347) У Вас милейший есть цифры ? Думаю нет. Все же ссылка на вики это какое либо обоснование или нет?

А вы чего рекламы обсмотрелись? Газпром - национальное достояние! - ЛОЛ

(345) если ты _знаешь_ из каких ОС состоит "северный поток", то утверждая, что "постройка новой нитки" - это "модернизация ОС", ты _врешь_.

(349) Нет. Ссылка на Вики - не обоснование. Я как раз и спрашиваю о цифрах - которые можно было сопоставить с приведенными выше по ветке. А их почему то нетути...

Англичашки, небось, за коммуналку исправно платят! И за газ, и за отопление...

(353) У нас тоже исправно платят, даже на кавказе.

(351) До чего же ты упёртый. Надеюсь, ты в курсе, что по бухгалтерии можно принять к учёту компьютер с монитором как одно ОС, а можно как два отдельных? Так же и с газопроводами - можно принять вторую нитку как отдельное ОС, а можно - как модернизацию существующего. Всё зависит от конкретной ситуации. А такие газопроводы, как Северный поток вообще состоят из кучи ОС по участкам.

(355) компьюьер - можно. а вот газопровод - он отдельно. и новая нитка - это новое ОС, но никак не модернизация старого...

(355)
Вопрос:
Когда "ВОРОНЕЖТЕПЛОСЕТЬ"погасит ОГРОМНЫЙ ДОЛГ перед главным поставщиком "Межрегионгаз"????И когда будет подача горячей воды по данному адресу???
Ответ:
Сообщаем вам также, что управляющая компания УК «СтройТехника», обслуживающая жилой дом по ул. Мордасовой, 11а, не входит в число добросовестных плательщиков и имеет задолженность перед МКП «Воронежтеплосеть» свыше 34,7 млн. руб. (по состоянию на 01.06.2012 г.)
http://teplovrn.info/voprosy-otvety/

(357) и что?

казалось бы. причем тут футбол

(358) извиняюсь это был ответ на (354)
далеко не все платят за коммуналку вовремя, оттого и отключают газ.

(356) Ну считай так, если тебе нравится. Если тебе попадётся на глаза бухгалтерская база Газпрома, поинтересуйся этим вопросом. Думаю, сильно удивишься.

(360) Ситуации подобные и в Англии возможны, нетН?

(361) Так Вы бы пояснили ситуацию. Со ссылками на нормативные документы.

(362) между "возможно" и "было" разница в 146%

(364) Я полагаю, что ответ по существу был бы более уместен.

(363) Ну нет у меня под рукой нормативных документов. И искать их влом. Просто я говорю про то, что видел сам. А почему это так - я не знаю. Может так у бухгалтера левая пятка зачесалась, а может в этом есть другой смысл. Просто когда я работал в Мострансгазе, иногда строительство новой нитки оформляли, как модернизацию, иногда - как новое ОС. Мне о причинах этого не докладывали.

(365) хорошо, я отвечу по сути: думаю, если бы в английский город поселить русских жителей, управлять им с помощью русских чиновников, в суды набрать русских судей - то в итоге воровство достигнет такого уровня, что за газ заплатить действительно денег не хватит. И тогда:
да, в Англии такое СТАНЕТ ВОЗМОЖНО.

+(366) Причем гораздо чаще именно как модернизацию.

(368) Если новой ниткой заменяется существующий участок существующего трубопровода - это модернизация. если новая нитка эксплуатируется отдкльно - это новый объект.
кроме того, бухучет ОС не имеет отношения к реальному возрасту объекта - гостехнадзор в своей деятельности не руководствуется данными бухучета.

(369) А если однониточный участок заменяется двухниточным? Тогда как? :)

(367) Глупости. Воровство не привязано к национальности. В Англии воруют не меньше.

(370) новая нитка - новый объект. имеет свои характеристики, свой срок эксплуатации.
даже если по бухучету сдуру и оформили как "модернизацию".
А вот если из двухниточного участка одну нику вывели из эксплуатации по причине физического износа и полной бухгалтерской аммортизации - тогда что? выводить весь объект, с прекращением подачи?

(367) Иными словами, речь идёт о Ваших домыслах.

(372) Ты знаешь, я никогда не вдавался в такие тонкости бухучёта, но я реально видел документы, когда к старому газопроводу пристраивали новый участок, даже с другим давлением (т.е. по любому были другие характеристики), а проводили это именно модернизацией ОС. Я не бухгалтер, поэтому ничего не могу сказать по поводу правильности этого. Но зная, какие проверки проходят все документы в газпроме, я делаю вывод, что можно делать и так.

(372) И кто тебе сказал, что из-за полной бухгалтерской амортизации надо выводить ОС из эксплуатации? У нас, например, полно ОС, которые по бухучёту уже полностью амортизированы, и ничего, служат и по сей день :))

(375) Да это на здоровье. Как там в анекдоте о таможеннике и джинне: "Вон видишь вагон с компьютерами? А теперь смотри: ставлю печать и - опаньки! - зелёный горошек!".
Речь идёт ведь о реальном состоянии, а не о бухгалтерских махинациях.
Если у Вас имеются свои цифры, характеризующие это - покажите их. Нет - на нет и суда нет.

(375) В одном трубопроводе - разное давление? Тоже показатель, кстати...
(376) а слова "физический износ" ты пропустил? Или просто не знаешь, что это такое?
Ну и еще раз повторяю - бухгалтерский учет не имеет никакого отношения к реальному сроку объекта... по бухучету ты можешь списать монитор как малоценку при вводе в эксплуатацию. Но это вовсе не значит, что он реально списан.

(373) на вопрос "ВОЗМОЖНА ли такая или иная ситуация" сложно ответить иначе чем домыслами. В этом отличие между возможностью ситуации, и реальным событие. В то же время, фраза "Ситуации подобные и в Англии возможны" точно так же являются домыслом. Пока не будут приведены реальные события, подтверждающие это заявление.

(379) Почему же? Можно предъявить факты неплатежей в Англии. Это 100% докажет - "Да, возможны!".

(380) нет-нет, не просто единичные факты неплатежей, а системные случаи неплатежей, приведшие к многомиллионным долгам, из-за которых в итоге отключили коммунальную услугу крупному городу.
вот так будет правильно.

(378) Нет, не пропустил. Просто ещё ни разу не слышал, чтобы ВЕСЬ газопровод вывели из эксплуатации из-за физического износа. Их ремонтируют обычно. Либо заменяют повреждённый участок. И это опять-таки модернизация. А про реальный срок объекта ты немного неправ. Во всех отчетах возраст газопровода считается как раз с момента его ввода в эксплуатацию, т.е. с даты принятия к учёту. Реальная дата постройки объекта мало где участвует, да и не нужна она никому. А вообще - это спор ни о чём, как обычно :))

"Газпром" вроде уже давно продали немцам

(383) не немцам, а марсианам...

(382) момент ввода в эксплуаьацию может отличаться от даты принятия к учету.
И еще раз говорю - органы, отвечаюшие за техническое состояние объекта - не интересует бухгалтерское отражение этого объекта. И "возраст" они считают не по бухгалтерии.

(385) Ты пойми, что газопровод, как объект, состоит не только из трубы, а ещё и из оборудования ЭХЗ, ГРП, ШРП, компрессорных, и т.п. Поэтому газопровод, как одно ОС и может состоять из нескольких участков РАЗНОГО давления, либо из нескольких ниток + оборудование, причем даты постройки у них будут разные. А объект при этом один и тот же.

(386) Объект как "газопровод" - в обыватенльском смысле этого слова - будет один. а вот на учете будет числиться туева хуча ОС. Причем каждое - со своей датой постройки, датой ввода в экспплуатацию...
и когда нужно принять решение о необходимости модернизации/реконструкции/ремонта - полезут не в баланс.

(382) Ты просто не в курсе...

(387) Ты работал в газпроме, что так безапелляционно утверждаешь? Я уже писал, что иногда принимают каждый объект отдельно, а иногда всю газораспределительную сеть с оборудованием и станциями принимают как один объект.

+(389) Причём скажу больше: по одним отчётам один и тот же газопровод может проходить, как один объект - а по другим - как несколько. Вот такая реальность. :))))

(389) То, что в "Газпроме" жульничают - Вы уже продемонстрировали. Но интересно фактическое состояние дел.

(391) См. (390) Такой же бардак, как и везде. Только что налоги все платят в бюджет и зарплата белая. :))

(392) Ещё раз: в том, что "Газпром" мухлюет (а представители государства делают вид, что ничего не замечают) - Вы меня убедили. (Насчёт налогов, впрочем, я не уверен - поскольку амортизация "плывёт", то и с налогами не всё так белопушисто обстоит).

(390) А может в Газпроме существует методика расчёта срока службы трубопровода...?
Ты случайно не в курсе...?

(393) А с чего ты взял, что кто-то мухлюет? Такие у нас законы и бухгалтера. Я уже приводил примеры с компьютером. Можно принять монитор и компьютер, как одно ОС, а можно как два. При этом никакого мухлежа. Всё законно.

(394) Все методики есть в бухучёте. Есть группы учёта ОС, есть амортизационные группы, есть срок полезного использования. Газпром ничего своего не придумывает, а действует строго по законам РФ. Другой вопрос, что по нашим законам можно учитывать и так и сяк.

(393) Кстати, мне не совсем понятно, с чего ты взял, что амортизация "плывёт"? Нигде ничего не плывёт. Если и "плывет", то может на копейку туда-сюда за счёт округления, не больше.

(396)А срок безопасного использования?

(397) Если "можно делать и так, и сяк" - стало быть, "плывёт". (Ну или давайте выпустим Ходорковского :-)

(398) срок безопасного использования устанавливается на основании бухгалтерских документов. Тебе ж популярно объяснили...
зы. а если объект становится небезопасным - делают переоценку объекта с отнесением разницы в карман проверяющего ...