|
Свойства суммы и произведения сохраняются | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ненавижу 1С
гуру
18.07.12
✎
10:53
|
Пусть есть некое отображение f: R -> R такое что:
f(x+y)=f(x)+f(y) f(x*y)=f(x)*f(y) То есть операции сложения и умножения сохраняются. Верно ли что f - тождественное отображение? Свойством непрерывности f пользоваться нельзя, вдруг оно не выполняется |
|||
1
Ненавижу 1С
гуру
18.07.12
✎
11:10
|
вот для рациональных смог доказать, что f(x)=x, а для всех R?
|
|||
2
Zmich
18.07.12
✎
11:13
|
Точно помню, что если выполняется только f(x+y) = f(x)+f(y), то есть не измеримые функции, удовлетворяющие этому условию.
|
|||
3
Ненавижу 1С
гуру
18.07.12
✎
11:17
|
(2) ну вот второе условие должно все поломать
да забыл, еще есть вариант f(x)=0 всюду |
|||
4
Gobseck
18.07.12
✎
16:00
|
f(0*0) = f(0) + f(0), следовательно
f(0) = 0 Далее f(1*1) = f(1)*f(1) 0 = f(1)*(f(1) - 1) Следовательно f(1) = 1 или f(1) = 0 Далее f(1 + 1 + 1 + ... + 1) = f(1) + f(1) + f(1) +...+ f(1) = n * f(1) f(n) = n*f(1) Поэтому или f(n) = 0 для любого натурального n либо f(n) = n для любого натурального n. f(1) = f(1/n + 1/n + ... + 1/n) = n*f(1/n) f(1/n) = f(1)*1/n для любого натурального n Поэтому f(1/n) = 0 или f(1/n) = 1/n для любого натурального n Таким образом мы доказали, что на множестве рациональных чисел есть только две подходящие функции: 1) f(a) = 0, 2) f(a) = a Покажем, что если a > 0, то f(a) >= 0. Действительно, f(a) = f(b*b) = f^2(b) >= 0, где b - квадратный корень из a. Учитывая, что f(a + b) = f(a) + f(b), получаем отсюда, что функция f монотонна. Две упомянутые выше функции на всю числовую прямую монотонным образом можно продолжить только одним способом. Отсюда вытекает, что решений на всей числовой прямой (включая иррациональныые числа) ровно 2: 1) f(a) = 0, 2) f(a) = a |
|||
5
Ненавижу 1С
гуру
18.07.12
✎
16:10
|
(4) браво ))
|
|||
6
Ненавижу 1С
гуру
18.07.12
✎
16:24
|
+(5) единственное добавлю, что если f(1)=0, то тут сразу же переходим для x<>0 f(x)=f(x*1)=f(x)*f(1)=0
|
|||
7
andrewks
18.07.12
✎
16:33
|
(4) отлично! для рациональных тоже доказал, а вот дальше, для иррациональных, чё-то не хватило то ли времени, то ли желания, то ли мозгов :)
|
|||
8
Zmich
18.07.12
✎
17:06
|
(4). Респект. Простое и понятное решение. Я пытался вывести непрерывность f(x) в нуле (это было бы достаточно для доказательства), но так сразу не получилось.
|
|||
9
andrewks
18.07.12
✎
17:16
|
не поленился, записал свои выкладки для рациональных чисел:
1) для произвольного x: для каждого y: f(x+y)=f(x)+f(y) ==> для y=0: f(x)=f(x)+f(0) ==> f(0)=0 2) для y>0 из N: f(y*x)=f(x)*f(y) f(x+.{y раз}.+x)=f(x)+.{y раз}.+f(x) y*f(x)=f(x)*f(y) ==> f(y)=y 3) f(-1)=f(1-2)=1+f(-2)=f(2-3)=2+f(-3) (1-2)=f(-3)-f(-2) -1=3*f(-1)-2*f(-1)=f(-1) 4) для y<0 из Z f(y)=f((-1)*|y|)=f(-1)*f(|y|)=-1*|y|=y 5) для произвольных n,m из Z, m!=0: f(n/m)=f(n)*f(1/m)=n*f(1/m) умножим обе части на m: m*f(n/m)=m*n*f(1/m)=n*f(m)*f(1/m)=n*f(m/m) f(n/m)=n/m |
|||
10
Zmich
26.07.12
✎
07:41
|
Интересно, что на комплексной плоскости гипотеза (0) неверна:
http://www.ams.org/journals/proc/2002-130-04/S0002-9939-01-06427-9/S0002-9939-01-06427-9.pdf |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |