Добрый вечер форумчане!
Вот хочу спросить у вас мнение по поводу предложенной работы. Мне предложили работу во франче 1С в двух вариантах: первый - как сотрудник фирмы, но заработок будет небольшим, либо второй - как ИП от фирмы франча с передачей клиентов(в этом случае на мне все мои налоги, я так понял что ИП будет оформлено по упрощенке), но в этом случае зарабатывать можно больше. Подскажите правильный выбор. Чем чреват второй вариант для меня? Будут признателен за вашу помощь!

второй вариант чреват тюрьмой

правильно это ИП но жирных клиентов придерживать себе :)

ИП по претензиям отвечает всем своим имуществом, ООО - в размере активов. Делай вывод.

(1) с чего это такие дурацкие выводы?

(3) можно примеры ситуаций где бы франч хоть за что то отвечал?

да и вообще - договор будет между франчем и ИП а не между ИП и Клиентом

(5)Пример - ни вопрос, но только с глазу-на-глаз.
Ты и есть тот франч куда устраивается ТС?

(1) ген. директора тоже можно прижать, как и ИП. Главное завести уголовное дело по расследованию мошенничества, а там уже у следователя руки развязаны, хоть обыск у учредителя проводи

(0) второй вариант привлекателен для работодателя экономией на налогах с ФОТ - вместо 26% только 6%

(6) не.. я не тот франч

(0) Если вариант 2, то только ООО а не ИП.

(10) +. ООО на упрощенке.

(8) 26+13 :)

Считаю, что ИП в качестве партнера франча - вполне безопасное решение. Он же им только услуги будет продавать, и всё. Ладно бы там ТМЦ покупал-продавал, ещё может как-нибудь пахнуть турьмой...)

со своим ип проще клиентов увести у франча

Вторая схема не несет никаких рисков.

Делай ИП, потом уйдешь из франча, уведешь клиентов и даже договор не надо будет переоформлять. А жадный франч, пытавшийся сэкономить на налогах, будет  наказан.

франч - зло

(16) А что плохого в попытке сэкономить на налогах?

(2) Вот кстати да... Если клиент платит на ИП, зачем с франчем делиться?

(0) главное в этом деле - грамотны договор

*грамотный договор

(19) есть такое понятие, как "взнос", в т.ч. у 1с
правда у неё называется какой-то услугой

ИП это твоя личная ответственность, плюс налоги и т.п. Самым лучшим вариантом будет работа на франч по  закону рф.

(23) херня
франч тебе никогда платить в белую не будет

Чем больше франч, тем сложнее в оплате. Большие франчи - это "эскалатор". Работаешь пока он едет и временно.сейчас там установка -  больше 6 мес. работника держать нельзя: слишком много знать будет, да и клиентов может переманить.

(0) плевать на сложности 2го варианта, т.к. к 1ому всегда успеешь вернуться

ПО закону РФ любой сотрудник фирмы проработавший в ней больше 6 месяцев автоматически становится в штат, не зависимо от того оформлен он официально или нет.

(0)А как тебе можно подсказать. Я откуда могу знать что тебе выгоднее - стабильная зарплата, или работа на себя.
Я работаю сам, сотрудничал одно время и с франчами, да и сейчас они бывают мне непрофильных клиентов скидывают.
У франча есть потолок зарплаты выше которого не прыгнуть, ну и за каждый рубль придется работать, зато гарантированно.
Если работаешь сам то все зависит только от тебя, можешь и ничего не получить, можешь в разы больше чем у франча зарабатывать.

(18) Наша действительность и стабильность - результат экономии на налогах.

(29) У нас на центральной улице города плитку 4 раза за год снимают и заново укладывают. И укладывают снова так, что через месяц она вся на дыбы встает? Это результат того, что я экономлю на налогах?

(30) из Орена-то уехал?

(30) В мск тож непонятно зачем асфальт каждый год сдирают и кладут такой же. Но если не платить налоги, то ситуация в корне изменится, да.

(31) В субботу
(32) Каким же образом? Меньше закопают под тот асфальт?