Имя: Пароль:
LIFE
 
OFF: Армия испытает дальнюю ракету С-400.
,
0 H A D G E H O G s
 
21.07.12
11:40
Наконец то?
Но слова о том, что учения с этой системой будут проведены впервые, на наш взгляд, не совсем точны. Сам «Триумф» уже участвовал в боевых стрельбах не раз. А вот его новая, дальняя ракета, по информации «НВО», только-только прошла заводские испытания и сейчас, видимо, будет проходить проверку непосредственно в войсках ПРО/ПВО.

http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2337/

Ура?
291 smaharbA
 
25.07.12
08:42
(290) это где ?
про пво порадовали читатели ненаучной фантастики
292 smaharbA
 
25.07.12
08:42
+ Остап Бендер гаризонты раскрашивал скромнее
293 spock
 
25.07.12
09:04
(291)чем?
294 bushd
 
25.07.12
09:32
(260) Ну напиши, чем можно отследить в реальном времени. И где ракеты крылатые с огромной дальностью по движущимся мишеням?
295 bushd
 
25.07.12
09:36
(272) План построения 4 рима провалился, перешли к методу "все в гавне, а я в белом"  Это от слабости и не возможности успешно контролировать мир.
296 bushd
 
25.07.12
09:36
+(295) Мы наблюдаем закат однополярного мира, бедные американцы, им пора садится на диету.
297 bushd
 
25.07.12
09:38
+(296) Пробелма в том скольких они еще убъют...
В Сирии они уже забуксовали. И главное не вижу желания провести просто воздушную компанию... Европецы отпинываются... Турки не желают. Израиль не лезет. Полный провал.
298 rphosts
 
25.07.12
09:52
(295)-(297) может и так, у Ассада 2 козыря в рукаве (курды и ОВ), но в случае чего оба ему аукнутся не хило так...
299 Чарльз Треч
 
25.07.12
15:37
302 lucifer
 
25.07.12
15:55
304 Чарльз Треч
 
25.07.12
16:16
(302) http://www.youtube.com/watch?v=qF29GBSpRF4 вот Ф-35 засекает пуски ракет с 1200 км, а у вас там что-то стреляет ракетами для С-300.
305 lucifer
 
25.07.12
16:20
(303) но покрайней мере характеристики что в видео совпадают с описанием в википедии
308 lucifer
 
25.07.12
16:39
(304) а что это ты так отстаиваешь америкосовскую точку зрения? Засланный казачок?
309 bushd
 
25.07.12
16:40
(304) Засечь то они могут, да вот сбить нечем)))
311 rphosts
 
25.07.12
17:34
(304) ну и прекрасно! У пилота возможно хватит времени на катапультирование... а может и нет
313 Zamestas
 
25.07.12
18:06
(304) А сколько F-35 стоит на вооружении  - 2 или 3?
314 rphosts
 
25.07.12
18:07
(313) нет, их есть, но в бой их пускать боятся... а вдруг собьют!
316 Zamestas
 
25.07.12
18:17
(315) Дык они так в Ливии и воевали - кино папуасам показывали...
317 Mikeware
 
25.07.12
18:49
Бодроутр - еще один классический пример замены мозгов патриотизмом....
чучело, ты хоть знаещь расстояние прямой радиовидимости?  (знаний из курса средней школы хватить должно).
На всякий случай, подскажу - даже при высоте станции в сотню метров, зона прямой радиовидимости будет на расстоянии 6000 км на высоте порядка 2000 км. Две_тысячи_километров!!!
319 Джинн
 
модератор
25.07.12
19:04
(318) Аккуратнее в терминах.
320 Джинн
 
25.07.12
19:11
(304) И чем это ему поможет? Скорость зенитной ракеты 2100 м/с. F-35 максимум 700 м/с разовьет. Без вооружения на внешней подвеске и без подвесных баков. Ракета выдерживаем перегрузку 30g, самолет 8g.
321 Mikeware
 
25.07.12
19:13
(318) Дарьял'ы - станции СПРН.  Но для аэродинамических объектов.
кстати, в работе осталась одна, насколько помню (вторая, в Габале, типа "горячего резерва") Заменяют Воронежем-ДМ (который, кстати, потенциально способен обнаруживать и аэродинамические цели, и баллистические). Но это стационарный локатор СПРН, который контролирует заданные, давно известные сектора.
322 lepesha
 
25.07.12
19:33
(320) Можно будет сбивать ракеты С-500 с воздуха какими-нибудь аналогами СМ-3 класса воздух-ракета :)
323 lepesha
 
25.07.12
19:34
Ну или наводить СМ-3 корабельного базирования на все, что взлетело в радиусе 1200 км.
324 Джинн
 
25.07.12
19:40
(322) Не взлетит. Ракета мелкая и летит не по баллистической траектории, а активно маневрирует в процессе наведения на цель.
325 Чарльз Треч
 
25.07.12
20:15
(324) Неужели у ракеты столько топлива, что она может себе позволить активные маневры?
326 rphosts
 
26.07.12
03:49
(325) достаточно и смысла экономить нет. т.к. остатки топлива и окислителя не вернуть "на базу"...
327 rphosts
 
26.07.12
03:52
(322) пока таковых нет - это только размышления дилетантов... а спецы-разработчики вполне себе представляют технические сложности решения и помалкивают, ведь никто не заикался что "да как нефиг делать...."?
328 big
 
26.07.12
05:01
(304) блевотина какая-то
329 spock
 
26.07.12
07:00
(325)в методичке этот момент упущен? Иди лучше готовься, а потом приходи вещать, пропагантон.
331 Zamestas
 
26.07.12
15:14
(330) + у ихних хозяев кризис - http://digitalmetro.us/2012/07/24/v-ssha-ishhut-vinovnyx/
Посмотрим на какие шиши будут делать своё "высокотехнологичное супервооружение"...
333 rsv
 
26.07.12
15:38
(332) Да  в принципе они то сделали уже THAAD , стоит так штатно себе на БД в сроевой(ых) части(ях). Алмазу это еще предстоить только сделать в виде С-500??600??700??800??
335 rsv
 
26.07.12
15:50
(334) Уверены  ? :)
337 rsv
 
26.07.12
15:52
(336) Так в студию выкладывай . Вместе почитаем.
338 lepesha
 
26.07.12
15:56
(334) Которая будет произведена неизвестно когда, ибо именно за дальнюю ракету в этом году Алмаз денег не получал и не получит. Что они там собрались нового армии отдать - хз. Может быть в старые ракеты стереосистему поставили и светодиодные свестелки-перделки :)
341 lepesha
 
26.07.12
15:59
(335) У неё унутре наклонный старт на атмосфернике :)
342 rsv
 
26.07.12
16:00
(340) Судя по вики высота перехвата THAAD 150 км.
344 rsv
 
26.07.12
16:10
(343) 40Н6Е  это (0)
346 rsv
 
26.07.12
16:13
+(345) А по ссылке (0)  и намека нет на индекс ГРАУ . А вы его приводите.
348 rsv
 
26.07.12
16:20
(347) А то что дальность действительно будет 400 км , а высоты скорее всего ПОКА  отсанутся на .... 27-30.
350 Чарльз Треч
 
26.07.12
16:32
Всего в четырех испытательных пусках SM-3, проведенных в 2001—2002 годах, достигнут успешный перехват имитатора боевого блока баллистической ракеты в космосе на высотах 240—250 км
21 февраля 2008 года ракета SM-3 была выпущена с крейсера «Lake Erie» в Тихом океане и через три минуты после старта[4] поразила находящийся на высоте 247 километров аварийный разведывательный спутник USA-193, двигающийся со скоростью 27 300 км/ч[5] (7 580 м/с).
wiki:SM-3
352 Чарльз Треч
 
31.07.12
02:16
Про американских и эсэсэсэрских программистов в сфере ПВО.
http://puchok-goblinov.livejournal.com/1163189.html?thread=51823541#t51823541
353 rphosts
 
31.07.12
05:35
(352)генератор всрача дал ссылку на ещё 1 пустой срач... всё как всегда
354 smaharbA
 
31.07.12
14:00
давайте спорить о вкусе устриц с теми кто их ел
355 smaharbA
 
31.07.12
14:02
+ заводов выпускающих пво нет, а пво есть - всегда радовал продавший родину.
356 rphosts
 
31.07.12
14:07
(355) ну типа как оно есть но отнюдь не на потоке... скорее всего собирается в каких-то цехах при нии или типа того.
358 rphosts
 
01.08.12
06:07
(357) с теми объёмами - скорее всего на каких нибудь опытных производствах всё-же а не на зхаводах т.к. штучно а не на потоке.
360 rphosts
 
01.08.12
06:28
(359)ну типа как полный полк (8 если не ошибаюсь пусколвых комплексов) всё никак собрать не могут (или нет заказа), экспорт обещают только после того как обеспечать на 100% потребности ПВО РФ, а эти потребности обеспечивать и не торопятся.
363 spock
 
01.08.12
06:50
(355)банально википедия подсказывает: wiki:Концерн_ПВО_«Алмаз-Антей»
364 rphosts
 
01.08.12
06:50
за 5 лет с момента принятия вооружения целых 7 дивизионов? Где потокое производство-то!!!
365 spock
 
01.08.12
06:52
+363 состав: http://www.almaz-antey.ru/enterprises/

скучно с вами, троли
366 smaharbA
 
01.08.12
06:52
(363) ну да, ну да они то конечно производители.
369 smaharbA
 
01.08.12
06:57
(365) особо виден из списка за окном, как "дымят" трубы и идет "рабочий" люд через заводскую проходную... Т.е. едут комерсы на склады за тапочками и трусами.
370 rphosts
 
01.08.12
06:57
(367) С-300 производят wiki:Марийский_машиностроительный_завод и wiki:Машиностроительный_завод_имени_М._И._Калинина никаких данных о производстве С-400 на тех-же мощностях нет
371 smaharbA
 
01.08.12
06:58
(368) да хоть заприсоединяйся. Продолжай верить в существование не существующего.
372 smaharbA
 
01.08.12
07:00
(370) зик то ? так то болванки, и те негде уже делать.
делавшее цуп предприятие вообще не существует ныне.
374 smaharbA
 
01.08.12
07:01
(373) а я давно дожил. Кушал устриц и лично знаю их вкус вполне.
375 spock
 
01.08.12
07:01
(371)комплексы есть на дежурстве есть? Заводы, состоящие в концерне есть? Доказательство чего нужно?

Было объявлено, что будут построены доп. заводы для производства новых с-400/500, чтобы выйти на заявленные планы ГОЗ.
377 rphosts
 
01.08.12
07:03
(372) ну положим там продукция высокотехнологичемская и для производства требует спецоборудования и спецоснастку, тогда выгоднее на разных заводах разные компоненты делать а потмо собирать в 1 месте... это на порядок дешевле чем джублировать на каждом предприятии оборудование которое будет испоользоваться раз в пятилетку
379 rphosts
 
01.08.12
07:08
Давайте ещё подеритесь, горячие финские парни!
380 smaharbA
 
01.08.12
07:10
(375) ну коли с300 освоен в 1970-м по (370), тогда конечно, оно тогда да.
381 spock
 
01.08.12
07:15
(380)ты хочешь что доказать? Что новых комплексов с-300/400 нет в природе, так как твой соседский завод не работает по своему прямому назначению?
382 smaharbA
 
01.08.12
07:20
таких соседских заводиков не один.
тут китайсам нужен был ремонт, собирали всех "бомжей" на это дело, так многие предпочли остаться дворниками и разнорабочими.
383 spock
 
01.08.12
07:26
В компании, где я работаю, нет ни одного программиста с++. Вывод ошеломляет - программистов с++ нет в природе.
384 rphosts
 
01.08.12
08:04
(383) нет, вывод такой: с++ вообще нет в природе!
386 H A D G E H O G s
 
01.08.12
08:30
(385) Завод имени Калинина скорее всего, что в Екатеринбурге.
Не мучайте smaharbA , он душой болеет за страну.
388 smaharbA
 
01.08.12
08:40
(383)(384) вам виднее, вы википедию читали
389 spock
 
01.08.12
09:13
(388)сказать больше нечего?
390 Ыщъ
 
01.08.12
09:22
(386) Какую страну? Уточни.