Есть не большая кантора, 5 менеджеров, 2 бухгалтера, 4 юр. лица. Вопрос: кто должен определять юр. лицо, от имени которого выписывается счет? Директор считает что бухгалтер, я считаю что бухгалтер должен написать четкую инструкцию менеджеру по поводу выбора организации. Как поступить правильно?

ох уж эти налогонеплательщики

(1) и не говори((((

кто сейчас определяет тот и должен

(0)Правильно считаете

(0) Бухгалтер ничего не должен определять, он как счетовод оформляет сделанное. Это бизнес-аналитеги должны понять как торговать, чтобы не проторговаться.

(3) сейчас менеджер пишет на бумажке список товаров которые хочет продать и дальше бухгалтер полностью создает пакет документов, вот поставили 1С и воюем

(5)Количество рабочих видишь (0)

(0) А х.з. как там у вас в этой конторе отношения сложились. Но: если директор (которого из юр. лиц) считает, что это должен делать бухгалтер - то ни по фигу ли, что ты там считаешь? Вот когда будешь директором - тогда и.

(5) где ты видел бизнес-аналитика в таких маленьких канторах?

(6)Все на бухгалтера валите)

(0) а чем обусловлен выбор юр.лица счета?
мож запрограммить это дело? ;)

(8) умный такой, а как мне заказ без организации и договора оформить? Нужно кучу всего переделывать, вот и пытаюсь уточнить надо оно или нет

(9) То есть вы решили его обязанности на буха возложить? Тогда не плачьте, ведь все равно как на форуме скажут не сделаете.

(9) "Кантор -Музыкальный руководитель (регент и сочинитель музыки) в лютеранской церкви, часто также преподаватель музыкально-теоретических дисциплин в школе при церкви" wiki:Кантор
Да, действительно, бизнес-аналитиком там и не пахнет...

(11) это и пытаюсь доказать, если будет четкая инструкция, то можно и запрограммировать

(12) На кой ляд в такой маленькой конторе заказ? Все в порядке живой очереди.

(15) Не будет, ибо в таких конторах правилом являетс переменный набор исключений из оных.

(12) Не там пытаешься уточнить. У вас в конторе есть директор, который определяет все бизнес-процессы. Вот у него и спрашивай. А среди участников "Мисты" - ни одного директора твоей конторы, похоже, нет. Ну и хрена ж ты тут пытаешься выяснить?

(16) ну тут есть частичные отгрузки, просрочки, резервирование и все такое...  Сложно без заказа будет

(18) пытаюсь узнать как считают форумчане исходя из их опыта

(19) Вздор, особенно частичная отгрузка. Почти как вторая свежесть. Отгрузка она либо есть либо ее нет.

(16) хм... с торговлей сильно работали? 5 манагеров + 2 Буха при нормальном раскладе <> "ларек"

(21) ага, приходит клиент и говорит, я вот оплатил весь счет, а заберу сегодня половину, и на следующей неделе остальное, а то машина занята, как тут быть?

(21) по-моему это Вы вздор как раз пишете

(22) Так то при нормальном раскладе, в таких случаях вопросов от какой конторы счет выставлять не задают.

(23) Да пускай забирает, за неделю он ещё десять раз передумает что и куда везти.

по делу кто-то ответит, ну типа "как обычно в таких ситуациях поступают?"

(20) А форумчане досконально знают бизнес-процессы в твоей конторе? Нет. Зато форумчане знают, что процессы эти бывают очень разными. А как сформулирована задача в (0) - так тут вообще всё решается субъективно. А субъективно решает - директор. Вот и...

(28) правильно, давайте лучше поговорим как в Крым на машине доехать....

(29) решается это получением алгоритма от руководства
более - никак

(29) Ну, если тебя интересует поездка в Крым на машине - создай соответствующую ветку и там будем говорить о том, как в Крым на машине доехать.

(31) я думаю ты понял о чем я

(32) Тебе уже который раз сказали ответ на твою задачу. В (3), в (8), в (30)...
Не нравится? Что ж поделаешь. Или тебе нужен не ответ на вопрос, а потрепаться о тяжкой твоей судьбе в конторе с 4 юр. лицами и аж целым одним директором?

(33) я хотел услышать ответ типа: была такая же ситуация, решили сделать вот так: "....", время оформления документов соратилось/увеличилось.