Фирма недавно перешла на УТ 10.3. Достаточно часто появляются возвраты - как по остатку, заведенному через оприходование, так и по товарам, которые были проданы до начала ведения базы.

Что делать с возвратами от покупателя, более-менее понятно. Непонятно, что делать с возвратами поставщику.. ведь в качестве партии можно указать только документы Поступления, а не оприходования.

Проблема осложняется еще тем, что в базе включен сложный учет НДС (необходимость в этом есть), поэтому при попытке возврата товара без указания партии выплывает сообщение "Для целей учета НДС не списано....".

Вопроса два:
1) Посоветуйте методически правильное решение оформления таких возвратов.

2) Покритикуйте мою схему: на такие нехорошие возвраты я хочу вообще не оформлять "Возврат товара поставщику", а делать обратную реализацию - т.е. не возвращать, а продавать поставщику бракованный товар (по ценам себестоимости) через док. "Реализация товаров и услуг"

Возврат поставщику с оприходования = реализация

т.е. моя задумка правильная?

да

спасибо :).

попутный вопрос: а чем будет плоха схема, если от дока "возврат поставщику" отказаться совсем. Причина - операторы в возратах ставят партию возврата буквально наугад. Уж лучше пусть они вообще не смогут косячить, а будут просто отписывать товар поставщику обратной реализацией.

(5) если не ошибаюсь, даже правильней использовать обратную реализацию - то ли от буха, то ли тут писали
PS а чтобы не косячили, можно написать обработку по подбору партий

+6 *заполнению партий

насчет необходимости обработки для подбора партий для обратной реализации не совсем понял.
Если я купил когда-то товар по 100 рублей, и эта партия уже давно закрыта, то "продавать" товар поставщику он будет все-равно с партии, определяемой методом списания. Например, fifo.  

Соответсвенно, отчет по Валовой прибыли покажет какую-ту небольшую прибыль или убыток по проданному товару.