http://ria.ru/incidents/20120723/707197288.html

"В результате аварии травмы различной степени тяжести получил водитель УАЗ Patriot. Он госпитализирован."

Помнится, был тут у нас как то срач с Мистадонтом. Ему говорили - твой УАЗ это гроб на колесах, у него кузов с рамы съезжает при аварии и калечит людей внутри. На что он отвечал - машина массой более 2х тонн, я все ваши легковушки с дороги снесу и даже не замечу.

Ну что же, вот и опровержение... Не самая тяжелая машина Феррари - а результат - водитель УАЗа в госпитале. Все таки хорошо просчитанный кузов рулит и педалит!

(0)вроде неописано куда вьехала фаррари, может она в дверь лбом вьехала со стороны водилы патриота

Ну так высота Патриота и высота Феррари, + еще рама - по хорошему Феррари должна была как об бетонную стену удариться. Но....

может ситуация как с китайским водителем автобуса....чета от ферари отлетело и поранило водителя патриота, а патриот цел весь

(2)однозначных фактов извини уж нет, только домыслы, с таким же успехом можно сказать: фера подлетела на лежачем пенте и влетела в лобовое стекло уаза

(4) В любом случае, это ДТП показывает что возможны случаи что даже 2 тонны чугуния не спасут тебя от маленькой, легкой и картонной машинки. Я именно это и имел в виду.

+(4) это я не к тому что защита у уаза хорошая, она то овно, никто не спорит, а про то что у Урала(можно бтр)) защита ещё хуже, но  раскатают точно

а там на видео уаз кстати на боку или нет?

а кто нибудь из вас видео то смотрел?

Удар в правый бок пришелся. У феррари - лоб. Тут имхо даже у хорошего внедорожника в данной ситуации может быть подобный исход.
Мне интересен истинный виновник аварии. Признают всего скорее УАЗ патриот, однако феррари двигался с большой скоростью, чудак с буквы М имхо.
Кто нибудь знает подобную практику?
Ибо вполне возможно водитель УАЗа не заметил точку на горизонте, а если у него был видеорегистратор, на котором тоже не было машины в момент поворота?

Кстати новость от 23. Некрофилы блин..

Кстати по поводу водителя патриота тоже все неоднозначно судя по форуму http://forum.guns.ru/forummessage/281/1024233.html

"Не знаю что там за перелом позвоночника у водителя уаза, но он вроде бодряком был."

Ну и видео получше: http://www.m24.ru/videos/871

Думал, очередной выбор авто + голосовалка.

Хотел проголосовать за Феррари.

Ну естественно, в бочину уазу на немалой скорости влетела ферари. Вот бы лоб в лоб. Хотя, были бы боковые подушки, может и не пострадал бы водитель уаза.

Блин, думал Маня опять машину выбирает...

вывод: у ферари тормоза никакие. не успел остановиться и это во дворе!

(16)  Тормоза то хорошие, а вот у двигателя 500 лошадей лишние.

так ферррари же спорт кар. спорт кары по определению хорошо защищены от ударов

сравнить цену уаза и феррари

объективного описания нет, поэтому приходится головой работать:
1.ферарри низкая а патриот - неплохой внедорожник, соответственно у патриота большой клиренс и высоко центр тяжести (т.е. сравнитено легко его ударом снизу опракинуть).
2.собственно патриот лежит на боку + особых повреждений кузова не видно - это и отработала рама(хотел-бы я посмотреть на ферари в которую на той-же скорости влетел патриот)! При этом любой чел что разбирается в безопасности авто подтвердит что боковой удар - самый поганый! У феррари удар в лоб с частичным перекрытием - тот самый удар под который затачивают авто для показательного прохождения краштеста.
3.в виду того, что у феррари удал в лоб - у него отработали подушки а у патриота - нет (раскрытие передних подушек ни чем-бы и не помогло).

Итого: ни фига не ясно что там было в патриоте и какие травмы т.д.(слова стороннего чела как-бэ не верх достоверности)... лет 5 назад когда был в мск там водилы не часто пользовались ремнями безопасности, если тут такой-же случай при перевороте авто на бок травмы непистёгнутого авто должны быть вполне достаточные для того что-бы госпитализировать (как минимум для проведения обследования).

всё просто
водитель патриота нанес себе увечья сам
и попросился в охраняемый отдельный бокс

(21) зачёт

И?
http://www.drive2.ru/cars/uaz/patriot/patriot/taurus-krsk/journal/4062246863888535757/#post
http://rusdtp.ru/8944-pacany-ubilis-na-kopeyke.html

"Случаи бывают разные..." (с)

смотря что за феррари, так-то у нее вес больше патриота, так-что все сходится

(24) 360 Модена, в 1,7 раза примерно легче Патриота

http://www.uaz-vzlet.ru/html/images/catalog/18.jpg
Есть свой стиль... эх довести бы до ума...

(26) Получиться гелендваген

(26) вернуть военные мосты и дизелёк потяговитее под капот!

(26) Смотрим ;-)
http://www.topgearrussia.ru/videos/106624/f9ca4e12.html

(27) http://www.autocentre.ua/images/magazines/issues/ac/04/03/images/07/UAZ_Drugie2.jpg
:)

То, что рама прочная, это хорошо, но и плохо одновременно. С одной стороны, защищено внутреннее пространство, но с другой - пассажир при ударах получает все "ускорения" почти не погашенными. Сабж это как раз иллюстрирует: у феррари кузов в смятку, энергия удара ушла на деформацию. Водятел здоров. А у УАЗа кузов целый, почти не мятый! Принял энергию как цельная коробочка (часть отдал феррари :) ). Вот водилу и помяло..

(29) поржал. спасибо ))

(28) и расход военный..)

(33) проходимость и живучесть военная!

(29) интересно, сколько они в нее вбухали и сколько осталось от оригинала

(29) испортили внешний вид. да он и был с каким-то дурацким хромом. и вряд ли этой машине 6 лет, если только передачу не записывали году в 2002.
на мой взгляд лучше бы они затюнинговали ГАЗ-24, все-таки это легенда в отличие от жигулей

(29) Шедеврально )

феррари не жалко ни грамма. впрочем как и патриот. если бы расхерачили Лотус - ушел бы в запой на месяц. два.

на ферари дети банкиров на 200км/час столбы рубят и все к сожалению живы. Нашел с чем сравнивать. фиатик пусть въедет.

а был бы пристегнут...

(29)Емае, ни в Мозиле, ни в Хроме ни в ИЕ -  ем где не показывает. Что не так ? КОдек вроде стоит ... Правда Микрософт Силверайта нету, может изза него ?

(29) бугага! такой колхозный тюнинг делается за пару дней и 50т.р. :)))) и внешне будет не отличить от тюнига лотоса

(41) на iPad отлично кажет

(42)внешне может да , а вот 180 кобыл под капот , да тормоза новые с ходовкой

(0) хм... что там рулит и педалит, не знаю, но недавно мотоциклист (нач. полиции Ростова-на-Дону) завалил груженого КАМАЗа с прицепом. Водитель КАМАЗа погиб.

И что теперь - делаем вывод, что мотоцикл круче КАМАЗа в плане безопасности?

(45) мариупольские полицейские настолько суровее челябинских? подробности в студию

(42)как сделаешь, позови посмотреть

(46) да все новостные каналы об этом сообщали.
http://www.rg.ru/2012/07/17/kamaz.html

(48) байкер помер на месте, камаз скорее всего перевернулся из за того что водитель пытался маневрировать. Так что тут никакой речи о безопасности мотоциклов быть не может :)

Насколько я понял здесь ситуация, когда феррари въехал патрику в бочину, в результате тот опрокинулся.
У Патриота (как и у некоторых других высоких джипов) есть недостаток - у них высоковато центр тяжести. Из-за этого, например, я бы не стал на нем входить в повороты на той же скорости, что и на легковушке - есть тенденция к опрокидыванию...
При лобовом расклад был бы несколько другой, имхо.

+ про кузов, емнип, году в 2010 после того, как на краш-тесте кузов сорвало с рамы завод стал добоплнительно его проваривать.

(50)>про кузов, емнип, году в 2010 после того, как на краш-тесте кузов сорвало с рамы завод стал добоплнительно его проваривать.

болты крепления большего диаметра стали ставить... вроде бы как рукастые владельцы патриотов эту операцию ранее сами делали (делать нефиг: выкрутил, рассверлил, вставил большего диаметра и из хорошей стали)

(51) Там еще вместо 3 точек сварки делать 4, емнип...

(49)Написано,что въехал в колесо камазу http://newsru.com/russia/15jul2012/chuprunov.html

(53)и именно удар мацая по колесу повлек опрокидывание камаза?

(54)ссылку читал? "От удара грузовик перевернулся"

(55) Давайте попробуем вспомнить физику. Масса мотоциклиста вместе с байком - ну пусть килограмм 200-300.  Масса груженого камаза с прицепом - предполагаю порядка 10-15 тонн. Ну пусть будет 10 тонн. То есть 10 000 килограмм.

С какой силой должен мотоциклист удариться апкамаз, чтобы тот перевернулся?

Самому не смешно?

(55)когда читаешь ссылку ... иногда ... еще и полезно мозги прикладывать ... тем более когда ссылка идет на ресурс подобный ньюсру

(57)
— Они, — пояснил Достабль. — Понимаете. Они. Все. Так вот, они говорят, что тролли убили кого-то в «Сестрах Долли», а гномы разнесли круглосуточную гончарную лавку тролля Мела, разрушили Бронзовый мост и…

Моркоу посмотрел вверх по улице.

— Ты же только что пересек Бронзовый мост, — заметил он.

— Ну… так ведь говорят, — объяснил Достабль.

(с) Терри Пратчетт, "К оружию, к оружию!"

Так вот, в ссылке же написано :)

Не ну феррари только на свалку, а патриот то жив:) в чем тут проблемы)

(56) Ты нашел что сравнивать Мотоцикл и Камаз, где разница в весе почти в 50 раз

(56)http://kazan.kp.ru/video/475429/ Легковушка врубилась в колесо автобусу, он опрокинулся. Автобус конечно ка КамАЗ и легковушка не мотоцикл, но принцип думаю ясен.

(56) Если довериться цифрам, то 300 килограмм на скорости 216 км/ч (60м/с) имеют энергию 300*60*60/2 = 540кДж. Этого хватит, чтобы 10 тонн поднять на высоту 540000/(10000*9.8) = 5.5 метров! В реальности же мотоциклист испарится от удара. И все дело не в массах, а в мягкотелости мотоциклиста.

Вот если 300-килограммовым ядром жахнуть по камазу с такой скоростью, то он очень даже перевернется... И не раз.

(56)ну не только из массы складывается сила.Еще и из скорости.Да потом смотря куда колеса на камазе были повернуты,не съехал ли он в этот момент на обочину,еще какие-то сопутствующие моменты могли быть.В общем возможно это.
(57)с такими экспертами как ты конечно не поспоришь...

вот-же не задача ... как бы практика показывает ... что обычно камаз после удара остается на месте ... но мистовским экспертам достаточно заключительного слова экспертов журналистов ... раз они сказали, что от удара мацая камаз переврнулся ... то значит так оно и было

(5) В данном вопросе важна статистика, т.к. "раз в год даже палка стреляет"

Помните, как Nissan Navara на запчасти к LEGO разметало?

http://www.youtube.com/watch?v=WxKC1-zz_5A&feature=related

А машинка то вроде крепкая... Важно наверное не только что с чем столкнулось, но и как....

(60) это не я сравниваю, а (48) и (53)

(63) так вот и я о том же. Скорее всего водитель камаза пытался уйти от столкновения. Что кстати является нарушением ПДД. А так, в обычных условиях у мото даже против моего 2хтонного сарая нет шансов.

(66) жуткое видео :( помню обсуждали его по весне. Пришли к выводу что наварра с задними рессорами и подключаемым полным приводом - г_но

Ну и кстати здесь соотношение масс не такое убойное как в случае мото/камаз, но его хватило чтобы несчастный ниссан в пыль превратить.
Одно хорошо. Ребята из ниссана быстро отмучились, скорее всего даже почувствовать ничего не успели. RIP

видел видяшку как ока камаза заборола
влупилась почти в лоб и выбила одно колесо - камаз в кювет