У меня такое впечатление что 99% современных фильмов (в том числе короткометражных) про будущее показывают утопии и ужасы будущего? И только Советская фантастика рисовала нам радужное будущее.

некассовыми будут

Назад в Будущее - 2 нормальный еще был

а чем утопия отличается от радужного будущего?

(2)Это уже классика. Один процент я для них и оставил.

Рай - это скучно

(0) тык как раз советские фильмы и снимали утопию. А вы возможно про антиутопию.

Да и на западе это началось не сейчас. У них научная фантастика давно уже почти вся такая, про ужасное будущее и войны. В СССР у людей другая психология была, поэтому и фантастика другая.

:) вчера видел свежее буржуинское шоу в тему "the divide"...жесть

>И только Советская фантастика рисовала нам радужное будущее.

а толку?

Коля Герисимов - в могиле уже лет 10
Алиса - биолог, давно пославшая телевидение
Фима - полубомж, полубандит
Остальные герои "Алисо" - тоже непонятно кто

Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко - пророческие слова однако

Хоть кому-нибудь попадались фильмы/ролики про будущее, где для человечества не случается полная задница? Бывает что в самом начале все хорошо, но потом обязательно задница.

(10) а не задница это скучно :)

(7) У них научная фантастика почти вся унылая и скучная (фильмы - ничего, а вот когда читаешь книгу, мысли ГГ - ууууу, точка), как и многая наша, советская. Только Российская фантастика более-менее.

>Бывает что в самом начале все хорошо, но потом обязательно задница.

смысл тогда кино снимать...

когда сначала всем хорошо и в конце тоже (лежат в постели и курят) - это порево

(13) Или студенты вернулись с картошки.

(11)С задницей тоже. Взять тот же "Прометей" вроде и задница, а скучно.

>Или студенты вернулись с картошки.

это винрарное порево

(15) потому что пришли коммерсанты и порезали нахрен бюджет и сценарий

(17)Ну гони пример, где не порезали.

(10) 5 элемент

>И только Советская фантастика рисовала нам радужное будущее

сравните например Стругацких "Страна багровых туч" и "Улитка на склоне", "Град обреченный" - совсем разное отношение к жизни.

(19) астероид к земле летит. Не задница?

(21) Ну как бы там все посерьезней.

Там мегазло, pfff, какой нафиг астероид?!

Кстати фильмы о прошлом и настоящем тоже в основном про какой-то капец, всем или конкретно главному герою.

(19)В один процент пойдет.

Почти во всех фильмах сюжет строится на борьбе добра и зла, в тех или иных ипостасях.

Так и не было годного фильма про 3 Мировую с атомным писцом. Пичаль.

(26)Необязательно. Вот "Лунная радуга" разрыли серьезный вопрос.

Основная задача книги или фильма как правило показать драму , душевные переживания , преодоление и т.п.
Если все хорошо , то чего преодолевать то ?

(28) какой? не смотрел.

(15) Кому как :)

(27) Слишком короткое кино получиться. Да и кстати было такое кино. Там чуваки на подлодке сначала в Австралию плыли, а когда Австралию облако радиоактивное накрыло, они куда-то на север перли.

(28) По сравнению с книгой - не фонтан . Но вообще для тех времен фильм очень не плохой , особенно музыка Артемьева .

ну вот современное кино Iron Sky, про будущее, вполне даже не суицидальное и смотреть весело, ничо такой стеб :)

(15) скучный "Прометей" , по крайней мере без проблем окупился , в отличии от развлекательного "Морского боя" , который является провалом года , если финансовый результат считать

(30)http://www.youtube.com/watch?v=5aK0KP27iqg

(32) Кино годное - но совсем не про войну.

(32) Наоборот, слишком длиное, и бюджет должен большой быть, чтобы Пумы под Ми24 и F5 под Миг27 маскировать.

(37) Ну так, что там показывать собственно про ядерную войну? Как кнопки нажимают, и грибы растут в городах?

(38) Пиши сценарий, отправляй Спилбергу, Кэмерона в копию-)

И вообще, раньше как народ с выдумкой фильмы снимал, бо спецэффектов компьютерных не было. Вон звездный десант как сняли, без компов практически.

(41) Ты про "Звездный десант" Верховена ? Там довольно много компьютерной графики , особенно по тем временам
http://www.3dnews.ru/editorial/starship/
http://www.3dnews.ru/editorial/starship/index3.htm

Хотя и традиционных эффектов , типа кукол , рисованных задников и прочего хватает .

Кстати
"В 2011 году стало известно, что компания Sony Pictures начала работу над ремейком «Звездного десанта». Продюсером новой версии ленты стал Нил Мориц, известный публике по « Я — легенда» и «Битва за Лос-Анджелес» 2011[1]. Своё решение сделать ремейк он объяснил «моральным устарением» оригинала, «неправильным» видением будущего самих авторов романа и фильма, а также излишней кровожадностью фильма. Новый фильм обещает быть наполненным патриотизмом и почти лишенным жестоких сцен, что сильно огорчило поклонников оригинала"

Он еще и рейтинг PG поди ка получит :(

(43)В старом был очень тонкий тролинг, боюсь им его не повторить. Все ремейки постное гуано.

(34) Вроде, в Iron Sky концовка не очень такая жизнерадостная.

(45)Ага. Все померли. Интересно, кого там на Марсе найдут?

(9) В феврале 2009 года на экраны вышел отечественный полнометражный детский мультфильм «День рождения Алисы», в котором Наталия озвучила роль капитана космического корабля.
В 2009 году вышла пятая серия («Лицо») второго сезона телесериала «Литейный», в которой Наталия сыграла эпизодическую роль телеведущей Ирины.

(9) про wiki:Невинный,_Вячеслав_Михайлович вообще молчу

(44) Согласен

+(49) А вот некоторые ремейки превосходят оригинал , но явление достаточно редкое

(50)Есть такое. То это ближе к переосмыслению, а не к тупой пересъемке.

(51) Угу , если при съемке ремейка добавляют что свое а не тупо повторяют .
Ну или актеры в ремейке могут быть просто сильнее чем в оригинале .
Но это скорее исключение а не правило .

Даже в утопическом будущем Булычева присутствовали разнообразные задницы вроде лиловых шаров, пиратов и т.д. с последующим выползом из оных:) Фильмы где нет борьбы со злом не интерестны, а вот чем больше борьбы и зла - тем выше кассовые сборы

На вскидку ремейки которые превосходят оригинал . Возможно их и больше , но далеко не во всех случаях смотрел обе версии
"Бесславные ублюдки" Тарантино
"Правдивая ложь" Камерона
"Отступники" Скоцезе  
"Кинг Конг" Джексона

(52)Отож. И идеи у сценаристов похоже исчерпались походу, все сводится сначала хорошему натирают задницу, потом хороший натирает задницу плохому.

Я Легенда. По роману в конце оказывается что плохих нет. Все хорошие.

(56) Но главному герою от этого не легче :)

(56)Там все плохие, это ужасы будущего.

Там все хорошие. Борятся за выживание.

(54) Отступники слабее оригинала

(54) Ремейк Бэтмана от Бертона сильнее оригинала.
Из неизвестного (кроме ценителей): 13 призраков, Ужас Амитивилля, Дом ночных призраков. И еще куча хорроров, на вскидку не вспомню.

Вспомнился фильм, соответствующий сабжу - 13 этаж. Хотя там на факте сабжа совершенно не акцентируется

(0) Для Западной литературы традиция антиутопий очень сильна. Для них то общественный строй который существует является идеальным. Поэтому если, в социально-экономическом устройстве будет менятся, то только в худшую сторону.

Господин Никто, кстате

(59)Чтож они письмо тогда не написали? А поймали главного героя и на опыты пустили. Могли бы и договорится.

Наиболее точно будущее предвидел Станислав Лем, остльные фантасты писали коньюктурное авно.

(66) :) феерический бред читайте классику скай фай

(66) Высказывание, достойное Шарикова. Жюля Верна вспомни хотя бы. Если ты вообще его читал..

(65) он их мочит, а они с ним договариваться будут?

http://www.youtube.com/embed/6PsAAMZJuZc

(8) Там играет Майкл Бьен? Если да, то точно жесть. я неделю не мог приходит в себя после этого фильма

Есть светлое будущее:
1. Отроки во вселенной и Москва-Кассиопея
2. Через тернии к звездам

(72) Ну там куда прилетели отроки , или космический ассенизатор "Астра" , назвать будущее светлым как то нельзя

(66) Гы гы .
Имя Артур Кларк тебе о чем нибудь говорит ?
Уникальный прогност , местами даже что то магическое в его предсказаниях есть .
Угадать в 1958 году , что первым космонавтом будет русский и полетит в 1961 ?
Или в 1968 предсказать пятно на Япете спутнике сатурно , которое обнаружили в 1979 ?

(71) :) угу..а главное малобюджетный...но профессиональный...даже немного Остроговым отдает

(74) :) это еще фигня...ХАйнлайн до 1941 предсказал ядерную гонку вооружений

(76) Уэллс предсказал бомбардировку Ковентри (жуткие пожары) , да еще и всесжигающим оружием

Так что Лем конечно крут во всех смыслах , но если говорит о нем как о футурологе , максимум в десятке :)

(60) Возможно , но это уже как говорится на вкус и цвет . Как минимум очень достойно .
Лично мне понравился больше оригинала

Что-то народ вы на классику ушли. Тема о современных фильмах.

(77) :) да что там ковентри...ща перечитываю Войну миров....а ведь не сбылось еще...

(79) А хорошую фантастику вообще снимать разучились , за последние годы снято нормальных фантастических фильмов , на пальцах можно пересчитать

(78) Само собой, на вкус и цвет.. А так да, достойно. Но меня лично не вштырило. И именно из-за Скорсезе, который до этого наснимал куда более хорошее кино. А оскара получил не за Славных парней, не за Таксиста, не за Бешеного быка, не за Казино, а за Отступников. Все имхо, ессно

По теме ветки

"Кинокомпания 20th Century Fox подтвердила, что начинает работу над продолжением фильма «Прометей». Приквел вселенной «Чужих» в прокате окупился, так что неоднозначная реакция критиков не помешает Ридли Скотту закончить свою историю. Работа над новым фильмом будет вестись неспешно, и выйдет он не раньше 2014-го, а то и 2015 года.

Нуми Рапас и Майкл Фассбендер снова сыграют свои роли — учёной Элизабет Шоу и андроида Дэвида, вернее, его оторванной головы. А вот сценарист Деймон Линделоф скорее всего над продолжением работать не будет. И поделом! Ведь главной претензией к «Прометею» был именно несуразный сценарий, в котором герои как будто нарочно нарывались на неприятности. Остальные составляющие фильма — актёрская игра, спецэффекты и прочее — были значительно лучше.

Возможно, второй фильм получит название «Рай» (Paradise). На это намекнул Ридли Скотт, упомянув, что «Рай» был рабочим названием «Прометея». Но потом создатели решили закончить историю на полуслове, оставив Элизабет Шоу в начале её поисков родной планеты загадочных создателей человечества.

«Я с самого начала работал, допуская возможность, что придётся делать продолжение, — признался Ридли Скотт. — Мне не хотелось, чтобы встреча с Богом состоялась в первом же фильме. Я решил оставить открытый финал, чтобы Шоу могла сказать: «Я не хочу возвращаться туда, откуда пришла. Я хочу отправиться туда, откуда они пришли». И я с удовольствием расскажу, куда она дальше отправится, и что с ней будет, когда она доберётся до Рая. Если это можно назвать Раем — он не похож на то, как вы себе это представляете. Он суров и мрачен. Потому что Создатели — агрессивные м***ки. Как я задумал, то создание, похожее на Бога, которое вы увидите, будет не слишком-то добрым и уж точно не будет Богом»

Потому что Создатели — агрессивные м***ки.

Просто людишки получились мелкими, слабыми и глупыми. Неудачный проект.

Вспомнился мне что то Аватар . Интересно не этим ли Камерон вдохновлялся ?
Горы Тяньцзу , северный Китай

http://down-house.ru/uploads/images/00/95/78/2012/07/05/abc0aa180423b03384d97d2b1e8afd.jpg
http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-01/1264621258_2219018341_71dd231d03_o.jpg
http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-01/1264621278_ostrova014.jpg
http://megalife.com.ua/uploads/posts/2010-01/1264621342_ostrova017.jpg

(72) в "через тернии к звездам" весьма необычная veparf типа инопланетного оркестар была...

(85) именно там

Разница в психологии людей, большинство фильмов аменрикосов построено на спцэфектах с минимальными затратами на сюдетную линию. Тупой пример этого тот же камэронский Аватар, где сюжет заключается лишь в том что америкосы тупые и жадные напали на чужое и один их же боец смог их всех остановить.

(88) У Камерона так и было задумано , ничто не должно отвлекать от шедевральной визуальной составляющей , сюжет играет на картинку и не более того , зато делает это отлично .
Три года прошло а Автара по визуалу так никто переплюнуть и не смог . ИМХО даже приблизится толком не смог . И тут вопрос даже не в спецэффектах , а втом числе и работе художников , дизайнеров , композитора . Кто сейчас навскидку вспомнить фильм не заглядывая в вики , кторый в тот год обошел Аватара по оскарам ?
В большинстве типа блокбастеров и этого нет , сюжет отдельно , картинка отдельно , актеры погулять вышли

Ну почему же, сумерки тоже неплохо себя показали, фильм про апокалипсис где главным героем был архангел Михаил)

Сугубое ИМХО но фантастических фильмов снятых в 21 веке и которые стоит посмотреть не так уж и много
(комиксоиды не входят , среди них есть и шедевры и откровенный отстой , но фантастикой я их не считаю , по ним отдельный список нужен)


"Черная дыра" весьма твердая НФ , космическая , продолжение заметно хуже
"Искусственный разум" Спилберг г.на не снимает
"Особое мнение" очень добротная экранизация Дика с Томом Крузом
"Эквилибриум" Кристофер Бэйл , Шон Бин , потрясные махачи и перестрелки , и даже со смыслом
"Час расплаты" менее добротная экранизация Дика с Аффлеком , режиссер Джон Ву , но очень неплохо , опять же Ума Турман
"Небесный Капитан и мир будущего" исключительно стильный дизельпанк , но на любителя
"Остров" Майкл Бэй с точки зрения кинофантастики убирает его же Трасформеров на раз , весьма добротно
"Я, робот" от Азимова мало что осталось , но снято добротно , а могли бы и лучше
"Суррогаты" С Брюсом Уиллисом . Размах на рубль результат похуже , но на безрыбье и рак рыба , можно было намного лучше все сделать
"Аватар" визуальный шедевр , прорыв , и революция , что бы там не говорили . Камернон=знак качества
"Район № 9" Нежданчик от неизвестного южноавриканского режиссера , отличная фантастика
"Начало" Нолана , Тупо фильм от гениального режиссера , с пятью оскароносными актерами играющими на всю катушку и великолепным сценарием
"Трон наследие" По визуальному ряду и музыке подтягивается к Аватару , сценаристов убить медленно и мучительно
"Аполлон 18" Малобюджетная стилизация под документалку , мне понравилось
"Луна 2112" реж.  Данкан Джонс  Шедевр с одним актером и крошечным бюджетом . Вот так надо снимать фантастику
"Исходный код"  Данкану Джонсу дали побольше денег , и он снял еще один отличный фантастический фильм с лихо закрученным сюжетом
"Прометей" Если бы убить сценаристов до начала съемок , был бы шедевр , а так всего лишь хорошо , стильно , местами страшно , очень красиво .

Может что то и пропустил , значить не запомнились и не стоят пленки на которой снимались .

Еще раз , комиксоидов в списке нет :)

(91) Вот чую, что много не хватает в спиське.
На вскидку:
Авалон культового анимешника Мамору Осии. Просто визуально очень красиво и прекрасный саундтрэк.
Многие ругают, но моя имха - достойное кино Геймер с Батлером.

(91) а нитересно, "Район № 10" будет? вроде поговаривали тогда

А ведь правда!

(0) Ужасы будущего, они в глазах современников ужасы.
В глазах будующих поколений это будет норма.

Например то, что сегодня вырабатывается электричество на ГЭС, АЭС или ТЭЦ для людей эпохи Петра I, могло показаться ужасом.
Столько земель под водой, столько дыма, невидемая опасность...

Наличие машин - это вообще смертоубийство... По улицам ходить нельзя.

И все в подобном духе.

Будут рождаться человеки с тремя сиськами и 4 руками, это станет нормой. Уродами будут считать двуруких и с двумя сиськами.

Так что это просто будущее.

Солярис
Сталкер
Кин дза дза
вполне так , советские

>>Советская фантастика рисовала нам радужное будущее

радужное коммунистическое будущее) - сейчас плоха,работать многа надо так пусть хоть у наших потомков будет "радужное будещее" =))) как-то так...

(10) "Район №9" про инопланетян, прикидывавшимися бомжами. Интересный фильм. Там не только боевик, а скорее всего, драма. Можно провести параллель с собой, пофилософствовать.

+(98) Вот для него отзыв: http://www.film.ru/article.asp?id=5866

p.s. Сотку профукают?

(100) 100

(89)Аватар безусловно визуально очень красив, но смыслом там бред полный. Если мозг отключить, то смотреть можно.

Баян конечно, но лучшее пожалуй - Хранители.
Первые 5 минут.

(102)Я честно говоря вообще не понял чем там Хранители круты были. Ну кроме одного. Синего.

(103) Как по мне - так это просто хохма была.

(103) :) а на самом деле это шок в плане традиции экранизации "графических романов" - в плане философии от уровня детсада авторы поднялись до средних классов школы

:) кстати doomsday еще сила

(105)Ну ждем когда школу закончат, высшую.

В литературе, кстати, тот же бардак творится.

(108) А поподробнее ?

Сплошной постапокалипсис.

(110) Откуда? наоборот очень мало постапокалипсиса.

К слову, какой бы ни был банальный и типовой сюжет в "Аватаре" - научные консультанты там на славу постарались. Практически вся техника в фильме проработана до мельчайших деталей, полностью достоверна с допущениями на технологии будущего. Е-мае, это единственный фильм, в котором у космического корабля есть РАДИАТОРЫ, про которые даже Кларк забыл в свое время.

А вообще, имхо, очень интересный вариант будущего показан в "Особом мнении". Опять же - весьма достоверные подробности, за исключением "провидцев".

(101) Простота<>бредовость . Незамысловатый и местами специально упрощенный сюжет , местами как в сказке , рейтинг то PG-13 , для семейного просмотра .
Простой сюжет вообще фишка Камерона :)

(110) Скорее вампирятина :)
И это не бардак , это коньюктурщина :)

В звездных войнах полный порядок, хепи енд...

(113)Да ладно. Сюжет полный бред. Главный герой вообще непонятен, предатель своей расы.

(116) Предателей не существует в природе ?
Все поступки людей определяются уставом ?

(116) Его поступок как раз обоснован с ряда позиций , можно считать что это обратка , сначала предали его .
И ИМХО полковник Квортич один из самых цельных персонажей фильма , и вовсе не отрицательный герой , как считают многие . Просто антагонист главного героя .

И уже то что подобные вопросы о фильме можно обсуждать , говорит о том что сюжет не бредовый , а заставляет задуматься . Просто ряд моментов упрощен
А персонажи не глубоки а представляют собой схемы .
И это тоже традиционная фишка Камерона . Их просто играть актерам , в результате чего , в его фильмах даже средние актеры играют очень хорошо ю

(27) Кино про 3-ю мировую было - "На следующий день":
wiki:%CD%E0_%F1%EB%E5%E4%F3%FE%F9%E8%E9_%E4%E5%ED%FC
Еще английские «Нити» и наши "Письма мертвого человека".

(118)Нечего там обсуждать. И да единственный адекват там был полковник Квортич.
Все остальные больные на голову, как в Прометей.

(120) Если бы анобтаниум был необходим для выживания цивилизации , это одно , если он необходим как средство для извлечения прибыли , тут несколько другие границы .
Ученые адекваты , по своему - знания превыше всего , и то же схемы :)

(120) В "Прометее" самой адекватной была Викерс.

(122) Практичная стерва :)

(0) wiki:%D3%F2%EE%EF%E8%FF
http://www.kolobok.us/smiles/light_skin/facepalm.gif

(122) самым адекватным был негр с гармошкой... не перетруждал себя работой, отодрал киборга

(123) Скорее, прагматичная. Остальные - какие-то "белки истерични" с завышенным пафосом.

(125) Нигра с гармошкой какой-то вот ваще никакой. Особенно в мегапафосном моменте самовыпиливания об инопланетный корабль.

(40) Кубрику такой сценарий уже давно прислали: wiki:%C4%EE%EA%F2%EE%F0_%D1%F2%F0%E5%E9%ED%E4%E6%EB%E0%E2,_%E8%EB%E8_%CA%E0%EA_%FF_%EF%E5%F0%E5%F1%F2%E0%EB_%E1%EE%FF%F2%FC%F1%FF_%E8_%EF%EE%EB%FE%E1%E8%EB_%E1%EE%EC%E1%F3

(127)Жесткий фильма была.

(91) а мне этот нравится "На последнем берегу"

wiki:На_последнем_берегу_(фильм)

http://www.youtube.com/watch?v=LZ4OZy_UKtc&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=KiRuyydYi-E&feature=relmfu

(130)(131)И что?

А скоро некому будет создать такую тему...

Ура !!! В Голливуде принято решение об экранизации культового романа Гибсона "Нейромант"
В главных ролях Марк Уолберг и Лиам Нисон , премера анонсируется на 2014 год , на 30-летие романа
Режиссер Винченцо Натали .
За ним числятся неплохие и достаточно серьезные фантастические фильмы
"Куб" , "Кодер" , , "Пустота" , "Химера"

Кстати , неплохая подборочка фильмов
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3395605

Вспомнилось , весьма добротный фильм . Не шедевр конечно , но посмотреть стоит
http://rutor.org/torrent/210581/prishelec_impostor-2001-bdrip-avc-ot-powertracker

(91) и всё же, ты кое-чё пропустил. навскидку:
Artificial Intelligence (Искусственный интеллект)
Los Cronocrimenes (Временная петля; Преступление в другом времени)
Planet of the Apes (Планета обезьян)
Screamers (Крикуны)
Serenity (Миссия Серенити)
The Black Hole (Черная дыра)
The Time Machine (Машина времени)
Waterworld (Водный мир)
X-Men (Люди X)

ну, и из недавнего:

Hell (2016 Конец ночи)

(137) Искусственный интеллект , Черная дыра в моем списке были :)
Водный мир , Крикуны  это фильмы прошлого века (в моем списке только 21 век)
X-Men - комиксоид , комиксоиды у меня не входят , для них отдельный список нужен , и туда как минимум "Хранители" попадут
Миссия Серенити - отстой и провал в прокате , в отличии от сериала
Машина времени - чуть получше , но тоже не фонтан

Планета обезьян , согласен , пропустил , в списке должна быть однозначно :)

зловещие мертвецы, правда не интересный, зато стопудово про будущее
ЗЫ если доктор не сказал что ты умрешь - значит он чего-то недоговаривает

Режиссерская версия "Прометея" которая выйдет на блюрее , будет на 34 минуты длиннее чем то что в кинотеатрах прокатывалось . Нифига себе режиссерская добавочка , обычно минут десять добавляется , реже 15 .

(141) :) там будут неудачные дубли...
зы
которые были слишком глупые и не вошли в фильм :)))...

(142) Посмотрим :)
Лично мне "Прометей" в целом понравился , но чего то не хватает . Может как раз 34 минут :)

(143) :))..скорее неупоротых сценаристов/режиссеров

(137)Искусственный интеллект - это что-то страшное. Спилберг явно ЛСД перебрал.

(145) Это был правильный ЛСД , фильм получился что надо :)

(146) Да ладно бред полный. Блин с трудом до конца досмотрел. Только из уважения к Спилбергу.

(12) - ты сам понял, что сказал?

"Машина времени" 2002 года по Уэллсу

(9) лишь робот Вертер крутого завалил - выбился в люди.

(91) "Время" с Тимберлейком

Ладно в общем накачал чего из указанного не видел. Гляну расскажу. Мне вот морской бой понравился. Шикарное кино.

На Западе любят снимать антиутопии, главный подтекст которых, сейчас все хорошо, но если не будете плохо себя вести станет хреново.

Двухсотлетний человек понравился очень
wiki:%C4%E2%F3%F5%F1%EE%F2%EB%E5%F2%ED%E8%E9_%F7%E5%EB%EE%E2%E5%EA_(%F4%E8%EB%FC%EC)

(154)Неплохой.

(152) А мне нефига не понравился . Еще более бездумный чем трансформеры :(

(156)Ну более осмысленный чем Аватар и Прометей. Натяжек не сильно много. Хотя штампов завались.

(157) Аватар весьма осмысленный , просто специально упрощенный , причем достаточно грамотно
Прометей наоборот слишком замудренный , причем криво , сюжет нормальный , сценарий кривущий

Морской бой ни рыба ни мясо , и имхо не дотягивает ни до Аватара ни до Прометея , причем очень сильно

(156) Не соглашусь. В трансформерах больше смысла.

(159) Ну так я об этом и пишу :) в Трансформерах больше смысла чем в "Морском бое" , хотя то же не густо

(158)Да ладно. Там кроме полковника, не одного адекватного персонала.

(161) Полковник лучший без базара :) И погиб как герой в общем то
Остальные неадекваты , но сыграны адекватно .
Сюжет прост но далеко не бессмысленен , а сценарий вылизан до звона , никаких провисонов и серьезных не стыковок

(161) Не знаю как в дальнем будущем, а в ближайшем буду болеть за тебя. Удачи! Нереальный трип, но  Тур Хейредал также уходил в никуда. Лругой вопрос, нах тебе это нужно. Там хоть икспедиция была.

(162)вот нефик делать будет, я тебе распишу, ок?

(163)А хрен его знает.

(165) удачи. завидую где-то в глубине души.

(166)Спасибо. Удача мне не помешает. Ее всегда не хватает.

(164) Давай как нибудь , обсудим и поспорим :)
И кста , удачи полюбасу в странствии :)