С коллегой спорим о назначении конструктора запросов в 1С: он пользуется им только для составления запросов, а я и для чтения и анализа тоже.
Как вы пишите запросы?

голосую

вот так

С конструктором проще анализировать

как бэ

в 90% случае помогает

В большинстве случаев конструктора более чем достаточно.

100%

ммм... насчет 90%... Ну, типа - да. Иногда бывает так, что конструктором делаю заготовку, копипастом вставляю из типовых нужные куски и далее вновь продолжаю конструктором. Пожалуй, соглашусь:

даже если и руками ... то один член сперва гоняю в консоли запрос ... дабы отладить

не взял бы того, кто руками запросы пишет, извращенцам - во франь

удобно

На мой взгляд писать текст запроса руками значительно сложнее, подправить что-то  в уже сформированном тесте - это да. Да и анализировать запрос значительно нагляднее в конструкторе.

31 +

В основном так.
Хотя глазами иногда анализировать удобнее и быстрее. От запроса зависит.

Как вы пишите запросы?

Сначала конструктором потом руками добиваю текст, если нужно, удобная все таки штука - конструктор!

(55) +1 Совершенно согласен!
Я создаю всегда конструктором. иногда удобнее скопировать/заменить подредактировать в тексте. Для "рваных" запросов использую отдельные тексты с ВТ, которые можно посмотреть конструктором. Разные условия делаю через ВЫБОР, чтобы не менять текст.

Стараюсь не делать рваных запросов. Если же он нужны, то делаю самый большой в конструкторе.
Редко делаю динамические тексты запросов. Но это уже без конструктора. Текст строится в цикле.

Даже 99%. Это удобный инструмент, все наглядно, все таблицы, соединения. Че вам еще надо? Зажрались

в основном им, даже простейшие, к хорошему быстро привыкаешь, ручками бывает правлю уже готовый запрос, но с нуля только конструктором.

так

и не иначе

ненавижу тех кто конструктором не пользуется. Помоему есть такие разработчики типовых. В такой неконструкторский запрос внесешь изменения с помощью конструктора потом при обновлении о**уеваешь сколько изменений показываетсяв запросе хотя по сути там одно мелкое.

(80)а как это делаете что бы слетало?

...

(0) Я ответил.

.

Так

Почти всё конструктором. Временные таблицы, которые из ТЗ, руками создаю, ибо конструктором это - проще застрелица.
Анализирую запрос чаще всего конструктором

.

Привык

1

(113) Согласен, хотябы за запрос в цикле.

Не понимаю как можно не пользоваться таким инструментом.
Мелкие правки можно руками, ну и работу с временными таблицами.

Иногда текст просматриваю.

(136)+

Только конструктором.

Часто

пункт 2 наводит на воспоминание об анекдоте про танкистов, где старший нарулил, нарулил, потом командует младшему вылезать из танка и смотреть что он наделал
пункт 3 - вам других людей не жалко? я пониманию когда конструктор не подходит, но в остальных то случаях почему? умение писать без конструктора ни разу не в тему
пункт 4 как то не расслышал - есть где нить в природе такое? слово "некий" как то больше ассоциируется со сферическим конем в вакууме

(44) +43 убийца конструктора (&Параметр).Свойство (с) Волшебник - пользуюсь довольно часто

Попробуй через ВЫРАЗИТЬ(&Параметр КАК КакойТоСсылочныйТип).Свойство и конструктор будет жить

лучший вариант

Иногда бывает проще руками написать... Но для сложных запросов и писать и анализировать легче конструктором.

Всё делаю конструктором!

мне быстрее

Обычно конструктором - удобная штука. Удобство в том что не нужно городить оболочки. Можно проверить оперативно модель на работоспособность, а затем громоздить всякие обрамлялки.

3-ий вариант добавили специально для Павла Чистова?

"Пишу" только конструктором, для анализа пользуюсь консолью с разверткой по подзапросам от "Инструменты разработчика".

(19) Истина в последней инстанции. Моё скромное мнение, что изобретать велосипед ни к чему.

как-то так, иногда руками, но конструктор, чтобы красиво отформатировать текст.

почти всегда использую конструктор,

хотя бывает приходится и писать, например
1. RLS с директивами все равно приходится собирать вручную
2. сборные запросы (у меня был надесяток листов)

все остальное - конструктором, так и быстрее и проще в понимании, главное в конструкторе вложеные запросы обзывать понятно

В конструкторе проще понять большие запросы. Его можно обозрить одним взглядом)

Все запросы строю конструктором, текст пишу лишь иногда, в основном корректирую то, что написала конструктором.

плохо...