|
Улитка | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Timon1405
07.08.12
✎
08:37
|
Несколько человек в течение 5 минут наблюдали за улиткой. Каждый наблюдал за ней ровно 1 минуту и заметил, что за эту минуту улитка проползла ровно 1 метр. Ни в один момент времени улитка не оставалась без наблюдения. Какой наименьший и какой наибольший путь могла она проползти за эти 5 минут?
|
|||
1
2S
07.08.12
✎
08:38
|
1 и 5
|
|||
2
2S
07.08.12
✎
08:39
|
в чем заковырка?
|
|||
3
Живой Ископаемый
07.08.12
✎
08:40
|
в любом случае 5. есль речь именно о пути.
|
|||
4
PuhUfa
07.08.12
✎
08:41
|
5
(1) 1 то как получилось? |
|||
5
2S
07.08.12
✎
08:41
|
(3) а если все разом наблюдали?
|
|||
6
forforumandspam
07.08.12
✎
08:41
|
5 ровно
|
|||
7
forforumandspam
07.08.12
✎
08:41
|
(5) "Ни в один момент времени улитка не оставалась без наблюдения"
|
|||
8
2S
07.08.12
✎
08:42
|
а, ну да )
|
|||
9
mehfk
07.08.12
✎
08:42
|
минимум - 1, максимум - бесконечность
|
|||
10
forforumandspam
07.08.12
✎
08:43
|
К сведению:
Один начал наблюдать с 0:00-1:00, второй начал 0:10-1:00, третий 0:30-1:30 и т.д. наблюдателей могло быть очень много. |
|||
11
ДенисЧ
07.08.12
✎
08:43
|
минимальный - 0
максимальный 5 |
|||
12
forforumandspam
07.08.12
✎
08:43
|
* "Один начал наблюдать с 0:00-1:00, второй начал 0:10-1:10, третий 0:30-1:30 и т.д. наблюдателей могло быть очень много."
|
|||
13
Timon1405
07.08.12
✎
08:43
|
по-хорошему, требуется привести пример(на максимум и минимум) и доказать что он минимален/максимален
|
|||
14
PuhUfa
07.08.12
✎
08:45
|
(11) ну поведай нам про "минимальный - 0" -)
|
|||
15
Timon1405
07.08.12
✎
08:45
|
(14)я и не утверждаю, что 0 достигаем
|
|||
16
forforumandspam
07.08.12
✎
08:46
|
(15) А вопрос и не тебе :)
|
|||
17
PuhUfa
07.08.12
✎
08:46
|
(15) так я и не тебя прошу -)
|
|||
18
K-5
07.08.12
✎
08:47
|
(14) Минимальное время наблюдения 1минута путь 1м.
Максимальное время 5 минут путь 5метров |
|||
19
PuhUfa
07.08.12
✎
08:48
|
(18) "Ни в один момент времени улитка не оставалась без наблюдения" + "в течение 5 минут наблюдали за улиткой" -)
|
|||
20
forforumandspam
07.08.12
✎
08:53
|
Улитка могла ползти 50 секунд и 10 стоять. Для каждого наблюдателя улитка проползла 1 метр. Например для какого-то наблюдателя 5 секунд стояла 50 ползла и 5 опять стояла. Надо дальше развивать эту тему.
|
|||
21
K-5
07.08.12
✎
08:53
|
(19) Разве они не могли наблюдать за ней одновременно?
|
|||
22
K-5
07.08.12
✎
08:55
|
+(21) из условия видно что за ней наблюдали непрерывно.
И еще интересует путь который она проползла а не расстояние на которое она сместилась относительно начальной позиции |
|||
23
ДенисЧ
07.08.12
✎
08:56
|
(14) по кругу.
|
|||
24
forforumandspam
07.08.12
✎
08:57
|
(23) Важен путь, а не расстояние.
|
|||
25
PuhUfa
07.08.12
✎
09:05
|
(21) могли и одновременно. но есть еще и "Каждый наблюдал за ней ровно 1 минуту". Поэтому минимальное количество наблюдавших - 5 человек... и каждый из этих 5ти отметил, "что за эту минуту улитка проползла ровно 1 метр"
|
|||
26
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:06
|
минимум, ясное дело, 5 метров, ибо в этом случае минимум наблюдателей равен 5, следовательно каждый видел по метру.
однако, при увеличении количества наблюдателей, мы неизбежно приходим к тому, что скорость движения улитки должна приближаться к константе. в случае большого количества наблюдателей, всегда есть первый и последний (наблюдают по минуте, "в течение пяти минут"), значит нас будут интересовать только средние три минуты, ибо 2 достоверных метра мы уже получили. в этом случае, можно построить "координатную прямую" времени, чтобы наглядно видеть результат. я сделал прямую с делением в 30 секунд и предположил наличие шести наблюдателей, результат буду записывать в импровизированную табличку где 1 число - номер 30секундного отрезка, 2 число - расстояние, которое прошла улитка, следующие числа - наблюдатели в этом отрезке. поехали: 1 1м наб1 2 0м наб1, наб2 3 1м наб2 4 1м наб3 5 0м наб3 6 1м наб4 7 0м наб4 8 1м наб5 9 0м наб5, наб6 10 1м наб6 таким образом, при шести наблюдателях, улитка может преодолеть расстояние в 6 метров теперь нужно это привести к математическому виду, чтобы рассчитать максимум. |
|||
27
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:09
|
про коснтанту бредовое что-то написал в (26)
|
|||
28
forforumandspam
07.08.12
✎
09:10
|
(26) Ты подводишь условия под результат. Наблюдатель №Х, смотревший с 3:00-4:00 (по твоей таблице) увидит, что улитка прошла 2 метра.
|
|||
29
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:11
|
(28) нифига, нигде не сказано, что был наблюдатель смотревший с 3 по 4 минуту - в этом соль задачи, я считаю
|
|||
30
forforumandspam
07.08.12
✎
09:12
|
*(28) Вру. С 1:00-2:00
|
|||
31
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:12
|
опять же, в моем случае такого наблюдателя не было
|
|||
32
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:12
|
а те, что были, смотрели ровно минуту и видели ровно метр пути
|
|||
33
forforumandspam
07.08.12
✎
09:13
|
(29) Нигде не сказано, сколько их вообще было. До бесконечности.
|
|||
34
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:13
|
(33) видишь, в этом вся соль - рассчитать максимум
|
|||
35
forforumandspam
07.08.12
✎
09:14
|
(34) Не максимум наблюдателей-же... :D
|
|||
36
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:15
|
(35)максимум пути же
|
|||
37
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:16
|
хотя вот, забавно, получил 4 метра
поделил 5 минут на отрезки по 20 секунд, в каждый второй отрезок ставил полметра |
|||
38
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:17
|
вернее не так:
0-20 - 0,5 20-40 - 0 40-60 - 0,5 |
|||
39
Прохожий
07.08.12
✎
09:18
|
от 1 до 5. Надо мутить голосовалку...
|
|||
40
Ненавижу 1С
гуру
07.08.12
✎
09:21
|
||||
41
Zero on a dice
07.08.12
✎
09:26
|
с решением неинтересно теперь
|
|||
42
forforumandspam
07.08.12
✎
09:33
|
Из (40)
Минимум: 3 м Максимум: 8 м |
|||
43
Lama12
07.08.12
✎
09:41
|
(40) Интересное рассуждение.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |