имеется закрытое ПО, работающее на WinXP, контактов с разработчиком нет, исходников нет, всё плохо :)
представляет собой интерфейс работы с внутренней базой данных. защиты ПО вроде нет.
Москва, Молодёжная.

пользователь в программе производит выбор некоторых значений в нескольких полях (значение из списка значений, выбор строки в предопределённой мини-таблице, вводит числовое значение).
а результате в окне программы отображается набор текстовых данных из различного количества строк с различным содержимым.

требуется разработать программу, которая
- последовательно произведет перебор всех доступных вариантов выбираемых на входе данных (значения вводимых с клавиатуры значений задаётся заранее) методом симуляции работы пользователя.
- сохранит выбранные значения и считает результаты, которая выдаёт программа вследствие такого выбора во внешний файл, скажем в формат csv.

просмотр и ручные тесты программы - в офисе. удалёнки нет, дистрибутив не сливается. анализ и взлом БД не рассматривается.
обсуждения и флуд не требуется.

кто реально может помочь решить задачу, прошу звонить:
+7 916 317 8339

написали так красиво, завуалированно задачку про взлом чужой системы и стыривания из нее данных и не палимся типа... Еще наверное расчет кешем и без договора :)

(1) ага, в договоре напишут: "несанкционированный взлом базы данных конкурента"

(0) Autoit поможет.

(0) че, базу запчастей мерседеса в 1.5 млн записей хотите открыть?

тоже страдали в молодости этим.

(5) Если данных много - это медленно.
Надо перехватывать отрисовку окна и запрещать ее.

(0) "- сохранит выбранные значения и считает результаты, которая выдаёт программа вследствие такого выбора во внешний файл, скажем в формат csv. " - расшифруйте. Имеются ли возможности такого сохранения в самом интерфейсе или требуется что-то копировать из каких-то окошек.

(1) "взлома чужой системы" тут нет. информация не представляет ценности с точки зрения анализа конкуренции, так как к конкурентам никакого отношения не имеет. информация нужна для оптимизации внутреннего производственного процесса.
(2) можно оформить договор с вашей удобной формулировкой.
(6) вопрос времени не критичен. будет один единственный запуск. пусть считает хоть сутки.
(7) в интерфейсе сохранения нет. в этом и проблема. всё выводится только на экран. программа - это фактически АРМ с минимальным и достаточным ограниченным набором функций для выполнения производственного процесса.

субд какая?

ндааа , сказка про федота стрельца ...

Я бы мог. Но мне лень ехать куда то.

(9) f2b. но, думаю, вряд ли вам захочется анализировать 1000 файлов без наличия понятных псевдонимов.

нафига эти жадные и ленивые? если все решит девочка которая будет делать принтскрины, потом распечатка и сканирование))))

(12)
не понял, файербёрдовская штоль?

(12) что-то не помню я таких форматов...

(0) Звонить ещё можно или задолбали уже?

(16) пока только на форуме только все всё умеют.
если умеете в реальности - звоните.

(17) Тут в основном жадные и тупые одинэсники, которые давно уже ничего не делают и получают отстатыщ. Программистов, мне кажется, тут не найдешь.
Зря удаленку не рассматриваешь.

Кто разберется, что за формат, запостите здесь, плииз. Для общего кругозора.

(19) +1

(19)так это входит в ТЗ: расколоть формат помимо прочего.

fb2  скорее всего))

(17) Если Кирпич2 - это Кирпич - то он сможет.

задача решается элементарно - берется программа для снятия скриншота с последующим распознаванием  и сохранением или копированием нужного текста, но ТС тупой жадный и ленивый поэтому и заведена ветка))

может  готовое есть типа http://natoliu1.ru/load/soft/dlja_kompjutera/konvertory_v_fb2/9-1-0-31

(22) нет в формате *.doc

автор - выложи по одному (для каждого расширения) файлу данных

(22) Есть еще F2b для HaaliReader

я уверен-у Мани есть готовое решение ))

Кстати, многие разработчики грешат тем, что обычному zip присваивают левое расширение для использования, как привязанных к своему софту.

(0)  В вашем ларьке такой секретный бизнес что база не сливается?
Замечено - чем меньше и стремнее контора - тем секретнее бизнес.
У средних контор (до 1000 чел) базы сливаются на раз - спокойно руководство

Да так то вроде ума много не надо. Вот если будет много параметров, да в каждом много вариантов и оно будет перебирать полтора года...

(24) Какого еще нафиг скриншота? Отслеживаем дескриптор окна программы, дескриптор внутреннего окна, куда выводится результат, вешаем хук и спокойно перехватываем весь вывод в это окно c последующей обработкой.

+(33) Кстати, таким же макаром можно и ввод симулировать. Ловим дескриптор поля ввода и запихиваем туда через SendMessage() нужные данные. Вуаля.

(34) ага. я уже написал. только нельзя проверить на базе автора.

(33) татататата)) это если в идеале)) вы эту программу видели? я нет)

(36) Ключевая фраза - программа работает на WinXP. Следовательно, стандартными средствами WinAPI все мною перечисленное можно реализовать без каких-либо проблем. Сомневаюсь, что на вывод данных кто-то будет вешать специальную защиту, отслеживая посторонние хуки, но даже если так и есть - подобные заshitы обходятся без особого труда.

Вот будет там интерфейс как в восьмерке - вот я посмеюсь.

(37) Бугага.
Восьмерка тоже работает под winXP. И?

Получите мне текст Служебных сообщений.

(39) И что? Я не могу выдернуть по дескриптору вывод данных? Вы, видимо, не поняли - речь не идет о взломе, речь идет об автоматизации ввода и считывания данных через стороннее приложение.

(40) http://lmgtfy.com/?q=1с+findwindowex

(40) Любой элемент управления в 1С - совершенно стандартное окно с точки зрения WinAPI.

(39) забыл как софт называется по перехвату, вроде даже бесплатный был

(37) может в строку картинки выводятся с рисуночком и текстиком? это так все красиво слева картинка справа характеристики и все так ровненько по столбцам) а ТС нужнен текстик в строчке и что вы с вашим апи?)

(45) И что? Хотите сказать, что текст в БД находится в картинках? До такого даже индусы вряд ли додумаются.

(46) давайте порешаем на том что мы эту програмку не видели и выводы делать рано, а ваше решение имеет место быть

если это firebird, что мешает воспользоваться профайлером?

(47) Я ее и не увижу, бо не маасквич. Решение со скриншотами и распознаванием - это что-то монструозное и практически нереализуемое с точки зрения полной автоматизации процесса.

Маратыч получите мне текст Служебного Сообщения.
Окошко отлично ищется FindWindowEx
Контролов там тоже немного.

2 раза плюнуть.

Я только не понял, а при чем тут системный программист?

(50) 70 долларов в час. Предоплата 50%, оплата минимум за час.

(0) Это всё задачи прикладного программирования.

В аське топикстартер бывает?

(51)Топикстартер тоже. Но словосочетание красивое.

(0) - fb2 - это открытый формат.


зачем вам нужно программу крякать?

(56)А откуда у них fb2 вообще взялся? В (0) нет ничего про это.
Программа просто выдает в окно текст, с чего ты взял что он в fb2? ИМХО стандартный системный шрифт.

(56) ТС про фб2 ничего не говорил
(57) Какой шрифт? Какой фб2? КАКОЙ ЗАЯЦ??! (с) :)

(57) - прочитай ветку

причем здесь шрифт?

(0) Будет дорого.

(59)Имеется в виду что программа выводит данные в текстовом виде, не о каких форматах хранения текста в электронном виде речь не идет.
Нужно просто выдергивать текст выведенный в окно программы, задачка на уровне - прочитать программно, что выдало приложение в стандартном системном окошке. А ты про fb2 толкуешь.

(42) "Enable javascript to use LMGTFY." и как теперь?

(61) - ты - топик стартер?

в (0) - неправильная постановка задачи для тестирования дурачков.

цель - проверить IQ программиста, если он сразу же полезет в файл, где хранятся данные (а он окажется XML, ага) и распарсит его - то можно брать на работу.

судя по постам кандидатов тут нет.

(62) Ну запрос-то ("1с+findwindowex") видно :)

(64) набирать лень)

(63) "Анализ и взлом БД не рассматривают", "БД внутренняя". Внимательней читаем. Плюс нет возможности скармливания массивов данных и получения выходных массивов результатов в виде файлов - нужно писать приблуду, которая на уровне WinAPI будет перехватывать что нужно в приложении и запихивать перехваченное куда-нибудь.

(66) - это и является тестом.

неправильно сформулированная постановка задачи - тест на IQ программиста.

(67) Задача сформулирована достаточно ясно. В саму БД не лезем, софтина вывод умеет только на экран, ей нужно как-то скормить массивы данных, хотя это не предусмотрено. Что еще непонятного? Лезть в файл нельзя по условию (к тому же БД может быть в своем хитрож@пом формате, опять же).

(68) - ты уже провалился.

(69) Поясни.

мне когда то тоже в качестве теста аналогичную задачку с "бомбой" задали.

короче там временная сложность была 2^n,я это раскусил дело и решил так, как нужно было правильно решить.

(71) Конкретику давай. В чем я неправильно понял формулировку задачи? Ты меня завуалированно дурачком назвал ("... для тестирования дурачков...") - так обоснуй.

я поражаюсь над способностью "кандидатов" домысливать свои причуды.
задача предельно ясная и конкретная. не надо никаких шаг влево-вправо. надо просто сделать то, что написано.
ps. кандидатов не ищу. нужен исполнитель конкретно этой задачи.

(72) Конечная цель это получить цсв файл с информацией. Все остальные слова это шелуха и во внимание не должны приниматься.
Умей выделять из поставленной задачи конечную цель.

(73) Я вот тоже не понял, к чему тут приплетать тестирование.

З.Ы. Был бы в Москве - подписался бы. Но увы.

(74) Если бы заказчику нужна была конкретная цель - условия бы не озвучивались.

(73) Извини но ты заказчик. А заказчики, как правило тупы и не умеют формулировать задачи для программистов. Озвучивай всегда только конечный результат. А уж, как её достичь программист сам разберётся.
З.Ы. Если бы программисты программировали все хотелки клиентов, то ни одной работающей программы никогда не удалось бы написать.

(73) - листинг папки с программой в студию

и желательно первые 100 байт из "внутренней базы данных"

опыт как бы говорит мне, что разработчики программы вряд ли изобретали еще один велосипед в виде свой нестандартной БД.

(77) - во во во

(73) Только удаленка.
p.s. Кирпич2 не подошел?

>надо просто сделать то, что написано.

в (0) - однозначный провал.

(81) Да укажешь ты уже конкретную ошибку в (0) или дальше будешь многозначительно строить умную мину?

автор в (8) ответил на (1), (2), (6), (7) и деликатно пропустил (4). Очень странно.

И в (4) очень похоже на правду.

Обычно, когда, я хочу наказать клиента, то делаю в точности то, что он говорил :-)
А потом ещё беру деньги за то, что бы сделать правильно.

(0)
"последовательно произведет перебор всех доступных вариантов выбираемых на входе данных" - эээ и сколько лет на это уйдет ;|

(85) Смотря какой алфавит комбинаций.

(0)
хммм а почему собственно не декомпилить и не выдрать логику ?

(83) - да, да.

вот поэтому с такой "четко сформулированной постановкой" программа будет работать миллион лет.

Нужно в базу глядеть.

(84) +100000

хорошая тяпничная разводная темка, да

Маратыч, че там, 70$ в час?
Сколько будет по времени получить прогу, которая получает текст служебных сообщений в восьмерке?

(84)Заказчик ставит задачу. В постановке задачи вполне может быть озвучен конкретный способ решения.
Если я знаю более простые способы я уведомляю об этом заказчика, но последнее слово за ним.
Если сказали не лезь в базу, значит нефиг туда лезть.
Часто приходится и самому выступать в роли заказчика, и я очень не люблю когда исполнитель пытается меня убедить что правильней  делать по другому. Мне не надо правильно, мне надо так как я сказал.

Насколько я понял топикстартеру нужно выдернуть данные из приложения, без взлома и декомпиляции, скорее всего по причинам соблюдения лицензионного соглашения.
Выдергивание текста из работающей программы взломом не будет считаться, просто автоматизация работы пользователя.
А Bugmenot всякую фигню придумывает.

(92) В таком случае нужно начинать с чтения лицензии. Возможно заказчик в силу своей ограниченности не все буковки в лицензии правильно понимает. Или вообще подтереться этой лицензией если правообладатель уже почил в бозе.

(93)Лицензионное соглашение это одна из возможных причин, возможно причины другие, и заказчик озвучивать их не хочет.

Я бы взялся за работу, если оплата нормальная, но топикстартер не хочет работать с удаленкой.