Россия может лишить Тегеран поддержки в ядерном вопросе, если ближневосточная страна не отзовет иск против РФ за отказ от поставки зенитных комплексов С-300.
http://news.mail.ru/politics/9869916/?frommail=1

я не понимаю ну зачем Россия лишает главного геополитического союзника, по настоящему признанного во всем мире лучшим РЛС и средством защиты от нападений с воздуха с-300.Ну неужели им там не понятно, что вслед за Сирией и Ираном англосаксоны возьмутся за "островок стабильности" и тогда нас уже ничто не спасет.
Ну объясните мне, в чем тут политика, а в чем реальная выгода. Уверен кто-то раскачивает лодку и стравливает Иран и Россию.

Все давно ПРОДАНО!

Еще один "союзник" отпал?

http://via-midgard.info/16306-novikov-mtyetcher-dostatochno-15-millionov.html

Маргарет Тэтчер, (член мирового правительства) выступая публично 10 лет назад и оговаривая политику США в отношении России, обронила загадочную фразу. Она сказала (дословно): «экономически целесообразно, по оценкам мирового сообщества, оставить проживать на территории России 15 миллионов человек».

(1) вместе с людьми? а кем же тогда Пу и ко командовать будут через 5 лет ?

В том что сольем Иран США мы и не сомневались!

(4) Смоются в "метрополию"

C такими союзниками и врагов не нужно...

Тэтчер сказала нечто другое ..
что сейчас происходит можно только догадываться , так как кто что знает, все равно промолчит. Видно только что идет какая то движуха ..США-АНГЛИЯ , Путин вот ездил аж в англию .. видимо передать привет королеве и узнать нет ли возможности ему внедрить монаршие гены.
В общем , не узнаем мы что происходит. А диктаторов сейчас модно сливать. Так как они представляют последние очаги инакомыслия.

(7) А кто у тебя в союзниках?

(0)>>  главного геополитического союзника
Нафиг задаром такой союзник не нужен.
профита никакого.
Это мусульманская страна. Не если хотим дружить со всеми отвергнутыми тоталитарными режимами - то флаг в руки. И будем жить в состоянии вечной вражды с соседями.
А нормальные страны вообще в Европу стремятся.
И правда - Украине с ними не по пути.

Одно не пойму - Россия определилась наконец кто у ней союзник или еще ищет

(3) зачем ты постишь неправду?

Народ Иран это страна с 3 показателем запасов нефти и 2 по запасам газа в мире. Если Иран падет то контроль над мировыми ресурсами будет подавляющей. Я не понимаю почему мы сдаем союзника. США во всем мире только укрепляет рубежи союзников, а мы отказываемся помогать. ну что за бред

(12) я думаю, что после нашей поставки с-300 в Азербайджан, иск иранцами будет снят )))

(10) баобаба ?

А за что они вообще иск подали?

(15) за то что мы им отказались продать наши знаменитые комплексы РЛС защиты от нападения земля - воздух С-300

куратор из госдепа запретил продавать оружие врагам амереки

(16) + хотя контракт на поставку был подписан и договоренности были

Еще раз вопрос.
С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО ИРАН СОЮЗНИК?

(12) Иран - участник ОПЕК, значит в обвале цен на нефть и финансовых проблемах СССР есть и заслуга Ирана. Хороший союзничек, ага.

(19) что нибудь про газовый ОПЕК слышали ?
вообще когда нибудь про геополитику и что это такое читали ?

Насколько помню историю персы всегда были себе союзниками

(21) с какого перепуга персы - союзники?

(20) зачем сюда СССР преплетать, она развалилась во многом из-за проблем с головой главного члена ЦК КПСС

(16) Тогда слив, ага.

(21)нет.
Мне нравится США и Европа.
И совершенно не нравится дикий мусульманский Иран, где женщин побивают камнями.
Я хочу жить как в США, а не как в Иране.
Поэтому в случае войны приму сторону Европы/США. Надо в цивилизацию стремится.
Что создали арабы/персы за последние 500 лет.
А! они тока воевали - либо с Европой, либо друг с другом.

(17) с-300 подпадает под санкции ООН против Ирана - формально нельзя их продавать
и потом, наши тянут с этим, чтобы у запада выбить уступки по определенным вопросам

(26) Ты им еще 300 спартанцев припомни)

Вот если сольем Иран США - помощь геополитическая от них точно будет.
А иначе - сплошной гемморой.

Нафиг такие союзники - бежать от них как от черта

(27) как вы считаете, вторжение в суверенную Югославию или Ливию, Сирию это не подпадает (ло) под санкции ООН ?

(28) им за это отомстил Саша

(9) Как всегда - армия и флот.

(31) голову включи. Что будет когда 90% ресурсов земли принадлежат одному государству. Причем тут Персы, РФ должна думать о своих интересах

"Я хочу жить как в США, а не как в Иране. " ты будешь жить не как они а на них ))) баобаб

я конечно против сшп, но и Иран мне не брат. поэтому пускай друг друга валят.

(34)+1 хочеш жить как в сша, можно только живя в сша. либо заставить весь мир на тебя работать.

но 2-е "как-то не по пацански"

(30) санкция ООН по Ливии была и мы ее поддержали )))
по Сирии ее нет пока
по Югославии - там реально шла война и надо было что-то делать
в 91-ом в Пече (это на границе Венгрии и Югославии) разговаривал с венграми-беженцами - они жаловались, что хорваты там вырезают всех

(33) то же что и теперь в россии - как хапали топ-руководители - так и будут.
Лично мне пофиг кому принадлежит нефть - россии или сша.
Мне от нее нет профита. Итак все кто при нефти уже острова за рубежом понакупали. А людям не перепадает.
Денег на космос, детсады, спорт, помощь нуждающися - нет. Страна в попе.
Так что пофиг кто эксплуатирует

(38)как это нет? или налоги с продажи зерна формируют бюджет?

(38) Половина бюджета страны - это "нет профита"?

(32) Заблуждение. У России всегда  были сильные союзники. Исключение - пожалуй, бездарный МИД Нессельроде в Крымскую войну. Ну и нынче.

(39) в попе мы были, когда в очередях за итальянскими сапогами стояли )))
а сейчас сплошные пробки из джипов на дорогах и очереди за дорогущими квартирами )))

(40)щас он напишет, что ему нет профита от бюджета.

(41) У России были не сильные союзники, а союзнички по больше части. Загребающие жар чужими руками и сливающие ее при первой же возможности.

(42) уходишь от темы. попробуй выехать км на 200 из своего города и увидешь какие вокруг квартиры и какие пробки из "джипов"

(44) я с вами согласен, но они были, а сейчас если их не останется вообще и при этом ресурсы тоже их и печатный станок на их стороне с мировой валютой - нам полный пипец. поделят страну на части. как югославию.

(44) Ты когда буквари продашь - купи учебник истории.

(45)в Лес что-ли? ну и хорошо, что в ЛЕСУ нету пробок из джипов

(46) ВАШИМИ руками и поделят. Если не работать, а ныть будете.

(44) Чем плох Иран пусть не как союзник, а как региональный лидер на Ближнем востоке?

(45) регулярно бываю у родственников за 900 км )))
наблюдение показывает, что тот кто хочет что-то делать - ездит и там на джипах
остальной балласт пьет по-черному

(47) Учебник истории авторства Резуна или Пикуля?

Национализация ЦентроБанка спасет Россию и развалит США

самое интересное, что иск на 4 лярда, 3 из которых накинул суд без ведома Ирана

(50) Тем, что лидером там должна быть РФ. Или по крайней мере серым кардиналом.

(27) скажите, а почему санкции на Иран распространяются, а скажем на катар нет ?

(50) Иран дестабилизирует ситуацию не только на ближнем востоке, а и в мире в целом. Давно пора поставить эту зарвавшуюся мусульманскую страну третьего мира на колени (т.е. под контроль европейцев), что даст наконец мирную передышку.

(56)потому что Катар знает кому попку подлизать.

(56) это вы у ООН спросите )))

(57)я так понимаю белые нынче воюют руками ближнего востока.

(55) Лезть в этот гадюшник?
Зона влияния должна проходить по Таджикистану, все что южнее - на откуп Ирану. Пусть там с саудитами бодаются и принуждают к миру окрестных суннитов и Пакистан.

(52) Любой школьный купи. а то стыдно слушать дипломированного историка.

(54) Женева берет процент от суммы иска - за один ярд никто и попу поднимать не стал бы.

(32) Остатки армии и флота. Авиации и космоса уже нет.

(57) Это счаст че было?

Иран давно является не просто нашим соседом, но и одним из крупных и традиционных торгово-экономических партнеров. Торговые и дипломатические отношения Ирана с Великим Московским Княжеством начали развиваться еще во второй половине 15 века. Начиная с 18 века богатые природные ресурсы, а также военно-стратегическое значение этого государства привлекло внимание России.

(62) Давайте ближе к теме - когда, где и кто... Только за исключением случаев, когда нашими руками "союзнички" решали свои собственные проблемы.

(57) ты тоже баобаб

Народ в недоумении. Я тоже... Продал бы Путин парочку установок С-300...
И побоку, ЕС само виновато, не надо было Русских на бабло ставить :)
...
В общим не могу не как понять, что руководство жмется. Иран реальные бабки дает :)

+ Решится некая проблема с Катаром, Турции и другими отморозками поддерживающие НАТО :)

(68)А у него родственники за бугром :)
Не удивляйся... он не думает, не анализирует, чисто отчеканивает (НАТО- КУРУТО!).
Не в падает в дискуссию :(

(67) Да куда уж ближе. Примеры про жарозагребающих и сливающих союзничков будут?

Турция - совсем не отморозок..
Турция мне видится гораздо опаснее Ирана. Хотя бы по боевикам в Чечне.

(69) я думаю поставки уже идут по-тихому - но, не от нас
следите за иранскими оф.лицами посещающими Белоруссию, Армению, Казахстан

(72) +1000, Турция это ближайший союзник США по региону вместе с Израилем

(69) Продать Ирану автоматом означает продать Китаю. И кому потом аукнется? Слава богу, у желтолицых руки косо устроены и они несколько десятков лет на месте стоят.

(66) В стране, что интернет кончился? или дефицит учебников истории? почитай про русско-персидские войны.

(75) С-300 , это системы защиты , а не нападения... мы просто обязаны защищать свои интересы по всему миру.

(75) +100

(75) да мы Китаю ажно лицензию на производство С-300 продаем
и сами С-300 продавали
и даже Сев.Корее продавали - но, про это все молчат, на корею налет устраивать никто не собирается потому что )))

(77) какие у вас интересы по всему миру?

(80) Где бабло спрятать

(80) стратегические

(72)Несогласен. Зная, что у Сирии хим. оружие.
Так же Сирия не подписывала ни какой договор об не применении его.
То у Турок промыты мозги до основания :)

(82) Какие конкретно? Какие цели? Какие силы и средства достижения? Кто союзники?

(79)Вот когда туда придут Дерьмократы, то тут же вспомнят это :)

(77)Ошибаешься, но лучше всем так и говорить :)

(26) Парадокс состоит в том, что для того чтобы жить "как США" нужно их ослабить и подвинуть. А для этого нужно, в частности, помогать Ирану. А вот в случае глобального успеха всех начинаний США мы наоборот будем жить как Иран, причем как Иран под бомбежками.

+(87)+100500 :)

нужно напичкать оружием Китай, и натравить на сшп, а нам в стороне отсидется, потом на развалинах планеты выйти из укрытий, и захватить мир.

(89)У Китая итак уже все есть ;)
Китай долго не вступал в Сирийский конфликт. Так что они все просчитывали. Флот Китая только недавно выплыл к берегам Сирии :)

(71) Знакомый прием - тезис выдвинули Вы, но почему-то доказывать его должен я.

+(89)>>> и захватить мир.

Ох не дочитал... Наполеон?

(89) ага. карту купи. сша за океаном, а мы рядом.

(93)там вроде стена.. не?

(87) Парадокс: в списке самых лучше страны для жизни США не на первом месте

(84) ближайшая стратегическая цель - Арктика
средства - отвлечение Запада на других направлениях
союзники - Иран, Индия, Китай, Венесуэла

(95)парадокс в том, что это маленькие страны, которыми управлять на много проще.

(97) управлять странами - это что? забирать в рабство население или грабить корованы?

После поражения Коммунистического проекта нет никаких стратегических целей.

(91) Если вы невольно или злонамеренно заблуждаетесь - то разве в этом я виноват? Нижеуказанное утверждение  - голословно и лживо.
>   Джинн
44 - 10.08.12 - 10:41 (41) У России были не сильные союзники, а союзнички по больше части. Загребающие жар чужими руками и сливающие ее при первой же возможности.

(79) у сев кореи нет нефти и газа, северная корея никому кроме южной кореи нафиг не нужна и сша туда никогда не полезут. никогда. профита от сев кореи 0

вот к примеру рейтинг стран по уровню жизни http://7sekretov.ru/world-ranking-2012.html
на первом месте - Норвегия. Если мы хотим жить как в Норвегии нам нужно победить Норвегию, я вас правильно понял?

(101) Южной Корее она тоже нафиг не нужна.
Даже не нафиг.
Я представляю в каких СТРАШНЫХ снах Южной корее сниться объединение, даже под их управлением.

(96) Допустим Арктика. Зачем?
И союзники - Иран, Индия, Китай, Венесуэла - в Арктике??

придумай замену нефти, спаси мир.

(101) вот потому их ракеты никого не волнуют
а Иран свои С-300 получит
мы сейчас собираемся союзников на С-400 переводить
вряд ли С-300 после замены там на свалку выкинут )))

(75) Бу-га-га.  Китаю С-300 уже давно продали и поставили, причем довольно много.

(84) Арктику будут разрабатывать западные компании через госкомпанию по развитию Сибири и Дальнего Востока - это уже решено.

(107) С300 бывает разный. Разбросом лет так в 35.

(108) Продолжайте держать нас в курсе событий в вашем сознании.

(105) придумай замену нефти и получи сразу пулю в голову. Ты со своей идеей даже на улицу выйти не успеешь. Мироустройство менять никто не позволит!

Китаю продали устаревший вариант С-300 - и комплекс и ракеты у Китая не представляют особой ценности.

(104) еще один баобаб

(104) ты в шахматы играл когда-нибудь? или только в шашки по-чапаевски? )))

(111) Разработчики всяких биотоплив и солнечных пластин об этом к счастью не в курсе.

(103) Не согласен с вами. я общался с людьми из Южной и Северной Кореи. Они просто мечтают о соединении, как когда-то ГДР и ФРГ

(115) процент указанного по сравнению с углеводородами исчезающе мал
тем, более, что указанное - только источник энергии, а нефть-газ - это более широкое применение
но, можно попробовать изобрести универсальную теблетку-панацею, например
о ней просто никто никогда не узнает

(115) сколько лет о них говорят. а воз и ныне там. думаете США возьмет щас и даст кому-то поменять мироустройство из-за одной гениальной головы ?

(102) США не нужно побеждать, США нужно радикально ослабить. Сделать это крайне желательно чужими руками (вот тут в частноти и Иран бы пригодился). Норвегия же сателит США. Если США сильно ослабеют ее будет контролировать кто-то еще. Хотя вполне возможна и ситуация когда для ослабления США нужно устраивать проблемы их сателитам.

может не хотят продавать, потому что понимают что нападение на Иран неминуемо и не хотят садится в лужу и показывать уязвимые места С-300?

(41)>>  Заблуждение. У России всегда  были сильные союзники. Исключение - пожалуй, бездарный МИД Нессельроде в Крымскую войну

Господа! Ну не надо постить бред, если не  в теме.
У России никогда не было надежных союзников, впрочем как и она сама - ненадежный.
Школа МИД России не ценится в мире. Лучшая школа МИД - английская. Там учать как получать друзей или профит, не прибегая к войне.

(119) как бы нам проблем не устроили, баррель 20 баксов и тд =)

А вообще в тему - не раз в Тегеране громили посольства...
И там еще Грибоедова убили!

(119) радикальное ослабление США достигается теоретически очень просто
переводом торговли углеводородами и пр. на альтернативные валюты
вот за это и идет битва
Хуссейн с Каддафи попытались в одиночку

(107) Китайцы получили модификации ПМУ, ПМУ1 и ПМУ2 (то есть самую последнюю модификацию, не считая С-400). В общей сложности 20 дивизионов. По ПМУ2 Китай - первый зарубежный покупатель. Идут переговоры по С-400.

(77)>> мы просто обязаны защищать свои интересы по всему миру.
У меня нет интересов по всему миру.
И базы за рубежом нафиг не нужны.

пускай Раша прежде чем лезть в чужие дела и учить, для начала умоется и приведет дома свой гадюшник в порядок. А то пока она ищет базы в Атлантике - Сибирь и Дальный восток тихо отпадают

(122) о чем собственно и речь. когда одна страна владеет 90% рынка, она может диктовать любые условия, а тут еще и мировая валюта печатается ими же. Они макс за 2 месяца поставят на колени РФ и за 6 мес Китай (причем без военных действий). Нельзя отдавать им Иран ни в коем случае, так же как и Венесуэлу (но там мы пока свои интересы держим)

(121) Так замечательно учат, что за последние 20 лет Британия участвует почти во всех войнах США.

(96)>> союзники - Иран, Индия, Китай, Венесуэла
Ох и союзнички! Пряма на подбор! Тоталитаризм во всей красе. Хотя... там Раша нормально смотрится.
А Китай...такой союзничек...Загляденье!

(126) вы правы отчасти, но есть одно НО, если мы проиграем геополитику - Сибирь и Дальний восток просто потерям навсегда. мне так кажется.

(121) Вы прям гордитесь своей безграмотностью?) ПРимеры приводите тогда уж. В 2 мировых войнах у России были сильные и надежные союзники.

(126) Если у Вас нет интересов по всему миру, значит Вы не хотите жить как США. Любишь кататься - люби и  саночки возить.

(131) Например Антанта.

(126)дак не дают умываться, то системы про строят, то грузин натравляют, то пугают востоком.
умываемся конечно, но отвлекают суки.

(119) Поклонник барона Мюнхгаузена?) Каким образом собираетесь радикально ослаблять САСШ?

(133) И какие претензии к Антанте?

(130) там и так люди в Европейскую часть валом валят. Население около крупных городов

(137)и чо?

(134) а ты не отвлекайся.

(131) Такие надежные, что в первую мировую войну организовали союзнику свержение легитимной власти, а по после окончания второй немедленно начали готовиться к третьей, на этот раз с бывшим союзником.
Зарубите себе на носу - у успешных стран не бывает союзников, бывают только интересы. Сие есть великий и двусмысленный европейский политик.

(26) А я не хочу жить как в США. Бояться, что у меня отберут ребенка, т.к. я его заставляю учить уроки и контролирую его поведение. Ну и еще по другим причинам, связанными с толерастией.

(138) пустыню легче забрать.

(127) это очень много палок в колеса США надо на вставлять, что бы они хоть немного ослабли, можно конечно железный занавес и холодную войну, но сейчас мало кто у нас на это пойдет

(138) а то, что это нормальная тенденция для текущего момента
мало желающих дрова заготавливать и воду из колодца носить, когда в городе это делается поворотом краника

(131) Вредить им везде где можно и всем чем можно. У РФ самой по себе конечно силенок не хватит, но и не она одна в этом заинтересована, да и США уже не те что раньше.

(141) ну лучше как в США, чем как в иране

(145) как вредить предлагаешь?

чтобы ослабить сша нужно спонсировать негритянские гетты С300, и они все из нутри развалят.

(140) Ясно, живете в мире мифов, домыслов и слухов. Государственные документы с подписями лидеров стран - для вас не аргумент.

(141) Жить как в США, это в первую очередь самим решать как Вам жить. Если США будет доминировать то ювенальную юстицию Вы получите однозначно, причем еще похуже чем в США.

(145) Как вредить предлагаете? голой ж. пугать ежа?

(151) конвертируемый рубль. объединение СНГ.
отвезти им назад все трежерис что мы у себя скопили в фонде накопления при кудрине

(151) расширять то, что уже сейчас делается
торговать с Китаем за рубли, Индия с Ираном уже не баксами рассчитывается и т.д.

(145)>> Вредить им везде где можно и всем чем можно
Обычно дружить лучше.

Или Вы считаете что у США не хватит сил адекватно ответить?
Ну например о создании в Черном море военной базы (Турция или Украина или Грузия).
Или направить боевые корабли в Арктику?
Не мы можем поартачится. А ответ то какой?
3 новые подлодки?

(147)(145) В контексте обсуждаемого вопроса - например, вооружать Иран на всю катушку. Желательно задорого. Вплоть до ЯО.

(154)Значит все -таки не дружить, а боятся? да вы батенька ссыкло.

(152)>> конвертируемый рубль. объединение СНГ.
Обрушит США нефть и чем рубль конвертить будите - лесом / дровами?
А СНГ хочет объединятся?
Да и Батьке и Украинцам в страшном сне не приснится!
Несколько друзей на Украине - говорят - никода с Россией не хотим объединятся - выкачает все!

то есть для того, чтобы самим подняться - нужно опустить другого.
это низко.

(152) Трежеря взад это здорово, но малоосуществимо. А вот перестать платить дань, т.е. привести объемы экспорта в соответсвие с объемами импорта - это можно. А то экспорт вдвое больше импорта 20 лет уже почти. Если это не дань, то что это?

(155) Поймите - если США хотят ударить по США, даже ядерное оружие ему не поможет. Пока территория Ирана = 1 час полета самолета - через него все томогавки пролетят. 500 томагавков за 15 минут разрушат все военные аэродромы и объекты. При этом корабли будут вне зоны досягаемоста

плиять если назад одновременно выставить все те скопившиеся трежерис на выплату и Япония и Китай и Россия (крупнейшие абсорбенты американской валюты) мы уничтожим англосаксов. очень быстро и легко. мир наводнится долларами. они наконец -то станут стоить столько сколько и должны стоить!!!! 3 копейки

(152) Что такое СНГ? Кого объединять? Азербайджан, Армению? Грузию?  Киргизстан, Таджикистан? Туркменистан???? вы серьезно?

если США хотят ударить по США = если США хотят ударить по Ирану

(162)+1000 Они мечтают !!! )))
Знакомая ездила в Узбекистан - там только несколько городов нормальных. Остальное - разруха

(162) вышеуказанные странны при первой возможности тут же переметнутся к США

(162) да я серьезно, пускай эти люди будут с пророссийскими идеями и взглядами нежели проамериканскими.

(165) Хвала Создателю, что отцепил наконец Кавказ и Ср. Азию. Будущее только за славянским союзом.

(154) Дружить лучше. Но с США невозможно дружить. Куда их не целуй - веде ж-а. Все что они плохого нам могут сделать - они сделают, совершенно независимо от того как мы к ним относимся. Так что сопротивляться гораздо перспективнее, чем подставлять горло под нож. Да и не одни мы в таком положении, так что шансы есть.

(161) Кто "печатает" эти фантики? США?
США перейдет на другую валюту, а ФРС обанкротится.

(161) кому это надо? китаю надо орушить Америку? куда они свой товар сбывать будут?
а трежеря назад выставить, так выставляйте, кто ж вам не дает :)))

(168) Еще раз. Подобная ситуация с международной изоляцией России была только во времена Крымской войны.  Скажите спасибо твердолобому МИДу и Президенту.

(170) а почему тогда не выставляют ?

(160) Иран угрожает в ответ перекрыть экпорт нефти из персидского залива, нанести удар по базам США в регионе (тот же Катар) и союзникам США в регионе. Размен не равноценный но США и такой не устраивает.

(168) А при чем здесь межждународная изоляция? Какая может быть международная изоляция РФ без участия Китая?

(171) Китай поставляет в США не более 20% от общего экспорта. Так что не США едиными. Не гововоря уже о том что самим потреблять приятней чем отдавать дяде по сути бесплатно.

(174) Китай  - наш стратегический противник на ДВ.

(169) после такого фокуса брать эту их новую валюту желающих будет еще долго не много. Что тоже не неплохо.

(176) Само собой. Но США пока намного сильнее (с учетом сателитов) и опаснее. Вот будут США слабее Китая, нужно будет дружить с США против Китая. Это же азбука - дружить нужно против самого сильного на данный момент, чтоб "не пропасть по одиночке". Баланс сил и все такое. Естественно момент нужно не пропустить.

(178) в том то и дело для нашего с вами спокойствия в мире не должно быть сильнейших, должен быть баланс.

насчет валюты согласен, новая валюта нахер некому не нужна будет, пока она запустится мир перестроится под новый стандарт.

Про Иран думаю люди правы, скорее всего под шумок уже все Иран получил все и суд -это так показуха на публику, уводят, молодцы. надеюсь что так.

> для нашего с вами спокойствия в мире не должно быть сильнейших, должен быть баланс

это кто так решил?

(180) хорошо, перефразирую, должно быть 2-3 сверх державы, но никак не 1

(181) Мировое правительство решило, что центры влияния должны быть в США, Евросоюзе и Китае. России в этом списке уже нет и не будет - советские ресурсы во всем уже подходят к концу, через 10 лет уже никто и барахтаться не будет.

(177)думаете? это как пирамида ммм: все знали, что кидалово, но первые вложившиеся получат хороший гешефт. поэтому как раз и вложатся.

Елки палы, трольки уже сюда перекинулись, а в ветке по Сирии оставили одного ЧелаИзПрошлого :)

Что вы в самом деле про Сибирь беспокоитесь?
Никто некуда её не отдаст :)
Жить там тоже не сахар, но места живописные ;)

(0) А нас и так уже ничто не спасет - параллельно с упорствованием по Сирии мы вскоре получим Татарстан с Дагестаном и скорее даже чем Противостояние в Сирии(9) может появиться пост противостояние в Татарстане(1.2.3.ит.д)

(181)Ты с балансом завязывай. Уже проходили wiki:СНВ-I

Пора наращивать мускулы :)

(185)Вас лично и вашу страну, нет.
А Россия выкарабкается и не через такое проходили :)

(185) правда? какой ужас!
и как вы дальше думаете?

Тем более если брать каждую семью (у меня например отчим татарин) то противостояние в набережных челнах перевернет всю нашу жизнь и пройдет по каждой семье - поглядите вокруг: сколько татар и сколько русских работает в вашей компании - не дай Бог если США и впрямь начнут (а они непременно начнут перед Иранской компанией, чтобы вырубить Россию) ссорить две эти составляющие Россию нации.

А все из-за тупого уродского я бы даже сказал ослиного упрямства кое кого правильно расставить внешнеполитические акценты в вопросе с Сирией и Ираном - так что (0) это похоже на ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ вопроса с кем должна быть Россия - ИМХО нам по пути только с США - тогда и у нас в стране все будет ништяк - в ВТО мы уже вступили - теперь пора вступать в НАТО.

(189) может, стратегически выгоднее начать размежевание русских и татар с Нижнекамска?
мне одно непонятно - с кем будут размежевываться местные украинцы?

Горлопанов, покушавшихся на Муфтия надо изолировать и как можно быстрее, а чтобы США не орали на весь мир о том что мы дескать нарушаем права человеков нам надо подыграть США с ее вопросами в сирии и тегеране.

(190) интересное предположение. нет, без стеба интересное. но мне кажется что нужно быть совсем не в себе, что бы поверить в дружбу с сша. Зачем им РФ, в чем профит ? им нужно господство, а мы были на протяжении прошлого почти столетия их врагами номер 1

ссора на грани войны татар и русских - такое и в страшном сне не приснится
бред

> мы были на протяжении прошлого почти столетия их врагами номер 1

их врагами были коммунисты как политическая сила, а не русские как нация.

(194) Конечно конечно.

(194) А до этогов 19 веке (2 сверхдержавы по факту - Британия и Россия) - врагами Британии были не русские, а царизм.

Че вы Zavcoma не узнаете штоле?

(193) Половина столетия...
Были поползновения в начале века на ДВ, но это мелочи.

(196) две сильные державы, на тот момент, устраивали передел сфер влияния в угоду своим имперским амбициям.
опять же не вижу национального подтекста в противостоянии.

(196) Ну точно пора уже устраивать распродажи учебников! А с Наполеоном кто воевал?

(190)>> А все из-за тупого уродского я бы даже сказал ослиного упрямства кое кого правильно расставить внешнеполитические акценты в вопросе с Сирией и Ираном

Просто в России нет геополитики

(193)>> ссора на грани войны татар и русских - такое и в страшном сне не приснится
бред

Ага! И по их ТВ говорят - типа русские должны оставить татарстан!
И ввод татарского языка в школах.
Про татарстан - почитай!
Этнолингвистический конфликт в Татарстане: проблема русского языка в региональной системе образования
http://www.apn.ru/publications/article26389.htm

Нам не о Сирии или Иране надо думать, а о том что проблем полно.

(200)Немцы - Прусаки и Австрияки и потянули Сашу I за собой в эту грязь.
Изначально Наполеон думал дружить с Россией

(200) вот ты странный!
мы сначала с Наполеоном дружбаним, потом воюем
с немцами - не-разлей-вода, потом воюем и т.д.
а за всем этим стоят англичане

+(202) Статья на АПН про Татарстан
http://www.apn.ru/publications/article27003.htm

(200) Не передергивай.
Это в 1812 было, потом 19 век прошел под знаками "Жандарм Европы" и "Большая игра в Азии". Во второй половине 19 века Российская империя сколотила наверное наибольшую по территории Империю, включая вассалов в обозримой истории человечества.

Тем временем... наш главный союзник Иран....друган так сказать....
Иран планирует полностью отказаться от интернета к 2013 году и создает внутреннюю сеть
http://news.mail.ru/politics/9877214/?frommail=1

напомню - второй наш друган - Китай - уже имеет это

(207) Ну что тебе до их файрвола?

(208) мне до них фиолетово.
Мне союзнички не нравятся.
с душком, так сказать!

(209) а пиндосы все в белом с серебряными звездами? )))

(209) Не союзнички, а союзники. Уже взрослый парень, завязывай с инфантилизмом.
И никто их союзниками не считает.

(211) интересно, если назвать их геополитическими партнерами - для него что-то изменится?

(210) Пиндосы не делают гадостей союзникам, которые не суют свой нос куда не надо - Европа, Канада и Астралия живут, как у бога за пазухой. Мировое правительство не путает кнут с пряником и не устраивает бессмысленных прожектов за счет миллионов судеб. Все молчаливо согласны оплачивать сеньораж, идущий на поддержание мирового правопорядка - в долларе сидят налоги на то, чтобы какие-небудь аятоллы не шантажировали мир бомбой или косоглазые бонзы не решили брать дань со всего грузопотока в одном из океанов.

(206) Опять мимо. Какой нах жандарм еуропы после  Крымской войны?

(214) Ты даты посмотри сначало.

(207) ваш главный союзник?)

(215) это тебе бы не помешало освежить... и не только даты

Я тебя внимательно читаю.

(213) ах да! "золотой миллиард", который ПОКА хорошо живет за счет того, что печатает бумажки и ими расплачивается с оставшимся 6 миллиардам
конечно, все из этого миллиарда будут молчаливо с этим соглашаться ))) ну, а что - удобно же, правда?
а 6 миллиардам дурачков можно морочить голову тезисом, что они так хорошо живут - потому что у них "демократия!"

(219) Фишка в том, что в этом миллиарде нашлось бы место для 100 миллионов толковых и адекватных.

(194) В рамочку и настенку. Повторять как мантру.

(220) Вы себе явно льстите...

(216) У России есть только два союзника: ее армия и флот

(213) Канада и Австралия ... мда а вы знаете какой там строй и кому они подчиняются причем на законодательном уровне?

Пример вам из жизни, пока Саддам Хусейн выполнял все приказы англосаксов он тоже не был изгоем общества, но вздумалось как то Саддаму нефть начать продавать за свою нац. валюту..

(224) королеве Великобритании они подчиняются - доминионы, однако
так ведь и Каддафи какой-то золотой динар выдумал для расчетов))) за что и поплатился

(224) +  и вдруг в его стране начали искать ядерное оружие, как-то же нужно миру объяснить почему суверенное государство начали бомбить. Сейчас там все прекрасно снова. Нефтянка распределена между своими и там несмотря на постоянные теракты тишь да гладь - демократия!

(207) и правильно делают. В Ливии как раз из-за вранья в фейсбуке проблемы начались.

(224) За финансовый терроризм и просто терроризм, несанкционированные войны и попытки сделать бомбу любого красавца умертвят. В Канаде и Австралии никогда не будет аналога Саддама, ведь там страной управляют образованные и адекватные люди.

(226) нефтянка там всегда была распределена между своими
также как и в Ливии
битва идет не за нефть, а за то чтобы она продавалась за баксы

(226) В Ливии началось из-за того, что половину страны записали в людей третьего сорта.

(229) да щас! эти люди 40 лет сидели на попе ровно
а возбухать начали только после намерений ввести другую валюту для расчетов )))

(228) Лукойл стоял у истоков, сейчас там лукойла нет. Как и в Ливии
(227) Вам же в (225) написали уже кто управляет этими странами

(230) Ровно не сидели - там и года спокойствия не было. А золотой динар от Мухомора был всего лишь клоунадой - никто не воспринимал автора Зеленой Книги всерьез, а когда у него армия стухла, так вообще решили, что Скрипач не нужен.

(230)  в Ливии был тоталитаризм и он мало кого устраивал но с ним считались ровно до того момента пока Каддафи вдруг включил рынок в последние годы, что в общем то и должен делать любой нормальный хозяйственник, пугая ОПЕК перестать торговать дешевой нефтью и подогревая цены. Американцам такая неподатливость не нужна у них есть своя система ценообразования углеводородами (фьючерсы) + так же как саддам пытался избавится от расчетов в баксах

"Иран планирует к 2013 году полностью отказаться от интернета и ограничиться интранетом (внутренняя сеть), действующим в пределах страны, сообщает Business Insider.

Министр информации и коммуникаций Ирана Реза Такипур на пресс-конференции заявил, что всемирная паутина является «ненадежной» и находится в руках одной или двух стран...

В мае прошлого года СМИ сообщали, что Иран начал разработку халяльного интернета...

http://news.mail.ru/politics/9877214/?frommail=1

(233) За попыткой игры не по правилам всегда выписываются канделябры. Правила придуманы для того, чтобы всем было по максимуму хорошо и комфортно.

(234) В результате в Иране появтся карточки припейда на ВПНы. И все :)

(235) Правила придуманы для того, чтобы всем было по максимуму хорошо и комфортно... тем, кто их придумал и насаждает кровью.

И точно не нам с тобой хорошо и комфортно.
Скорее наоборот.

(237) Вот в этом и заключается главная ошибка - вы не понимаете стратегии вин-вин.

(213) Стоит уступить уступить шантажисту один раз и и он будет требовать снова и снова и все больше и больше. США никогда не выполняют обещаний данных слабому.

(237) Не бывает стратегии вин-вин в отношениях со штатами. Бывает только разводка со стороны штатов. "Если ты заключил выгодную сделку с дьяволом, значит ты просто чего-то не учел" (с).

(38) "Лично мне пофиг кому принадлежит нефть - россии или сша. "
Гыыы. Да еслиб в России не было нефти, получал бы ты ща отстадолларов, а на мисту смотрел бы через 14 дюймовый выпуклый монитор. Еслиб денег на оплату интернета хватало.

(241) + 10000

Мировое правительство старается не допускать применения стратегии игры с нулевой суммой - хозяева мира напрямую заинтересованы в росте своих возможностей, а США, как одному из инструментов мирового правительства, не предоставлена возможность выбора иной стратегии, кроме win-win - именно поэтому китайцы начали есть ложками, Бразилия строит самолеты и ракеты, Евросоюз управляет мировым фондовым и финансовым рынком, мнение России имеет вес в ООН.

(241) В Чехии нет нефти и газа, у стран Прибалтики - тоже, Япония покупает 99% ресурсов.

(238). Фигасе правила. Т.е. если у меня есть то что тебе нужно и я нехочу отдавать за дешево, то ты придумываешь правила, а если они меня не устраивают, то бомбишь? Прикольно. Вообще-то это обычно называется грабежь.

Лепеша, давай так. Я устанавливаю правило: ты мне 30% со своего дохода ежемесячно платишь. Но если ты против, то получишь по кумполу. Ничего не напоминает?

(244). Повезло им.

(247) Одним повезло после того, как царька снесли в музей на штыках JI, другим - после того как Совок отполз в сторону.

GI, епт.

(244) а что разве люди в Чехии или тем более в Прибалтике хорошо живут. У меня есть несколько знакомых, мечтают никогда туда не возвращаться (из Латвии и Литвы)..

(246) причем всем нам нужно будет говорить что Лепеша диверсант и иуда, тогда мы еще и поддержим тебя )))

(246) неее, лучше сказать что лепеша производит пояса смертников для шахидок... так мы тебя всей мистой поддержим. При этом тебе самому делать ничего не нужно, ты должен нарисовать фантики придти к баобабу, а он уже сам пойдет к лепеши и все сделает, тебе только нужно будет придти за его активами. :)

(250) Представьте себе, хорошо. Ваши знакомые, видимо, не смогли сдать языковой экзамен и не получили гражданства - это жестоко, но дуракам там не место - страны маленькие, содержать альтернативно интеллектуальных лиц, способных самостоятельно прокормить себя где-нибудь в Красноярске, Когалыме, Ангарске или Йошкар-Оле им накладно.

Так, для примера - задрипаный Шауляй http://darriuss.livejournal.com/525575.html

(243) Так никакого мирового правительства ведь не существует, это же конспирология :-)

(246) Вы даже можете прийти к компромиссу в процессе переговоров - вы будете отдавать не сразу 30%, а в первый год только 20%, и только во второй 30%, (правда в третий и последующие надо будет отдавать уже 40%). Это и есть win-win по-американски.

(255) Оно не персонифицировано, это такая сумма векторов приложения усилий многих стран и миллиардов людей -  анонимная диктатура, природное явление, общественное мнение и т.п.

Население Зауралья Жирирновский описал метко - йододефицит там поработал нещадно. США не является рекетиром, у них роль ЖЭКа, пожарой части, отделения полиции, института или университета и т.п. - за все это необходимо платить налоги, неплательщикам выписывают штрафы в десятикратном размере.

(252) Почему не пояса верности для армянок? :)

(259). Т.е. против (245) (246) тебе сказать нечего? Куда выслать реквезиты р/с?

*реквизиты

(258). Кто это им такую роль выписал?

(262) Господь Бог.

(263) так в свое время полагали и римские цезари

(263) Вам туда, ищи текст я — "бог"
http://immunologia.ru/doctor/doctor-13-01.html

Рекуррентная (возвратная), периодическая шизофрения принадлежит к относительно благоприятным формам болезни, т.к. при ней не наблюдается тяжелых изменений личности, как при непрерывно текущей. У женщин встречается гораздо чаще, чем у мужчин, и начинается в зрелом возрасте (2535 лет). Болезни свойственны хорошо очерченные приступы с качественными ремиссиями (светлыми промежутками). В структуре приступа может отмечаться депрессивная или маниакальная симптоматика, острые бредовые состояния, онейроидное помрачение сознания (может сочетаться с кататоническими расстройствами). Приступ обычно начинается с повышения или снижения настроения, затем присоединяется тревога, страх, растерянность. Больным кажется, что вокруг них творится что-то непонятное, специально для них подстроены и разыгрываются сцены, спектакли. Воспоминаниям, окружающим явлениям и фактам придается особый фантастический смысл. В дальнейшем в зависимости от настроения развитие бреда идет по-разному. При депрессии могут возникать идеи виновности, борьбы добра и зла, часто с победой злых сил, "дьявола", "злых духов", и, как следствие, суицидальные мысли и попытки (суицид — самоубийство). При повышенном настроении возникают идеи величия, особого значения и роли в мире (я — "бог", "властитель Вселенной", "мне предназначена особая миссия").

...
Плачевно, вам бы к врачу ;)

(234)И что сейчас этому мешает? СССР вообще забором себя обложил, так оно ему было не на пользу ;)

(264) Возможно, что полагали. Но у них были все основания http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/Roman_Empire_(orthographic_projection).svg Кстати, сейчас Римская Империя сильно выросла в размерах, избавилась от цезарей и полностью отменила рабство на своих территориях - молодцы, чо.

(265) "Больным кажется, что вокруг них творится что-то непонятное, специально для них подстроены и разыгрываются сцены, спектакли" - это же ты, один в один. "Снято в Катаре", "Заговор в западных СМИ" :)))

(0) имхо оборонка уже дошла до грани и такой заказ уже физически не способна реализовать, а изготовленные в ссср уже давно вышли с гарантийного срока или распроданы. поэтому и отказались, прикрывшись политической мотивировкой.

интересно, тут кто-нибудь читал Макиавелли? У него есть забавное чтиво - "Государь"...

(270) Это тот хитрый поц, у которого папа юрист, и который главному вместо золота принес сочинение?

(268)Акстись ирод, я программист по 1С, какой Катар, КтоВсеЭтиЛюди?
...но ты тролька пиши, ведь реально, без вашей лживой пропаганды, попросту я бы не смог воспринимать новости от нормальных Российских СМИ :)

+(268)Ваши "Свободные" СМИ гонят такую туфту, что простой 1С-ник в ней видит ложь ;)

(258) США не является рекетиром. Они отмороженные бандиты, живущие за счёт грабежа и гоп-стопа.