Армия Ирана приведена в состояние повышенной готовности. «Иран готов к любой провокации или эскалации против него. Если какая-либо из западных стран вздумает атаковать, Иран применит силу, и военная мощь будет куда выше той, что ожидают от страны. Принято решение о немедленном переходе к режиму повышенной военной готовности», — передал иранский телеканал «Фарс».
http://news.mail.ru/politics/9892611/?frommail=1

По-моему, пришла пора новой ветке. Мне кажется, что независимо от исхода ситуации в Сирии, развитие этого конфликта неизбежно.

Опять нет повода не выпить!

Иранцы засылали в Бомбей своих террористов в 2008-м (когда убили более 200 человек) и показали, что может случиться с любым городом - хоть в США, хоть в Израиле.

(0) Конфликт да, неизбежен. Тем более что Евросоюз и США в кризисе, маленькая победоносная война один из способов выхода.
Но в обозримом будущем война с Ираном вряд ли будет - Иран еще недостаточно ослаблен экономическими санкциями, его армия все еще достаточно боеспособна. А без прямой интервенции, как показывает опыт Ливии и Сирии, не обойтись.
Так что ветку заводить имхо рано.

(0) Шо, опять???

(0) Чего добивается каждая из сторон?

а почему именно сейчас, почему не неделю назад, не неделю позже? что спровоцировало Иран?

(8) Иран отказался от использования долларов для внешних взаиморасчетов (или попытался/пытается это сделать).
Штаты боятся, что пример станет заразителен и хотят "наказать" персов за наглость

(9) Окончание Олимпиады? Нужны новые зрелища

Ирану в противостоянии с США, НАТО и Израилем ничего не светит.
моська....

(12)Но покусать может славно.  А эти товарищи до того изнежены и самоуверены, что это будет для них шок.  Забли про Корею и Вьетнам они, ой забыли..

(12) Правда, все остальное ересь.

(12)Да мне кажется одна война, хорошая, типа вьетнамчкой, и американская общественность не перенесет, пидерасты захлестнут своими митингами, мир во всем мире.
страны типа литвы, перестанут рваться в нато, ибо их будут использовать как мясо.

За Ираном Китай стоит и ему пиндосы под боком явно никуда не упираются. Там уже предупреждали, что в сторонке стоять не будут. Заварушка, похоже, планируется серьезная.

(9)ну да я лошара, новость почитать надо было.
Данная мера последовала после того, как в последние дни в Израиле было сделано особенно много заявлений о возможном ударе по ядерным объектам Ирана.

Напомним, 10 августа премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху и министр обороны Эхуд Барак заявили, что хотели бы атаковать ядерные объекты Ирана предстоящей осенью, но пока не находят поддержки у командования армии и спецслужб.

(0)>передал иранский телеканал «Фарс»

Символично ...

или может бабахи у Ирана на подходе. (пара студентов РУДН заканчивают)

(10) Никто еще не отказывался?

(10) Отказ от долларов/евров вынужденная мера, но эксперименты с расчетами в юанях могут существенно навредить амерам/еврочеловекам.
(12) Если амеры построят нефтепровод чтобы качать нефть в обход Ормузского пролива. А это сильно нескоро и затратно.
(15) Амерам нет нужды захватывать весь Иран - достаточно южной равнинной части, где основные запасы нефти, а несогласных загнать в непригодные для жизни горы на севере.

американцы пройдут Иран насквозь меньше чем за месяц заварушка будет длиться дней сорок - проверено девять лет назад на иранских соседях. с учетом разницы военных технологий - 30 лет - у иранцев даже шанса на сопротивление нет.

а чей ВВС круче? Ирана или Нато?

(17) Скорее всего это еврейская провокация - приведение армии в повышенную боеготовность потребует от Ирана дополнительных затрат.

(22)Большая часть армии Саддама попросу не стала воевать и разбежалась. Не думаю что такая же пруха будет америкосам в Иране. Они там ребята религиозно упертые. воевать будут до последнего.  Техника решает хоть и многое, но не все.

(22) Почитай про заваруху, которая была устроена в Бомбее в 2008-м году. Есть версия, что это было устроено персами, чтобы показать, что ждёт те страны, которые посягнут на Иран.

(22) Это если Китай не впрягется. А он по-любому впрягется...

(22) Все так, если бы не пролив - его ширина километров 50, судоходная еще меньше, а даже примитивные "кассамы" могут летать больше 15 км.

(9) наверное то, что амеры второй авианосец в персидский залив загнали

+(29) http://lenta.ru/news/2012/04/09/uss/

(25) ясен пень, смысл воевать? 95% личного состава гибнет не в огневом контакте, а огневой контакт превращается в охоту так как:
1. на открытой местности дальность эффективного огня из стрелкового превышает почти вдвое
2. в застройке решает отточенная тактика (у американцев личный состав плац ломом не подметает)
я не думаю, что в Иране (или любой другой стране) эти факторы не сыграют решающей роли)

(28) недостатки всегда можно превратить в достоинства

про китай, честно сказать, смешно)

(22) ты плохо знаешь иранцев, с ними за 40 дней не получиться, они выпьют кровушки у подлецов заморских немало

(32) они что, идейные?

(33)хуже.Они религиозные фанатики через одного.

+(34)+100500 :)

(34)идейно отмороженные другими словами )

(32) Дадада, тысячи отборных солдати все такое. Иранские генералы уже присматривают участки во Флориде :)

(32) вы немного путаете две вещи: война регулярных войск и партизанская война
регулярную армию Ирана за 40 дней - это даже много

Не такие уж в Иране фанатики. Думаю, в открытый конфликт НАТО встревать не будет, а вот народно- освободительную войну внутри Ирана устроить могут. Из-за серьезных религиозных и экономических ограничений народ Ирана лешен многих благ западной цивилизции, таких как алкоголь, доступные женщины легкого поведения, порнография, содомия, iPhone и iPad. Такое Иранский народ терпеть долго неможет и скоро скинет ненавистно ярмо мусульманских фанатиков.

(39) Санкциями и эмбарго добьются того, что иранский народ будет по пять часов в очереди за хлебом стоять и сигареты получать пять пачек на месяц - нефть жрать нельзя.

(40) сначало поинтересуйтесь про структуру импорта ирана а потом пишите... санкции не порддержал китай - который поставит любые промтовары и не только а сх в иране преймущественно своё, так что бкудет банальное перераспределение рынка сбыта (в пользу Китая).

+(41) Евросоюз тоже не спешит накладывать эмбарго, так как самые бедные его страны покупают нефть именно из Ирана и запрет на импорт нефти оттуда грозит серьезными последствиями для их скудной экономики.

(39)у них этот устрой столетиями складывался, так что за год-два его не расшатать, они там сейчас даже неадекватно причесанных мужиков порвать готовы, простые люди на улице. Это тебе не "бедуины" ирака, сириии, ливиии т.д., привыкшие кочевать и которых просто развести на междоусобицу

(43) глядя на фотки Ирана 40-летней давности трудно поверить в столетия http://mamlas.livejournal.com/1009287.html

(43) Развести на междуусобицу можно кого угодно. В том числе и Иран, который, кстати, уязвим в плане религиозной и этнической неоднородности.

(43) Вы верите в то, что простые люди способны порвать кого-то на улицах?

(46)общаясь с нашими российскими людьми - ДА ВЕРЮ.
Простые добрые люди готовы порвать кого угодно

(43) около 90% шииты, остальные 10-всякой твари по паре, попробуй разведи )

китайцы уже наверное десяток вагонов с лазерами отправили, чтоб пилотам засвечивать =D
(48) легко, эти государства плетут интриги не первую тысячу лет)

(46)а вы проверьте, сделайте себе ирокеза и в Иран, потом отпишитесь о проведенном экперименте

(50)у нас тут бывают места где с ирокезом ходить опасно, про Иран догадываюсь как будет.

В эти выхи в Иране было землетрясение. 300 чел погибло.
Утренний дайджест примечательных событий в Мире и на Мисте

Происки США-нцев? :-)

(52)нет испытания царь бомбы Иранской, под землей.

они посмотрели ДМБ и меняют ландшафт, чтобы противник потерялся на незнакомой местности

(47) Готовы - это одно, а способны - совершенно другое.
(48) Это сферическое сравнение в вакууме. Проблема с меньшинствами в том, что они не распределены тонким слоем по населению, а компактно собраны в определённых регионах. И взрыв этих районов более чем возможен.

(25) Жириновский тоже пугал отборными солдадами Саддама. Теперь вот отборные иранские. Все едино!

(4) Откуда такая осведомленность, у меня таки большие сомнения в причасности Тегерана к событиям в Индии.

(39) Более 60% Персы, 89% мусульмане шииты. Какие ещё предпосылки для раздоров? В Иране сложней сыграть на противоречиях чем в Ираке, Ливии и Сирии. Единственная проблема может возникнуть в местах компактного проживания курдов и азербайджанцев. Курды это вопрос предрешенный, они при любой слабине будут стремиться к образованию Курдистана. Отношение азербайджанцев будет зависит от того какую позицию займет Азербайджан. Тут два варианта - если Азербайджан позариться на территории Ирана для "воссоиденения" народа и окажет поддержку США, то возможно получить поддержку местных азеров и они так же станут дестабилизирующим фактором в Иране. Но в любом случае - это не тот раздрай, который присутствовал в Ираке. И не стоит сбрасывать со счетов что население Ирана около 70 млн. чел. В отличие от Ирака, с его 27 млн. А армия самая боеспособная в регионе. С учетом резервистов может составить 12 млн чел. А сам Иран обладает собственными промышленными мощностями по производству вооружения включай баллистические ракеты - главное отбиться от налетов...

помню как мы с одноклассником шли со школы и говорили о том, как "получат по башке амеры в ираке". обсуждали в терминах "это тебе не югославия, это тебе не афган, здесь регулярная армия" ну и прочее. что сталос с ираком и американцами внем всем известно. по поводу фанатизма иранского... во времена шаха (до революции и создания исламского государства в иране) у нас в азербайджане, на юге, антены ловили иранское тв. спрашивается зачем? все просто. там показывали фильмы с "откровенными сценами".

(58) азербайджану северному такой как сейчас южный азербайджан что собаке пятая лапа...

(60) + все самое боеспособное не мешает израилю устраивать деверсии на стратегически важных объектах, убивать ученых и т.д...

(60) Но в случае реальной заварушки, если сам в руки падать начнёт, разве не попытаются подобрать?

еще по поводу фанатизма и здорового общества в иране: слышал такое высказывание от сотрудницы долго проработавшей в геологической компании в иране - "если женщина из тебриза говорит что у нее нет люовника, она скорей всего соврала"

(62) в данный момент разрыв культурный и идеологический очень сильно ощутим

(0) в иране масштабное судя по всему землетрясение, и вот такие высказывания... странно...

(65) вот и не верь после этого слухам о литосферном оружии...

(58) Сев. Азербайджан поддержит США однозначно. Но не факт , что южане таки выступят. Азеров среди руководителей исламской революции 1979 было непропорционально много. Фактически многие из них сейчас у власти. А для курдов главный враг - это Турция. РПК сейчас фактически поддержала Асада в Сирии. Иран и правда более сплоченное общество, чем Сирия.

(0) Бродачи-Хоттабычи доведут Иран до разрухи.

США нужна войнушка, без нее никак. Сирия и Ливия на войнушку не тянут. По-этому будут бомбить Иран, наверно под предлогом защиты Израили, или  опять найдут какие-то пятна на фотках со спутника. Россия опять отморозиться, Китай по-гундит и заткентся, рано им еще тягаться с пиндосами и евро.

Однозначно если заварушка будет бакс(с*уко) улетит в космос инфа 146%.

(69) +100

(69) + 100, главное что бы нашем в голову не пришло вписаться за Иран, а то еще и мы под раздачу попадем!

(59) И я помню, как во время бомбежек Югославии в США все прыгали и радовались, как бескровно насаждает демократию их армия. И как потом считали кресты на арлинтонгском кладбище, после ввода войск в Ирак. Второй Ирак США не потянут. Но пойдут на это если альтернативой будет тотальный обвал экономики в самих штатах. По крайней мере чтобы оттянуть этот момент. Только на этот раз они точно надорвуться... Хотя возможно это и есть цель - спровоцировать мировой кризис и спихнуть ответственность на Иран, с надеждой что мир опять это "схавает"... Опять таки - если учесть "теорию заговоров", то штатами так же можно пожертвовать, ради очередного передела природных ресурсов... Для финансовых вовротил давно нет границ, ну кроме отдельных Иранов и Сирий...

(72) Ну С-300 могли бы продать...

(68) а ливию или сирию нет? А другие власти в ливии а возможно и в сирии при победе "востанцев" возможны?

(73) С чего ты взял, что будет "будет тотальный обвал экономики в самих штатах"?

(73) сша уже учли и этот опыт... арабская весна тому пример, ну и как частный случай ливия.

(69) Если будет заварушка Китай вполне может поучаствовать, так как любая заварушка грозит мировым кризисом похлеще 2008 года, соответственно спадом производства во всех странах. Китаю как никому другому потребуется перенаправить производство на военные рельсы, дабы не ослабить уровень производства и занятости населения. Под этот шумок он может не только помочь Ирану, но и решить вопрос с Тайванем. Ядерное оружие никто использовать не будет - ибо боевые действия будут вестись на территории третьих стран. А самое главное Китай из этой заворушки выйдет ещё более мощным государством, что не скажешь о штатах. Россия будет стоять в сторонке и по привычке требовать соблюдения устава ООН и выступать посредником во всех переговорах. Хотя не исключено участие в локальных конфликтах в государствах средней азии и приднестровье.

(77) Не учли - не участие США в открытую в Ливии и Сирии - это лишь следствие предвыборной гонки!

(79) хм... может и так, но если и без прямого все гуд, то на кой нужно свои руки марать? вон есть куча арабов и пуштунов, которые не проч пострелять...

(74) ну и нафиг эти с-300 им? что они решат и в каком количестве?
аналогов команд "scud hunter" (война в заливе) сейчас у ВС США много больше.

а по Ираку, имхо, ошиблись они только с контролем над местными - не углядели чутка

(79) весь смысл стратегии в том, чтобы соперник думал, что понимает твою игру. Ливия, имхо, вообще им не вперлась, насчет Сирии - не уверен, но иметь в регионе какое-то влияние - всегда пригодится.

(68) Ну да, как будто если США разнесут Иран, там не бородачи у власти останутся.

(82) Да там плевать уже будет на власть, власть там будет у тех у кого патронов больше )))

(80) Они пытаются - активное участие в последних событиях Катара и Саудовской аравии тому подтвреждение. У них есть огромное желание преподнести эту заворушку как конфликт самих арабов. Вот только ни Саудиты ни Катар не справятся с Ираном.

(83) Про то и речь, "бородачей" сменят ещё более отмороженные "бородачи".

(85) считается, что бородач бородачу рознь)

(81) Нкаличие более или менее современных средств ПВО увеличивает вероятность поражение аввиации противника, а значит и гробов в США и невосполнимых потерь в авиатехнике. Недооценивать С-300 не стоит (хотя они ещё ни в одном конфликте не учасвтвовали, нашим кстати было бы навреное интересен опыт боевого применения С-300).
...

(80)пойми, не дадут им пострелять так как это было в Ираке, быстро погасят показательными смертными казнями

(84) в Иране нет арабов - там персы
причем сплошняком шииты, в отличие от большинства арабов

(88) А как это было в Ираке? Реальный раскол там случился уже во время военной операции США. И в Иране всё дерьмо всплывёт при таком, и где силы брать на раздачу звиздюлей среди своих, когда от чужих отбиваться нечем?

(89) Есть, конечно. Причём достаточно компактно проживающие.

(87) вы же не думаете, что подобные операции начинаются с авиаударов?)
сначала разведка, потом очистка воздушного пространства, после - корректировка и уничтожение ключевых позиций по контролю за воздушным пространством, и только после этого подготовка плацдарма авиаударами.
т.е. вся работа с-300 сведется к тому чтобы быть обнаруженными и ликвидированными)

эти комплексы работают только в комплексе с единством ВС, без этого единственная технологическая штучка не шибко увеличивает шансы. в качестве примера очень легко приводить приборы ночного видения - вряд ли вы сможете привести пример какой-либо неевропейской страны, военнослужащие которой обеспечены ночной оптикой в соотношении один прибор на одного военнослужащего, и это не "последняя разработка сколково не имеющая аналогов в мире" с реальной качественной стоимостью 500 рублей.

(89) На Западе не видят разницу между арабами и персами. К тому же возможно не так сформулировал мысль - читай "самих арабов", а между странами региона. В любом случае "белый человек" тут как бы сбоку...

(90) см (58).
Раздрай возможен везде, вот только предпосылок меньше.

(92) Я говорил про вероятность - естественно технический перевес на стороне США. НО и тут все возможно. Думаю в Иране об этом уже подумали, опыт последних локальных войн, которые вели США уже изучен.

(94) Не меньше, смотри (55). Оно нафиг не надо, запаливать всю страну разом, можно начать с локальных пожаров и поддерживать их. Они и сами по себе серьёзно ослабят Иран, а в случае с военной операцией - так вообще на порядок ценнее станут.

(96) Ну разве что иранские геи объявят независимость! :)

(95) Возможно и изучен, но возможностей такое изучение особо не прибавляет.

(98) Возможно это не увиличавает шансов на победу, но увеличивает шансы на пражение техничи и живой силы противника...

(98) ну почему же, можно одеть всю армию в мешки из под картошки - тогда их не будет какое-то время видно в тепловизор (100)

(96) Их уже пытаются ослабить, санкции очень сильно давят на бюджет Ирана, возможно они первые сорвуться и реально перекроют Ормузкий пролив

(97) Геи не могут. А вот много кто ещё - может. Ну и необязательно независимость, замечу, цели в гражданских войнах разные бывают.

(102) Список, кто в Иране может, окромя курдов и азеров?

а с чего такой шум собственно? Разве амеры уже покончили с Асадом?

(103) Арабы, оппозиция, сунниты, варианты есть всегда.

(105) Все перечисленное в явном меньшинстве - не потянут, но подпортить могут.

(104) Ну почему бы не развернуться на всех фронтах. Все зависит от того, какую цель преследуют США. Если нужен хаос и провоцирование кризиса, то само то! А если Иран ещё успеет бомбу сделать, так вообще "красота", лучшего повода не придумать...

(92)>>> вся работа с-300 сведется к тому чтобы быть обнаруженными и ликвидированными

Ну все, тогда можно и танки на кастрюли переплавить. Ведь они уничтожаются гранатами :)
Т.е. по вашему и ЯО ненужный хлам, т.к. они с некоторой вероятностным процентом подвержены уничтожению системой ПРО противника.
...
"Пилите Шура, они золотые" (с) :)

(106) А большинство тут совершенно необязательно.

(108) Джинн тут раз сто разжёвывал, что важна система, подготовка кадров, взаимодействие родов войск, ну и достаточное количество, разумеется. Десяток установок в поле не воины.

(108) правильно заданный вопрос - половина ответа.
ваш вопрос задан неправильно, ибо ответ на него уже был дан.
если вам завтра выдадут авианосец - какой вам от него толк, если вы едва управляетесь с моторной лодкой?
так и тут, какой толк от наличия с-300, если применить его некуда? даже если умеешь применить? всей армией их охранять? держать в городской застройке? или как?

был один интересный многосерийный фильм от (HBO, это те, которые "братьев по оружию" снимали - сильный фильм), назывался "Generation Kill", как раз про Ирак и разведбат, который по нему проехал. и была там примечательная реплика на фоне зарева от огневой подготовки ракетными ударами. суть реплики была в том, что один пуск такой ракеты дороже того самого города, и за половину этой суммы любой гражданский (да и автор реплики) готов будет методично минировать и равнять город с землей. так-то

Евреи не дадут Ирану собрать бомбу, так что принуждение Ирана к миру - вопрос ближайших трех лет.

В случае израильского удара по ядерным объектам Ирана и ответных ударов Исламской республики, США придется вступить в войну.

Осталось дело за малым. Выбрать время для удара.
http://www.unian.net/news/519940-ssha-zaverili-izrail-chto-podderjat-ego-v-voyne-s-iranom.html

(113) - ИМХО - время Ч уже назначено.

(113) Это всего лишь Обама перед выборами пропиарился среди американских евреев.

"Власти Венесуэлы создают «армию партизан» на случай возможного вторжения США в эту латиноамериканскую страну, сообщает в понедельник телеканал France24 со ссылкой на местные СМИ.

По информации телеканала, численность новой вооруженной структуры должна к 2013 году составить миллион человек, а к 2019 году планируется набрать порядка двух миллионов партизан...

http://news.mail.ru/politics/9896057/?frommail=1

судя по всему, США уже во все страны вторгся (а в некоторые по несколько разов)!

(117) понаехали!

(111) Ну судя по заявлению иранцев С-300 у них все таки есть, только всего 4 комплекта.
...
Кстати - неплохой обзор ПВО Ирана:
http://voprosik.net/pvo-irana-ocenka-shansov/

армия должна воевать, ежели США решили таки туда влезть - будет отличная тренировка.
по обзору - на бумаге то оно так-то, так же как и в России, да?
по большей части все что описано там едва сгодится для борьбы c A-10 - ударной авиацией поддержки плюс сковывать передвижение на вертолетах (но и тут мы вспоминаем, что пзрк весьма ненадежны против низколетящих целей)
в действительности, минус ощутим только в чуть более медленной огневой поддержке (не дадут спокойно полетать кобрам и апачам - хотя в Ираке тоже такое было), и несколько снизят мобильность - армию на вертолетах не перебрасывают, но быстрые маневры с переброской будут пореже.
в остальном, думаю, тактика сильно не изменится - передовые отряды будут поддерживаться артиллерией - как это и должно быть, тактические группы поддержит авиация в лице палубных f-18.
короче говоря, я не считаю иранские ПВО сколько-нибудь серьезной силой. большая часть из того, что представляет угрозу, будет подавлена в первые часы операции.

(120) мобильные комплексы можно с место на место перевозить часто... кроме того ложные цели тоже могут оттянуть немало ракет на себя

(120) Скорре соглашусь с (121) не будет все так просто для америкосов.
А что касается общей тактики, да по другому они и не умеют, разве что ЯО применить - это будет ноу-хау в локальных войнах США...

(119) шансов у Ирана 0%, у США слишком много высокоточного и дальнобойного орудия, задавят количеством и качеством...

(121) все верно, только войны уже не ведутся по принципу "воюйте от забора и до обеда". есть разведка, в том числе и funny squads - замаскированная под местных, ложные цели - пустая трата времени.
(122) мне то что, мы же не в госдепе США, а я вам не генерал, доказывающий, что все пройдет как по маслу) это мое мнение, я считаю, что кое-как, но разбираюсь в подобных вопросах. верно оно или нет - возможно мы увидим через полгода.
и, да, просто не будет - в том и вся прелесть, воевать с папуасами неинтересно и бессмысленно, когда есть более компетентный вероятный противник (речь не об Иране).

(124) и? едет тягач с какими-то трубами... и вот прям разведчики сразу поймут ложная это цель или реальная...

(125) я не собираюсь с вами спорить, поймите это. но ради интереса - на подготовку одного такого кадра уходит много больше 1млн долларов. это профессионалы в своей области, почище, чем мы с вами.

(125) Да судя по афгану - они особо не разбираются...

(126)Ты сам придумал, аль кто подсказал, "СтепанычЬ"? :)

(128) я тот еще выдумщик, иначе б с одноэсом не стал работать)

(121) Плохая новость - этих ракет у пендосов просто до фига.

(123)Высоко точные железяки основаны на GPS системе :)
...
"О да детка", это воистину супер система ;)

(125) Сначала е.т, а потом подумают:"А не пофиг ли ложная она или реальная?"

(130) Для кого плохая? Для пиндосов тоже плохая новость, что толку от их ракет, если цель будет всегда передвигаться :)

Мне вот интересно : я один только заметил про непрекращающиеся землятресения на севере Ирана или есть еще кто обратил на них внимание?

(131) Таки подавляющее большинство высокоточных боеприпасов не применяют GPS-наведение.

(133) На любую передвигающуюся цель есть управляемые боеприпасы.

Война будет другая: с применением всех новейших технологий: Цунами, Торнадо, Землятресений и конечно же информационной блокады - даже интересно как наши СС200 будут вести себя в условиях мощнейшего ЭМИ?

(126) Да ладно... Тут как раз в первую очередь встанет "цена вопроса" в его денежном выражении. Если США готовы напечатать себе ещё триллионов 9 долга, то да, если нет - это будет гвоздь в их экономику. На 2008 год стоимость расходов США на войну в Ираке оценивалась в 3 трлн. долларов. расходы на вону в Иране, если они решаться на полномасштабное вторжение обойдется раза в три дороже...
...
Если говорить о качестве ВС, то тут время покажет. Одно лишь ясно, вся объедененная Европа утюжила Ливию в течении полугода, и это при сильной пятой колонне в самой Ливии, и при полностью уничтоженной ПВО (всеми экспертами отмечаемой как "никакой"). Сирия при первой же попытки вскрыть ПВО сбила турецкий самолет не дрогнув. Иран гораздо более серъёзны противник и нападение на Ирана означает одно - америка подошло к точке невозврата на пути к экономическому краху и это её последний козырь.

(137) Тем скорее они начнут

(131) Кстати, Китай может ещё раз попытать счастья и сбить пару спутников GPS... :) Опыт уничтожения космических объектов у него уже есть.

(138) Как начнут - сразу скупаем тущенку, сахар, соль, чай и сухари!!!

(139) эт когда они то спутники сбивали ?

Все случиться осенью - наши тоже потихоньку готовят к осени массы: то и дело вплескиваются слухи о пике кризиса. О росте бивалютной корзины и в то же время в среде этих слухов говорят, что кризис будет непохожим ни на 2008 ни уж тем более на 1998 годы. Каким он будет? Опять же приняли закон о разрешении всем бывшим гражданам СССР принять гражданство России - буквально на днях уже 400 000 киргозов приняли гражданство
России - на очереди Таджики

киргизов - упс описался...

(143) Да какая разница ! :)

Про существование сейсмологического оружия и торнадо это очередные сказки, или есть какие-то факты? Интервье Жириновского не всчет-)

(142) Я так понял - под шумок СССР восстановят!

http://news.rambler.ru/15061058/

(145) Зима не будет! Путин - биоробот!

(137) А в Сирии кто-то пытался именно вскрыть ПВО? В Ливии долго возились как раз потому, что жар загребать доверили не обученным папуасам.

(137) честно сказать, не все так однозначно, когда имеешь крупную армию

Мой друган, человек весьма своеобразный и любопытный(год провел на станции мир в антарктиде, был психологом у Собчака в мэрии ) летал на Камчатку на действующие вулканы посмотреть и ему там военные показывали одну загадочную сопку из которой на высотц 20 метров торчал загадочный параллелепипед вроде как из пластика - откуда он там и накой -хз...

(150) У Ирака тоже была не хилая армия, которая бежала от одного  только вида американских солдат и один единственный бой они дали в Басре, а потом сдались целыми дивизиями горстке морпехов.

Хоть амеры не правы, но Иран что-то не жалко совсем. Радикальный исламизм - худшее что может быть в религии.

(151) Это ниппель, через который Землю надували, известный в узких кругах объект.

(141) Китайская ракета в ночь на 12 января (2007) успешно сбила старый метеорологический спутник, который находился на орбите примерно в 800 километрах от Земли, передают мировые агентства. По данным The Daily Telegraph, это было успешное испытание баллистической ракеты среднего радиуса действия, которая была запущена из космического центра в провинции Сычуань. Такие "звездные войны" вызвали резкую реакцию мирового сообщества, особенно в США.
http://www.newsru.com/world/19jan2007/missile.html

Хотя могли спокойно после куветского демарша пройтись маршем по пустыне и овладеть местом высадки американцев и еще не известно как тогда бы все обернулось - но арабы ссуны как и грузины.

(143) Опять ты опИсался. Кыргызов.

(149) И фигачали по жилым квартала "высокоточным оружием"? При этом основая часть бронетехники уцелела... Т.е. даже недоученные ливийские военные могли обхитрить ВВС запада... А перелом настал только после ввода большого числа наемников щедро вообруженных западным оружием, да при воддержки войск Катара и французского иностранного легиона...
...
И этим папуасам они доверили только потому, что сами европейцы воевать не пойдут (толерантность, население не поймет)... Вот кинуть иностранный легион Франция смогла, это же пока не граждане Франции... США самоустранились из-за выборов...

я помнится в пассанаури напился пьяным в 1980 году и мы вместе с друганом отметелили человек 15 грузин наверное...

Иностранный лигион франции кстати на 40% состоит из русских и украинцев. Это так - на заметочку.

(155) Как-то баллистические ракеты, сбивающие спутники, очень похожи на обострение журноламерства. Они разве для таких целей вообще подходят?

(153) При всем ужасе, который рассказывают про Иран, их ислам гораздо ближе к истинному чем вахабистский ислам, являющийся госудраственной религией у саудитов. Вот там точно радикализм... Только бабла больше и имдж раскрученный...

(155+)...Сама возможность поражать спутники с такой точностью может подорвать американскую систему защиты ПРО ... Китай совершил технологический прорыв, проведя эксперимент по поражению спутника на околоземной орбите с помощью кинетической боеголовки.
(с) там же.

(158) Не нужно переоценивать возможности ВВС. это не панацея. Если наземные войска жёстко лажают, чуда не случится.

(160) Откуда дровишки?

(160) Есть такое :)

(162) Как определяется близость к "истинному"?

(165) И я об том жешь... Особенно при относительно сильной ПВО, как у Ирана...

(168) Трактовкой корана...
Для информации найди в инете фильм "Обыкновенный ваххабизм". Там приводиться примеры...

(169) Да ни фига она не сильная против США, тот же Ирак в профиль. Ну и завоевание воздуха - на это авиация способна, как и на бомбёжку стратегических объектов.

(170) Это всё словоблудие, как и в любой религии. Чьих попов больше и кто громче орёт - тот и ближе к "истине".

(152) речь шла об экономике США.
по горстке - спорно, не так и мало их там было, насколько помню - тысяч восемь. хотя могу спутать с операцией в Фалудже. да и смысла особого по большому счету не было - МП - авангард, в тех условиях даже воевать особо не обязательно было - самое главное - сковать противника, а на подавление и армейские успеют.

Хоть бы у иранцев оказалась ядерная бомба. И хорошо бы чтоб не одна. Хошь бы они там друг друга на этом ближнем востоке побыстрее разбомбили бы и успокоились навеки.

(172) Возможно, тем не менее в ираке право христьян, иудеев и зораастрийцев защищены конституцией (что соответствует корану). В саудовской аравии полная нетерпимость не только к христианству и иудейству, но даже к ответслвениям ислама.

(175) В смысле в Иране

+(175) за исключением зораастрийцев, про них в коране ничего не сказано, но персы о себе подумали...

Выручка от экспорта у Ирана снизилась в два раза, что уже привело к 20% безработицы, а ведь санкции только начинают работать. Иран уже проиграл экономическую войну.

(175) Конституция к корану не имеет отношения, это светский инструмент. Повторюсь, все религии полны намёков, неопределённостей и внутренних противоречий, толковать которые можно по-разному. Близкие-дальние к истинному значению - чисто субъективная оценка. Неудивительно, что каждая ветка даже родственных религий считает остальных еретиками в той или иной степени.

(178) Пока это не война - это расстрел. Иран ничего не делает в ответ...

(179) Только не в Иране...

вы мне скажите лучше, как это на нас отразится
вот сидим мы получаем свои отстатыщ, девок портим, пиво пьём
а если третья мировая
калаш в руки, кирзачи на ноги и вперёд в мясорубку?

(181) Конституция? И в Иране тоже, конечно.

(183) Ну да? Даже если в конституции реально закреплен правовой статус ислама, как государственной религии.
Цитата из конституции Ирана:
"При создании политических структур, которые являются основанием общества, используется религиозное толкование этих вопросов ответственными деятелями системы правления и управления делами государства. Законотворчество, которое отражает принципы социального управления, находится в рамках Корана и Сунны."

+(184) В какой ещё конституции написано такое (и как это можно связать со светским государством?):
"Статья 2.
Исламская республика – это система правления, основанная на вере в:
1. Единого бога (Ла иллахи илла-ллах), в то, что Он устанавливает законы шариата и что человек должен покоряться его воле;
2. Божественные откровения и их основополагающую роль в толковании законов;
3. Страшный суд и его конструктивную роль в человеческом совершенствовании на пути к Богу;
4. Божественную справедливость в Создании и установлении законов шариата;
5. Преемственность имамов (имамат) и их опека над обществом и основополагающая роль этого принципа в продолжении исламской революции;
6. Благородство и высшую ценность человека и свободы и его ответственности перед Богом, что обеспечивает равенство, справедливость и политическую, экономическую, социальную и культурную независимость, а также национальное единство и солидарность путем:
а) непрерывного исполнения законов шариата, отвечающими всем требованиям факихов на основе Писания и сунны 14 непорочных. (Пророк Мухаммад. его дочь Фатима и 12 имамов);
б) использования передового человеческого знания и опыта и усилия, направленные на их развитие;
в) отрицания угнетения других и со стороны других, а также гегемонии в отношении себя и других."

(182) на нас-то ?? скорее всего основные потербители нефти и газа из европы  будут стараться по максимуму тариться иранским,ливийским газом , это отразится на строительстве нефтепровода и газопровода из катара,туркменистана,азербайджана  и пр. в обход границ РФ , существенно демпенгуя против российской нефти

(186) Это уже после захвата Ирана... и то получиться ли???
А так - резкий скачек цен на нефть..., что приведяет к спаду производства в Европе и Китае и уменьшению закупок нефти... Правда из-за высокой цены мы это сразу не почувтсвуем, но об инвестициях в нашу экономику можно будет забыть... Так что и на с накроет по полной... Здесь главное будет вовремя избавиться от баксов...

(184) Ага. Как раз упомянутые тобой права всяких зороастрийцев. Оно, представь себе, может существовать параллельно - религиозное и светское право. И да, разумеется всё всегда в рамках. Религия - это инструмент власти, когда удобно - его используют, когда нет - используют другие инструменты.

(185) Про светское государство ничего не говорилось. Но светские нормы существуют и в религиозных государствах.

(155) - в названии спутника присутвует "1С" - случайно ли !!! :)

(182)большая часть из вас, примется искать белые наволочки или звезднополосатые флажки

(187) имхо это начнется после падения сирии , по идее уже в ливии начали работать BP , краем уха слышал что проект набукко набирает силу, только вот под эту мощность углеводорода не хватает , а первые признаки уже видны узбеки дают коридор ввс сша , азеры поднимают до потолка аренду за военные базы РФ на территории азербайджана , так что это только первые цветочки от "братских" когда-то республик одной страны

(189) Я имел ввиду "светский инструмент",... Конституция Ирана лишь попытка вписаться в мировое право...
(188) Я не утверждал, что следуют полностью. Естсественно они действуют на основе иторических реалий своего государства. Но то что их "радикализм" цветочки по сравнению с саудитами - это факт... Не ту страну называют радикальной...

читал инфу по ссылке, всплакнул
религиозные фанатики уничтожили прекрасную страну из сказок 1000 и 1 ночи

поддержим угнетённый народ ирана в борьбе с наследием хомейни
за демократию

(193) А что, саудитов радикальными не называют?

где красавицы иранки, ходящие по улицам на высоких каблуках и в мини-юбках?
хомейни их уничтожил

(192) "Братские" республики просто хотят бабла срубить - не больше. А по факту скачка цен на нефть - реально это начнется только после начала боевых действий в персидском заливе, когда будет фактически перекрыт ормузкий пролив, через который проходит 1/5 поставок всей нефть)

(198) не факт элита узмекистана и азербайджана не настолько бедные чтобы портить отношения с Россией ради дополнительной маржи

(196) Да, но как то скромно, тихо и в пол голоса... Они друзья америки... И почему то там демократия не нужна!!! А вот Ирану просто блин жизненно необходима...

(199) Да ладно... Они понимают свою значимость, просто торгуются...

(200) сам посуди. пить нельзя, прон смотреть нельзя, снимать тёлок в кабаках нельзя, айфон, айпад нельзя, даже интернет сдохнет к 2013 году

если кому и нужна демократия, так это Ирану

(201) х.з. политика дело такое , м.б. угрожают цветными революциями в узбекистане это проще простого , где-то видел передачу мол в обмен на гаратии свободного ухода из власти клана Каримова , он даст уступки во внешней политики США

(202) А то в саудовской аравие это все можно?
...
Кстати, в Иране есть проституция и все в рамках Корана... Они перед посещением проститутки на ней женятся, а потом разводятся... Вот как то так...

(202) а астных погребов сколько... причем отменные коллекции )

(197) все хорошо в ираном с красавицами

(202) Это же Стабильность 3.0

А тем временем:
http://lenta.ru/news/2012/08/13/failure/

"...Первый вице-премьер правительства Израиля Данни Аялон заявил, что переговоры "шестерки" (постоянные члены СБ ООН плюс Германия) с Ираном о его ядерной программе полностью провалились, пишет The New York Times.
"Эти страны должны как можно быстрее объявить, что переговоры ни к чему не привели", - сказал чиновник. По его словам, если Иран и после такого заявления не прекратит обогащение урана, "любые варианты станут возможны". Обычно фраза о "вариантах" в устах израильских и американских официальных лиц означает военное решение проблемы..."

(209) Во дает Ален Делон!

Готовятся к подписанию документы о создании военно-экономического союза Ирана, Китая, России с развёртыванием военных частей России и Китая на территории Ирана.

БДК с морпехами и вооружением, которые сейчас находятся у берегов Сирии для нейтрализации планов НАТО по нападению на Сирию, будут направлены, после разрешения «сирийского кризиса», в Персидский залив к Иранским берегам.

Часть ВВС Северного флота России в настоящее время готовится к переброске на аэродромы Ирана.
На днях из Средиземного моря был произведён учебный пуск межконтинентальной баллистической ракеты по полигону КУРА, который находится на Камчатке, из подводного положения российской подводной лодкой....
Пуск зафиксирован спутниками США....

В то же время Москва готовится активизировать свои миротворческие усилия, привлекая другие страны к совместным действиям в защиту международного права и Устава ООН.

В Москве считают, что международная ситуация крайне серьезная и что американские ястребы-неоконы, чувствуя, что рычаги правления миром уходят из их рук, могут пойти на авантюру против Сирии и Ирана.

Поэтому, считает Москва, нужны усилия всех, кто понимает угрозу катастрофы, нависшей над всем миром, чтобы обезопасить свои народы от возможных последствий авантюры НАТО против Сирии и Ирана.
http://worldcrisis.ru/crisis/1007228
tags: долларпосто

(211) Чушь. Ни одна страна не пойдет на прямое противостояние с Пендостаном не имея никакого, даже призрачного профита. Тем более на военное противостояние.

Теперь иран покажет нато кузькину мать? )) кто следующий?
Лично я считаю, что после распада ссср, сша уже никто не может противостоять. ну кроме израиля конечно ))

А Иран урановую или плутониевую бомбу строгает?

Чето я нифига не понимаю..
Иран пыхтит уже десятилетие, парится с центрифугированием урана, хотя у него рабочая Бушерская АЭС, на которой можно скоренько запилить оружейного плутония на десяток бомб на первое время и спать спокойно.

И продолжать центрифугировать рассово верную урановую.

(215)Израильские спецслужбы потихоньку отстреливают иранских специалистов-ядерщиков и разными другими способами вставляют палки в колеса.

(212) В (211) явная утка, но тем не менее перед грандиозным экономическим кризисом поддерживать США уже будет не нужно, ибо всем и так будет плохо, почему бы не оказать моральную поддержку борцам с демократией?... США такой богатый и мощный только потому, что его обвал обвалит всех, а если уже будет пройдена точка невозврата и кризис станет неминуем, кому он нужен станет?

Небольшой анализ возможностей иранской армии:
http://mixednews.ru/archives/15511

"Как сообщает NDTV, китайский новостной канал, расположенный за пределами страны (NDTV –  «Телевидение Нью-Дели» – индийская негосударственная телекомпания; прим. mixednews), в связи с последними предположениями о том, что Иран может стать целью военного удара США-Израиля генерал-майор Чжан Чжаочжун пояснил, что «Китай не будет колебаться, защищая Иран, даже в случае Третьей мировой войны». Согласно комментариям сказанного, слова генерала «кое-кого приводят в замешательство»."

http://mixednews.ru/archives/12260

(219) Старая инфа. Посмотрите на дату публикации.

(219)
так Россия на чьей стороне будет ?

(221)Как и последние 20-ть лет. за мир во всем мире

(215) У Ирана гравицапа не той системы, чтобы плутоний пилить сотнями килограммов.

(215)А вы думаете уже нет этих "Пару бомб"?
Если бы у Ирана не было ЯО, то пиндосранск уже бы там диктовал Дерьмократию :)

(224) Промежуточным элементом уранового деления является PU239, главное стержни раньше вытащить, чем он далее распадется. И потом отделить от других изотопов PU (а можно и не отделять, но будет тяжко и нестабильно).

Думаю, что Иран всетаки прогнется под Запад. Бухло и полное разложение культуры и общества ценнее свободы и независимости.

(227)Думаю, вам еще думать и думать :)

(226) Это крайне сложная с технической точки зрения задача. Отработанное топливо чрезвычайно радиоактивно. Кроме того это не "оружейный" реактор, а ВВЭР. Плутоний получали из отработки специализированных "оружейных" реакторов или реакторов РБМК.

(229) Сложная от изотопов отделить, так как по сути хим. реакции у них теже.

А чем ЯР в ВВЭР от ЯР в РБМК отличается?

джентельмены путают ядерную бомбу с "грязной" ядерной бомбой - цель которой нагадить экологии, нежели нанести разрушения

(230) В очень грубом прикиде примерно так - в любом урановом реакторе образуется два изотопа плутония - Pu238 и Pu239. Оружейный последний. И разница в атомном весе на единичку всего (для урана на 3 единицы). Разделение становится невозможным с практической точки зрения - экономическ не выгодно гонять его по циклу обогащения. Отсюда единственный способ получить именно оружейный - сразу получать уже обогащенный, а не смесь (насколько это возможно).  Для этого требуется быстро вынимать топливо из реактора, не гонять его там месяцами до полного выжигания. В PBMK или оружейном реакторе стержни можно вынимать не глуша сам реактор, в рабочем порядке. Засунул, "подкоптил" и вытащил. ВВЭР же нужно полностью глушить, расхолаживать, извлекать стержни.

(230) именно поэтому обычно используют физические методы... например для обогощения урана задействуют центрифуги

(230) wiki:Пьюрекс-процесс

Чем хорош этот тип реактора для тех, кто его собрался бомбить :) - у реактора хорошая система безопасности, при любой встряске в активную зону посыпятся брикеты из бора, реактор остановится и на запасе воды в системе успеет охладить топливо до температуры, при которой ТВЭЛы не разрушаться.

(235) япы тоже про факен-симу так думали... а сейчас биологи коллекционируют в её окрестностях мутантов

(232) Понятно что трудно, понятно что опасно, но если "для страны надо"!

(237) Мало ли кому что надо. Siemens требуемого оборудования не поставит никогда. До своего - лет сто. Или же необходимы тысячи смертников.

(238) если не понимаете то там достаточно чел готовых ради страны пожертвовать жизнью, в отличии от смельчаков не указывающих даже город....

потом центрифуги не только сименс умеет делать но и даже в иране уже свои делают

(231)Мисье путает принцип, Завоевать или уничтожить :)
Для уничтожения вражины пойдет и грязная бомба ;)

(235)А я вот думаю, получится еще один Чернобыль по Ирански :)

(241) Это, конечно, да. Но кому сейчас мешает Чернобыль? А вседь всего-то 26 лет прошло. Ну посыплет недельку на арабов и жидов пылью с изотопами, и всё :)

(239) Плутоний из стержней не в центрифугах добывают, а на химзаводах, которые или полностью автоматизированы, или обслуживаются смертниками.

(241) вокруг АЭС проще строить саркофаг
а случайный удар грязной бонбай сложнее локализовать

кстати по Чернобылю - интересно было бы взглянуть на цифры оставшихся в живых участниках локализации и их дозах и диагнозах

(244) - цифры крайне малы.

(244) Опять же Лафарж на цементике наварится, а Арселор на арматуре :)

я так думаю, что их и нет, ибо союз быстренько развалился и всех послали в очереди

(246) ну дк иранцы бить будут по евреям, а с евреев особо не наваришься =D как бы в долгу не остаться

(247) У Ирана 50 ярдов годовой выручки за нефть - будет чем рассчитаться.

у евреев по разным оценкам порядка сотни ядрён батонов... некому будет рассчитываться

(0) Не вытянет Иран, даже чисто наземную операцию. Уровень управления войсками разный.

(249) В Израиле полоумных, готовых бомбить соседей ядерными зарядами, не обнаружено.

(251) пока, кроме ваших обажаемых пиндосов, никто термояд не применял

(252) Термояд пока никто вообще не применял.

(253) ок, простую атомную бомбу, но 2 раза

термояд, поговаривают, более гуманен, нежели грязные.
сдувает все, но радиации много меньше, и полураспад много быстрей

(249) в конце 80-х вроде 800 было... сейчас скорей всего больше...

(255) Мне кажется, что употребление слово "гуманен" тут неуместно.

(257) это вопросы личностного восприятия, вот для вас, к примеру, что страшней: война или эпидемия? смерть или инвалидность? вопросы риторические - можно не отвечать.

(257) еслибы в ыбыли на войне, то понимали-бы что страх смерти где-то в середине первого десятка а страх стать инвалидом где-то на 1-2 месте.

(256) согласно вики: По различным оценкам, в 2006 году в арсенале Израиля имеется около 200 ядерных зарядов. Так, по мнению экс-президента США Джимми Картера, высказанному в мае 2008 года, их количество составляет «150 или более»[372] По ряду оценок Израиль обладает полноценной «ядерной триадой» и является шестой ядерной державой мира[373].

так что насчёт 800 - это страшилка... но для ядерного армагедона напоследок всем арабам - запросто!

(260) иметь ядерные заряды еще полдела, нужны средства их доставки

(261) у израиля есть вся ядерная триада

(259) Вы были на войне?

(260) Израиль получил бомбу сразу после СССР, правда оружейный уран они спионерили у США. Так что там сейчас и больше может быть.
http://oko-planet.su/politik/politikarm/125870-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-fbr-podtverzhdayut-chto-dlya-sozdaniya-svoego-yadernogo-oruzhiya-izrail-voroval-uran-u-ssha.html

(263)знакомые постарше были в афгане, 2 однокласника в чечении

(265) Новости агентства АБС, что и не удивительно.

(266) к себе это отнесите

(264) да, конечно, у них там учёт обогощённых материалов ещё хуже чем у в учётных системах РФ

Офигеть двойные стандарты. ) Деньгами спонсировать боевиков можно, а когда Иран пытается аналогично помочь Сирии начинаются вопли. ))
http://lenta.ru/news/2012/08/15/militia/
США обвинили Иран в подготовке сирийских ополченцев
Иран работает над созданием отрядов народного ополчения в Сирии, которые призваны оказывать поддержку войскам режима Башара Асада. Об этом, как сообщает Agence France-Presse, заявил министр обороны США Леон Панетта.

По словам Панетты, в настоящее время существуют некие "признаки" того, что Тегеран занят созданием и тренировкой отрядов проправительственных ополченцев на территории Сирии. Глава Пентагона отметил, что подобные действия могут только усложнить ситуацию в регионе, а также что "определять будущее сирийского народа должны сами сирийцы, а не Иран".

(269) сейчас налетят анонимные пиндосовские агитаторы и будут доказывать тебе, что помошь террористам - это по демократически, а помощь законно избраным властям - это диктаторские замашки.

(269)Хоть кто-то что-то делать :)

(270)Эти пиндосы уже слово Аль-кайда не замечают :)

(269) Писец пиндосы упоротые... Чо они тогда ливийцам не дали "определить будущее ливийского народа"?

(272) я так понимаю что пиндобритовские спецслужбы работают с братьями-мусульманами а аль-каеда и талибан этим браткам типа конкурентов

(273) ну так те выбирали упорно не того...

(274)Не совсем. Аль-кайда, это чисто американская зондер команда головорезов. Используется для устрашения. (по сути наркоманы и убийцы, способны только убивать)
Талибан - это на подобия "братьями-мусульманами", но только против СССР, уже устарел и пиндобратья его пытается уже 10-тие уничтожить :)
...Увы, для пиндосов, Талибан не истребим... :)

"братьями-мусульманами" - Это новый проект, уже целенаправлен на уничтожения России (но по факту, удар придется против ЕС) :)
...это конечно трудно понять, но оно так и будет... ;)

Ну вот, потом "братьями-мусульманами" - устареют, США вторгнется во все страны разом и начнет опять их истреблять. (вот такие пироги с плюшками)

(276) на всех разом их точно не хватит

(276) Чего? Талибан появился тогда, когда СССР уже несколько лет как не было.

(276) Да и братья-мусульмане к России вообще никаким боком, как и к Европе.

с моджахедами союз воевал, кажется

В слючаи существовании иранской ядерной бомбы будет огромный стимул для радикальных приливные волны в исламском мире. Послание, которое будет звучать из Индонезии, Малайзии и Индии и вплоть до Египта, Алжира и Марокко, будет то, что исламский фундаментализм восторжествовал. Оно будет значить, что победа над Западом возможна. Боевая атмосфера, которая возникнет в исламских странах, будет иметь серьезные последствия как для Запада, так и для Израиля".

Тем временем...
Ахмадинежад выступил со скандальной новостью — его страна будет продолжать развивать атомные технологии, обогащая уран. Специалисты строят догадки: вероятно, ближе к концу года Иран будет готов создать атомную бомбу, что автоматически приведёт его к войне с США. Однако в это же время высокопоставленный источник «АиФ» в одном из российских силовых министерств сделал сенсационное признание: оказывается, по данным разведки РФ, у Ирана такая бомба УЖЕ имеется…

(281) Чушь. Никакого единства в исламском мире нет. У Пакистана ядрёные бомбы десятилетия назад появились, ничего это не изменило.

«Отец пакистанской бомбы», учёный Абдул Кадыр Хан, официально признал два года назад, что за десятки миллионов долларов продал ядерные технологии (а также компоненты для производства атомного оружия) как Ирану, так и Северной Корее. И если Ким Чен Иру вполне хватило времени, чтобы произвести за этот период от одного до трёх небольших атомных устройств, то почему Ирану должно было его не хватить?

Если у Ирана действительно имеется атомная бомба, то обнаружить её расположение будет довольно сложно. Наивный Саддам Хусейн поместил все свои разработки по поводу оружия массового уничтожения в один-единственный ядерный центр в Багдаде. В 1981 году его в щепки разнесли израильские самолёты. Иранцы усвоили урок незадачливого соседа — местные атомные объекты разбросаны по всей стране (всего их около двадцати пяти). И понять, какой именно хранит ядерный заряд, — задача не из лёгких. Вероятное иранское «чудо-оружие» (если оно есть) должно быть весьма примитивно. Оно может быть создано по образцу самых первых американских бомб «Малыш» и «Толстяк», сброшенных в августе 1945 года на Хиросиму: плутониевая начинка в оболочке из обычной взрывчатки. Но стоит помнить — даже этих «убогих» бомб тогда хватило, чтобы убить 120 000 человек.

(283)Пакистан не может быть примером так как это ближайший союзник США в «войне против терроризма» хотя это им и не помешало продать своим братьям по крови оборудование и технологии для обогащения урана.

(279)Все в этом мире через одно место, пока есть "Свободные" СМИ.
А как только они начинают говорить, как есть, да так что волосы дыбом.
То тут сразу понимаешь, что ты просто офисный планктон :)

(278)Каюсь, Талибан тоже проект пиндобратьев, только "Неудачен".
Увы, США его пытается подчистить, но не выходит :)

...Ну а братья-мусульмане, так они все же новый проект от США...
...Время покажет, против кого они пойдут...
...Но в свое время, Гитлер показал,  что в определенный момент времени, любая шестерка может стать ферьзем :)

Первые ядерные технологии Иран получил от Запада ещё в шестидесятых годах, при шахе Реза Пехлеви, — говорит источник в российском посольстве в Тегеране. - В это же время начали строиться атомные электростанции. Примерно тогда ядерную энергию стала развивать Индия — и в 1974 году у неё уже была собственная атомная бомба. Ливия тоже была «очень близка» к созданию ядерного оружия после покупки пакистанской технологии — просто ливийский лидер, полковник Каддафи, в решающий момент передумал его иметь. Чем это закончилось мы все прекрасно знаем )))

(283)А, уважаемый, появиться это одно, а получить в руки средство доставки этой бомбы, то совсем другое :)

(289)Вот он передумал, что собственно его страну и погубило :)

(285)Такое чувство, что ты не пишешь, а вставляешь :)
Из какой статьи текст вставил?

Северокорейский диктатор Ким Чен Ир не пускал международных инспекторов на свои ядерные объекты в течение всего ДВУХ лет: в результате он получил возможность вскоре похвастаться пусть примитивной, но всё-таки личной атомной бомбой. В Иране же аналогичные объекты оставались закрытыми на протяжении целых ЧЕТЫРНАДЦАТИ лет, а технологии были куплены те же самые.

http://gazeta.aif.ru/online/aif/1330/11_01

А в чем сложность технологии, соединил руками две 16-ти килограммовые болванки урана и получил атомный взрыв. С такой простотой они есть наверное в каждой стране, прикрываются только технологиями какими-то

(295) так-то и порох в бочке - бомба
вся соль в мощности - а это и есть технологии

Ну, собственно да. Простейшая атомная бомба создаётся в гараже, при наличии этого самого урана.
Можно ещё проще. Отходы ядерного топлива от атомной электростанции запихнуть в боеголовку ракеты. Пусть не так эффектно, зато не менее эффективно. На территорию размером с Израиль хватит десятка ракет взорванных на высоте нескольких километров. Накроет всю территорию радиоактивным облаком и сделает её непригодной к проживанию на столетия.

(296) Взял баллон с жидким водородом у слесаря, обнял, другими руками соединил болванки. Получилась водородная бомба, там водорода пару миллилитров надо. В пять раз сильнее бахнех

(298) А вот это БОЛТ :-) В водородной бомбе водорода нету :-)

ну, что, триста?

(300) Ха-ха. Учись, сынку Diablo 3: Выбор класса

(299) это в вашей нету, в нашей водород есть

(298) ничего себе слесаря!!! Ничего не попутали?

Характер иранской стратегической культуры, основанной на богатом имперском прошлом, с одной стороны, и печальном колониальном опыте — с другой. Кроме того, религиозно-мифологическое мировоззрение зороастризма, а также наслоившегося на него шиизма предполагает черно-белую картину мира, где Ирану уготована мессианская и даже в какой-то степени мученическая роль последнего духовного оплота всех мусульман. В данной ситуации, отмечает Кэролайн Земке, основной фобией иранцев становится страх «потерять лицо», т. е. очутиться в ситуации, когда в очередной раз давление «неверных» приведет к очередному поражению устремлений иранского народа. Под таким поражением сегодня подразумевается сворачивание иранской ядерной программы вследствие давления извне.

Таким образом, можно предвидеть, что попытка воздействия на Иран путем угроз окажет обратный эффект на развитие ядерной программы государства, подтолкнув его к ядерному выбору даже из духа противоречия, выраженного как «непреклонность иранской нации перед лицом неверных».

Итак, у Израиля остается один вариант – практическое выполнение угрозы, задекларированной в рамках «доктрины Бегина». Насколько вероятно для Израиля сегодня разгромить ядерную инфраструктуру настолько, что это остановит развитие соответствующей программы государства?

С одной стороны, нынешнее состояние иранской ПВО и ПРО не слишком отличается от иракской в 1981 г. А следовательно, для современных комплексов радиоэлектронной борьбы Израиля не составит особого труда нарушить работу обзорных РЛС и средств наведения зенитных ракет. С другой стороны, в отличие от Ирака, обладавшего единственным ядерным реактором французской сборки, иранская ядерная инфраструктура разбросана по всей территории страны, в том числе и в гористой местности, а следовательно, одна военная операция не будет в состоянии уничтожить значительную ее часть. Кроме того, в отличие от иракской, иранская ядерная программа сегодня практически самодостаточна, а соответственно, способна к самовосстановлению. Если же учесть, что вышеупомянутая израильская операция не сумеет уничтожить, а лишь затормозит развитие ядерной программы Ирака, попытка остановить Иран представляется практически безнадежной. При этом следует упомянуть еще одно обстоятельство. В отличие от иракской ядерной программы, Иран параллельно разрабатывает урановый и плутониевый проекты, что значительно повышает «выживаемость» ядерной программы в целом.

(299) А что там, изотоп водорода?

(303) нет

(295) Никакого взрыва ты такими методами не получишь. Эдак ты, наверное, считаешь, что и ракету на орбиту каждый ребёнок отправить может - заправил подходящую тару и поджёг, дальше задача реактивной силы. :)

(307) в роскосмосе так же считают

(308)Тебе то откуда знать, что и как в РосКосмосе считают?

...Я вот точно могу утверждать, что слово Сколково вызывает дикий хохот у уважающего себя ученого :)

(309) как задело то

Ну что... хочу продемонстрировать яркий пример двойных стандартов НАТО:
"СБ ООН не принял инициативу России осудить теракт в Дамаске"
http://news.mail.ru/politics/9929129/

Светлое будущее мировой империи США неуклонно нас догоняет... ничем не гнушаясь...

(307) будет, но настолько краткий момент времени, что прореагировать успееет малая толика того, что успевает распасться при взрыве ЯО. В общем без реального выхлопа, только осколки раскидает вокруг... зато радиоактивные осколки

(307) А, что не так? Вся сложность только в обеспечении надёжности. Если наплевать на надёжность и безопасность, то ракета это просто бочка с керосином.

+313 Эти ракеты в космос уже запускают все кому не лень. Скоро папуасы, которые вчера с пальмы слезли будут их запускать.

(307) Я не имел все на столько примитивно. Я хотел сказать что технологии известны 60 лет, у урана известна цена а не себестоимость, это означает что он продается. Кому и как это уже другой вопрос. Но говорить что нет технологий смешно, если даже и нет можно прикупить у союзников. Этого дерьма в мире под сотню тонн, а нужно всего 8 кг на ядрен батон.

(314) пока есть только 3 страны которые семули забрость в космос чела и вернуть его назад живым

(315) то, что известно это даже не азбука... там много нужно ещё реальных знаний и спецоборудования что-бы был взрыв а не фук

(315) не всякий уран одинаково полезен для атомной бомбы

Если США будет нужно - они раздавят Иран.
Мне очень понравилось, как Его Величество шейх катара, страны, в которой власть шейха не ограничена, учил в совбезе ОНН демократии Сирию.

(319)"Поднатужся "Иванычь", ща пойдет"...
...усытся твой пиндобруйск, уссытся...

+(319) Было бы смешно думать, что Иран выстоит против армии, ежегодная сумма содержания которой составляет 50% мирового ВВП

+(321) задача США не в том, чтобы завоевать Сирию, Иран и т.д.
А в том, чтобы дестабилизировать эти регионы и прилегающие к ним регионы, чем поддержать доллар.

(321,322) ИМХо Задача США , сделать так, чтобы в мире поставщики углеводорода даже мысли не имели чтобы продавать эти ископаемые за что-то другое кроме долларов сша

США отстанет от Ирана только в том случае, если Иран успешно испытает ракету с ядерным зарядом и тут же покажет миру уже готовый арсенал таких ядерных ракет.

Израиль тут же затухнет и все будут жить внешне мирно, а внутренне исходить на бессильную злобу.

СМИ опубликовали часть секретного израильского плана войны с Ираном

http://korrespondent.net/world/1384274-smi-opublikovali-chast-sekretnogo-izrailskogo-plana-vojny-s-iranom

Известный израильский блогер Ричард Сильверстайн, которого многие называют WikiLeaks Израиля, раскрыл планы Тель-Авива по нанесению удара против Тегерана.

Как пишет газета Corriere della Sera, которую цитирует ИноПресса.ru, блогер выложил на своем сайте фрагмент секретного документа, предназначенного для кабинета безопасности, который принимает решения, имеющие жизненно важное значение для страны. По словам Сильверстайна, план ему был предоставлен источником, утверждающим, что "Биби (премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху) и Барак (Эхуд Барак, министр обороны страны) настроены очень серьезно".

Согласно документу, это будет скоординированная агрессия одновременно с "беспрецедентной" кибернетической атакой, которая за несколько минут выведет из строя "интернет, телефоны, радио, ТВ, спутниковую связь, линии оптико-волоконной связи между стратегическими объектами страны".

+(325) в той же ссылке:

"Самолеты оснащены техникой, о которой ничего не известно широкой публике и "даже нашему американскому союзнику", "они невидимы для радаров". Самолеты направятся в Иран для завершения миссии - нанесения ударов по конкретному списку объектов."

Секретные еврейские самолеты?-)

(235) - не долго ждать осталось.

Всегда нравились "секретные" планы, о которых пишут в СМИ.

(325) Кстати.

"Власти Эквадора приняли решение предоставить убежище основателю скандально известного сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу, сообщил в четверг министр иностранных дел Эквадора Рикардо Патиньо.
«Правительство решило предоставить дипломатическое убежище господину Ассанжу», — сказал Патиньо, выступление которого было передано в прямом эфире латиноамериканского телеканала Telesur...

http://news.mail.ru/politics/9937161/?frommail=1

(321) годовой военный бюджет которой =50% мирового ВВП? Да вы тупо повторяет где-то услышанные когда-то слова!

ТРЕБУЮ ПРУФА!!!

(329) там всё непросто Эквадор предоставил политическое убежище Ассанжу