Есть справочник ГруппыКонтрагентов. У него одна ТЧ "Контрагенты" с реквизитом "Контрагент", тип СправочникСсылка.Контрагенты
Написать запрос, который по переданному массиву Контрагентов вернет либо ссылку на ГруппуКонтрагентов, идентичную по составу, либо ничего не вернет.

Подойдет ли такая задача в качестве теста на уровень владения языком запросов?

Вполне, только если принимаете не стажера без навыков, он точно ничего не напишет даже близко. для человека хоть 1 запрос(одноэсный конечно же) в жизни написавшего, решить реально и достаточно быстро.

(1) просто типовая задача реализации ФИФО уже как-то не прикалывает. Хотя, последний из кандидатов даже ее не смог реализовать... По причине того, что не знал, что же такое ФИФО

+(0) кто думат, что можно обойтись одним полным соединением, группировкой и условиями на агрегаты - жестоко ошибается )

Идентичную - это в точности такую же или допустимо, если массив - подмножество?

(4) нет, подмножество недопустимо. Если честно, проковырялись с коллегой часа полтора, было 2 реинкарнации... Поэтому и интересует, не слишком ли сурово такую задачу давать на тестовом испытании...

левое соединение и группировка по ссыке имеющие Минимум() Есть не NULL

если 100к+ то нормально

берите меня на 120тыр + хата

(3) т.е. (6) - не правильно?

(8) судя по (6), не тянешь на 120к

)

А вообще, бюджет гораздо скромнее.

(10) ну еще количество различные сравнить

Мы, наверное, много хотеть...

(14) да не, задание норм, просто 80% мисты его тоже не выполнит

(13) а вот это уже ближе )

В моей реализации не обошлось без cross join, что само по себе не очень хорошо влияет на производительность.

(12) на гораздо скромнее бюджет уже хорошо, если могут вывести все нулевые остатки ))

(13) не факт, ты же не знаешь различны ли в ТЧ контрагенты...

ВЫБРАТЬ
   1 КАК Ссылка,
   1 КАК Контрагент
ПОМЕСТИТЬ Спр

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   1,
   2

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   1,
   3
ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   1,
   4
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   1 КАК Контрагент
ПОМЕСТИТЬ Контрагенты

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   2

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   3

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   4
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Контрагент) КАК Колво
ПОМЕСТИТЬ КолвоКонтрагентов
ИЗ
   Контрагенты КАК Контрагенты
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Спр.Ссылка,
   МИНИМУМ(Спр.Контрагент) КАК Контрагент
ИЗ
   Спр КАК Спр
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Контрагенты КАК Контрагенты
       ПО Спр.Контрагент = Контрагенты.Контрагент,
   КолвоКонтрагентов КАК КолвоКонтрагентов

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Спр.Ссылка,
   КолвоКонтрагентов.Колво

ИМЕЮЩИЕ
   МИНИМУМ(Контрагенты.Контрагент) ЕСТЬ НЕ NULL  И
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Контрагент) = КолвоКонтрагентов.Колво

(17) одну строку можно прилепить и после

(0) писали-бы в объявлении что очень желателен или спец по платформе. На спеца такие задачи решают... а по производительности... тут такая задача, что никак быстрый запрос ни придумать... максимум - умеренно медленный

Чего то задачу до конца не поняла. А если в массиве контрагентов не все  находятся в одной группе и что понимается под группой- папка?

(22) неужели спец обязателен? я вот такие задачи каждый день решаю... спеца нету, 120к нету )
(20) не работает

(23) Группа - ссылка на справочник с ТЧ, в которой хранится какой-то набор контрагентов
если не все - значит, группа не подходит, и нужно создавать свою группу.

фактически, задача на идентичности множеств...

(24) в каком случае не работает?

(24) спец на экзамене роешает несколькот задач типа списания по методике ФИФО, эта немного посложнее.

(23) нету в 1с понятия папка

(26) когда Контрагенты = (1; 2 3) все равно возвращает ссылку на Спр = 1

а, для чисел минимум - число, для ссылок работает :)


////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Спр.Ссылка
ИЗ
   Спр КАК Спр
       ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ Контрагенты КАК Контрагенты
       ПО Спр.Контрагент = Контрагенты.Контрагент,
   КолвоКонтрагентов КАК КолвоКонтрагентов

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Спр.Ссылка,
   КолвоКонтрагентов.Колво

ИМЕЮЩИЕ
   МИНИМУМ(Выбор Когда Контрагенты.Контрагент Есть NULL Тогда 0 Иначе 1 Конец) <> 0 И
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Контрагент) = КолвоКонтрагентов.Колво

(28) ну Родитель )

1"ВЫБРАТЬ
|    Контрагенты.Ссылка
|ПОМЕСТИТЬ ВТ_контрагенты
|ИЗ
|    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
|ГДЕ
|    Контрагенты.Ссылка В(&МассивКонтрагентов)
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
|    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Ссылка) КАК Колво
|ПОМЕСТИТЬ ВТ_кол_контрагенты
|ИЗ
|    Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
|ГДЕ
|    Контрагенты.Ссылка В(&МассивКонтрагентов)
|;
|
|////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
|ВЫБРАТЬ
|    ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка,
|    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент) КАК Контрагент,
|    ВТ_кол_контрагенты.Колво
|ИЗ
|    Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
|        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_контрагенты КАК ВТ_контрагенты
|        ПО ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент = ВТ_контрагенты.Ссылка
|        ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_кол_контрагенты КАК ВТ_кол_контрагенты
|        ПО (ИСТИНА)
|
|СГРУППИРОВАТЬ ПО
|    ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка,
|    ВТ_кол_контрагенты.Колво
|
|ИМЕЮЩИЕ
|    КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент) = ВТ_кол_контрагенты.Колво"

это так на вскидку, а если подумать

вот еще вариант
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   Спр.Ссылка,
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Спр.Контрагент) КАК Колво
ПОМЕСТИТЬ СпрСКолвом
ИЗ
   Спр КАК Спр

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   Спр.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   СпрСКолвом.Ссылка,
   СпрСКолвом.Колво,
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Спр.Контрагент) КАК Контрагент,
   КолвоКонтрагентов.Колво КАК Колво1
ИЗ
   Спр КАК Спр
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ СпрСКолвом КАК СпрСКолвом
       ПО Спр.Ссылка = СпрСКолвом.Ссылка
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Контрагенты КАК Контрагенты
       ПО Спр.Контрагент = Контрагенты.Контрагент,
   КолвоКонтрагентов КАК КолвоКонтрагентов

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   СпрСКолвом.Ссылка,
   СпрСКолвом.Колво,
   КолвоКонтрагентов.Колво

ИМЕЮЩИЕ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Спр.Контрагент) = СпрСКолвом.Колво
   И КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Спр.Контрагент) = КолвоКонтрагентов.Колво

(0)короче берите меня...

Все теперь это в качестве тестовой задачи не прокатит... ее уже решили

(0) пойдет. не слишком сложная, но и не слишком простая.

(0) На какую з/п ищете человека?

(35) Далеко ты )
(38) < 100т.р.

(30) очень похоже на правду...

(39) > 70тр?

Тока условие напишите адекватно, потому что в (0) прослеживается необходимость передачи в запрос именно массива параметром. А в этом случае дубли контров в массиве не спалишь.

(27) ты все задачи на спеца прорешал? там есть очень разные, например задача по стеллажам. я бы не сказал что она шаблонная

(42) да, согласен, это необходимо оговаривать отдельно. исходим из того элементы не дублируются.
(41) думаю, да. я не HR, не начальник отдела, не я назначаю зп. просто, ушел коллега, вот, ищем ему замену

(39)так я ж приеду ;)

(42) Выбрать Спр.Ссылка Из Спр Где Спр.Ссылка в (&Параметр)

Временные таблицы используем? пакет из 3х запросов и счастье )

(46) именно, тем более, в запросе врем. таблицу все равно приходится формировать. поэтому дубли исключены.

(47) именно так я и сделал

(49)+ вариант (30) кажется мне более изящным. хотя, насчет злоупотребления РАЗЛИЧНЫЕ не уверен

(46) А если у меня в массиве 10 одинаковых ссылок?

(51) вернет одну строку...

Вообще можно как доп. задание предложить реализовать:
1. с учетом возможности дублей
2. с учетом порядка элементов.

(53) ну, это уже больше из области теоретических изысканий. а задача (0) у меня возникла на практике.

Возьмите в качестве тестовой задачу: на входе есть массив(или таблица) чисел, запросом нужно расположить элементы в порядке возрастания значений и добавить колонку с порядковым номером.

(55) лучше тогда остатки на каждый день... хоть будет понятна практическая часть.

(55) числа любые?

(56) там запрос писать долго

(57) любые

(55) с числами, боюсь, не получится...

(55)почему? (57)да в принципе любые типы данных поддающиеся сортировке

(50) различные там и не нужно, если данные нормальные

(59) тогда не взлетит

(61) дубли как учитывать?

(61) как ты массив любых чисел преобразуешь в таблицу?

(61) к(60)

(64) загрузить в таблицу значений и запихнуть в запрос )))

хорошо, не массив, а таблица с одной колонкой

вот на входе у нас числа (5, -10, 234.23423453454335), выполни свою задачу.

для "положительных целых трехзначных чисел" оно решается элементарно, да

в самый раз, если хотите взять более менее знающего человека )

(67) с повторениями косяк, надо извратится сильно, навскидку даже не скажу как

(0) Лень писать, я бы попробовала полным соединением отобрать группы с NULL, остальные годятся.

(71) если бы все так было просто )

(68) честно говоря не вижу разницы, главное что одно число больше другого а значит эту таблицу можно соединить левым соединением сама с собой по принципу таб1.а>таб2.а и посчитать количество "меньших строк" что и будет порядковым номером. В чем подвох?  
(67) без повторений:))

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
ГДЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В(&МассивКонтрагентов)
   И (НЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка В
               (ВЫБРАТЬ
                   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
               ИЗ
                   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
               ГДЕ
                   (НЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&МассивКонтрагентов))))

(во вложенный запрос тоже РАЗЛИЧНЫЕ вставить)
Ну как, берете меня? :)

а мы ищем на 120, даем задачки из спеца..

(76) Вы меня нашли:))

(77) ты у нас работаешь?)

(78) ни у вас, ни где бы то еще...

(76) Миасс-мебель?

(80) нет

(75) Не, не берем. Неправильно решил )

(76) резюме скинуть ? )

(83) кидай, передам насяльнику)

(82) А что не так?

Пойду тогда к (76), сертификат специалиста по платформе есть, возьмут без конкурса, и денег больше :)

(85) вернет тебе все ссылки на группы, в которых хотя бы один элемент принадлежит переданному массиву.

(86) Нда... И эти люди прнимают задачи.
Проверь на реальных данных - увидишь.

(0) не понимаю в чем сложность посчитать недостающие и излишествующие элементы и выбрать где и тех и тех 0

(87) а ничего, что элементов справочников групп может быть больше одного?

(89) Я не против.

Если на собеседовании тестовое задание больше 15 минут, уже не хочу в эту контору и не пойду, не уважают меня в этой конторе, вам лень поговорить с человеком или его уровень из беседы не можете получить?

(90) а ведь и правда :)

(87) проверил. читай (86)

ощущение, что ТС решил похвастать своими 22 см? или показалось?

+(93) немного не так. в которых Состав принадлежит подмножеству элементов, переданных в массиве. а нужна идентичность

(94) нет. хотел бы похвастаться, выложил бы решение и сказал бы: вау, смотрите, как я крут! я не скрываю, что потратил довольно много времени, и, может быть, решил не оптимально.

(96) не хочу, у меня был вариант проверки попадания отгрузки под условия рекламной акции - сравнение по 3м множествам, единственно не было потоварного сравнения количества, только в "массе"

(98) мне просто было интересно мнение миста-сообщества, насколько данная задача может быть интересна и актуальна при приеме на собеседование. не более того. тем более, как оказалось, не все способны ее сходу решить.

(95) Да, я ступил, признаю :(

традиционно, сотко

(99) поэтому мне данная задача и понравилась. она не настолько тривиальна, как кажется с первого взгляда

Примерно так я вижу решение:

Выбрать
 спр.ссылка
Поместить ВТ_Множество
из
 Контрагенты
ГДЕ
 Спр.Ссылка В (&Массив)
;

ВЫБРАТЬ
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ВТ_Множество.Ссылка) КАК ОбщееКоличество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ОбщееКоличество
ИЗ
 ВТ_Множество
;

Выбрать
 Состав.Ссылка,
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент) КАК Количество
ИЗ
 ГруппыКонтрагентов.Состав КАК Состав
 ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Множество
 ПО ВТ_Множество.Ссылка = Состав.Элемент
 ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_ОбщееКоличество
 ПО Истина
СГРУППИРОВАТЬ ПО
 Состав.Ссылка
ИМЕЮЩИЕ
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент) = ВТ_ОбщееКоличество.ОбщееКоличество

не тестил

(101) да, оно и есть.

(102) Но, на собеседовании я бы потратил больше 14 минут (время между 88 и 101) из-за стресса коим собеседование является.

З.Ы. Давай еще головоломки :)

(101) вроде как если в ТЧ справочника будут все элементы из массива, но кроме них будут и еще элементы то условие на количество за счет внутреннего соединения выполнится, но идентичности не будет

(101) один в один мое:))

(104) вот это отбросит такие ссылки
КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент) = ВТ_ОбщееКоличество.ОбщееКоличество

(106) там же внутреннее соединение и этих записей с лишними элементами вообще не будет

(107) ВТ_ОбщееКоличество.ОбщееКоличество посчитано ранее, по полному набору элементов в массиве.

(108) лишние элементы за счет внутреннего соединения с правильной таблицей не попадут в подсчет КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент)

(109) правильно. поэтому условие и не сработает, Группа в запрос не войдет )

(108) если в группе есть все из массива и еще чуть-чуть, то (101) не сработает

Тогда и моё, без временных таблиц:

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
ГДЕ
   (НЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка В
               (ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
                   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
               ИЗ
                   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
               ГДЕ
                   (НЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&МассивКонтрагентов))))

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка

ИМЕЮЩИЕ
   КОЛИЧЕСТВО(*) В
       (ВЫБРАТЬ
           КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Ссылка)
       ИЗ
           Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
       ГДЕ
           Контрагенты.Ссылка В (&МассивКонтрагентов))

(111) про это я ему и говорю в (104)

(107) согласен, нужно так:

Выбрать
 спр.ссылка
Поместить ВТ_Множество
из
 Контрагенты
ГДЕ
 Спр.Ссылка В (&Массив)
;

ВЫБРАТЬ
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ВТ_Множество.Ссылка) КАК ОбщееКоличество
ПОМЕСТИТЬ ВТ_ОбщееКоличество
ИЗ
 ВТ_Множество
;

Выбрать
 Состав.Ссылка,
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент) КАК ОбщееКоличество,
 СУММА(ВЫБОР КОГДА ВТ_Множество.Ссылка IS NULL ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ) КАК Избыточные
ИЗ
 ГруппыКонтрагентов.Состав КАК Состав
 ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_Множество
 ПО ВТ_Множество.Ссылка = Состав.Элемент
 ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ ВТ_ОбщееКоличество
 ПО Истина
СГРУППИРОВАТЬ ПО
 Состав.Ссылка
ИМЕЮЩИЕ
 КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Состав.Элемент) = ВТ_ОбщееКоличество.ОбщееКоличество
 И СУММА(ВЫБОР КОГДА ВТ_Множество.Ссылка IS NULL ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ) = 0

(113), (111), да, сорри. затупил

(113) но это уже противоречие условию задачи

(116) не, норм. нужна идентичность

написано "идентичные по составу", не больше, не меньше...

В (112) небольшой косяк может быть, если вдруг одного контрагента ввели несколькими строками в одной группе. Но это не существенно, просто группировку одну добавить.

так кто к кому на собеседование едет?
про вакансию забыли? )))

(120) Вакансия? не, не слышал

(0)ну так что уже решили?

Есть моменты: как насчёт дублей и насчёт нескольких вхождений одного и того-же контаргегента в "группу"?

+(122) и ещё: порядок имеет значенние?

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   КОЛИЧЕСТВО(1) КАК КоличествоКонтрагентов
ПОМЕСТИТЬ КоличествоКонтрагентовВСписке
ИЗ
   Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
ГДЕ
   Контрагенты.Ссылка В(&Ссылка)
;

ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   Контрагенты.Ссылка КАК Ссылка
ПОМЕСТИТЬ Контрагенты
ИЗ
   Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
ГДЕ
   Контрагенты.Ссылка В(&Ссылка)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ Группы
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
ГДЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В(&Ссылка)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка,
   КОЛИЧЕСТВО(1) КАК КоличествоКонтрагентов
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
   ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ КоличествоКонтрагентовВСписке КАК КоличествоКонтрагентовВСписке ПО ИСТИНА
ГДЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка В
           (ВЫБРАТЬ
               Группы.Ссылка
           ИЗ
               Группы КАК Группы)

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка,
   КоличествоКонтрагентовВСписке.КоличествоКонтрагентов
ИМЕЮЩИЕ КОЛИЧЕСТВО(1) = КоличествоКонтрагентовВСписке.КоличествоКонтрагентов

(120) Вакансия на hh должна болтаться, ГК ПиР. Собственно, я же здесь не соискателей ищу )

(124)
почему не внутреннее вместо:
ГДЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка В
           (ВЫБРАТЬ
               Группы.Ссылка
           ИЗ
               Группы КАК Группы)

так почему полноето не подойдет с проверкой на то что нет нуллей?

(124) o_0
ВЫБРАТЬ РАЗЛИЧНЫЕ
   КОЛИЧЕСТВО(1) КАК КоличествоКонтрагентов
ПОМЕСТИТЬ КоличествоКонтрагентовВСписке
ИЗ
   Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
ГДЕ
   Контрагенты.Ссылка В(&Ссылка)

(127) полное с группировкой по какому полю?

ЕСТЬNULL(Спр1.Ссылка, Спр2.Ссылка)

(128) это после нескольких правок так получилось :)
Но суть задачи понятна и не сложно найти решение.
Такая задача проверяет не знание запросов, а логическое мышление.

Если подробно
СГРУППИРОВАТЬ ПО
 ЕСТЬNULL(СпрК.Родитель, СпрГ.Ссылка)
ИМЕЮЩИЕ
 МИНИМУМ(СпрК.Ссылка) НЕ ЕСТЬ NULL
 И МИНИМУМ(СпрГ.Контрагент) НЕ ЕСТЬ NULL

(13) при полном соединении дергаются составы из разных групп.

(133) к (130)

(132) СпрК.Родитель - не,не,не...

(133) а при левом не дергаются?

(134) если бы ты демобазу сделал, я бы тебе показал

Чтобы определить владение языком запросов нужно задавать вопросы по синтаксису и алгоритму работы конструкций.
Например, знает ли кандидат что нужно использовать отборы в вирт таблицах, что желательно использовать все поля индекса и т.п.

(138) про поля индекса тут большинство отстатыщников не понимает

(138) +1. Спасибо за идею. Эти вещи воспринимаются уже как само собой разумеющиеся... Ни разу не пришло в голову задать такой вопрос

(139) v8: Подскажите по пакетному запросу

(135) не хотел бы я такого начальника иметь. Ты ему простой способ решения, а он - не,не,не. Как же он умный не догадался

Азазелло, ответь на (122)-(123)

(142) сорри. просто в (0) Группа <> Родитель )

(143) да, уже решили. даже несколько вариантов ) дубли не рассматриваются (предполагается, что их нет). порядок значения не имеет.

извинясь. меня заглючило и я почему то решал задачу - найти папки контрагентов, для корорый есть группы нашего справочника

+ к (138)
ну и такие вещи если требования жестче
- срез последних на каждую дату в запросе.
- нарастающий итог,
- остаток на каждую дату периода

(145) мне интереснее когда появится время самому решить а потом можно и с вашим сравнить, но нужны точные условия задачи

в изначальной задаче: найти группу по массиву вообще никаких соединений не нужно

(149) Пример в студию

(149) ага, мне тоже интересно )

(147) мне еще вот задача нравится: запросом получить сотрудников, у которых ДР будет в ближайшие 14 дней от переданной даты.

+(152) сама по себе не сложная, но хочется видеть изящное решение. ЗЫ. сам пока не решал )


ВЫБРАТЬ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка,
   МИНИМУМ(ВЫБОР КОГДА ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&Массив) ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ) КАК Поле1
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка

ИМЕЮЩИЕ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент) =
       (ВЫБРАТЬ
           КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Ссылка)
       ИЗ
           Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
       ГДЕ
           Контрагенты.Ссылка В (&МассивКонтрагентов))
И МИНИМУМ(ВЫБОР КОГДА ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&Массив) ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ) = 1


последнее условие можно в где перенести

(152) Рабочих или календарных?


ВЫБРАТЬ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка
ИЗ
   Справочник.ГруппыКонтрагентов.Контрагенты КАК ГруппыКонтрагентовКонтрагенты
ГДЕ
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&Массив)
СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Ссылка

ИМЕЮЩИЕ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент) =
       (ВЫБРАТЬ
           КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Контрагенты.Ссылка)
       ИЗ
           Справочник.Контрагенты КАК Контрагенты
       ГДЕ
           Контрагенты.Ссылка В (&МассивКонтрагентов))


(152) Если календарных то:

ГДЕ
 Сотрудник.ДР МЕЖДУ &ТекущаяДата И ДОБАВИТЬКДАТЕ(&ТекущаяДата, День, 14)

(152) это легкотня...

(158) если что, др обычно не в этом году ;)

ДР обычно 20 - 50 лет назад от текущей даты

правда ДатаВремя(Год(&ТекущаяДата),Месяц(ДР), День(Др)) поможет, да

(160) не учел.
В (162) правильный ответ

(154) Не оптимальный запрос. Подзапрос в группировке. И почему Минимум а не Сумма?

(164) зачем там сумма?

а (157) не правильный

скажем так: если бы мну на собеседовании в качестве критерия использовались такие/аналогичные задания (не имею ничего против) и если в результате я работаю в этой организации - то на любые вопросы не касающиеся кодинга, знания языка и платформы - вопрошающие посылались бы в далекое путешествие.

вот за это
ВЫБОР КОГДА ГруппыКонтрагентовКонтрагенты.Контрагент В (&Массив) ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ
зачет. Я бы не догадался
(164)а посчитать сумму поля1 и сравнить имеющие с количеством контров в массиве и будет самый наверное лучший запрос

(168) самый простейший

(167) ну так и ищется человек на сильно нетиповое решение.

(0) С количеством различных элементов в принципе не жестоко, если ищете не новичка.
Если со сравнением на не NULL без использования количества, то жестко конечно :))

А проверить на знание СКД хотите? Могу подбросить пару вариантов

(172) пока лишь если только себя самого проверить )) с скд начал работать не так давно

(172) давай - будет чем заняться на выхах

Ну простейший пример построения иерархии по произвольному полю с помощью СКД который в книжке описан. 146% этого никто не сделает быстро.
Или вывод в одной строке конечный остаток товара и его продажи по периодам(было недавно на mista).

(175) У Гилева и Насипова есть видеоурок на эту тему

(176)Ну вот будешь хотя бы знать что соискатель смотрел Гилева и Насипова/читал книжку Хрусталевой.

группировка по периоду?

(178)да, но так чтобы конечный остаток был в одной, первой колонке, но не был в колонках с продажами.

(179) могу предложить задачу чуть слжнее: в каждом периоды выводить нескольк показателей (например сумма и кол-во), разность по каждому показателю и % по сравнению с предыдущим периодом, также в последних столбцах разность и % относительно самого первго периода(по каждому из показателей).

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
   СписаниеТоваровТовары.Номенклатура,
   СписаниеТоваровТовары.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ мСП
ИЗ
   Документ.СписаниеТоваров.Товары КАК СписаниеТоваровТовары
ГДЕ
   СписаниеТоваровТовары.Ссылка.Дата >= &Дата
   И СписаниеТоваровТовары.Номенклатура В(&Массив)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ мСП.Номенклатура) КАК Кол
ПОМЕСТИТЬ мКолИсходное
ИЗ
   мСП КАК мСП
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ мСП.Номенклатура) КАК Кол,
   мСП.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ мКол
ИЗ
   мСП КАК мСП

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   мСП.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   мКол.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
   мКол КАК мКол
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ мКолИсходное КАК мКолИсходное
       ПО мКол.Кол >= мКолИсходное.Кол

ВЫБРАТЬ
   СписаниеТоваровТовары.Номенклатура,
   СписаниеТоваровТовары.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ мСП
ИЗ
   Документ.СписаниеТоваров.Товары КАК СписаниеТоваровТовары
ГДЕ
   СписаниеТоваровТовары.Ссылка.Дата >= &Дата
   И СписаниеТоваровТовары.Номенклатура В(&Массив)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ Номенклатура.Ссылка) КАК Кол
ПОМЕСТИТЬ мКолИсходное
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК Номенклатура
ГДЕ
   Номенклатура.Ссылка В(&Массив)
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   КОЛИЧЕСТВО(РАЗЛИЧНЫЕ мСП.Номенклатура) КАК Кол,
   мСП.Ссылка
ПОМЕСТИТЬ мКол
ИЗ
   мСП КАК мСП

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   мСП.Ссылка
;

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВЫБРАТЬ
   мКол.Ссылка КАК Ссылка
ИЗ
   мКол КАК мКол
       ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ мКолИсходное КАК мКолИсходное
       ПО мКол.Кол >= мКолИсходное.Кол