Есть отношения между мужчиной и женщиной, женщиной и женщиной, мужчиной и мужчиной.

Вопрос: какое будущее у нетрадиционных пар? Они живут только для себя? у них такие отношения, чтобы "не напрягаться" по-жизни?
И что в таких отношениях хорошего с точки зрения зрелости, нужности для человека, в чем их смысл?

какой пипец приходит людям в голову...

(0) Разбанили?

на подругу запала?

такие разные люди: Таня-телевизор и Юля-цветочек

отношения вообще никаким боком к "нужности" не относятся

(0) Вижу будущее!
Вижу МММ,ММЖ,МЖЖ,ЖЖЖ

(9) Потом ММММ, МММЖ, ММЖЖ итд

Вижу "шведскую семью".

+(9) Так как Пу обещал доступное жилье в ближайшие 10 лет, такая упаковка как раз решает )

(8) Отношения всегда определяют - к чему приведут...

(13) Таня, будь проще. Скажи в лоб этим двум, что будешь третьей.

если это вопрос чисто к Сакуре - для этого в личку, если не к ней, зачем персональные обрщения?

Почему столько много смотрят эту тему и так мало решаются по-серьезному ответить...?

(14) тогда пятой (там ещё есть собак и пацанчега одного они усыновили)

(12) Он обещал это 12 лет назад ;-)

Ну и на хрена мои посты удалять? Я ни одного правила не нарушил, между прочим. (кроме 8го, сейчас.)

+(17) только нафига она им нужна!

(16) Потому что название одно, а смысл другой

(18) ну так процесс идет. гомики и лесби уже есть, осталось только удлинять комбинации)

(19) А зачем провоцировать переход на личности? Вот и удалил посты.

(16) потому что название темы не отражает суть вопроса. Пошел я отсюда тоже.

(21) Смысл - в чем ценность однополых отношений для жизни?

смысл в том, что развитие диалектично
у ян есть инь, у добра есть зло, всё развивается в противоречии
если есть гетеро, значит будет и гомо
это законы жизни
школоте не понять. они везде ищут СМЫСЛ

(27) потому что wiki:Энтропия

Бурундучки атакуют((((
Какое может быть будущее у них. если у них нет детей?

упакуйте это глупое дитя обратно в бан. пусть книжки почитает.

(27) иди посмотри фильм "я люблю тебя Филипп Моррис", авось просветлеет че нить

(29) в контексте иньяня суждение ошибочно. есть добро большее и меньшее другого добра и зло большее и меньшее другого зла.
в контексте логики, если гетеро, значит _могут быть_ гомо, а могут и не быть, или быть не гомо, а розовые стулья.
но гомо почем-то есть и что-то в этом находят

(34) ты давай тут мне диалектику не задвигай. я сам могу про неё задвинуть
и воообще, лучше сопрячь диалектику и энтропию. это будет интересней
предлагаю переименовать тему в научный ракурс, забанить школоту и открыть пивас

(35) я не в курсе диалектики, но иньяни кажись не из неё, а там я в курсе.
предлагаю забанить Лалалалилалалала просто из чувства прекрасного и таки открыть пивас, а то сок надоел же.
вот так энтропично