Имя: Пароль:
IT
 
Полное уничтожение данных с HDD без возможности восстановления
0 birkoFFFF
 
19.08.12
10:32
Вопрос: Чем лучше осуществить сабж ?

И так чтобы даже при большом желании ничего нельзя было оттуда достать, вплоть до имен файлов.

Диск само собой должен остаться работоспособным )))
1 IamAlexy
 
19.08.12
10:34
(0) фильмы про джеймса бонда нас научили тому что данные восстанавливаются с любых носителей имеющих любые повреждения...
2 Neg
 
19.08.12
10:34
Формат С: сто раз.
3 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:34
молотком
4 IamAlexy
 
19.08.12
10:34
а вообще - шифруй трукриптом со скрытым томом...
даже париться с уничтожилкой не придется...
5 Nexux
 
19.08.12
10:36
есть размагничиватели для этого
6 birkoFFFF
 
19.08.12
10:37
(1) Заинтересованные люди будут ооочень стараться ))) Хочется максимально усложнить им работу.

(2) Хотелось-бы побыстрее ))) Компов много, пара десятков.

(3)
//Диск само собой должен остаться работоспособным )))

(4) Диск будет использован для установки чистой винды и работы другой организации

(5) Это где-ж я их найду в воскресенье после обеда ? )))
7 mishaPH
 
19.08.12
10:38
(0) так не бывает. чтобы уничтожить все и работоспособность осталась. Вообще данные уничтожаються мощным импульсом магнитом. Есть спец устройства. Но диск после ненго только на замену по гарантии. ибо там  уничтожается и служебная дорожка.
8 birkoFFFF
 
19.08.12
10:41
(7) ну а если же варианты типо "забить нулями" и на 5 раз ? Какие-то проги ?

Google выдает буран всяких, но хочется что-то проверенное ... А кто лучше 1С-ников разбирается во всем чем угодно ?
9 mishaPH
 
19.08.12
10:42
(8) а ну че тогда напиши скрипт который берет мегабайтный файл и копирует его с именем + 1 так и забъешь все винты
10 Lamer1C
 
19.08.12
10:43
(0) форматирование а потом рендомная запись нулями и единицами - в инете есть софт бесплатный. пару раз прошелся и точно никто ничего не восстановит
11 BOZKURT
 
19.08.12
10:43
(8) wiki:Recuva
"..Утилита способна надежно удалить файлы, которые пользователи хотят стереть навсегда.."

врут?
12 mishaPH
 
19.08.12
10:43
даже на 1с такое сделать 15 минут кодинга.

подключаешь винт к компу, запускаешь прогу. сначала она удаляет все, потом на винт переносит мегабайтный файл и копирует его там пока не забъет весь
13 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:44
(6) >Диск будет использован для установки чистой винды и работы другой организации
Попросите таблеток от паранойи в ближайшей аптеке.
Ставлю дайм, что:
1. На этом диске ни когда не было данных, из за которых стоит такой шабаш затевать
2. На этом диске ни когда не было таких данных, чтобы эта другая организация кинулась чо-то там восстанавливать
3. В организации нет, не было и ни когда не будет таких данных в принципе, из за которых стоило бы задумываться о сабже
14 IamAlexy
 
19.08.12
10:44
(8) на каждый диск по 10 часов?

типа подождите граждане проверяющие - у меня диск нулями забивается? :) :) :)

делай перемещаемые профили которые храни на единственном компе в сети
там же ставь уничтожилку или трукрипт

а еще лучше делай так:
на этом компе где профили 2 диска - один нормальный с операционкой, второй - трукрипт.
соответственно будет удаленный доступ, при ресете диск отрубается (тревожная кнопка это просто удлинение ресета) а с точки зрения системы диск с данными будет просто неразмеченным пустым диском...
15 IamAlexy
 
19.08.12
10:45
(12) слухи в интернете говорят что фуфло все это..
все восстанавливается
16 IamAlexy
 
19.08.12
10:46
(13) в масштабах страны да.. это явно не юкос и не газпром..
а в масштабах бизнеса конкретно этого бизнюка - все может быть весьма и весьма серьезно.. и просто неосторожное оставление на компе доступа к логу аськи в которой обсуждаются из какой белой или черной кассы давать откаты может вполне неплохо попортить нервы простому мелкому бизнюку...
17 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:48
да даже если предположить, что данные такие в конторе есть и на этом винте они какое-то время гнили. Если есть риск потерь для бизнеса, то пущай бизнес выделит 2000р на покупку нового винта для передачи в другую организацию - дешевле будет и надежней. Хотя, с другой стороны, если потери от утечки этой информации стоят дешевле 2000р, то да, имеет смысл заморачиваться - экономия, как ни как...
18 mishaPH
 
19.08.12
10:49
(15) как? если сектор уже перезаписан
19 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:49
20 Ranger_83
 
19.08.12
10:51
хрень
21 Живой Ископаемый
 
19.08.12
10:53
диски уничтожать нельзя. Это действие направленное против следственных мероприятий, и уголовно карается на срок до 7 лет
22 miki
 
19.08.12
10:55
(17)+1
Если у "другой организации" нет сотки на новый винт, то не будет и денег на спеца, который, во-первых, сможет раскопать потертые файлы, и, во-вторых, станет на это тратить время.
23 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:55
(16) ну, хорошо. Пусть так и мы пытаемся предотвратить утечку логина от аськи. Хер с ним. Теперь давай предстваим:
1. ты поручил своему ойтишнегу почистить всё нахрен так, чтобы ни одна собака не откопала.
2. Он говорит: "Готово, шеф, почищено шопесец"
3. Ты передаешь винт другой организации
4. ...
5. Через пару месяцев ты обнаруживаешь сам себя в кабинете психотерапевта жалующимся на приступы паники и сильнейшую тревожность по непонятной причине.

А причина проста - ты ни когда не будешь уверен, что данные зачищены напрочь и "шопесец" у каждого свой и у него есть степени и градации. Короче, если винт сам по себе как-то ценен и данные на нем угрожают безопасности, то надо быть клиническим идиотом, чтобы отдать его на сторону.

Блджад, да добро бы новый стоил ощутимых денег, так нет же...
24 mishaPH
 
19.08.12
10:56
(21) иногда лучше жевать чем говорить. У автора заведено уголовное дело?
25 IamAlexy
 
19.08.12
10:57
(23)
1. причем тут логин аськи?
2. я вообще то сугубо за уничтожение носителя либо шифрование АЕСом всего винта да еще и в скрытом томе с 25значным паролем и флешкой с кейфайлами
26 IamAlexy
 
19.08.12
10:58
(21) это если доказать что данные были..
а если в рабочем компе стоит пустой резервный диск - то собственно утретесь доказывать чтолибо
27 Лефмихалыч
 
19.08.12
10:59
(25) ну, не "логин", а "лог от", чо ты к буквам-то придираешься
28 Defender aka LINN
 
19.08.12
11:08
(25) "Сотрудникам ОМОНа потребовалось всего 5 минут, чтобы узнать пароль, 3 из которых они привязывали сисадмина к стулу" © анекдот с намеком
29 Mucmuk
 
19.08.12
11:09
Единственный способ это форматирование и перезапись всех секторов путем копирования файлов до полного загромождения жесткого диска. А так еще можно попробовать размагничивание=)
30 Defender aka LINN
 
19.08.12
11:14
(29) Нужен еще вот такой девайс: http://donbass.ua/multimedia/images/news/original/2010/07/30/vspomnit-vse.jpg
31 Mucmuk
 
19.08.12
11:16
Это для тех кто инфу с дисков хочет получить?=)
32 Chai Nic
 
19.08.12
11:20
"шифрование АЕСом всего винта да еще и в скрытом томе с 25значным паролем и флешкой с кейфайлами"
Это защитит от изъятия неподготовленными людьми. Но если предварительно провести скажем подсадку трояна, который сохранит и передаст куда надо пароли и ключевые файлы с флешки..
По-моему, более-менее приемлемую безопасность может дать аппаратный криптопроцессор. Чтобы пароли набирались и ключи хранились именно на нем, а не на компьютере под контролем априори дырявой операционной системы.
33 Дегенератор идей
 
19.08.12
11:27
имхо самая большая глупость..
поручить важное задание человеку у которого на это не хватает знаний, опыта и способностей

вторая большая глупость
слишком большое самомнение.. мания величия и преследования.

у нас на серваке до сих пор лежат папки прошлых сотрудников. но делов том, что сами владельцы этих папок не могли разобраться в своем дерьме, а посторонние тем более. но нет.. храним на всякий случай :)
34 Дегенератор идей
 
19.08.12
11:30
вся важная и наиболее ценная информация сливается самими сотрудниками. иногда специально, чаще случайно. в разговорах, переписках, общении. напрямую или через третьих лиц.
35 IamAlexy
 
19.08.12
11:44
(32) да и ежу понятно что все защиты делаются ради того чтобы "на дурачка" не попасть...

Если контору серьезно разрабатывают то никто не даст даже на кнопку уничтожения нажать... Или к моменту появления в офисе маскишоу - все нужные данные уже будут собраны...

Пример юкоса с его серверами и неглупыми админами/директорамиИТ тому пример...
36 IamAlexy
 
19.08.12
11:48
пример из личного опыта..

в знакомую контору пришли..
там была типа управленческая база с кучей помоек....
гендир позвонил
я удаленно подключился и базы грохнул
успел

собственно проверяющие носом поводили, баз нет
никто и не стал никуда "рыть" и "терморектальный криптоанализ" проводить - ибо у них график и время..
они доип%лись до другого столба, получили мзду и ушли...
контора сделала выводы - поставила уничтожилку с кнопкой, зашифровала все, отключила сохранение логов в аськах и скайпах и лицензировала весь софт...


собственно тут дело то в том чтобы вот так вот перед новым годом не огрести проблем на ровном месте... когда жаждующие бабла "контролеры" придут..
37 m-serg74
 
19.08.12
11:52
(17) поржал отдуши!!! +100000000
38 m-serg74
 
19.08.12
11:56
(30) нет. достаточно старой доброй мышки с шариком, очень больно говорят, когда по тыкве бьют)))
39 Mucmuk
 
19.08.12
11:58
Нельзя просто просто так взять и уничтожить данные, их нужно обязательно законсервировать, а вдруг когдани будь лет через 100 еще пригодятся))))
40 Nirvana
 
19.08.12
12:17
(0) Можно просто удалить всё, дефрагментировать, а потом на два раза записать туда фильмов на весь диск (снова удалить и дефрагментировать).
41 Voronve
 
19.08.12
12:18
(0) NAS не предлагать ?
42 m-serg74
 
19.08.12
12:37
+(40) фильмов обязательно лицензионных))) а то за них возьмут за попу)))
43 Nirvana
 
19.08.12
12:42
(42) Если они удалены, то не возьмут.
44 birkoFFFF
 
19.08.12
12:46
(24) Пока не заведено )))

Но в перспективе возможно будет.

Банкротство, долги перед бюджетом N-цать миллионов, долг по кредиту в банке N-цать умножить на 10 миллионов.
Банк уже что-то начинает подозревать.

В перспективе грозит изъятие всей техники, на компах буран информации которую банку знать не нужно. Готовятся документы на арест всего имущества (которое осталось после перевода на новую организацию)

Но не скрою, у владельца мания преследования, хотя с другой стороны, у кого-бы её не было, окажись он в такой ситуации )))

Так что прошу все-таки комментарии по делу.

Посоветуйте конкретную прогу, пускай хозяин поспит спокойно.

Сразу оговорюсь, к моему официальному месту работы это не имеет отношения, там все в шоколаде, а то сейчас начнется )))
45 m-serg74
 
19.08.12
12:52
> "N-цать миллионов, долг по кредиту в банке N-цать умножить на 10 миллионов"
а старый винт выкинуть, а новый за 2шку вставить религия не позволяет?
46 birkoFFFF
 
19.08.12
12:57
(45) как вариант, но все-таки хочется услышать ответ на конкретный вопрос ;-)
Дело уже даже не в этой конторе, уже для общего развития интересно )
47 Aleksey
 
19.08.12
13:03
Гвоздь сотка. Всё остальное компромисс


Как вариант диск клон, содержащий аналогичную информацию, но без секретных данных. И пусть ищут до посинения
48 Mucmuk
 
19.08.12
13:03
Что бы полностью уничтожить данные, нужно полностью уничтожить сам диск)
49 m-serg74
 
19.08.12
13:04
+(48) и всех кто имел к ним отношение)))
50 Лефмихалыч
 
19.08.12
13:12
(44) добро б успешный бизнес со сверхдоходами, построенный на каком-нить ноу хау. А тут... тьху
51 Aleksey
 
19.08.12
13:16
(44) Пусть купят винты, скопируют всю инфу кроме секретной и поставят в серваки.
52 Mucmuk
 
19.08.12
13:20
"Это 100% устранит проблемы", сказал Главбух протирая ТТ-33 с глушителем)
53 romix
 
19.08.12
13:25
(0) Нагенерить числовой мусор к примеру 1 мегабайт и записать его в длинный файл до заполнения диска, а остаток - покилобайтно, при желании повторить.
54 birkoFFFF
 
19.08.12
13:53
(50) больше 10 лет был успешный бизнес, на радостях обновили всю производственную технику, само собой в кредит, но последние 2 года подкосили, прошлый год был так себе, а этот вообще шо писец, обстоятельства непреодолимой силы (
55 Jump
 
19.08.12
14:17
(0)TrueCrypt - разметить диск как криптоноситель, дождаться окончания процесса, и удалить раздел.
Для террабайтного диска процесс займет часа два.
56 Jump
 
19.08.12
14:20
С SSD диском сложнее, там после такого финта есть небольшая возможность, что останутся куски данных в переопределенных областях диска, поэтому SSD как правило шифруют сразу, если не зашифрован, то только вместе с диском уничтожать.
57 ink1981
 
19.08.12
14:26
(0) Увольняйся оттуда
58 birkoFFFF
 
19.08.12
14:37
(57) Я там не работаю.

Местный админ уже сбежал месяц назад в диком ужасе )))
59 Defender aka LINN
 
19.08.12
14:40
(38) Я ж не о средствах восстановления данных, а совсем наобормот речь веду :)
При таком уровне паранойи надо еще кнопку в кабинете у директора: нажал - и в кабинеты подали цианид. Чтобы, понимаешь, наверняка.
60 Jump
 
19.08.12
14:41
(58)Способ с трукриптом самый простой, быстрый, и надежный.
Чем он тебе не нравиться?
61 Sorm
 
19.08.12
14:47
(0) Опять? Налоговая активизировалась, что ли, или кризис прижал? Такие темы стали появляться с пугающей регулярностью. MHDD поможет
62 Jump
 
19.08.12
15:08
(61)А вот MHDD в данном случае абсолютно бесполезна. Ничем не поможет.
63 Еврейчик
 
19.08.12
15:11
(0)не уничтьжишь ты данные с диска. хоть форматируй, заливай порно на весь диск, потом опять форматируй. у мирового правительства есть проги для восстановления инфы которая дублируется на секретные разделы встроенные в диск.
64 Sorm
 
19.08.12
15:20
(62) Erase не поможет?
65 Jump
 
19.08.12
15:26
(64)Ну это довольно ненадежно, там же просто стирание информации. К тому же с этой программой сложно работать без специальных знаний, и велика вероятность запороть диск.
Гораздо проще и надежней запустить трукрипт в режиме шифрования диска - он просто забьет все пространство случайными данными.
И навыков никаких не требуется, все работает из под винды в руссифицированном  графическом интерфейсе
66 Jump
 
19.08.12
15:31
(63)Рассказывай сказки.
Во первых даже если такие проги есть, то они восстанавливают далеко не всю информацию, во вторых это офигенно долго и дорого.
И их даже если они есть, не будут использовать для восстановления данных с диска мелкой коммерческой фирмы.
Если бы фирма работала с действительно ценными данными, то этот вопрос никто бы не задавал на этом форуме. Ну и вопросов с экономией дисков вряд ли возник бы, ибо стоимость диска по сравнению с организацией системы защиты информации составляет копейки.
67 Скользящий
 
19.08.12
18:03
Трукрипт решит проблему но нужен грамотный админ, чтобы это все работало и не навернулось нечаянно. Потому что данные с диска зашифрованным трукриптом если ты забудешь нечаянно пароль от скрытого раздела не восстановишь вообще никак.
68 Скользящий
 
19.08.12
18:08
хотя самое дешевое изьять все диски, закрыть где нибудь в сейфе у владельца дачи в заброшенном гараже и работать на всем новом. Гарантия 100% отсутствия утечек информации, разве что сотрудники что то на личные компы домой сливали.
69 Mucmuk
 
19.08.12
18:10
100% защиты небывает, поэтому если захотят прижать то найдут за что.
70 Скользящий
 
19.08.12
18:14
согласен, скажем так, сложность восстановления с разделов трукрипта крайне высока.
71 Sedoy
 
19.08.12
18:17
Способ очень прост. Покупаешь аналогичный диск, вставляешь, а этот в костер...
72 Федя Тяпкин
 
19.08.12
18:25
ИМХО, автору хватит низкоуровневого форматирования
73 ЗлобныйГоблин
 
19.08.12
18:27
граната в системнике - но проблемо)
74 Mucmuk
 
19.08.12
18:59
Я помню у фирмы сони в давне времена была такая фишка, они в технику встраивали пакетики с кислотой, и при незаконном вскрытии корпуса пакетик лопался и уничтожал все детали.
75 mehfk
 
19.08.12
19:01
(0) security erase должно быть достаточно. Читать стандарт "до просветления" (ссори за жесткость изречений)
76 mehfk
 
19.08.12
19:04
75+ (44) mhdd, victoria, hddl...
77 mehfk
 
19.08.12
19:06
(0) Появись завтра в рабочее время в ICQ - покумекаем.
78 Jump
 
19.08.12
19:35
(72)Низкоуровневое форматирование. Это базовая разметка области хранения данных, которая выполняется на заводе-изготовителе в качестве одной из заключительных операций изготовления устройства хранения данных. При этом процессе в области хранения данных создаются физические структуры: треки (дорожки), сектора, при необходимости записывается программная управляющая информация. Впоследствии в подавляющем большинстве случаев эта разметка остается неизменной за все время существования носителя. Большинство программных утилит с заявленной авторами возможностью низкоуровневого форматирования на самом деле, в лучшем случае, перезаписывают только управляющую информацию.
От этого стоит отказаться хотя бы из за сложности, и возможности привести диск в полную негодность.

(75)Это какие стандарты ты советуешь читать автору? security erase вполне хорошее решение, однако несколько излишнее, долго работает.
(76)Малопригодны для сабжа, и довольно опасны для неспециалиста.
79 ЗлобныйГоблин
 
19.08.12
19:40
только полное уничтожение физического носителя, никаких надежных средств, кроме этого, не существует
80 Партизан
 
19.08.12
19:52
(0) утилита mhdd
команда fasterase
81 Партизан
 
19.08.12
19:56
(78) быстрее security erase только выстрел из пистолета через жесткий диск, читайте до просветления, команда fasterase из mhdd именно это и делает - стирание информации на предельно достижимой скорости (стиранием занимается сам контроллер винта, ему дается только команда)
82 Партизан
 
19.08.12
19:57
(72) низкоуровневое форматирование в настоящее время существует только для дискет и флешек
83 Mucmuk
 
19.08.12
20:08
Низкоуровневое форматирование сейчас практически невозможно в домашних условиях сделать.
84 Партизан
 
19.08.12
20:17
(83) оно и не нужно
Компьютеры — прекрасное средство для решения проблем, которых до их появления не было.