Какой мы ни возьмем вращающийся шар, центробежные силы будут чуть сплющивать его с полюсов и растягивать на уровне экватора, создавая характерную фигуру сфероида. Особенно ярко это проявляется для тел, состоящих, в основном, из газа. Например, у быстро вращающегося Сатурна диаметр у полюсов на 10%, чем у экватора. Да и у твердой Земли разница между ними достигает 43 км. А как насчет Солнца?

Новые данные на этот счет пришли от продолжающих работу в непосредственной близости от Солнца зондов миссии SDO. Форма Солнца  сохраняется намного более стабильной и сферической, чем полагалось до сих пор. Для анализа формы звезды Джеффри Кан (Jeffrey Kuhn) с коллегами использовали фотографии, что аппараты получают дважды в год, в моменты, когда их вращение временно замедляется для точной калибровки бортовых инструментов. Всего в анализ были включены данные, полученные в ходе пяти таких сеансов калибровки на протяжении последних двух лет.

Само Солнце за это время прошло весьма значительные изменения, активность его подскочила от практически нулевой до почти максимальной за цикл.При этом форма звезды осталась практически неизменной: колоссальные процессы в глобальном магнитном поле практически никак на ней не сказались. Звезда вообще оказалась намного более ровной сферой, чем можно было предполагать: ее приполярное «вдавливание» достигает 12 км, что для тела диаметром почти 1,4 млн км практически незаметно.

http://www.hawaii.edu/news/article.php?aId=5240

Почему эфирный ветер не оказывает влияние на форму солнца?
Загадка?

я думал, это ромикс опять несвежий кефир пьет

а он как-то должен оказывать приведи расчеты/формулы как он должен влиять? (если он есть конечно)

(3) Щас набухаемся кефира и выскажем свои мысли.

Кефир , это концентрированный эфирный ветер , что неопровержимо доказывается синхронной кривой дебилоидности

Эфир - даст кто-то определение? а то потом окажется что этим божественным началом именую и поле гравитации, и все остальные