|
OFF: Эфирный ветер не оказывает влияния на форму Солнца 🠗 (Андрюха 29.08.2012 20:14) | ☑ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
K-5
21.08.12
✎
09:51
|
Какой мы ни возьмем вращающийся шар, центробежные силы будут чуть сплющивать его с полюсов и растягивать на уровне экватора, создавая характерную фигуру сфероида. Особенно ярко это проявляется для тел, состоящих, в основном, из газа. Например, у быстро вращающегося Сатурна диаметр у полюсов на 10%, чем у экватора. Да и у твердой Земли разница между ними достигает 43 км. А как насчет Солнца?
Новые данные на этот счет пришли от продолжающих работу в непосредственной близости от Солнца зондов миссии SDO. Форма Солнца сохраняется намного более стабильной и сферической, чем полагалось до сих пор. Для анализа формы звезды Джеффри Кан (Jeffrey Kuhn) с коллегами использовали фотографии, что аппараты получают дважды в год, в моменты, когда их вращение временно замедляется для точной калибровки бортовых инструментов. Всего в анализ были включены данные, полученные в ходе пяти таких сеансов калибровки на протяжении последних двух лет. Само Солнце за это время прошло весьма значительные изменения, активность его подскочила от практически нулевой до почти максимальной за цикл.При этом форма звезды осталась практически неизменной: колоссальные процессы в глобальном магнитном поле практически никак на ней не сказались. Звезда вообще оказалась намного более ровной сферой, чем можно было предполагать: ее приполярное «вдавливание» достигает 12 км, что для тела диаметром почти 1,4 млн км практически незаметно. http://www.hawaii.edu/news/article.php?aId=5240 Почему эфирный ветер не оказывает влияние на форму солнца? Загадка? |
||||||||||
1
Азат
21.08.12
✎
09:51
|
я думал, это ромикс опять несвежий кефир пьет
Иное |
||||||||||
2
kotletka
21.08.12
✎
09:52
|
а он как-то должен оказывать приведи расчеты/формулы как он должен влиять? (если он есть конечно)
Иное |
||||||||||
3
K-5
21.08.12
✎
09:52
|
(1) Насчет кефира ничего не знаю
Что думаете насчет эфирного ветра? |
||||||||||
4
K-5
21.08.12
✎
09:53
|
(2) Зачем?Если он дует то форма будет искривляться,наблюдения показывают обратное солнце круглее чем считалось ранее.
Эфирного ветра нет |
||||||||||
5
Flyd-s
21.08.12
✎
09:54
|
(3), думаю что сказки кто-то придумывает
|
||||||||||
6
K-5
21.08.12
✎
09:55
|
(5) Вы кого то подозреваете в заговоре?
|
||||||||||
7
Джинн
21.08.12
✎
09:56
|
(3) Щас набухаемся кефира и выскажем свои мысли.
Иное |
||||||||||
8
Flyd-s
21.08.12
✎
09:58
|
(6), да зачем там сговор, если можно и в одиночку чушь молоть?
|
||||||||||
9
K-5
21.08.12
✎
09:59
|
(7) С какой целью собираетесь злоупотреблять кефиром?)))
|
||||||||||
10
K-5
21.08.12
✎
09:59
|
(8) Не возражаю молоти
|
||||||||||
11
ptiz
21.08.12
✎
10:00
|
Как раз данные из (0) доказывают наличие эфирного ветра.
Без него Солцне было бы более плоским, а так - ветер дует и делает Солнце более круглым. Эфирный ветер есть |
||||||||||
12
K-5
21.08.12
✎
10:01
|
(11) Как же это оно так дует?С 2 сторон дует и сплющивает?
Укажите направление в каком можно дуть чтобы солнце стало более круглым? |
||||||||||
13
Neg
21.08.12
✎
10:07
|
чуваки с рулеткой по Солнцу готцали
|
||||||||||
14
Rovan
гуру
21.08.12
✎
10:09
|
(4) хехе....всё просто: Солнце на КАЖЕТСЯ круглым, т.к. на нас эфирный ветер дует с той же скоростью !
|
||||||||||
15
K-5
21.08.12
✎
10:10
|
(14) тут сложнее съемка велась с 2 спутников
|
||||||||||
16
Гефест
21.08.12
✎
10:11
|
(12) Где плющит - туда и надо дуть, тогда будет все ровно
|
||||||||||
17
K-5
21.08.12
✎
10:13
|
(16) Надо не ровно а кругло
|
||||||||||
18
Rovan
гуру
21.08.12
✎
10:19
|
(15) на них тоже с той же скоростью
вот пример - мы (люди), а так же автоматические телескопы на Земле и пр. видимо Сонлце с земли в 1 точке, а на сам деле оно в этот мемент в другом месте, т.к. свет от него идет примерно 8 минут !! |
||||||||||
19
K-5
21.08.12
✎
10:21
|
(18) не может быть?и что дальше?
|
||||||||||
20
Lama12
21.08.12
✎
10:29
|
(0) Причем ту эфирный ветер?
Это темная материя округляет солнце. Вообще гравитация и есть темная материя. Не удивлюсь если окажется что эфир, это первое название темной материи. Эфирного ветра нет |
||||||||||
21
Sammo
21.08.12
✎
10:32
|
Эфирный ветер гасится солнечным ветром.
Кстати, была теория, что вакуум - это фотоны в покое и красное смещение объясняется потерями при возбуждении фотонов для передачи света :) |
||||||||||
22
K-5
21.08.12
✎
10:36
|
(20) Т.е. мы не знаем собственной солнечной массы?
|
||||||||||
23
K-5
21.08.12
✎
10:37
|
(21) Редкостный бред
|
||||||||||
24
Deni7
21.08.12
✎
11:03
|
(0) Набор околонаучнотехнических слов. Эфирного ветра нет, вследсвие наличия отсутствия эфира как такового.
Эфирного ветра нет |
||||||||||
25
Ахиллес
21.08.12
✎
11:07
|
Эфирный ветер вырабатывается внутри солнца и надувает его, поэтому солнце шарообразное, а не приплюснутое.
Эфирный ветер есть |
||||||||||
26
K-5
21.08.12
✎
11:19
|
(25) А вы не путаете солнечный ветер и эфирный?
|
||||||||||
27
На стороне добра
21.08.12
✎
12:17
|
(26)Какая разница?
|
||||||||||
28
K-5
21.08.12
✎
12:22
|
(27) Принципиальная.что такое солнечный ветер всем известно и понятно,а вот что такое эфирный тока Ромиксу
|
||||||||||
29
Lama12
21.08.12
✎
12:27
|
(22) При чем тут масса?
http://www.vesti.ru/doc.html?id=876838&cid=9 |
||||||||||
30
Rovan
гуру
21.08.12
✎
12:28
|
(19) дальше ? надо просто знать что мы все видим НЕПРАВДУ !
|
||||||||||
31
Rovan
гуру
21.08.12
✎
12:31
|
(28) всё просто - сравним с воздухом:
есть простой воздушный ветер, а еще есть звуковое давление от источника звука |
||||||||||
32
NcSteel
21.08.12
✎
12:37
|
(30) В рамках физики нет правды.
|
||||||||||
33
K-5
21.08.12
✎
14:55
|
(31) Я не понял как возникла ошибка измерения размеров Солнца?В данном случае для определения размера требуются 2 луча вылетевшие одновременно с разных сторон.Где тут возникла ошибка измерения?
|
||||||||||
34
opty
22.08.12
✎
18:06
|
Кефир , это концентрированный эфирный ветер , что неопровержимо доказывается синхронной кривой дебилоидности
Иное |
||||||||||
35
Адимр
22.08.12
✎
18:19
|
А откуда он дует то ветер этот кефирный?
Вот солнечный понятно от солнца. |
||||||||||
36
Адимр
22.08.12
✎
18:22
|
А можно как то из гвоздей и палок в домашних условия соорудить кефирный вентилятор?
|
||||||||||
37
Адимр
22.08.12
✎
18:37
|
Теория без практики ничто. Пока не будет экспериментов реально доказывающих наличие отсутствия или присутствия кефирных потоков в пространстве времени до тех пор кефирная теория останется мертворожденным дитем.
|
||||||||||
38
aka MIK
22.08.12
✎
18:40
|
Эфир - даст кто-то определение? а то потом окажется что этим божественным началом именую и поле гравитации, и все остальные
Иное |
||||||||||
39
Адимр
22.08.12
✎
19:00
|
(38) Имхо подразумевают среду в котрой ЭМ волны распростроняются.
|
||||||||||
40
Злопчинский
22.08.12
✎
19:25
|
(35) кефирный ветер - это если прсото - фронт ударной волны от большого песеца
|
||||||||||
41
romix
29.08.12
✎
18:03
|
(37) Для примера из свеженайденных:
http://romix1c.livejournal.com/22316.html Положительные результаты по эфирному ветру — у Hector A. Munera http://romix1c.livejournal.com/22221.html Положительные результаты по эфирному ветру — у V.Haan и из исторических: http://romix1c.livejournal.com/20632.html Майкельсон, Пис и Пирсон в 1929 г. получили скорость эфирного ветра до 6 км/с http://romix1c.livejournal.com/18574.html Майкельсон о теории относительности: "собственная работа породила это чудовище" http://romix1c.livejournal.com/12503.html Эксперименты Д.К.Миллера по эфирному ветру опровергают теорию относительности Эфирный ветер есть |
||||||||||
42
romix
29.08.12
✎
18:10
|
(0) Они бы лучше рассказали, почему в северном полушарии Солнца в 2 раза больше вспышек, чем в южном.
http://cyclowiki.org/wiki/Асимметрия_вспышечной_активности_Солнца_с_севера_на_юг |
||||||||||
43
romix
29.08.12
✎
18:28
|
(0) А вот, кстати - противоположная новость:
http://ether-community.livejournal.com/6945.html Выявлена избыточная сплющенность Солнца. Как показал анализ полученной спутником RHESSI (The Reuven Ramaty High-Energy Solar Spectroscopic Imager) информация, сплюснутость Солнца существенно превышает прежние оценки http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2008/10/03/321421 |
||||||||||
44
romix
29.08.12
✎
18:32
|
Видимая форма может зависеть от положения наблюдателя: изображение-то тоже сдувает так, что сфера искажается (вероятно, в обратную сторону к форме падающей дождевой капли). http://cyclowiki.org/wiki/Форма_дождевой_капли Если это так, то южный полюс вдавлен, но мы видим его более выпуклым.
|
||||||||||
45
Джинн
29.08.12
✎
18:52
|
(43) Спутника RHESSI нет. Сплющенность - это фотошоп. Если сделать гамма-коррекцию, то можно увидеть на фотке стол и бутылку водки на нем.
|
||||||||||
46
opty
29.08.12
✎
19:27
|
(45) Спутника нет ибо космонавтики не существует . Да и вообще космоса нету , а раз нет космоса но нет и эфирного ветра
http://www.falsehood.me/home/1 |
||||||||||
47
Адимр
29.08.12
✎
19:32
|
(46) Я так и знал что власти от нас что то скрывают.
|
||||||||||
48
Ахиллес
29.08.12
✎
19:34
|
Наличие небесной тверди доказано Фобос-грунтом, который об неё стукнулся :-)
|
||||||||||
49
Адимр
29.08.12
✎
19:38
|
(48) :))
|
||||||||||
50
Адимр
29.08.12
✎
19:39
|
(45) А это что за спутник http://hesperia.gsfc.nasa.gov/rhessi2/
|
||||||||||
51
opty
29.08.12
✎
19:49
|
|||||||||||
52
romix
30.08.12
✎
20:40
|
Bernabei обнаружила "ветер темной материи"
http://www.waterjournal.org/volume-3/demeo-page-2 The DAMA project of Rita Bernabei has, over 14 years of work, detected a clear dark matter signature in the findings of weakly interacting massive particles (“wimps”) associated with cosmic parameters. The findings of the DAMA team have been controversial, however, because the data indicates a clear sidereal-seasonal pattern in the residual detections, suggesting a dark-matter wind, or wimp-wind (Bernabei 2007, 2010; Bernabei et al. 2000; Web ref.12). This is shown in Figure 30. http://romix1c.livejournal.com/23324.html |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |