Имя: Пароль:
IT
 
Платформы для EDI-обмена
,
0 Злопчинский
 
21.08.12
12:03
Работает ли кто через следующие платформы/провайдеров..?
- Exite Evolution, ООО "Систем Групп Рус"
- EDIWEB, ООО "Эдисофт"
- LERADATA, "ФораПром" (франчайзи ООО "Систем Групп Рус")
.
каковы впечатления?
наскольо удобный фейс для менеджеров/сетевиков?
насколько удобен обмен выгрузка/загрузка файлов обмена данными..?
.
спсб!
1 Balabass
 
21.08.12
12:08
Я даже не слышал такого.
Вот что значит жить в изоляции.
2 Андрюха
 
21.08.12
12:08
у нас CIS-Link могу подсказать по нему
3 тшл
 
21.08.12
12:13
- Exite Evolution, ООО "Систем Групп Рус", сеть магнолия на этой системе отправляет подтвержддает заказы, имхо торговые справляются намного лучше. Плюс магазы любят набрать тупых узбечек, которые совсем не понимают таких систем.
4 тшл
 
21.08.12
12:15
интеграция и обмен настраиваются легко, человеческий фактор в данном вопросе решает все.
5 Mikeware
 
21.08.12
12:15
Работаю с Exite, проблем нет.
6 Mikeware
 
21.08.12
12:16
Будут вопросы - пиши на почту или вечером в скайп.
7 Злопчинский
 
21.08.12
12:43
прозвонился в эдисофи и Иксайт.
у иксайта - до конца вгуста переключение с коруса - бесплатно + коннектор предоставляется бесплатно. Эдисофт - коннектор 9тыс (что вообщем по божески по сравнению с Корусом где 15-17 тыс)
8 Злопчинский
 
21.08.12
12:44
(3) > торговые справляются намного лучше
- поясни, что имеется в виду..?
9 Злопчинский
 
21.08.12
13:13
(6) ок.
10 DjSpike
 
27.08.12
13:24
И что же оказалось лучше ???
11 Const000
 
27.08.12
13:26
Exite Evolution работает стабильно. Нарекания минимальные. Коннектов много. Робот из их обработки делается вполне приличный.
12 sda553
 
27.08.12
13:27
(0) Конфликт с Корусом?
13 Const000
 
27.08.12
13:27
А через сайт с кем угодно умрешь работать, если только номенклатура не 3 позиции :)
14 obs
 
27.08.12
17:30
(5)используете ли ТиС(7.7)?
15 MatrosoV AleXXXand_R
 
28.08.12
08:40
(0) на одном из предыдущих мест работы работал с EDI, вносил изменения в обработку, которая закачивала заказы от сетевиков
16 Mikeware
 
28.08.12
09:04
(14) пока да. Но непринципиально, подготовились и к работе из УПП
17 VladZ
 
28.08.12
09:09
Работаем с CIS-Link.
18 VladZ
 
28.08.12
09:10
+17 Выбрали как самого дешевого.
19 obs
 
28.08.12
15:30
(16)режим обмена FTP?
20 Mikeware
 
28.08.12
16:17
(19) да
21 obs
 
28.08.12
16:30
Как бы получить доступ к "телу" (вариант интеграции типовой ТиС)?
А то рассмотрение нашей заявки специалистом EXITE планируется только после 15.09.
22 ILM
 
гуру
28.08.12
16:32
Еще Ibridges есть какой-то. Я не работал, хватает e-mail.
23 Mikeware
 
28.08.12
16:51
(21) у нас далеко не типовая. весьма и весьма.
у них на сайте лежит вариант для укроТиСа...
24 BayoNet
 
28.08.12
16:54
(0) Работаем с Edisoft, нормально вроде
25 obs
 
28.08.12
17:09
(23)укроТиСа видел, но "допиливать" тоскливо...
Что у Вас не типовая я и не сомневался.
А обработка "коннектор" сделана на основе их примера(ЗагрузкаФайлов_eXite)?
26 Mikeware
 
28.08.12
17:13
(25) "пилите, шура, пилите..."
в принципе, один вид документов делается не более, чем за день. итого для полного цикла - неделя.
что-то взято из примера, что-то переписано заново. уже не помню.
вот счета-фактуры надо будет с нуля делать
27 obs
 
28.08.12
17:20
(26)И на том спасибо.
28 Вяйнемейнен
 
28.08.12
17:42
Делал связки Корусом, CISLink и edi.su. Устроены примерно все одинаково, только несколько отличаются форматы документов.
WEB-интерфейсы даже не смотрели, потому что предлагаемый функционал - это двойная работа для менеджеров и операторов - сначала формировать документы в 1С, потом в EDI, плюс еще в EDI всякие ограничения на создание накладных - только на основании заказа, только по ценам, указанным в заказе и т.д.
Коннекторы тоже не особо нужны - достаточно истребовать у провайдера адрес ftp, логины и пароли, структуру папок для выгрузки-загрузки (у разных провайдеров папки могут называться одинаково - IN, OUT - но используются ровно наоборот, то для выгрузки, то для загрузки). Дальше написать выгрузку для каждого типа документов, по трудоемкости согласен с (26) - примерно за день, не торопясь, можно сделать выгрузку одного типа документов.
Еще желательно добиться от провайдера снятия всяких лишних ограничений, типа обязательного формирования накладной только на основании заказа - с контролем заказов обычно нормально справляются и учетные конфигурации и помощи от EDI здесь не нужно. По опыту работы все идеальные схемы добавляют лишние тормоза, потому что в EDI обмене у всех разные цели - розничным сетям нужны накладные для автоматической загрузки, поставщикам обычно это вообще не нужно - заказы они собирают через торговых представителей и отказываться от них не будут, а использовать EDI вынуждены, чтобы работать с сетями.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший