Народ подскажите кто может(хочет) пжл.

Нужно из двух регистров ПродажиОбороты по двум периодам вытащить данные по контрагенту и номенклатуре. Чтобы контрагенты и номенклатура первой и второй таблицы отображались в первой и второй колонках соответственно. Ни объединение ни соединение мне не помогло. Подскажите плиз где я туплю:)

"Объединить все" - рулит и разруливает :) может запрос покажешь?

ща..

ВЫБРАТЬ
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель КАК КаталогДилера,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА "Reman"
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ КАК РодительНГ,
   СУММА(ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СтоимостьОборот - ПродажиОбороты.НДСОборот, 0)) КАК СтоимостьОборот,
   СУММА(0) КАК СтоимостьОборот2
ИЗ
   РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&СДаты, &НаДату, , Контрагент В ИЕРАРХИИ (&КаталогДилеров)) КАК ПродажиОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА "Reman"
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ,
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА "Reman"
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ,
   СУММА(0),
   СУММА(ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СтоимостьОборот - ПродажиОбороты.НДСОборот, 0))
ИЗ
   РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&СДаты2, &НаДату2, , Контрагент В ИЕРАРХИИ (&КаталогДилеров)) КАК ПродажиОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА "Reman"
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ,
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель
ИТОГИ
   СУММА(СтоимостьОборот),
   СУММА(СтоимостьОборот2)
ПО
   ОБЩИЕ

(3) креативно написано. а что не выходит?

ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА "Reman"
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ КАК РодительНГ

Строку со ссылкой хочешь подружить? Ну,ну

щас покажу

http://pixs.ru/showimage/hrrrrjpg_4584579_5575460.jpg

(5) ну даже ссылка с ссылкой почему не дружат?

(7)
ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ КАК РодительНГ
...
ИТОГИ ПО
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ, ОБЩИЕ

к (9) вместо ВЫБОР поставь Алиас

попробуй все поместить во временную таблицу, потом ее сгруппировать.

(9) непрокатило...

(11) тут проблем еще в том что кроме ОБЩИЕ надо группировать по КаталогДилера...
...либо как вариант группировать перед выводом в макет по подтаблице.

(12) в секции ИТОГИ (9) конструкцию ВЫБОР замени на РодительНГ

(14)вот так вот чтоли:

ВЫБРАТЬ
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель КАК КаталогДилера,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ КАК РодительНГ,
   СУММА(ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СтоимостьОборот - ПродажиОбороты.НДСОборот, 0)) КАК СтоимостьОборот,
   СУММА(0) КАК СтоимостьОборот2
ИЗ
   РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&СДаты, &НаДату, , Контрагент В ИЕРАРХИИ (&КаталогДилеров)) КАК ПродажиОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ

ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ

ВЫБРАТЬ
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ,
   СУММА(0),
   СУММА(ЕСТЬNULL(ПродажиОбороты.СтоимостьОборот - ПродажиОбороты.НДСОборот, 0))
ИЗ
   РегистрНакопления.Продажи.Обороты(&СДаты2, &НаДату2, , Контрагент В ИЕРАРХИИ (&КаталогДилеров)) КАК ПродажиОбороты

СГРУППИРОВАТЬ ПО
   ПродажиОбороты.Контрагент.Родитель.Родитель,
   ВЫБОР
       КОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
           ТОГДА ПродажиОбороты.Номенклатура.REMAN
       ИНАЧЕ ПродажиОбороты.Номенклатура.НоменклатурнаяГруппа.Родитель
   КОНЕЦ
ИТОГИ
   СУММА(СтоимостьОборот),
   СУММА(СтоимостьОборот2)
ПО
   ОБЩИЕ,
   РодительНГ

(15) угу

(16)ничего хорошего из этого не вышло, вот гляди с группировками по все реквизитам:

http://pixs.ru/showimage/dfdfdjpg_5705661_5580204.jpg

(17) результат запроса выгружай в дерево или обходи по группировкам и будет тебе щастье

(18) а потом каждую ветку группировать с итогами по суммовым полям что ли?

а почему он не может подружится с себе подобным внутри запроса?? чтоб каждая отличная от других строка шла одной строкой а не двумя...

(4) надо делать не ОБЪЕДИНИТЬ ВСЕ, а ПОЛНОЕ СОЕДИНЕНИЕ

(21) ооо друг, ты ломаешь мой сложившийся за последние два дня стереотип о ПОЛНОМ СОЕДИНЕНИИ

(22) пробовал - не получилось ?

даже не то чтобы пробовал, а мучался....

просто смысл в полном соединение в том что в первой таблице может не быть таких контрагентов и номенклатуры как во второй, поэтому в итоговой таблице будет фигурировать сумма без каталогаДилера и РодителяНГ, если например их брать из первой таблицы...

(20) он уже подружился, остается тебе с ним подружиться, немного включив голову. Если не поможет, посмотри примеры типовых по обходу запросов по группировкам.

а если в конструктор добавлять еще две таблицы СпрКонтрагенты и СпрНоменклатура, чтобы иметь полное описание всех возможных данных в результирующей таблице, то контруктор не даст правильно задать связи, по каким причинам я так и не понял...

(25) всё просто - в таких случаях пишут так:
ВЫБРАТЬ
ЕСТЬNULL( Таблица1.Контрагент, Таблица2.Контрагент ) КАК Контрагент,
...

(28) о как, возьму на заметочку...))

(29) давай уж добьем твой запрос!   делов на 5 минут !!

да вот додумал все таки уже запрос, как грит olegves в (26), ведь итоги по родителюНГ уже и так являются одной строкой, что в общем то и нужно, просто не брать дальнейшую детализацию и все...оуе))
(30) а твой вариант тоже неплох, на будущее можно взять на вооружение!!)))
так что спасибо всем кто потратил свое время)))