|
OFF: В защиту РПЦ Ø (длинная ветка 27.08.2012 12:15) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Оболтус
22.08.12
✎
09:57
|
Отрывок статьи из РБК daily Дмитрия Свердлова, священника Русской православной церкви, настоятеля Петропавловской церкви Московской области.
Одна из них [серьезных настоящих проблем] — техническая неспособность Церкви к существованию в автономном от государства режиме, предполагающему так или иначе конфликт интересов, к которому Церковь ни в малейшей степени не готова. Банальная апелляция власти к строительным правилам, к нормам СЭС и пожарной безопасности сделает невозможным функционирование многих приходов — ровно по технологии давления на малый бизнес. Небольшие корректировки в финансовом и налоговом законодательстве просто подорвут экономическую базу существования Церкви. После развала СССР у Церкви была возможность подготовиться к автономному «плаванию», не требующему благосклонности власти. Этот формат мог бы вывести практические взаимоотношения приходов и монастырей с государственной бюрократией пусть и в рыхлое, но правовое поле. Для этого потребовалось бы ангажировать армию аудиторов и юристов, но тогда Церковь не имела бы средств на золотые купола. В любом случае ситуация упущена окончательно, и сегодняшнее жесткое государство не позволит Церкви ни единого шага в направлении самостоятельности, даже если она откажется от всех преференций и льгот. В случае чего на помощь государству в деле контроля над Церковью придет компромат. Такой, по сравнению с которым «нанопыль», игумен на спорткаре и вся «информационная кампания по дискредитации» (которая не более чем миф, защитная реакция на ошибки обслуживающих Церковь пиарщиков) покажутся детским лепетом. Церковь у нас большая, как и сама Россия, и водится в ней всякое. Это «всякое» она про себя знает и более или менее умеет с этим справляться. Но предъявленное свету сразу и под определенным соусом, «всякое» может вызвать такой конфликт, на который никто пойти не сможет. Поэтому у Православия, если под ним понимать РПЦ, нет иного выхода, кроме как в той или иной степени поддерживать существующую власть. А это и нужно Кремлю. //************************* Очень хорошая статья. Народ как будто взбесился вместо того, чтобы рассуждать и анализировать адекватно ситуации. |
|||
1
Irbis
22.08.12
✎
09:57
|
За что боролись...
|
|||
2
NDN
22.08.12
✎
09:58
|
"Народ взбесился" - так сами власти и начали подогревать настроение шпионов, врагов народа, классового разделения.
пользуйтесь. |
|||
3
Оболтус
22.08.12
✎
09:59
|
(2)Власть легко стравила церковь и народ. А народ, к сожалению, легко стравился.
|
|||
4
Волшебник
22.08.12
✎
10:00
|
(0) Ссылка где?
|
|||
5
Agent ООЗ
22.08.12
✎
10:00
|
со своим архаичным уставом нечего делать в информационном обществе.
церковь всегда была на стороне государства, только раньше она это делала более деликатно. таже проблема с кадрами, нет думающих людей, только подхалимы-имбицилы. |
|||
6
and2
22.08.12
✎
10:01
|
(0) РПЦ тоже не повезло с народом?
|
|||
7
Абырвалг
22.08.12
✎
10:01
|
Ну да, народ взбесился. А может просто власти и РПЦ надо начать жить по справедливости, тогда и народ не будет беситься?
|
|||
8
Agent ООЗ
22.08.12
✎
10:02
|
Власти и РПЦ очень повезло с народом и с ценами на нефть
|
|||
9
mishaPH
22.08.12
✎
10:02
|
как же вы задолбали с этими плясками вокруг РПЦ, мечетей и проч контор от бога. Одни евреи только ведут себя прилично
|
|||
10
Agent ООЗ
22.08.12
✎
10:02
|
они живут по справедливости, но только по своей.
|
|||
11
Stim
22.08.12
✎
10:02
|
(9) задолбали - не читай. тебя никто не заставляет читать то, что интересно остальным
|
|||
12
mishaPH
22.08.12
✎
10:03
|
(7) по какой справедливости? по чьему ее варианту. У каждого она своя.
|
|||
13
Xapac_2
22.08.12
✎
10:03
|
(9)Если жид врет то повесят жида как собаку.(c)
|
|||
14
Agent ООЗ
22.08.12
✎
10:03
|
(9) хочешь сказать, что евреи выиграют? это заговор?
|
|||
15
Irbis
22.08.12
✎
10:03
|
(9) Ещё не вечер.
|
|||
16
Абырвалг
22.08.12
✎
10:04
|
Чем-то (0) напоминает вот это: http://img15.nnm.ru/7/2/e/0/7/a8ae8eb8b9f3a68b728837a02b3_prev.jpg
|
|||
17
Оболтус
22.08.12
✎
10:04
|
(4)Печатная сегодняшняя версия. Ссылка личная, выложить в открытый доступ не могу.
|
|||
18
mishaPH
22.08.12
✎
10:04
|
(11) остальным интересно и с кем спит киркоров. что из этого.
мусолите со смаком |
|||
19
mishaPH
22.08.12
✎
10:05
|
(17) т.е. ты прикрываясь РБЦ статьей приводишь выдержку и без ссылки. какой-то личной. открытого источника. фантастика.
|
|||
20
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:06
|
(5)Раньше церковь имела достаточно независимую от государства материальную базу:ей принадлежали земли,крестьяне,торговля была.Сейчас от этого осталась только торговля, а её всякими мерами со стороны государства легко прикрыть.Вот и вынуждены участвовать в избирательных компаниях "за кого надо".
|
|||
21
Stim
22.08.12
✎
10:06
|
(18) и что?) если интересы людей не схожи с твоими - отойди в сторонку и не мешай)
|
|||
22
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:07
|
(9) ты просто не видишь драки в храмах Израиля
|
|||
23
Скользящий
22.08.12
✎
10:07
|
А зачем церкви существовать отдельно от государства? Ни один религиозный институт без существования государства не имеет смысла. Религия нужна государству чтобы проще управлять народом, а религиозным деятелем нужно государство чтобы проще вербовать себе паству. Симбиоз.
|
|||
24
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:08
|
(23) Религия - опиум для народа. Один старый еврей сказал.
|
|||
25
mishaPH
22.08.12
✎
10:08
|
(22) да хрен с ними. они там дерутся тихо и мирно. и всем наплевать на это. это их разборки.
|
|||
26
Оболтус
22.08.12
✎
10:08
|
(19)Что, без ссылки уже ломка? :) Печатная версия РБК Daily (Среда, 22 августа 2012 г. № 157 (1442)).
|
|||
27
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:09
|
(22)в храмах Израиля пусть творят что хотят
|
|||
28
mishaPH
22.08.12
✎
10:09
|
(21) я кому-то мешаю?
|
|||
29
mishaPH
22.08.12
✎
10:09
|
(26) правила форума. давай скан тогда.
|
|||
30
Волесвет
22.08.12
✎
10:09
|
Для московских школьников выпустят учебник толерантности))
И самый прикол - "Руководитель общественного движения "Московские родители" Галина Шнайдер выразила опасение, что толерантное отношение к национальностям будет навязываться" http://www.jewish.ru/news/cis/2012/08/news994310546.php )) |
|||
32
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:11
|
(23)не совсем так
тот же иудаизм пару тысячелетий прожил без государства и ничего, выжил себе |
|||
33
Оболтус
22.08.12
✎
10:11
|
||||
34
Волесвет
22.08.12
✎
10:11
|
+(30) еще посмеялся над "планируется включить сценарии экскурсий с национальным колоритом, например, "Москва татарская"))
|
|||
35
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:12
|
Хотел как-то покреститься и исповедаться.
Ведь в христианскую веру принимают забесплатно, а исповедуют тоже от души? Обошел пять храмов - никто не крестит забесплатно, токмо за бабло в виде предоплаты, пардон, за пожертвование. Чтобы исповедаться - надо с попом договариваться и опять бабло вперед платить, пардон, пожертвование... |
|||
36
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:13
|
+(35) Церковь, берущая плату за свои услуги - это не оплот веры, а коммерческое предприятие.
|
|||
37
Оболтус
22.08.12
✎
10:14
|
(35)Регион?
|
|||
38
Волесвет
22.08.12
✎
10:14
|
(32) а вы готовы счас назвать основные принципы иудаизма? а то создается впечатление что вы невладеете вопросом)
|
|||
39
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:14
|
(35)исповедь бесплатна
другое дело что к ней надо готовиться:поститься,причащаться и т.д.Поэтому если священник тебя лично не знает, то исповедовать не будет |
|||
40
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:15
|
(37) Москва
|
|||
41
Irbis
22.08.12
✎
10:15
|
(35) Наивный чукотский вьюнош.
|
|||
42
Irbis
22.08.12
✎
10:16
|
(39) Ересь какая-то, если не постился, то исповедь недействительна. А перед тем как согрешить поститься не надо?
|
|||
43
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:16
|
(38)нет конечно, я не исповедую его
вообще причем здесь принципы иудаизма ? |
|||
44
Оболтус
22.08.12
✎
10:17
|
(40)Бида, бида...
|
|||
45
Волесвет
22.08.12
✎
10:17
|
(43) ну а как вы можете говорить о том что не знаете? и знать и исповедовать это не одно и тоже)
|
|||
46
Эльниньо
22.08.12
✎
10:18
|
(35) "Чтобы исповедаться - надо с попом договариваться и опять бабло вперед платить"
Ты бы, прежде чем врать, изучил вопрос, дабы не выставлять себя посмешищем. |
|||
47
Stagor
22.08.12
✎
10:19
|
"РПЦ, нет иного выхода, кроме как в той или иной степени поддерживать существующую власть."
Другими словами - нам нужны деньги, мы не хотим платить налоги за коммерческую деятельность, по этому мы заключили сделку с дьяволом, пардон с властью. вывод - дайте ещё денег. |
|||
48
Xapac_2
22.08.12
✎
10:20
|
(47)Власть от бога. при чем тут дьявол?
|
|||
49
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:20
|
(46) да нигде не крестят забесплатно. Только в исключительных случаях - по великим праздникам.
Даже в области. |
|||
50
Волесвет
22.08.12
✎
10:21
|
имхо в (35) про католическую идет речь, потому что в православной перед крещением никто тебя не исповедует, обычно назначается время, все желающие записываются, сдают денежку за свидетельство о крещении и на крестик+ бонусом идет тебе иконка
|
|||
51
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:21
|
+(49) Пожертвование - это когда тебя покрестили, ты пошел и добровольно пожертвовал.
А когда с тебя требуют пожертвование до крещения - это предоплата. |
|||
52
Волесвет
22.08.12
✎
10:22
|
+(50) кстати крестик можешь свой пренести но его осветят причем бесплатно)
|
|||
53
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:22
|
церковь ведет обычную предпринимательскую деятельность, чистейшей воды.
сдает свои площади под торговые точки, офисы, даже шиномонтаж. и, как все современные предприниматели, пытается уходить от налогов. |
|||
54
Stagor
22.08.12
✎
10:22
|
(48) Бог не вмешивается в дела мирские, а дьявол очень даже вмешивается. Власть у того, кто продал душу.
|
|||
55
Оболтус
22.08.12
✎
10:22
|
(49)Представляю картину: приходят такие молодчики с айфонами - давай, батька, крести нас.
|
|||
56
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:22
|
+(51) Причем сумма пожертвования почему-то выражается в твердом денежном эквиваленте.
|
|||
57
Stagor
22.08.12
✎
10:23
|
(55) Освети ка наши ай-фоны :)
|
|||
58
Steel_Wheel
22.08.12
✎
10:23
|
(35) Иди к католикам, там бабло, пардо, пожертвование -- жест доброй воли прихожанина.
|
|||
59
Rovan
гуру
22.08.12
✎
10:24
|
(12) для начала - платить налоги
а не выдумывать новый вид экономический отношений "взаимное дарение\пожертвование товаров на деньги, не являющееся торговлей " |
|||
60
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:25
|
(56)ПКО не выдается никогда.. только в одном случае появляется - в виде свидетельства о крещении, в котором, правда, нет суммы оплаты :)
|
|||
61
Stagor
22.08.12
✎
10:25
|
Мне кажется для власти нужно обложить любую деятельность (особенно религиозную) налогом, как в игорном бизнесе (и там и там нет гарантии выигрыша).
|
|||
62
Сияющий Асинхраль
22.08.12
✎
10:26
|
А кто мешал собсно поменять золотые купола на юристов? И сейчас никто не мешает. А вот если этот самый обмен жаба душит провести то нечего на зеркало пенять...
|
|||
63
Волшебник
22.08.12
✎
10:27
|
(33) Текст невозможно разобрать. Давай скан получше.
|
|||
64
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:29
|
Еще мне непонятно почему прямо в храмах торгуют за деньги церковными товарами?
Христос же разогнал торгашей и запретил в Храме Божием торговать! |
|||
65
Ахиллес
22.08.12
✎
10:29
|
(61) Власть сосёт бабло из трубы. Газовой и нефтяной. Она готова простить церкви мелкие шалости типа ухода от налогов лишь бы попы на каждом углу твердили, что "вся власть от бога".
|
|||
66
Xapac_2
22.08.12
✎
10:29
|
(64)а вы так то не имеете право осуждать.
|
|||
67
lepesha
22.08.12
✎
10:29
|
(58) Себестоимость работы католической церкви оплачена банком Ватикана :)
|
|||
68
Абырвалг
22.08.12
✎
10:30
|
Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия. Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет. Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.
А.Эйнштейн |
|||
69
Xapac_2
22.08.12
✎
10:30
|
(66)+мой храм че хочу то и делаю
|
|||
70
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:30
|
(66) с чего это?
|
|||
71
Ахиллес
22.08.12
✎
10:31
|
+65 Надо признать это приносит плоды. ПГМнутых становится всё больше.
|
|||
72
nbIx
22.08.12
✎
10:31
|
(0) Куча букв, непонятно что написано и автор имеет в виду.
По любому ЦРП надо выселить за 101 километр и обложить ее налогами как игорный бизнес. |
|||
73
butterbean
22.08.12
✎
10:31
|
||||
74
Xapac_2
22.08.12
✎
10:31
|
(70)вы вить не крещеный, и не имеете никакого отношения к церкви, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
шибко умный "вы не правильно верите"? |
|||
75
Sammo
22.08.12
✎
10:31
|
||||
76
Xapac_2
22.08.12
✎
10:31
|
(72)тогда уж все религии
|
|||
77
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:32
|
(45)в чем ты увидел моё незнание ? с чем не согласен ?
с тем что иудаизм выжил без государственной поддержки 2000 лет ? |
|||
78
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:33
|
(74) крещеный. Крестился за 1500 рублей в далекой подмосковной церквушке.
На 1000 рублей заставили купить Евангелие и Псалтырь, а 500 рублей заставили предварительно пожертвовать. |
|||
79
Абырвалг
22.08.12
✎
10:33
|
Общаясь с православными понял, что они придерживаются некоторых постулатов, истинность которых, мягко говоря, сомнительна.
1. Церковь проповедует добро. Проповеди, к сожалению, совершенно недостаточно. Вы можете говорить своим детям самые правильные вещи на свете – для них гораздо важнее не то, что вы говорите, а то, что вы делаете. У проповедника нет никаких преимуществ. Высочайшие требования он предъявляет, прежде всего, самому себе. И если он этим требованиям не соответствует – его проповедь даже не вредна. Она опасна. Потому что учит людей лицемерию. Исторический опыт же показывает, что церковь прекрасно умела поступаться незыблемостью своих принципов и шла на службу к кому угодно – монархистам, коммунистам, фашистам, чекистам... http://mi3ch.livejournal.com/2145264.html#cutid1 |
|||
80
Sammo
22.08.12
✎
10:33
|
(42) Вы не в теме. Основное при подготовке к исповеди даже не пост (там бывает по-разному), а именно подготовка - чтение молитв, размышление о своих поступках и т.д.
(35) Бывает и такое. А бывает и наоборот - бесплатное крещение. |
|||
81
Sammo
22.08.12
✎
10:35
|
(79) Символ веры видел? "Верую во святую апостольскую православную церковь" (пишу на память не точная цитата).
Православный, значит следуешь символу веры, значит веришь РПЦ. Иначе не православный :) |
|||
82
Stagor
22.08.12
✎
10:36
|
(68) "Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной."
Просто А.Эйнштейн был ученым, а не коммерсантом! |
|||
83
Xapac_2
22.08.12
✎
10:36
|
(78)сына крестил нетак давно. максимум 100-500 рублей пожертвовали.
Чтоя делаю не так? |
|||
84
Irbis
22.08.12
✎
10:36
|
(80) Куда нам нехристям до темы. Разве главное не раскаяние? Если раскаялся но не молился не в счет. Я вообще без исповеди и попов всю жизнь обходился
|
|||
85
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:37
|
Я считаю, что если церкви дано право беспошлинно торговать, а попы ездят на спорткарах BMW, то РПЦ только тогда будет символом веры, когда её услуги будут бесплатны.
|
|||
86
Stagor
22.08.12
✎
10:37
|
(76) баян см. (61) :)
|
|||
87
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:38
|
(83) пожертвовали или сделали предоплату перед обрядом крещения? :)
|
|||
88
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:38
|
(84)ну и живи себе на здоровье, от церкви то ты что хочешь ?
|
|||
89
Xapac_2
22.08.12
✎
10:39
|
(85)не туда смотрите.
вить достоинства автомобиля не в том, что он дает выхлоп из трубы. |
|||
90
Stagor
22.08.12
✎
10:39
|
(85) попы знают толк в авто :)
|
|||
91
Xapac_2
22.08.12
✎
10:39
|
(84)а что в религиозной ветке потерял?
|
|||
92
Irbis
22.08.12
✎
10:39
|
(88) Чтобы её не видно и не слышно было. Чтобы проповеди только в храмах а не с экранов федеральных каналов и в том же духе
|
|||
93
wizard_forum
22.08.12
✎
10:40
|
Мне сдается, что РПЦ в защите не нуждается
если кто-то отождествляет РПЦ с функционерами одетыми в епитрахили - это его проблемы |
|||
94
Loyt
22.08.12
✎
10:40
|
(83) Погадать на базаре ещё дешевле бывает.
|
|||
95
Оболтус
22.08.12
✎
10:41
|
(92)А мне хочется, чтобы было не видно и не слышно ваше авто. И что?
|
|||
96
Xapac_2
22.08.12
✎
10:41
|
(94)сигареты еще дешевле и что?
|
|||
97
Оболтус
22.08.12
✎
10:41
|
Чтобы было не видно и не слышно ваших детей, и чтобы ваша собачка побыстрее сдохла. И что?
|
|||
98
Xapac_2
22.08.12
✎
10:42
|
(92)си вотро проблем.
|
|||
99
Loyt
22.08.12
✎
10:42
|
(89) Церковь - это изначально мошенническая структура, продающая воздух. Кроме выхлопа ничего и нет.
|
|||
100
Stagor
22.08.12
✎
10:42
|
Вероятность выиграть миллион в рулетку выше, чем получить миллион с помощью молитвы.
|
|||
101
Irbis
22.08.12
✎
10:43
|
(95) Хоти, это не вредно.
|
|||
102
Stagor
22.08.12
✎
10:43
|
(99) Не воздух, а надежду. Люди туда приходят в надежде, что Бог им поможет.
|
|||
103
Сияющий Асинхраль
22.08.12
✎
10:44
|
(66) почему это не имеет права. Он оказывает услуги как 1с-ник, и церковь оказывает услуги и продает товары, но в одном случае "заплати налоги и спи спокойно", а во втором случае налоги можно не платить
|
|||
104
Оболтус
22.08.12
✎
10:44
|
(101)Так аналогично.
|
|||
105
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:44
|
(102) Я не хочу ходить в церковь потому, что она корыстна и её услуги платны. Это подрывает веру и противоречит том, что сказал Христос.
|
|||
106
Loyt
22.08.12
✎
10:44
|
(102) Воздух и есть. Паразитирование на глупости и невежестве.
|
|||
107
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:45
|
(92)её и так нет в твоей жизни
запретить проповедовать не получится я за то чтобы запретить лезть в политику представителям любых конфессий, агитировать за кандидатов и проч. пусть проповедуют, сами то христианские ценности очень правильные |
|||
108
smaharbA
22.08.12
✎
10:45
|
у друга когда в свое время первенца крестили (за бабло конечно)
поп уже держа младенца над купелью обратил взор на папашу и спросил - а Вы кто ? Шурик оторопев слегка - отец я. - Крещеный ? - Нет. Поп отдает младенца матери и заявляет - пока отец ребенка не окрестится, ребенка крестить не стану. Ну куле делать - Шурик заплатил служке и их окрестили вместе с сыном. |
|||
109
Irbis
22.08.12
✎
10:46
|
(108) Бред, но иногда работает. Поп как настоящий манагер развёл лоха на ненужную покупку
|
|||
110
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:47
|
В новом свете, суд на Пуси Райот должен был проходить как суд за упущенную прибыль и подрыв коммерческого авторитета РПЦ.
|
|||
111
chelentano
22.08.12
✎
10:47
|
(108) друг - сам дурак, чё б с такого бабла не взять?
|
|||
112
Xapac_2
22.08.12
✎
10:48
|
(99)эля кого-то воздух, а для кого-то кислород. судите сами.
|
|||
113
smaharbA
22.08.12
✎
10:48
|
(109) это все ясно.
Вот только веры это не прибавит |
|||
114
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:48
|
быть попом/священником/служителем церкви - отнюдь не значит получить индульгенцию автоматом..
надо еще и дела творить по сану.. зы. слыхали? "копили на часовенку, а хватило только на ауди".. © |
|||
115
smaharbA
22.08.12
✎
10:49
|
(111) можно узнать, как поступил бы в этом случае не дурак ?
|
|||
116
chelentano
22.08.12
✎
10:50
|
(115) недурак туда бы вообще не пошёл
|
|||
117
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:50
|
+(115) Я бы тоже хотел узнать :)
|
|||
118
Xapac_2
22.08.12
✎
10:50
|
(108)бред. у нас не спрашивал.
|
|||
119
Irbis
22.08.12
✎
10:50
|
(107) >> сами то христианские ценности очень правильные
Сильно сомневаюсь, хотя мне по барабану. |
|||
120
smaharbA
22.08.12
✎
10:51
|
(116) т.е. крещение сына это фигня на посном масле ?
|
|||
121
Irbis
22.08.12
✎
10:51
|
(115) Я дочери сказал что креститься, если вдруг захочешь, будешь после совершеннолетия.
|
|||
122
Irbis
22.08.12
✎
10:51
|
(120) Разумеется.
|
|||
123
chelentano
22.08.12
✎
10:51
|
(120) полная
|
|||
124
ВалераОшкин
22.08.12
✎
10:52
|
(119) мудрость дао, на мой вгляд, более глубока
|
|||
125
smaharbA
22.08.12
✎
10:52
|
(118) везет вам, вы умные
|
|||
126
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
10:52
|
(119)ты сам их каждый день используешь:не убий, не укради и т.д.
или случается прикончить кого либо в трудный денек ? |
|||
127
Sidney
22.08.12
✎
10:52
|
(120)Крещение - это символический акт, нужный в первую очередь родителям.
|
|||
128
Оболтус
22.08.12
✎
10:53
|
(113)А по мне - правильно поп сделал.
Крещение - определенные обязательства. если отец не крещенных, то на эти обязательства положат болт. А если крещеный - может немного мозг включит. |
|||
129
Bumer
22.08.12
✎
10:53
|
По отношению к религии Красные Комиссары были правы... они во многом были правы...
|
|||
130
Xapac_2
22.08.12
✎
10:53
|
вера вообще это правильно.
но вера через посредника это не правильно. |
|||
131
Irbis
22.08.12
✎
10:53
|
(126) Я не ваши идиотские заповеди соблюдаю, а чту Уголовный Кодекс.
|
|||
132
Sidney
22.08.12
✎
10:54
|
(126)Это иудейские заповеди, если чё.
|
|||
133
smaharbA
22.08.12
✎
10:54
|
(128) а если не христианин ?
|
|||
134
chelentano
22.08.12
✎
10:54
|
(128) если у тебя без крещения мозги не включаются - это твои проблемы
|
|||
135
Анцеранана
22.08.12
✎
10:54
|
(79) >>> Исторический опыт же показывает, что церковь прекрасно умела поступаться незыблемостью своих принципов и шла на службу к кому угодно – монархистам, коммунистам, фашистам, чекистам...
в сравнении с либералами - перечисленные вами идеологии - добро)) |
|||
136
Оболтус
22.08.12
✎
10:54
|
Крещение сейчас - просто дань моде. На него кладут болт. Потому с таких и баблосик неплохо стребовать.
|
|||
137
Xapac_2
22.08.12
✎
10:54
|
(129)да они вырезали веру православную, и создали свою веру Сталинизма-ленинизма.
но вот красная вера мертва, а Православная худо бедно но проросла. |
|||
138
flame
22.08.12
✎
10:54
|
(108)Такие вещи вообще-то заранее выясняются, а не держа ребенка над купелью. Так что верится с трудом
|
|||
139
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:54
|
(121)крестить надо.. а вот крестящий священнослужитель - тут уже неважно, жулик он или честный ..
|
|||
140
Оболтус
22.08.12
✎
10:55
|
(134):) На личности переходим?
|
|||
142
Irbis
22.08.12
✎
10:55
|
(139) На хрена крестить?
|
|||
143
smaharbA
22.08.12
✎
10:56
|
(138) да хоть верь хоть нет, мне нас.рать
|
|||
144
Irbis
22.08.12
✎
10:56
|
(137) Коммунисты тоже ещё не все вымерли
|
|||
145
Оболтус
22.08.12
✎
10:56
|
(133)Индивидуально.
|
|||
146
chelentano
22.08.12
✎
10:56
|
(140) разве?
(139) надо зачем? |
|||
147
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:56
|
(142)если дочь захочет..
|
|||
148
Оболтус
22.08.12
✎
10:56
|
(141)У-сю-сю.
|
|||
149
Xapac_2
22.08.12
✎
10:56
|
у меня друг венчаться хотели, один батюшка без проблем обещал, второй сказал, без штампа в загсе я не буду.
Все от человека зависит. РПЦ тут не причем. |
|||
150
Xapac_2
22.08.12
✎
10:57
|
(144)ну их не видно не слышно. только в интернет форумах и на реддем.ру
|
|||
151
Глобальный_
Поиск 22.08.12
✎
10:58
|
Какой народ взбесился? Очередная кучка маргиналов и молодежь. Я в детстве тоже в иконы плевал.
|
|||
152
chelentano
22.08.12
✎
10:58
|
(147) ну если захочет - то конечно
|
|||
153
aka AMIGO
22.08.12
✎
10:59
|
(146)можно и не креститься.. вольному - воля :)
(149)во, как интересно! а ведь когда-то и паспортов не было.. запись в церковную книгу, или в книгу учета в сельсовете - и ву-аля! новая семья :) |
|||
154
Irbis
22.08.12
✎
10:59
|
(147) Кjulf станет совершеннолетней пусть крестится, а до той поры я буду решать.
|
|||
155
Xapac_2
22.08.12
✎
10:59
|
(151)Зачем? мироточащими делать пытался?
|
|||
156
Абырвалг
22.08.12
✎
10:59
|
(151) Веселое у тебя детство было :)
|
|||
157
Guk
22.08.12
✎
10:59
|
(151) миллионы! они же даже маршами ходят...
|
|||
158
Guk
22.08.12
✎
11:00
|
(156) в детстве многие были нонконформистами...
|
|||
159
extrim-style
22.08.12
✎
11:00
|
От Марка? 12:?17 - Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу.
Современное православие уже давным-давно отдает Божье кесарю... Может когда-то и было хорошим, но в данный момент статус - "сгнило". |
|||
160
Абырвалг
22.08.12
✎
11:01
|
2. Без церкви не будет морали.
Моральные императивы развивались и эволюционировали независимо от церкви. А церковь давно остановилась в своем развитии. Библия учит, что человека, который работает в субботу, нужно побить камнями, что любой, приносящий веру другим богам, должен быть истреблен, что отец может продать свою дочь и что нужно бить сыновей розгами. И атеисты доказали, что возможно соблюдение нравственных законов без обещаний райского блаженства или запугивания муками ада. |
|||
161
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
11:01
|
(131)а родителей своих ты уважаешь ? думаю что да, как любой нормальный человек
вопрос: уважение к родителям прописано в Уголовном Кодексе ? |
|||
162
WF72
22.08.12
✎
11:01
|
(73)"как варианты возвращения советского долга"
Оу! Вот это круто. Церковь открыто признает, что оно государство в государстве, ему оказывается СССР должна и немало... |
|||
163
Irbis
22.08.12
✎
11:02
|
(161) В семейном кодексе оно прописано.
|
|||
164
Абырвалг
22.08.12
✎
11:02
|
6. Без православной церкви не было бы России.
Такой бы точно не было. Церковь всегда давила и запрещала все прогрессивное. Благодаря ее стараниям в России много веков не было своей науки, живописи, театра, скульптуры, светской литературы и поэзии. И мысль, что повсюду нас окружают одни враги – проклятые католики, нечестивые мусульмане и поганые язычники – тоже церковная. А мы вот, самые лучшие и духовные. |
|||
165
chelentano
22.08.12
✎
11:02
|
(161) а какая связь между родителями и церковью вообще?
|
|||
166
Глобальный_
Поиск 22.08.12
✎
11:02
|
(155) боролся с глупостью и мракобесием верующих. Ведь было настолько очевидно что бога нет
|
|||
167
Mikeware
22.08.12
✎
11:02
|
(149) исполнение _церковных_ (религиозных) обрядов зависит от человека? :-)
Собственно, еще один из гвоздей в гроб религии. прикольно, что все верующие лечатся не молитвами, а в больницах (даже гиперправославнутый КА после своих знаменитых "крымских каникул" лечился не молитвами, а лекарствами). Еду себе добывают не молитвами, а вполне земным трудом. детей делают не "непорочным зачатием", а вполне себе обычным. утверждают, что "все по воле божей", но почему-то приписывают разные пожары в хромой лошади, утопления булгарии, потопы в крымске далеко не богу. |
|||
168
ВотЭтоДа
22.08.12
✎
11:03
|
(160)Можно номера страниц из Библии?
|
|||
169
Deni7
22.08.12
✎
11:03
|
(0) У государства с властью все в порядке. государство позволяет церкви, в лице ее представителей, многие преимущества (низхкие налоги, возможность нарушать закон и т.д.). А церковь, в свою очередь, обрабатывает прихожан на тему "власть от бога" и "православные на митинги не ходят" и типа того.
|
|||
170
Абырвалг
22.08.12
✎
11:03
|
Библия была написана для людей, живших 2000 лет назад в пустыне на ближнем востоке и сейчас она не только не выдерживает критики, но и просто перестала быть актуальной.
|
|||
171
chelentano
22.08.12
✎
11:03
|
(161) родители тебя воспитывают, ростят, обеспечивают, а что делает церковь, чтобы её уважать?
|
|||
172
Irbis
22.08.12
✎
11:04
|
(171) Бабло с идиотов умело собирает. Тут в уважении делать деньги не откажешь.
|
|||
173
Mikeware
22.08.12
✎
11:05
|
(170) она сыграла свою роль. Собственно, и религиозные институты сыграли свою роль (в т.ч. и в развитии науки, и культуры). Но относить религию в секцию "культура" в 21 веке - некорректно.
|
|||
174
Оболтус
22.08.12
✎
11:05
|
(164)Почитай на досуге про Византию, Владимира, Кирилла (в миру Константина) - узнаешь много нового. Гарантирую.
|
|||
175
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:06
|
(160)>>Без церкви не будет морали. <<
чуток не согласен: "Без веры.." - было-бы правильней, а церковь - только для напоминания об этом |
|||
176
Mikeware
22.08.12
✎
11:07
|
(175) мораль - она отдельна от веры. многие верующие вполне успешно совершают аморальные поступки и даже преступления, а многие неверующие таких поступков не совершают.
|
|||
177
chelentano
22.08.12
✎
11:07
|
(175) мораль должна быть сама по себе, независимо от наличия или отсутствия религии
|
|||
178
Волшебник
22.08.12
✎
11:08
|
(171) Отпевает
|
|||
179
Irbis
22.08.12
✎
11:08
|
(178) Без этого легко пережить.
|
|||
180
Stagor
22.08.12
✎
11:09
|
||||
181
WF72
22.08.12
✎
11:10
|
(180)уже было
|
|||
182
Guk
22.08.12
✎
11:10
|
(170) ты про старый или новый завет?...
|
|||
183
WF72
22.08.12
✎
11:10
|
лучше вот это:
http://www.rbcdaily.ru/2012/06/22/focus/562949984161761 |
|||
184
mishaPH
22.08.12
✎
11:11
|
(175) какое отношение мораль имеет к вере или церкви вообще как организации?
|
|||
185
Deni7
22.08.12
✎
11:11
|
(180) Зачем церкви власть? Церковь в нунешнем виде, это и есть власть.
|
|||
186
Глобальный_
Поиск 22.08.12
✎
11:11
|
(170) Библия какбэ была написана немного позже и она основе воспоминаний большого количества людей
|
|||
187
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
11:12
|
(170) Ты просто ее не читал.
Психологически и поведенчески, люди не изменились ни на йоту. |
|||
188
Sammo
22.08.12
✎
11:13
|
(167) Не совсем корректная формулировка. Представитель церкви человек. И может принять решения исходя из своих соображений о проведении обряда, даже если эти соображения идут вразрез с правилами или сложившейся практикой.
Но при этом считается, что результат (который никак не проверишь) от проводящего обряд уже не зависит. |
|||
189
Guk
22.08.12
✎
11:13
|
(186) мне показалось, Илья не очень различает такие нюансы ;) тем более, что нового завета 2000 лет назад еще не существовало ;)...
|
|||
190
Абырвалг
22.08.12
✎
11:14
|
(189) Да мне пофиг. Плюс-минус пару сотен лет не сильно влияют.
|
|||
191
Guk
22.08.12
✎
11:15
|
(190) это мило ;)...
|
|||
192
Stagor
22.08.12
✎
11:15
|
(183) Он стал святым при жизни :)
|
|||
193
extrim-style
22.08.12
✎
11:16
|
(160) Римлянам 2:11Ибо нет лицеприятия у Бога.12Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся13(потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут,14ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:15они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)16в день, когда, по благовествованию моему, Бог будет судить тайные дела человеков через Иисуса Христа
Не имеющие закона также могут находится в рамках закона, но они, не зная закона, идут как бы в тумане, т.к. в тумане тоже можно верно ступать, но в любой момент можно оступиться... |
|||
194
Абырвалг
22.08.12
✎
11:17
|
(186) Пора писать "Современный завет". Горбачев породил Ельцина, Ельцин породил Путина, Путин породил Гундяева, Гундяев увидел Пусси и сказал "это плохо". И стало хорошо. Евангелие от Абырвалга, 2:12
|
|||
195
Guk
22.08.12
✎
11:18
|
(194) твоя попытка написать современный завет на основе ветхого завета, скорее всего окончится неудачей. как минимум евреи тебя не поймут ;)...
|
|||
196
Serginio1
22.08.12
✎
11:19
|
Депутат петербургского заксобрания в эфире РСН назвал людей, которые не верят в бога, идиотами.
http://www.rusnovosti.ru/news/218398/ http://www.rusnovosti.ru/news/218920/ Протоиерей Дмитрий Смирнов отказал Pussy Riot в звании людей Одно из фундаментальных отличий человека от животного – его религиозность, сказал в эфире «Русской службы новостей» глава синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями, протоиерей Дмитрий Смирнов. «Если этого нет, существо теряет человеческий облик. Они, насколько я понял, даже не понимают язык, в котором они родились. Им говорят «Ниагарский водопад» – они говорят «поломойная швабра». Дважды два для них не четыре, белое это не белое», — сказал он. Об американских протестах в церквях, на которые перестали обращать внимание статья http://mn.ru/oped/20120822/325571553.html |
|||
197
Stagor
22.08.12
✎
11:19
|
(194) А где стих о непорочном исчезновении часов?
|
|||
198
nbIx
22.08.12
✎
11:20
|
(183) А ведь могут и принять. Этих же пида..сов там больше половина.
Это будет вообще жесть. Наша страна скатывается к средневековью, печально. |
|||
199
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:21
|
(184) :) верующий, по по умолчанию, и по заложенной в веру идее - не должен совершать аморальные поступки..
а при чем тут церковь - так я вроде и написал: для напоминания верующему человеку, что он верующий, и есть известные всем писаные правила.. или законы.. проповедь - это и есть попытка напомнить людям о вере и морали.. только сами священники могут забываться.. как, впрочем и паства :) |
|||
200
Нуф-Нуф
22.08.12
✎
11:21
|
200
|
|||
201
nbIx
22.08.12
✎
11:23
|
(199) Хрень полная.
В СССР "верующих" было очень мало, зато аморальных поступков на порядок меньше чем сейчас. И это факт. |
|||
202
mishaPH
22.08.12
✎
11:23
|
(199) оба на. и что верующие не совершают аморальных поступков?
|
|||
203
mishaPH
22.08.12
✎
11:23
|
(201) эт точно.
|
|||
204
Stagor
22.08.12
✎
11:24
|
(201) В СССР всех держали в ежовых рукавицах. Вякать было преступно!
|
|||
205
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
11:24
|
(163) цитату можно ?
|
|||
206
Абырвалг
22.08.12
✎
11:25
|
(204) Нормы морали диктуются законом, родителями и СМИ. Церковь уже не влияет на это сотню лет как.
|
|||
207
ВотЭтоДа
22.08.12
✎
11:26
|
(206)+1000
|
|||
208
extrim-style
22.08.12
✎
11:28
|
Если паства церкви не способна (не желает) поддерживать церковь на свои пожертвования, то зачем такая церковь? Видимо, она не нужна. Но, чтобы ей не сгинуть - Встречайте! Сеть бизнес-лавочек по всей стране и за её пределами в каждом православном приходе!
От Матфея? 10:?8 - ...даром получили, даром давайте. |
|||
209
Guk
22.08.12
✎
11:28
|
(201) далеко не факт. причем оба утверждения...
|
|||
210
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:29
|
(202)разве я недоступно написал? еще как совершают!
вера в данном случае - свод определенных правил этот свод правил - поведение человека в жизни, и разъяснение морали священники доносят эти моральные истины до верующих.. верующие сами нарушают эти правила, законы, и каются священники тоже нарушают, и тоже каются.. или не каются.. по желанию, или по понятиям морали :) |
|||
211
Stagor
22.08.12
✎
11:29
|
Кстати, нашел старое обсуждение про РПЦ
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=77:14003 |
|||
212
Irbis
22.08.12
✎
11:30
|
(210) Ну и на хрена такая вера, вполне достаточно закона
|
|||
213
Guk
22.08.12
✎
11:31
|
(212) ну так не верь, тебя разве заставляют? ;)...
|
|||
214
Светлый Гений
22.08.12
✎
11:32
|
(100) пока не попробовал, не говори зря!
|
|||
215
Irbis
22.08.12
✎
11:33
|
Я никому не верю, а уж в несколькотысячелетний развод и подавно
|
|||
216
romix
22.08.12
✎
11:33
|
А чего там с нано-пылью то?
|
|||
217
romix
22.08.12
✎
11:34
|
Нано-пыль в особо крупных размерах.
|
|||
218
Stagor
22.08.12
✎
11:37
|
(217) Все решили в пользу патриарха, вернее его 3-юродной сестры, которая иск подала от своего имени!
|
|||
219
Оболтус
22.08.12
✎
11:41
|
(215)Молоток. :)
Выход из ветки там ? |
|||
220
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:41
|
(212)думаю, есть причина :)
у закона любого государства нет понятия о загробной жизни а вот в законах веры - есть страх провести вечность в геенне огненной, в мучених, в смоле - играет воспитующую роль и эта воспитующая была задооолго до образования государств и конституций внутри них.. человек по сути своей склонен к вере в существование могущественных сил, десятки тыщ лет камлал, шаманил, верил, молился.. "ибо слаб человек, боже спаси и защити меня, мою семью, мой скарб.." - разве не так было и есть? молния грянет - и то страх, она неуправляема, может сгореть всё враз и навсегда.. мож это и есть причина любой веры - страх перед чем-то непознанным |
|||
221
Оболтус
22.08.12
✎
11:41
|
+(219)? = стрелка вверх
|
|||
222
nbIx
22.08.12
✎
11:43
|
(220) Вот они и взрываются, думая что попадут в рай.
Вот тебе обратная сторона медали. |
|||
223
Stagor
22.08.12
✎
11:43
|
"мож это и есть причина любой веры - страх перед чем-то непознанным" - вера и запугивание разные вещи. Верят обычно в позитив, а боятся неизвестности и неопределенности!
|
|||
224
Sammo
22.08.12
✎
11:44
|
(199) Не прав. Верующий не должен поступать аморально (с точки зрения правил его веры). Но люди слабы и поэтому в разных верах есть различные варианты исправления/искупления своих ошибок.
И, кстати, по православной традиции исповедь - это не гарантия искупления грехов. Только осознанная и искренняя исповедь (которая в себя включает стремление больше так не делать) снимает грех с души |
|||
225
Stagor
22.08.12
✎
11:46
|
(222) пушечное мясо всегда было расходным материалом. Просто методика получения такого мяса разная - либо кнутом (ад) либо пряником (рай). Просто бедолагам верующим и в то и другое даже мысль не придет, что их где то нае***али!
|
|||
227
ВотЭтоДа
22.08.12
✎
11:48
|
(226)Места для чего?)))
|
|||
228
Irbis
22.08.12
✎
11:49
|
(220) А загробная жизнь есть? Начрена мне примочки, если самого главного нет.
|
|||
229
JustBeFree
22.08.12
✎
11:51
|
(0) Очень смешная статья, потому что невыносимо глупая.
У нас почему-то не как у людей. В Европе, штатах церковь может существовать отдельно от государства - у нас ни в коем разе и Боже упаси. |
|||
230
Loyt
22.08.12
✎
11:51
|
(228) Ты не думай, ты деньги заноси.
|
|||
231
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
11:51
|
(220)
Костыль, опора в трудную минуту. Универсальный компенсатор жестокости и несправедливости жизни, одиночества и страха смерти. Это в первую очередь, имхо. А уж, во вторую — «страх Господень», он же совесть. |
|||
232
Loyt
22.08.12
✎
11:52
|
(229) Там зависимость примерно такая же. В том числе и государственное спонсирование.
|
|||
233
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:53
|
(225)угу :)
и чтоб такие мысли поменьше приходили в голову - надо, чтобы верующие поменьше знали и думали.. к чему, собственно, счас и стремятся .. для установки контроля за человечеством есть бездна испытанных способов: основной - поддерживать пустоту в головах, отучать от умственной деятельности, а для этого всё годится: ухудшение качества образования, подавление технического творчества, стимулирование низменных потребностей, эмоциональное насилование, шквал секса.. переписывание истории.. да мало-ли.. сами знаете.. |
|||
234
Irbis
22.08.12
✎
11:53
|
(230) Пусть карман сначала пришьют, я долгогривым и гроша выеденного не подам
|
|||
235
misha122062
22.08.12
✎
11:54
|
(164)>> самые лучшие и духовные.
Да россияне самая духовная нация. Самая духовная в мире. С нее начнется возрождение мира. Живут хуже - испытания |
|||
236
extrim-style
22.08.12
✎
11:55
|
(220) на первый взгляд мы такие умные, когда берёмся мудрствовать. Но на самом деле ничего о себе не знаем - кто мы? откуда мы взялись? зачем мы появились? что происходит? Мы с организмом то со своим вполне не в силах совладать, но при этом всегда горды заявить обратное - "я тут самый главный и я сам себе хозяин". Это конечно верно, но только на самую-самую малую толику.
От Матфея? 6:?27 - Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту хотя на один локоть? |
|||
237
Loyt
22.08.12
✎
11:56
|
(235) Начать следует с определения "духовности". А то это ничего не значащий набор букв.
|
|||
238
Loyt
22.08.12
✎
11:57
|
(236) Однако религия ни толики знания не прибавит.
|
|||
239
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:57
|
(236)я ну мудрствую. всё, что написал - прописные истины, и не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы это изложить
|
|||
240
aka AMIGO
22.08.12
✎
11:58
|
*ну мудрствую = не мудрствую
|
|||
241
PR
22.08.12
✎
11:59
|
Странно, читаю (0), текст скорее против РПЦ, нежели в защиту.
|
|||
242
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
11:59
|
(237) Отнюдь. «Духовность» имеет вполне четкое и точное определение.
|
|||
243
lepesha
22.08.12
✎
12:03
|
Операция "РПЦ - понять и простить"
|
|||
244
Loyt
22.08.12
✎
12:06
|
(242) Давай его сюда.
|
|||
245
lepesha
22.08.12
✎
12:09
|
(201) В СССР не было программы "Максимум" и независимых от партии и правительства новостных сайтов, а "VOA" слушали далеко не все :)
|
|||
246
Эльниньо
22.08.12
✎
12:10
|
(235) "Да россияне самая духовная нация. Самая духовная в мире.
С нее начнется возрождение мира" Золотые слова иногда говоришь. +100 |
|||
247
Stagor
22.08.12
✎
12:12
|
(246) Это был стеб
|
|||
248
А л
22.08.12
✎
12:14
|
Если религия это опиум для народа, то видео (американское) – кокаин.
http://oko-planet.su/politik/politikday/133745-ssha-nuzhen-postoyannyy-konflikt-chtoby-vyzhit.html |
|||
249
Bumer
22.08.12
✎
12:18
|
Ждём ветку..."Религия с научной точки зрения"
|
|||
250
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:19
|
моё ИМХО - церковь добивается особого статуса, в частности, чтобы осуществлять "охоту за ведьмами" независимо от государственных понятий
т.е. быть этаким "государством в государстве", раз не получается стать чисто государственным институтом.. показательный суд над пуськами - тому подтверждение.. приговор, кмк, чрезвычайно жесток представьте себе на минуту, что некая группа ворвалась в ваше учреждение, организованное неким предпринимателем, и занимающимся честнейшим разрешенным бизнесом.. предпринимателю это не понравится, сотры тоже завопят, подадут в суд, и что этот суд присудит? нарушение общественного спокойствия? наказание в виде штрафа за плевки на стенах.. чем отличается это гипотетическое предприятие от церкви? и там и сям - бизнес.. там и сям - осквернение только видите-ли в этом случае квалифицированось-бы как хулиганство, на большее не тянет.. а тут.. |
|||
251
wizard_forum
22.08.12
✎
12:24
|
(250) жесток! но, ты вспомни сколько они до этого накуролесили - все терпеливо ждали
их пример - другим наука, намек на то, что меру-то надо знать а заодно и сигнал законодателям, ввести "красненькую" за такие шалости религиозном учреждении |
|||
252
Serginio1
22.08.12
✎
12:27
|
(249) С точки зрения науки религия это гипотеза при чем не научная т.к. она не фальсифицируема, т.е. может быть опровергнута. wiki:%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0
|
|||
253
Bumer
22.08.12
✎
12:29
|
(252) Критика научного атеизма
Научная критика Этот раздел статьи ещё не написан. Согласно замыслу одного из участников Википедии, на этом месте должен располагаться специальный раздел. Вы можете помочь проекту, написав этот раздел. |
|||
254
Serginio1
22.08.12
✎
12:30
|
252 + читать
С точки зрения науки религия это гипотеза при чем не научная т.к. она не фальсифицируема (возможность опровержения) wiki:%C3%E8%EF%EE%F2%E5%E7%E0 Фальсифицируемость. wiki:Фальсифицируемость |
|||
255
Sammo
22.08.12
✎
12:34
|
(250) Отличается тем, что вопросы связанные с национальностью и вероисповедованием выделены в отдельное производство. Кстати, не только у нас. Мне имхается, это подход любого государства с большим количеством нацинальностей и/или верований, т.к. игра на данных моментах может привести к большим внутригосударственным проблемам.
|
|||
256
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:35
|
бог-то внутри должен быть..
и не обязательно "в облике человеческом".. в виде моральных устоев, своеобразных тормозов на крутых поворотах в этом и состоит вера, ИМХО.. что касается существования - так вы и сами знаете известную фразу: "кто скажет - бог есть, кто скажет - бога нет.. и то и другое недоказуемо" © это к/ф.. |
|||
257
mishaPH
22.08.12
✎
12:37
|
Вообще забавно. Одни и те же люди хулят церковь и веру и ругают мусульман в москве, которые попирают наши традиции. читай православные.
|
|||
258
Абырвалг
22.08.12
✎
12:38
|
Душа — компактное тотально выпуклое тотально геодезическое подмногообразие риманова многообразия (M,g) являющееся его деформационным ретрактом.
|
|||
259
Loyt
22.08.12
✎
12:39
|
(257) Вообще забавно, как люди однобитность переносят на весь мир.
|
|||
260
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:39
|
(257)пожалуйста, не надо смешивать церковь и веру
всё равно, что смешивать ларёк с товаром, который этот товар продает.. |
|||
261
Bumer
22.08.12
✎
12:39
|
(257)Ты считаешь, что нужно разделять на хороших сектантов и плохих?
|
|||
262
mishaPH
22.08.12
✎
12:40
|
я никого не призываю ни на что разделять. к церкви я отношесь плохо. мне пофиг. это организация.
|
|||
263
Bumer
22.08.12
✎
12:41
|
(255) ...или отвлечь от насущных внутригосударственных проблем...
|
|||
264
Loyt
22.08.12
✎
12:41
|
(260) Они неразделимы. Вера - это инструмент, с помощью которого церковь делает свой бизнес.
|
|||
265
Stagor
22.08.12
✎
12:42
|
(262) некоммерческая организация с коммерческим успехом (высокая ликвидность)!
|
|||
266
mishaPH
22.08.12
✎
12:43
|
(263) всем наплевать на эти "проблемы"
|
|||
267
mishaPH
22.08.12
✎
12:43
|
точнее большинству. Остальные выдувают из себя либералов.
|
|||
268
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:44
|
(258)поскольку, никто не знает, что такое "душа", то это определение - самое правильное :)
|
|||
269
Loyt
22.08.12
✎
12:44
|
(256) Это позиция верующего, она не логична. Отсутствие не доказывается.
|
|||
270
Stagor
22.08.12
✎
12:45
|
мое отношение к РПЦ (и другим религиям), как к казино - выигрывает только хозяин казино! И критика РПЦ не может преследоваться, как преступление.
|
|||
271
Mikeware
22.08.12
✎
12:45
|
(265) так бренд 2000 лет существует...
правда, внедрялся с помощью весьма кровавой пиар-компании - тех, кто был против бренда, просто-напросто убивали. возможно, с любовью, но все-таки убивали... Дай им волю, они и сейчас убивать будут.... |
|||
272
Guk
22.08.12
✎
12:45
|
(270) а разве преследуется?...
|
|||
273
Bumer
22.08.12
✎
12:45
|
(267)... большинство, меньшинство...не рискну посчитать...
|
|||
274
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:46
|
(264)ну, почему "неразделимы"? человек может верить и не ходить в церковь.. блолее того, даже и не любить церковь
|
|||
275
mishaPH
22.08.12
✎
12:46
|
(270) а РПЦ стало уже религией?
|
|||
276
mishaPH
22.08.12
✎
12:47
|
(274) для церкви а не для человека
|
|||
277
Lenka_Boo
22.08.12
✎
12:47
|
(0) РПЦ - общественная организация, а ровняет себя с малым бизнесом.
Интересная оговорочка. Выходит, что есть государство, есть РПЦ и все остальные. С какого фига такое обособление? |
|||
278
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:48
|
(276)а, ну - да..
|
|||
279
Serginio1
22.08.12
✎
12:48
|
http://korrespondent.net/russia/1386173-moskvu-budut-patrulirovat-pravoslavnye-aktivisty
Руководитель православного движения "Святая Русь" Иван Отраковский рассказал Русской службе Би-би-си о создании в Москве православных дружин для защиты христианских святынь и священников. По словам Отраковского, дружины формируются из добровольцев и призваны бороться с "агрессивными действиями против священников" и "кощунственными действиями против святынь". |
|||
280
andrewks
22.08.12
✎
12:49
|
"Если человек идет в футболке с перевернутым крестом или с хулой на Господа – это наш клиент. Если идет в футболке Pussy Riot – да пусть идет", - пояснил РСН руководитель Русского православного движения "Святая Русь" Иван Отраковский.
... "Мы, если видим кощунника, берем его под руки, вызываем полицию и сдаем властям без всякого физического воздействия на него. Если он оказывает сопротивление, бросается на дружинников, они в праве в целях самообороны скрутить данного человека. Никакого избиения ни в коем случае не будет", - пообещал он. Тем временем в Сети появились фото борцов с такими осквернителями. Известно, что пока они "разминаются" в подмосковных лесах, но каждый из них вооружен и одет в футболку "Православие или смерть". Отметим, подобная униформа уже признана экстремистской. Что касается реакции РПЦ, то священнослужители не увидели в ней нарушений ни закона Божьего, ни законодательства России. "Это высказывание ни на кого не направлено, ни к чему не принуждает. Люди говорят о собственной позиции, это их личный выбор", - заявил "Коммерсанту" руководитель пресс-службы патриарха Московского и всея Руси Владимир Вигилянский. Епископ Сыктывкарский и Воркутинский Питирим и вовсе выступил в защиту девиза. ... Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/08/2012/665736.shtml всё меньше испытываю доверия и сочувствия к РПЦ (не путать с православием и православными! их я глубоко уважаю, более того, сам являюсь православным христианином), они стали похожи на крыло партии ЕР по полит.агитации т.е. идёшь, например, в майке с надписью "Бога нет!", очень торопишься на важную встречу, а тут навстречу "православный патруль" в майках с надписями "Православие или смерть!", берёт тебя под руки и вызывает наряд полиции. ты пытаешься вырваться из такого незаконного захвата, т.к. _очень_ торопишься, а они тебя утихомирят, сдадут полиции, которая потом тебе (не им!) пришьёт дело по хулиганству. причём надпись "Православие или смерть!" "ни на кого не направлено, ни к чему не принуждает", а надпись "Бога нет!", вполне естественно, является глубочайшим богохульством и осквернением чувств верующих в целом, и, особенно РПЦ, в частности. да коммуняки уже стали бледнеть по политобработке народа по сравнению с такими сегодняшними делами |
|||
281
Loyt
22.08.12
✎
12:49
|
(274) Не имеет значения, это просто издержки бизнес-процесса, который довольно давно перешёл с тупого "отобрать десятину" на более продвинутую "условно бесплатную схему". Тут главное массовость, пусть даже часть этой массы не платит.
|
|||
282
mishaPH
22.08.12
✎
12:51
|
(280) интересно. а как можно взять под руки без физ воздействия
|
|||
283
Loyt
22.08.12
✎
12:53
|
(280) Православные, отделяющие себя от церкви - это пять. Либо крестик снимайте, либо трусы натягивайте.
|
|||
284
АЛьФ
22.08.12
✎
12:53
|
2(280) Это они из-за юридической безграмотности своей думают, что у них будет так складно будет все получаться. Но ты же понимаешь, что в первую очередь сам накатаешь заявление на них, прибывшим полицейским.
|
|||
285
Lenka_Boo
22.08.12
✎
12:53
|
(280) И че полиция высылает наряд за картинку на майке? Или там еще какую тему фабрикуют?
|
|||
286
andrewks
22.08.12
✎
12:54
|
(283) ты не знал, что можно быть верующим и не ходить при этом в церковь?
|
|||
287
Sh1ko
22.08.12
✎
12:54
|
Крестик есть? А если не найду?
|
|||
288
Loyt
22.08.12
✎
12:55
|
(286) Верующим - можно, православным - нет. Это всё протестантские веянья.
|
|||
289
Lenka_Boo
22.08.12
✎
12:56
|
+ (285) У меня крестик в ухе. Уже были попытки наезда. Наверное биту буду носить вместо зонтика.
|
|||
290
Guk
22.08.12
✎
12:56
|
(288) а как отличить?...
|
|||
291
АЛьФ
22.08.12
✎
12:57
|
2(290) Православие - это все же соблюдение неких обрядов.
|
|||
292
Guk
22.08.12
✎
12:58
|
(289) в ухе-то зачем?...
|
|||
293
Эльниньо
22.08.12
✎
12:58
|
(270) "критика РПЦ не может преследоваться, как преступление" - безусловно.
А она есть - критика РПЦ? Где? Ткни пальцем? |
|||
294
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
12:59
|
(280) Имхо, это извращения, вроде библьфоршерства. Потому что, «поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе. Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя».
|
|||
295
aka AMIGO
22.08.12
✎
12:59
|
(289)у меня был знакомый аспирант - армянин, у него крестик был на цепочке, на левой руке, вместе с часами
зы. какая, собственно, разница? не вижу здесь оскорбления никаких канунов.. |
|||
296
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:01
|
+295 вот если перевернут - это вызов, типа хулиганства
|
|||
297
Bumer
22.08.12
✎
13:01
|
(285) "православные" заставляют майки снимать... и полицию вызывают... ролики на ютубе уже есть...
|
|||
298
Loyt
22.08.12
✎
13:02
|
(290) Кого от кого?
|
|||
299
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
13:03
|
(229)дык в Европе и Штатах не изобретают революционно новых форм товарно-денежных отношений вида "безвозмездный обмен товара на деньги", не раздают льготных квот на продажу алкоголя/табака.
Там если религиозная организация ведет коммерч. деятельн. то платит налоги как все.А у нас церковь пристрастилась к поблажкам подобного вида, поэтому без государства не сможет существовать так как привыкла. |
|||
300
Irbis
22.08.12
✎
13:03
|
(300)
|
|||
301
Irbis
22.08.12
✎
13:04
|
(296) C какого перепуга? Перевернутый крест, тоже крест и ничьих чувств задевать не может
|
|||
302
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:05
|
церковь - достаточно консервативна.. "крестик на шее!" - и всё тут..
навроде как думцам предписано иметь персональные авто - только отечественного производства. что они и стараются, выполняют из последних сил :) |
|||
303
alex74
22.08.12
✎
13:05
|
Православные патрули будут "наказывать" богохульников на улицах
http://news.argumenti.ru/society/2012/08/197671?type=all#fulltext «Православные патрули» будут искать кощунников на улицах Москвы и населенных пунктов Московской области. Активисты православного движения «Святая Русь» намерены дать адекватный отпор поругателям православных святынь. «Пора напомнить богоборцам и богоотступникам, что мы хозяева на нашей земле», - заявляют православные активисты. Руководитель Русского Православного движения «Святая Русь» Иван Отраковский объявил о начале патрулирования улицы Москвы и городов Московской области добровольными православными дружинами, сообщает «Эхо Москвы». |
|||
304
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:05
|
(301)да не.. это знак сатанистов..
|
|||
305
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:06
|
(303)во, наконец-то ©
у церкви своя полиция. дело за малым уже.. |
|||
306
Irbis
22.08.12
✎
13:07
|
(304) Мало ли чей это знак? Может это меч, а не перевёрнутый крест? И как же быть с терпимостью, к которой церковь вроде как призывать должна? Или новый крестовый поход инициируется?
|
|||
307
Guk
22.08.12
✎
13:07
|
(298) православного от верующего в православную религию...
|
|||
308
Loyt
22.08.12
✎
13:07
|
(299) Да рассказывай. В Испании, к примеру, католическая церковь никаких налогов не платит. А порою и получает, на поддержание туристически интересных штанов.
|
|||
309
nbIx
22.08.12
✎
13:08
|
(303) Интересно.
Пора сатанистам тоже свои патрули делать. Будут стенку на стенку биццо. |
|||
310
alex74
22.08.12
✎
13:08
|
(306) в вопросах веры церковь никогда терпимой не была, и быть не должна.
|
|||
311
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:09
|
(306)терпимост не так давно попрана.. а "народная дружина" - высокословное прикрытие низкопробных дел.
|
|||
312
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
13:09
|
(308)ссылку дай,сомнительно что то
|
|||
313
Mikeware
22.08.12
✎
13:09
|
(303) а можно в ответ организовать языческие патрули, и миздить православнутых. куле они приперлись на языяеские земли?
|
|||
314
Mikeware
22.08.12
✎
13:10
|
"на первом канале в итоговых новостях - толпы попов, какие-то тетки вокруг храмов ползают. А на другом канале молодые китайцы радуются победе в студенческом чемпионате по робототехнике. Их команда роботов в баскетбол всех надрала. Такие дела..."©
|
|||
315
alex74
22.08.12
✎
13:10
|
(313) Можно, но придется отсидеть пару лет за розжиг.
|
|||
316
Mikeware
22.08.12
✎
13:11
|
а если попы оскорбляют языческие религиозные чувства?
|
|||
317
andrewks
22.08.12
✎
13:12
|
(284) ну ты прямо как маленький. чё, не знаешь, как могут дело сфабриковать?
например, ты один, их пятеро. и они все в один голос будут утверждать, что это именно они мирно гуляли по улице, а ты подбежал к ним, начал оскорблять, пихаться, и ещё найдут несколько "свидетелей", которые "видели всё собственными глазами". планируют ситуацию тут не ты, а они, понимаешь? поэтому их позиция будет выглядеть на порядок более прочной |
|||
319
Irbis
22.08.12
✎
13:13
|
Чтобы никто ничьи чувства религиозные не оскорблял. Все религиозные секты запретить.
|
|||
320
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:13
|
(317)тем более, что они будут действовать "по предварительному сговору с полицией" :)
|
|||
321
alex74
22.08.12
✎
13:13
|
(316) все равно сидеть придется тебе.
добро пожаловать в реальный мир |
|||
322
Irbis
22.08.12
✎
13:14
|
(310) Ага, огём и мечом... проходили уже. А если вспомнить про пришедших с мечом, то не грех и ломом таких православных попробовать
|
|||
323
andrewks
22.08.12
✎
13:14
|
(288) (291) ну вы танкисты... или вам настолько мозги промыли уже?
Само слово "православие" означает "правильно славить Бога". Православие - это правый путь веры, оно основано на правильной и спасительной вере в Бога - Творца и Спасителя. Вера - самое таинственное явление в мире и в душе человеческой. Это не воображение, не самогипноз, не действие воли человека. По слову апостола Павла, "вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом" (Послание апостола Павла к Евреям, глава 11, стих 1). http://www.patriarch-detyam.ru/index.php?p=4-1 |
|||
324
Irbis
22.08.12
✎
13:14
|
(317) То есть все дело в численном превосходстве?
|
|||
325
Irbis
22.08.12
✎
13:15
|
(323) Крепкая трава эта православная вера
|
|||
326
Митор
22.08.12
✎
13:16
|
(314) Лучше всего роботам, сконструированным петербургскими студентами, удались парные танцы – в этом виде программы они взяли золотую медаль. Коллективно роботы оттанцевали на «серебро», а боксировали – на «бронзу».
http://www.spb.aif.ru/sport/news/104854 ЗЫ в баскетбол может и проиграли |
|||
327
Sh1ko
22.08.12
✎
13:16
|
(324) С момента появления первого человека ничего не изменилось, у кого палка тот и прав.
|
|||
328
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
13:17
|
(324)
При Наличии отсутствия внятной государственной идеологии, выбранная церковь, в любом случае, будет с государством в прочном взаимовыгодном союзе. |
|||
329
alex74
22.08.12
✎
13:17
|
(324) прав ты или нет решает суд. А как решает суд мы все прекрасно знаем.
|
|||
330
Irbis
22.08.12
✎
13:17
|
(327) К чему тогда вся эта болтовня о вере. Тупо набор сторонников в свою армию.
|
|||
331
andrewks
22.08.12
✎
13:18
|
(324) дело в подготовке, в планировании, и в свидетельствах.
если ты будешь идти с двумя товарищами с включенными камерами, то более подготовленным будешь уже ты, но тогда они к тебе уже не подойдут |
|||
332
Irbis
22.08.12
✎
13:18
|
(329) И как суд решает?
|
|||
333
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:19
|
(331) подойдут, отберут камеру, надают и сдадут в полицию :)
|
|||
334
Sh1ko
22.08.12
✎
13:19
|
(330) Деньги, власть, что тут не понятного?
|
|||
335
Irbis
22.08.12
✎
13:19
|
(331) Конечно не подойдут, особенно если сатанисты будут с бейсбольными битами и вдвое большим числом
|
|||
336
alex74
22.08.12
✎
13:19
|
||||
337
Stagor
22.08.12
✎
13:19
|
(293) Скоморохи-пусики высказали критику - за что их и посадили на 2 года, ещё и подтусовав факты, ибо в ХХС они не смогли выступить, их выгнали в течении 10 секунд.
|
|||
338
Irbis
22.08.12
✎
13:20
|
(336) Неудачно девицы место для концерта выбрали. В другой раз умнее будут.
|
|||
339
Stagor
22.08.12
✎
13:21
|
(338) см (337) - их оклеветали!
|
|||
340
alex74
22.08.12
✎
13:21
|
(338) смотри как бы потом не говорили "Неудачно Irbis место для прогулки выбрал. В другой раз умнее будет."
|
|||
341
Stagor
22.08.12
✎
13:22
|
(336) Удивляюсь, как судья не сказала фразу - "Господь свидетель" :)
|
|||
342
Irbis
22.08.12
✎
13:22
|
(340) Кому я нужен? А они зачем попёрлись в этот новодел, тем более их туда не звали. Хотели приключений, нашли
|
|||
343
Stagor
22.08.12
✎
13:22
|
(340) В Москве будут скоро православные кварталы, куда вход без креста запрещен!
|
|||
344
Stagor
22.08.12
✎
13:23
|
(342) Они вошли в место, на котором не было таблички "Вход воспрещен" или "Частная собственность"
|
|||
345
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
13:23
|
(337) Интересно, где там была критика?
|
|||
346
Stagor
22.08.12
✎
13:24
|
(345) Процитировать?
|
|||
347
alex74
22.08.12
✎
13:24
|
(342) Блаженны верующие
|
|||
348
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
13:24
|
(346) Валяй.
|
|||
349
Irbis
22.08.12
✎
13:24
|
(344) Во многих учреждениях нет такой таблички, но это не означает, что там можно вытворять что угодно.
|
|||
350
Irbis
22.08.12
✎
13:25
|
(347) Это ты про себя?
|
|||
351
JustBeFree
22.08.12
✎
13:25
|
Ничего, уже общественность подтянулась http://www.snob.ru/profile/5646/blog/51919 или вот http://avmalgin.livejournal.com/3244089.html и чиновники вслед за ними http://www.snob.ru/selected/entry/51968.
У нас скоро все будет творится с оглядкой на РПЦ, с высочайшего позволения РПЦ и во благо оной организации. |
|||
352
Name2006
22.08.12
✎
13:25
|
(0) А вот еще такая поддержка:
http://www.odnako.org/blogs/show_20339/?fb Внезапно, да. Я тоже окуел слегка: "Пойми, что на тебя идут войной" Во-первых, избавься от чувства вины, которое тебе пытаются навязать со всех сторон. Ты был жертвой агрессии, но никак не агрессором. Пусть тебе не по душе намерение светской власти решать проблему с инферналками через острог, и сам я согласен с тобой. Но учти, что против тебя сейчас ведётся широкомасштабная военная операция. Любое твоё отступление будет воспринято как приглашение к новым ударам. Во-вторых, ты должен выработать правильную стратегию защиты и дальнейшего прорыва к победе. Начнём с того, что ты должен определить врага. Кстати, вспомни, сколько наветов против евреев базировалось на талмудическом речении «главного язычника убей». Речь идёт именно о тактике во время войны. Найди голову дракона и попытайся отвинтить её в первую очередь. Не в прямом смысле слова, разумеется. |
|||
353
JustBeFree
22.08.12
✎
13:27
|
+(351) И вот, в итоге готовьтесь... К этому http://www.snob.ru/profile/5167/blog/51997
|
|||
354
andrewks
22.08.12
✎
13:27
|
+(323) проблема в том, что очень многим людям вдолбили в голову то, что настоящие православные - это те, которые безукоризненно соблюдают многочисленные обряды и таинства, ходят в церковь по всем праздникам и по выходным, а не те, которые верят в Бога и соблюдают некий свод правил, как то: не убий, не укради, относись к окружающим с уважением, и т.д.
в итоге те "глубоко верующие", которые часами могут стучать лбами в пол храма, а потом, выйдя за ворота, продолжают заниматься своими любимыми "делами" - брать взятки, грабить, убивать, или (не дай Бог, что настанут такие времена!) сажать людей за майки с надписями "Свободу Пусси Райот!" или "Бога нет!", считают себя ну просто на порядки более православными, более полезными, чем те, кто ведёт правильный образ жизни, но в храм ходит очень редко, или не ходит вообще. это Лицемерие (с большой буквы!) |
|||
355
Lenka_Boo
22.08.12
✎
13:28
|
(292) Это подарок. Дарили золотую вещь без всякого умысла.
А я некрещеная - какой смысл мне его на шее носить (да еще и на цепочку тратится)? |
|||
356
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:31
|
(355)скажи близким, чтобы зол.цепочку подарили.. к ДР или к дню пар.коммуны.. всё равно..:)
а крещеная или нет - это другое :) |
|||
357
Loyt
22.08.12
✎
13:34
|
(307) Разница между православным и неправославным христианином.
(354) Тут тоже проблема. Верят в бога и соблюдают "некий свод правил" далеко не только православные. |
|||
358
Stagor
22.08.12
✎
13:37
|
ого, за немыслимые общепринятые правила их осудили. Вот оно чё Михалыч!
"Участницы этого мракобесия... нарушали все мыслимые и немыслимые общепринятые правила", — из текста приговора. http://www.kommersant.ru/doc/2003632 |
|||
359
АЛьФ
22.08.12
✎
13:38
|
2(354) Не вдалбливали, а именно так оно и есть. Ты лично можешь считать и называть себя кем угодно. Но если ты не соблюдаешь некоторые вещи, ты тупо не попадаешь под определение "православный". И не надо противопоставлять посещение храма и соблюдение заповедей.
|
|||
360
Mikeware
22.08.12
✎
13:40
|
(326) зато в новостях у нас показывают именно попов.
|
|||
361
andrewks
22.08.12
✎
13:40
|
(359) а я и не противопоставляю. и не надо мне указывать, подпадаю я под определение "православный", или нет, ок? мы не на уроке высшей математики
|
|||
362
luckyluke
22.08.12
✎
13:40
|
(359) >> Но если ты не соблюдаешь некоторые вещи, ты тупо не попадаешь под определение "православный".
Гундяев православный исходя из твоей фразы? |
|||
363
АЛьФ
22.08.12
✎
13:41
|
2(358) Это цитата показаний свидетеля:
"Описывая действия девушек-хулиганок, он показал следующее: пять девушек в цветных разноцветных масках с прорезями для глаз и рта одетые в нарушение Церковных правил, в платья с открытыми руками находились рядом с алтарем на солее, что также запрещено Церковными правилами. Указанные девушки вели себя вызывающе, кричали оскорбительные слова в адрес Господа, хаотично махали руками и ногами, пританцовывали и приплясывали, таким образом, их поведение, мягко сказать было неподобающее, а фактически (!!!) нарушали все мыслимые и немыслимые общепринятые правила (!!!) , что даже его шокировало. Он считает, что эти действия являются надругательством над Святым местом." (с) http://newtimes.ru/articles/detail/54544/ |
|||
364
Stagor
22.08.12
✎
13:41
|
(348) Итак цитата: <"Патриарх Гундяй верит в Пу**** Лучше бы в Бога, су**, верил"...>
Перевод с языка панков на язык верующих, дабы не задеть их гордость и чувства. "Владыка Кирилл верит в то, что премьер станет президентом, и открыто об этом высказывает, влияя на общественное мнение, при этом в Бога он веру утратил, о чем мы ему и напоминаем" |
|||
365
andrewks
22.08.12
✎
13:42
|
(357) 2. я крещён в православном храме, изредка посещаю православные храмы (очень редко, но посещаю), я читал Ветхий и Новый Заветы, поэтому имею некую толику права относить себя именно к верующим православным, а не просто к верующим.
|
|||
366
АЛьФ
22.08.12
✎
13:42
|
2(361) Считай как тебе будет угодно. Но чтобы быть уткой, мало называть себя уткой, надо еще крякать, как утка, выглядеть, как утка, и плавать, как утка.
|
|||
367
АЛьФ
22.08.12
✎
13:43
|
2(364) Где в этих словах критика РПЦ?
|
|||
368
АЛьФ
22.08.12
✎
13:44
|
2(365) Да ты себя имеешь право относить к кому угодно. У нас свободная страна.
|
|||
369
andrewks
22.08.12
✎
13:44
|
(366) а ты не много ли на себя берёшь, чтоб меня поучать?
|
|||
370
luckyluke
22.08.12
✎
13:44
|
(366) Т.е. православние - это внешние атрибуты данные от природы, а не духовные ценности?
|
|||
371
Serginio1
22.08.12
✎
13:44
|
(363) А ничего, что та територия находилась в самозахвате РПЦ, не платя за него ни комуналки не аредной платы?
(366) Так в 1С считай повсеместно применяется утинная типизация. |
|||
372
АЛьФ
22.08.12
✎
13:45
|
2(369) Совсем нет.
|
|||
373
Stagor
22.08.12
✎
13:45
|
(367) Критика руководителя РПЦ, разве не критика РПЦ?
(363) от туда же "Своими действиями Толоконникова Н.А. совместно с Самуцевич Е.С., Алехиной М.В./.../ противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы" не заметил, кстати, они не кричали что Бога нет... |
|||
374
АЛьФ
22.08.12
✎
13:46
|
2(370) А почему обязательно "или-или"? Это и внешнее соблюдение обрядов, и внутреннее соответствие.
|
|||
375
andrewks
22.08.12
✎
13:46
|
(372) иди жену борщ учить вари, а меня не поучай, не мальчик
|
|||
376
Loyt
22.08.12
✎
13:46
|
(365) Признаёшь авторитет и святость церкви?
|
|||
377
АЛьФ
22.08.12
✎
13:46
|
2(371) Кто-то подал в суд на самозахват?
|
|||
378
andrewks
22.08.12
✎
13:46
|
(376) я признаю авторитет и святость Бога
|
|||
379
luckyluke
22.08.12
✎
13:47
|
(374) Понятно, ну так Гундяй имеет право по твоим критериям называть себя православным, ты ему разрешаешь?
|
|||
380
Irbis
22.08.12
✎
13:47
|
(371) А какое отношение к хулиганской выходке имеет арендная плата. Если украдут кредитный авто, типа не воровство?
|
|||
381
Loyt
22.08.12
✎
13:48
|
(378) Что и требовалось выяснить. Не православный.
|
|||
382
АЛьФ
22.08.12
✎
13:48
|
2(373) Критика Путина - это критика России? Конечно же нет.
Читай уж полностью, а не только заголовки: "Своими действиями Толоконникова Н.А. совместно с Самуцевич Е.С., Алехиной М.В. и неустановленными лицами грубым образом нарушили общественный порядок, лишили граждан общественного спокойствия, прервали нормальное функционирование Кафедрального Собора Храма Христа Спасителя, предусмотренное регламентом нахождения посетителей в Храме; проявили явное неуважение к верующим посетителям и служителям Храма, ставшими невольными очевидцами вышеуказанных незаконных действий; глубоко оскорбили и унизили чувства и религиозные ориентиры верующих православных граждан. В целом реализованной акцией в явной неуважительной и непочтительной форме, лишенной всяких основ нравственности и морали, противопоставили себя православному миру; демонстративно и показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы; выставили себя в свете, принижающем внутренние убеждения граждан, духовно связывающих себя с Богом; явным и недвусмысленным образом выразили свою религиозную ненависть и вражду к одной из существующих в настоящее время религии – христианству, посягнув на его равноправие, самобытность и высокую значимость для большого количества наций и народов." |
|||
383
Stagor
22.08.12
✎
13:48
|
(380) украсть авто с целью покататься - не считается за воровство, особенно если потом вернуть авто на место!
|
|||
384
andrewks
22.08.12
✎
13:49
|
(381) и ты тоже - в сад
|
|||
385
АЛьФ
22.08.12
✎
13:49
|
2(379) И он может называть себя как угодно.
|
|||
386
aka AMIGO
22.08.12
✎
13:51
|
(376) друже, тут обычно рассматривается 3 аспекта:
1. вера 2. церковь (здание) 3. служители церкви. негатив не надо распространять на все 3 пункта. никто (кроме церковников) не заставляет любить церковников только за то, что они - "служители бога" |
|||
387
luckyluke
22.08.12
✎
13:51
|
(385) Хорошо, он по твоим критериям подходит под определение "православный"? И свидетели, которые были до глубины души оскорблены и унижены тоже подходят под определение "православные"?
|
|||
388
АЛьФ
22.08.12
✎
13:53
|
2(386) Прикинь, и церковников тоже не надо в одну кучу смешивать. Но его вопрос ведь не об этом был.
|
|||
389
Stagor
22.08.12
✎
13:53
|
(382) читаю...
"показательно попытались обесценить веками оберегаемые и чтимые церковные традиции и догматы" - улыбнуло. Нужно будет зайти в храм с майкой "Бога нет". |
|||
390
Irbis
22.08.12
✎
13:54
|
(383) Украсть значит украсть, а угнать это когда умысла на кражу не было или доказать не удалось
|
|||
391
andrewks
22.08.12
✎
13:55
|
(390) так ХХС украли, или он, всё же, на месте стоит? и сломали ли что-нибудь там? краской стены разукрасили?
|
|||
392
Stagor
22.08.12
✎
13:55
|
Что же касаемо вероисповедания Путина, то многие неопровержимые факты доказывают, что он является убежденным атеистом. В сентябре 2000 года во время визита в США на вопрос ведущего телекомпании CNN, верит ли президент в Бога, Путин ответил: «Я верю в людей. Верю в добрые намерения. Верю, что все мы явились в этот мiр делать добро, делать все вместе, нас ждет успех. И самое главное, мы достигнем конечной цели – счастья и мира в наших сердцах».
http://gidepark.ru/community/43/content/1336679 |
|||
393
Irbis
22.08.12
✎
13:56
|
(391) Заменим ХСС на госучреждение или детский сад. Что-то поменялось?
|
|||
394
Irbis
22.08.12
✎
13:56
|
(391) Или их за кражу ХСС посадили?
|
|||
395
Stagor
22.08.12
✎
13:56
|
к (392) " Возможно эти слова не убедят православных путинистов, ведь избранный президент не дал четкого ответа. Тогда приведем еще один факт. в интервью «Уолл-стрит джорнэл» (11.2.02) президент Путин на вопрос: «Вы религиозный человек?» – ответил: «Мне кажется, у каждого человека должна быть какая-то моральная душевная основа. При этом не важно, к какой конфессии он принадлежит. Все конфессии придуманы людьми. А если Бог есть, то он должен быть в сердце человека". "
|
|||
396
АЛьФ
22.08.12
✎
13:57
|
2(387) Это не мои критерии. И речь шла исключительно о человеке, который считает, что его веры достаточно, чтобы называться православным.
Свидетели выступали в светском суде и там вообще без разницы подходят они под какие-то критерии или нет. Они называют себя православными и заявляли об оскорблении своих чувств. Для светского суда этого вполне достаточно. Пытаться доказать,что потерпевшие какие-то не очень подходящие православные, как это делали адвокаты, - это просто попытка увести суд в сторону, как и попытки перевести это дело в политическую плоскость. |
|||
397
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
13:57
|
(389) Как Брюс Уиллис в Гарлеме с плакатом «Ненавижу ниггеров»?
Это не критика, разумеется. Как не было ни грамма критики в хулиганстве и эксгибиционизме пуссиз. Их, конечно, не сажать надо, а лечить принудительно. Учитывая прошлые акции. |
|||
398
andrewks
22.08.12
✎
13:57
|
(393) ничего не поменялось. ничего не испорчено, не сломано, никому фингал под глазом не поставлен. сажать не за что. штраф и/или исправ.работы - это максимум, на этом всё
|
|||
399
АЛьФ
22.08.12
✎
13:57
|
2(389) Зайди.
|
|||
400
andrewks
22.08.12
✎
13:58
|
(394) я это писал к полемике про угнанную машину
|
|||
401
АЛьФ
22.08.12
✎
13:58
|
2(392) И при чем тут Путин?
|
|||
402
Irbis
22.08.12
✎
13:58
|
(398) А вот на это есть суд, и он с твоим мнением не согласился. Я тоже считаю что место они выбрали неудачно, за что и сели.
|
|||
403
Loyt
22.08.12
✎
13:59
|
(384) Да ты пойми, что вся разница между сотней христианских течений - именно в таких формальных пунктиках. Не подходишь полностью под параметры - значит ты другой конфессии. Вероятнее всего своей собственной.
|
|||
404
PR
22.08.12
✎
13:59
|
(288) Софизм какой-то. С чего бы вдруг это так?
|
|||
405
luckyluke
22.08.12
✎
13:59
|
(396) удобно.
|
|||
406
Serginio1
22.08.12
✎
13:59
|
(377) Да ОЗПП
http://ozpp.ru/news/ozpp-prosit-kompetentnye-organy-proverit-deyatelnost-fonda-hrama-hrista-spasitelya.html http://ozpp.ru/news/ozpp-obzhalovalo-skandalnoe-reshenie-suda-o-torgovle-v-hrame-hrista-spasitelya.html http://ozpp.ru/news/pussy-riot-speli-na-ne-prinadlezhashchey-rpts-chasti-hrama.html ОЗПП: Госинспекция по недвижимости уже проводит проверку в Храме Христа Спасителя http://ozpp.ru/news/ozpp-moskovskaya-gos-inspektsiya-po-kontrolyu-za-ispolzovaniem-obektov-uzhe-provodit-proverku-v-hrame-hrista-spasitelya.html |
|||
407
АЛьФ
22.08.12
✎
14:00
|
2(398) Ты вот считаешь, что тут тебе не вправе указывать соответствуешь ли ты определению "православный" или нет. Но при этом сам считаешь себя в праве указывать суду как судить и какое наказание назначать. Ты не слишком много на себя берешь?
|
|||
408
aka AMIGO
22.08.12
✎
14:00
|
(391) :) фемида причудлива, однако.. :)
лет 8 назад в ночь под НГ молодой подельник из дружественной украины побил стекла в 5 авто на гостевой стоянке, почистил бардачки, снял 2 магнитолы.. посадили на год, за что? он-же машину не крал?!?! :) |
|||
409
alex74
22.08.12
✎
14:00
|
В Киеве Фемесиськи спилили крест. Киевский патриархат по этому поводу сделал заявление:
Мы хорошо помним, как под лозунгами свободы у нас уже уничтожали кресты В связи с актом вандализма - уничтожением поклонного креста на площади Независимости - пресс-центр Киевской Патриархии выражает сожаление и глубокое возмущение, вызванные несколькими причинами. Прежде всего Церковь возмущает сам акт вандализма и его мотивация. Мы хорошо помним, как под лозунгами свободы у нас уже уничтожали кресты. Это привело народ к тоталитарному рабству, к миллионным жертвам, рекам крови и слез. Поэтому глубоко символично само место происшествия рядом со зданием, в котором в годы сталинского террора - и годы «безбожных пятилеток» - были замучены тысячи людей. Те, кто совершил надругательство над крестом, считают себя защитниками свободы, но в действительности они - последователи сталинских безбожных сатрапов. Мы убеждены, что организация протеста в форме публичного богохульства свидетельствует о низком развитии гражданского сознания участников события. Ведь тот, кто утверждает свою свободу за счет пренебрежения свободой других - свободой быть христианином и придерживаться традиционных нравственных норм - в действительности является сторонником не свободы, а тоталитаризма. Священное Писание напоминает: «Не будь побежден злом, а побеждай зло добром». Поэтому мы не считаем правильным умножать скандальную славу богохульников путем требования для них какого-либо наказания. Суд над ними только сделал бы им дополнительную рекламу. Лучшим наказанием для вандалов пусть станут общественное возмущение и осуждение богохульства, как формы протеста. Мы скорбим о душах как тех, кто принимал активное участие в богохульстве, так и тех, кто пассивным созерцанием стал их соучастником. Всем им стоит напомнить - Бог поругаем не бывает, а нераскаянный грех не остается безнаказанным, ибо зло несет наказание само в себе. Мы сожалеем также из-за ситуации, в которой оказалась Русская Православная Церковь, наши братья и сестры, ставшие объектом общественной критики - как заслуженной, так и незаслуженной. Одной из главных причин этого считаем немудрую позицию руководства Московской патриархии, которое в схожем деле о богохульстве в отношении участниц акции в храме Христа Спасителя не смогло явить евангельского милосердия. Осуждая богохульный поступок, Церковь должна проявлять милосердие и прощение к людям, которые его совершили, помня святоотеческое наставление: «Люби грешника и ненавидь грех». Поэтому наш враг - не богохульники, явные или тайные, а дьявол, побуждающий человека к греху. И сколько бы он, враг рода человеческого, не пытался бороться с Церковью, он будет побежден силой Честного и Животворящего Креста Господня, силой Жертвы, принесенной за нас распятым Спасителем. Пресс-центр Киевской Патриархии http://www.cerkva.info/ru/news/churchasociety/2621-zajava.html |
|||
410
АЛьФ
22.08.12
✎
14:00
|
2(405) Очень удобно.
|
|||
411
PR
22.08.12
✎
14:00
|
(403) Это фарисейство и книжничество, формализм.
|
|||
412
andrewks
22.08.12
✎
14:01
|
(407) я высказываю своё мнение, а не указываю суду. и, если уж на то пошло, и ты такой грамотей, давай строгое определение принадлежности к православию
|
|||
413
АЛьФ
22.08.12
✎
14:02
|
2(411) Католики от протестантов чем отличаются?
|
|||
414
АЛьФ
22.08.12
✎
14:03
|
2(412) Я лично не знаю строгого определения. Но четко вижу, что человек, который не соблюдает канонов православных, не может называться православным.
|
|||
415
flame
22.08.12
✎
14:03
|
(389)И зачем тебе это нужно?
|
|||
416
andrewks
22.08.12
✎
14:04
|
(414) слив засчитан, можешь идти гулять
|
|||
417
PR
22.08.12
✎
14:06
|
(413) ХЗ
|
|||
418
АЛьФ
22.08.12
✎
14:07
|
2(416) Да не переживай ты так. Повторю, что ты вправе называть себя как угодно.
|
|||
419
Mikeware
22.08.12
✎
14:07
|
(414) а в (396) ты говорил, что достаточно просто называть себя православным.
|
|||
420
АЛьФ
22.08.12
✎
14:07
|
2(417) А ты поинтересуйся.
|
|||
421
Stagor
22.08.12
✎
14:08
|
(399) Думаешь выгонят?
|
|||
422
АЛьФ
22.08.12
✎
14:08
|
2(419) Для светского суда? Конечно достаточно.
|
|||
423
Sammo
22.08.12
✎
14:08
|
(412) Человек себя может называть хоть левославным.
С точки зрения церкви православными в их строгом определении называются воцерквленные (регулярно ходящие в церковь, регулярно причащающиеся, знающие как минимум отче наш, символ веры и богородицу). |
|||
424
PR
22.08.12
✎
14:09
|
(420) Зачем?
|
|||
425
luckyluke
22.08.12
✎
14:09
|
(422) А для кого не достаточно?
|
|||
426
АЛьФ
22.08.12
✎
14:09
|
2(421) Понятия не имею.
|
|||
427
Stagor
22.08.12
✎
14:10
|
регулярно причащающиеся - это хлестать по выходным кровь христову, с закусоном плотью?
|
|||
428
Mikeware
22.08.12
✎
14:10
|
(422) т.е. если пуськи скажут, что они православные, и ничего не нарушали, ничего оскорбительного не было - то приговор должны отменить?
|
|||
429
Loyt
22.08.12
✎
14:10
|
(411) Формализм, да. Вот на такой куете различия церквей и зиждятся.
А фарисеи тут каким боком я вообще не понял. Фарисеи - это наоборот, древние протестанты, оспаривавшие авторитет церкви и отстаивающие отправление веры вне её. Это как раз твои установки - сам себе и поп и приход. |
|||
430
АЛьФ
22.08.12
✎
14:10
|
2(424) Чтобы не говорить ерунды, как в (411).
|
|||
431
АЛьФ
22.08.12
✎
14:10
|
2(425) Для церкви.
|
|||
432
MaxisUssr
22.08.12
✎
14:10
|
Кто-то говорил, что исповедь платная- первый раз вижу такое. Вы в какие храмы ходили?
|
|||
433
Irbis
22.08.12
✎
14:10
|
(423) А крещение обязательно? Крещение в других конфессиях в зачёт идёт?
|
|||
434
luckyluke
22.08.12
✎
14:11
|
(431) А для православного Бога?
|
|||
435
Irbis
22.08.12
✎
14:11
|
(434) А богу фиолетово, он вообще говорят един для всех и ржёт над вашим рыболовным кружком
|
|||
436
АЛьФ
22.08.12
✎
14:12
|
2(428) Это каким логическим вывертом получается?
Если тебя оскорбили, ты подаешь в суд на обидчика, предоставляешь доказательства, что было нанесено оскорбление. И недостаточно обидчику сказать "я в домике", чтобы его признали невиновным. |
|||
437
Mikeware
22.08.12
✎
14:13
|
(433) нужно предварительно раскреститься по-предыдущему...
(434) а они там сядут в кружок - православный бог, католический, протестантские, аллахи и моисеи всех видов, и за рюмочкой разберутся..... |
|||
438
АЛьФ
22.08.12
✎
14:13
|
2(434) Понятия не имею. Спроси у него.
|
|||
439
Stagor
22.08.12
✎
14:14
|
(432)
У нового русского кот умер. Приходит в церковь на отпевание. Поп ему говорит: - Не могу, сын мой, напротив коммерческая церковь, обратись туда. Бизнесмен: - А 4000 USD ватит? Поп: - 4000 USD? Что ж ты не сказал, что кот у тебя крещенный. Прошу! |
|||
440
luckyluke
22.08.12
✎
14:14
|
(431) А скажи, а достаточно будет для светского суда, если я себя назову любителем гамбургеров макдональдса. И скажу, что меня оскорбляет и унижает то, что кто-то в кафе макдака(!!!) растоптал гамбургер на моих глазах и я получил душевную травму и не могу спать и считать сдачу?
|
|||
441
АЛьФ
22.08.12
✎
14:15
|
2(440) Конечно достаточно.
|
|||
442
luckyluke
22.08.12
✎
14:15
|
(441) Как думаешь 2 года колонии дадут?
|
|||
443
АЛьФ
22.08.12
✎
14:16
|
2(442) Это уж как суд решит.
|
|||
444
Sammo
22.08.12
✎
14:17
|
(433) Обязательно. Кстати, одно из условий крещения - минимум 2 беседы с крестными и человеком, который хочет креститься (или его родителями, если ребенок). Там как раз объясняют - в чем смысл крещения и почему оно обязательно в православной традиции.
Другое дело, что есть храмы где это не соблюдается. Кстати, это ответ и на 432 - "Каков поп, такой приход" |
|||
445
Serginio1
22.08.12
✎
14:17
|
(417) Одна из самых главных отличиэ это признание ростовщичества.
|
|||
446
luckyluke
22.08.12
✎
14:17
|
(443) Ну следую логике Сыровой, логично дать 2 года и негодяю оскорбившему меня?
|
|||
447
Irbis
22.08.12
✎
14:17
|
(437) Это опять денег платить кому-то. Вот ведь пирамиду придумали, да ещё несовершеннолетних втягивают
|
|||
448
Sammo
22.08.12
✎
14:19
|
(440) Если будет зарегистрирована НКО (религиозная) любителей макдональдса, тогда все возможно.
Если нет официально регистрации церкви, то ты не сможешь в суде указывать на принадлежность к ней. |
|||
449
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
14:19
|
(446)
Это вряд ли; поскольку вас, любителей гамбургеров, ведь не 120 миллионов. Скорее, будут смотреть, как на идиота. |
|||
450
СамСуСам
22.08.12
✎
14:19
|
(446) Вам еще нужно доказать что негодяй вас оскорбил.
|
|||
451
Irbis
22.08.12
✎
14:19
|
(448) А документ удостоверяющий принадолежность к церкви существует, или опять словам верить?
|
|||
452
АЛьФ
22.08.12
✎
14:20
|
2(446) Нет. Ты упускаешь, что Сыровой доказали общественную значимость этого оскорбления. Ты уверен, что сможешь это доказать? Если да, то дадут твоему обидчику и два года, и больше.
|
|||
453
luckyluke
22.08.12
✎
14:20
|
(449) Т.е. решает исключительно 120 миллионов, если 119 миллионов, то уже как на идиота?
|
|||
454
wizard_forum
22.08.12
✎
14:20
|
(446) а у судьи не должно быть "логики", а должно быть всестороннее рассмотрение дела с учетом всех факторов
|
|||
455
Stagor
22.08.12
✎
14:21
|
Нужно, что бы государство не вмешивалось в дела оскорбленных верующих. Это прерогатива Бога!
|
|||
456
АЛьФ
22.08.12
✎
14:23
|
2(455) Так в этом одна из функций государства и состоит.
|
|||
457
PR
22.08.12
✎
14:24
|
(429) Не буду спорить про фарисеев, недостаточно владею темой.
Имел в виду формализм, буквоедство, книжничество, соблюдение чего-либо по бюрократическим признакам, а не по сути. |
|||
458
Stagor
22.08.12
✎
14:25
|
Если меня оскорбляет звон колоколов в 2 часа ночи, могу я подать в суд на церковь?
|
|||
459
Mikeware
22.08.12
✎
14:25
|
(436) для того, чтобы признать оскорбление - нужно для начала доказать, что действия (слова) оскорбительны. Т.е. неприемлемы для какой-то группы лиц. группа лиц, бездоказательно называющая себя православными (слова из (396)) считает некие слова оскорбительными, на что другая группа, вполне столь же бездоказательно называющая себя православными, считает данные действия неоскорбительными. отсюда патовая ситуация. либо не было события преступления, либо надо выеяснять, кто истинно православный, а кто неистинно...
зы. просто если эти действия оскорбляли людей - это их личное мнение, субьективное. т.е. объективно события нет. а если действия оскорбляли бога - пусть он их и наказывает |
|||
460
АЛьФ
22.08.12
✎
14:25
|
2(458) Можешь, конечно.
|
|||
461
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
14:25
|
(445)че за бред, кто тебе сказал такое
самое главное отличие - в понимании догмата Троицы ростовщичество это просто бытовая мелочь |
|||
462
wabi13
22.08.12
✎
14:25
|
||||
463
luckyluke
22.08.12
✎
14:26
|
(458) Можешь, и как мне объяснили, если вас будет 120 миллионов и если докажешь общественную значимость оскорбления.
|
|||
464
АЛьФ
22.08.12
✎
14:26
|
2(457) В религии это называется каноны.
|
|||
465
luckyluke
22.08.12
✎
14:27
|
(464) А в религии бывают устаревшие каноны?
|
|||
466
АЛьФ
22.08.12
✎
14:27
|
2(463) Конечно, если хочешь под уголовное хулиганство подвести.
|
|||
467
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
14:27
|
(463) Абсолютно верно. Вы все еще не поняли, что живете в социуме?
|
|||
468
АЛьФ
22.08.12
✎
14:27
|
2(465) В которой?
|
|||
469
Mikeware
22.08.12
✎
14:28
|
(465) они, как линия Партии - всегда "единственно верные".
|
|||
470
luckyluke
22.08.12
✎
14:28
|
(468) В той, про которую мы говорим.
|
|||
471
Boleev
22.08.12
✎
14:28
|
опять тут фантазируете на религиозные темы с аргументами "слышал от бабки"?
|
|||
472
Stagor
22.08.12
✎
14:29
|
(463) кто тебе объяснил, как с ним связаться?
|
|||
473
Serginio1
22.08.12
✎
14:29
|
445 + http://teros.org.ru/content/view/169/25/
Волны, поднятые Лютером, пошли распространяться дальше. В Швеции и Дании протестантизм был принят достаточно легко, католическая церковь уступила место. Эти страны находились на экономическом подъеме. И протестантизм просто был удобен для решения экономических проблем. Здесь был отменен запрет на ссудный процент и стало быстро развиваться ростовщичество. Кстати, те мыслители и историки, которые разделяют точку зрения по поводу темной миссии Лютера, связывая ее со скрытой, иудаистской программой, которой на самом деле не было, связывают протестантизм с ростовщичеством. И, скажем, евреи, не нашедшие себя в католичестве, где их сковывала эта религиозная программа, нашли себя в протестантизме. Потому что протестантизм дал возможности вполне проявить свою предприимчивость. Но эта предприимчивость не имела ничего общего с духовным развитием человека и общества. Швейцария и Нидерланды (Голландия) стали следующими странами, где возобладали протестантские идеи. Известно, что Петр I во многом учился у Голландии. Там он и соприкоснулся с этими идеями. Когда говорится, что Петр I был западником, то следует понимать, что западником не католическим, а, скорее, протестантским. Голландский и немецкий протестантизм ему были довольно близки. Кстати самые развитые страны исповетуют протестанство |
|||
474
luckyluke
22.08.12
✎
14:29
|
(471) А ты от Христа слышал или от Бога?
|
|||
475
El_Duke
гуру
22.08.12
✎
14:30
|
(459)согласен
в древнеримском праве не было предусмотрено никаких наказаний за богохульства,надругательства над статуями богов и т.д. древние римляне считали что боги сами смогут о себе позаботиться и покарать оскорбившего их |
|||
476
alex74
22.08.12
✎
14:30
|
(442) если судья посчитает что гамбургер растоптан с целью вызвать религиозную и национальную рознь - то да, дадут два года.
|
|||
477
Boleev
22.08.12
✎
14:30
|
(474) а разве Христос и Бог это не одно и то же?
|
|||
478
АЛьФ
22.08.12
✎
14:30
|
2(470) Насколько я помню, бывают.
|
|||
479
Boleev
22.08.12
✎
14:31
|
(475) да. только за отказ поклониться статае божка казнили.
|
|||
480
Stagor
22.08.12
✎
14:31
|
(477) Нет, в христианстве Бог поделен на 3 части - 1/3 это Христос!
|
|||
481
Mikeware
22.08.12
✎
14:32
|
(476) за гамбургер - ничего не будет... а вот за кулебяку ...
|
|||
482
Irbis
22.08.12
✎
14:32
|
(477) Ещё Святой дух какой-то есть
|
|||
483
luckyluke
22.08.12
✎
14:33
|
(476) кроме религиозной и национальной есть еще и " в отношении какой-либо социальной группы"
|
|||
484
Irbis
22.08.12
✎
14:33
|
(481) За кулебягу или расстегай могут и без всякого суда
|
|||
485
Boleev
22.08.12
✎
14:33
|
(478) все зависит от вида канона.
(480) тебе будет сложно понять отношнение ипостаси и сущности. |
|||
486
АЛьФ
22.08.12
✎
14:33
|
2(484) Расстегай - это команда!
|
|||
487
luckyluke
22.08.12
✎
14:34
|
(477) И ты пришел рассказывать всем здесь про "слышал от бабки"?
|
|||
488
Loyt
22.08.12
✎
14:34
|
(473) Франция в число развитых не входит? А Германия, в которой католиков-таки больше, чем протестантов?
|
|||
489
alex74
22.08.12
✎
14:34
|
(483) ну правильно,
"гамбургер был растоптан с целью посеять национальную и религиозную рознь в отношении социальной группы любителей гамбургеров" |
|||
490
luckyluke
22.08.12
✎
14:35
|
(478) В какой момент и по каким причинам принимается решение, что какие-то каноны устаревшие?
|
|||
491
Irbis
22.08.12
✎
14:35
|
(490) Бабла меньше прихожане приносить начали, надо канон поправить
|
|||
492
Stagor
22.08.12
✎
14:35
|
(485) "ипостась" - это сущность по древнегречески!
|
|||
493
Boleev
22.08.12
✎
14:36
|
(478)никому ничего не собираюсь доказывать, просто поржать над вашей аргументацией
|
|||
494
Loyt
22.08.12
✎
14:36
|
(490) Собираются церковные авторитеты и решают на сходке, что правильно, а что нет.
|
|||
495
Профессор Выбегалло
22.08.12
✎
14:36
|
(490) Если я правильно понял, как минимум, Вселенскими соборами.
|
|||
496
Boleev
22.08.12
✎
14:36
|
(492)вообще-то личность
|
|||
497
Irbis
22.08.12
✎
14:37
|
(494) Голосувают что ли?
|
|||
498
Mikeware
22.08.12
✎
14:37
|
(493) смех без причины...©
|
|||
499
luckyluke
22.08.12
✎
14:37
|
(493) Так ты определился с кем ты беседовал по поводу правильной аргументации? С Богом или с Христом? :)
|
|||
500
Boleev
22.08.12
✎
14:37
|
(495) Каноны всеобщие (?????????, ??????? ???????) и частные, или местные (???????, ?????? ???????), а некоторые канонисты, кроме того, — каноны личные (??????????). Большинство ученых, с Вальсамоном во главе, постановления, касающиеся отдельных лиц, не признают за каноны по силе принципа "jura non in singulas personas, sed generaliter constituntur".
Определениями вселенских соборов VI и VII в. каноны церковные признаются "неотменными", " несокрушимыми" и "непоколебимыми"; но эти определения по самому существу дела допускают ограничения и исключения. Ученые канонисты различают каноны действующие и прекратившие действие. К неотменно действующим канонам относятся лишь каноны всеобщие, касающиеся предметов веры, а также существенных оснований общецерковного устройства и дисциплины. Церковный канон, обусловленный обстоятельствами времени, приостанавливает действие канона более древнего, в чем они не согласуются один с другим, и в свою очередь может подлежать отмене по миновании обстоятельств, его вызвавших. Иногда позднейший канон считается не отменой более древнего, относящегося к тому же предмету, а лишь его разъяснением. |
|||
501
Irbis
22.08.12
✎
14:38
|
(495) Да Вселенский собор сейчас как два плаьца об асфальт. У нас ежегодно всемирные курултаи проходили
|
|||
502
Loyt
22.08.12
✎
14:38
|
(497) Тут уж как получится. Какая разница?
|
|||
503
Stagor
22.08.12
✎
14:38
|
(496)
ИПОСТАСЬ (от греч. — осадок, проявление, выявление, основание, сущность), термин антич. философии; впервые введён Посидонием (1в. до н. э.) в значении единичного реального бытия, в отличие от «кажущегося» и «мыслимого». |
|||
504
Irbis
22.08.12
✎
14:40
|
(502) Любопытно как по вопросам веры договариваются. Морду бьют супротивникам или демократические процедуры применяют
|
|||
505
Serginio1
22.08.12
✎
14:41
|
(488) В германии как раз большинство протестантов и атеистов. Во франции гугеноты долго боролись. Не забывай и про революцию во франции.
Революция 1789 года предоставила протестантам все политические права, которых они были так долго лишены. Кодекс Наполеона узаконил их равноправие, и даже Реставрация признала за реформатами свободу совести и гарантировала их священникам жалованье от государства. |
|||
506
Loyt
22.08.12
✎
14:42
|
(504) Полагаю, как и в любых других подобных политических вопросах. По-разному.
|
|||
507
luckyluke
22.08.12
✎
14:42
|
(504) Чаплин с Богом ходит советоваться.
|
|||
508
Loyt
22.08.12
✎
14:43
|
(505) Тем не менее Франция католическая, а в Германии католиков чуть больше, чем протестантов. Про атеистов речь вообще не шла.
|
|||
509
Stagor
22.08.12
✎
14:44
|
(507) Он ни ходит, он принимает! ;)
|
|||
510
Serginio1
22.08.12
✎
14:44
|
505 + Распространение протестантизма
wiki:%CF%F0%EE%F2%E5%F1%F2%E0%ED%F2%E8%E7%EC#.D0.A0.D0.B0.D1.81.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D1.82.D0.B5.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.BD.D1.82.D0.B8.D0.B7.D0.BC.D0.B0 В настоящее время идеи протестантизма проникли практически во все страны мира, и на сегодняшний день, в большей или меньшей мере, протестантские конфессии имеют своих последователей практически во всех странах. В настоящее время протестантизм является преобладающим вероисповеданием в скандинавских странах, США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии. В Германии, Нидерландах, Канаде, Швейцарии протестантизм является одним из двух преобладающих вероисповеданий (наряду с католицизмом)[1]. Протестантизм — одна из немногих религий, распространяющихся по миру в наши дни. К настоящему времени 15-20 % населения Бразилии, 15-20 % населения Чили, около 20 % населения Южной Кореи приняли протестантизм[1]. |
|||
511
Boleev
22.08.12
✎
14:45
|
(503) в рамках христианского богословия ипостась и сущность имеют различные значения.
До 4 века в языческом мире их было принято объединять, хотя Платон, тоже делал между ними различия. |
|||
512
luckyluke
22.08.12
✎
14:47
|
(509) Ну да, слово "приход" говорят, когда к тебе "пришло". Хотя х их знает этих наркоманов, когда они приходят, а когда к ним.
|
|||
513
Stagor
22.08.12
✎
14:48
|
(512) К ним приходит святая белка, после принятия излишней дозы перебродившего кагора.
|
|||
514
Boleev
22.08.12
✎
14:49
|
(512)(513) диалог двух упоротых.
|
|||
515
Loyt
22.08.12
✎
14:52
|
(511) Ну так неплохо было бы прояснить этот вопрос. Какие значения у этих терминов в рамках христианского богословия и в чём отличия?
|
|||
516
luckyluke
22.08.12
✎
14:55
|
(514) Что случилось? :) Оскорбил твои чувства? :)
|
|||
517
Boleev
22.08.12
✎
14:58
|
(515) а вам зачем? научный интерес или праздный?
|
|||
518
Serginio1
22.08.12
✎
14:58
|
(506) Ну не забывай, что во франции произошла вторая после англии Буржуазная революция. Развития капитализма без банковской системы затруднительно. А по религии этим могли заниматься евреи и протестанты. Простанство как религия в этих станах было легализовано. И не важно сколько в целом в государстве католиков, важно сколько институтов может давать деньги под процент.
Ну и нет правил без исключений. |
|||
519
Stagor
22.08.12
✎
15:03
|
(517) научного интереса там быть не может, ибо термин ненаучный!
|
|||
520
Bumer
22.08.12
✎
15:04
|
(517)...научный интерес в рамках христианского богословия:)
Круто! |
|||
521
Stagor
22.08.12
✎
15:08
|
(520) У них даже есть звание "профессор богословия" - не шутка!
|
|||
522
alex74
22.08.12
✎
15:10
|
Хотя католичество на словах и осуждало банковскую систему, но на практике все было иначе. В средневековой Италии банковские дома себя прекрасно чувствовали.
|
|||
523
Boleev
22.08.12
✎
15:10
|
(521) ну кафедру научного атеизма только недавно в МГУ упразднили, так что не будем...
|
|||
524
Boleev
22.08.12
✎
15:11
|
(522) чтобы к банкам привязались. Это еще цветочки.
Нам, христианам, например, запрещено в одно бане мыться с евреями. |
|||
525
Stagor
22.08.12
✎
15:14
|
(523) Как они так могли :)
В старших классах школы Андрей Кураев выпускал газету «Атеист». В 16 лет он поступил на философский факультет МГУ, кафедра истории и теории научного атеизма. |
|||
526
Stagor
22.08.12
✎
15:14
|
его флюгер метнулся на 180 градусов
|
|||
527
Boleev
22.08.12
✎
15:14
|
(525) и? приспичит тебя сам прибежишь под старость лет
|
|||
528
Bumer
22.08.12
✎
15:15
|
(521) О! Точно! Даже об эволюции рассуждает...
http://smotri.com/video/view/?id=v208771187ce |
|||
529
Stagor
22.08.12
✎
15:18
|
(527) Ну, да. От белки не убежишь...
|
|||
530
Loyt
22.08.12
✎
15:18
|
(518) Не вижу связи экономической мощи именно с протестантизмом. Экономике потребовалась банковская деятельность, экономика получила банковскую деятельность. Религия прогнулась.
|
|||
531
luckyluke
22.08.12
✎
15:20
|
(530) Ты не видишь, а кто-то видит wiki:Протестантская_этика_и_дух_капитализма
|
|||
532
Sammo
22.08.12
✎
15:21
|
(530) см. Макс Вебер
|
|||
533
Loyt
22.08.12
✎
15:22
|
(531) Ога, в той же статье "протестантизм действительно оказал положительное влияние на экономическое развитие соответствующих модернизирующихся социальных систем, но не столько через «протестантскую этику» (как это было предложено Максом Вебером), сколько через распространение грамотности"
|
|||
534
DimVad
22.08.12
✎
15:25
|
(0) Я за полное отделение церкви от государства. Хотят брать пожертвования, в том числе и за обряды - пожалуйста. Это проблемы церкви и ее прихожан. Не нравится - идешь в другую церковь ;-) Хотят вести коммерческую деятельность - пусть регистрируют коммерческие предприятия и работают на общих основаниях. Они же
утверждают, что сам Бог о них денно и нощьно печется. Значит не должны ждать подачек от государства (в котором, кстати, живут не только прихожане РПЦ - с какой стати их налоги должны идти на поддержку РПЦ ?) Что, получается они сами не верят, что Господь Бог даст им удачи в делах, если не будет подачек от государства ? Мне кажется - чистейшее лицемерие. |
|||
535
Mikeware
22.08.12
✎
15:30
|
(530) одна религия прогнулась, другая не прогнулась. те страны, где религия прогнулась - получили преимущество.
о чем собственно, и речь - все эти религии суть сказки. |
|||
536
Serginio1
22.08.12
✎
15:32
|
(530) Ну прогнулась, пото му что была независима от папы.
Во время Французской революции 1789 года национальной ассамблеей было принято решение о национализации церковного имущества, а также закон о Гражданском устройстве духовенства, согласно которому должность епископа провозглашалась выборной и не нуждалась в согласии Папы. Церковные реформы вызвали недовольство папы римского и привели к расколу в стране. Конкордат Наполеона I 1801 года частично возвращал церкви связь с Папой, закреплял за католицизмом статус религии большинства французов, оставляя право свободы совести, и обязывал государство платить духовенству заработную плату. В 1825 году во времена реставрации Бурбонов во Франции действовал закон против богохульства и святотатства, однако в 1830 году в начале периода июльской монархии он был отменен. В 1905 году в Франции был принят Закон о разделении церквей и государства. Согласно этому закону государство прекратило финансирование церкви и закрепило свободу вероисповедания. |
|||
537
luckyluke
22.08.12
✎
15:33
|
(534) подачки от гос-ва - это и есть забота бога о РПЦ. Как просят бога, так он и помогает.
|
|||
538
Loyt
22.08.12
✎
15:34
|
(535) Я как раз о том, что когда стало нужно, прогнулись все религии. Во Франции протестантизм не взлетел - ну и фиг с ним, не очень-то было нужно.
|
|||
539
luckyluke
22.08.12
✎
15:36
|
(538) Ну да, когда увидели что у протестантов попёрло, тогда уж, конечно, стрёмно не прогнуться.
|
|||
540
alex74
22.08.12
✎
15:37
|
(539) банки в Италии начали развиваться, когда протестантов еще и в планах не было.
|
|||
541
Serginio1
22.08.12
✎
15:37
|
(538) Франция это исключение. Приведи другие страны. Эволюционировать должно не только общество, но и религия подстраиваясь прод новые требования развития. А вот мы явно не прогрессирум.
|
|||
542
Mikeware
22.08.12
✎
15:37
|
(538) естественно. И будут прогибаться.
потому что бог-богом, а кушать всем этим попам-муллам хочется... и их пастве тоже хочется. а кормит их все-таки не бог. |
|||
543
Loyt
22.08.12
✎
15:38
|
(539) Это у кого попёрло раньше Франции?
|
|||
544
Serginio1
22.08.12
✎
15:39
|
(540) Во многих странах был установлен максимальный процент, не учитывающий риски, инфляцию итд.
|
|||
545
Mikeware
22.08.12
✎
15:40
|
(541) религия по определению не может прогрессировать. потому, что она изначально полна, абсолютна, истинна и непротиворечива. если признать, что она может улучшаться - значит, признать, что она изначально была плохой. Т.е. заветы были плохи. т.е. бог дал плохие советы, и следовательно он сам какой-то недоумок.
|
|||
546
Loyt
22.08.12
✎
15:40
|
(541) Ты хорошо понимаешь, что даже один контрпример рушит теорию?
|
|||
547
Serginio1
22.08.12
✎
15:41
|
(543) Швеция, Дания
|
|||
548
Loyt
22.08.12
✎
15:42
|
(545) Дык это, классический же подход: "На самом деле бог говорил совсем другое, просто мы его прошлый раз неправильно поняли. Теперь правильно понимать вот так!". :)
|
|||
549
Stagor
22.08.12
✎
15:43
|
(545) Ты читал Ветхий Завет? Там Бог разочаровался в людях и устроил всемирный потоп.
А Ною Бог сказал: - Ной, ты не ной, а набери каждой твари по паре. Ной Богу: - И навозных жуков? Бог: - Их в первую очередь! |
|||
550
Serginio1
22.08.12
✎
15:44
|
(548)
http://teros.org.ru/content/view/169/25/ Протестантство, как ни странно, в конечном счете укрепило католичество. Оно раскололо Европу на католические и протестантские страны. Сегодня протестантство наиболее мощно проявляет себя в США. Промышленный бум в США был связан с тем, что протестанты умели работать очень активно. Они создали величественное здание американской технократической цивилизации. Лютеран там совсем немного. В Америке более развиты следующие направления протестантства: мормоны, баптисты, до какой-то степени старокатолики, свидетели Иеговы, пятидесятники, адвентисты. Именно Соединенные Штаты осуществили то, что называется протестантской этикой. Эта часть протестантизма связана с тем, что протестантизм сакрализовал, придал священный характер человеческой активности. Трудись и будешь угоден Богу. Но это хорошо, если труд направлен на усовершенствование мира (как, например, в восточной Карма-йоге), а не на личное обогащение независимо от всего остального. Здесь же, в протестантстве обогащение поставлено именно как самоцель. Не истинное духовное совершенствование, а примитивное: богат - значит угоден Богу. Энергия, активность, это религия капитализма. Направление труда стало внешним, хотя внутренняя молитвенная практика в протестантизме тоже существует. Тот же Лютер делал своих последователей немногословными, может быть даже угрюмыми, очень целеустремленными, сосредоточенными людьми, которые непрерывно и длительно должны были повторять слова молитвы. Они немногословны в своем кругу, но очень многословны там, где касалось проповеди, там, где касалось обличения грешников. В США эта протестантская этика получила свое окончательное оформление. Она исследована в труде знаменитого философа и социолога Макса Лебена, где он показал, что такое этика протестанта, что такое его Бог, показал, что в нем есть все-таки и мистические составляющие. В нем есть и разрешение на ссудный процент, то, что категорически не приемлет православие, и что до самого последнего момента отрицало католичество. Но экономический сценарий жизни, навязанный капитализмом, заставил католичество снять запреты на банковские проценты, и сейчас уже работают католические банки, то есть процесс снижения духовности продолжается. Мирские дела, простое зарабатывание денег на жизнь протестантство и католичество называет духовным совершенствованием. |
|||
551
Mikeware
22.08.12
✎
15:47
|
(549) одного не пойму - нахрена ной с собой двух попов взял, и как они размножились?
|
|||
552
Loyt
22.08.12
✎
15:48
|
(551) Там же ещё целый зоопарк плыл!
|
|||
553
Stagor
22.08.12
✎
15:48
|
они эволюционировали от 2-х навозных жуков :)
|
|||
554
AlexNecro
22.08.12
✎
15:48
|
Я В ПРИНЦИПЕ не понимаю узаконенного сумасшествия, почему верующих не лечат?
|
|||
555
AlexNecro
22.08.12
✎
15:49
|
Хотя, понимаю, религия - отличный инструмент управления стадом.
|
|||
556
Stagor
22.08.12
✎
15:49
|
(554) их слишком много
|
|||
557
Loyt
22.08.12
✎
15:49
|
(554) Потому что это не болезнь, а недостаток ума и образования.
|
|||
558
Stagor
22.08.12
✎
15:49
|
проще посадить неверующих выпендрежников, что бы у большинства верующих не было рецидива.
|
|||
559
Mikeware
22.08.12
✎
15:50
|
(554) хуже другое - что их лечат. т.е. применяют к ним научные методы.
вот заставили бы их лечиться молитвами, как завещал великий изя - и все пришло бы в норму... |
|||
560
Stagor
22.08.12
✎
15:52
|
(557) У святош с высоким саном образования хватает, как правило филфак МГУ
|
|||
561
Irbis
22.08.12
✎
15:53
|
(554) А зачем их лечить? Пока они тихо мирно разбивают пол лбами в своих офисах, все в норме. А вот когда лбы кончаются и начинают вербовать новых адептов, тут уже не лечить, а мочить надо.
|
|||
562
Loyt
22.08.12
✎
15:54
|
(560) Это другая сторона баррикад, мошенники, зарабатывающие на глупости других. Эти да, часто не глупы.
|
|||
563
АЛьФ
22.08.12
✎
15:55
|
2(554) Потому что читай Конституцию - глава 2, статья 19, пункт 2.
|
|||
564
Rovan
гуру
22.08.12
✎
15:57
|
(549) ВЗ - одна из самых страшных книг в истории !
герои наполнены злостью, завистью, пороками..... ужас !! а про действия т.н. Бога вообще страшно говорить |
|||
565
Mikeware
22.08.12
✎
16:00
|
(564) бог милостивый! он ведь кровь людскую не проливал - просто взял, да утопил всех... "а ведь мог бы и ножичком полоснуть"©
|
|||
566
Stagor
22.08.12
✎
16:00
|
А вот интересно, когда Адам куснул яблоко, Бог в каком виде предстал перед ним в человеческом или в виде голоса с небес?
|
|||
567
Нуф-Нуф
22.08.12
✎
16:01
|
хорошо написано. согласен
|
|||
568
Stagor
22.08.12
✎
16:01
|
(565) Не уточнялось, утопленники куда делись, по идее они должны были всплыть...
|
|||
569
romix
22.08.12
✎
16:02
|
(559) Некоторые и в полеты людей на Луну верят. Как к таким применить научные методы? Церковь свидетелей Аполлона.
|
|||
570
luckyluke
22.08.12
✎
16:02
|
(569) Наконец-то!
|
|||
572
luckyluke
22.08.12
✎
16:03
|
(569) romix, а ты в бога веруешь?
|
|||
573
МастерВопросов
22.08.12
✎
16:04
|
||||
576
AlexNecro
22.08.12
✎
16:07
|
Религия — это уздечка, за которую лошадку ведут в рай, попутно цепляя к ней то телегу, то плуг, то сани.
|
|||
577
Loyt
22.08.12
✎
16:09
|
(576) Только "рай" - это то место, где лошадка сдохнет, не более того. :)
|
|||
578
МастерВопросов
22.08.12
✎
16:11
|
||||
579
AlexNecro
22.08.12
✎
16:12
|
Если бы три попа ворвались в здание ЦЕРНа и две минуты орали: "Бозон Хиггса - фикция! Гравитация, Хокингса притяни!", то никому из атеистов и в голову бы не пришло требовать над ними расправы. Поржали бы, и всё! Вот этим атеизм и хорош!
|
|||
580
АЛьФ
22.08.12
✎
16:15
|
2(579) Если бы они начали там не эти глупости кричать, а махать кадилом и отпевать всех вокруг заживо?
|
|||
581
AlexNecro
22.08.12
✎
16:17
|
(580) в чем разница?
|
|||
582
Mikeware
22.08.12
✎
16:18
|
(580) загремели бы за нарушение правил пожарной безопасности.
|
|||
583
Rovan
гуру
22.08.12
✎
16:19
|
(580) нет статьи "Оскорбление чувств атеиста" !
|
|||
584
Сергей Д
22.08.12
✎
16:22
|
Церковь зло.
Пусть, как любая коммерческая организация, платит налоги. |
|||
585
AlexNecro
22.08.12
✎
16:22
|
- Папа, а почему в церкви собирают деньги с верующих?
- Ну, как тебе сказать, видишь ли, у Бога наличных денег нет, а батюшка не разрешает ему жить в церкви без арендной платы... |
|||
586
AlexNecro
22.08.12
✎
16:22
|
Церковь Сатаны - коммерческая организация, и платит налоги )
|
|||
587
AlexNecro
22.08.12
✎
16:24
|
Пьяный священник, устроивший ДТП за рулём дорогого спорткара, оказывается, уволился из РПЦ и перестал верить в Бога ещё за день до аварии.
|
|||
588
АЛьФ
22.08.12
✎
16:24
|
2(583) Статьи "оскорбление чувств верующего" тоже нет.
|
|||
589
nbIx
22.08.12
✎
16:25
|
(584) В особо крупных размерах, как игорный бизнес.
|
|||
590
АЛьФ
22.08.12
✎
16:25
|
2(581) Разница в подходе к попытке оскорбить.
|
|||
591
Сергей Д
22.08.12
✎
16:26
|
(579) Работал раньше в ВУЗе программистом. Как-то в серверную зашел поп и начал освящать сервера святой водой. Админ его чуть ли не пинками выгнал.
|
|||
592
АЛьФ
22.08.12
✎
16:27
|
2(585)(586)(587) А вот с какой целью ты пытаешься тут постоянно вызвать негативную реакцию со стороны верующих в свою сторону? Тебе доставляет это удовольствие?
|
|||
593
AlexNecro
22.08.12
✎
16:29
|
Еще бы! Ну и еще я очень плохо отношусь к людям, у которых очень плохо с гигиеной, в том числе - умственной.
|
|||
594
nbIx
22.08.12
✎
16:31
|
(593) Добрее надо быть к "умолишенным".
Надо их наоборот пожалеть. Они как инвалиды. |
|||
595
romix
22.08.12
✎
16:31
|
(572) Я допускаю, что есть инопланетные расы с продвинутыми технологиями.
(575) Все уже давно аргументировано. Если прибор Миллера куда-то исчез, то его нужно восстановить. |
|||
596
Serginio1
22.08.12
✎
16:33
|
(580) Главное, что бы водой не обливали. И одежду жалко, и вообще неприятно (сухо и тепло).
|
|||
597
Stagor
22.08.12
✎
16:35
|
(591) он все таки успел освятить сервер?
|
|||
598
romix
22.08.12
✎
16:36
|
(594) Так а кто знает чего летает (или летало) на огненных колесницах и спускается к людям в облаке дыма?
|
|||
599
Rovan
гуру
22.08.12
✎
16:37
|
(588) есть ! - статья 5.26 Кодекса об административных правонарушениях гласит: "Оскорбление религиозных чувств граждан...
|
|||
600
Steel_Wheel
22.08.12
✎
16:37
|
(599) Кефира много пили? ))
|
|||
601
Stagor
22.08.12
✎
16:39
|
(599) Но нет "Оскорбление НЕ религиозных чувств граждан."
|
|||
602
Сергей Д
22.08.12
✎
16:39
|
(597) Не успел. Админ на него заорал "сервер почти 100 тыщ стоит, а если сгорит, бухи ж нас убьют!" и выпер из комнаты.
|
|||
603
Stagor
22.08.12
✎
16:40
|
(598) Может это было следствием выкуренной травы?
Если бы инопланетяне прилетали к нам, сомневаюсь, что они бы просто так улетели от сюда. Места тут неплохие для жизни! |
|||
604
Stagor
22.08.12
✎
16:40
|
(602) А попик что ответил или промолчал?
|
|||
605
Абырвалг
22.08.12
✎
16:41
|
Руководитель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выступила за создание атеистических дружин. Данное предложение правозащитницы прозвучало в ответ на сообщения о начале патрулирования улиц Москвы православными дружинниками, передает радиостанция "Свобода".
Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/22/08/2012/665805.shtml |
|||
606
Сергей Д
22.08.12
✎
16:42
|
(604) Попик ничего не сказал, но минут через 5 прибежала первая проректорша разбираться.
|
|||
607
МастерВопросов
22.08.12
✎
16:45
|
||||
608
Loyt
22.08.12
✎
16:46
|
(605) Либералка безошибочно определила самую идиотскую и деструктивную контрмеру. :)
|
|||
609
luckyluke
22.08.12
✎
16:47
|
(605) ПГМ vs ФГМ, с огнестрелом?
|
|||
610
Mikeware
22.08.12
✎
16:51
|
(607) а чего оно автоматом не сворачивается?
|
|||
611
Stagor
22.08.12
✎
16:51
|
(607) Зачем это он так сделал?
|
|||
612
Stagor
22.08.12
✎
16:55
|
Да уж!
Клинтон vs Моника Путин+Гундяев vs группы Пуссиков |
|||
613
Mikeware
22.08.12
✎
16:56
|
(611) крыша мерса бронированная, связи с богом нет. поэтому антенну можно сложить...
|
|||
614
Stagor
22.08.12
✎
16:56
|
(613) это перед посадкой в Мерседес? тогда понятно :)
|
|||
615
Mikeware
22.08.12
✎
16:57
|
(612) некорректное сравнение... моника таки сосала, а эти - откусят нафиг...
|
|||
616
Stagor
22.08.12
✎
16:58
|
(615) Еще не вечер!
|
|||
617
luckyluke
22.08.12
✎
17:01
|
(610) Ну почему же не автоматом, сам Гундяй же не складывает, автомат ходит следом сворачивает, когда необходимо.
|
|||
618
Serginio1
22.08.12
✎
17:03
|
(530) http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/kuzn/09.php
Хозяйственный подъем, начавшийся во Франции со времен Реставрации, вызвал появление в столице большого числа частных банкирских домов, которые вели свое начало от представителей крупной оптовой торговли и индустрии. Большинство из них было швейцарско-протестантского или немецко-еврейского происхождения. Среди них особая роль принадлежала дому Ротшильда. Его представители возглавили созданный Верховный банк, объединивший все крупные парижские банкирские дома. Верховный банк доминировал в финансировании крупных предприятий, учреждавшихся во Франции, и постепенно приобрел монополию по отношению ко всем публичным займам на парижском рынке, господствовал на бирже, в международном вексельном арбитраже, торговле драгоценными металлами, финансировании внешней торговли, в особых случаях эта организация давала временный кредит крупным торговым предприятиям. |
|||
619
Serginio1
22.08.12
✎
17:05
|
(594) Есть верующие, а есть знающие (Чаплин с Богом разговаривает). Так вот вторых то зачем жалеть?
|
|||
620
АЛьФ
22.08.12
✎
17:07
|
2(599) Обрати внимание: "религиозный чувств", а не "чувств верующих". Даже в этой ветке многие приравнивают свои "чувства атеиста" к "религиозным".
|
|||
621
Stagor
22.08.12
✎
17:07
|
(619) Чаплин, Всеволод Анатольевич обучался в средней школе № 836 в московском микрорайоне Гольяново. По собственным словам Чаплина, он вырос «в безрелигиозной семье» и к вере пришел сам, когда ему было тринадцать лет. Чаплин рассказывал, что почти не учил физику, химию и математику в старших классах школы, зная, что эти предметы в жизни ему не пригодятся, а «удовлетворительно» ему все равно поставят.
|
|||
622
romix
22.08.12
✎
17:09
|
(603) Скорее - выпитого вина. При белой горячке мерещатся черти и другая живность.
http://romix1c.livejournal.com/22585.html |
|||
623
Mikeware
22.08.12
✎
17:10
|
(622) личный опыт?
верю... |
|||
624
romix
22.08.12
✎
17:11
|
(623) Нет.
|
|||
625
Stagor
22.08.12
✎
17:12
|
(621) После окончания школы в 1985 году был зачислен в штат сотрудников Издательского отдела Московского Патриархата в отделе экспедиции; по рекомендации председателя Отдела митрополита Питирима (Нечаева) поступил в Московскую Духовную Семинарию, которую окончил в 1990 году.
вот оно что - Чаплин просто не знает физики! |
|||
626
Mikeware
22.08.12
✎
17:15
|
(625) по сути, начинал с "развоза ИТС". Ну и правильно...
|
|||
627
Serginio1
22.08.12
✎
17:15
|
(620) Свобода вероисповедания право не исповедовать никакой религии.
|
|||
628
Stagor
22.08.12
✎
17:17
|
(626) такой скандалист... жесть
wiki:%D7%E0%EF%EB%E8%ED,_%C2%F1%E5%E2%EE%EB%EE%E4_%C0%ED%E0%F2%EE%EB%FC%E5%E2%E8%F7 |
|||
629
Serginio1
22.08.12
✎
17:18
|
(613) Тогда дружинам нужно и с гундяевым бороться, крест то повернут
|
|||
630
Serginio1
22.08.12
✎
17:21
|
(628) Интересно, а где он кандитатскую то защищал?
|
|||
631
Sidney
22.08.12
✎
17:24
|
(608)Не, самая деструктивная - это ДНД из мусульман :)
|
|||
632
Serginio1
22.08.12
✎
17:24
|
(608) http://www.newsru.com/religy/22aug2012/patrul.html
"Православные святыни будут охранять православные дружины. Погодите, тогда необходимо создать добровольные дружины, которые будут охранять мусульманские святыни и еврейские. Можно подумать о создании атеистических дружин - люди ведь имеют право быть атеистами", - сказала сегодня Алексеева "Интерфаксу". "Будут эти дружины ходить и требовать справедливого наказания. Представляете, что получится в нашей мультирелигиозной и мультинациональной стране? Или у нас православие стало государственной религией без изменения Конституции?" - сказала глава МХГ. |
|||
633
Stagor
22.08.12
✎
17:32
|
(630) В свободное от работы время проходил обучение в Московской духовной академии, ещё до окончания которой (1994) был рукоположен сначала в сан диакона (21 апреля 1991), а затем и священника (7 января 1992). Защитил кандидатскую диссертацию «Проблема соотношения естественной и богооткровенной новозаветной этики в современной зарубежной инославной и нехристианской мысли».
не зная математики :) |
|||
634
Stagor
24.08.12
✎
10:35
|
http://via-midgard.info/news/in_russia/14805-doxody-russkoj-pravoslavnoj-cerkvi.html
июль 2009-го, когда патриарх Кирилл приехал на Украину, где произнёс программную речь о минусах общества потребления: «Если всё общество встанет на путь такого безудержного потребления, то и земля наша, ресурсы её этого не выдержат!». Когда патриарх наклонился к иконе, фотографы запечатлели его руку со швейцарскими часами Breguet классической модели: корпус сделан из белого золота, ремешок – из кожи крокодила, механизм автоматический, есть будильник. Цена на эту модель колеблется между 28 и 36 тысячами долларов. Другой повод для сплетен вокруг патриарха – вовсе не сплетня, а яхта «Паллада», которую в 2005 году «Лукойл» подарил Валаамскому монастырю… |
|||
635
and2
24.08.12
✎
10:40
|
(634) глупый ты.
они всю скверну на себя взваливают.... |
|||
636
Stagor
24.08.12
✎
11:01
|
(635) я могу облегчить его страдания, и принять все его богатства на себя!
|
|||
637
Эльниньо
24.08.12
✎
11:03
|
(636) А у него есть личные богатства?
Смотри - совсем нищий станешь. |
|||
638
NDN
24.08.12
✎
11:15
|
(637) Бедный гундяев. почти голодранец :(
может организовать ему материальную помощь. Или у волонтеров/МЧСников после наводнения что-то осталось невостребованное. |
|||
639
Эльниньо
24.08.12
✎
11:17
|
(638) Не надо. Жителям Крымска РПЦ помогла более, чем кто-либо.
|
|||
640
Stagor
24.08.12
✎
11:27
|
(637) Квартирка с видом на ХХС, подаренная Ресиным за счет бюджета Москвы, не имущество?
|
|||
641
Stagor
24.08.12
✎
11:29
|
(639) http://red.gklforum.ru/rpts_i_krymsk_pomosch_ili_ee_immitatsiyass
Угу! "Русская православная церковь за неделю передала 500 т гуманитарной помощи в пострадавшие районы Краснодарского края." Мы, в отличие от граждан церковников и журналистов, с наукой не боремся, а ее изучаем, и математику пока что не забыли. Элементарное арифметическое действие, называемое "делением", показывает, что вес гуманитарной помощи, переданной РПЦ каждой семье из тех 340, о которых сообщается выше, составил почти полторы тонны!!!! |
|||
642
Serginio1
24.08.12
✎
11:41
|
(641) Кстати за счет чего они помогают? Они же бедные. Или они сдают монашеские часы Breguet классической модели?
|
|||
643
Stagor
24.08.12
✎
11:43
|
(642) за счет пожертвований простых людей.
|
|||
644
NDN
24.08.12
✎
11:45
|
http://img.artlebedev.ru//strip/files/8/3/832F3586-3F1B-453E-8A84-A5595EC5FE43.jpg
надеюсь меня не посадят за оскорбление чувств верующих |
|||
645
Stagor
24.08.12
✎
11:52
|
(644)Есть старая русская пословица - "На обиженных (оскорбленных) воду возят."
|
|||
646
Эльниньо
24.08.12
✎
12:19
|
(641) Ну давай - расскажи как священники и монахи с учеными званиями с наукой борятся.
Не нам расскажи. Бабулькам на скамеечке. Они может и поверят. |
|||
647
Stagor
24.08.12
✎
13:54
|
Интересно - попытка доказательства, что Иисус Христос вымышленный персонаж, то же будет по статье "оскорбление чувств верующих"?
|
|||
648
Serginio1
24.08.12
✎
14:28
|
(646) Например РПЦ отрицает эволюцию,
http://www.74rif.ru/darvin.html РПЦ возмутила новая резолюция ПАСЕ о теории Дарвина Школьники имеют право получать знания о всем многообразии теорий происхождения жизни на Земле. Такое мнение высказал сегодня заместитель председателя Отдела внешних церковных связей Московского патриархата протоиерей Всеволод Чаплин. Так он прокомментировал принятую на днях резолюцию ПАСЕ, которая отвергает новую теорию развития жизни на земле и рекомендует преподавать в школах теорию эволюции как фундаментальную научную теорию. В тексте ПАСЕ говорится, что «креационизм во всех его формах, таких как „разумный замысел“ или „высший разум“, не является научной дисциплиной и не подлежит научному изучению в европейских школах наряду с теорией эволюции или даже вместо нее». Представитель РПЦ не стал оценивать достоинства или недостатки теории креационизма, но обратил внимание лишь на то, что европейских школьников лишают альтернативы знаний о происхождении всего живого на земле. «Бесспорно, среди разных научных теорий может иметь место и материалистическая теория эволюции органического мира Земли на основе естественного отбора (то есть теория Дарвина), но нелепо пытаться скрывать от школьников то обстоятельство, что эта теория не получила достаточных доказательств в науке и поэтому не может считаться непререкаемой истиной», — сказал собеседник ИТАР-ТАСС. «Те единичные находки, которые были представлены антропологами как объекты переходных форм от обезьяны к человеку, вполне можно объяснить случайными мутациями. Мы же не говорим, что открыли новый вид, когда поймаем рыбу с двумя головами», — заметил Всеволод Чаплин, добавив в шутку, что «при желании с той же степенью убедительности можно было бы провести линию происхождения человека от гуманоидов с летающих тарелок». |
|||
649
Serginio1
24.08.12
✎
14:29
|
||||
650
NDN
24.08.12
✎
14:30
|
Интервью с православным депутатом Виталием Милоновым:
У нас как раз навязывает свою точку зрения агрессивное меньшинство. Оно навязывает тем, что у нас школа отделена от церкви. Моя дочка ходит в церковь, умеет креститься с двух лет. Мой сын, начиная с сорока дней своей жизни, причащается регулярно Святых Даров. Но ему запрещают, им запрещают думать, что они христиане, потому что у нас, видишь ли, каким-то либеральным бесам претит наличие иконы в школе. Вот икону нельзя повесить. Вот Дарвина, с его непонятной теорией свиньи, из которой он почему-то произошел - можно. Это навязано агрессивным меньшинством. http://lenta.ru/articles/2012/08/23/milonov/ |
|||
651
Serginio1
24.08.12
✎
14:39
|
Кстати
http://antropogenez.ru/zveno-single/155/ Последнее потепление, начавшееся около 10 тысяч лет назад, почти совпадает с началом уменьшения объёма мозга у современного человека. По-видимому, усложнение на клеточном уровне компенсировало сокращение массы мозга. Ближе к современности, в пределах уже H. sapiens, имеется хотя и не строгая, но явная закономерность увеличения длины тела и массы мозга в периоды оледенений и уменьшения в периоды потеплений. |
|||
652
Loyt
24.08.12
✎
14:44
|
(646) Большинство этих званий получены в духовных же академиях или на философских факультетах. Ну и научное звание, особенно в наше время, ещё не гарантирует наличие ума или отсутствие злой воли.
|
|||
653
Базис
naïve
24.08.12
✎
14:44
|
(638) Подтверждение ваших слов существует?
Просто я сам организовал сбор вещей, около 100 кг отвёз из Зеленограда. Видел сборы на смотровой одной фуры, оцениваю объём отправленного московскими добровольцами в 3-5 фур по 82 куба каждая. Даже отделение ОМОНа помогало. Но волосатых там не видно было. |
|||
654
NDN
24.08.12
✎
14:47
|
(653) Каких моих слов?
|
|||
655
Эльниньо
24.08.12
✎
14:48
|
(648) Эволюция уже доказана? А Большой Взрыв? )
(652) Да ничего подобного. Настоятель храма Покрова при Политехе - профессор, завкафедрой в Политехе. |
|||
656
Базис
naïve
24.08.12
✎
14:50
|
(654) Ошибка, (653) было к (639).
|
|||
657
Абырвалг
24.08.12
✎
14:51
|
(655) Эволюция происходит ежедневно
|
|||
658
Loyt
24.08.12
✎
14:54
|
(655) Эволюция - да. Большой взрыв - нет.
|
|||
659
Serginio1
24.08.12
✎
15:00
|
(655) Ты физику изучаешь? Я вот на досуге и старости лет квантовую физику повторил. И тебе советую.
Либо становиться экспертом по чудесам http://gubkin.info/nauka/93395-rpc-chem-zanimaetsya-komissiya-po-chudesam.html Самый простейший способ увидеть эволюцию это проследить за ростом эмбриона. Посмотри заодно и всторону генетики (мутации). Ты же программист должен знать, что такое генетические алгоритмы. Эволюцию общества, науки ты тоже отрицаешь? wiki:%DD%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF Вообще нужно учиться. |
|||
660
Stagor
24.08.12
✎
15:00
|
(655) "Эволюция уже доказана? А Большой Взрыв? " - для них есть теория с мат. выкладками. Для подтверждения креационизма ничего нет кроме слова Божьего - написанного 2000 лет назад евангелистами.
Если креационизма преподавать в школе, то нужно так же преподавать все его версии, например - где жизнь зародилась благодаря космическим жокеям (фильмы "Прометей" и "Чужие"). |
|||
661
Serginio1
24.08.12
✎
15:02
|
(655) Доказательства происхождения от общего предка
wiki:%DD%E2%EE%EB%FE%F6%E8%FF#.D0.94.D0.BE.D0.BA.D0.B0.D0.B7.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D1.81.D1.85.D0.BE.D0.B6.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BE.D1.82_.D0.BE.D0.B1.D1.89.D0.B5.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BA.D0.B0 |
|||
662
Stagor
24.08.12
✎
15:05
|
так же есть теория - альтернатива большому взрыву - теория Большого замерзания.
Суть такова - изначально время и пространство было не структурировано, а после "замерзания" - образовались 3 измерения пространства и время. И заметьте - ни слова про Бога :) |
|||
663
Stagor
24.08.12
✎
15:05
|
(661) Не богохульствуй, а то к Пуссикам отправят :)
|
|||
664
Serginio1
24.08.12
✎
15:07
|
(663) Скорее посадят за ложь. :)
|
|||
665
Serginio1
24.08.12
✎
15:11
|
Кстати
http://www.ozpp.ru/news/mosgorsud-naznachil-datu-rassmotreniya-apellyatsii-po-isku-ozpp-k-rpts-o-nezakonnoy-torgovle-v-hrame-hrista-spasitelya.html Мосгорсуд назначил дату рассмотрения апелляции по иску ОЗПП к РПЦ о незаконной торговле в Храме Христа Спасителя 24.08.2012 10:38 9 августа 2012 года Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обжаловало в Московском городском суде скандальное решение, вынесенное федеральным судьей Хамовнического районного суда города Москвы Канановичем И.В., в котором истцу отказано в удовлетворении исковых требований к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)». Суд решил, что обмен товара на деньги в церковных лавках не является торговлей, а представляет из себя взаимное безвозмездное одаривание по рекомендованной цене, и на эти правоотношения не распространяется законодательство о защите прав потребителей, поскольку они имеет целью совместное исповедание и распространение веры. ОЗПП считает данное решение незаконным и необоснованным, принятым в результате неправильного применения норм материального права при одновременном нарушении норм процессуального права. Данный судебный акт фактически устанавливает для Подворья Патриарха Московского и Всея Руси особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей при осуществлении торговой деятельности. Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения. |
|||
666
DEVIce
24.08.12
✎
15:16
|
(646). Сейчас бабули пошли все более продвинутые, и с компом на ты и вообще не видят божественной воли в электрической лампочке. А те что на лавочке сидят, так им не долго осталось сидеть (дай бог :) им конечно долгих лет и здоровья). Еще поколение, не больше, и РПЦ на бабулек опираться не сможет, ибо бабульки уже будут вполне себе продвинутые.
|
|||
667
Песец
24.08.12
✎
15:19
|
(666) :)
|
|||
668
Mikeware
24.08.12
✎
15:21
|
(663)
"Идею этой сказки, а может и не сказки, поймет не только взрослый, но даже карапуз: Не стойте и не прыгайте, не пойте, не пляшите, где крыша позолочена или подвешен крест!" © |
|||
669
Песец
24.08.12
✎
15:22
|
(650) "им запрещают думать, что они христиане...икону нельзя повесить" Кто и где запрещает думать и вешать? У себя в квартире хоть обвешайся.
|
|||
670
Serginio1
24.08.12
✎
15:23
|
(668) :)
|
|||
671
Loyt
24.08.12
✎
15:26
|
(666) Не боись, производство дураков давно поставлено на поток. Не оскудеет паства без сегодняшних бабуль.
|
|||
672
Stagor
24.08.12
✎
15:30
|
(668) а дальше?
|
|||
673
Stagor
24.08.12
✎
15:31
|
(671) нельзя допускать РПЦ в Школы.
|
|||
674
Loyt
24.08.12
✎
15:32
|
(673) Давно уже начали.
|
|||
675
Эльниньо
24.08.12
✎
15:33
|
(666) Уважаю бабулек (знаю таких) у которых хватает время и на ежедневную молитву и на интернет.
|
|||
676
Loyt
24.08.12
✎
15:37
|
(675) Неужто за это уважаешь? Весомые достижения, достойные подражания, ага.
|
|||
677
Stagor
24.08.12
✎
15:43
|
(675) Это церковные инновации. Для того, что бы помолиться кликните на иконку. Перечислите пожертвования на Яндекс-деньги.
|
|||
678
Эльниньо
24.08.12
✎
15:46
|
(676) А за что одноглазых уважать то?
|
|||
679
Mikeware
24.08.12
✎
15:54
|
(676) Например, он сильно хвалился, когда экзамены сдаются не благодаря знаниям, а благодаря молитве. Чтоб его детей такие врачи лечили...
|
|||
680
Loyt
24.08.12
✎
15:56
|
(678) Каких одноглазых?
|
|||
681
Эльниньо
24.08.12
✎
15:58
|
(680) Атеистов, смотрящих на мир одним глазом.
Верующие смотрят на мир двумя глазами. |
|||
682
NDN
24.08.12
✎
16:00
|
(681) Вот как раз наоборот
|
|||
683
Sidney
24.08.12
✎
16:02
|
(681)Ага, двумя глазами патриарха :)
|
|||
684
NDN
24.08.12
✎
16:03
|
Один глаз Гундяева, второй Путина
|
|||
685
Профессор Выбегалло
24.08.12
✎
16:05
|
(681) Иногда от подобного случаются разрывы шаблонов и когнитивный диссонанс.
|
|||
686
Эльниньо
24.08.12
✎
16:05
|
Завтра Кирилла и Путина не будет, что ляпать будете, клоуны?
|
|||
687
nbIx
24.08.12
✎
16:06
|
(681) Видимо у тебя уже старческое слабоумие, раз второй глаз открылся?
|
|||
688
Loyt
24.08.12
✎
16:06
|
(681) Просто атеисты мозгом пользуются, а верующие нет.
|
|||
689
nbIx
24.08.12
✎
16:06
|
(688) У них его нет в принципе.
|
|||
690
Loyt
24.08.12
✎
16:07
|
(686) Свято место пусто не бывает. :)
|
|||
691
Sidney
24.08.12
✎
16:07
|
(686)1."Свято место пусто не бывает".
2."не сотвори себе кумира" |
|||
692
NDN
24.08.12
✎
16:07
|
(686) Завтра? Они вечны же.
|
|||
693
nbIx
24.08.12
✎
16:07
|
Старперы готовы поверить хоть в черта лысого, лишь бы даровал вечную жизнь раю.
|
|||
694
Профессор Выбегалло
24.08.12
✎
16:11
|
(688) Вообще, религия и наука запросто могут сосуществовать, и даже гармонично дополнять друг друга, пока первая не пересекается со второй.
|
|||
695
Loyt
24.08.12
✎
16:12
|
(694) Каким образом религия может дополнить науку?
|
|||
696
nbIx
24.08.12
✎
16:14
|
(694) Конечно могут!
Попы же пользуются айфонами и катаются на мерседесах. |
|||
697
Базис
naïve
24.08.12
✎
16:14
|
(686) Да я тебя за это готов простить отсутствие ответа на (639)!
|
|||
698
Профессор Выбегалло
24.08.12
✎
16:15
|
(695)
Да запросто. Как бы, насколько не продвинулась вперед наука, богу всегда есть, где спрятаться. А на голой науке, без внятной идеологии, далеко не уедешь. Для большинства тут или религия, или научный коммунизм, что пока тоже, своего рода утопия. |
|||
699
Профессор Выбегалло
24.08.12
✎
16:16
|
"насколько бы ни продвинулась"
|
|||
701
Нуф-Нуф
24.08.12
✎
16:16
|
БОГ
|
|||
702
Loyt
24.08.12
✎
16:18
|
(698) Ничего не понял. Зачем науке-то религия? Она не просто не нужна, она вредна, ибо прямо противоречит скептицизму.
|
|||
703
Эльниньо
24.08.12
✎
16:21
|
Атеисты. Расскажите лучше про Большую Заморозку. Очень интересно.
|
|||
704
Глобальный_
Поиск 24.08.12
✎
16:21
|
ЗОГ
|
|||
705
Sidney
24.08.12
✎
16:27
|
(698)"Как бы, насколько не продвинулась вперед наука, богу всегда есть, где спрятаться. "
Неправильно. Правильно так: Как бы, насколько не продвинулась вперед наука, люди всегда найдут куда приткнуть бога. |
|||
706
Stagor
24.08.12
✎
16:28
|
http://www.a-theism.com/2012/02/blog-post_5961.html
Пикантность табачному бизнесу Кирилла придает тот факт, что в православии курение считается грехом: оно и на самом деле губительно для здоровья и жизни человека. Сам Кирилл так попытался оправдать свое участие в этом бизнесе: "Люди, которые этим занимались, не знали, что же делать: сжечь эти сигареты или отправить их обратно? Мы обратились к правительству, и оно вынесло решение: признать это гуманитарным грузом и предоставить возможность его реализовать". |
|||
707
Mikeware
24.08.12
✎
16:30
|
(706) напоминает анекдот про еврея: "...я помолился, и произошло чудо: везде суббота, а вокруг меня - четверг!"
|
|||
708
Stagor
24.08.12
✎
16:31
|
||||
709
Stagor
24.08.12
✎
16:36
|
"Мы обратились к правительству" - а почему не к Богу?
|
|||
710
Loyt
24.08.12
✎
16:41
|
(709) На бога ж положиться нельзя.
|
|||
711
Mikeware
24.08.12
✎
16:43
|
(710) "на аллаха надейся, но верблюда привязывай"©
|
|||
712
Stagor
24.08.12
✎
16:48
|
(706) там же...
Отдельная и почти неисчерпаемая тема — дворцы и резиденции патриарха. Кирилл стремится и в этом деле не отставать от первых лиц государства. Его постоянной жилой резиденцией считался новопостроенный дворец в Переделкине, ради которого снесли несколько домов местных жителей. Из окон электричек Киевского направления он смотрится как большой русский терем — наподобие Теремного дворца в Кремле. Кириллу там не нравится жить: тревожит проходящая по соседству железная дорога. Посему нынешний патриарх распорядился заново отделать дворец в Даниловом монастыре, который и раньше-то не выглядел бедно. Не обошлось без скандалов и строительство патриаршего дворца в Геленджике, рядом с легендарным "дворцом Путина" в Прасковеевке. Как и в случае с Путиным, дворец патриарха вызвал в первую очередь негодование местных экологов: он построен на территории заповедника, во время строительства было вырублено множество деревьев, занесенных в Красную книгу, а территория дворца перекрыла для местных жителей выход к морю. Патриаршие резиденции есть и во всех более или менее крупных монастырях России. звучит на мой взгляд неправдоподобно! |
|||
713
NDN
24.08.12
✎
16:49
|
(712) Двуглазые так не могут сделать
|
|||
714
Stagor
24.08.12
✎
16:53
|
там же (706) в конце статьи.
охрана ФСО, перекрытие улиц для проезда патриарха и прочие привилегии большого госчиновника, а также та пугающая вольность с которой государственные деятели обращают в собственность церкви гостиницы, земельные участки, а то и роддома со школами. Тут, на мой взгляд, и должен быть фокус общественного интереса. Поскольку на бюджет страны и деньги налогоплательщиков покушается не лично патриарх, какими сомнительными моральными качествами он бы ни обладал, а РПЦ как таковая. |
|||
715
NDN
24.08.12
✎
16:59
|
по радио как-то музейный человек жаловался, что памятники архитектуры и музеи элегантно передают в собственность РПЦ, даже не советуясь с музейщиками. А за этими вещами нужен уход и догляд.
|
|||
716
Пушкин
25.08.12
✎
12:46
|
чиновники в рясах совсем распоясались
|
|||
717
Песец
25.08.12
✎
19:50
|
(686) Не богохульствуй. Путенизм-Гундяевизм бессмертен!
|
|||
718
marvak
25.08.12
✎
20:51
|
Так, давайте наплюем на нашу православную церковь,
Давайте признаем, что в любой храм могут забегать отмороженные девки и плясать и трахаться в нем на алтаре, и пусть они глумятся над верой. Пусть в нашем недалеком будущем будет полная свобода, пусть все мочат друг друа по башкам бейсбольными битами и стреляют из травматики за неудачно сказанное слово. Хотите жить в таком мире? Давайте признаем, что осуждение их равносильно борьбой со свободой слова. Давайте дальше... Почему в России всегда так с перебором идет борьба за какие то там непонятные нам и неизвестные никому абстрактные "права человека"? |
|||
719
marvak
25.08.12
✎
20:57
|
||||
720
Nirvana
25.08.12
✎
21:00
|
(718) Мне вполне известны права человека. И вполне понятны.
Если кому-то они неизвестны, то он может почитать Всеобщую декларацию прав человека. Если кому-то они непонятны, то он может спросить об этом на форумах. |
|||
721
СамСуСам
25.08.12
✎
21:00
|
(718) А что не так? Потребитель хочет ипать все что угодно и где угодно.
|
|||
722
Эльниньо
25.08.12
✎
21:03
|
В 2009-м за осквернение синаноги по 5 лет впаяли.
Хоть бы один хомячок вякнул. Манкурты. |
|||
723
marvak
25.08.12
✎
21:09
|
(720)
И что? Ты не путай права человека абстрактные (в частности в производстве того чего приводишь пример) и реальные отношения в нашем обществе. |
|||
724
NDN
25.08.12
✎
21:10
|
Киркоров на свободе, олимпийцы с Мутко на свободе. Даже чебурашка хорошо себя чувствует.
|
|||
725
marvak
25.08.12
✎
21:12
|
(724)
И что? Ты считаешь данных людей самыми сильными врагами всего прогрессивного на Земле? |
|||
726
СамСуСам
25.08.12
✎
21:14
|
(724) Тупопездость должна быть наказана.
|
|||
727
NDN
25.08.12
✎
21:15
|
(725) Не надоело врагов везде искать, боевик?
|
|||
728
marvak
25.08.12
✎
21:19
|
(727)
Хм.. похоже не понимаете иносказательных вещей? там же прямо вопрос с намеком был задан |
|||
729
Nirvana
25.08.12
✎
21:21
|
(723) Это не абстрактные, а вполне конкретные права, утверждённые ООН.
И если "реальные отношения" к каком-то обществе не соответствуют этим правам, значит это общество отстаёт от остального человечества. |
|||
730
marvak
25.08.12
✎
21:23
|
(729)
и в чем те конкретные вещи, о которых мы говорим, не соответсвует декларации ООН? |
|||
731
СамСуСам
25.08.12
✎
21:23
|
(729) Большинство сильных стран, кладет болт на эти права человека и правильно делает национальные интересы важнее. А физдеш про права, для либероидных придурков.
|
|||
732
dauster
25.08.12
✎
21:25
|
(718) Намеренное преувеличивение? Тоже так могу.
Давайте признаем, что любое негативное высказывание в адрес церкви и власти - является уголовным преступлением. Пусть у нас будет теократическое государство. Пусть за любую критику религии вешают на фонарных столбах, колесуют и четвертуют. Хотите жить в таком мире? Меня удивляет ваша логика. Вина девушек - очевидна, но наказание - несоразмерно. Они должны быть наказаны, никто ведь не спорит, но по статье КоАП, а не УК. (722) Синагогу тогда расписали свастикой. Это вандализм и преследуется по УК. Пусси тоже свастику рисовали? Как люди не понимают - пусси не оскверняли ни веру, ни храм. Не крушили ничего, не глумились над символами, не рисовали свастику. Они спели песенку, нарушили общественный порядок, но не более того. |
|||
733
marvak
25.08.12
✎
21:26
|
(731)
Примерно так. Предположим, товарищу Джулиану Ассанжу заткнули его гнилой рот, как только он начал киздеть немного не о том. И вся свобода слова куда то ушла |
|||
734
marvak
25.08.12
✎
21:30
|
(723)
Согласен с вами, наказание превышено. Хотя, как говорят на эхе москвы, мы не можем обсуждать, суд решит, лицемеры, блинн. Девчонки похулиганили, но в том то и сила Государства, чтобы больше такого не было. Понимаете намек? |
|||
735
Adept
25.08.12
✎
21:31
|
(732) 5 лет за разукраску синагоги символом добра русскими мальчишками, соразмерно ? Че не заступаемся? Где волна?
Да люди не понимают, что оказывается прийти в храм не сказать ничего не про путина не про патриарха, лишь только выкрикивать то ругательства в адрес Господа. Ну тууупые. |
|||
736
Nirvana
25.08.12
✎
21:41
|
(730) Не знаю, это ты предложил их не путать. А что ты имел в виду под "реальными отношениями" - это уж тебе лучше знать.
|
|||
737
Nirvana
25.08.12
✎
21:43
|
(731) Во-первых, это неправда, а во-вторых, права человека нисколько не противоречат национальным интересам, а как раз служат одним из ресурсов достижения этих национальных интересов.
|
|||
738
marvak
25.08.12
✎
21:44
|
(736)
ну как бы некие сторонние декларации о правах, какие бы они ни были правильные, реальная жизнь все таки очень сильно отличается от этих идеальных вещей. имхо. |
|||
739
marvak
25.08.12
✎
21:49
|
(738)+ англосаксонские взгляды на свободу слова, имхо, очень правильные, но мы пока до них не доросли. Имхо, конечно
|
|||
740
Nirvana
25.08.12
✎
21:55
|
(738) Ну вот и плохо, что пока она отличается.
|
|||
741
marvak
25.08.12
✎
21:59
|
(740)
хорошо, то отличается :) свобода выбора, не так? :) |
|||
742
Nirvana
25.08.12
✎
22:08
|
(741) Свобода выбора будет, когда не будет отличий. А когда чей-то выбор ограничивает чужой выбор, то это не свобода выбора, а ущемление прав.
|
|||
743
marvak
25.08.12
✎
22:16
|
(742)
Все правильно.Подпишусь под каждым вашим словом. Но еще раз хочу сказать, что мы живем не в каком то воображаемом обществе, а ля Грейт Британ Эмпайр. Вокруг суровая российская реальность, мать ее так. И нужно брать в расчет и ее и ее окружение. :) |
|||
744
Bumer
25.08.12
✎
22:43
|
"По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы[149].
Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность[150]. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa)[151]. Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[152]." wiki:Атеизм Думаю религиозность в России будет расти... Как бы на кострах не начали жечь... |
|||
745
marvak
25.08.12
✎
22:49
|
(744)
У вас высшее образование? |
|||
746
Bumer
25.08.12
✎
22:50
|
(745) Да.
|
|||
747
marvak
25.08.12
✎
22:53
|
(746)
а какой ВУЗ закначивали? я вот, например, МИФИ а вы? |
|||
748
Bumer
25.08.12
✎
22:59
|
(747) Зачем тебе?
|
|||
749
Глобальный_
Поиск 25.08.12
✎
23:01
|
(747) Обидно, да? МИФИ закончил, а стал одинэсником
|
|||
750
marvak
25.08.12
✎
23:01
|
(747)+
Я как бэ не о том, у кого писька длинее и все такое. :) Ну понимаете, надеюсь. Просто я не вижу связи между образованостью и религиозностью, уж извиняйте |
|||
751
marvak
25.08.12
✎
23:03
|
(749)
Обидно должно быть тем, кто стал НИКЕМ, а таких я знаю :) |
|||
752
Bumer
25.08.12
✎
23:04
|
(750) Это не моё мнение... я ссылку привёл на исследования... приведи другую...
|
|||
753
marvak
25.08.12
✎
23:07
|
(752)
Бумер, ну и зачем ты предлагаешь мне оправдываться? |
|||
754
Bumer
25.08.12
✎
23:07
|
(749)Последнее время гибнут физики-ядерщики как мухи... быть 1С-ником безопаснее...
|
|||
755
marvak
25.08.12
✎
23:09
|
(754)
Если гибнут, так, нужно немного поспасаться , не так? |
|||
756
nbIx
25.08.12
✎
23:09
|
(750) А что тут понимать и так все понятно.
если нет, можно еще разок МИФИ закончить, может после второго раза придет просветление. Правда сейчас МИФИ уже не тот, даже название какое то смешное. |
|||
757
nbIx
25.08.12
✎
23:11
|
(754) Физики ядерщики сейчас не очень хорошо зарабатывают, вот попы, это другое дело.
|
|||
758
Bumer
25.08.12
✎
23:11
|
(753) Ну не видишь связи и не видишь... можешь и не оправдываться...
|
|||
759
marvak
25.08.12
✎
23:13
|
(756)
Ну уж не знаю, какой МИФИ там стал не тот, не уверен. МИФИ как стоял на каширке, так и буит стоять! Старые общаги снесли, в которых я жил, новые построили, 12 этажей |
|||
760
nbIx
25.08.12
✎
23:15
|
(759)Старые еще не все снесли, выселили это да, но пока не снесли.
|
|||
761
marvak
25.08.12
✎
23:19
|
(760)
блин.. Москворечье 19, корпус 2 я не могу, уж извините.. слишком много для меня там завязано было. |
|||
762
marvak
25.08.12
✎
23:24
|
(760)
если старые общаги , те четыре корпуса, еще не снесли, то это ... ну не знаю, это что то |
|||
763
Абырвалг
26.08.12
✎
13:59
|
||||
764
BuHu
26.08.12
✎
14:58
|
(763) а почему скрин ? можно ссылку на страничку ?
|
|||
765
Rie
26.08.12
✎
14:59
|
(0) За что боролись - на то и напоролись. Были бы сообществом верующих, занимались бы религиозными проблемами - и было бы к ним уважительное или, как минимум, нейтральное отношение (впрочем, почему "бы" - оно и было)... Так нет, захотелось им бабла и власти.
|
|||
766
Adept
26.08.12
✎
16:06
|
(765) ага, так конечно и было бы, в разные века христианство было очень разным по отношение к внешней политической власти, социальному и экономическому строю (от нейтрального до симфонии властей в византии), но все равно как бильмо в глазу у некоторых.
|
|||
767
Adept
26.08.12
✎
16:13
|
(764) Ну как почему, развод же. Явно для больных антирелигиозностью, не один вменяемый православный не будет крестить собачку и еще черз скайп и еще за 100 баксов.
|
|||
768
Bumer
26.08.12
✎
16:44
|
(764)... не сочтите за рекламу...
http://foto.mail.ru/list/xrys/ |
|||
769
Bumer
26.08.12
✎
16:45
|
вернее вот...
http://my.mail.ru/list/xrys/ |
|||
770
nbIx
26.08.12
✎
16:55
|
(769) Щас сбегутся фанатики, скажут что это провокация антихрестей.
|
|||
771
Bumer
26.08.12
✎
16:57
|
(770) Да наверняка проходимец... хотя разница между ними небольшая...
|
|||
772
Rie
26.08.12
✎
18:54
|
(766) Ага. Например, христианство католиков было "бельмом на глазу" у протестантов. А никониане были "бельмом на глазу" у старообрядцев - и наоборот. Самые рьяные (и кровавые) споры шли внутри христианства - а не со сторонними "некоторыми". И это - закономерно.
|
|||
773
Rie
26.08.12
✎
18:56
|
(767) Конечно, развод. Но тогда что такое "православие"? И почему православные допускают подобный "развод"?
|
|||
774
Rie
26.08.12
✎
19:00
|
+(773) Тут ведь очень интересный момент: РПЦ бьёт себя пяткой в грудь, крича о миллионах православных. Но сколько из этих миллионов разделяет христианские концепции, а для скольких из этих миллионов христианство - лишь некое "волшебство" (по сути - язычество), как-то стыдливо умалчивается.
|
|||
775
Adept
26.08.12
✎
19:01
|
(773) Вот скажи, ты реально ущербный? или прикидываешься? Что должны были сделать православные что бы ты этого не увидел? Глаза тебе выколоть? Интернет отрезать? Мозги свои отдать?
|
|||
776
Adept
26.08.12
✎
19:02
|
(774) А сколько атеистов которые вообще ни во что не верят? 0,0 %?
|
|||
777
Rie
26.08.12
✎
19:27
|
(776) Ошибаешься.
|
|||
778
Rie
26.08.12
✎
19:29
|
(775) Ну, судя по твоему вопросу - реально ущербный как раз ты :-) (Я не считаю тебя ущербным, но отвечаю в твоём стиле). Поскольку вопрос - не в (773), а в (774). Ну и (772) ты стыдливо оставил без ответа.
|
|||
779
Adept
26.08.12
✎
19:30
|
Ага, ну конечно. Те кто по глупее будут верить в себя или в счастливую судьбу, те кто поумнее будут верить в законы природы (непонятно откуда взявшиеся), и вечную материю. Что ты мне рассказывать будешь ....
|
|||
780
Rie
26.08.12
✎
19:31
|
(779) А иных вариантов, кроме как "слепо верить" - ты себе и представить не можешь?
|
|||
781
Rie
26.08.12
✎
19:32
|
+(780) (Я уж молчу о том, что атеизм - это НЕ вера...)
|
|||
782
Adept
26.08.12
✎
19:32
|
(778) а что тебе ответить на (774), я тебе в (766) говорю процесс имеет место быть, а ты мне в (772) говоришь что есть факты совершившиеся не в рамках процесса. И что ? Что тут можно вообще ответить?
|
|||
783
Adept
26.08.12
✎
19:33
|
(781) ага
|
|||
784
Adept
26.08.12
✎
19:34
|
(781) Вера, одна из самых уродливых и жестоких в мире, не создавшая практически ничего, а уничтожившая миллионы
|
|||
785
Rie
26.08.12
✎
19:37
|
(782) В (776) ты просто фантазируешь. Не более того.
(784) Не знаешь - а звиздишь... Собственно, в этом и проблема - верующие не могут представить себе ничего, кроме веры. Однако само выделение "веры" как понятия - ведь предполагает, что существует и нечто иное. |
|||
786
Rie
26.08.12
✎
19:39
|
+(785) К слову, противоположность "вере" - не атеизм, а скептицизм.
|
|||
787
Джон Вэйн
26.08.12
✎
19:40
|
(784) и основание той веры банальная гордыня, "псевдопросвещенное" невежество, неспособность мыслить логически вне рамок бинарного мышления
|
|||
788
Rie
26.08.12
✎
19:40
|
(787) А поподробнее?
|
|||
789
Абырвалг
26.08.12
✎
19:41
|
(775) Все чаще замечаю, что православные очень агрессивны.
|
|||
790
Adept
26.08.12
✎
19:42
|
(785) Ну да, наверное ты знаешь, давай приведи пример, великой атеистической культуры. Собсно проблема в том что ты за верующих представляешь.
(786) а-теизм Rie а-теизм, блин с кем я разговариваю ..... |
|||
791
Джон Вэйн
26.08.12
✎
19:42
|
(786) т.е. реально мыслящий человек, но не способный уверовать не обойдется без тех же заблуждений, что и по-вашему, верующий человек
|
|||
792
Adept
26.08.12
✎
19:43
|
(789) Это правда. Про дружины слышал?
|
|||
793
Абырвалг
26.08.12
✎
19:43
|
(787) Невежество - это отрицать эволюцию. А физическая картина мира вполне неплохо складывается и без образа бога, и гордыня тут не причем.
|
|||
794
Абырвалг
26.08.12
✎
19:45
|
(792) Да слышал про каких-то неадекватов. И что?
|
|||
795
Rie
26.08.12
✎
19:45
|
(790) А приведи пример великой христианской культуры.
(Разумеется, приведёшь - христианам свойственно присваивать чужие достижения и выдавать их за свои. Вон, Возрождение - небось, христиане тоже считают своим. Хотя и по сути и по названию - реинкарнация античности). |
|||
796
Джон Вэйн
26.08.12
✎
19:46
|
(793) в (787) об этом и написано слово в слово, а в ответ бурный вербальный поток без особого, впрочем, смысла
|
|||
797
Rie
26.08.12
✎
19:46
|
(790) С кем разговариваешь? Надеюсь, что со мной :-)
"а-теизм"... И что с того? |
|||
798
Adept
26.08.12
✎
19:47
|
(794) Невежество теорию, которая всегда может быть опровергнута, возводить в ранг догмы (а еще говорят что атеизм это не религия). Без образа бога тоже ничего не получилось у науки. Опять же по второй теореме геделя
(794) Так вот, это не оно (795) Возрождение ... культура ... мда ... |
|||
799
Rie
26.08.12
✎
19:50
|
(798) _Любая_ теория опровержима (фальсифицируема). Это - необходимое условие научности теории.
Если, конечно, понимать - что такое теория. |
|||
800
Rie
26.08.12
✎
19:50
|
(798) А что не так с Возрождением?
|
|||
801
Абырвалг
26.08.12
✎
19:50
|
(798) Опровергни сначала теорию, а потом поговорим о невежестве :) Почитай сначала школьный курс биологии, погугли про СТЭ, мутации, репликацию ДНК, а потом продолжим с тобой разговаривать.
|
|||
802
Абырвалг
26.08.12
✎
19:53
|
Дили — бом! Дили — бом!
Стоит церковь — божий дом! А в том доме — паучек, Паучек — крестовичек, Паучек семи пудов,- Все от "праведных трудов"; Нахлобучивши клубук, Ухмыляется паук. И трезвонит целый день: Динь — дилень! динь — дилень! Паук весело живет, Паутиночку плетет, В паутину ловит мух: Молодушек и старух, Молодцов и стариков — Богомольных мужиков. Мухи жалобно жужжат, Пауку несут деньжат: Все что нажили горбом... Дили — бом! Дили — бом! Ой вы, братцы — мужики, Горемыки — бедняки, А давно уж паука Взять пора бы за бока: Ваши души он "спасал", Вашу кровушку сосал Да кормил жену и чад — Паучиху, паучат. И пыхтел, осклабив рот: — Ай дурак же наш народ! (с) Демьян Бедный |
|||
803
dauster
26.08.12
✎
20:03
|
(798) У вас с логикой все в порядке? Эволюцию никто в ранг догмы не возводил, как и большой взрыв и др. В данный момент - это общепризнанные научные теории - не более того, базисом для которых послужил целый комплекс открытий, наблюдений, опытов.
Если вдруг завтра появятся новые данные, которые, допустим, опровергнут эти теории - то ничего страшного не произойдет, поменяется научная картина мира, прозвучат новые фамилии первооткрывателей и наука продолжит свой путь. Бога же - ничто не потверждает, нет никаких свидетельств деятельности высших сил, соответственно трезво мыслящий человек - не будет в него верить (не приспосабливаться, а именно верить). У религии совсем другая суть. Она - второй эшелон для власти. Под соусом веры - людям предлагают некий пряник, ответы на все вопросы, взамен безапелляционно принимаемого учения. Причем в этом прянике он кровно заинтересован - ведь веря, он якобы обретает себя в бесконечности, приобщается к высшим силам, забывая свою фактическу ничтожность. И если своих правителей народ может недолюбливать, то приняв веру-пряник - им можно продолжать манипулировать, типа "вон тот парень оскорбил нашу веру - ату его!". |
|||
804
Абырвалг
26.08.12
✎
20:05
|
(803) Мне кажется большинство современных российских православных даже библию полностью не читали. Иначе бы не были такими агрессивными.
|
|||
805
andrewks
26.08.12
✎
20:06
|
(804) +100
|
|||
806
Rie
26.08.12
✎
20:07
|
(804) +100500
(Впрочем, "дуракам закон не писан, а если писан - то не понят, а если понят - то не так")... |
|||
807
Rie
26.08.12
✎
20:13
|
Проблема сейчас, IMHO, не в вере. Проблема в том, что некая группа людей пытается захватить власть - поднимая флаги "христианства", "православия" и т.п. При этом к христианству в целом и к православию в частности имея весьма отдалённое отношение. Как в старом анекдоте советских времён:
"- Мы пьём за Гогия не потому, что у него две квартиры и три дачи. Нам тоже есть, где жить. Мы пьём за Гогия не потому, что у него две "Волги" и трое "Жигулей". Нам тоже есть на чём ездить. Но мы пьём за Гогия потому, что он уже 15 лет является первым секретарём райкома, не будучи членом партии". |
|||
808
wizard_forum
26.08.12
✎
20:34
|
(807) этак, можно сказать, что князь Владимир тоже пытался захватить власть, поднимая флаги "христианства"
тем более, что у него выбор был побольше - могли и иудейство принять ))) а нынешняя власть все правильно понимает - объединить страну можно только на основе идеи - и идея эта - православная! а то вас молодых тупорезов мусульмане перережут поодиночке |
|||
809
Nirvana
26.08.12
✎
20:37
|
(808) Вряд ли кому-то сегодня удастся "объединить" какую-либо страну на основе сказочек тысячелетней давности.
|
|||
810
rphosts
26.08.12
✎
20:43
|
(804) то-же самое следует отнести к воинствующим атеистам. Если челу говорят что он *удак - только невменяемый будет ждать в ответ доброго слова. Итогом (802) может быть только раздувние срача - видимо вам в сраче жить удобнее.
Ваше то какое дело как там и что у христиан, если это вас не касается? (806) себя-то безусловно к умным относите. |
|||
811
wizard_forum
26.08.12
✎
20:45
|
(809) положим, двухтысячелетней давности )))
а про "сказочки" вы в этой жизни еще не раз вспомните, и помянете всуе |
|||
812
Nirvana
26.08.12
✎
20:56
|
(811) Это как, например?
|
|||
813
andrewks
26.08.12
✎
21:07
|
(808) наоборот, этим ещё больше внесут раскол в общество. у нас, кроме православных, есть мусульмане, иудеи, буддисты, католики, не считая представителей небольших конфессий.
а ещё есть очень большая доля людей, которые не считают себя принадлежащими к какой-либо конфессии. и ставить православие как национальную идею _многонациональной_, _многоконфессиональной_ страны - это очень большая ошибка |
|||
814
wizard_forum
26.08.12
✎
21:09
|
(813) ну, как бы с этой идеей более 1000 лет прожили )))
|
|||
815
andrewks
26.08.12
✎
21:10
|
(814) ты не путай Древнюю Русь и современную РФ.
|
|||
816
wizard_forum
26.08.12
✎
21:40
|
(815) а какая разница?
|
|||
817
nbIx
26.08.12
✎
21:46
|
(808) Не надо чушь полную нести.
Православие....хренославие. Где построили саму большую мечеть?? Почему сейчас муслимы поднимают вопрос о строительстве большого количества мечетей в Москве. Лет через 10 это аукнется, вот только текущая "верхушка" власти будет уже не тут жить. |
|||
818
nbIx
26.08.12
✎
21:48
|
Самая здравая позиция государства - это искоренение всех религий, но не так чтобы взять и отменить сразу, а постепенно. Сначала заставить платить налоги этих проходимцев хотя бы.
В современном обществе (по крайней мере) здравым и думающем, нет место старью придуманному 2 тысячи лет назад. |
|||
819
Bumer
26.08.12
✎
23:13
|
(808) Одна секта хорошая, другая плохая?
|
|||
820
kotletka
26.08.12
✎
23:15
|
(812)ну когда обяжут хиджаб носить
|
|||
821
Nirvana
26.08.12
✎
23:28
|
(820) Это - вряд ли. (с)
|
|||
822
Bumer
26.08.12
✎
23:44
|
(821) Ну если культивировать... удобрять, поливать... обязательно вырастет...
|
|||
823
Песец
27.08.12
✎
06:36
|
(808) Объединить страну нужно, но православие это явно не та идея.
Хотя бы потому, что оно обанкротилась еще во времена Византийской империи (откуда было импортировано в Россию), которая не смогла противостоять туркам-муслимам. Православная Россия ничего не смогла противопоставить монгольскому нашествию (тут русским попам повезло, монголы в вопросах религии были на удивление толерантны). Затем в 1917 году миллионы крещеных православных встали под знамена язычников и раскуячили христолюбивое воинство заодно с помогавшей им Антантой. Торговать и не платить налоги, отжать квартиру у соседа - это конечно круто, но это не та идея, на основе которой нужно строить государство. |
|||
824
rphosts
27.08.12
✎
06:40
|
(821) ну почему? если муслимы в своих кварталах лондона пытались ввести свои порядки (шариатское правосудие), то какие ваши гаранти что в некоторых районах москвы такое не будет введено?
|
|||
825
rphosts
27.08.12
✎
06:42
|
(823) монголам никто ничего не смог противопоставить, но где сейчас эти монголы а где мы! А остальные всякие немцы/французы и т.п. достаточно быстро получали отлуп! те самые немцы/французы, которые к тому моменту уже поработили всю европу.
|
|||
826
Rie
27.08.12
✎
07:03
|
(808) Так именно это с князем Владимиром и было - только не захватить, а удержать захваченную (в междуусобице) власть он стремился. И религия для него была лишь инструментом для этого (отсюда и выбор религии - не сколько по идеологическим соображениям, сколько по политическим).
Что касается "православной идеи" - то сейчас она не объединяет, а разъединяет страну. А то, что нынешние светские власти сплетаются с церковными - показывает лишь, что у нынешних властей никаких конструктивных идей насчёт будущего страны попросту нет. "Православная идея" ну никак не поможет ни промышленность возродить, ни уровень образования повысить, ни социальные проблемы решить - а ведь это как раз та конкретика, которая даёт стране силу. |
|||
827
Loyt
27.08.12
✎
07:26
|
(826) Уже не раз и не два не самыми последними людьми в стране озвучивалась мысль о том, что большой страной управлять сложно, а вот в уютной "русской Швейцарии" можно было бы строить рай. Так что есть подозрение, что идеи на счёт будущего страны у власти есть.
(811) Пля, ну почему некоторым единственной альтернативой кучи дерьма видится только куча дерьма другого цвета? |
|||
828
Песец
27.08.12
✎
07:29
|
(825) Военное "искуство", основанное на заваливании противника трупами своих солдат в 21 веке не проканает. Надо что-то другое.
|
|||
829
Loyt
27.08.12
✎
07:32
|
(828) Это в какой из войн трупами заваливали?
|
|||
830
Песец
27.08.12
✎
07:36
|
(829) Практически во всех, за редкими исключениями (Суворов, Нахимов)
|
|||
831
Loyt
27.08.12
✎
07:44
|
(830) Ну как же практически во всех? В первой отечественной? Во второй отечественной? В русско-турецких? В Северной войне со шведами? Даже в проигранных крымской и русско-японской заваливания не было.
|
|||
832
Песец
27.08.12
✎
08:21
|
Например, в широко рекламируемой Бородинской битве (200-летие в этом году) французы постоянно атаковали, русские оборонялись, но... потери были примерно одинаковы. И поле битвы осталось за французами.
Про "вторую отечественную" даже говорить не хочется - настолько слышанные мною рассказы участников отличаются от официальной истории. Крымская война - причина поражения технологическая отсталость России. Русско-турецкая: "Число погибших в русской армии составило 105 тыс. чел. Как и в прежние русско-турецкие войны, основной урон нанесли болезни (прежде всего тиф) - 82 тыс. чел." http://www.rusempire.ru/voyny-rossiyskoy-imperii/russko-turetskaya-voyna-1877-1878.html Японская 1905 года, разгром под Мукденом: "...русская армия потеряла 90 тысяч человек (убитыми, ранеными и пленными) из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек (убитыми, раненными и пленными) из 300 тысяч." (опять же в основном атаковали японцы) |
|||
833
rphosts
27.08.12
✎
08:27
|
(832) >потери были примерно одинаковы
>.русская армия потеряла 90 тысяч человек .... японская армия потеряла 75 тысяч человек так а где " на заваливании противника трупами своих солдат"? Потери сопоставимые. |
|||
834
Loyt
27.08.12
✎
08:31
|
(832) 1. Ога, потери одинаковы, никакого заваливания трупами.
2. Участники, я так понимаю, пересчитали всех убитых? А Солженицын вообще про 60 миллионов плёл. Ещё к каким ОБС обратиться? 3. Ога. Но потери противников даже выше. Никакого заваливания трупами. 4. Опять же, при чём тут закидывание трупами? 5. Ога, но в войне в целом потери японцев даже выше. |
|||
835
боксер
27.08.12
✎
08:41
|
(85)а что услуги ее платны? надо же... не знал.
был в оптине пустыне- все бесплатно и вход и посещение любых соборов и храмов. за экскурсию при желании нужно платить.ну так это и во всех музеях так |
|||
836
Песец
27.08.12
✎
08:43
|
(834) Еще раз: я своим ушам верю больше, чем всем архивам НКВД вместе взятым И то, что я слышал от очевидцев, в основном согласуется с _художественным_ произведением Солженицына.
А если читать архивы Гестапо, так никакого Холокоста не было - некоторые обвиняемые на Нюрнбергском процессе были оправданы, т. к. свидетелей не осталось, а в немецких архивах все чисто. |
|||
837
Loyt
27.08.12
✎
08:44
|
(836) Если какой-то очевидец тебе про 60 миллионов наплёл, то он тебе соврал.
|
|||
838
Rie
27.08.12
✎
08:49
|
По сталинским репрессиям имеется вполне достоверная статистика, собранная Земсковым по архивам НКВД. Причём приводится не только общая численность, но и "прибыл - убыл" (с указанием причин "убытия"), с разбивкой по годам и по группам статей. Никаких "60 миллионов" там и близко нет.
|
|||
839
Rie
27.08.12
✎
08:49
|
+(838) А ни один из очевидцев статистику не собирал и о численности заключённых и представления не имел. По вполне понятным причинам.
|
|||
840
Песец
27.08.12
✎
08:55
|
(838)(839) Еще раз: живым свидетелям я верю больше, чем всем архивам СССР и мемуарам генералиссимусов вместе взятым.
По твоей логике обвинения на Нюрнбергском процессе были не обоснованными, т. к. не подтверждены немецкими архивами. |
|||
841
Loyt
27.08.12
✎
09:09
|
(840) Не, ну у нас свобода вероисповедания. Просто странно, что ты не понимаешь простой мысли - любой свидетель видит лишь микроскопическую часть полной картины. Чтобы составить более-менее полное представление, свидетельств должно быть очень много, плюс нужны знания и умения, чтобы эти свидетельства грамотно собрать и проанализировать. Это не говоря о том, что свидетели могут приврать или добросовестно что-то забыть или перепутать.
|
|||
842
Rie
27.08.12
✎
09:10
|
(840) Поясни, как живой свидетель мог подсчитать общее количество заключённых.
А подсчёты Земскова - основаны на "двойной бухгалтерии" (не просто количество заключённых, но и движения). Так что тут достоверность - весьма высока. Что касается Нюрнберга - тут ты просто не в курсе. Там как раз обратная проблема была - в немецких архивах было столько свидетельств, что трибунал не в состоянии был все их изучить. Ограничились выборкой. (Немцы до 1943 года были уверены в победе и свои "подвиги" тщательно документировали). |
|||
843
Rie
27.08.12
✎
09:14
|
(840) А если бы ты потрудился ознакомиться со статистикой по данным НКВД - то открыл бы для себя, что эта статистика _подтверждает_, а не опровергает факт репрессий, поскольку в разбивке по статьям видно, что "политические" составляли в отдельные годы до половины заключённых.
|
|||
844
Rovan
гуру
27.08.12
✎
09:18
|
(823) согласен!
в христианстве полно несуразностей! а в некоторых местах вообще ужасов !! |
|||
845
Песец
27.08.12
✎
09:23
|
(841) Что можно сказать о некоей "полной картине", если известно, что конкретные реальные микроскопические части ей не соответствуют?
|
|||
846
Loyt
27.08.12
✎
09:26
|
(845) В смысле опровергают? Например?
|
|||
847
Rie
27.08.12
✎
09:35
|
(845) То есть, общая картина показывает - репрессии таки были, а "микроскопическая часть" говорит - "Да ну что вы... Не было!"?
|
|||
848
Rie
27.08.12
✎
09:38
|
+(843) Хм... Насчёт "до половины" - тут я преувеличил. "Политические" - около трети.
Впрочем, вывод о том, что репрессии - были, это никоим образом не отменяет. |
|||
849
Олег
27.08.12
✎
09:40
|
Что к РПЦ прикопались? Церковь надстройка над обществом, какое общество, такова и церковь.
Общество криминальное, а как иначе если правящий класс - это криминальная буржуазия, вспомните её генезис в 90-е. А теперешняя вина церкви, скорее всего - в том что патриарх не пришел на "болото", с другой стороны у РПЦ "рыльце в пушку", но какое общество такая и церковь. |
|||
850
Песец
27.08.12
✎
09:43
|
(847) Общая картина показывает "ну были _отдельные_ перегибы и головокружение от успехов", свидетели же говорят что работала хорошо отлаженная машина, специально созданная и заточенная под репрессии, т. е. люди не могли не стать жертвами этой машины, что бы они ни делали.
И немецких нацистов обвиняли не в конкретных _отдельных_ убийствах, как бы много их ни было - ведь война есть война - а в создании государственного механизма по уничтожению людей. (849) Ага, неправильный народ Гундяеву достался. |
|||
851
Rie
27.08.12
✎
09:43
|
(849) Общество без церкви - немыслимо?
А "прикопались" потому, что церковь как раз пытается "освятить" этот самый криминалитет. (И маленькое "но": общество - НЕ криминальное. Оно не поощряет ни воровство, ни убийство). |
|||
852
Rie
27.08.12
✎
09:45
|
(850) У тебя какая-то странная "общая картина". Может, проблема - именно в ней, в твоей "общей картине"? Поскольку исследования показывают - репрессии были (треть политзеков - это _очень_ много). А ты воюешь с "ветряными мельницами", причём негодным оружием.
|
|||
853
Loyt
27.08.12
✎
09:46
|
(849) Церковь - это узаконенное мошенничество и оболванивание. Плюс в современном мире - ещё один фактор разъединения людей. Отсюда и претензии.
|
|||
854
Rie
27.08.12
✎
09:46
|
(853) +100
|
|||
855
Олег
27.08.12
✎
09:47
|
(851)
1. Общество не бывает без структуры, которая объясняет что хорошо, что плохо, той что даёт Веру в высшее. Не бывет иначе просто, а уж РПЦ это, КПСС или что-то другое это частности. 2. ГАИшнику взятку даёшь? Без билета ездишь? Стараешься не платить налоги? |
|||
856
Олег
27.08.12
✎
09:48
|
(853) Церковь хреновая, архаичная, криминализированная скрепа русского общества, даже дважды хреновая, и ломать хреногвую скрепу не заменяя заранее другой - глупость.
|
|||
857
rphosts
27.08.12
✎
09:48
|
(848) интересно, а пригоршня зёрен пшеницы это уголовная статья?
|
|||
858
Олег
27.08.12
✎
09:49
|
(857) от ситуации зависит, иногда за неё можно и стрелять.
|
|||
859
Loyt
27.08.12
✎
09:49
|
(856) Сейчас эта "скрепа" - это наоборот, клин, вбитый в страну.
|
|||
860
rphosts
27.08.12
✎
09:49
|
>(853) Церковь хреновая
Сделай лучше! >архаичная, спорно >криминализированная требует пруфа |
|||
861
rphosts
27.08.12
✎
09:50
|
(858) сначало почитай к чему это был вопрос
|
|||
862
Песец
27.08.12
✎
09:52
|
(852) Само слово "политзек" подразумевает, что человека репрессировали потому что он совершил что-то неполиткорректное.
Свидетели показывают, что это было не так: специально созданная государственная машина репрессировала людей потому, что репресии были способом существования государства. |
|||
863
Профессор Выбегалло
27.08.12
✎
09:56
|
(862) Подобные решительные выводы довольно странно выглядят для зрелого человека.
|
|||
864
Олег
27.08.12
✎
09:58
|
(860) Архаичная потому что Бога нет. Есть какое-то свойство материи, скорее всего.
Пруф будет вечером, нет наготове. |
|||
865
Песец
27.08.12
✎
09:58
|
(855) Объяснять что хорошо, а что плохо нужно, но РПЦ для этого не годится.
|
|||
866
Прохожий
27.08.12
✎
09:58
|
Интересно почему тема про РПЦ отнесена к Культуре, а в теме про мечети предлагалось принимать политические решения?
|
|||
867
Rie
27.08.12
✎
10:00
|
(862) Ошибаешься. Слово "политзек" - это _мой_ термин, сокращение для "осуждённый за контрреволюционные преступления". Но "осуждённый за контрреволюционные преступления" =/= "виновный в контрреволюционных преступлениях".
"58-е статьи" писали очень разным людям, в том числе (и в основном) даже не мыслившим о "контрреволюционной деятельности). И это как раз подтверждается официальными данными. |
|||
868
rphosts
27.08.12
✎
10:01
|
(864) как материалист и атеист должен выдать чёткое доказательство. Нет доказательства - ты влез в тему в которой не рубишь
|
|||
869
rphosts
27.08.12
✎
10:02
|
Rie ответь-те на (857)
|
|||
870
Rie
27.08.12
✎
10:03
|
(855) Взяток не даю. Билеты покупаю. Налоги - плачу (стараюсь поменьше - но при этом законов не нарушаю). Что я делаю не так?
Насчёт РПЦ... РПЦ - это, строго говоря, лишь кружок любителей определённого варианта религии. Нечто вроде общества филателистов. Но претендует на нечто большее. Отсюда и претензии. |
|||
871
Rie
27.08.12
✎
10:05
|
(869) Хороший вопрос на самом деле.
Там интересная ситуация была - формально пресловутый указ "про колоски" говорил, что нет. Фактически - в условиях правового нигилизма и "партийного" давления на суды - за "колоски" сажали. И надолго. |
|||
872
rphosts
27.08.12
✎
10:06
|
(871) дело в том, что подняв за счёт этого кол-во "уголовных" дел сильно занизим % политических
|
|||
873
Mikk
27.08.12
✎
10:07
|
(871) И что изменилось? Песня на амвоне - это уголовная статья?
|
|||
874
Fish
27.08.12
✎
10:09
|
(873) Смотря какая песня, и как её спели.
|
|||
875
Песец
27.08.12
✎
10:09
|
(867) Дело не в терминах. Апологеты Самого Эффективного Менеджера внушают мысль, что в тюрьмах тогда сидели нехорошию люди, которые что-то _сделали_, за что их и посадили, ну может быть излишне жестко.
Но это не так - людей сажали потому что выстроенное бывшим зеком Сталиным государство по своей природе не могло сущестовать не репрессируя свой народ, репрессии были способом управления, после отказа от репрессий оно развалилось. |
|||
876
Mikk
27.08.12
✎
10:11
|
(874) Любая.
|
|||
877
Rie
27.08.12
✎
10:11
|
(872) Куда занижать-то? _Треть_ заключенных - по ст. 58 и следующим. Это уже - офонареть и не встать: на двух "уголовников" - один "политический" (там, правда, бы нюанс насчёт 58-х статей - но этот нюанс тоже по сути беспредел).
Более того. Ситуация была вообще запредельной. Конституция СССР 1936 года (в той редакции) предусматривала единый Уголовный кодекс СССР. Но этого кодекса НЕ было! Судили - не по кодексу, не по закону. Формально в качестве УК СССР выступал УК РСФСР - но куча указов превратила УК РСФСР невесть во что. И там не только 1937-й год - в последующие годы правовой беспредел только нарастал. |
|||
878
Rie
27.08.12
✎
10:12
|
(875) Ну так это не "официальная статистика", а личное мнение оных апологетов. С ними и спорь.
|
|||
879
Rie
27.08.12
✎
10:12
|
(873) Тебя по голове погладить или конфетку дать? :-)
|
|||
880
Fish
27.08.12
✎
10:14
|
(876) Попробуй в Германии спеть песню, в которой отрицается холокост. И посмотри - будет статья или нет :))
|
|||
881
Rie
27.08.12
✎
10:14
|
(874) А вот это как раз несущественно - если речь идёт о _правовом_ государстве.
|
|||
882
Fish
27.08.12
✎
10:15
|
(881) Очень даже существенно. См. пост (880).
|
|||
883
Rie
27.08.12
✎
10:15
|
(880) Ой... Мы уже живём в Германии? А я ещё сегодня утром жил в России... Неужели?!
|
|||
884
Fish
27.08.12
✎
10:18
|
(883) Я просто привёл пример, как в ПРАВОВОМ государстве смысл песни очень даже имеет значение. Или Германия по твоему - не правовое государство? Тогда приведи пример правового.
|
|||
885
Rie
27.08.12
✎
10:18
|
(883) Два момента. Во-первых, в Германии за такое пение на первый раз - условное осуждение.
Во-вторых. Ну доколе будут тыкать на Германию, США и т.д. Это - другие страны. У них - не всё гладко, есть _свои_ проблемы. А у нас - Россия (если кто не в курсе). |
|||
886
Mikk
27.08.12
✎
10:19
|
(880) Не будет. И тебя правильно поправили - мы в России живем. Кстати - все идет по спирали:
>Скоморохи — русские средне-вековые профессиональные музыканты, странствующие актёры-потешники. О распространении иск-ва С. в Киевской Руси говорят памятники др.-рус. письменности, фресковой живописи (изображение на фресках Софийского собора в Киеве, 1037) и книжные миниатюры. С. - разносторонние умельцы: исполнители на разл. муз. инструментах (гуслях, трубах, дудках, волынках, гудках, скрипках, домрах, бубнах), актёры комич. жанра, певцы и сказители эпических произв. (нередко и их авторы), плясуны, акробаты, фокусники, жонглёры, позднее дрессировщики животных и кукольники. Пение и танцы С. обычно сопровождались игрой на нар. инструментах. В др.-рус. лит-ре встречаются такие наименования С.: глумец, глумо-творец, смехотворец, плясец, игрец, гудец, свирец (свирельщик). В Белоруссии и на Смоленщине нар. скрипачей и ныне называют С. Церковники издавна выступали против участия С. в нар. празднествах земледельческого календаря, связанных с древнеязыческим солнечным культом (святочных и масленичных игрищах, хороводах, русальных и купальских обрядах), особенно преследовались традиц. выступления С. в поминовениях умерших. представители гос. власти под давлением церкви предприняли против С. особенно суровые репрессии. Согласно царскому указу, множество С. было выселено из центр. областей и больших городов на север (в быв. Архангельскую губ., в Заонежье, Сибирь), их муз. инструменты сжигались. http://www.belcanto.ru/skomorohi.html |
|||
887
Deni7
27.08.12
✎
10:19
|
(0) А кто защитит от РПЦ?
|
|||
888
Fish
27.08.12
✎
10:20
|
(885) И у нас то же самое. Всё дело в том, что пуськи делали это не в первый раз, за что и получили не условные сроки, а реальные. Если бы это была их первая выходка - то отделались бы условкой.
|
|||
889
Rie
27.08.12
✎
10:21
|
(884) Мне Германия - по барабану. Да, там - правовое государство. Со своей правовой системой. Отвечающей их, _германским_, потребностям. Я - за правовое государство в _России_.
Ну а теперь, раз уж ты заговорил о Германии... Статьи германских законов - в студию. (Предупреждаю - УК ФРГ у меня под рукой). |
|||
890
Rie
27.08.12
✎
10:22
|
(888) Что именно "то же самое"? И, пожалуйста, приведи ту статью УК, которая предполагает за неоднократное совершение мелкого хулиганства и нарушение свободы совести - уголовное наказание.
|
|||
891
Fish
27.08.12
✎
10:23
|
(889) Вот ссылка. Читай, что бывает в Европе за отрицание холокоста.
http://www.ejwiki.org/wiki/Уголовное_преследование_отрицания_Холокоста#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D1.80.D1.8B_.D0.BF.D1.80.D0.B5.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F |
|||
892
Профессор Выбегалло
27.08.12
✎
10:23
|
(885) Ты почитай про предыдущие акции «арт»-группы «Война». Про эксгибиционистскую еблю в музее, там, например, с участием беременных, про прочие выходки.
Про первый раз школьникам расскажи, ага. |
|||
893
Fish
27.08.12
✎
10:24
|
(890) Да сколько можно уже это обсуждать? Не было их хулиганство мелким. А была заранее спланированная акция, попадающая под УГОЛОВНУЮ статью.
|
|||
894
Rie
27.08.12
✎
10:24
|
(891) И что? При чём тут Холокост? Ты ж вроде о Pussy Riots речь завёл?
|
|||
895
Rie
27.08.12
✎
10:24
|
(893) А это - весьма спорно.
|
|||
896
Fish
27.08.12
✎
10:25
|
(894) При том, что я говорил, что смысл песни ИМЕЕТ значение.
|
|||
897
Прохожий
27.08.12
✎
10:26
|
(895) Для Судьи всё было очевидно.
|
|||
898
Mikk
27.08.12
✎
10:26
|
(896) Ок. Примеры сможешь привести, когда за песню в России сажали?
|
|||
899
Fish
27.08.12
✎
10:28
|
(898) Пожалуйста:
Гуньков Наум Прохорович: ; Курсант курсов комсостава. Арест: 07.02.1921 Осужд. 31.03.1921 Реввоентрибунал Сибири. Обв. по обвинению в пении Интернационала в искаженном виде Приговор: дело прекращено, из-под стражи освобожден. В соответствии с Законом РФ считается реабилитированным. Источник: Книга памяти Омской обл. http://www.uznal.org/book_of_memory.php?bukva=3&name=92&surname=1&repression=5 |
|||
900
Fynjy
27.08.12
✎
10:29
|
В защиту РПЦ ...
http://youtu.be/ErkQvOLHfZw |
|||
901
Stagor
27.08.12
✎
10:29
|
http://www.bfm.ru/articles/2012/08/22/za-dtp-v-netrezvom-sostojanii-igumenu-grozit-lishenie-prav-na-2-goda.html
Игумена Тимофея, который 31 июля на родстере BMW Z4 врезался в два автомобиля и, предположительно, был нетрезв, могут лишить прав сроком до двух лет. Но сана он вряд ли лишится. Оснований для этого нет, считают в РПЦ |
|||
902
Sammo
27.08.12
✎
10:29
|
(895) Одно из мнений за юридическую обоснованность приговора.
http://richard-grm.livejournal.com/184913.html Короче говоря, неожиданно, после всей этой ругани в адрес судьи Сыровой, оказалось, что судья Сырова — умный человек и квалифицированный специалист. |
|||
903
Rie
27.08.12
✎
10:30
|
(892) Читал. Pussy Riots у меня симпатий не вызывают. И за свои действия должны быть наказаны. Согласно закону. А закон тут - Кодекс РФ об административных правонарушениях. Именно под его статьи подпадают их деяния.
Это неправильно? Возможно. Но посмотри на ситуацию. Сначала наша Госдума кастрирует статьи "Хулиганство" в УК. Перенося в КоАП всё, под новую редакцию не подпадающее. При этом - "арт-группа" "Война" и Pussy Riots уже существуют и совершают. И тут - вдруг на тебе. И судорожно натягивается презерватив на глобус. Вопреки существующим законам. Причём за акцию в зоологическом музее - никого не сажают. А когда в храме против Путина - тут таки это... того-с... Причём _за аналогичные действия_, совершённые Киркоровым (аналогичные - он нарушил _те же_ церковные запреты, правда, против Путина не пел) - нулевая реакция. Мля, робяты... Так по какому закону мы живём? И есть ли у нас закон? |
|||
904
Mikk
27.08.12
✎
10:31
|
(899) Попался))) Да, тогда могли, а при Сталине и расстеряли бы. А во времена инквизиции атеиста могли и сжечь. А сейчас-то какой век на дворе? И какой режим?
|
|||
905
Bumer
27.08.12
✎
10:31
|
(899)"Приговор: дело прекращено, из-под стражи освобожден"
? |
|||
906
Rie
27.08.12
✎
10:32
|
(902) На мой непросвещённый взгляд - к судье Сыровой претензий никаких нет. Она приложила максимум усилий, чтобы процесс прошёл в правовом поле. Проблема - несколько выше.
|
|||
907
Sammo
27.08.12
✎
10:33
|
(906) Прочитай. Там именно _юридическое_ обоснование приговора. Что все корректно.
|
|||
908
Mikk
27.08.12
✎
10:34
|
(906) Есть претензии. Аналогичный вопрос к тебе - приведи примеры, когда за песню сажали?
|
|||
909
Sidney
27.08.12
✎
10:34
|
(906)Она как раз вообще ничего "профессионального" не сделала. И никаких усилий не прилагала.
Делала ровно то, что указывали. Не больше, не меньше. |
|||
910
Mikk
27.08.12
✎
10:34
|
(907) И что тебя так привлекло?
|
|||
911
Stagor
27.08.12
✎
10:34
|
(900) Классная видюха, посмотрю после работы!
|
|||
912
Sammo
27.08.12
✎
10:35
|
Цитата:
КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ Согласно приговору, дело происходило следующим образом. Три барышни, отданные впоследствии под суд, и ещё несколько неустановленных лиц сговорились грубо нарушить общественный порядок в Храме Христа Спасителя. Заранее подготовившись и отрепетировав свои действия, они пошли в храм, стали там скакать на амвоне, вскидывать ноги, изображать удары кулаками, выкрикивали "Срань господня!", "Богородица, стань феминисткой!" и спели первый куплет своей песни — про черные рясы, золотые погоны и прихожан, ползущих на поклоны. Когда их пытались согнать, они уклонялись от находившихся в храме людей и продолжали прыгать, поминать господа и богородицу, бить поклоны и карикатурно креститься. Потом их вывели из храма, то есть, сами он свои действия не прекращали и не прекратили их в ответ на просьбы находившихся там людей. После своего выступления они распространили смонтированный клип, в котором частично воспроизводилось то, что они устроили в храме, чтобы причинить ещё больше морального вреда православным христианам. Мотивом их поступка послужила вражда или ненависть к православию, а также вражда или ненависть к православным. Вражда или ненависть возникла у них из- за того, что они решили, будто феминистические убеждения ставят их выше православных. Вкратце — всё. |
|||
913
Rie
27.08.12
✎
10:35
|
(907) Прочитал. Не считаю корректным. (Если нужен конкретный разбор - могу привести).
|
|||
914
Rie
27.08.12
✎
10:38
|
(912) "Мотивом их поступка послужила вражда или ненависть к православию, а также вражда или ненависть к православным" - в нынешней редакции статьи это и только это обосновывает квалификацию по этой статье. Но мотив поступка - не доказан (в частности, как минимум одна из участниц - православная). А недовольство попом Гундяевым =/= ненависть к православию. Равно как и панк-стиль сам по себе не является доказательством ненависти.
|
|||
915
Sidney
27.08.12
✎
10:40
|
(912)тоже что и раньше. На 5 листах убористого текста девушками припысывают "причининие страдания православным". Ничего нового.
|
|||
916
Rie
27.08.12
✎
10:40
|
(909) Что она делала профессионально - старалась сократить давление на суд _с обеих сторон_. Не её вина, IMHO, что ей это не удалось. Тут не было суда вообще - был фарс, в котором заставили выступать судью Сырову.
|
|||
917
wizard_forum
27.08.12
✎
10:42
|
(908) почитай биографию певца А.Новикова
а вот, и посвежее из-за бугра http://news.21.by/world/2011/07/28/342188.html |
|||
918
smaharbA
27.08.12
✎
10:43
|
Новиков как бы не только форц, а еще и пизженье комплектующих
|
|||
919
Fish
27.08.12
✎
10:43
|
(904) Хорошо. Тогда выйди 9-го мая на демонстрацию в РФ в фашисткой форме и попробуй спеть парочку фашистских гимнов. А потом расскажешь - сочтут это уголовщиной или нет.
|
|||
920
Rie
27.08.12
✎
10:43
|
(908) Вийона - так вообще повесили. Правда, непонятно - то ли за песни, то ли за разбой.
|
|||
921
Sammo
27.08.12
✎
10:44
|
(914) Мотив обосновывается мнениями экспертов. А причина появления мотива несущественна, с точки зрения применяемой статьи.
|
|||
922
Sammo
27.08.12
✎
10:44
|
ПЛ исследование 41/12 о 24.02.2012
Батов, Крюкова 1. Направлено ли содержание видеоролика "Панк-молебен ..." на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе? Да. 2. Возможно ли считать действия участников видеоролика как проявление хулиганства, осуществленного по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении к какой-либо социальной группы? Да. 3. Возможно ли считать действия участников видеоролика оскверняющими религиозное место и чувство верующих? Да. -------------------------------------------------------------------------------- Заключение экспертов 30э/2 от 02.04.2012 Маланцева, Сафонова, Щенникова 1. Содержатся ли в представленном материале призывы? Если да, то к совершению каких действий автор призывает? Нет. 2. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к какой-либо группе лиц? Если да, то к какой именно? Нет. 3. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки пропаганды исключительности, превосходства, неполноценности по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к социальной группе (какой именно)? Нет. 4. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки признаки унижения (оскорбления) какой-либо группы лиц или её представителя? Да. 5. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки угрозы применения насилия, сопровождающей призывы к воспрепятствованию законной деятельности определённого лица или группы лиц? Нет. 6. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки оправдания автором выполненных действий? Нет. 7. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки обвинения какого-либо лица в его действиях, деятельности? Нет. -------------------------------------------------------------------------------- Заключение экспертов 91э/2 от 14.05.2012 Базылев, Маланцева, Спиридонов, Щенникова 1. Содержатся ли в представленных материалах, в том числе: видеоролике "Панк-молебен ...", размещённом на сайтах ..., тексте песни и комментариях к нему ПЛ признаки возбуждения розни (вражды, ненависти) по отношению к какой-либо социальной группе? Если да, то к какой именно? Нет — в действиях лиц, совершённых 21.02.2012 в ХСС Нет — в тексте песни Нет — в видеоролике Да — в комментариях 2. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки пропаганды неполноценности по признаку отношения к религии, принадлежности к группе православных верующих христиан, православных церковных служащих, иных социальных групп? Нет — в действиях лиц, совершённых 21.02.2012 в ХСС Нет — в тексте песни Нет — в видеоролике Нет — в комментариях 3. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки унижения (оскорбления) православных верующих христиан, православных церковных служащих, иных социальных групп? Нет — в действиях лиц, совершённых 21.02.2012 в ХСС Нет — в тексте песни Нет — в видеоролике Да — в комментариях 4. Содержатся ли в представленном материале ПЛ признаки враждебного отношения к православной религии, православным верующим людям, иным социальным группам? Нет — в действиях лиц, совершённых 21.02.2012 в ХСС Нет — в тексте песни Нет — в видеоролике Да — в комментариях -------------------------------------------------------------------------------- Заключение экспертов ... от 23.05.2012 Троицкий, Абраменкова, Понкин 1. Могут ли быть оценены действия участниц группы ПР, совершённые ими 21.02.2012 в ХСС (совместно или по отдельности) и изображенные на представленной аудиовидеозаписи, как грубое нарушение общепризнанных норм и правил поведения, выражающее явное неуважение и пренебрежительное оотношение к обществу и (или) к какой-либо конкретной социальной группе (группам)? Если да, то к каким субъектам было выражено указанное отношение: ко всему обществу и (или) к какой-либо конкретной социальной группе или группам (какой, каким именно), либо каким-либо другим лицам? В чём конкретно выразилось грубое нарушение общественного порядка, какие конкретно совершённые действия и другие существенные обстоятельства свидетельствуют о выражении участницами акции явного неуважения к обществу и (или) социальной группе (группам) при осуществлении ими отображённых на аудиовидеозаписи действий участниц акции и определяли такой характер акции? Да. 2. Могут ли быть оценены действия участниц группы ПР (совместно или по отдельности), совершённые ими 21.02.2012 в ХСС и изображенные на представленной аудиовидеозаписи, как совершённое по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении к какой-либо социальной группы (группам)? Если да, то по каким мотивам и (или) к какой конкретно социальной группе (группам) а также какие конкретные совершённые действия и другие существенные обстоятельства свидетельствуют о таком характере акции? Да. 3. Могут ли быть оценены действия участниц группы ПР, совершённые ими 21.02.2012 в ХСС и изображенные на представленной аудиовидеозаписи, как совершённые совместно по единому замыслу действия? Если да, то какие конкретно совершённые действия и другие существенные обстоятельства свидетельствуют о таком характере акции? Да. |
|||
923
Fish
27.08.12
✎
10:47
|
(908) А вот ещё свеженький пример, когда за песню арестовали: http://freerutube.com/2012/08/06/gruppu-makulatura-arestovali-za-pesnyu-pro-putina/#.UDsXiaNBU90
|
|||
924
Sidney
27.08.12
✎
10:47
|
(921)Чито?
Вы когда кусок мяса кушать будете, я вам как эксперт справку сделаю, что вы этого зверя, которого кушаете, убили по причине личной ненависти. Вы ненавидите коров и оттого их едите. Я вам гарантирую. |
|||
925
Rie
27.08.12
✎
10:52
|
(922) Это - лишь одна из экспертиз. Не зная, чем руководствовались эксперты - не буду её обсуждать.
Но задам другой вопрос. В чём принципиальная разница в погроме, учинённом "православными" на совершенно законной выставке Гельмана, - и песенкой Pussy Riots в совершенно законном храме? (Напомню - по закону судебная практика должна быть единообразной. И Верховному Суду поручено за этим следить). |
|||
926
Rie
27.08.12
✎
10:54
|
(923) А где песня-то?
|
|||
927
Fish
27.08.12
✎
10:59
|
(926) Не знаю, я такое не слушаю. Если интересно, поищи сам в инете.
|
|||
928
Mikk
27.08.12
✎
11:15
|
(927) За пропаганду нацизма - согласен, это срок. А есть примеры, где сажают за религиозные или антирелигиозные песни. Ну кроме времен инквизиции и скоморохов - я приводил ссылку. Девки кстати - типичные скоморохи.
|
|||
929
Fish
27.08.12
✎
11:19
|
(928) Статья одна и та же. Звучит так: "Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды"
|
|||
930
Mikk
27.08.12
✎
11:19
|
(925) А если в красно-белых цветах забраться в цсковский сектор на стадионе и спеть про коней?) Разве не то же самое?) Могут и покалечить. Но песня - не уголовная статья. Все дело в дикости апологетов и фанатов. 21 век на дворе, а тут за песню сажают.
|
|||
931
wizard_forum
27.08.12
✎
11:20
|
(928) ага, этакие савояры с сурком )))
ваганты, етить вот, теперь есть время на шконке мастерство оттачивать |
|||
932
Fish
27.08.12
✎
11:20
|
(930) При чём здесь песня? Сама песня - это ещё не статья. Под статью попадает смысл песни и мотивы её исполнения.
|
|||
933
Mikk
27.08.12
✎
11:21
|
(929) А где там вражда? И что теперь - фильм "Брат" - где Данила говорит: "Не брат ты мне, гнида чергножепая" - надо запретить? Чего же не запрещают?
|
|||
934
Mikk
27.08.12
✎
11:22
|
(931) см. (886) . И что изменилось?
|
|||
935
la luna llena
27.08.12
✎
11:23
|
||||
936
wizard_forum
27.08.12
✎
11:28
|
(934) а ты как сам-то думаешь, что было бы со средневековыми скоморохами зайди они со своими забавами в церковь?
порвали бы на хоругви без всяких судов вот, в этом и разница |
|||
937
Stagor
27.08.12
✎
11:29
|
(935)
Мнение экспертов подтверждает и пока еще свидетель (статус может быть переквалифицирован) Александр Пушкин. Ведь «старец в образе язычника» беседовал с его вещим Олегом: Как ныне сбирается вещий Олег Отмстить неразумным хазарам. (согласно УК РФ — «унижение по национальному признаку») Их села и нивы за буйный набег Обрек он мечам и пожарам. (ст. 353: «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны») А вот как обращается старец с представителями государственной власти: Волхвы не боятся могучих владык, А княжеский дар им не нужен; Правдив и свободен их вещий язык И с волей небесною дружен. Здесь явно прослеживается пренебрежение к князю Олегу (ст. 319: «Оскорбление представителя власти»), которое усугубляется предсказанием: «Примешь ты смерть от коня своего» (ст. 320: «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица»). Старик действительно «повелевал» — заставил князя умертвить собственного коня («Жестокое обращение с животными», до кучи). Что, впрочем, не спасло «главнокомандующего» от укуса змеи (заранее обдуманное покушение?). |
|||
938
la luna llena
27.08.12
✎
11:30
|
(936) это ли завещал нам Иисус? рвать на куски людей?
|
|||
939
Mikk
27.08.12
✎
11:31
|
(936) в инквизиция сожгла бы! Так какой век-то на дворе? Чтобы религиозные споры решать чрез тюрьму?
|
|||
940
wizard_forum
27.08.12
✎
11:35
|
(938) если бы все жили по заповедям - то.. )))
(939) вот такой век - культурно посадили, а не сожгли - разница есть |
|||
941
la luna llena
27.08.12
✎
11:37
|
(940) они в храм божий приходят, молятся, считают себя христианами, но минимально даже 10 заповедей не могут соблюдать?
|
|||
942
Stagor
27.08.12
✎
11:37
|
все таки советую государству не потакать никаким чудикам в черных и белых одеждах. Оскорбление религиозных чувств - что может звучать глупее? НА обиженных воду возят!
"Александра, вы живете в век разума, в век науки. Все колдуны давно умерли. Все заклинания забыты." (с) Исполнитель желаний |
|||
943
Rovan
гуру
27.08.12
✎
11:38
|
(+938) кстати да....
само понятие "оскорбление верующих" в христианстве звучит как-то странно! ведь по религиозным догмам христиане должны любить врагов и молча воспринимать все оскорбления и унижения ! |
|||
944
Mikk
27.08.12
✎
11:40
|
(940) Надо же хоть иногда Евангелие открывать.
Иисус прощал всех - и блудниц, и разбойников, и мытарей. А единственный раз бичом бил как раз торговцев в храме. |
|||
945
wizard_forum
27.08.12
✎
11:41
|
(941) по-крайней мере, они к этому стремятся
|
|||
946
Stagor
27.08.12
✎
11:42
|
(944) +100
|
|||
947
Fish
27.08.12
✎
11:43
|
(944) Государство - это не Иисус. Или ты предлагаешь государству прощать всех разбойников и убийц?
|
|||
948
la luna llena
27.08.12
✎
11:44
|
(944) http://megademotivator.ru/uploads/posts/images/tak-budet-s-kazhdym-kto-protiv-torgovli-v-xrame_1.jpg
(945) они объединяются в воинствующие толпы, готовые разорвать всех, кто не соблюдает их обрядов, при этом забывая о нравственной стороне учения, считая, что именно обряды спасут их души. |
|||
949
Sidney
27.08.12
✎
11:44
|
(945)Не надо к этому стремится.
Надо просто соблюдать. |
|||
950
Mikk
27.08.12
✎
11:45
|
(947) Государство отпустило члена банды убийц Цеповяза под штраф. А девок с малолетними детьми за песню посадило на 2 года. Долго просуществует такое государство?
|
|||
951
ВалераОшкин
27.08.12
✎
11:46
|
(947) мне вообще непонятно, откуда столько шумихи вокруг каких-то глупых баб, осквернивших храм.
Раньше такая шумиха поднималась, когда коммунисты осуждали неугодных писателей и поэтов - умных и интеллигентных людей. А сейчас то же самое происходит когда судят каких-то моральных инфантилов с нулевым уровнем интеллекта. Общество тупеет? |
|||
952
Sidney
27.08.12
✎
11:48
|
(951)Умные люди в открытую против президента не идут :)
|
|||
953
Fish
27.08.12
✎
11:49
|
(950) Не надо передёргивать. Не отпустило, а применило наказание, соответствующее преступлению по действующему закону.
|
|||
954
Mikk
27.08.12
✎
11:49
|
(951) Общество взрослеет - костров инквизиции больше нет. А религиозные споры решайте сами, без наручников и решеток.
|
|||
955
la luna llena
27.08.12
✎
11:49
|
(952) умные сидят дома, не высовываются, не выходят и вообще сливаются с окружающей средой.
|
|||
956
Stagor
27.08.12
✎
11:50
|
(951) Народ негодует против меньшинства -> "воинствующие толпы, готовые разорвать всех, кто не соблюдает их обрядов" т.н. РПЦ
|
|||
957
Stagor
27.08.12
✎
11:50
|
(955) уходят в лес... :)
|
|||
958
Mikk
27.08.12
✎
11:51
|
(953) Нет таких прецедентов. Куда идем - назад к кострам инквизиции?
|
|||
959
wizard_forum
27.08.12
✎
11:51
|
(957) староверы так и поступали
|
|||
960
Sidney
27.08.12
✎
11:51
|
(955)Умные давно свалили. Туда где законы очевидные.
|
|||
961
la luna llena
27.08.12
✎
11:52
|
(953) 282 ст удобный закон, по нему можно посадить любого за любое высказывание.
|
|||
962
ВалераОшкин
27.08.12
✎
11:52
|
(954) Не вижу я этого взросления. Имхо, вписываться за глупых телок, осознанно шедших к тому, чтобы осквернять святыни - это отупение общества.
|
|||
963
nbIx
27.08.12
✎
11:54
|
(962) Это спланированная акция, а не отупение. Они знали на что шли.
А вот толпы тупых "верующих" идущих на поклон к вору патриарху, это действительно отупение, причем полное. |
|||
964
Sidney
27.08.12
✎
11:55
|
(962)А вы посмотрите на это с другой стороны.
Не "вписываться за телок", а "требовать соблюдения закона", путь и в отношении людей не очень эти законы соблюдающих. |
|||
965
ВалераОшкин
27.08.12
✎
11:56
|
(963) Надо уважать чужие святыни. Если акт неуважения к святыням возводится в ранг добродетели, то это однозначно отупение общества.
Ведь если кто-то придет на кладбище и осквернит могилы ваших предков, вы же будете недовольны? |
|||
966
Mikk
27.08.12
✎
11:57
|
(962) Я считаю, девки виновны. И должны быть наказаны. Но это не уголовщина. В мире тысячи атеистов, им вообще непонятно, о чем ты говоришь. 21 век на дворе.
|
|||
967
Sidney
27.08.12
✎
11:57
|
(965)Очень православные уважительно со святынями обходились то, когда Русь крестили :)
|
|||
968
nbIx
27.08.12
✎
11:58
|
(965) Никто не говорит о "неуважения к святыням возводится в ранг добродетели".
Говорят о непропорциональности приговора. 2 года колонии за это явно много. Максимум это административное нарушение. 15 суток плюс штраф. |
|||
969
Mikk
27.08.12
✎
11:59
|
(965) Согласен. Это мерзкий поступок. Но не уголовный. И давай не фантазировать, а судить за реальные преступления.
|
|||
970
ВалераОшкин
27.08.12
✎
11:59
|
(966) В мире миллионы людей, считающих что трупы их предков в местах захоронений - не более чем набор вонючих химических элементов.
Но если этот человек осквернит могилу вашего родственника, как вы к этому отнесетесь? |
|||
971
Stagor
27.08.12
✎
11:59
|
(965) там ключевая фраза была "толпы тупых "верующих" идущих на поклон к вору патриарху", это само по себе оскорбление православия, как такового!
Вдумайтесть - Патриарх нарушает заповеди постоянно! |
|||
972
Fish
27.08.12
✎
11:59
|
(969) Это всего лишь твоё мнение. У суда - другое.
|
|||
973
la luna llena
27.08.12
✎
12:00
|
(870) если кто-то придет на мою могилу и споет там песню, то я не буду требовать за это 2 года тюрьмы.
|
|||
974
Stagor
27.08.12
✎
12:00
|
(970) "если этот человек осквернит могилу вашего родственника, как вы к этому отнесетесь?" - 1000 археологов оскверняют чьи нибудь могилы!
|
|||
975
Mikeware
27.08.12
✎
12:00
|
(967) ну это ж были неправильные святыни... :-)
|
|||
976
nbIx
27.08.12
✎
12:00
|
(965) Те же самые бородачи, наряжаются в клоунов и несут чушь по каналам телевидения.
Это что ли лучше? Может в суд на них подать? |
|||
977
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:01
|
(973) колыбельную споют или похабщину?
|
|||
978
Mikk
27.08.12
✎
12:01
|
(970) Плохо отнесусь. Но к чему ты? Они оскверняли могилы?
|
|||
979
nbIx
27.08.12
✎
12:01
|
(972) Действительно, у суда всегда свое мнение, особенно у российского, который прославился сам знаешь чем.
|
|||
980
la luna llena
27.08.12
✎
12:01
|
(970) знаете, что во многих странах трупы откапывают (если родственники не платят аренду), а потом на это место кладут другой труп (земля дорога).
(977) где в их песне похабщина? |
|||
981
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:02
|
(978) А в чем разница между осквернением Вашей могилы и осквернением чувств миллионов верующих?
|
|||
982
Mikk
27.08.12
✎
12:02
|
(972) у хамсуда...
|
|||
983
Sidney
27.08.12
✎
12:03
|
(981)МИЛЛИОНОВ!!!!
а ты шутник :) Сам то чё в суд не пошел, если такой оскорбленный? |
|||
984
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:04
|
(983) В суд не пошел потому, что знал, что суд вынесет верное решение.
|
|||
985
Mikeware
27.08.12
✎
12:04
|
(965) ну, вообще-то православные оскверняют святыни и могилы наших предков - тех предков, которые были _до_ православия, язычников...
|
|||
986
nbIx
27.08.12
✎
12:05
|
(981) Большая, в первую очередь это как минимум ущерб имуществу, а именно могиле.
Осквернение чувств, это вообще пипец формулировка. Эволюция Дарвина не оскорбляют чувства верующих? Меня оскорбляют бородачи несущие чушь по гос. каналам телека, меня оскорбляют люди с крестом на шее. Значит в суд мне на них подать? |
|||
987
Fish
27.08.12
✎
12:06
|
(986) Подавай. У нас свободная страна, никто не вправе запретить тебе обращаться в суд.
|
|||
988
Stagor
27.08.12
✎
12:06
|
(984) А если бы суд их признал невиновными, пошел бы в суд?
|
|||
989
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:06
|
(986) если тебя все бесит - то смирение лучший выход из этого.
|
|||
990
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:06
|
(988) нет
|
|||
991
la luna llena
27.08.12
✎
12:06
|
(985) православные оскорбляют мои чувства, они настроили своих церквей на месте древних капищ и священных мест!
|
|||
992
nbIx
27.08.12
✎
12:06
|
(987) "Свободная", ты шутишь. От чего свободная? от мозгов?
|
|||
993
nbIx
27.08.12
✎
12:07
|
(989) Ну вот и вы смиритесь.
|
|||
994
Stagor
27.08.12
✎
12:07
|
(986) Судьи не хотят потерять свою работу - боятся РПЦ, и такой иск не примут к рассмотрению!
|
|||
995
Mikk
27.08.12
✎
12:07
|
(981) Твой патриарх Кирилл - живет не по заповедям, стяжатель и крохобор. Тебя это не оскорбляет ежедневно?
|
|||
996
Stagor
27.08.12
✎
12:08
|
(995) Он ещё травил молодежь сигаретами и называл паству земляным червяком ;)
|
|||
997
Fish
27.08.12
✎
12:08
|
(992) Нет, я не шучу. Лично я свободный человек, никто в этой стране мои права не ущемляет. Если у тебя по другому - то это твои личные проблемы.
|
|||
998
ВалераОшкин
27.08.12
✎
12:08
|
(993) Смириться с тем, что до сих пор идет вонизма по поводу РПЦ?
Да мне пофигу, собака лает, а караван идет дальше. Ты все равно ничего не изменишь и никак на это не повлияшь :) |
|||
999
Stagor
27.08.12
✎
12:08
|
и вообще патриарх больше напоминает героя Ролана Быкова в фильме Али Баба и 40 разбойников
|
|||
1000
Stagor
27.08.12
✎
12:08
|
1000
|
|||
1001
Rie
27.08.12
✎
12:09
|
(927) Иными словами - звиздишь с чужих слов.
|
|||
1002
la luna llena
27.08.12
✎
12:09
|
(987) сейчас такой иск не примут по причине того, что язычники не являются официально зарегистрированным религиозным объединением
|
|||
1003
Rie
27.08.12
✎
12:15
|
(951) Храм не был осквернён.
(Это к слову о "рыбонька - рыба - щука - зубастая - "Люди, он меня сукой обозвал!"). |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |