Философский в чем-то вопрос. Надо учесть договоры. Обычные - кто-что-когда, текст-скан, план-график работ, график платежей и проч. Привязка к накладным и оплатам. Вот и думаю - это справочник или документ? Какой бы регистр двинуть... и зачем?.. )

Поделитесь мыслями )

не понял что надо учесть

(0) это один справочник "Договор" и один документ "Установка условий договора"

А чем в типовых не устаивает ?

(2) зачем?

(4) так сделано уже в некоторых конфах, зачем изобретать велосипед? в УНФ помоему это есть, Условия по договорам контрагента называлось

(4) типовой вариант УТ УПП КА
график платежей можно распровести, а справочник для этого не годится

У меня самописная. Про типовые даже как-то не подумал, надо посмотреть

(5)(6) просто не знал, отстал со своим УТ 10

(8) да лан
в УТ 10.3 особые условия по договору - документ

(0) Сам договор однозначно должен быть справочником. Если же нужно устанавливать сложные условия, двигать регистры и так далее, то к нему можно нарисовать документ типа "Установка условий договора" и так далее. Так что я соглашусь с (2) - Справочник и при необходимости ссылка на документ в нём.