|
УПП: Проведение по партиям убивают суммы в движениях отчета производства | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
rool
22.08.12
✎
14:37
|
Здравствуйте господа, есть сильно измененная конфигурация УПП 1.3.5.1. В конце месяца возникает странная ситуация, обработка Проведение по партиям зануляет суммы в движениях отчета производства, из за чего такое может быть?
|
|||
1
H A D G E H O G s
22.08.12
✎
14:43
|
Было такое, не помню как решилось
|
|||
2
rool
22.08.12
✎
14:45
|
(1) Очень жаль)
|
|||
3
H A D G E H O G s
22.08.12
✎
14:46
|
Короче - вы могли дописать уже свои, особые движения по партиям, уже после вызова типовой процедуры
УправлениеЗапасамиПартионныйУчет.ДвижениеПартийТоваров(Ссылка, Движения.СписанныеТовары.Выгрузить()) в модуле документа. Вот когда проводиться документ - то все норм., а когда работает обработка - она вызывает только УправлениеЗапасамиПартионныйУчет.ДвижениеПартийТоваров(Ссылка, Движения.СписанныеТовары.Выгрузить()) без вашего написанного кода. Как то так. |
|||
4
rool
22.08.12
✎
14:48
|
(3) Хм спасибо за подсказку, буду искать.
|
|||
5
rool
22.08.12
✎
15:28
|
Еще вопрос: а почему пропадают суммы всех движенией в т.ч. проводок по счетам? Ведь перепроводятся то только партии оО
|
|||
6
KindLion
22.08.12
✎
15:32
|
(0) Давно работаешь с этой конфигурацией?
В первый раз такое случилось? |
|||
7
shuhard
22.08.12
✎
15:41
|
(5) поржал, от души
аж пятницой потянуло |
|||
8
rool
22.08.12
✎
16:44
|
(7) Рад что развеселил великого гуру
|
|||
9
shuhard
22.08.12
✎
16:49
|
(8) пиши ещё
|
|||
10
rool
22.08.12
✎
16:55
|
(3) у меня отчет производства при проведении вообще в эту функцию не заходит, похоже алгоритм проведения документа полностью переделан :(.
|
|||
11
mr_K
22.08.12
✎
16:56
|
(10) Отладка на сервере включена?
|
|||
12
LamerSuper
22.08.12
✎
16:57
|
Требование накладная раньше отчета производства за смену?
|
|||
13
rool
22.08.12
✎
16:58
|
(12) да раньше, этот касяк тоже имел место быть, сейчас исправил
|
|||
14
rool
22.08.12
✎
16:58
|
(11) в локальной копии смотрю
|
|||
15
LamerSuper
22.08.12
✎
17:01
|
Перемещение и реализация продукции уже было? Могли переместить на другой склад и реализовать.
|
|||
16
LamerSuper
22.08.12
✎
17:02
|
+(15) или например сторнировать что то типа реализации. ТОгда у него в партиях накапливается логический затык
|
|||
17
LamerSuper
22.08.12
✎
17:03
|
отфильтруй движения по партиям конкретной продукции конкретной серии
|
|||
18
shuhard
22.08.12
✎
17:04
|
(10) ну бессмысленный разговор
нет учетной политики и не ясно идёт выпуск по плановой или по фактической себестоимости |
|||
19
LamerSuper
22.08.12
✎
17:05
|
+(17) или например возврат был.
|
|||
20
rool
22.08.12
✎
17:07
|
(11) Нет перемещения и реализация за отчетом производства. Похоже придется курить код предыдущих писателей.
|
|||
21
DrShad
22.08.12
✎
17:08
|
(20) ага вставляет иногда сильно, а чего такой динозавр (релиз)? что можно было так перехреначить в УПП, чтоб его нельзя было обновить
|
|||
22
LamerSuper
22.08.12
✎
17:09
|
(20) понятно что за отчетом производства. ТОлько он берет все движения всех этих документов по этой продукции и сворачивает в разрезе месяца. Потом что то там колдует и корректирует движения. и бывает такое что обнуляет. Например при развитой структуре складов (туда сюда перемещали)+ возвращали и сторнировали.
|
|||
23
rool
22.08.12
✎
17:10
|
проблема в том что при обычном проведении отчета суммы все проставляются нормально, все херит в 0 обработка проведения по партиям.
|
|||
24
LamerSuper
22.08.12
✎
17:10
|
у нас такое было + у друга у него тож упп
|
|||
25
shuhard
22.08.12
✎
17:11
|
(23) ну бессмысленный разговор
нет учетной политики и не ясно идёт выпуск по плановой или по фактической себестоимости |
|||
26
DrShad
22.08.12
✎
17:11
|
(23) разные алгоритмы проведения по партиям, в обработке скорее более типовой
|
|||
27
rool
22.08.12
✎
17:20
|
(21) До меня над обновлением ни кто не задумывался, а мне пока недосуг, надо восстановить хотя-бы видимость учета, за три месяца работы накопился глобальный звиздец, ни кто не знает откуда что берется и куда девается, а я в УПП пока ламер...
|
|||
28
DrShad
22.08.12
✎
17:23
|
(27) учет упр или бух + нал?
|
|||
29
shuhard
22.08.12
✎
17:26
|
(28)[УПП 1.3.5.1. ]
о каком регламентном учете может идти речь ? |
|||
30
rool
22.08.12
✎
17:26
|
(28) Налоговый не юзают, проводят все по упр и бух
|
|||
31
DrShad
22.08.12
✎
17:35
|
(29) ты думаешь я этого не понимаю? :))) поэтому и навожу ТС на мысль, что он страдает ерундой
|
|||
32
rool
22.08.12
✎
17:39
|
(31) Блин ТС на эту мысль уже давно и сам вышел. А вот его руководство...
|
|||
33
DrShad
22.08.12
✎
17:41
|
(32) так что ты тогда править будешь!? сам заливаешь, а теперь гоноришься
|
|||
34
rool
22.08.12
✎
17:48
|
(33) Мне надо в сверх короткие сроки показать что-то вроде себестоимости и закрыть 20 и нии...т. Этого хочет руководство. Вот этим, через установку сложной системы костылей на вхлам убитой конфе я собственно и занимаюсь. Все остальное только после этого. Тут по хорошему вообще надо все выкинуть, взять свежий релиз и пилить его заново...
|
|||
35
DrShad
22.08.12
✎
17:50
|
(34) гы, вот ты влип-то, а какой у тебя вообще опыт с УПП?
|
|||
36
rool
22.08.12
✎
17:52
|
(35) Школа молодого бойца. И да я понимаю что я в полной Ж.. :)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |