вот жеж блин

http://www.macdigger.ru/macall/apple-vyigrala-u-samsung-patentnuyu-bitvu.html


"Федеральный суд штата Калифорния признал Samsung виновной в плагиате технологий Apple и обязал ее выплатить американскому конкуренту $1,05 млрд компенсации, передает Reuters."

"Суд признал, что при создании ряда своих мобильных продуктов южнокорейская компания незаконно использовала такие технологии Apple как «bounce-back», (картинка отскакивает назад в момент, когда пользователь прокручивает ее до конца) и «pinch-to-zoom» (возможность увеличивать картинку движением двух пальцев по экрану). Также суд посчитал, что Samsung умышленно копировала дизайн своих устройств с iPhone и iPad. Вины Apple в нарушении патентов Samsung суд не нашел."

Похоже, "Яблоко" приняла эстафету "корпорации зла" у микрософта)

Ничего Моторола отомстит, за поруганную честь гусмаса.

Гнусмас'а

Отскакивание картинки и зум пальцами по экрану

это ж ппц...
ну разве не очевидная же хрень?

ппц.. маразм полнейший..

я понимаю сперли там технологию экрана..но отскакивание картинки которое в сотнях разных продуктов есть...
зум двумя пальцами который в тысячах разных устройств...

идиотизм

Понаделают какой-то фигни, ещё и судятся потом из-за неё...
Недотёпы...

"Федеральный суд штата Калифорния" принял очевидное решение в пользу своей, АМЕРИКАНСКОЙ компании. Примерно с той же мотивацией, что и зарезали решение о разделе микрософта в своё время.. аргументировали что "это ослабит крупнейшую компанию США, значит раздел не в интересах США".

Дизайнерский отдел Samsung (оба человека - кто держал и обводил на чертежах айфон с айпадом) прошептал: «Бл*ть, не проканало».

(4) У вас просто никогда не воровали интеллектуальную собственность, Аппле и так концы с концами еле сводить, а тут гнусный Самсунг стырял такую великую идею.

Это хорошо, что в америсе запретили гнусмас - нехрен всяким фидарасам вещами для нормальных людей пользоваться

Вот значит что разрабатывает сама Apple, остальное Samsung.

Да, печаль.
Ниче, Самсунг еще всех натянет по самые уши.

(11) не натянет, Apple forever

(9)гнусмас может сделать тоже, что когда то автопроизводители Японии сделали - вытеснить их с рынка. По сути Apple придумывает дизайн и интерфейс, эргономику. Все остальное тот же Samsung делает, причем экраны у них даже лучше.

а слили потому, что американский суд отчасти

вот будет хохма когда эпплу запретят продавать все свои пады ифоны в США по иску от мотороллы

а там кстати не эфимерные "зум двумя пальцами" а технические претензии...

(15)а ччто там с мото?

(15) Apple краса и гордость американской ИТ индустрии, а Моторола патентный склет, так что моторолу скорее всего "натянут".

Moto выкупил гоогль могль

да американские производители с трудом конкурируют с юго-восточными

(17)отчасти маркетинговая кампания и Стив Джобс, был великим маркетологом.

По информации Wall Street Journal, Motorola Division, являющаяся новым подразделением Google, оформила судебный иск против Apple в Комиссию по Международной Торговле США. Apple обвиняетсяв нарушении семи патентов - это касается не только iPhone, iPad и iPod touch, но даже Mac.
В Bloomberg уточняют патенты, которые якобы нарушила Apple. Среди них есть система голосового управления Siri, геолокационные уведомления, почтовые push-уведомления, а также воспроизведение медиафайлов на телефонах.

буааа хаа хааа

воспроизведение медафайлов...
жесть

в новых ифонах будет объявлено что воспроизводить медиафайлы неправильно и плохо для батарейки...
и не будет поддержки мп3 и прочих аудио/видео...

не хилая война назревает, в итоге выиграет тот, кто не ввяжется, т. е. Китпай

(22)+ на звонок -либо механический звонок, либо вибро

(24) моторолаа как родоночальник мобильной связи таит массу сюрпризов внезапных...

окажется что есть патент на прием входящих звонков  :)

У меня предчувствие (причем уже давно) что скоро одна компания накроется медным тазом.
Они уже бабло не знаю куда совать, а как известно - много бабла вредно для работы.

Эти иски легко обойти, пойдя на мировую, заплатив штраф за использование чужих технологий и убрав чужие технологии из телефонов, перепрошив их. А если эти технологии так важны, придумать что-то такое же, но лучше.

(27) на мировую надо было до суда идти.
щас их признали виновынми.

другое дело что можно обойти запрет на торговлю в пендостане наверное исправив прошивки ибо то что было озвучено - сугубо программные решения...

ну вырубит гнусмас это из стоковой прошивки... 100500 других производителей так же зуммируют по двум пальцам..

+

мгновенно какойнить Ли Вао Ксуй опубликует в андроидомаркете халявное приложение возвращающее зум щипком обратно...

и все будут счастливы

лярд походу придется заплатить

или отчислять проценты владельцу патентов, но это повысит цену телефона, а значит снизит его конкурентоспособность

меня что удивляет. ведь такие гиганты. масштабы уму непостижимые. а возятся в судах. ведь стопудов можно и по-другому вопросы порешать. думаю это все вершина айсберга всей этой подковерной борьбы. какой смысл в этих новостях?

Ну тут все легко объяснить, если кампания лезет в суд, значит ее дела не так уж хороши. Проходила новость, что доля Applе на рынке уменьшается за счет увеличения доли Samsung. Это происходит не только в США и России, но и в мире в целом. Apple борется с этим, в том числе через суды. Потому что других способов у нее почти нет.

Технология Samsung по уровне превосходит Apple. Качество сборки такое же. Цена ниже. У Apple преимущество - дизайн, эргономика, статусность. В остальном она проигрывает. При этом Apple использует комплектующие Samsung, теже процессоры Cortex и AMOLED дисплеи.

(33) Конкретно какая технология Самсунга превосходит Эппл? Технология экрана или технология процессора?
Или может камера у них лучше?

(27) к сожалению у человека на руке пять пальцев другой он держит телефон. Раздвигать изображение одим пальцем будет удобно только тем у кого всего 1 палец, тремя - непонятно как ими двигать и в какую сторону пойдет раздвижение. четыре - мизинец выпирать придется. а пятью - что делать женщинам с длинными ногтями?

Так что Samsung может запросто отомстить Apple, урезав поставку или прекратив поставку своих компонентов, но боюсь, что им это выгодно, потому что так эти компоненты продаются дороже, ведь, в конечном счете Apple устройства стоят дороже Samsung при схожих параметрах. Плюс есть конкуренты в виде китайских клонов Samsung-х процессоров, эмулирующих полностью на аппаратном уровне процессоры Cortex и имеющие более высокую производительность за счет ядер и более высокой тактовой частоты.

(33) Слов нет. Где столько тараканов взял? Процессоры у Эппла свои, причем подобные процы (графическая часть) Самсунгу недоступны. А Амолед они никогда в жизни ни в одном устройстве не использовали.

(34)Экран AMOLed у Samsunga лучше. А процессоры стоят от Samsung, так что считай что и альтернативы у Apple нету.

(38) Прежде чем писать подобную чашь - ознакомся сначала с темой.
Свои процы, разработанные в Эппл - Эппл производит на фабриках Самсунг. И легко они могут их производить на любой другой фабрике.

(35) достаточно из стоковой прошивки исключить...

а что там кустари программируют это уже дело не гнусмаса..

(36) смеется тот кто смеется последним. для конкурентной борьбы впереди еще столько всего может быть. тем более в технологиях - когда за пару-пятреку лет в принципе можно уничтожить конкурента, даже не разрывая контракты и прочие дела.

Аналогичный чип A4 встроен и в анонсированный два дня назад iPhone 4. Более того, Стив Джобс утверждал, что чип этот разработан командой самой компании Apple. Возможно, это и так, но канадская исследовательская фирма UBM TechInsights утверждает, что A4 «содержит такое же ядро 1 ГГц ARM CORTEX A8», как Samsung Wave S8500 – а именно процессор приложений S5PC110A01 производства Samsung.


Помимо смартфона Wave на базе Bada, процессор S5PC110A01 встроен в Samsung Galaxy S, а также может найти применение в будущем планшете Samsung Tab на платформе Android.

В общем-то для конечного потребителя это все равно, но зато демонстрирует мощь сторонних производителей типа Samsung, являющихся поставщиками комплектующих для Apple и помогающих компании получить большие прибыли от продаж iPad и iPhone 4.

http://iphone.mforum.ru/pub/2010/24/080243.htm

Samsung рассказала о планах инвестировать ещё $4 миллиарда в собственную фабрику по производству микрочипов, базирующуюся в городе Остин штата Техас — там компания собирается модернизировать одну линию для увеличения объёмов производства процессоров для планшетов и смартфонов, сообщает Reuters. Этот завод получил известность благодаря Apple: именно на нём купертинская компания создаёт чипы A5 и A5X для iPhone, iPod и iPad.

http://rosinvest.com/novosti/953847

посмотрим что у мотороллы получится..
они кстати тоже требуют запретить продажу ифонов  ипадов и макбуков на территории США :)

для нынешних технологий 5 лет уже большой срок, через пять лет рынок может поменятся полярно в любую сторону.
Стоит кому то оступится и прочее. Но самс - гиган мировой, а выживает тот гигант у которого есть много направлений на рынке.

Что такое аппла - на 80 процентов - мобильный телефон айфон.
Что такое гнусмас - мировой лидер в бытовой технике.

Если в мобильной части произойдет переворот - что будет с апплом? а что с гнусмасом? со вторым - вообще ничего.

Apple A5

Производство:    с марта 2011 года
Производитель:    Samsung Electronics,TSMC
Технология производства:
0.045 мкм
Наборы инструкций:    ARM v7
Микроархитектура:    ARM
Число ядер:    2
L1-кэш:    32 KB instruction + 32 KB data
L2-кэш:    1 MB
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Apple_A5&printable=yes

Samsung скоро начнет производство экранов для iPad’а, сообщает интересный ресурс Korean Times. Эта новость последовала вслед за информацией о том, что у Wintek возможно возникли проблемы с производством сенсоров для экранов iPad’а.



"Samsung Electronics заключила с Apple 240-миллионный контракт на поставку 3 миллионов LCD-панелей для iPad’ов" — сообщил The Korea Times пожелавший остаться неизвестным высокопоставленный представитель. "Самая дорогая часть iPad’а — это дисплей и сенсорный интерфейс, который для всех моделей обходится Apple 80 долларов. По размерам 10-дюймовый дисплей почти в два раза превышает экран iPhone 3GS, а стоит в пять раз дороже" — сказал он. В сообщении говорится, что LG, ранее заключившая с Apple 500-миллионный контракт на поставку дисплеев, уже производит 10 миллионов экранов для iPad’ов. Получается, что общее количество поставляемых дисплеев равно 13 миллионам. А это значит, что iPad’ов хватит всем.

Если это правда, то интересно будет посмотреть на разницу в возможностях экранов от разных производителей.  Когда в прошлом году Apple улучшила качество экранов 13-дюймовых Unibody MacBook’ов, это было заметно.

В своей статье Korea Times также сообщает, что:

Samsung Mobile Display ? совместное предприятие Samsung Electronics и Samsung SDI по производству плоских экранов ? отдельно вели тесные переговоры с Apple о поставке LCD-панелей для будущих iPhone’ов четвертого поколения и iPad’ов, сказал газете сотрудник компании. "Насколько я знаю, в следующих моделях iPhone Apple будут использовать LCD-панели. Мы получаем от них соответствующие заказы." — сказал он, не сообщая других подробностей.

Интересно, что прошлом году то же издание Korean Times утверждало, что в iPhone четвертого поколения будут встраивать OLED-дисплеи. А еще они утверждают, что у следующего iPhone’а будет сменная батарея.

http://www.imtime.ru/publication?id=9147

(39) только вот не надо мне говорить что все технолгиии делаются инопланетянами.
Все человеческих рук дело. У кого человеческие ресурсы в виде гениев тот впереди.
Кто купит этих гениев будет впереди, пока не появятся также скоро другие гении которых купит конкурент.

Это вечная борьба! и будет перелом постоянный. Это единственная война - из которых человечество будет разиваться и идти вперед.
Монополизма точно не будет.

Кроме лома нет приема если нет другого лома. мы даже 10 лет назад не представляли и казалось сказкой то что есть сейчас, а 20 лет назад так вообще бы в психушку посадили.
Что будет через следующие 5-10 страшно предположить. Что еще придумают, сколько еще будет войн судов и прочего. Подумаешь два пальца. Меня посади на год поразмыслить (ну и бабла припалтить) - я такое придумаю что никому и не снилось.

(45)Samsung делает еще автомобили Samsung SM1 (Nissan Teana в России), кондиционеры, микроволновые печи, матрицы для ноутбуков (всего несколько кампаний, 3 или 4, в том числе Sony), фотоаппараты, LCD и плазменные телевизоры, жесткие диски (наряду с Seagate, Toshiba, WD, Fujitsu) занимается строительством - построил самую высокую башню BurjDubai. Он занимается всем подряд. При этом он ориентирован на массового потребителя, а не на элитного, как Apple.

(48) При чем тут это? Речь о том, чито эппл не использует процессоры Самсунг, а использует свои процессоры произведенные на фабриках Самсунг.

(51)ну так технология производства, тоже технология

(51) да мне пофиг что кто использует)
Ты не понимаешь? это бизнес. У них чистый бизнес. И даже конкуренты используют друг друга для того чтобы зарабатывать.
А что еще может быть лучше чем конкурент которому ты что то делаешь? да это же просто сказка. лучше конкуренту делать и зарабатывать на этом но быть ближе к нему, чем отдать конкурента в чужие руки!!!
Это же прописная истина.

(53)держи врага близко близко, чтобы контролировать его

(0) А когда в Корее будет суд?

(54) вот именно!

(56)К тому же, если вспомнить философию, "единство и борьба противоположностей".

В любой торговой компании в РФ есть поставщики в виде логистических центров, у которых сотни региональных контор покупают товар.
Эти же самые поставщики являются конкурентами этих торговых контор.
Потому что получать сто процентов чем 70 выгоднее!!! И первые тоже потихоньку выходят своими силами на регионы.
Борьба.

Или вот - все 1Сники полностью конкуренты друг другу. Хоть и не понимают этого. Мы всем сидим вот тут безобидно общаемся, делимся опытом. Кто то умный берет разбазаривает свой опыт, растит себе конкуретов. Его опыт уникален - он ценен своим опытом. он научит дятла чему то хорошему, завтра же этот дятел когда этому спецу предложат работу с хорошей зп прийдет на тоже самое собеседование. И его возьмут. а спецу откажут. Вроде одинаковые, но тот будет дешевле.

(0) Ну кто б сомневался. Южнокорейскую(!) компанию судят в ПША-штате(!) калифорния и выигрывают дело.

не удивлен этому=)

(55) Корейский суд принял соломоново решение, обе компании козлы тырят патенты друг у друга.

И вдруг оказалось, что ведройды оказались латентными яблокофанатами ;)

(4) помнится палм появился в 1996 году, но додуматься о необходимости масштабирования на уровне ос только миогли через 10 лет? ))) странно это же очевидно )))
Как и инерционнный интерфейс, который тоже появился через 10 лет существования кпк
Гениальное всегда просто

(4) нафуя ты устройства компании идиотов покупаешь?

гнусмаС форева!!!!

(65) форева. форева для лохов.

(66) ну ну

iphone и нафиг нужен !

(53) а я тут при чем? :)

(63) какое масштабирование и инерционность на тех резистивных экранах?  По ним водить было невозможно, только стикером. А пальцем - только нажимать.

Гыгыгы теперь владельцы самсаведроидов забашляют яблофилам :)

(0) ну все :( аналог 1с в ж*Пе полной....

(70)у емкостных параметры емкости не сильно зависят от положения пальца относительна экрана по глубине, поэтому такое качество получается

надо запатентовать идею нажимания на кнопки, а потом на всех в суд подать

(71) скорее хомячки их пендостана лишаются выбора, вернее у них выбор между четвертым и пятым ифоном...  А учитывая что в даже в пендостан гнусмас продает смартфонов больше чем эппл - удар по сути по потребителям...,


Типа как у нас щас засудят мегафон и выкинут его с рынка.. И это не смотря на то что как бы там не было - мобильный интернет у мегафона лучше чем у пчелайна и мтса....

(75) а что с мегафоном?

Гейфон выиграл, и наверное в суде был главный аргумент что нарушаются права сексуальных меньшинств как основных пользователей продукции Эппл :-)

(77) зачёт!!!:)

Apple в судороге.
Очевидно, что доля смартфонов на iOS лет через 10 будет на уровне 5%.
Понимая это, они сейчас стараются деньжат выбить побольше.

http://www.3dnews.ru/news/633314/

(4) А теперь Эппл может предъяву к любой фирме катить на этом же уровне: прецедент есть ))

(51) Теперь самуснг залупит цены на производство эйплу, что бы компенсировать иск эйпла )))

Кстати, Iphone в США стоит копейки, особенно с тарифным планом. Не то что  в России. Так что он там более конкурентноспособен.

(70) поставь современную миниоперу на старый КПК и посмотри, например на Loox 720 все превосходно теперь работает
и инерционность и масштабирование по клику

Только Хуавею глубоко пох на обоих.

(85) мне тоже пох на обоих. я задротством не страдаю и покупаю вещи исключительно по функционалу/цене/качеству. и считаю что кусок пластика на ладонь не должен стоить 1к зелени

(86)размер не имеет значения

(87) ты это скажи производителю матиза и жлк

(86)золотые украшения твоя жена не носит?

Промышленный шпионаж-это благо для потребителя,поскольку в разы дешевле инновационных разработок.Что в конечном счете уменьшает себестоимость линейки новых продуктов.Поэтому теоретически осуждаю решение суда,как пособника инетесров суперкорпорации.Но а практически мне поссать с глубокой колокольни что на одну конторку,что на другую:)

(37). Че же Эппл не производит сама? Я так то могу дофига написать фантастических рассказов. Но таки считаю, что технологией владеют те, кто ее используют, а не те кто в книжке описывают.
Слабо Аппл перенести производство от Самсунга к другим? Наверное слабо. Очередной раз убеждаюсь что NS легко внушаемый человек, прямо таки адвокат Эппл тут на форуме.

(83) и даже не смотря на это андроидофоны по продажам делают ифоны....

(39). Т.е. сама Эппл технологией производства не владеет, ага. У них только ТЗ, но если Самсунг пошлет, то проьлемы у Эппл таки будут, ибо кто будет производить процессоры и экраны?

Эпл вчистую продул суд!
Первой их ошибкой было то что они вообще стали судиться и прдали суду такую огласку.
Второй и самой главной ошибкой Эпла стало то,  что они доказали на суде, что Самсунг делает абсолютно такой же аппарат.

Теперь у людей появляются вполне логичные мысли - зачем переплачивать Эплу, если он сам во всеуслышание заявляет, что Самсунг ничем от него не отличается.

То есть бабки то по суду Самсунг отстегнет, но народ то уже знает, что самсунг делает ничуть не хуже.
Потому что народ доверяет Эплу, и знает что тот не станет врать, тем более в зале суда :)

http://habrahabr.ru/post/150246/#habracut

(96)Ну собственно это и навеяло, хотя есть еще одно забавное обсуждение в блогах.

(94) не поверишь, но китайцы тоже делают айфон один-в-один. Еще дешевле. Бери его, это тоже самое :)

(93) ну да только таджики в москве владеют технологией уборки мусора )) без них москва потонет в мусоре ))

Присяжные объяснили, почему Apple победила Samsung
http://www.iphones.ru/iNotes/242680

В одном мы уверены: теперь в команде дизайнеров Samsung появится третий специалист.
http://www.iphones.ru/iNotes/240676

(93) Основной производитель экранов для Эппла - LG.
Самсунг был взят только потому что у LG был низкий выход качественных ipad-retina.

Насчет процов - несколько раз интел заявлял что готов выпускать любые процы для Эппла. Хоть свои, хоть Эплловские.
И естественно готов работать с эпплом основной производитель сторонних процессоров - TSMC.

(98)Их кстати часто берут по ошибке, те кто не разбирается.
Я то при покупке ориентируюсь в основном на технические  характеристики, а фирма производитель это просто гарантия качества.
А в плане качества Apple для меня ничем не лучше Samsung'а и HTC.

(102) Для кого-то и китайский айфон в плане качества ничем не лучше :)

(102) По какой технической характеристике, и какой гаджет лучше iphone 4s либо ipad3?

(104)Хз.
Для меня ни тот ни другой неприемлемы. В формате планшета только читалки от киндла, а если не читать, то либо ноутбук,  либо полноценный компьютер.

(105) А про какие технические характеристики вообще идет тогда речь?
Самсунг нагло спер дизайн и интерфейсы. Качество от этого не поменялось - как был дешевый пластик, так и остался,
как были далеко не передовые процы, так и осталось. Полтора года Самсунгу потребовалось чтоб сделать чип аналогичный по скорости A5, только у Эппла уже A5X полгода как.

(106)Да кто же спорит. Конечно же спер. Это невооруженным глазом видно.
Хотя лично я слизывание дизайна чем-то противоправным не считаю. Ну если со своими идеями туго, почему бы не позаимствовать у соседа?

(107) Корейцы тоже так думали, и теперь прийдется отслюнявить миллиардик енотов.

Самое интересное еще впереди. Думаю, Apple просто так в покое не оставит ни Google ни Microsoft.

(109) Microsoft ту не при чем, да и Google тоже.
Андроид же вроде гуглу не принадлежит. Сперли интерфейсы, и грамотно отмазались.

На хабрахабре интересная статья: http://habrahabr.ru/post/150246/#habracut
Суть такая, если суд установил, что девайсы от Самсунг такие же как и Аппле, то накой хрен покупать дорогой iPhone, если можно купить точно такойже Галакси.

(108)Да это нехилые деньги, но для самсунга вполне подьемные, учитывая что продажу в других странах никто не запрещал.
А эппловцы самим фактом суда показали что боятся конкуренции с самсунгом и поставили продукцию и бренд самсунг наравне со своим.

(111) Я же на это ответил - лучше купить китайский айфон, я когда впервые его увидел, отличить от настоящего не смог.
Правда он вообще не смартфон, а телефон. Но это уже дело десятое, дизайн такой-же.

(112) В Эппл идиоты что-ли? Самсунг по количеству проданных смартфонов (в штуках) номер один в мире. Правда резко им поперло когда стырили дизайн у эппла.

(0) Такой вот вопрос - "и чо?". Ну, попытались спиз^W сэкономить - не удалось. В следующий раз аккуратнее будут.

(110) Как это не принадлежит, компанию и права они купили со всеми потрохами.
Я эток тому, что конкуренция только начинается.

(113)Нет тут немного другое - одно дело китайский нонейм, другое дело известный бренд.

(115)Не факт что будут аккуратнее.
Вполне возможно что самсунг все-таки отобьет этот миллиард продажами там где его не запретили.

(116) А это тогда что? :)
wiki:Open_Handset_Alliance

(118) Или так. Но хрена ли тут спорить здесь? Банальная дрязга между "Корпорациями" - кто у кого что скоммуниздил и кто за это кому что должен.

Вдобавок согласно патентному праву на софт подать практически невозможно - только на железо этот софт использующее.
А с софтом работает авторское право. А по авторскому праву хрен чего докажешь.

(119)Это альянс для совместной разработки и продвижения андроида, который создал гугл чтобы продвигать свой продукт.

Там похоже суть такая - хочешь использовать андроид на своих устройствах, значит вступай в альянс.
Рулит всем гугл, но рулит по хитрому, ежели что, то  вроде как не при делах.
А в наше время разрабатывать свою ось для девайса намного дороже, чем взять уже готовую со всеми плюшками.

порадовало:

"все модели Galaxy Tab были признаны непохожими на iPad"

а по сути наказали на пару программных косяков которые вполне можно из стоковой прошивки исключить..

(114) дизайн чего именно?
зум двумя пальцами?
отскакивание картинки?

на ЭТО при покупке никто не смотрит...

(125) Дизайн. Дизайн. Дизайн всех смартфонов они слизали с iphone.

а вообще конечно спор о дизайне это конечно маразм полнейший...

спорить на тему "мы выпустили квадратный планшет а значит любой планшент который либо квардартный либо прямоуголный это воровство нашего дизайна" то же самое что сказать "мы выпустили автомобиль с четырмя колесами - нивкоем случае не выпускайте автомобиль с четырьмя колесами не воруйте наш дизайн

(126) дизайн чего именно?

три кнопки?
разрешение экрана?
внешний вид рабочего стола смартфона?
цвет корпуса?
форму корпуса?

что именно они "слизали"?

(121) У нас - да. В Европе - тоже да. В США софт приравнивается к технологии - со всеми отсюда вытекающими.

(128)
http://www.iphones.ru/iNotes/237631

Вся серийная техника похожа друг на друга..
Все автомобили похожи друг на друга
Вся бытовая техника похожа друг на друга


зайдите в магазин - ВСЕ одинаковое..
одинаковые ноуты, одинаковые телеки, одинаковые смартфоны..

(131) см. (130) Почему-то до выхода айфона сматрфоны самсунга на него ну совсем были не похожи.

(130) полный идиотизм..

http://gyazo.com/080dbecf1360de32ef87a1619b759ea2

спутать планешты из за того что "они типа квадратные/прямоугольные" - это проблемы потребителя

даже на http://gyazo.com/080dbecf1360de32ef87a1619b759ea2 видно что это разные устройства с разным разрешением, скруглением углов.. да банально при включении разные рабочие столы - у тупоипада нет виджетов - уже это различает эти устройства...

их путают идиоты.. типа как я например не являясь автовладельцем вдруг спутаю порш кайен и шниву...

(132)Одно другому не противоречит.
Эргономика и удобство вещь такая что как бы ты не изобретал все равно придешь к примерно одним и тем же формам.

(132) выгодная эпплу картинка..
было в сети - вся линейка гнусмасовских телефонов - "похожие" появились раньше ифона..

и кстати,критерии похожести можно?
отсутствие клавиатуры или что?

+(135) если мне не изменяет память покеты появились раньше ифонов.. и там тоже было - минимум кнопок, большой экран...

так кто у кого идею свистнул? :)

причем самый прикол что суд решил что ипад и гелекси таб РАЗНЫЕ продукты которые нельзя спутать :)

а нагнули самсунг за какуюто хрень полнейшую...

(132)Или ты думаешь будет лучше если сейчас все будут делать телефоны и планшеты максимально непохожими на продукцию эппла?

бгыыы
понравился коммент:

"Единственный вариант возврата по якобы причине что спутал, я вижу со стороны грамотных покупателей, которые в курсе судебной тяжбы Apple–Samsung. В Best Buy можно вернуть купленное, но если открыл, должны держать то ли 10, то ли 15% (потому и не покупаю у них, и многие тоже). Ну а такая причина вроде как получится уже по вине магазина, так что им уже трудно удерживать эти 15%. Другой вариант – возможно сторонники Apple могли купить и потом вернуть назвать такую причину, почему и нет, все методы хороши в борьбе. Но что считаю нереальным даже для тупого американца – это спутать в магазине Apple–Samsung – даже для тупых американцев. Скорее они тут явно не тупые, а наоборот смышленые!"

(135) Хоть один похожий который появился раньше айфона назови.

(138) ага.. критерии похожести сначала пусть озвучит..

а то для меня ролсройсфантом и лада гранта одинаковые машины.. .и я их путаю.. пусть ролсройс запретят  к продаже в РФ :)

(140) см (141)

(138) Максимально похожими делает только один производитель - Самсунг.

(137)Ну тут то как раз все понятно эппл платит налоги в штатах а самсунг нет, неужто неясно кому надо разрешить продажи?

(141) Я пас, если ты не въезжаешь в это картинку -
http://www.iphones.ru/wp-content/uploads/2012/07/apple-samsung-smartphone-comp-iphonesru.jpg
То мне с тобой нечего обсуждать. Я так понимаю ты профессиональный дизайнер?
На суде выступало достаточно профи-дизайнеров, которые говорили о явном плагиате.

(143) по каким критериям сравниваешь?

я вот ничего общего между ифоном и самсунговской продукцийе в упор не вижу...

(144) Самсунг платит налоги в США.

(143)А как же вышеупомянутые тобой китайцы? :)

(148) Это подпольные китайцы. На них в суд не подать.

(145) еще раз - что с критериями?

у КАЖДОГО производителя смартфонов в современности такие же модели..
я понимаю бы судились между собой HTС и гнусмас - вот где похожесть.. три кнопки, одинаковые виджеты....

(147)Да как любой иностранный торговец, который продает на территории штатов, и только за то что продали в штатах.
А эппл платит налоги за всю прибыль в штатах.

(151) Эппл не платит налог за всю прибыль в штатах.

кстати...
ифон, гнусмас и штс
найдите разницу..

http://www.technama.com/wp-content/uploads/2010/11/Ph1.jpg

и как можно решить что самсунг более похож на ифон чем htc?

(152)А как там у них? Я не специалист, но думал что так.
У них учитываются налоги уплаченные в россии?

(154) Так же как и Самсунгш - который на самом деле холдниг, Эппл так-же холдинг, с юр. лицами по всему миру.
В каждой стране где он продает, у него отдельное юр. лицо в этой стране. И соотвественно налоги оно платит в той стране, в которой зарегестрировано. Более того магазины и iTunes и Appstore - зарегестрированы в Швейцарии.
А Самсунга огромное юр. лицо в штатах.

(153)Спутать легко, но в руке аккуратней лежит тот что справа.
Остальные менее удобны. :)

Тот что справа явно отличается от двух левых клонов.

(155)Ну ладно с налогами а чистая прибыль? Она же уходит в головную компанию?

(157) вот по этому ты никогда не будешь присяжным..
ты заинтересованное лицо которое всегда видит только то что ему выгоднее :)


суд кстати решил что ДИЗАЙН разный и что их не спутать :)

(159) Ссылку пожалуйста.

(160)  выше была...

(158) Налоги платятся по месту ведения бизнеса и по месту регистрации юр. лица.
Головное юр. лицо продает без наценки филиалам. А те продают на местах.

(160) сам же ссылку приводил...

вот собственно обчем и речь - читаешь и осознаешь только то что лично тебе выгодно а остальное жестко игнорируется :)

(161) не было такого. тебе процитировать решение суда?

(164) свою же ссылку про присяжных почитай..

а вообще давай - цитируй решение суда... где написано что "дизайн устройств одинаковый"
очень, очень интересно..

Важнейший вопрос: намеренно ли действовала Samsung, используя идеи из патентов Apple?

Патент /677: да. Устройства: Fascinate, Galaxy S 4G, Galaxy SII ATT, Galaxy SII Tmobile, Epic 4G Touch, Skyrocket, Showcase, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant. За каждый случай Samsung будет обязана выплатить штраф — как минимум.

Патент /087: да в случаях с: Galaxy S 4G, Vibrant. Нет в случаях: Galaxy SII ATT, Galaxy SII Epic 4G Touch, Galaxy SII Skyrocket, Infuse 4G.

Патент /305: да в случаях с: Captivate, Continuum, Showcase, Gem, Indugle, Infuse 4G, Mesmerize, Vibrant.

Samsung «размыла» фирменный стиль iPhone 3G, выпустив похожие продукты: Fascinate, Galaxy S i9000, Galaxy S 4G, Showcase, Mesmerize, Vibrant. Обвинения не касаются Captivate, Continuum, Droid Charge, Epic 4G, Prevail, Galaxy SII ATT, Galaxy SII i9100, Galaxy SII T-Mobile, Epic 4G Touch, Skyrocket и Infuse 4G.

(166)

Патент /677 это патент на какой именно дизайн?
"отсутстие кнопок" ?
"закругленные углы" ?
"черный цвет" ?


какой именно дизайн защищен этими патентами про которые ты написал?

(167) Блеать.
Samsung «размыла» фирменный стиль iPhone 3G, выпустив похожие продукты: Fascinate, Galaxy S i9000, Galaxy S 4G, Showcase, Mesmerize, Vibrant

+(167) ну чтобы уж голословным не быть и не врать что "присяжные признали воровство дизайна"

(168) жесть...

а описаны критерии "фирменного стиля" который "размыла" самсунг?

а то продукция МТС которая продается в их палатках тоже "размывает фирменный стиль эппл" - тоже ч0рное квадратное и без кнопок

(169) Ты уже читать не в состоянии7 Ты знаешь что такое "размыла фирменный стиль"?
То есть пару постов назад ты верил решению присяжных и суда. А теперь вдруг научился читать, прочитал решение, и не веришь?

Калифорнийские лоеры Эппла оказались круче неудачников, которых наняли собакоеды. Белый человек - он такой, побеждает цветных на раз.

(171) я не знаю что такое "размылила фирменный интерфейс" - где бы почитать про этот распространенный и повсеместно применимый очевидный для всех кроме идиотов термин...
можно ссылку?

(171) я просто пока не понял почему ты по фразе "размылила фирменный стиль" решил что это то же самое что "украли фирменный стиль"

(173) (174) Размыла фирменный стиль - самое тяжелое обвинение. И означает это - украла дизайн.

(175) то есть это твое субъективное мнение?
понятно...

(176) что субъективное мнение?

Компания Samsung собирается обжаловать решение американского суда, признавшего, что южнокорейский гигант украл у Apple дизайн смартфонов и планшетов.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2012/08/120824_apple_samsung_verdict.shtml

(177) wiki:Субъективизм

(178) самая хохма будет когда второй суд отменит решение первого суда... и решит что те же гелекситабы КОПИРУЮ ипады :) и увеличит сумму с лярда до трех :)

(179) то есть ты считаешь что большинство людей как и ты не понимают значения выражения "размыла фирменный стиль", и поэтому придумывают свои значения? Давай свою версию - это означает обоссали айфон? Или нет?

(181)Для меня это выражение тоже непонятно.
Я понимаю украсть фирменный стиль, скопировать, спародировать, но чтобы размыть?

(182) Ищи как было в оригинале. Я оригинал не ищу, ибо и так всё понятно.

(181) дай пожалуйста ссылку на описание что же такое "размыла фирменный стиль" - раз большинство людей по твоему понимают это..
на какойнить там словарь терминов.. или энциклопедию..
чтобы я раз и на всегда понял что "размыла" = "украла"

(183) то есть ты открыл сайт фанатиков на которых написано "самсунг окраплял кровью маководов свои жалкие поделки" и тебе никаких подтверждений этого не надо?

ну ну.. понятно... хомячки такие хомячки...

Интересно, а как же другие производители смартфонов, они тоже размывают фирменный стиль Яблока?
Ведь в общем то у всех смартфоны являются прямоугольниками со скругленными краями, а так же все используют аналогичный интерфейс...
Почему иск именно к Гнусмасу? Похоже что яблоко чувствует, что сливает позиции, решили немного оттянуть свой конец. А конец будет - 5 % рынка.

(185) BBC сайт фанатиков?
(186) Все фотки есть в ветке. Остальные не размывают. Что Самсунг размывает решил суд на основе показаний дизайнеров, и на основе внутренних документов Самсунга в которых было расписано КАК нужно воровать дизайн Айфона.

(185) И на "сайте фанатиков" обычный перевод решения суда.

Самсунг спер дизайн и интерфейсы - все поддрежали Эппл. Когда на инфостарте некий товарищь спер дийзайн и интерфейс одного из отчетов Мани, то все почему-то Маню обоссали, мол не считается. Где у вас логика господа? :)

(187) кто то в этом документе увидел инструкцию "как нужно воровать"
а кто то увидел анализ продуктов конкурентов на тему "почему продукты конкурентов лучше наших"

уверен на 146% что подобные документы есть у любого производителя любого товара.. от сотовых телефонов до автомобилей.

тот же эппл проектировал дизайн первых айфонов "в стиле сони" - взяли дизайн сони и "размыли" его...

Другая сторона "Проигрыша Samsung" или "Патентный суд - лучшая реклама Samsung на территории США"

http://habrahabr.ru/post/150246/

весьма забавно :) :)

@KermlnRussia: Samsung осужден на $1 млрд. за оскорбление религиозных чувств пользователей Apple.

(189) Маню обоссали по причине жадности и быдловатости. А Аппле всего лишь хочет стать властелином мира.

Samsung спишет сумму с прибыли - уменьшив свои налоги на эту сумму ничего не потеряв, даже наоборот выиграв за счет лишней рекламы своей продукции))
Эппл же загибается и все эти патентные суды лишнее тому подтверждение, что без Джобса дальнейшего развития нет - только почивание на его достижениях

ИМХО суд американский - другого решения и быть не могло)

(194) В Эппле уже давно все делалось фактически "без Джобса", так что дизайны устройств и интерфейсов от яблочников будут поражать пользователей многие годы

я че-то не понял, Samsung сократит свой выпуск и Android Загнется?

(0) Может это не плохо. Возможно это хоть как то стимулирует Samsung  снизить скорость разрядки аккумулятора.

(195) правильно делалось - но где был эппл до возвращения Джобса (после его 1-го ухода) ? да, задел сделан неплохой - но они уже на равне с остальными, может даже в лидерах но отрыв всё сокращается) вопрос времени

(196) Android - это Гугл + Линукс(т.е. бесплатная ось)
есть еще HTC  и многие многие другие...

Был интересный коммент на  НВО . Как то  так
"Многие действительно думают что  прогресс США ковался в гаражах и сараях где юные умельцы собирали свою первые комплюктеры , но забывают что  еще задолго до этого Пентагон  и пр . довольно много качнули бабла  в отрасль предоставив возможность появления конструкторов для взрослых"

(198) Роль Джобса в процессе была очнь важной - он донес концепцию всей продукции до акционеров и директоров. Теперь в Эппле твердо усвоили то, что изделия должны иметь идеальный дизайн и качественные материалы, а любое расширение функциональности софта и развлекуха-музыка-видео обязаны иметь цену.

(199) У массы устройств на Андроиде нет подключения к Маркету, который уже не маркет, а Гугл Плей, у которого меняется концепция и т.д. и т.п.

(194)
> Эппл же загибается и все эти патентные суды лишнее тому подтверждение
Любая компания на белом свете хочет так позагибаться как Apple, многолетним чемпионом по доходности и рентабельности.

Ситуация с Apple напоминает ситуацию с Porsche. По сути Porsche в основном делает дизайн, эргономику, по факту - производство VAG (Audi, Skoda, Porsche, Bugatti, Seat).

(203) кстати, никак не пойму про доходность эппл..

вот я купил акцию за 600 баксов
мне выплатили 3 цента дивидентов годовых за три года

это и есть хваленая мегадоходность?

(205) если ты ничего не понимаешь в акциях, то не надо позориться

(206) я вроде честно написал что ничего не понимаю в акциях и попросил рассказать как меряется супердоходность акции эппл на примере моей покупки одной акции.

вот купил
когда я могу получить супердоход с акции и насколько он будет супер по сравнению со стоимостью этой акции?

Юристы жиреют, потребители увидят либо урезание функциональности телефонов и/или увеличение цены. Apple предлагало Самсунгу лицензии на эти патенты по $30 за аппарат, что очень много. И если будет именно лицензирование, то ясно, что деньги пойдут из кармана покупателя.

еще бы косоглазые у своих хозяев американцев выиграли бы.

(204) Ничего ты не понимаешь "в сути"

(205) Подожди, когда акция будет стоить в 10 раз дороже и продай

(204) Эппл, в отличии от многих остальных производителей смартфонов - сама разработала экран и сама разработала проц - как минимум. В Этом на Эппл похож только Самсунг. Но Самсунг еще и фабрики держит, хотя это считается не особо выгодным.

Правда с дизайном Самсунг особо не заморачивается, дизайн всего - начиная от акцессуаров, упаковки и заканчивая самими гаджетами нагло прет у Эппла.

(213) Я бы высказался в прошедшем времени...

Зато касперский победил в аналогичной абусрдной ситуации

(205) Акции Apple, как и акции других компаний в США предназначены для спекуляций.

(216) Как и акции всех компаний, если у владельца нет контрольного пакетаю

(214) Они с этого поимели больше лярда ИМХО. Кто мешает им действовать в том же духе?

Сейчас Эппл растрясет запасы наличности у Самсунга и тот не сможет своевременно обновить оборудование фабрик, из-за чего через пять лет будет распродан по частям, а Эппл заключит контракт с новыми производителями железа.

(219) Я прям прослезился, бедный Самсунг

А разве при текущих продажах и популярности продуктов, 1 млрд это проблема для Самсунга?

(215) А можно подробнее?

(219) Для Самсунга миллиард - ничто. :)
Ну и далее будут аппеляции. Вообще с патентами на ПО надо что-то делать. А то скоро ситуация будет как если бы ты сделал машину, а тебе сказали "Извини, у меня патент на колесо".

(212) Эппл купила разработки процессора и экрана. Они сами никогда не делали железо.

(224) Учи матчасть. У Эппла свой департамент разработки процессоров.
А покупают все логику. Это совершенно иное.

(225) "У Эппла свой департамент разработки процессоров" - там тоже 2 человека работает?-)

У всех разработчиков мобильных процов купленная логика. Либо на обе части, либо на одну из них.
(226) Да, два человека делают самый мощный графический мобильный проц в мире.

(221) Это чистая прибыль с 20 ярдов продаж, так что более чем проблема. Плюс еще начнутся возвраты от американских ритейлеров - пипец собакоедам пришел.

Хотя врятли Эппл отдел на два человека назвала бы департаментом :)

(219) правда верите что самсунг заплатит эпл ? - предыдущие новости были что самсунг выиграл у эпл (вроде в европейском суде); единственные кто выигрывают от этого - юристы), для них создается бесконечный объем работ...что очень печально - ведь в конечном счете все оплачиваем мы,потребители, независимо кто победит эпл или самсунг
вот в чем беда((

у эпла патентный отдел работает специфически
патентуют все что можно не для того чтобы производить, а для того чтобы никто не смог ничего конкурентоспособного производить

(230) Перед стартом нового Айфона Эппл из кожи вылезет, но вздрючит Самсунг в судах.

поэтому я за самсунгу

Процессор, представляющий из себя систему на кристалле, с высокой степенью вероятности разработан микропроцессорным подразделением Apple, сформированным из приобретённой корпорацией фирмы P.A. Semi , в состав которой позже также вошла поглощённая Apple фирма Intrinsity . Конкретных заявлений на этот счёт, кроме общедоступной маркетинговой информации о собственной разработке/доработке компонента, со стороны Apple не было, равно как и какой-либо информации из достоверных источников, однозначно подтверждающей данное предположение. Однако, отсутствие маркировки посторонних компаний на кристалле процессора, — выявленное при реверс-инжиниринге компонента, доказывает, что Apple осуществляла непосредственный контроль над его разработкой.
http://chinapads.ru/c/s/apple_a4
Это про хилый, старенький A4.
Но смсыл в том, что у неё подразделение сформированное из двух поглощенных компаний занимающихся разработкой процов.
Которые теперь работают в Эппл. И это явно не два человека.

(232) =))) это фишка новой модели эпла ?) - круто), ждем
темв ременем у самсунга вышла гелекси3,у htc - вышла серия one и т.д. а эпл "дрючит" самсунг в суде) молодцы,чо

Процы у всех похожие на ARM ядре, начинка тоже - Эппл ничем уже не удивит, кроме цены

(236) ну дизайн,эргономичность,стабильностьработы их фишка)
по скорости и производительности их уделали

Надо запатентовать нажатие пальцем на кнопку, и брать деньги со всех кто использует кнопки в интерфейсе софта и на устройствах.

(235) А Эппл, если ты не в курсе, 12 сентября анонсирует iphone 5.
А суперкрутой Галакси 3 - крут только тем что догнал по характеристикам iphone 4s.
(236) Да, только полугодовалый A5X почти в два раза быстрее лучшего проца из самсунгогаджетов в графике.

(239) так я и написал - "ждем"), остальные то отрелизились

(238)
и не откусывать яблоки

(238) кнопка и на телевизорах,микроволновках и пр.есть - весь мир должен будет точно))

к (239) http://glbenchmark.com/result.jsp

(226) А компьютер "Макинтош" чей?

(243) а где там айфоны ? - это актуальный тест ?

(245) нашел))) они на 3-ей странице идут)

(244) У Эппла сейчас нет такого компьютера, и процы в их компах сейчас интеловские, а до этого были от моторолы.
У них свой департамент разработки только мобильных процов.

(245) В смысле актуальный? Это страница разработчиков мобильного графического теста, а ссылка на корневую страницу результатов. Новый их чип в ipad3, и такой-же будет в iphone 5.
Да, iphone4 на третьей странице, так как спустя год после выхода A5 другие производители смогли сделать более мощные процы. А еще месяц назад он был на первом месте среди смартфонов.

извиняюсь, iphone 4s конечно.

(248) ясн,
ну что ж,тгда ждем 12-го сентября),а пока телефон эпл находится н 3-ей странице теста - показательно имхо)

(250) Показательно что iphone 4s был четко на первом месте в течении 9-ти месяцев после выхода.

(210)а в чем же тогда суть?

а по мне, хороший урок копипастерам.

но против китая они бессильны. оба причем :)

А после выхода весной ipad3 первая тройка выглядела как
ipad3 на A5X (с почти двухкратным отрывом), ipad2, iphone 4s

150-200$ и 3,5 960*640 под 4-ым андроидом у нас на руках :)

(255) Можно ссылку?

(256)http://www.pandawill.com/mobile-phone-c1/android-os-phone-c551.html?resolutions=149

(257) И где там четвертый Андроид?

Всё, нашел. Экран правда наверняка TN

и GPU просто никакой.

(260)GPU на уровне

лучше, чем во многих телефонах за 10 тыс. руб.

(260)5-7 тыр. ;) ващето

(263) только что ты с ним будешь делать?
С таким разрешением и с настолько слабым GPU - это слайд шоу.

(264)да нет, судя по обзорам - не тормозит.

там GPU двухядерное

(265) Обзоры именно по 4-му андроиду?

(267)да

есть по крайней мере хорошие модели, не могу сказать за всех производителей и все модели

(266) Как они могли сделать двухядерный PowerVR 531?? Он одноядерный с двумя пиксельными конвеерами.
Я очень сомневаюсь что китайцы изобрели свою логику.

http://en.wikipedia.org/wiki/PowerVR

(267)кста, а айфон 2 симки держит ? :)

(272) Ни один дорогой телефон в мире ни одного производителя не держит две симки.

(271) Что-то я не понимаю.
В Iphone графический процессор PowerVR, в (227) написано "Да, два человека делают самый мощный графический мобильный проц в мире". Так где все-таки сидят эти "2 человека" - в Apple или в некой Imagination Technologies?

(254) Производительность гаджета очень сильно зависит от того кто и как ее измеряет.
http://uborka-kcg.ru/igri/sopostavlenie-proizvoditelnosti-ipad-3-pokoleniya-s-4-yadernym-android-planshetom-asus.html

(273)именно, но ведь неудобно же :)

(273) Под андроидом полно двухсимочных фирменных. Тот же Самсунг делает, Филипс, Алкател. Это не топовые модели, но всё же полноценные смартфоны.

(276) Кому? Я думаю что не могут все производители тупить, и если нет двухсимочных дорогих моделей, значит тем кто покупает дорогие телефоны не нужна такачя опция.
(275) В смысле? Есть другой 3D тест с другими результатами? Речь шла о графике.

(277) Можно прочитать мой пост полностью? Конечно есть двухсимочные телефоны, но ни один производитель не делает дорогих моделей на две симки.

(278)ага, забавно наблюдать за "менеджерами среднего звена" с 2-3-4!-мя телефонами сразу.

(280) Не видел такого ни разу. Кроме собственной жены, но она не среднего звена, и у неё просто бзик на всю голову.

(278)
> В смысле? Есть другой 3D тест с другими результатами? Речь шла о графике.
В тесте GLBenchmark хуже, в тесте Geekbench лучше. Реально за производительность отвечает взаимодействие проц-память-графика.

(281)а я постоянно вижу. особенно в кабах-столовых за обедом :)
вывалят добро на стол.

кабаках

(0) В биографии Джобса есть момент про этот пинч-ту-зум, он поклялся что потратит все свободные 40 ярдов баксов Эппла чтоб разорить Гугл за воровство этой фичи. А тут всего 1 жалкий миллиард, сливается Эппл без маньячности Джобса

(274) один сотрудник департамента разработки отвечает за ctrl+c второй за Ctrl+v

Больше двух и не нужно....
Пусть фабрики и прочие ненужные лаборатории дураки содержат... Это не очень выгодно

(285) видимо тяжело ему эта фича далась.... В потугах родил...

(286) Может в этой ветке выяснится, что технология производства защитного стекла, пластика и т.д. в Iphone разработаны Apple? :-)

(288) ну стереотип то они точно сломали - первым был неубиваемый айпод с сенсорным экраном, а то бы так и жили с телефонами-клавиатурами) Джобс переубедил что сенсорное управление надежно и удобно)

(285) ага, оконный интерфейс профукал майкрософт, так на гугле оторваться видимо хотел))

(289)С чего это он неубиваемый? Еще как убиваемый :)

Самсунговоды смиритесь, у вас дешевая потделка под яблоко

(282) Geekbench - это никак не тест GPU

Каждому человеку имеющему зрения что гэлакси это поделка старающаяся работать как эппл но дешевле

(287) Это не он родил, у него просто были хорошие дизайнеры

Еще дешевле продают на вокзалах, можно пачку телефонов взять "как айфон"

(294)Ага, нет джинсов кроме Левис, все остальные подделка.
(кста, в омерике айфон дешевле чем галакси, готовятся к выходу новой версии)

(288) Пластик в айфоне? Это вам китайскую подделку подсунули. Стекло там как ни странно не их разработки - а самый обыкновенный горилла глас. Своей разработки у них Ретина и Проц. Из крутого. По мелочам не знаю.

(297) ты путаешь, можно купит джинсы дисквайред, а можно побелку под, но это все равно останется поделкой даже если оно очень похоже на оригинал

(0) Фига идиотизм, до чего мир докатился. Покупают право увеличивать картинку определенными движениям. Может сколько купят способ человеку ходить на двух ногах?

Может скоро купят право ходить на двух ногах.

(299)Чё?

Нет ничего страшного в том что ты не можешь купить оргинал, но зачем же этим хвалится

(301) Нельзя запатентовать то, что использовалось до подачи патентной заявки.

(298) В (288) не уточнена модель. Iphone был и до 4, 4S. К тому же, неужели в 4, 4S нет ни грамма пластика? Внутри тоже все из металла и стекла?

(302) какое из слов тебе не понятно

(303)А ты уже взял кредит в банке?!
12 сентября выходит новая модель. Ты же не хочешь стать неудачником 13 сениября?

(306)Чё та я не видел эмблемы яблока на самсунге.

(305) Не знаю, не разбирал. А айфоне 4 тоже свой проц и экран. В iphone 3GS экран свой (правда не ретина, но тоже разработка Эппла), проц не свой (Самсунг).

(304) Это радует.

За последние лет 10 видна тенденция чо самунг потделывает яблоко, а все кто не потделывает типа нокий моторолл просто сливаются с рынка

Без Джобса Эйпл лет через 3-4 сдохнет. У Гнусмаса потенциал большой.

(307) за качество надо платить, я не настолько богат что бы покупать плохие вещи

(313)Гы:)))
Чувак, где твой Бентли?

(312) откуда потенциал если они только воруют, есть у них хоть одна своя разроботка показывающая потенциал ?

(312) "потенциал большой" - для выплат штрафов? :)

(313) Т.е при выходе новой модели, предыдущие уже перестают быть качественными?

(315) Все у кого то воруют. Кто тогда думал, что микрософт ворует графический интерфейс и станет гигантом?

при выходе новых апл-фонов предыдущие являются морально устаревшими!

317) с чего ты это взял ?

(312)Уже загибается.
Начались гонки за лидером. Ничего нового не придумывают. Щас 5ый выйдет вдогонку за Нексусом, айпад мини - копия нексус 7 и так далее.
Давит их Гугльс одной стороны и винда с другой.

(315) У Гнумаса есть свои процы, и несколько перспективных технологий дисплеев.

(320) (313)->(307)

Самсунгу без рынка США и Европы придется конкурировать с китайскими самоделкиными, а на этом рынке много не заработаешь. Идея драть чужой дизайн была порочной изначально.

(321) Что у Нексуса такого, что его нужно догонять?!

Пишу вам с 4-ого айфона, он не перестал быть качественным

(325)Нападение - лучшая защита :)))
Что в 5ом такого, что будет лучше Нексуса?

Нет ну серьезные же все люди, можно признать что яблоко было законодателем и движителем технологий, перехватит самсунг с удовольствием буду восхвалять самсунг

А я как-то посмотрел решение в типовой, и сделал похоже.
Блин, я попал :(

(326)3 недели тебе осталось с качественным аппаратом ходить.
Потом это будет устаревший кусок г-на. Окружающие будут тыкать в тебя пальцем, крутить у виска и сочувствующе спрашивать: "как вам там, в 16 веке живется"

(327) Перефразировать надо. Я сравниваю 4s с Нексусом, и не вижу преимуществ Нексуса.

(309) А что значит retina помимо высокого разрешения?
Т.е. история с Ваших слов выглядит так: оборудование производителя экранов (не знаю кто из них сейчас делает экраны для Apple) не позволяло выпускать экраны высокого разрешения, но тут Apple сделала заказ и произошло чудо - оборудование самоусовершеноствовалось и наладился выпуск retina

(327) в том и дело что представить остальным компаниям нечего

(324) все таки конечный потребитель выбирает. Насильно не могут впихнут народу эйплы, если они по качесто/цена уступает Гнусмасу.
У лыжников сабантуй по ходу.

(331)NFC?
Хотя тебе как макнаци - нет, значит никому не надо :)

(332) Ты путаешь оборудование и технологии. Не оборудование не позволяло, а технологии не позволяли.
В Ретина другая компоновка элементов как минимум.

А НТС пока не трогают? Или у них углы не такие круглые как у айфона, круглее?

Странно люди пытаются всеми силами накапать на аппл, однако представить хоть что то опережающие не могут

(335) В России много где применимо? Хотя да, соглашусь, это плюс.

(337) В ветке уже было - HTC настолько не обнаглел, и не лепит копии.

(338)Нексус превосходит. Смирись.

(337) хтс как лимонадный Джон :)

(341) А с экраном что у Нексуса? На какой он технологии?

(340)Лепит. Просто всем пофиг.

(344) Он не настолько похож.

(341) в чем? И с чем мне смирится :) ?

(341) А GPU там какой? Во сколько раз он медленней iphone 4s?

(300) ога и по клавиатуре бить никто не запатентовал, однака программы чтить стоят

Лет через 4-5 на рынке мобильников наступит застой. Просто не могу представить, куда могут они еще расти?
5-дюйм - это уже потолок.
Чем больше частота или ядро процессора, тем больше сжирают энергию. Судя по тенденции в ближайшие лет 20 не будет скачка в емкости батареек.

(349) Может главное не частота, а быстродействие?
PowerVR6 быстрее существующей логики на порядок, с теоритически тем-же энергопотреблением.

(349) яблоко сделало прорыв от телефона к что-то гораздо большее чем телефон, посмотрим может гнусмусы раз такие продвинутые двинут дальше технологии, не только же воровством заниматся

(349) вроде они очки дополненой реальности называются (или как-то так) у гугла новая разработка...смартфоны будут просто передатчиками

(350) не думаю что производительвеность это именно шаг вперед в мобильных устройствах

(351) Я никак не могу представит, что можно туда еще можно впихнут?
Счетчики Гейгера? Или инфракрасный детектор?
Было бы хорошо если развивали проектор или универсальный пульт управления

(353) В каком смысле? Я использую свой 4s как компьютер. Играю в 3D игры, и хочу графику лучше, играю в ресурсоемкие настольные игры. Например в ГО, и хочу чтоб айфон играл сильнее.

>>универсальный пульт управления
уже есть - телевизоры самсунг с телефонами,планшетами и фотиками в одно информационное пространство объдиняются - планшет сразу на тв может картинку посылать по ви-фи например

(355)экран маленький.

(357) Нормально. Особенно в ГО, в шахматы играть - зачем экран больше?

(358)в шахматы мощный комп не нужен. ты ж не гроссмайстер .

(359) В смысле? Я сейчас в полуфинале ЧМ выполняю первую гроссмейстерскую норму. И рейтинг у меня 2500, очень даже гроссмейстерский.

(360)Таки купи себе дипблю и успокойся.
рядовой пользователь айфона не гроссмайстер.

(355) в том смысле что после выхода 3 ого айфона, телефон перестал быть просто телефоном плеером и будильником, он стал удобным в обращении мобильным устройством, далеко не просто телефоном

(361) А я и не говорю про рядового. Я говорю про себя.
Дипблю играл слабее текущих сильнейших программ на смартфонах.

(362)Тока аппле сама себя перемудрила. Выпустила айпад :)

(364) Обычный человек планшет или ноут постоянно с собой не носит.

(363)Бизнесс не обращает внимания на требования пользователей. Тем более аппле.
Иначе у них были бы виджеты :)
К сожалению их цель не выпустить качественный и нужный продукт, а заставить нас купить то, что они выпустили.

(365)Ты удивишься :)
С появлением 7 дюймовых - носят.
Именно поэтому аппле лезет в эту нишу со своим айпад мини.

(367) Как же заветы великого вождя не выпускать 7 дюймовые планшет?

(222) про Касперского
http://news.softodrom.ru/ap/b14608.shtml

(368)да они теперь в каждую дырку полезут :) скоро будем утюги от аппле покупать.

(370) тебе самому то не стыдно ? Ходил бы сейчаз с и тыкал палочкой в экран что бы выйти в ВАП

(367) На мой взгляд и 9-10 дюймовые вполне себе носимые устройства. Аппле хотят охватить все сегменты рынка, поэтому и идут разговоры про 7 дюймовку.

(371)А что ты будешь говорить, когда аппле выпустят палочку для айфона?

Интересные люди голосуют за развитие, а потдерживают копирование

(369) Цитата из ссылки.
Природа троллей – «непрактикующая организация» (NPE – Non Practicing Entity), которая ничего не производит, ничем не рискует и ничего кроме патентов ни имеет.”.

(373) я скажу что это идиотезм от аппле

(375) в чем заключается патент на масштабирование от Apple можно узнать?

(377) Масштабирование движениями пальцев по экрану гаджета.

(378) ну так это же очевидно, как такое можно запатентовать?

(379) Это очевидно? Отлично. И где тогда такая очевидная вещь использовалась до Эппла?
Оно очевидным стало после рекламы Эппла по всем средствам связи.

И основное отличие тролля - он не реализует патент в железе.

(380) есть сенсорный экран. нам надо поменять масштаб. я понимаю, если бы был какой-то другой способ это сделать а эппл придумал что-то оригинальное. иначе как попытку затормозить прогресс это нельзя.
я бы еще понял, если бы они запатентовали как это сделано "в железе", а не общий принцип

Мультитач был впервые реализован в 1977 году.
(379) К тебе вопрос - почему зум пальцами не был реализован никем, и не был запатентован с 1977 года?

(382) Еще раз повторю вопрос - сенсорные мультитач дисплеи появились в 1977 году.
Почему никто до Эппла не сделал подобный зум на мультитач дисплее? Ты же говоришь что это очевидно.
Может это не настолько очевидно как ты думаешь?

(383) не реализован потому что не был нужен. потому и не запатентован. а примеры таких устройств можно?

(384) успокойся, я так быстро не набираю

(385) wiki:Мультитач
Еще вопрос - почему для реализации Эпплом жесты масштабирования изображений никому были не нужны, а после реализации стали нужны?

(387)"почему зум пальцами не был реализован никем"
А точно не был реализован? Мож не был запатентован?
В каком году Аппле запатентовал?

заслуга эппла в том, что они умеют внушать людям, что это им нужно, выпустить большим тиражом, снизив цену до доступной/разумной

(388) В 2006-ом году.

(387) потому что устройства были простейшие. какой-нибудь джойстик для компьютерной игры

опять же синтезаторы всякие, им скроллинг не нужен

(388) http://i-ekb.ru/2010/10/patent-dnya-masshtabirovanie-dvumya-palcami/
(391) Сенсорный мультитач дисплей - это джойстик для игры?

(388) По Американским законам патент на что-либо что было до этого реализовано другими - не действителен.

(393) вообще за использование сенсорного дисплея как такового эппл платит какому-то правообладателю?

надо самсунгу на эппл в наш басманный жалобу подавать
10-ку ярдов точно присудит :)

(395) У патента есть срок действия. Сенсорный дисплей изобретен в 60-ых годах. За всё что используется, там где положено, эппл платит лицензионные отчисления. Если нет - пожалуйста в суд.

(397) ну тогда да, соглашусь, что эппл прав. все равно у меня телефон кнопочный, меня это не коснется

(397)думаю даже ярд штрафа эт слишком маленькая плата за выгоду, полученную корейцами с разработок эппл.

(399) я вот не вижу, что планшеты apple напоминают samsung, разьве, что размерами - они очень разные - материалы, стекло, разрешение, операционки.

(400) http://www.iphones.ru/iNotes/237631

(401) Это доказывает лишь то, что потенциальные покупатели iPAD в америке - тупые.

Хотя суд постановил что дизайн галакси таб отличается от дизайна айпада. А штрафанули за телефоны.

(402) Не означает. Они действительно похожи.
Пришел, увидел - тыкнул пальцем - я хочу это штуку, а потом тебе домой приезжает самсунг.

(404) ультрабуки самсунг и аэр-бук то же похожи, все машины то же похожи - руль, 4 колеса

(405) Бывает разная степень похожести. Ты себя ставишь себя выщше суда, и выше дизанейров которые давали показания в суде.
Как ты думаешь, они  лучше тебя разбираются? А о чем вот этот документ говорит?
http://www.iphones.ru/iNotes/239600
http://www.iphones.ru/iNotes/239305

(406) Похожи, но я бы не спутал iPhone с любым телефоном Самсунга, и не представляю, как кто то мог спутать. :)

(407) Тот, у кого до этого не было айфона.

Хотя китайцы делают круче. а пока в руки не взял (тут же чуствуются дешевые материалы) - не понял что это не айфон, а китаец.

(408) У меня его нет, но в руке я его держал 2 минуты!
4-й ай-фон на самсунговские телефоны не похож

(409) Да, у китайской фирмы "Мензу" - есть копия ай-фона 4!

(410) Но ты видел самсунговские аппараты.

(412) в яндексе

Кто-то видел у друга, или в рекламе - не помнит названия, но помнит что это круто.
Приходит в магазин, видит похожее, покупает - а это бац, и не айфон который он видел, а Самсунг, который "размазал фирменный стиль"

(406)постить ссылки на ресур с названием "айфонес ру" как то некомильфо я считаю.

Простой вопрос - с чего Самсунг, который на рынке смартфонов был никем, вруг резко так вырос?
Не LG, Sony, HTC - которые так-же далают аппараты на андроиде, а именно Самсунг?
Да потому что внешним сходством с айфоном они отобрали огромную часть целевой аудитории.
(415) А содержимое документа который там выложен от ссылки на другой ресурс поменяется?

(414)Такому челу вообще должно быть пофигу. Какаяы разница, что за аппарат, если он один от другого отличить не может.

(416)На другом ресурсе его может не быть :)

(418) В смысле? Это шутка? Этот документ в суде американском был представлен.

(414)Не "размазал" а просто позаимствовал увиденный дизайн.
И кстати незнаю насчет гнусмаса, а вот люди которые далеки от айфонов частенько думали что у меня айфон (htc desire).
Так что может они не на того в суд подали?

(416)И да, у вас паранойя :)
"они отобрали огромную часть целевой аудитории. "
даже не смешно ни разу. Иная платформа, иная идеология. Внешний вид вообще никому не интересен в таком вопросе. Опыт компании Сони нам это подтверждает.
Троллизм это чистой воды.

(420) На того. Еще раз дам совсем прямую ссылку на внутренний документ самсунга.
http://www.scribd.com/embeds/102317767/content

(421) Причины резкого взлета Самсунга озвучишь?

(423)Самсунг лезет на развивающиеся рынки. Активно. Раз.
Аппле нафиг не нужна Россия с ее закидонами, а Самсунг здесь активно продает. Вот и весь секрет.
Шире ассортимент 2.
и выстрел Galaxy S 3  - это три и наверное главная причина.

Самсунг дал телефонам открытость

(423)Причины: синергия - участие в разных областях дает дополнительный потенциал, относительно дешевая рабочая сила (корейцы), более качественная изначально, чем китайцы, наличие рядом Китая как технологически развитого государства, ориентация на массового потребителя дает возможность окупить научные разработки и другие крупнозатратные статьи.

Ну и главная составляющая - грамотный менеджмент.

(424) До Галакси 3, и я говорю об успехе на американском рынке.

(426) И каким образом китайская синегерия подстегивает продажи относительно устройств в той-же ценовой категории, с такими-же ценовыми характеристиками?

(428)Вы знаете, я вас наверное удивлю, но мне НЕ интересны успехи Самсунг до галакси на американском рынке :) И гадать об их причинах я не намерен. И я даже не знаю был ли он там этот успех :)

Кстати галакси с 3 - клевый :)

(426) (427) Ты мне пытаешься объяснить причины более низкой цены на аппараты Самсунга? Нет у них более низкой цены. В том то всё и дело. Если бы Самсунг продавал свои аппараты дешевле аналогов от LG, моторолы, Сони, HTC - тогда причины успеха были бы понятны, но он не продавал дешевле.

(430) Если вам неинтересно что там происходило, зачем тогда утверждать что успехи Самсунга сразу после выхода айфона не связаны с тем что он слизал дизайн? Если уж утверждаете - то пожалуйста предоставте свою версию.

(431)Ну формально то мог продавать. У них там дотации работают замечательно. Хоть даром раздавай.

(432)Это как вера в бога. Вы верите, что кто то оказался настолько туп что покупал вместо айфона самсунг. Потому что они "похожи". Причем этих кто то миллионы.
Я в такие расклады не верю.

(433) По контрактам он стоил так-же, в магазине продавец покупателя датировать не будет.
А продавался он лучше потому что у него был лучше дизайн, и интерфесы. Продолжать?

Дизайн и интерфейсы, которые Самсунг нагло спер у Эппла, что подтверждает хотя-бы решение американского суда.

(436)спер. а куда деваться, надо рынки завоевывать же.

(431)Нет, я считаю, цены на Samsung завышены, на 15%-20%. Отчасти из-за бренда.

А о чем ты тогда пишешь в (426) и (427)?
И о каком бренде ты говоришь? Самсунг на рынке смартфонов до выхода айфона был никем.

Синерги?я (греч. ????????, от греч. syn — вместе, ergos — действующий, действие) — суммирующий эффект взаимодействия двух или более факторов, характеризующийся тем, что их действие существенно превосходит эффект каждого отдельного компонента в виде их простой суммы[1]..
Например:
каждый из факторов качества жизни, как и самого процесса жизни, имеет долю в суммарном процессе, а сама жизнь не может быть явлением разрозненных процессов и явлений, проявляя синергизм совместно взаимодействующих протекающих явлений и процессов на системном уровне — в процессе системогенеза;[источник?]
соединение (синергизм) двух и более кусков радиоактивного материала, при превышении критической массы в сумме дают выделение энергии, превосходящее излучение энергии простого суммирования отдельных кусков;
знания и усилия нескольких человек могут организовываться таким образом, что они взаимно усиливаются. Приблизительно об этом же говорит и второе понятие — сверхаддитивный эффект — положение вещей, обычно передаваемое фразой «целое больше суммы отдельных частей» (Аристотель);
прибыль после слияния двух компаний может превосходить сумму прибылей этих компаний до объединения.
wiki:Синергия

(439)сейчас это бренд

(439)Не скажи, что никем, он вместе с SonyEricsson и Nokia держал основную долю рынка телефонов до массового распространения сенсорных смартфонов.

(439)более подробно объяснить смогут сотрудники кампании :)

(439)ааа, типа ты загоняться начал, бро.
Напомнить какой фирмы телефон Нео в Матрице таскал?

(439)самсунг вообще много где никем был лет 10 назад. :)

(444) А при чем тут Самсунг? Нокиа там была.
(445) Вопрос в том, за счет чего он вдруг поднялся.

(443) Более подробно уже объяснил американский суд, на котором сотрудники компании ничего сказать не смогли.
Хотя чего тут рассказывать? Один держал, второй обводил.

(446)и нокиа тоже
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung_SPH-N270

(448) Это смартфон?!

(446)у корейского индустриального взрыва много факторов

шпионаж,трудовая дисциплина, политика государства

У развивающихся стран востока (Китай, Корея, Индия)потенциал больше, чем у развитых (Европа, США, Великобритания, Австралия). Россия между ними, кстати. Как говорил один мудрец, не помню кто именно, все придет с Востока.

(449)Пофиг. На мобильном рынке у Самсунга было имя. В свое время их линейка i(600, например, с йцукен клавиатурой) была довольно таки популярна на рынке.

Кстати, Samsung существует уже 74 года, так что он длинный путь прошел. И продолжает идти.

Samsung Group (кор. ????, Samseong Gurub, Sams?ng Gurup)  — промышленный концерн (группа компаний), один из крупнейших в Южной Корее чеболей, основанный в 1938 году. На мировом рынке известен как производитель высокотехнологичных компонентов, телекоммуникационного оборудования, бытовой техники, аудио- и видео устройств.
Слово «Самсунг» (кор. ??, ??, более правильная передача слова по нормам практической транскрипции — «самсон») в корейском языке означает «три звезды». Возможна связь такого названия с тремя сыновьями основателя Samsung Ли Бён Чхоль (???), младший сын которого Ли Гон Хи (???) возглавлял компанию до апреля 2008 года, в нарушение всех восточных традиций наследования, в согласии с которыми старший сын наследует большую часть семейной собственности.[2]
Миссия компании:
Мы используем человеческие и технологические ресурсы компании для создания товаров и услуг превосходного качества, осуществляя тем самым свой вклад в улучшение глобального состояния общества.[3]

wiki:Samsung_Group

(449)тогда смартфоны только только появляться начали и были элитной игрушкой

(449) Конечно не смартфон! До iPhone никто смартфонов не делал.

(454)(455)Смешно, юмор оценил :)

а сейчас почти любой новый телефон дороже 3 тыс. руб. смартфон

Nokia 9000 Communicator, 96-ой год. Первый массовый смартфон.

(458)Sony Ericsson P900 - 2003 год

(458)массовый, это тот, который доступен 70% населения. И сколько он стоил? Правильнее говорить, первый серийный смартфон, выпущенный не в 1 или 10 экземплярах, а крупной серий в тысячи и десятки тысяч штук.

(458)в 96 году телефон то был редкостью, куда уж там смарт. Если учесть, сколько лет кампании Samsung, то ее успех - это не успех, а результат длительного правильного труда. Просто рост успешных кампаний со временем имеет тенденцию ускоряться, особенно если нет факторов конкуренции и сдерживания.

(461) Успех компании Самсунг на рынке смартфонов - это умение Copy-Paste, наплевав на все законы.

(462)в конечном счете потребитель и индустрия от этого в плюсе, потому что иначе бы был застой из-за патентов и высокие цены и монополия.

(461)одно дело когда продукт получент собственным трудом и другое дело, когда ты просто скопипастил и за счет более дешевого труда знимаешь долю на рынке

(462)до китая самсу далеко :)

(464)ну что-то скопировали, а что-то свое, хотите сказать, что все что вы делаете в 1с, например, вы сами придумали?

Допустим, благодаря чему у РФ ядреное оружие, благодаря, в том числе, работе разведки.

(466) Я ничьи авторские и тем более патентные права не нарушаю.

(467)мы им направоналево не барыжим.

(468)но все равно, есть наверняка что-то от конкурентов?
(469)ну так им никто не барыжит, не тот товар.

(469)а вот атомные станции по всему миру строим.

(470) В смысле? Я или пишу сам, или выложенное в всеобщий доступ, либо покупаю.
Нет, в своей работе я ничьих авторских прав не нарушаю.

да в программном обеспечении трудно вообще доказать авторские права, можно общую идею, но конкретную реализацию можно скопировать так, что по коду не докажешь, что это плагиат

(462) Виновной в копипасте Самсунг признал только американский суд, в остальных странах компании развели по углам. Так, что с судебной точки зрениния копипастил Самсунг только в США.

(474)просто остальным странам фиолетово до разборок между Американской компанией и Корейской.

(248) А что же его уделывает Samsung GT-N7000 Galaxy 2011 года выпуска?

(416) Потому что делают смартфоны лучше других.

Apple даже название своей фирмы слизали. Сами придумать ничего не смогли. Куда им смартфоны придумать.

(462) да да точно..

успех газпрома - копиппаст с бипи
успех орт - копипаст с бибиси
успех муму - копипаст с макдональдса
успех 1С - копипаст  с сапа
успех NS - копипаст c Гений 1С
успех эппл - копипаст с микрософт
успех виндовс- копипаст с ос2

и т.д - продолжать можно бесконечно...

формула: берем похожие хотя бы издали сущности и объявляем что то что нам милее есть оригинал а то что нам не очень нравится - копипастой и вообще нагло украденной сущностью

(416) потому что продают на американском рынке больше всех, в том числе и больше эппла - доля рынка велика - основной конкурент...

это же более чем очевидно..
пичтузум есть в любом андроидофоне, однако к htc претензий нет никаких...

А вообще всю эту энергию и в мирное русло...

(476) В смысле уделывает? В одном тесте из 100? :)
На сайте есть функция сравнения.
Тогда еще не вышел GlBenchmark 2.5

(480) Подавали в основном на слизанный дизайн. Всё остальное шло как аргументы к основному процессу.

(480) >>к htc претензий нет никаких
ну может хотят создать прецедент чтобы потом и на остальных пойти, а там глядишь и до гугла дотянуться можно...

непонятно другое в (0) судятся из-за технологий "«bounce-back», (картинка отскакивает назад в момент, когда пользователь прокручивает ее до конца) и «pinch-to-zoom» (возможность увеличивать картинку движением двух пальцев по экрану)" - разве за это не ОС отвечает ?!?, т.е. оболочка а не конкретный производитель  устройств под эту ОС

(482) бгыыыы

искренне не понимаю  - на кой черт производительность смартфонов мерять?

есть же осмысленные и востребованные показатели типа экрана, яркости, возможности подключения внешних устройств, длительности работы батареи и тд...

мерять ФПС у смартфонов это полное задротство - попытка найти "плюсы" там где их в принципе нет...

вы еще померяйте сколько микрограмм золота в детальках каких смартфонов больше...

(482) да всем же известно что макос сперла дизайн ос2 слегка его размылив...

(482) в той табличке что ты привел он стоит выше iphone 4s

(481) +100500,
есть симбиан,винмобайл,андроид и ios - мы покупатели лишь выигрываем от их конкуренции;
и лишь эпл пытается доказать что только их ось истинная и передовая а остальные лишь копии - ну чем не "крестовый поход" ?  - пользы ноль)

(485) потому что по экрану iphone проигрывает почти всем современным смартфонам. 3.5 дюйма это как у меня был наладонник в 2003 году. Даже до 4 не дотягивает.

Интересно у NS дома распятие с фигуркой Джобса есть?

(489) ну да ну да.. точно..

помнится вертел в руках ифон4г- поразило то что понятия углов обзора нет в принципе и яркость просто космическая и даже смотря на телефон практически паралельно плоскости экрана виден экран отчетливо - какбудто он нарисован блин красками....
реально классно...

собственно никого не удивло когда апля подала в суд на мс за скомунизденый дизайн окошек ... ведь всем известно, что на самом деле они оба скомуниздили дизайн у ксерокса ...

+(491) а так да.. если мерять смартфоны дюймами то гелексиноут10.1 самый лучший смартфон на свете...

(492) кстати чем суд то закончился?

(494)аплю суд послал в долгое эротическое путешествие

(495) ну еще бы.. а вот если бы микрософт была бы конторой каких нить там китайцев или корейцев.. глядишь щас бы все работали под линупсом.. или макосью :)

да тоже считаю пока эпл с андроидом воюет майкросовт от этого только выигрывают), глядишь неожиданно для всех выплывут - win8 уже шаг в эту сторону

возможно ... но там какое-то мутное объяснение было ... типа нельзя патентовать букву "а" ... и потом всех судить за её использование

(498) логично же..
вот эппл все так же докапывается до скругленных углов и до иконок расположенных на рабочем столе смартфона...

идиотия же...

500

(490) Интересно, и причем тут распятие Джобса?

(491) а нафига на него смотреть параллельно? не конечно можно в гамаке на лыжах...
а так реально классный экран у гелекси 3. я когда взял его в руки прям отдавать не хотелось.

(490) А, понял, мозгов нет, поэтому думаешь мне распятие Джобса помогает? Нет, у меня и так голова работает.
Нет, я не фанат Джобса, и естественно у меня его статуи нет. То что Эппл допустим разрабатывает свои мобильные процы, я знаю и так. Что Самсунг всего-лишь предоставляет свои линии для производства - известно любому вменяемому человеку.
Или вы по какому-то другому поводу нервничаете? Не из-за процов?

(493) и дюймами тоже. если экран маленький, то хоть он яркий как сварка с разрешением 100500 точек на дюйм нафиг не сдался. Так как читать на нем и смотреть кино и фотки будет неудобней чем на простом tft 4.7 дюйма

К стати самсунг дизайн гелекси 3 тоже слизал? Неужто с 4-ого iphonе'a?

(502) просто так.. экран разглядывал...

(505) Прочитай решение суда. Ты там видишь Galaxy III?

Блин, откуда же они его слизали? И кто что там обводил?

(508) Тебе кто-то сказал что они всё слизали?
Вот полный список продуктов, по которым суд постановил слизанный дизайн:
Fascinate, Galaxy S i9000, Galaxy S 4G, Showcase, Mesmerize, Vibrant.

посмотрим что там на аппеляции будет

(509)6 аппаратов с одного слизали. Тут недюжинный талант нужен, что б продавать 6 одинаковых аппаратов при этом конкурируя с оригиналом :)

(509) так ты же писал что у них два дизайнера - один держит другой обводит.

(511) С iphone слизали только один. Остальные слизывали со слизанного ученики двух дизайнеров.

По моему Самсунг переборщила с размером экрана у Галактики 3.
Просто огроменный получился, имхо 4.3 дюйма был бы идеал, а так еще немного и Galaxy Note недалеко со своими 5.3 дюймами.

Пока не попробуешь, не поймешь. Я тоже боялся что 4.3 это слишком. А сейчас пользуюсь и понимаю, что меньше мне точно не нужно.

Меж тем акции apple побили очередной рекорда, а самсунга упали на 7.7%

Но это ничего, если 12 сентября они не выпустят чего-то экстраодрдинарного - будет серьезное падение, уж очень хорош galaxy 3

(515) 4.5 у меня - вполне норм, но 4.8 как ни странно существенно больше и лучше )

(512) Это анекдот такой. Известный. Значешь что такое анекдот?

(516) ИМХО они это понимают. И раньше понимали. Galaxy III давно уже анонсирован.

(518) Это сарказм. Понимаешь что такое сарказм?

(520) Да, конечно. В (518) тоже сарказм :)

(516) Голубицкий наоборот рекомендуют встать в короткую по Apple:
http://i-business.ru/blogs/22483
грит после презентации иФона курс пойдет вниз.

(522) Курс после презентации всегда растет. Даже не на фоне самой презентации, а на фоне рекордных продаж в первые дни. Как бы не был хорош Galaxy III, Эппл обеспечивает себе продажи нового айфона хотя бы привязкой к купленному софту и контенту. Но что уже понятно - у него новый экран с лучшим качеством картинки, большей диагональю и разрешением и меньшим энергопотреблением, и проц как минимум A5X, на текущий момент уже не самый быстрый в графике (Adreno 320 примерно наравне с ним), но один из самых быстрых, и тем более быстрее чем в Galaxy 3.

(523) эх... купить чтоли акцию.. приобщиться к миру богатеев...

(523) новый экран- да,  с лучшим качеством картинки - нет,  большей диагональю -да и разрешением - да,  и меньшим энергопотреблением - нет, больше батарея будет. И четырехядерный проц. Тупо гонка за Галакси 3.  
И еще будут маркетингом давить. Выкатят или фичу каку новую на NFC и представят как "революцию" или придумают новый параметр типа ppi.

(525) Можно аргументировать почему не будет лучше картинка и не будет лучше энергопотребление? ppi, так-же как и dpi - существовал задолго до ретины.

Мне кажется все топовые модели уже подошли к такому разрешению, что дальше можно будет меряться только цифрами, т.к. потребительской разницы не будет (Ну не с лупой же на него смотреть?).

Если пятый айфон сделает скачок в сторону значительного увеличения жизни от батареи, это будет интересный ход.

Конечно в Эппл мастера хранить полную тайну разработок своих продуктов, это создает перекачанный интерес.

Цитата "устранение потребности в отдельном сенсоре, как утверждается, повышает светопропускание дисплеев, снижая энергопотребление системы подсветки."
И от меня - и естественно повышает яркость.

кстати, из за запрета наверное и программа NASA совместная под угрозой...

PhoneSat, новый проект Аэрокосмического агентства США (NASA), предусматривает вывод на орбиту трех спутников, управляемых смартфонами HTC Nexus One и Samsung Nexus S на платформе Google Android, сообщает Финам - Технологии со ссылкой на официальный сайт ведомства.
Cпутники будут очень компактными. Предполагается, что они будут выполнены в форме куба с гранью в десять сантиметров. Масса модуля составит около одного килограмма. В случае успешного выхода на орбиту первый спутник – PhoneSat 1.0, построенный на базе Nexus One, должен будет определить свои координаты с помощью системы GPS, после чего сделать несколько фотографий Земли.
Таким образом, очевидно, что задачей первого спутника будет лишь сбор информации о работоспособности гаджета вне атмосферы Земли.
Стоимость PhoneSat 1.0 оценивается в 3,5 тыс. долларов. Запуск спутника запланирован на конец 2012 года. Аппарат будет доставлен на орбиту ракетой-носителем Antares.
В том случае, если PhoneSat 1.0 успешно выполнит свою программу, в 2013 году NASA запустит спутник PhoneSat 2.0, спроектированный на основе Samsung Nexus S. Аппарат будет оснащен дополнительными радио-модулями с целью обеспечения полного контроля с Земли, а также солнечными панелями, предназначенными для аккумулирования энергии во время длинных миссий.

(526)" ppi, так-же как и dpi "
тока никому в голову не приходило им меряться :)))

(530) Серьезно? Посмотри как-нибудь характеристики принтеров.
Могу тебя уверить - принтер тоже печатает картинку.
Плотностью пикселей (зерном) хвастались всегда. Раньше эта характеристика указывалась к каждому ЭЛТ монитору.

(531)Тада я считаю что тебе есть повод погрустить :) у Нокиа Е6 ппи больше, чем у ифона :)))

(531) всем вообще ср.ть на эти ппи и дпи ибо потребителю от них ни холодно ни жарко... а вот задротствующие гики которым надо отстоять "честь" любимого бренда (синдром утенка спать не дает) цепляются ко всему... то у них на три этих самых ппи больше, а то у врагов сильнее греется железка и тд и тп...

редкостная чушня и вообще смешно просто :)

(523) Курс акций Аппле после презентации всегда падает. Но суть стать Голубицкого, о том, что стоимость Аппле переоценена.

(533)тру стори, бро :)
Об этом я и говорю. вытащить какой то заросший мхом параметр и махать им как пенисом у лица конкурентов.

(532) ОК. Я грущу. Когда ppi был в два раза выше чем у конкурентов - было чем хвастаться. Не знаю, может гикам-задротам  и плевать на четкость картинки, а нормальный человек видит разницу.

(534) И тут же начинает расти, сначала после отчета о первых продажах, а потом после финансового отчета.

(536) помнится такими же словами ср.лись на тему что круче на мониторах 32х битный цвет или 16ти битный...

некоторые клоуны доказывали что разницу различают на глаз..

зы: теплый ламповый звук такой теплый... тугим на ухо не понять.. а любой нормальный человек сразу различит правильный звук который прошел по правильным проводам лежащим на правильных подставках из карельской березы...

Ивзиняюсь! (536) -> (533)

(538) Молодец, поздравляю, тебе пора покупать очки, раз ты не видишь разницы в четкости ретины и экрана с вдвое меньшим ppi. Хотя этот вопрос мы выясняли - ты просто тролль.

(538)по поводу битности цвета, разница заметна. Особенно на фотографиях природы.

(538)И разница в качестве картинки при большем ppi тоже заметна. Вот когда размер пиксела на экране станет таким, что при расстоянии обычного просмотра экрана его изображение на сетчатке будет меньше одной палочки или колбочки в несколько раз, то уже будет не нужно больше ppi.

(540) бгыыы не тупи
я не про то что нет разницы между ретиной и экраном нокии 3310,  я про то что разница в 20 ппи этих ваших на глаз никому тупо не заметна..

особенно это все заметно (и здорово выбешивает) когда эта ваша хваленая ретина определяется как 1024х768 на ипаде и контент масштабируется под это тупорылое разрешение...

(541) (542) Он это знает, у него всё-таки есть ipad 3. Он как обычно тупо троллит.

(544) сколькибитный цвет в ипаде?

(543) Не ври пожалуйста. Ни текст, ни картинки айпадом не масштабируются под 1024x768. Айпад (а на самом деле Сафари) всего лишь сообщает такое разрешение сайту. А уж если сайт хочет при этом отмасштабировать ухудшив качество картинку - это его проблемы. Хотя большинство сайтов, независимо от полученного от браузера разрешения картинки шлют всегда в одном качестве.

(546) как всегда все виноваты...
только ипад белый и пушистый при ретиновском разрешении шлет почемуто 1024х768....

(545) Реально? Понятия не имею. Нужно искать результаты тестов. Но по обзорам анандтеч - цветопередача одна из лучших.

(547) А ты не думал что никто не виноват, а просто на сайте картинка в низком разрешении?

(547) Когда нибудь делал сайты? Хоть разоморачивался с изменением качества выдаваемой картинки согласно разрешению получателя?

(550) пля.. читай вместо "картинки" "контент"
чтобы мозг не взрывался...

NFC в новом айфоне не будет.

(552) я так и подозревал что новый ифон фуфло.. даже нфс не будет..
ппц..

ну что, голос из гроба всем объяснит что нфс не нужен и вообще неправелен?

Поясните пож. непросвященному, что такое NFC??

(554) новомодная хрень которая типа крута но пока в рф нигде не используется...

(554)Near Field Communication - технология похожа на RFID. Суть в передаче информации на небольшом расстоянии через электромагнитное поле. Может использоваться, например, для обмена информации в магазине при оплате на кассе. Радиус действия 20 см, поэтому перехватить сложно. Или как пропуск.

На занусси пусть эпл в суд подаст, корпус пульта от кондиционера по моему слизан с 3 айфона 1 в 1:

http://s51.radikal.ru/i131/1208/ba/fdf726bc7bae.jpg
http://s019.radikal.ru/i625/1208/ae/b362810e5d23.jpg

да ты дивись как сволочь эта апля ... у всех все тырит ... а потом еще и наглая в суд на других подает

(558) И чего конкретно стырила? То есть если у тебя что-то украли - в суд подать это наглость? И, кстати, в патентном праве нет понятия стырила.
Есть понятие использование чужих патентов, в двух вариантах - намеренное и непреднамеренное.

(559)тебе напомнить про уже упомянутый здесь ... спор между апляей, майкрософт и ксероксом? ... к примеру

(560) Ну и? Ты понимаешь хоть примерно суть патентного права?
Все используют патенты друг-друга, либо с лицензионными отчислениями, либо без.
Если без, то ты можешь подать в суд. И если суд решит что действительно используется патент, то назначает штраф и заставляет выплатить лицензионные отчисления, сумма которых зависит от преднамеренности их (патентов) использования.

Самсунг преднамеренно использовала патенты Эппла, причем в явном виде. Эппл подал в суд и выиграл.
И в чем наглость? Если Эппл использует чьи-то патенты, то тот тоже подает в суд и выигрывает. Например только что Эппл проиграл суд моторолле. И заплатит денег. Совсем недавно проиграл суд еще кому-то (вроде Нокии). И тоже заплатил денег. Это суть современного патентного права. И ни Эппл, ни моторолла, ни Нокия не являются патентными троллями, ибо просто не подходят под определение.

И патентное право очень зыбко. Кроме суда некому определить нарушил ты патент или нет.

Надо запатентовать огонь и колесо.

(561)ну кроме тебя тут разве кто-то его понимает?

(562) Прочитай сначала всю ветку. Ничего что использовалось ждо неё - эппл не патентовала.

+ (561) Эппл неоднократно предлагала Самсунгу перейти на легальное использование их патентов. Самсунг решил что съекономит денег, а в случае чего выиграет суд. Просчитался...

(564)прочитай кто придумал графический интерфейс ... а кто подавал иск в суд на майкрософт за этот самый графический интерфейс ... а потом доказывай свои утверждения "Ничего что использовалось до неё - эппл не патентовала"

(563) Ты, насколько я вижу - ничего не понимаешь. Уже не первая ветка. Тебе ненависть к Эпплу глаза залила. Ты ничего не видишшь и ничего не слышишь.
Обвинять кото-то в выигранном суде - это уже полный маразм.

(566) Если запатентовала что-либо что использовалось до неё, то по решению суда патент признается недействительным. И что дальше?

(564) Патент на два пальца умиляет. Еще бы на кукишь с маслом бы патент создали )))

(567)и какой суд апля выйграла у майкрософт в их битве за графический интерфейс ... напомни всезнающий и не ослепленный улыбкой джобса

(570) Ничего не понял. В чем ты эппл обвиняешь? Втом что она выиграла суд, в том что она проиграла суд, в том что суда не было, или вообще в принципе обвиняешь потому что у тебя ненависть к компании?
(569) почитай ветку - мультитач сенсорные экраны были выпущены впервые в 1977-ом году.
Если зуммирование изображения двумя пальцами такая простая вещь, почему её до 2006-го года никто не реализовал? Может придумать такое не так просто как тебе кажется?

(571) Мне кажется что технологией владеют не только в Апле. Если кто то увидел и изобрел свой зум, то это не использование патента.

собственно я просто стебался на постом (557) ... где сравнили дизайн айфона с пультом от бытовой техники ... ну а дальше ты начал нести что-то про чистоту и пушистость аппеля ... типа она никогда не воровала ... всегда использовала только свое ...

(572) Можно перевести фразу на русский?
Вообще - за тридцать лет существования мультитач экрана никто не смог придумать нормальную схему управления изображением двумя пальцами.
На ИТ выставках постоянно стояли мультитач дисплеи, но управление было ни в какие ворота. Я сам бывал на таких выставках.
Эппл придумал. Это самый натуральный патент.
(573) ??? Я вообще прокомментировал факт наглости. Никогда бы не подумал что подать в суд по поводу использования своих патентов - это наглость. Это обычная патентная практика. Со стороны Самсунга же просматривается глупость.
Влетели просто на ровном месте. Могли спокойно в виду хороших отношений договориться с Эпплом (причем на заметно меньшую сумму). Тем более Эппл сама предлагала. Но даже запреты продаж их не вразумили.

кста, а почему компания Apple до сих пор не запатентовала патентование ? :)

(575) Наверно потому что патентование нельзя запатентовать.
Не только у Эппла, у всех крупных ИТ компаний очень много патентов, огромные патентные портфели. Без патентной системы придумывать что-либо новое просто невыгодно. Конкуренты тут-же без трат на разработку начнут это-же использовать.

Крупный троллинг самсунга :) Зацените!
http://habrahabr.ru/post/150441/

(577)Доступ к публикации закрыт

Вы пытаетесь открыть публикацию, написанную пользователем LonelyCat.

Автор переместил топик в черновики.

(578) тогда в оригинале
http://techspy.com/news/1069640/samsung-pays-apple-1-billion-sending-30-trucks-full-of-5-cents-coins

Кратко суть.

К офису компании Apple приехали 30 грузовиков. Когда охрана решила разобраться, Тиму Куку перезвонил генеральный Самсунга и пояснил, что в грузовиках первая часть платежа по иску. Самсунг намерены отдать свой долг в 1 млрд. долл. 5-ти центовыми монетами, и это была первая партия.

Вот яблочники!!!! Поняли что трудновато тягаться с самсунгом и начали их душить....

(579) Вроде посчитали, что это утка, т.к. вряд ли одна компания сможет где-то раздобыть 20 млрд. монет. И всего выпускается примерно 1 млрд. монет одного достоинства.

(581) считать начали после перевода, в русском варианте умолчали что это только первая часть выплат. Если учесть что это только часть выплат - то может быть и правдой. Самсунг предлагает пересчитать сумму - правда такие суммы проще взвешивать, чем считать.

бгыыы
американский суд такой американский....

выясняется что один из присяжных, хотя почему один из - глава присяжных -  сам годами судится на тему патентов владея патентами типа "беспроводная клавиатура представляющая возможность вебсерфинга" - то есть патенты в стиле эппл - описывающая "идеи" а не реально работающие устройства, причем идеи лежащие как правило на поверхности и которые достигаются любым производителем в ходе эволюционного развития устройств без всяких патентных троллей...

(583) Как бэ у сторон есть право отвода некоторого количества присяжных. Если он оказался в коллегии, значит устроил обе стороны. Ну или чьи-то адвокаты прощелкали...

(583) У всех есть такие патенты. И все до единого патенты в нарушении которых обвинялся Самсунг - представлены в железе.
Может уже хватит троллить?

Всё правильно сделали! (с) Очень рада, что у Эппл всё получилось.

Надо срочно запатентовать квадрат и круг.

(586) а Вы-то чего так рады? Вам эппл дивиденды отчисляет? Или вам плохо жилось от того, что самсунг продавал телефоны такие же как у эпла, но дешевле?

(588) жертва маркетологов)

(588) у самсунга лучше (у самого нексус)

(587) Не взлетит, если кто-то раньше запатентует линию.

(591) надо ещё раньше запатентовать точку

(586)
тп штоли?

кстати, никто не знает утка или нет про выплату гнусмасом 5 центовыми монетами?

+(594) ссылка http://kirov.kp.ru/online/news/1234537/

(594) Как думаешь, бывают наличные взаиморасчеты между корпорациями?

Белые наличные расчеты.

туфты.... апл гомно(=

http://nnm.ru/blogs/afiget/samsung-vyplatil-apple-1mlrd-melochyu/#cut
было нет ?

http://lifenews.ru/news/100441

Между тем, официальные представители обеих компаний воздержались от каких-либо комментариев по данному случаю, заставив предположить, что сообщение было всего лишь грамотно продуманным пиар-ходом, выгодным той или иной стороне.

(596)бывают

Samsung таки выиграл у Apple в суде..

http://hitech.newsru.com/article/31aug2012/jpapplvsmslwst

Японцы встали на сторону гнусмаса.
ну тут понятно.. в азии, суд ускоглазых не мог не встать на сторону корейцев, особенно учитывая хиросиму и нагасаки...

"Как отмечается в вердикте, "технологии Samsung не относятся к технологическому полю разработок" американской компании."

Технология кусания яблока стырена у Евы.
Технология масштабирования изображений пальцами стырена у гинекологов.
(C) некий юзверь

(601) не бывают. У них, так-же как и унас есть лимиты на наличные расчеты и лимиты наличных касс.

(605) Это всего лишь утка. Конечного решения суда ещё нет, пока только присяжные вынесли решение.

(605)http://lenta.ru/news/2012/06/19/chains/

(607) На западе, в большом бизнесе, кешем (в переводе наличные) называются как раз безналичные средства. А наши горе-журналюги при переводе естественно лажаются. Как-нибудь поищи в чем лежат почти 100 лярдов кеша Эппла.
Ну никак не в наличных, но наши переводят как наличные.

(608)ок, убедил.

Эпл запатентовал скругленные углы у смартфонов, шрифты, расстояние между строк и т.д. И срубил за это лярд с Самсунга (правда, пятицентовыми монетами, но тоже деньги). Это что значит, если я пишу систему управления проектами на 1С, то могу запатентовать "Систему, реализованную на платформе 1С:Предприятие, в которой в левой части отображен список задач, а в правой данные текущей выделенной задачи, доступные к редактированию" (по сути Project на 1С), и со всех, кто сделает такое же стричь купоны?
Это не бред ли?

(579)(581)(582) ну тогда им осталось пригнать ещё примерно 4970 таких грузовиков:

масса 5ти центовой монеты 5 грамм, все монеты 100к тонн, одна фура тянет порядка 20, надо 5к грузовиков

(610) Просто судья американский - из целевой аудитории покупателей эпла. Тридварас. А тридварас развеж может супротив иконы тридварасской вынести вердикт?

(610) Сначала посмотри по каким патентам обвинялся Самсунг.

(608) >>На западе, в большом бизнесе, кешем (в переводе наличные) называются как раз безналичные средства

Не только в большом бизнеса, в быту тоже.
Cash - имеет значение деньги в наличии - как в кармане, так и на счету.

Например, если я купил машину не в кредит, значит я взял ее за кеш. Неважно, что я при этом выписал продавцу чек, а не принес чемодан денег.

(614) Но в ресторане если ты говоришь кеш - это всё-таки не карточка, а нал.