|
OFF: Есть ли у человека ограничение по развитию интеллекта 🠗 (opty 08.09.2012 00:19) | ☑ | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
Beduin
28.08.12
✎
17:07
|
Одинесники постоянно себе что то в голове крутят, точно должны знать.
|
|||||||
593
Nirvana
06.09.12
✎
18:15
|
(588) Ну, в общем-то они правильно думали, поскольку именно это и можно наблюдать в атмосфере. :) Просто это иллюзия частного случая.
|
|||||||
594
Nirvana
06.09.12
✎
18:18
|
(592) А это именно Артур Кларк был? Не знала.
|
|||||||
595
Serginio1
06.09.12
✎
18:19
|
(583) Ну здравый смысл говрит сначала о сопротивлении воздуха, кторое различно при ламинартных и турбулентных потоках.
А сила притяжения для более тяжелого тела будет больше и соответственно сопротивление воздуха должно быть больше, а значит и скорость. Но это справедливо только для тел одинаковой формы. |
|||||||
596
Serginio1
06.09.12
✎
18:19
|
(589) На здоровье
|
|||||||
597
opty
06.09.12
✎
18:23
|
(591) "Бог проклял и на кого разгневался, и обратил их в обезьян и свиней" (5:60).
Хотя в тонкостях только теологи разберутся :) |
|||||||
598
bushd
06.09.12
✎
18:24
|
могилка
Да |
|||||||
599
Vladal
06.09.12
✎
18:25
|
(597) Я предпочитаю доверять Библии.
|
|||||||
600
opty
06.09.12
✎
18:25
|
600
|
|||||||
601
opty
06.09.12
✎
18:26
|
(599) А я вообще агностик :))
|
|||||||
602
Китайский Муй
06.09.12
✎
18:29
|
(586) Сила притяжения прямопропорциональна массе тел, возрастает при уменьшении расстояния между ними, да еще и усиливается в 6,7 раза гравитационной константой.
|
|||||||
603
Китайский Муй
06.09.12
✎
18:32
|
||||||||
604
Vladal
06.09.12
✎
18:32
|
Этот ограниченный греховной плотью человеческий разум сейчас имеет ограничение.
Да |
|||||||
605
Vladal
06.09.12
✎
18:33
|
+(604) но в вечности со Христом будет новое тело, совершенное, которое было у Адама до грехопадения, потому что написано, спасенные будут вечно познавать Бога. Там у человека будет безграничный разум.
Нет |
|||||||
606
opty
06.09.12
✎
18:33
|
Но ИМХО смысл в том что в Коране и Билии и других книгах аккумулирован определенный жизненный опыт , очень часто иносказательный .
Например заметили что люди чаще болеют употребив свинину не прошедшую обработки , или от больной свиньи например , объявили нечистым , а болезни передаются от человека , как говорится подобное к подобному . Ну ли по поводу двухкамерного (bicameral) устройства мозга . Согласно этой гипотезе , человек стал истинно разумных порядка 3-х тысяч лет нд н.э. До этого он был во многом "интеллектуальным животном" . Косвенными доказательствами является отсутствие персонификации рассказчика в религиозных текстах и фресках более раннего периода . Библию не глупые люди писали , и с хрониками ознакамливались |
|||||||
607
opty
06.09.12
✎
18:35
|
(602) Неопровержимое доказательство постулата об ограничении у человека по развитию интеллекта
Да |
|||||||
608
Vladal
06.09.12
✎
18:35
|
(606) Хорошее у тебя ИМХО.
Не знаю за весь Коран, но в Библии есть и как книги мудрости, так и книги исторические (летописи народа), пророческие, своды законов и т.д. |
|||||||
609
opty
06.09.12
✎
18:37
|
(603) А теперь напряги свой интеллект , и найди там УСКОРЕНИЕ :))
|
|||||||
610
Serginio1
06.09.12
✎
18:38
|
(582) А, что там коран новорит про поедание мозга обезьян? Да и вообще обезьяны генетически ближе. Например бонобо и шимпанзе http://www.echo.msk.ru/programs/granit/904090-echo/
|
|||||||
611
opty
06.09.12
✎
18:42
|
(610) То же нельзя , как и насекомых за исключением саранчи (почему саранчу можно ХЗ)
|
|||||||
612
Serginio1
06.09.12
✎
18:53
|
Так они как кришнаиты мясо не едят? Ну согласно этому ресурсу wiki:Пищевые_запреты_в_исламе
запрещено Свинину (Коран 5:3) Кровь (Коран 5:3) Мертвечину (Коран 5:3) Мясо задушенных животных (Коран 5:3) Алкогольные напитки (Коран 5:90) |
|||||||
613
opty
06.09.12
✎
18:56
|
||||||||
614
Vladal
06.09.12
✎
19:01
|
(613) оттуда: К запретным животным относятся: мул, домашний осёл, лев, тигр, волк, медведь, слон, обезьяна, сокол, ястреб, орёл, сова, шакал, кошка (как дикая, так и домашняя), змея, ворона, скорпион, коршун, мышь, пичужка, стервятник, попугай, павлин, летучая мышь, моллюски (беспозвоночные, с мягким телом животные, обычно покрытые раковиной), а также все насекомые, исключением является саранча.
Эти запрещены и в Библии. А вот список разрешенных не совпадает с Библией. Ислам: К дозволенным животным относятся: овца, козёл, корова, верблюд, курица, лошадь, соболь, гиена, дикий осёл, лиса, газель, горный козёл, заяц, кролик, ящерица, африканский тушканчик, белка, ёж, дикобраз, саранча, страус, утка, гусь, журавль, пеликан, голубь, соловей, дрофа, галка, воробей и подобное по природе. Вот из Библии: Левит, 11 глава 1 И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря им: 2 скажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле: 3 всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; 4 только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; 5 и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, 6 и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; 7 и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; 8 мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас. 9 Из всех животных, которые в воде, ешьте сих: у которых есть перья и чешуя в воде, в морях ли, или реках, тех ешьте; 10 а все те, у которых нет перьев и чешуи, в морях ли, или реках, из всех плавающих в водах и из всего живущего в водах, скверны для вас; 11 они должны быть скверны для вас: мяса их не ешьте и трупов их гнушайтесь; 12 все животные, у которых нет перьев и чешуи в воде, скверны для вас. ... и далее по тексту Не всё халяль кошер. |
|||||||
615
rphosts
06.09.12
✎
19:28
|
вот так вот с интелекта до мяса скатились.... всё-бю тупым и ленивым пожрать и выпить...
|
|||||||
616
opty
06.09.12
✎
19:33
|
(615) Мозг является самым энергопотребляющим органом человеческого тела . Так что без хорошо покушать никак не обойтись :)
|
|||||||
617
rphosts
06.09.12
✎
19:36
|
(616) нейроны по массе составляют менее 1 % от веса тела... к примеру масса мозга в 2 кг это уже немерянно но на 1 нейрон приходится 10-20 клеток спутников...
так что общая доля в энергетике человека не велика |
|||||||
618
opty
06.09.12
✎
19:50
|
(617) Мозг в целом потребляет порядка 20% всей энергии человеческого тела , а если учесть относительную массу ...
|
|||||||
619
Mucmuk
06.09.12
✎
21:46
|
Мозг человека функционирует в разных режимах, его можно как замедлить так и разогнать путем практик. Такие манипуляции собственным телом могут дать как положительный эффект так и отрицательный.
|
|||||||
620
Mucmuk
06.09.12
✎
22:20
|
Хорошо описано умение манипулировать своим сознанием в произведении Хакеры сновидений"
Простой пример http://www.youtube.com/watch?v=QfX76sgVShs, человек сделавший невозможное. |
|||||||
621
Bumer
06.09.12
✎
23:00
|
||||||||
622
opty
06.09.12
✎
23:03
|
(621) Че то даже гриф не прогнулся
|
|||||||
623
Bumer
06.09.12
✎
23:06
|
(622) Специальный, негнущийся...
|
|||||||
624
Mucmuk
06.09.12
✎
23:18
|
Вот это я понимаю, те кто хоть чего то добился в жизни=)
|
|||||||
625
Nirvana
06.09.12
✎
23:21
|
(624) Кто?
|
|||||||
626
Эльниньо
07.09.12
✎
09:44
|
(624) А чего надо добиваться в жизни? Просвети.
|
|||||||
627
Китайский Муй
07.09.12
✎
13:35
|
||||||||
628
Mucmuk
07.09.12
✎
20:45
|
(625) Люди которые способны не быть серой массой и не прогнуться под этим миром=)
(626) В мире нужно добиваться того к чему стремишься=) Если жить серостью то это уже не жизнь а существование. (627) Очень интересные исследования, почитаю на досуге=) |
|||||||
629
Эльниньо
07.09.12
✎
21:26
|
(628) Ты не серая масса? А кто?
|
|||||||
630
Mucmuk
07.09.12
✎
22:10
|
(629) Серая масса это те кто сдались в жизни, отказались от своей цели и просто плывут по течению получая подачки от тех кто свыше. А есть в этом мире и те кто борется за свою цель, преодолевает преграды и побеждает.
|
|||||||
631
Эльниньо
07.09.12
✎
22:12
|
(630) Что ты тут банальностями сыпешь?
На вопрос ответь. |
|||||||
632
Mucmuk
07.09.12
✎
22:14
|
(631) Твой вопрос, мой ответ... Я ВЛАД=) те кому надо знать знают что это значит)
|
|||||||
633
Nirvana
07.09.12
✎
22:22
|
(628) Как правило, такие люди быстро погибают.
(630) ...и есть ещё те, кто не побеждает... |
|||||||
634
Эльниньо
07.09.12
✎
22:37
|
(632) Каплей! Привет! Когда в Казань переехал?
|
|||||||
635
Mucmuk
07.09.12
✎
22:51
|
(633) нет, нет тех кто проиграл, есть те кто сдался и отступил.
(634) Если это про меня то я тут давным давно живу) |
|||||||
636
Nirvana
07.09.12
✎
22:54
|
(635) Обычно про тех, кто проиграл, никто ничего не знает.
|
|||||||
637
Эльниньо
07.09.12
✎
23:07
|
(636) И это правильно. Иначе все грабли стояли бы нетронутыми.
|
|||||||
638
Mucmuk
07.09.12
✎
23:09
|
(636) не умею проигрывать, умею побеждать достигая цели любой ценой. Не встерчал тех кто проигрывает лишь по тому что боролся, любая стена рушится если долго в нее колотить.
|
|||||||
639
Эльниньо
07.09.12
✎
23:13
|
(636)
1. Не бывает побед без поражений. 2. От поражений часто бывает великая польза. От побед часто бывает большой вред. Не знаю - поймёшь ли о чём я. |
|||||||
640
Mucmuk
07.09.12
✎
23:16
|
"Выходя на ринг отбрось сомнения и побеждай"-Слова боксера.
Сильные падают - но поднимаются, проигрывают - но не сдаются, сражаются и побеждают. А слабые не способны даже поставить себе цель. Я так живу, по этим понятиям и я не изменюсь. |
|||||||
641
Эльниньо
07.09.12
✎
23:21
|
(640) Правильные вещи говоришь, но противоречишь себе же (638)
"Великой славы достоин не тот, кто не падает, а тот, кто падает и встаёт, падает и встаёт..." © |
|||||||
642
Nirvana
07.09.12
✎
23:22
|
(637) А грабли никуда не исчезают (в отличие от наступивших).
(638) Не всякую цель можно достичь любой ценой. (639) Это мелкие победы/поражения. |
|||||||
643
Mucmuk
07.09.12
✎
23:26
|
(641) Всегда оставаться собой и не изменять своим принципам, не продаваться за кому бы то ни было а достигать того к чему стремишься.
(642) Можно достигнуть любой цели, даже рукой звезд коснуться, главное верить в цель и идти к ней. Можно прийти быстро, а можно медленно. |
|||||||
644
Nirvana
07.09.12
✎
23:28
|
(638) Некоторые стены настолько крепки, что пока они рухнут, сам успеешь 10 раз рухнуть.
(640) Если ты можешь подняться после падения, то это и падением-то назвать сложно - так себе, рядовая неудача. А вот если человек, например, умер - то всё, это падение, и никак уже не поднимешься. |
|||||||
645
Nirvana
07.09.12
✎
23:30
|
(643) ...А можно и никогда не прийти... Это уж как повезёт.
|
|||||||
646
Эльниньо
07.09.12
✎
23:31
|
(643) "Нет ничего страшнее исполненной мечты (достигнутой цели)" ©
|
|||||||
647
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:35
|
"Нет ничего страшнее дурака, который досыта ест..." (с) Редьярд Киплинг
|
|||||||
648
Mucmuk
07.09.12
✎
23:36
|
(644) Скажи это Дикулю=) Умереть в бою не страшно, страшно убежать с поля боя зная что проживешь остаток жизни как трус. Любой путь будет осилен, главное идти по нему.
(646) Поверь достигнув своей мечты у тебя появятся другие цели но в груди не будет той пустоты которая остается когда отступаешь говоришь себе что не можешь победить. |
|||||||
649
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:41
|
(648) Дык, по-твоему выходит - Дикуль, всяко серая масса. Со сцены ушёл, так и не смог туда вернуться...
|
|||||||
650
Nirvana
07.09.12
✎
23:42
|
(648) Ну и о каком достижении цели ты говоришь, если "умереть в бою не страшно"? Умереть вообще в любой момент можно. Но это не означает "достичь цели".
|
|||||||
651
Nirvana
07.09.12
✎
23:42
|
(648) Я, кстати, не знаю, кто такой Дикуль.
|
|||||||
652
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:44
|
А вот Горбачев - добился своей цели, развалил СССР - однозначно не серая масса, а то, что был при этом тупой марионеткой в чужих руках врага - это херня, это только стирает последние пятна серости на его иссохшем черепе...
|
|||||||
653
Nirvana
07.09.12
✎
23:46
|
(652) У него не было цели "развалить" СССР.
|
|||||||
654
Mucmuk
07.09.12
✎
23:46
|
(649) Дикуль вернулся на сцену в цирк обратно, но не как акробат, а как спортсмен занимающийся тяжелой атлетикой.
(650) Смерть это лишь шаг за грань, а вот жить с пустотой в сердце это уже смерть. (625) не сравнивай политикана и человека с мечтой=) |
|||||||
655
Mucmuk
07.09.12
✎
23:47
|
||||||||
656
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:48
|
(653) Была. Об этом однозначно говорят его действия и ближайшие сподвижики-карбонарии...
|
|||||||
657
Mucmuk
07.09.12
✎
23:49
|
(650) Если бы я жил так как ты говоришь то врятли бы мы сейчас разговаривали=) Скорее всего я бы уже был бы мертвый еще года 2 назад)
|
|||||||
658
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:49
|
(654) Все его соучастники говорят в один голос - это была его мечта.
|
|||||||
659
Nirvana
07.09.12
✎
23:51
|
(656) Его действия как раз говорят об обратном.
|
|||||||
660
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:52
|
(657) Просто мы говорим о разном, у каждого своё понимание целей в жизни.
Да и потом - победителями может быть меньшенство из тех, кто борется. Скажи Гагарину, что он серая масса,- он ведь тупо разбился в простом полете на надёжной машине... |
|||||||
661
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:53
|
* меньшинство
|
|||||||
662
Nirvana
07.09.12
✎
23:54
|
(654) В некоторых случаях смерть означает "не достичь цели".
(657) "Если бы я жил так как ты говоришь..." - это как? =) |
|||||||
663
Китайский Муй
07.09.12
✎
23:54
|
(659) Распространённая ошибка, залюбкы поддерживаемая ЦУПом.
|
|||||||
664
Nirvana
07.09.12
✎
23:55
|
(658) А по-моему, ты занимаешься клеветой.
|
|||||||
665
Mucmuk
07.09.12
✎
23:59
|
Ггарин вовсе не серая масса, он стремился к звездам, достиг своей цели, и продолжил движение. Погиб совершенно случайно, никто и не говорил про него что он серая масса.
|
|||||||
666
Китайский Муй
08.09.12
✎
00:06
|
(664) Тю, почитай хотя бы воспоминания соратников.
Ты в курсе что он почти ежедневно писал письма Бушу-старшему и Дж.Бэйкеру? |
|||||||
667
Китайский Муй
08.09.12
✎
00:13
|
А знаешь, что о первой половине жизни Андропова нет достоверных данных?
Что его настоящая фамилия не Андропов? |
|||||||
668
opty
08.09.12
✎
00:18
|
(660) Человеку не могущему освоить учебник физики 9-го класса средней школы , говорить о "серой массе" как то не комильфо должно быть . ИМХО
|
|||||||
669
Китайский Муй
08.09.12
✎
00:32
|
(668) Я его освоил. Но постепенно со временем пришел к выводу, что многое там неверно.
|
|||||||
670
Китайский Муй
08.09.12
✎
00:54
|
(664) Держи:
"Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми. Именно для достижения этой цели, я использовал свое положение в партии и стране. Мне удалось найти сподвижников в реализации этих целей. Среди них особое место занимают А.H. Яковлев и Э.Г. Шеварднадзе, заслуги которых, в нашем общем деле просто неоценимы." (с) М.С. Горбачев |
|||||||
671
Китайский Муй
08.09.12
✎
00:58
|
«Яковлев – полезный для перестройки человек? Если полезный, то простим его. У кого в молодости грехов не было!»
Так, по свидетельству бывшего посла СССР в ФРГ, бывшего секретаря ЦК КПСС Валентина Михайловича Фалина, отреагировал Михаил Горбачев на доклад шефа КГБ Владимира Крючкова, который представил советскому лидеру документальные подтверждения вербовки американцами главного «прораба перестройки» – Александра Яковлева. |
|||||||
672
Китайский Муй
08.09.12
✎
01:46
|
Вот хорошая книга. С цитатами, документами, прямой речью соучастников:
"В том, что горбачёвское руководство вынашивало план буржуазного преобразования Советской страны, можно лишний раз убедиться, познакомившись с интервью В.С. Павлова корреспонденту газеты "Сегодня" М. Леонтьеву (Павлов В. В повестке дня стояла буржуазно-демократическая Революция // Сегодня. 1994, 29 ноября. С.9-10). В ходе интервью Павлов сделал ряд весьма любопытных признаний, которые следует отнести к разряду сенсационных." http://www.x-libri.ru/elib/frojn000/00000049.htm#a10 |
|||||||
673
Nirvana
08.09.12
✎
11:37
|
(666) Читала, в курсе.
(670) Враньё. (671) Враньё. (672) А это просто глупость. |
|||||||
674
Китайский Муй
08.09.12
✎
14:27
|
"Ты ей в глаза сцы, а она - это божья роса..." (с) Народная мудрость.
Цитата в 670 - это его официальное выступление перед студентами на семинаре в Американском университете. http://www.patriotica.ru/enemy/gorbachev_speech.html |
|||||||
675
Китайский Муй
08.09.12
✎
14:29
|
В 671 - его слова, которые приводят многие его соучастники, они лично их слышали.
|
|||||||
676
Китайский Муй
08.09.12
✎
14:33
|
В 672 - Яковлев прямо говорит, что их собрали на даче и неделю готовили план буржуазной революции.
Горбатый - в 1985-1986 сменил 95% руководитей СМИ, начиная с "Огонька" и заканчивая районными газетами и радио. |
|||||||
677
Nirvana
08.09.12
✎
15:48
|
(674) Даже те сомнительные тексты, что ты приводишь, противоречат тому, что ты тут втираешь:
"Я намеривался сохранить СССР в существовавших тогда границах, но под новым названием, отражающим суть произошедших демократических преобразований. Это мне не удалось..." |
|||||||
678
Китайский Муй
08.09.12
✎
18:45
|
(677) Первое, что рвалось из него чтоб сказать слушателям, это: "Целью всей моей жизни было уничтожение коммунизма, невыносимой диктатуры над людьми."
Хотел сохранить - почему не сохранил? Почему не расстрелял Ельцина, Кравчука, Шушкевича когда они уничтожали? Почему допустил развал экономики? Разрыв связей хозяйственных субъектов? Почему разрешил конвертационные центры (ЦНТТМ)? Обанкрочивание предприятий? Частную собственность? Сдачу Восточной Европы? Развал ОВД? ... ну и многое-многое другое. |
|||||||
679
Nirvana
08.09.12
✎
19:34
|
(678) "Почему не расстрелял..."
Потому что, в отличие от наивных популистов, понимал, что это повлечёт ещё больше бед. |
|||||||
680
Китайский Муй
08.09.12
✎
20:07
|
(679) А Китайцы - расстреляли своих горбачевых-кравчуков из танков и теперь - вторая страна в мире... и никаких бед не было и не предвидится...
|
|||||||
681
Nirvana
08.09.12
✎
20:42
|
(680) Очень смешно видеть сравнение проблем союзного государства конца двадцатого века и внутренних распрей Китайской республики начала того же века.
|
|||||||
682
Китайский Муй
09.09.12
✎
00:02
|
(681) Очень смешно видеть такое невежество у одноэсника.
Студентов расстреляли в Поднебесной танками на площади Тяньаньмэнь в 1989году. Да верь себе во что хочешь. Особенно - безоговорочно верь в то, что говорит тиливизор. И поменьше размышляй о том что услышишь. |
|||||||
683
Nirvana
09.09.12
✎
00:09
|
(682) Ну вот и посмейся над своим невежеством, раз ты равняешь каких-то студентов на площади с главами республик.
|
|||||||
684
Китайский Муй
09.09.12
✎
00:34
|
Те студенты обслушались горбатого, требовали больше демократии и плюрализма, строили баррикады, останавливали танки, разбили палатки на майдане Тяньаньмэнь и жили в них...
Т.е., события один в один, как вели себя люди в Москве в 1991. Только в СССР их не расстреляли и Союз распался. А в Китае - расстреляли и сохранили страну. И даже увеличили её территорию. И вышли на второе место. А скоро выйдут и на первое. И СССР мог стать первым... |
|||||||
685
Nirvana
09.09.12
✎
13:45
|
(684) :))))))))
Чувак! Республики не разваливаются из-за того, что студенты выходят на площадь. Тебе с твоими бредовыми фантазиями к доктору надо, а не на форум. |
|||||||
686
Mucmuk
09.09.12
✎
14:36
|
(684) Если бы у нас было так же как и в Китае то была бы война о которой никто никогда не забыл бы и которая длилась бы до сих пор. Не сравнивай Китайский народ который привык жить приклонясь перед властью великих и тех кто живет свободно, чью волю невозможно сломать.
|
|||||||
687
Китайский Муй
09.09.12
✎
16:35
|
(685) Чувак! Это был жесткий сигнал всем - Компартия Китая не потерпит, будет защищать социализм беспощадно, любым оружием.
И те кто послал студентов в качестве пробника - сигнал поняли. Если у тебя не работает логика, анализ и причинно-следственная связь, то не нужно считать что все люди такие. |
|||||||
688
Китайский Муй
09.09.12
✎
16:42
|
(686) Неизвестно.
В Новокузнецке покрошили людей из пулемётов. Когда убивали Берию - в Москву ввели танки и расстреливали его особняк из крупнокалиберных пулемётов. В 1991 - в Москве танками раздавили 3-х протестующих человек. В 1993 - в центре Москвы убивали протестующих людей и расстреливали из танков. В 1905 - расстреляли мирную демонстрацию... И таких примеров много. И ничего - никакой войны не случилось. |
|||||||
689
Mucmuk
09.09.12
✎
17:12
|
(688) только власть поменялась все таки, старые ушли, а новые заняли правление.
|
|||||||
690
Nirvana
09.09.12
✎
20:00
|
(687) Это у тебя с логикой проблемы, дружочек, сплошными фантазиями мыслишь, про каких-то "посылателей студентов" уже напридумывал. Я же говорю - с этим надо к доктору идти. :)
И, кстати, твой случай бредовых идей - довольно-таки редок. Всё-таки нечасто можно встретить человека, который сперва заявляет одно, а потом в подтверждение ссылается на текст, в котором утверждается прямо противоположное. Ну и про свет в вакууме и человеческую память "на внешних носителях" тоже было уморительно. |
|||||||
691
Китайский Муй
09.09.12
✎
20:28
|
(691) Будем надеяться что у тебя просто проявление пубертатного периода. Это со временем пройдёт.
Ну, а если это не оно - то тебе даже доктор не поможет... |
|||||||
692
Китайский Муй
12.09.12
✎
14:03
|
Кстати, теорию внешних носителей неплохо подтверждает инсульт.
В результате кровоизлияния в мозг работа мозга нарушается. Итог - человек не только не помнит, но и не может двигаться, говорить. Т.е. - нарушается химический состав мозга и если бы память записывалась в мозгу химическим способом - то в результате таких повреждений она полностью стирается. С точки же зрения ТВН - нарушились приемо-передающие, анализирующие и управляющие функции мозга. После ликвидации последствий инсульта - человек не вспоминает как говорить, есть, сидеть, ходить ..., нет - он ЗАНОВО УЧИТСЯ всему этому. Но память - зачастую возвращается сама. Это очень похоже на то, что восстановились приемо-передающие функции мозга и начали считывать информацию (память) с ВН. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |