Такой вопрос возник после внесения нового законопроекта:

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=130800-6

Из текста закона и пояснительной записки можно понять следующее:
1) Мы платим "дань" в виде права напечатать рубль только после покупки доллара, теперь хотим это прекратить.
2) У нас высокие кредиты, благодаря закону ставка рефинансирования может уменьшиться до 1-2%
3) ЗВР(Золотовалютные резервы) станут доступны для правительства, сейчас лежат "мертвым" грузом.
4) Сможем печатать рубль согласно нуждам.

Этот закон является настоящим вызовом для США, если примут - ожидаю настоящий вой. Хотя маловероятно, что примут.

опять?

Маловероятно не это, а то, что эта ветка будет жить. Поскольку дубль.

гражданин упорот

не читал,но осуждаю

(2) Rie в первый раз удалил по ошибке. Это его косяк.

(3) Аргументы, а то как-то по гоповски.

А что, для того чтобы выйти из-под контроля, нужен закон?

чота я про уплату "дани" не понял, кому кто и за что платит, и зачем он это вообще делает? ТС, объясни хомячку, а то хомячок про какое-то сохранение баланса местных деньгов и ЗВР еретически подумывает, и совсем еретически недоумевает по поводу желания напечатать в любой момент деньгов стоко скоко хочется))) америкосам решили уподобиться? дык сначало нужно весь мир на рубли перевести и сделать так чтоб не смогли отказаться от рубликов без риска оказаться всем миром по самые гланды в жпо.

Если ставка рефинансирования станет 1-2% то я за :)

(8) Уплата дани - регламент, по котором мы печатаем рубль только после того, когда продадим что-нибудь за доллар и на этот доллар напечатаем нужный рубль. Это и есть механизм дани. Печатать сколько надо - это сколько надо для нашей экономики. Лучше напечатать чуток больше, чем чуток меньше.

(7) В том числе. Принятие данного закон будет означить большой шаг в направлении независимости.

мысль о том, что можно напечатать денег столько сколько нужно, раздать всем, и все станут богатыми - не нова.

ЗВР разве еще остался?

(10) печатание чуток больше уже проходили в начале 90-х

(12) Речь не об этом. Ты не допонял.

мне вот после прочтения всех 4 пунктов тоже пришло в голову только "Гражданин упорот"
я не финансист, но думается мне
1 - это не контроль - это страховка от контроля как раз - надо иметь столько долларов, чтобы выкупить рубли во внешнем обороте
2 - ставка рефинансирования большая это для предотвращения разгона инфляции, 1-2% обесценит рубль
3 - их нельзя так просто тратить внутри страны - это так сказать "неликвид"
4 - печатать и сейчас можно скольго угодно - в чем смысл ?

В Зимбабве тоже решили что для счастья нужно много фантиков напечатать - в итоге аж до купюр с триллионами дошли. Ещё был 1 деятель - так тот вообще все деньги в стране собрал и сжег.

(14) Что было-то в начале 90-х и почему ты переносишь последствия на данный пример?

(17) Дело в том, что ннаш экспорт больше чем импорт. Это в том числе следствие привязки.

(17) У нес нехватка денег, мы можем производить больше. Но нет денег на которые это большее можно купить.

И почему после прочтения вопроса в (0) мне вспомнился старый вопрос: "Вы уже бросили пить коньяк по утрам?"?..

(21) +1, мне тоже этот же вопрос вспомнился

То-есть не видите ничего плохого в том, что рубль привязан к доллару?

(19) экспорт больше чем импорт вследствие структуры экономики
(20) три раза прочитал, слова и буквы вижу, смысла не вижу

(20) Поржал :)))))))

Впрыснуть в экономику больше денег, не подкрепленных товарами и услугами приведет к увеличению денежной массы и уменьшению курса рубля, как следствие галопирующая инфляция и постоянные проблемы с переиндексацией зарплат, товаров, услуг и т.д.

(26) Кто сказал, что будут не подкрепленные впрыскиваться? Глазьев говорит, что он малокровие денежное...

(23) почитал бы чтонить
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/56146/
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/59832/

Чувак, у тебя есть хотя бы базовое экономическое образование? У меня, например, есть, я учился на кафедре теоретической экономики и что такое экономикс, кейнсианство и монетаризм знаю. Поэтому я думаю что тебе надо лечиться электричеством.

Взгляд Глазьева- http://news2.ru/story/352655/

(20) Бред какой-то.

(28) Читать умею, уверяю что есть большая вероятность, что про деньги я прочитал не меньше тебя.

(31) Ну почему, позиция нашего руководства

Мы можем производить больше, но лучше мы купим всё заграницей с откатами. А для этого нужны деньги

(32) не спорю, есть. Вероятность это вообще такая штука - она всегда есть.
Только откуда такие вопросы как в (0) ?
Про то что бесконтрольно печатать деньги плохо знает даже школьник, такое себе даже Китай не может позволить.

(33) Благодаря этому закону, те мат. ценности, что мы отправляем за бугор для права напечатать рубль достанутся нам. Вроде всё понятно.

(35) Нет не понятно. О каких ценностях идет речь? Нефть? И почему она достанется нам? Причина какая?

(34) Контрольно печатать плохо, бесконтрольно печатать плохо. Что выбираешь?

(37) Сжечь деньги и перейти на электронные

и тогда проблема печати будет решена

(36) Вот отправляем мы нефть, допустим, мы в этом году напечатали рублей на 30 млрд долларов. Тобишь доллары просто складируются у нас, а благодаря закону их можно исользовать для закупки станков, машин, йогуртов за бугром.

(40) Не понял а что раньше мешало? На сновании какого закона " деньги от нефти просто складируются у нас?" ЧТо мешает их сейчас "исользовать для закупки станков, машин, йогуртов за бугром."

(40)(36)тобишь благодаря новому закону в (0) мы сможешь эти доллары, которые уходили на право напечатать рубль, направить на покупку нужной продукции.

(37) нужен экономически обоснованный баланс. когда всякие "слуги народные" имеют право по любому чиху включить станок, тады случается ой! на Украине в 95 или 96ом книжка "С++ для чайников" стоила 1 миллион 117 тысяч купонов. про рубль летом 98 года в России сами знаете.

(41) То, что при этом пришлось бы уменьшить рублевую массу.

(44) Нефига не понял А зачем мы тогда продаем нефть, если по вашим словам мы ничего не можем на нее купить, а должны складировать эти деньги на счтах иностранных банков в долларах?

(45) Мы можем купить. Но часть полученных денег просто складируется и никак не используется.

(43) Почему тогда произшел обвал?

(46) Т.е. мы всё таки можем купить.

Хорошо о какой части идет речь? Т.е. сколько нам не хватает, чтобы в России наступила счастье?

(45) Потому что в итоге мы печатаем дополнительные рубли.
И насколько я понимаю, их стало настолько дохрена, что пришлось куда-то вкладывать, в итоге вложили в стабфонд.

(47) потому что валюты(которую кто-то перестал "складировать" и спустил на йогурты, станки и прочее "оборудование") просто не хватило на покрытие спроса, и курс обвалился к чертям.

(49) В чем хранится стабфонд?

(51) Не знаю, вроде в трех валютах, врать не буду.

(52) Это я про то, что не такой уж он и рублевый. А ЗВР, которые и должны поддерживать курс валюты у нас слишком большой, его можно уменьшить и в 2 раза, он будет выполнять свои функции с большим запасом.

Ну судя по http://www.uznai-pravdu.ru/viewtopic.php?f=34&t=3099 закон ЗЛО?

Что же нам сделать с ЗВР или Для тех кто в танке

Несколько вариантов ответов для тех, кто не прочел предыдущих текстов о бесполезности и бессмысленности утилизации ЗВР внутри страны.

Вариант 1. Мы не тратим ЗВР.

вар.1а США выкарабкиваются из кризиса - мы расплачиваемся по долгам своим ЗВР - для нас приемлемо.

вар.1б США накрываются медным тазом - наличие ЗВР позволяет нам защитить нашу экономику от краха. И ЗВР и долг усыхают в 4-5 раз - для нас приемлемо.

Вариант 2. Мы тратим ЗВР на заводы.

вар.2а США выкарабкиваются из кризиса - мы не можем расплатиться баксами - дефолт - мы фактически расплачиваемся своими заводами. Всеми причём

вар.2б США накрываются медным тазом - После краха долг усыхает в 4-5 но ЗВР вообще вблизи нуля. Из-за отсутствия ЗВР в момент краха США мы не можем защитить свою экономику и она накрывается вместе с американской. Они об этом позаботятся, гарантирую.

(40) они не просто складируются - они конвертируются. Банк выкупает у экспортирующей компании валюту и дает компании рубли - чтобы та платила зарплату/дивиденды/покупала технику и прочее (в рублях все естественно).
Если вы возьмете и пустите эти доллары в оборот и начнете покупать иностранные товары - ну для начала очень весело будет идти процесс безвозмездной передачи денег покупающим компаниям.
А потом при текущей денежной массе у ваз резко возрастет товарная. И рубль резко укрепится - теперь на него можно будет купить гораздо больше. И все - капец российскому производству, гораздо дешевле все будет купить за рубежом чем свое производить. Капец российскому несырьевому экспорту и все прочие прелести.

+(52) http://news2.ru/story/105427/

(55) Нефть мы отдали пиндосам - да. Получили рубли - да. А что нам дали пиндосы?

(56) Вопрос - зачем нам ЗВР, если еще и СтабФонд создают для поддержания курса?

(54) На освободившиеся деньги мы должны строить заводы, производящие продукцию.

(57) Сообщили нам, что они должны нам еще немного долларов.

(59) Почитай по ссылке в (56), там как раз про заводы написано.

(58) Не понял. Ты спрашиваешь, зачем стране золото?

(57) далее мы возъмем кредит у нпендосов, и в результате у них и деньги и нефть, а у нас долг

(62) ЗВР - это не золото. ЗВР - золотовалютные резервы. Золота там процентов 5 как помню.

(63) Если сбудится (0) то кредиты уже навряд ли понадобятся.

(63) Тебе так хочется что-нить сказать, что ты готов брякнуть любую непонятную ерунду?

для того, чтобы печатать деньги, много не надо...станок, бумага...и товары собственного производства,промышленные и пищевые..а не челси,котлы стоимостью в квартиру,и девки в куршавеле

(57) что дали ? доллары дали, которые ЦБ себе сложил в ЗВР. Те рубли, которые он дал компании, растеклись по стране, и перетекли в карманы граждан, которые несут их в другие компании, обменивя на ноутбуки, машины, телефоны, на всё то, что эти компании покупают за рубежом. А чтобы им купить за рубежом им надо придти к ЦБ (через посредников в лице коммерческих банков) и купить сохранненых для них долларов, а отдать рубли.

(65) Зачем кредиты стране, у которой своя валюта, не завязанная на другие валюты?

(67) Мог после бумаги поставить точку.

(70)поставили..без меня

(69) Если мы захотим закупить за бугром чего-нибудь, а долларов не хватает, а рубль еще не так сильно принимают в качестве оплаты - то может понадобиться. Но вот с Китаем мы например перешли в расчеты в НАШИХ валютах, это радует.

(0) жду когда тебя  забанят

(72) Да уж лучше золотом расплатиться, чем совсем штаны снимать и нагибаться по полной, и когда надо и когда не надо.

(64) Суть в том что из-за положительного торгового сальдо денежная масса в стране постоянно растет. И ЦБ чтобы уберечь себя от внутренних и внешних кризисных факторов должен постоянно увеличивать подушку безопасности.
Кризис показал что это работает - Россия пережила кризис 2008 сравнительно легко, Многие страны в Европе так легко не отделались.

(73) Бросивший муж?

(72)да, одни нефть гонят, другие трусами весь мир закидали..галантерейщик и кардинал- это сила

(75)угу,последний уй без соли доедают...бедная еврпа

(0) Душа болит за Путина?

(72) Мы, кстати, не на доллары покупаем за рубежом, а вполне себе на нефть в итоге.

Все это популизм.

Венгрия недавно пыталась принять новый закон о своем ЦБ. США тут же проснулись и вернули все взад.

(78) Испания, Греция - там звиздец, честно.

(83)да,жара под 40

+(84)Как мне один из Росрезерва жалился,жарко семье там. в лондОн надо перебираться

(80) В конечном итоге да, причем переплачиваем.

(76) Хочет, чтобы им стал видать=)

(86) Если ты говоришь про переплату, то это означает, что ты вообще не понимаешь, что происходит.
Как можно переплачивать, если в итоге не получаешь ничего, кроме записи о том, что тебе долны x ничего не стоящих фантиков?

(0) Если Россия хочет так освободиться от американского ига, то почему САМА Россия из собственного бюджета оплачивает самое противное либеральное радио "Эхо Москвы"?

Пристрелите Ашота, а то он сам никак не успокоится :))

Эксперты говорят что после этого может ускориться отток денег.

(88) Это лишь означает, что не понял что я имею ввиду. Продали мы нефть на 100 баксов, 20 допустим положили из них в ЗВР, 80 баксов используем по своему усмотрению. На 80 баксов мы и можем в таком случае за бугром что-то купить. 20 баксов - это и есть переплата сверху, в виде лежака долларов в ЗВР.

(91) Что такое отток денег?

(91) И поверь мне, пиндосы сделают многое для того, чтобы это стало былью. Но это нужно.

(93) Создадут информационный фон, что в России ..опа. Западные банки потребуют возвращения кредитов, инвесторы свои деньги заберут. Это будет не результат ..опы, а это будет результат новости, в которой будет сказано - "..опа". Это давление пиндосии, а не результат бездумной политики. Разные вещи.

(94) Как сочетаются жесткие высказывания американских политиков по поводу России по сирийскому вопросу, желание подмять под себя центробанк и открытие базы НАТО в Ульяновске?

Благодаря этой базе, американцы получают возможность скрытно в течении суток перебросить в Ульяновск парашютно-десантную дивизию НАТО.

+(96) Так что перестань заниматься утопией и пойми, что оккупация России продолжается полным ходом.

(0) 4) Сможем печатать рубль согласно нуждам.

Да. И будете жить, как в Зимбабве :)

(68) ну так дело в том что часть долларов лежит мертвым грузом.

(96) Какой толк американцам от 1 дивизии в Ульяновске? Напоминает оранжевые украинские газеты, только у них вместо госдепа в качестве страшилки Путин используется.

(100) > Какой толк американцам от 1 дивизии в Ульяновске?

Элементарно, например, захват контроля над мостами через Волгу: Россия сразу оказывается разделенной на две части.

Николай Стариков: Большие деньги

www.youtube.com/watch?v=xR1W9TCSHg8
про деньги, валюты, центральные банки и прочее (15 минут)

(101) Спасибо, поржал. Из Генштаба РФ сведения?

(100) там же никого из пиндосов не должно быть на постоянной основе. Откуда инфа? Просто пересаживаются с поезда на самолет и все.(96) Нет там никакой базы.

(103) не обязательно что-то спрашивать у генштаба, когда достаточно включить мозг.

(104) И там web-камера стоит?

(105) А это точно был мозг? :) Ты уверен?

(97)на мой взгляд есть вероятность, что хотят закончить.

(107) Ну я понимаю, что среднестатическому одинеснеку трудно себе представить, что захватив контроль над мостами через Волгу в Ульяновске и его окресностях можно фактически перерезать Россию на две части.

Естественно, что сейчас это не кажется реальным, но в любой момент это может произойти.

(101) LOL все мосты через Волгу теперь в Ульяновске находятся?

+(109) Вполне естествннно, что это не укладывается в мозг среднестатического мистянина и он начинает обвинять оппонента в тупости.

(106) Есть заявления высших лиц страны, что не будет пиндосы с постоянным речением службы в ульяновске. Те кто раздули базу сами ее выдумали. Никто из официальных лиц не говорил что будут на постоянке на выделенной территории.

(110) Нет, там Москва-река протекает и мосты как на болотной площади

(109) хорошая трава, интересно где берут такую?

(97)а ты за оккупантов голосовал

Неверием службы

(112) Высшие лица страны, являющиеся представителями оккупационной администрации США, могут заявлять что угодно. Веб-камера же там не стоит?

(109) Я не одинесник. И вообще живу не в России.

Придется первое время после его принятия выслушать все козни пиндосов и либералов и наблюдать отток долларов из страны на первых этапах.

(113) Ну перережешь ты на пару суток (вряд ли дольше удержишься) одну из восьми ж/д дорог через Волгу и толку? С тем же успехом можно считать что если ты захватишь на 2 дня Сент-Луис, то этим маневром ты уничтожишь США...

(117) прости но ты не в теме по поводу базы. Откуда сведения, что там на постоянке будут пиндосы? Правильно - из пальца высосаны. Это истерия оппозиции для заработка очков

(119) да уймись ты со своей экономикой, тут морские котики уже на подступах к Волге, а там предатели средства контроля не установили. бяда-бяда-пичаль-огорчение... продали Россию...

в (102) ответ почему США с госдолгом в 15 трл живет лучше чем Россия со своими ЗВР :)

(121) Будет закрытая территория в виде перевалочного пункта. Что мешает в нужный момент быстро сосредоточить на этой территории определенное количество войск?

+(124) Что мешает разместить на этой территории шпионскую аппаратуру?
Что мешает самолетам НАТО, пролетающим через всю Россию, сканировать и выявлять наши средства ПВО, ракеты и т.д.?

ОФициальная закрытая территория НАТО в Ульяновске - есть следующий этап в оккупации России. Как бы эта территория не называлась и под каким бы предлогом она не создавалась.

Мы не настолько в друзьях с США, чтобы США имели право на закрытый участок территории в центре России.

(122) зря иронизируете , вы реально можете представить себе , чтобы Российские вс или европейские открыли военную баз где-нибудь на территории сша , типа демократию нести в панаму ?

(125) нет ни какой закрытой территори, все открыто транспортируется нашими кампаниями. Грузы опечатываются, таможня.

(128) ссылку

(127) - (121)(125) нет базы. Мы занимаемся транспортировкой в Ульяновске пересадка с поезда на самолет.

(130) Т.е.:
- самолет НАТО со шпионской аппаратурой летит через половину России
- далее груз со шпионской аппаратурой следует по железной дороге
- есть обширная и закрытая от досмотра территория, доступ на которую разрешен только служащим США.

Это не оккупация?

+(131) Ты вообще в курсе, что достаточно один раз прогнать самолет над территорией РФ на высоте в десяток километров, чтобы вскрыть всю систему обороны ПВО?

(130) наши кампании наши самолеты. Набери в поисковике "Рогозин показывает базу НАТО" я сейчас не могу ссылок кидать, на ай паде сижу, не знаю как копировать ссылки. Почитай постановления если найдешь.

(132) Ты в курсе что по договорам об ограничении стратегических вооружений совершенно официально летают как американские самолеты со шпионской аппаратурой над Россией, так и наши над Америкой?

(133) хорэ сказки рассказывать, с каких это пор американцы согласны перевозить свои военно-стратегические грузы нашими самолетами?

(131) мы оккупированы культурно, экономически и политически, но не военно.

(93) Рубли меняются на иностранную валюту?

в далекие времена пролет локхид у2 был ЧП .и карался ракетой земля-воздух,и с последующим судом пилота

(134) я просил официальную ссылку, её мне никто не предоставил

(134) ух ты, не знал. Подтверди ссылкой пж, искать в лом, хочется быть уверенным.

(139)в одной ветке я уже обсуждал данную проблему. Сейчас скину название.

Блин, легче ссылки надыбать с компом но через минуть 20

ТС занимается демагогией на уровне средней школы. Иди агитатором на завод, там тебя больший успех у публики ожидает.

Опять же, ставлю штуку баксов на то, что вскорости США дожмут Сирию и займутся Ираном.
Далее армию "воинов джихада", успешно зарекомендовавшую себя в Ливии, Сирии и Иране перебросят на российский кавказ и поволжье.

(140) http://topwar.ru/13247-rossiyskie-inspektory-v-ramkah-otkrytogo-neba-sovershat-polet-nad-ssha.html

(139) wiki:%C4%EE%E3%EE%E2%EE%F0_%EF%EE_%EE%F2%EA%F0%FB%F2%EE%EC%F3_%ED%E5%E1%F3
http://docs.kodeks.ru/document/901788153

(144) нет, Ирана будет достаточно(но, сначала Сирия)
у нам не сунутся - у нас ракеты толстые
а вот, Иран у них "биток" (в бильярдном понимании) - бьют Китай, бьют нас(косвенно) + геополитика

(147) Т.е. ты серьезно считаешь, что правительство РФ будет фигачить по полыхающему кавказу ядерными ракетами?

(143) Поднимись на уровень выше и приводи аргументы.

(149) я тебе привел аргументы в (144), но ты их пропустил

+(150) с точки зрения геополитики, после дожатия Ирана или параллельно с этим, очень выгодно направить на российский кавказ партизанские отряды исламских демократизаторов.

(148) Не беспокойся кстати самолетов - шпионов. Спутники-шпионы выполняют свои функции много лучше.

Ссылки о "Базе НАТО"

Директор информационного бюро НАТО (базы не будет говорит): http://ria.ru/defense_safety/20120411/623522427.html

Рогозин: http://www.rg.ru/2012/08/23/reg-pfo/baza.html

Вот по этому соглашению пиндосы летают через нашу территорию и походу возят всё что захотят - http://flot2017.com/index.php/item/news/10483 (это более плохой договор в сравнении с "Базой")

Единственное - я не могу найти текста самого соглашения об Ульяновске, но очень хотелось бы найти. Ищу.

1) это не право. это необходимость. напечатав рубли не обспечив его на рынке ЗВРом это будет обычная бумага.
2) высокие кредиты у нас из-за инфляции и монополий
3) это что? стибрят последнее что недотибрили? нефти им чтоли мало?
4) ато сейчас не печатают когда хотят... только 1) их останавливает. понимают что если не смогут связать инфляцию 90е покажутся им раем

ну и еще высокие кредиты у нас потому что кредиты в основном обеспечены западной валютой, которую тоже в кредит берут. своей экономики нет, нефть оседает у абрамовичей за бугром, чем кредитоватьто? епстественно покупкой западных кредитов и перепродажа своим.

(155) Какие абрамовичи? Сибнефть ещё в 2005 газпром купил и в газпром-нефть переименовал.

(153) это все в рамках соглашения от 2008 года http://base.garant.ru/12159587/
по Ульяновску внесли изменения о таможне. живую силу вроде как транзитом гнали по воздушному коридору, так и выгонять обратно будут. а вот пулеметы, бомбы, лазеры и прочие габаритные танки, из Афганистана нашими самолетами и нашими поездами с прохождением таможни к прибалтам гнать будут. так что никаких американских военных самолетов и солдат в Ульяновске не должно наблюдаться.

(157) Насколько помню соглашения о транзите и раньше у нас были. По гаранту я кстати тоже пытался найти новое соглашение про Ульяновск, но не нашел.

(158) еще раз говорю - это одно и то же соглашение, в негоэтим летом поправки внесли про жд и авто перевозки и таможенное оформление. текст почитай, он не длинный.

(159) Я почитал, спасибо, что нашел. Я тебе про то, что я до тебя искал его в гаранте, но видать плохо искал.

(160) опыт старых добрых хохлосрачей на домашней территории адекватных свидомых бесценен))) были такие товарищи что с ними реально интересно было бодаться. холодная голова, твердые пальцы и умение быстро найти по теме пруф были залогом победы)))

(161) За хохлов или за москалей боролся?

(162) я крымчанин, так что есесно за москалей был)))

(0) Нихрена не понял, кроме того, что кто-то запрещает РФ печатать рубли, имхо - чушь ) Кто же запрещает курить и колоться, хочешь - вперед

(160) опыт старых добрых хохлосрачей на домашней территории адекватных великоросов (http://www.forum.mista.ru) бесценен))) были такие товарищи что с ними реально интересно было бодаться. холодная голова, твердые пальцы и умение быстро найти по теме пруф были залогом победы)))

Мое заклинание сильней

(165) к (161)

скорее это борьба с дефолтом, они не видят другого выхода. Штатам там по... на этот закон по большому счёту, ну запишут там себе ещё пару лямов в гос долг и на этом всё...

(0)
"3) ЗВР(Золотовалютные резервы) станут доступны для правительства, сейчас лежат "мертвым" грузом. " - очередной попил детектед

Имхо автор реально дебила кусок. Такую ересь несет. Не исключено что это просто вброс

(169)
ты хоть обоснуй что ли
а то как то на троля похоже

(0)не читал, но если ставка цб будет 1-2%, то кредиты станут 3-5% а кредиты это кровь экономики. Только за!

написано же в(0):
В итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в Центральном банке. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта (в основном природных ресурсов);

(0)если данный закон часть плана путина, то взлетит. (а на сайте там можно инициатора увидеть?

(171) Перед вступлением в ВТО говорили, что таможенные платежи за автомобили снизятся, теперь оказывается, что наоборот. Не удивлюсь, если придумают обоснование и для увеличения ставок по кредитам

(174) они снизились, но был введён доп сбор который компенсировал это!

(0) в своё время Каддафи сделал что-то подобное... чем это для него кончилось наверное многие знают

Путин вообще говорил, что у нас кризиса нет потому, что у нас ставки по кредитам высокие

Вы вообще о чём? Какой нах "контроль США"?
Малолетка (ТС) чё-т прочитал, нифига не понял, но решил что это нужно обсудить.
Чё обсуждать-то?

И перейти под контроль ЕР
"Единая Россия" нашла управу на оппозиционных блогеров

Фото ИТАР-ТАССФото ИТАР-ТАСС
Статьи по теме:
В.Путин подписал закон о повторной криминализации клеветы
В.Путин не исключил, что недавно принятый закон о клевете снова отменят
Сенаторы вернули в УК наказание за клевету
"Единая Россия" намерена внести поправки в закон о клевете. Ее цель – остановить распространение в Сети "резкой, но бездоказательной критики в адрес властей", сообщает "Независимая газета".

(179)так то не в тему батенька

(178)в чем правда тогда?

Кг/АМ... Троль детектид :)
...
Что янки, засцал :)

(178) Поздравляю, у тебя отличное ЭГО!=)

В свое время Вавилов , а затем Кудрин голосовали за создание больших резервов. Основной аргумент был - это обеспечительные механизмы на случай кризиса , а так же повышение инвестиционной привлекательности. Типа что было и как это выглядело все знают. 2008 год сожрал большую долю этих резервов и изменил их структуру. Во всяком случае вложения в бонды сша снизилось. Но так или иначе количество рублей в экономике определяется через ЗВР. (т.е. так и есть и есть даже очень хорошее понимание какой будет курс если начнут плясать звр)
В общем сейчас какой то хитрой юридической казуистикой хотят подчинить центробанк правительству. Но когда все говорят про позитив я бы вот хотел услышать ответ на вопрос , а как будет организован механизм кредитования экономики ? (собственно есть только два пути насколько я знаю ..это или снижение налогообложения или же повышение гос. расходов). В чем радость то от этого закона. Может кто обяснит не показывая на сша.

(173) > если данный закон часть плана путина, то взлетит.

Что мешало плану путина принять данный закон на втором сроке президенства?

Честно говоря не особо в этом разбираюсь, но если - "Мы платим "дань" в виде права напечатать рубль только после покупки доллара, теперь хотим это прекратить.", то вряд ли нам позволят принять такой закон...

(186) Естественно. Дума управляется олигархами, олигархи трясутся за свои бабки, рычаги управления бабками у США.

(179)и что там плохого, все правильно принимают, то запарили уже эти несогласные и прочая шваль, только и может что кричать ЕР воры, Путин вор. Кроме популистких кричалок ни на что не способны, так зачем они вообще нужны - ИМХО!

это все популизм про дань. ЗВР образуется за счет налогов. Налоги собирает и расходует МИНФИН. А вот центробанк уже определяет как хранить эти ЗВР и как обеспечивать денежное обращение. Т.е. отвечает за кредитную ставку и инфляцию.
Вам инфляция не нравится - так она у нас вроде бы больше определяется минфином. Вам кредитная ставка не нравится .. так опять таки риски ..

(187)ну цепочку я не знаю, но думаю проигранная холодная война связала нам руки на долго...

(190) оккупанты, оккупировавшие Россию в 90-е, вдруг переродились и стали патриотами?

(191)какие еще оккупанты, ты о чем?

(109) и долго они продержатся в тылу недружественной страны?

(193) Если страна будет в кризисе - то долго

(193) если они захватили тот объект который никак нельзя уничтожать - возможно очень долго и завалить их можно будет только огромным кол-вом пушечного мяса и т.п.

(194) Что ты так о "базе" беспокоишься, которой не существует. Вон самолёты их через нашу территорию гоняют, это серьезнее.

(0) Какая-то чушь. Никакого "контроля" со стороны США нет, если не считать контролем то, что большинство людей (особенно чиновников) владеющих капиталами, предпочитают держать их в европе/америке.

(189) Перепутал СтабФонд с ЗВРом?

(198) нет ..я скажем так их не различаю потому что по сути они похожи. И тот и другой является величиной контролируемой расширенным правительством и собираемой за счет налогообложения. Т.е. сейчас нет никаких препятствий управлять этой кубышкой. Но есть политика центробанка которая привязана к этим величинам. резкое уменьшение их приведет к изменению курса рубля автоматически. Но .. аргумент по контролю сводится к тому где они хранятся , но это аргумент лобирования. Для того что бы серьезно тут что то менять нужно запускать механизм кредитования экономики за счет своих ресурсов .. и я вот не считаю , что центробакн тут как то мешает.

(197) Не считай чушью все, что не способен осилить твой мозг.

(198) сейчас ведь никто не мешает минфину изменить налогообложение или изменить свои расходы таким образом что бы поток средств в этих фондах начал уменьшаться. Ну порыпается ЦБ какое то время в рамках стратегии удержания параметров звр , а потом сдастся. Т.е. речь идет не о том как влиять на экономику, а речь идет о том как подобраться к определенным инструментам , которые сейчас контролирует ЦБ .. короче лобизм в чистом виде.

(199) ЗВРом сейчас по закону может распоряжаться только ЦБ. Насколько помню, ЗВР сейчас покрывает не меньше 80% всей нашей денежной массы. Для преодоления любого кризиса достаточно с лихвой и 40%. Только недавно ЦБ начал отходить от абсолютного покрытия всей денежной массы рублевой ЗВРом. Возможно следовало - бы установить еще законом, что процентов эдак 30-40 от денежной массы ЗВР должны покрывать (на случай самого жестокого кризиса). Откуда инфа, что ЗВР формируется из налогов?

(197) может назовешь мне фамилию хоть одного россиского проворовавшегося чинушу или олигарха, который предпочитает жить со своими капиталлами в США?

+(203) ни одном российскому олигарху США не разрешают тратить деньги на своей территории

+(204) Бо эти деньги США будут вынуждены тут же изъять из внутреннего оборота

(199) Вообще мир должен стремиться к следующей схеме: Продали мы пиндосам нефть, они нам доллары, мы на эти доллары покупаем именно у пиндосов товары и ни у кого другого. Продали мы Китайцам нефть, они нам юани, а мы за них купим Китайские товары и ни какие другие. Это справедливая экономика. А сейчас пиндосы покупают у нас нефть, а мы на их баксы покупаем товары в Китае, а часть баксов в ЗВР ложим. Пиндосы по такой схеме нефть на халяву получают.

(209) не правильная схема.
Мир должен стремиться к схеме покупки нефти и газа за рубли.

(202) любой доход правительства формируется от налогов . Других способов получить что то у него нет. Каким образом он дальше этим распоряжается это второй вопрос и не главный. То что сейчас рубль напрямую зависит от звр ... ну это уже давно так .. но ведь рост экономики определяется ее общей способностью что то создавать. Какое это имеет отношение к тем 300 млрдам баксов.

мы их в звр ложим потому что наша экономика не может их поглотить..

тут основная проблема .. у нас бюджет не могут сбалансировать. А сам закон приведет к тому что на этот звр просто наложат лапу определенные люди.

(208) Просто насколько я знаю, ЦБ сам формирует ЗВР за счет своей деятельности по "эмиссии рубля", а не правительство.

(209) Мы их в ЗВР ложим по многим причинам, а инфляцию можно и за бугор отправить, накупив там товаров (средства производства).

(211) ну да , он их подкапливает за счет разницы на притоке - оттоке валюты и регулирования количества рубля. Но эта разница образуется за счет несбалансированности потоков. Т.е. когда экспорт больше импорта (а он у нас всегда больше) то звр копится. Но ведь никто не мешает так сделать что бы импорт увеличился , например за счет финансовых источников (за что очень любят ругать сша) и отнять эту разницу в пользу экономики ..за счет ее кредитования.. но так ведь не делают .. правительство ничего не хочет менять в части налогов и институтов , оно просто хочет наложить лапу на эту разницу.

США обеспокоены ростом насилия и экстремизма в ряде регионов России.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20120829053704.shtml

Это надо понимать так: ЦРУ и т.п. начинают подрывную деятельность в России.

Свобода она дорого стоит.

Товарищ  pochemu, платить дань кому-то прийдется в любом случае.
Америкосы платят дань ФРС. Госдолг 15 триллионов долларей, а бенефициар кто этого ? А платить кому за этот шик кому?
Правильный ответ: Бенефициар ФРС (коммерческая структура, за которой стоит тот самый капитал), а платить по счетам налогоплательщикам..
Нам предлагают такую же схему.

(214) Винмание должно быть приковано к Татрстану и Кавказу. В Татарстане пытаются заменить мирный ислам на радикальный. Убиты люди, которые выступают за мирный ислам. Кавказские радикалы внедряются в Татарстан.

(215) Дело в том, что ФРС пока что печатает баксов столько и выпускают их так, чтобы жители США могли расплатиться с долгом перед банками. Если ФРС захочет - не расплатятся. 15 трл это долг правительства не только перед ФРС, но и перед всем миром. Правительство США должно всему миру, а гос-во США (частные банки, жители) в конечном счете должны ФРС-у. Пока ФРС печатает бабло так как надо и убирает инфляцию так как надо - живут пиндосы на халяву. Как только ФРС захочет - не будет выдавать кредитов и всему миру звиздец.

у кого капитал и в чем не понятно .. скорее он у тех кто владеет фрс ..доход от выпуска денег не такой большой , а вот доход от того что фрс в любое время может контролировать потоки капиталов регулируя учетные ставки и гоняя деньги между америкой , европой , и азией колосальный.

(97)

А как же тогда заселение Дальнего Востока китайцами и въетнамцами?

(218) Фишка еще в том, что ФРС может напрямую дать кредит даром (без требования возврата так сказать или когда захочешь отдать) дружественным банкам, а это по сути жизнь даже не на процентах, а впрямую - напечатал сам себе сколько надо и живи офигенно. Цифр я не находил на этот счет, насколько сильно они балуются этим делом интересно..

(220)Откуда такая уверенность?

В смысле на счет беспроцентных кредитов.

(213) Нужно чтобы импорт и экспорт были на ровне.

+(222)А мне больше интересна фраза "дружественные банки" и "дать кредит даром".

(220) я эту фишку не понимаю. Там исходники надо искать в средние века в европе .. в те времена четко выделились финансовые потоки в отдельную дисциплину. Т.е. материальные активы отдельно, финансовые отдельно. ФРС в общем по моему разумению это площадка которая замыкает финансовые капиталы мира. Т.е. они ограничены физической природой и не могут сильно наглеть потому что еще есть материальный мир. Поэтому все допечатывания денег , это попытка покрыть какие то разрывы в своих операциях. Т.е. там нет чистого мошенничества и они не могут черпать свое богатство как из бездонной бочки .. но вот способы я не понимаю, и глубину бочки тоже не осознаю.

Если наш ЦБ перестанет быть независимым, то звиздец российской экономике придёт гораздо раньше чем американцы выкачают всю нашу нефть, а китайцы заселят дальний восток и сибирь. Более менее вменяемые люди остались только в центробанке, в правительстве одни отмороженые на всю башку. Если правительство сможет контролировать ЗВР и эмиссию денег, то 90-е с гперинфляцией мы, как рай вспоминать будем.

(226) у меня тоже есть такое подозрение .. что кроме как попилить там ничего не будет

Путен мечтает о ещё одном, заключительном раунде приватизации. Разделить между посонами уже всё, что осталось.

(224) Дружественные банки - частные банки, которые находятся под контролем группы людей, контролирующих ФРС. Вот например парочка дружественных банко - "morgan stanley", "Goldman Sachs". Про беспроцентный я ничего не говорил, я говорил про то, что возврата долга ФРС может просто не требовать у нужных людей.

(228) я бы не сводил это к конкретно Путину .. я бы рассмотрел это в модели деньги и власть, зависимость одного от другого и способность удерживать власть в рамках конкурентной и монопольной модели.

(226) В 90-е был кризис как раз в том числе привязки к доллару, к доллару привязались, а долларов небыло.

из-за привязки

(228) А что ему мешало это сделать до третьего срока?

(229)Напомню тебе историю с фирмой "Нога"...
Вроде-б то-ж дружественная была...

(229) их действие можно объяснить патернализмом и защитой общества .. пока схема не вскрыта очень тяжело говорить о заинтересованности. А совпадение фамилий это конечно признак но не доказательство. Меня вот несильно , но все же занимает схема .. и люди. Кто эти люди .. что им уже неинтересно жить в материальном мире капитала.

никто не будет быдлу обяснять по телеку что кто контролирует центробанк тот владеет страной

одно странно - почему сейчас а не 12 лет назад например?
или снова что-то мутят или долго разбиралист в схеме

(236) механизм пожалуйста. Обвинения в выпуске денег центробанком не катит, так как частные банки в текущей модели создают большую денежную массу чем центробанк через мультипликаторы.

(232) На, что правительство будет тратить ЗВР? Лунитик китайских ретузов и шприцов накупит за границей? Проходили уже мы это.

(226) Это если наше правительство захочет все наши ЗВР растратить. Я думаю, что наши ЗВР должны быть около 30-40 процентов от денежной массы, этого достаточно для поддержания курса. В нынышней ситуации же пиндосы всегда могуть понизить объем денежных средств в нашей экономике - это плохо. Мы должны иметь возможность поддерживать в нашей экономике более-менее оптимальный уровень насыщенности рублями.

(240) А оно не захочет? Рассуют по карманам, глазом не успеешь моргнуть.

(239) На что будет тратить - не знаю, а должны на средства производства.

так ведь не кто не хочет их тратить ..отток капитала идет .. а для изменения ситуации нужен фин приток ..

(241) Не снимай с меня розовые очки, только хотел порадоваться. Опять депресняк.

причем фин приток ..не такой что бы тут для своих входы и выходы устраивали .. а нормальный

(243) Ага, вот шел отток баксов за бугор - пропорционально уменьшалась рублевая денежная масса, такого быть не должно, должен быть механизм поддержки.

ведь цб еще режет особо прытких инвесторов которые бегают по кругу бакс-биржа-рубль-бакс.
Если там своих парней впустят .. то думаю они еще и тут начнут бабло поднимать.

Не так давно кстати, как я уже говорил, наш ЦБ таки стал кредитовать нашу экономику минуя бакс. Возможно в 2012-м году денежная масса из-за этого не уменьшится. Надо посмотреть кстати.

(246)Какой механизм? Ограничение свобод? А как-же конституция?

(249) Каких свобод? Механизм - выпуск рубля без обеспечения баксом.

(246) это нормально .. потому что у нас взяли моду играть в следующую игру ..
вход 1 бакс - 30 рублей - нефть низкая ртс внизу .. , вводят 30 рублей в ртс , потом ртс высокая - получают прибыль с биржи уже 40 рублей , потом бегом пока курс 25 менять в бакс ..уже ух ты 1,5 бакса заработали. А тут все колбасит ..
а так ртс вниз ..они в рубль ..а тут засада .. ону уже 40 ..и прибыли никакой :)

(242) Съезди в Зеленоград, полюбуйся на средства производства, которые уже лет десять (или сколько там) пылятся. Закупили станки которые нахрен никому не нужны. Лунтик убог. Если он начнёт закупкой станков заниматься то это кончится только тем, что нужные люди погреют руки на откатах, а станки сржавеют на таможне в контейнерах.
Закупкой средств производства должны заниматься те, кто на них потом работать будет - заводы и фабрики. Для этого они могут взять кредит в банке, который в свою очередь возьмёт кредит в центробанке. Правительство в этой схеме тут ни с какого боку не упёрлось.

(250)Ограничение свободы распоряжаться своими деньгами.
А разве рубль сейчас обеспечен баксом?

в 2008 году своим парням дали время поменять ... но потом что то цб озлобился ..и перестал курс поддерживать ... возможно его сейчас за это гнобят

(250) а оно нужно
Правительство само должно контролировать денежную массу, и не должно зависеть от количества проданного сырья продукции в долларовую страну

(253) ЗВРом (Бакс, Евро, Фунт, Йена, золото)

(253) Не накладывается ограничения.

(255) в смысле не будет долларовой зависемости

(256)К твоему развитию: ЗВР только на 10% обеспечивает денежную массу в РФ.
В США денежная масса вообще ни чем не обеспечена.
Поэтому не надо смотреть на "как там". Нужно делать тута.

(258) зависимость всё-равно будет. Всё-равно надо иметь запад ЗВР, поскольку пиндосы при малох наличии ЗВР начнут в СМИ трындеть, что с рублем всё херово и станет действительно херово, когда из-за обмена на бакс ЗВР закончится..

(258) Российская экономика слишком слабая и мелкая. Рубль никогда не станет свободно конвертируемым наравне с баксом, фунтом, еной, еврой. Поэтому зависимость от какой то валюты всё равно будет. Мы выбрали бакс, как самую надёжную валюту. Имхо правильный выбор.

(259) Рублевая денежная масса обеспечена примерно не меньше чем на 80% сейчас. Где такие цифры нашел?

Ищи в инете по запросам "денежная масса в РФ" и "золотой запас РФ"...

(76) он на неньку-Украину всякие гадости говорит, гад

(261) Станет, если будет политическая воля. Этот закон помогает приблизиться к конвертируемости. Хотя это лишь маленький шаг к конвертируемости.

(87) размечтался

Чую битву пруфлинков :-)
Думаю друзья вам обоим надо привести пруфы, а не посылать друг друга в Яндекс.

(260)(261) вот поэтому мы щас и копим золото

(264) Я говорю лишь одну гадость - что хохлы - это бывшие русские, а русские - не состоявшиеся хохлы.

(261) Тот, кто не борется, тот уже проиграл.

ну какая обеспеченность .. обеспеченность идет от доверия  .. если вы используете выражение обеспечение чем то ,  то значит речь уже идет не о деньгах , а о какой то ерунде.

(264) Так может вы за углом где-нить выясните свои дрязги?

(270) Бороться можно по разному. Когда появились млекопитающие на земле, они не больше крысы по размеру были. Если бы они боролись бы с тиранозаврами пытаясь на них напасть и загрызть они бы проиграли :-)

(273) Некорректный пример.

что хохлов с крысами сравнили ?

Самый лучший метод борьбы с пендосами для России это сидеть тихо-тихо и копить силы. Рано или поздно труп пендоссии проплывёт мимо нас по реке. Так, что наша основная задача - дожить до этого времени.

(276) Бред

(277)Ну собственно говоря какое-то разумное зерно в этом бреде есть.

(276) Если ничего в мире не поменяется, то через пару десятков лет США будет полноправно владеть всем миром.

(277) В чём бред? В том, что если мы попрём на пендосов кость в кость то проиграем? Экономические, военные, политические, идеологические ресурсы просто несравнимы.

Нострадамусы здесь тусуются?

+(279) Собственно, США к этому и стремятся и возможности для этого у них есть.

(278) Ну да, и оно успешно не взойдет в этом бреду.

(279)Только в одном случае - если воспользуются своим "ядрён батоном"....

(280) А у тебя в голове укладывается только два варианта, сидеть тихо или переть напролом?

(281) Да это Ашот, он такой :))

(284) Ядрен батон, конечно дает + 10 к силе меча, но демократия сильнее.

(279) Владеть всем миром не выгодно. Текущее положение лидера мировой экономики, при самой сильной армии, более чем устраивает США.

+(287) Если предположить, что Россией займутся по Ливийско-Сирийско-Египетскому сценарию, то как поможет тебе ядрен батон, если на кавказе будут орды партизан-демократизаторов?

США по сути своей экономической и финансовой модели, в чем-то "паразит мира", и им нужен этот мир такой, какой он есть сейчас.

+(289) тем более, что кавказ гораздо более приспособлен для партизанской войны, чем пустыни Ливии и Сирии

(289)А ты ещё не заметил, что этот сценарий уже осуществляется?

(291) Купим очередного кадырова, который сам же и разгонит своих.

(289) А чо, оранжевая революция, майдан, "украинской сценарий" уже не в моде? Теперь хомячков пугают Ливией-Сирией, что бы рты не открывали?

(218) Ты не понял фишки владения ФРС. Дело не в ростовщическом проценте, который мал. Дело в том, что за фантики скупаются активы, проводятся управляемые кризисы. Это власть. власть над всем, увы.
В управляемый кризис, стоящие за ФРС, скупают обесцененные активы. В итоге капитал становится богаче, остальные думают, что им просто не повезло.

(259) Ссылка http://cbr.ru/

1) ЗВР 510 млрд $  

2) Денежная масса (M2), млрд. руб. = 24764,0 (825 $)

Денежная масса обеспечена ЗВРом примерно на 62%

Получается, что оба мы нагло врали, но я был таки ближе к истине, просто данные у меня устаревшие. Мы всё больше отклоняемся от привязки к баксу.

(294) Но согласись, что это очень удобно? Ющом Россию действительно напугали. Пу имел невиданную поддержку.

(296) А где сказано, что ЗВР должны быть эквивалентны денежной массе? Тут на РБК одни гении утверждали, что ЗВР нужно не более 10-15 %

(297) Тю, так это одна из самых элементарных технологий на выборах. Называется "внешний враг".

300

(295) примерчики можно . Ведь список крупных компаний в мире ограничен 1000 имен, да и список акционеров там думаю тоже понятен. По моим представлениям они не лезут в материальный мир. Их волнуют только фин. потоки. Т.е. все что со словом займ-депозит и т.п.

(296)Ну ты всё в кучу смешал. Я тебе говорил про обеспеченость именно золотом денежной массы. А то что лежит у нас в виде баксов, акций и т.п. - это самое не надёжное. Ибо завтра-послезавтра Обама объявит о прекращении использования бакса в замен другой новонарисованой бумажки - и всё тут.

(299) Да, и идея не нова, даже делать особо нечего. По УжасТВ( ака НТВ) Начался цикл передач о том, что нас, как нацию,  хотят изничтожить пендосы.
Хотя им вроде до фени какие туземцы проживают рядом с их нефтью.

(301) фильм "В духе времени" тебе расскажет, как устроены деньги :).
Но там надо смотреть, не веря всему подряд. подтасовочки тоже имеют место быть.

(303) Чем больше народ сцытся внешнего врага, пусть даже иногда надуманного, тем больше любит своих хозяев, которые его "защищают"-)

(301) Самое красивое кидалово последних лет - это 2001-й год (11 сентября):
Загнали рынок на небеса, уговорили всех вложидся в фодовый рынков, вытащили даже пенсионные накопления. Потом подорвали башни и ухнули рынок вниз. Только покупай все, что подешевело.
Афер века, но она не одна. Волна 2008-го слабее, но суть та же.

(306) могу снова повторить - если ты хочешь их найти не ищи их во владельцах, они всегда стоят со стороны пассивов бизнеса. Поэтому тот же 2001 год хорош как пример но искать надо как пассив обеспечивался . Вот сейчас есть пример греции.

(206)имхо. 2008-ой - это так "лёгкий ветерок", а вот когда с США потребуют "по долгам" тогда и случится цунами. Пэтому и ни кто не предпринимает таких попыток, зная что накроет всех.

(308) кто потребует с США? о чем вы? это мировая система, тут выход только в окно небоскреба.

(307) В чем пример Греции? Кого не искать во Владельцах? Посмотрите кто владеет ФРС, и кто главные агенты этих владельцев на рынках. Разумеется они с открытым забралом не действуют.

(309) греции дали кредит - кредит дали частные банки. Теперь же европу толкают к тому что бы она на бюджетные деньги (т.е. отжатые у граждан скупила эти долги) . Т.е. частная инвестиция с убытком превращается в профит. С одной стороны она будет закрыта для инвесторов, с другой стороны доход собранный с миллионов граждан пойдет на это.
Не искать во владельцах бизнеса представителей финансового капитала. Они заняты тем что кредитуют бизнес , при этом я думаю что даже не играют в акции и т.п. Т.е. их мир это мир гос облигаций (как очень высоконадежный и узких) и каких нибудь хитрых займов.
(примеры ..участившиеся случаи ..типа "поддельных" облигаций фрс)

(310) Нет. Греция, Испания, Португалия попали под грамотную экспансию Германии, которая дала всем взаймы, чтобы у нее покупали товары. Вся европа беззаботно гуляла на эти деньги, а бюргеры работали и работали, Теперь лафа закончилась, началось похмелье.
Мне интересно даже. какой аферист продвинул модель единого европейского эмитента, без единой экономики?

(311) все не сходится, потому что сейчас разницу хотят закрыть именно за счет профицита германии и пока немцы видимо (как на самом деле обстоит не знаю) сопротивляются.
Эмитенты там независимые.. как раз сейчас они пытаются продвинуть модель финансового контроля.
А у греции в советниках были англичане и американцы .. так что немцев я бы винить не стал ..
плюс у них уже был персонаж, который был неравнодушен к финансовым спекулянтам .. так что думаю это не они.

(312) Немцы теперь дают кредиты под условия типа "снизить расходы бюджета", т.е. додушить задыхающиеся экономики. Т.е. эдаки новый рейх без войны буквально. Я не провидец, не знаю куда дальше все повернется.
Греки понимаю, что их зажали в угол. Т.е. эдакий Цуцванг на карте Европы.

(313) пошлют они в опу немцев и будут продолжать загарать на пляже. Но это слишком в сторону от дискуссии. В этом сценарии нет дохода - а есть просто конкуренция, ..а для дохода надо положить куда то деньги и собирать проценты , при этом знать что ни инфляция, ни война , ни бил гейтс тебя и твоих потомков не сделают беднее. Это фин. кап.

Некому нет дела короче что рубль привязан к доллару)  Внушили людям что так нормально и все посты - вы что, так нельзя)

Еще раз - в бюджете не хватает денег - берем у международных организаций под %,

+ (316) не туда)

Так объясните мне если сейчас мы покупаем у США и других европейских стран долговые бумаги. Якобы они нам должны денег, что обеспечивает нам стабильность. Если этого не будет то за счет чего будет осуществляться стабильность за счет СтабФонда и ЗВР?

По моему наше государство уже давно стабилизирует рубля за счет СтабФонда это было последний раз весной когда доллар стал стоить 32 рубля они просто это легализуют да и все или я что то не понимаю?

И еще интересно как это все было при СССр ?

СССР

(318) Этого не может не быть, Золотой стандарт умер.

(319) При СССР всё было просто - сами жестко устанавливали курс. Сейчас так не получится.

(302) Золота в ЗВР всего около 9% от размера ЗВР, таким образом денежная масса сейчас обеспечена золотом примерно процентов на 6

(322)Кто мешает?
Послал пиндосранск куда подальше, наладил торговлю с Китаем, за нац. валюту.
И привет баксу ;)

(324) Торговля с Китаем за нац. валюту уже налажена. Мешает то, что бакс/евро считаются самыми надежными валютами (пофигу почему) и когда по телеку будут кричать - рублю хана, рублю хана, а резервов нет - значит настало ОПАЧКИ, все рубли распродадут, долларами обзаведутся, рублю хана.

Чтобы этого не случилось и надо, чтобы процентов на 30-40 ЗВР покрывали денежную массу до той поры, пока рубль не станет твёрдой валютой и пока у нас в правительстве сидит 5-я колонна.

(324) Плюс к тому еще было запрещено валюту приобретать населению. Если бы было запрещено приобретать валюту и сейчас, то это решило бы проблемы. Не знаю, можно ли и нужно ли запрещать на внутреннем рынке использовать ин. валюту.

(269) ты заблуждаешься

Вот ваш президент
http://www.e1.ru/news/spool/news_id-374398.html

(328) Кроме западни конечно=)

(329) Чей круче?

(325)Это ты считаешь, а я бы не рискнул вложиться в бакс или евро.
Особенно когда бакс рушится и вот вот лопнет.
А евро, как союз тоже разваливается. И учитывая выход Греции из ЕС, то это первая ласточка.
...
В общем... все дело в твоей голове... хочешь верить в силу бакс, верь...
Но логика подсказывает, что надо от туда деньги выводить :)
Или торговать за то же золото, и то будет надежнее :)

(327)Да угомонись, с каких пор Элите думать об население, или государству?
Так сказать, проблема индейцев шрифа не волнует :)

(329)Ты вообще о чем? О_о...
...
Что за народ, пусики - это всего лишь марионетки госдепа США, и их используют для уничтожения религии и веры.
...План Далеса (или Лося) в процессе... :)

(325) но-фактор, доля России во внешнеторговом обороте Китая меньше 1%, это вообще ниочем (рубль, ты кто такой? давай, досвиданья).
А будет Вова наглеть, госдеп сразу признает его нелегитимным, анулирует все счета "нашей" элиты и закроет выезд из России.

(334) сильна вера, если ее могут уничтожить 3 девки в балахонах :)

(0) Близится осень и обострение у едроса Федорова. Не стоит серьезно воспринимать все его законопроекты.

(336)"Дядя, ты дурак?" (маленькая девочка, в каком-то кино) :)

Какие три, эти пустышки, равносильно тому же Новальному, только их используют для уничтожения Религии.
В сущности, это Россия, Далес (Лось) был явно не Русским :)
Если ты вспомнишь, мы тут жили 71 год без Религии!!! При СССР!!!
Чудак, и то оно за 71 год не умерло, а ты тут про этих...
...
Какова вероятность, что эти пустышки смогут сделать то, что не смогли Коммунисты?

Хорошее предложение, это ЕР, она же ПНИ (Партия Национальной Измены) замаливают грех единогласного голосуйства за вступление в ВТО на правах раба?
А закон правильный приняли бы его.

+(101) Толк метафизический, это база НАТО в России.
А прагматически, так если Кремль нас предаст то американцы и во Внуково сядут, а не предаст так база легко в случае чего уничтожится.

Но это что называется "почин", типа одна уже есть. За что и спасибо: http://cs411924.userapi.com/v411924871/1f44/fUjRL2yI6Uk.jpg

1) Мы платим "дань" в виде права напечатать рубль только после покупки доллара, теперь хотим это прекратить.

Сомневаюсь.

2) У нас высокие кредиты, благодаря закону ставка рефинансирования может уменьшиться до 1-2%

Мне не нужны низкие кредиты. мне нужны высокие депозиты.

3) ЗВР(Золотовалютные резервы) станут доступны для правительства, сейчас лежат "мертвым" грузом.

Не дай Бог станут доступными для правительства. Они же воры!

4) Сможем печатать рубль согласно нуждам.

Лучше что-нибудь производить.Согласно нуждам.

(341) Сейчас США вертит правительство, но правительство разглядело свой народ и решило начать вертеть его по дополнительной программе, еще и на бесконтрольной эмиссии.

(341) Чего сомневаться - посмотри на наши ЗВР.

от жесткой привязки мы уже кстати отошли и это радует, лишь бы не слишком далеко ушли, наверно.