Нужен совет по железу.
есть организация. денег мало, но 1с8 купили. 20 человек работают - пока в 1с77, 1с8 тестируют.
Сервер 2005 года и не тянет ее - даже файловую.
т.е. документ открывается 15-30 секунд. проводится долше.

Денег нет на сервер - вышестоящая контора - эта типа дочка запретила траты.
Они хотят за счет хоз-канцтоваров запчасти накупить.
порекомендуйте комп, наверно сервер сложно назвать. для файловой базы.
Без загона.

точнее комплектуху а не сервак

ну ты бы хотя бы текущую конфигурацию выложил, аида или эверест в помощь

(2) не поможет - под рукой нет. винт там 250 Гб, но нереально медленный.

планирую замену - мать+проц+винт+память

+блок питания+вентилятор

платформа из не дорогих: Z8na-d6, проц(ы), память, винт(ы) по возможностям. Воткнуть можно в обычный корпус, БП - конечно нужен надежный, с запасом мощности

http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/S5000B_S5349LNi_Core_i73770_SATA_RAID_138426.html
http://www.nix.ru/autocatalog/nix_computers/iS5000B_SX340LSi_Xeon_E31240V2_SATA_RAID_141578.html

(7)спасибо!
Зеон не нужен - не потянут.

Подскажите - винты сказевые брать или SATA3 пойдут? - у них денех мало

sata6, ccd для системного

(9)слышал CCD не надежны. так ли это?

что-то мне кажется для файловой на 20 человек особо ничего не поможет

(11)да ладно!
Уж точно не по 20 секунд на открытие дока

Какая-то странная ветка...

ИМХО, для того чтобы сделать апгрейд железа неплохо бы определить узкие места.

Хоть какое-то минимальное тестирование проводилось?

В том что один документ открывается 15-30 секунд сервак может быть вообще не виноват...
Что происходит всё это время?

(13)что там тестировать - сетка 100 Мбит. медленно и на серваке работает

Я бы посоветовал нанять нормального админа разово, чтобы проанализировал текущую конфигурацию и принял решение, апгрейдить текущую или покупать с нуля новый, все дешевле выйдет чем заниматься самодеятельностью и потом все равно докупать еще что то или вообще с нуля опять все закупать.

(14) Ааааа. Ну тогда ладно. Только предупреди своего клиента, чтобы он потом не удивлялся, что после всех затрат выхлопа не будет или он будет минимальным.

Из очевидного тут только необходимость апгрейда дисковой подсистемы.

Всё остальное (проц, память, сеть и т.п.) может оказаться пустой тратой денег.
При ограниченном бюджете тыканье пальцем в небо (чем ты сейчас занимаешь) - это идиотизм.

Может целесообразнее весь бюджет вложить только лишь в диски, а может диски+память, а может ты прав в (4). Я не гадалка, а ты похоже - да.

ИМХО.

(15) вроде есть приходящий

..."Сервер 2005 года и не тянет ее - даже файловую."...
как раз только то что файловая и может быть проблемой.
что из 1с купили?
производительность для файловой (если без термнала) в основном зависит: скорость дисков, скорость сети, ну и комп пользователя (основные вычисления будут на нем).
да и при 20 пользователях с файловой лучше уходить.

(18) стоит Бух 30 будет тонкий клиент - все на сервер

(17) Вот пусть он и думает, это его работа.

(20)он сказал менять сервер

что лучше i5 или i7 - насколько скорость видна в разнице