|
Что такое Партионный учет ТМЦ? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Zend
29.08.12
✎
12:54
|
Что такое Партионный учет ТМЦ? О чём вообще речь, с помощью чего реализуется?
|
|||
1
Fish
29.08.12
✎
12:55
|
(0) Учёт по партиям. Ваш Кэп.
|
|||
2
shuhard
29.08.12
✎
12:56
|
(0) [О чём вообще речь]
дорогая редакция мы окуеваем |
|||
3
mikecool
29.08.12
✎
12:57
|
(0) о чем, насяльнике, а?
|
|||
4
Kuein
29.08.12
✎
12:58
|
(0) Если вы не знаете что это такое - это вам не нужно.
|
|||
5
pumbaEO
29.08.12
✎
12:58
|
Вот и выросло поколение РАУЗ... :)
|
|||
6
Kuein
29.08.12
✎
12:59
|
(5) Издеваешься? КМК, следующий вопрос будет как раз про РАУЗ.
|
|||
7
ILM
гуру
29.08.12
✎
12:59
|
Выросло поколение Интернета, которое книжки не читает совсем. Ладно пока 1С-ки, вот когда бухи подрастут, вот тогда начнется.
|
|||
8
НикДляЗапросов
29.08.12
✎
13:00
|
Ну можно по средней, можно по партиям
|
|||
9
Eugene_life
29.08.12
✎
13:00
|
(7) Уже началось. Просто тебе пока везет :)
|
|||
10
eklmn
гуру
29.08.12
✎
13:01
|
(6) не, сначало будет вопрос "Что такое ТМЦ?" :)
|
|||
11
Neg
29.08.12
✎
13:01
|
Ну можно по партиям, можно по средней
|
|||
12
eklmn
гуру
29.08.12
✎
13:02
|
будущее ветки большое, к 500 посту будет горячий спор что лучше РАУЗ или Партионка ))
|
|||
13
aleks-id
29.08.12
✎
13:02
|
>>Что такое Партионный учет ТМЦ?
это учет по партиям >>О чём вообще речь, речь о партионном учете тмц >>с помощью чего реализуется? с помощью регистров накопления и запросов. |
|||
14
chelentano
29.08.12
✎
13:03
|
(0) "Что такое Партионный учет ТМЦ? " - это учёт ТМЦ по партиям
"О чём вообще речь" - речь о партиях ТМЦ "с помощью чего реализуется?" - смотря где |
|||
15
chelentano
29.08.12
✎
13:04
|
(13) блин... :))
|
|||
16
Базис
naïve
29.08.12
✎
13:06
|
Ребёнок, когда сиделии в гаёвне, взял книжку по РАУЗу (ПТС уже был прочтён, про ОСАГУ без мата ему бы не объяснил, поэтому не показывал). 5-летний Ярослав спросил, прочтя пару строк - "что такое затрата". До сих пор не могу точно сформулировать, кстати.
|
|||
17
unregistered
29.08.12
✎
13:07
|
(15) У дураков мысли сходятся. (с) не моё
|
|||
18
Kuein
29.08.12
✎
13:09
|
(12) с удовольствием бы почитал. :)
|
|||
19
Fish
29.08.12
✎
13:10
|
(12) Лучше всего хорошая баня.
|
|||
20
LehhaK
29.08.12
✎
13:16
|
(0) Друх, партионный учет - это когда у тебя шоколадки по 10р и такие же шоколадки по 11р - это 2 как бы разные шоколадки, но не совсем-совсем разные, а так разные, что если у тебя 5 шоколадок по 10р и 5 шоколадок по 11р, то ты сможешь списать 7 шоколадок со склада, но не просто 7 шоколадок, а 5 и 2 шоколадки. как то так я это себе представляю
|
|||
21
pumbaEO
29.08.12
✎
13:20
|
(20) неа, надо с яблок начинать. У Пети есть пять яблок у Васи 3 яблока, Петя продал Ване яблоки по 3 у.е. за одно яблоко (3х5 = 5+5+5 = 15 у.е.), а Вася по 4 у.е. .... и т.д.
|
|||
22
LehhaK
29.08.12
✎
13:22
|
(21) это сложно. я бы не понял :))
|
|||
23
Strogg
29.08.12
✎
13:22
|
(20), (21) господииисусе, что ж будет, когда до ФИФО доберетесь...
|
|||
24
LehhaK
29.08.12
✎
13:22
|
+22 там складывать надо, вычитать, "шанс прикидывать"(с)
|
|||
25
LehhaK
29.08.12
✎
13:23
|
(23) с фифо все просто - надо продавать шоколадки, пока они не испортились, поэтому чем раньше купил, тем раньше продавай
|
|||
26
LehhaK
29.08.12
✎
13:24
|
а не написать ли мне книгу "1с для самых маленьких"...
|
|||
27
LehhaK
29.08.12
✎
13:24
|
я бы сам такую почитал...
|
|||
28
Strogg
29.08.12
✎
13:26
|
(0) ну а теперь осталось соединить (25) и (20) и путем несложных логических рассуждений ответить на сабж :)
|
|||
29
Агент Инфостарта
29.08.12
✎
13:30
|
(0) Речь о чём? О ТМЦ или партионном учёте?
|
|||
30
LehhaK
29.08.12
✎
13:31
|
а раз уж ТС пофиг на ветку можно я тут спрошу, а то тему создавать как бы не камильфо...
Есть запрос: "ВЫБРАТЬ | РасходнаяНакладная.Ссылка, | РасходнаяНакладная.СписокНоменклатуры.( | Номенклатура, | Количество | ) |ИЗ | Документ.РасходнаяНакладная КАК РасходнаяНакладная |ГДЕ | РасходнаяНакладная.Ссылка = &Ссылка" Вот точно знаю, что его можно оптимизировать, удалив ГДЕ и вписав условие после КАК РАсходнаяНакладная. Тогда якобы данные будут выбираться не из всех расходных накладных и фильтроваться, а сразу выберутся только нужные. А как писать не знаю. Подскажите, умы, куда надо &ссылка присобачить? |
|||
31
ОбычныйЧеловек
29.08.12
✎
13:31
|
(29) речь о партионном учете тмц.
|
|||
32
Kuein
29.08.12
✎
13:33
|
(30) О_о ? Я, возможно что-то пропустил в языке запросов, но идея оптимизировать запрос к документу "удалив ГДЕ и вписав условие после КАК РАсходнаяНакладная" для меня сильно внове.
Не путаете ли вы виртуальные таблицы регистров с таблицами документов? |
|||
33
ОбычныйЧеловек
29.08.12
✎
13:35
|
(30) >>Вот точно знаю, что его можно оптимизировать, удалив ГДЕ и вписав условие после КАК
Ну делись как раз ТОЧНО знаешь. |
|||
34
Strogg
29.08.12
✎
13:35
|
(30) скорее всего, ты путаешь с параметрами виртуальной таблицы при выборе периодического РС, или РН...
|
|||
35
_Demos_
29.08.12
✎
13:36
|
(30)
"ВЫБРАТЬ | РасходнаяНакладная.Ссылка, | РасходнаяНакладная.Номенклатура, | РасходнаяНакладная.Количество |ИЗ | Документ.РасходнаяНакладная.СписокНоменклатуры КАК РасходнаяНакладная |ГДЕ | РасходнаяНакладная.Ссылка = &Ссылка" условие после КАК) |
|||
36
LehhaK
29.08.12
✎
13:36
|
(32) ок. А как в виртуальной таблице?
|
|||
37
LehhaK
29.08.12
✎
13:36
|
(35) дыа, КО с нами:)
|
|||
38
LehhaK
29.08.12
✎
13:39
|
+36 покажите мне пример, а я дальше разберусь. а то краем уха услышал...
так пооптимизировать захотелось все сразу... |
|||
39
Kuein
29.08.12
✎
13:41
|
(36) Видимо, вы ошибаетесь. В запросах к документам виртуальные таблицы не применяются. Пример с регистром сведений:
РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних( &парамНачало, Организация = &Организация) КАК РаботникиОрганизации Но у документов нет виртуалок. |
|||
40
LehhaK
29.08.12
✎
13:43
|
(39) а можно сделать вот так:
РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних КАК РаботникиОрганизации Где ПарамНАчало = &парамНачало, Организация = &Организация Да? Но работать будет медленнее? |
|||
41
Kuein
29.08.12
✎
13:45
|
(40) На больших объемах - да.
|
|||
42
LehhaK
29.08.12
✎
13:46
|
(41) все встало на свои места :))
LehhaK + 15 к ЧСВ Kuein + 15 карма Спасибо) |
|||
43
Sammo
29.08.12
✎
13:48
|
(40) С условиями по РС осторожнее.
В параметрах накладывается до выборки данных. В Где - после Иногда вылазят чудеса, например при попытках наложить условие на ресурс в периодическом регистре сведений |
|||
44
LehhaK
29.08.12
✎
13:51
|
(43) Ветку начиная с (39) скопировал в текстовый файлик с именем "умные мысли" :D
|
|||
45
Мимо Проходил
29.08.12
✎
14:02
|
(26) OFF: Увольняюсь годится?
|
|||
46
LehhaK
29.08.12
✎
14:09
|
(45) facepalm
Куда я ваще со своей книжкой лезу... Ваша фамилия не Пушкин? |
|||
47
LehhaK
29.08.12
✎
14:09
|
А где ТС?
|
|||
48
Рэйв
29.08.12
✎
14:15
|
(47)Как обычно, аудитории уже не важно:-)
|
|||
49
LehhaK
29.08.12
✎
14:18
|
(48) мне кажется, мы не ответили на его вопрос :(
|
|||
50
Рэйв
29.08.12
✎
14:18
|
(49)Пичалька...
|
|||
51
Мимо Проходил
29.08.12
✎
14:20
|
Исповедь ламера
Свершилось – стал спецом по 1С-у, Я царь и бог – подвластен мне учет, Компутеры и картриджи по весу, Факс, АТС и воз других забот. Впервые смог открыть конфигуратор, Могу поставить на него пароль, Я главный в фирме автоматизатор, Уверен по плечу мне эта роль. Ну что, главбух, на ФОТ нет отчислений? Счас доки прошлом годом проведу. И мы с тобой, уверен, без сомнений Исправим, восстановим лабуду. И план счетов? Всего лишь три субконто? Сейчас войдем, добавим штучек пять. Вести с полей бухгалтерского фронта: Отчеты виснут, не хотят считать…. В торговле нет учета по серийным? Добавим счас регистр, реквизит. Инет закрыт по маскам тисипийным? Все разрешить! И доступ всем открыт. Расчетчица в зарплате заплутала? Так проверяем, правим прошлый год, Что? Ты расчет руками поправляла? А хрен с расчетом, прошлое не в счет. Менагер, что тебе? Поправить цены? Запрет стоит? Да на тебе права. Открыть период? Доллары на йены? Я все могу и все мне трынь-трава! Звонок от шефа – надо спрятать базы? Легко! На флешку, там же где бэкап. И коль нагрянут мусора-заразы. Мы флешку запихнем ногой под шкап. Так, что у нас – Товара не хватает? Остатки увеличим по складам, Компутер за ночь все пересчитает, И к тонне приравняем килограмм. Какая тварь ехешник запретила Качать с инета? Ну нельзя же так. Что? Скачка снова трафик подсадила? Унлимитед проплатим. Фи, пустяк. УРИБ? Проблема? В центре криво-косо? Из дочки клона в центре создадим! Миграции? Настроим без вопросов. И нефиг разделять – учет один. Ну вот и день зарплаты наступает! Что? Пошел вон? И даже без рубля! Шеф и ГБ в учете не канают! А крайним, гады, сделали меня! |
|||
52
LehhaK
29.08.12
✎
14:24
|
(51) ой-ей-ей... я то даже на спеца не сдал
|
|||
53
Zend
29.08.12
✎
15:23
|
Да здесь я, читаю умные мысли)
Но как я понял - нужно будет гуглить))) думаю тема не проста, что бы на пальцах объяснить. Общий смысл вроде понял, спасибо. |
|||
54
Злопчинский
29.08.12
✎
15:31
|
"Партионный учет" - способ вести учет требуемой совокупности объектов с требуемой детализацией.
Отсутствие партионного учета - предельный случай - это тот же учет, когда все объекты относятся к однйо партии. |
|||
55
Злопчинский
29.08.12
✎
15:32
|
При этом!!! объекты как могут иметь материальное вополощение - и тогда зашибись! так могут и не иметь материального воплощения и тут нас тупает полый ПЭ .. тотальный когнитивный диссонанс...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |