Подскажите пожалуйста, как правильно будет организовать хранение данных при такой структуре:
Имеем....
1. Сервер 1с
2. Файлопомойка
3. Сервер телефонии

Диски:
4 диска по 500гб в raid10
2 диска по 1тб в raid


Надо
1. Файлопомойка использовала диски из рэйд1
2. Чтобы 1с хранила данные на рэйде10
3. Чтобы образы ВМ хранились в одном месте

esxi видит 2 диска?
Если да, какие проблемы? Разметить их полностью под два datastore.

Потом при создании вирт машины вручную указывать на каком система, на каком что-то другое.

Видит два диска, разбил на 2 data store. Т.е. мне создать ВМ под 1с на рэйд10 и выделить все пространство?

Просто почему спрашиваю, например в virtualbox'е я мог не создавать виртуальный диск, а укащать физический диск

(0)Смотря для чего все это затевается.
Если для целей "поиграться" с esxi - то в принципе пофигу.
Если планируется реальная нагрузка - только СХД, и никакой самодеятельности.

(2) Может быть немного медленнее, но я бы делал диски  "thin provision" с нужным размером. Может быть кроме 1С, ещё кому-то понадобится раздел там же.

(4) реальная нагрузка в 25 пользователей
(5) смотрите, а если БД на данный момент 15гб за 3 года, какой размер диска вы считаете оптимальным?

апнусь

ребят, подскажите...
raid1 - пытаюсь создать несколько datastore
Создаю например первый и называю data1 и выделяю ему 50% от общего объема диска.
Хочу создать второй, но в списке где мне предлагают выбрать диск/lun нет больше этого диска.
Как его нарезать на два?

апнусь

По железу не подскажу.
А зачем делить на 50% ? Не вижу плюсов.
И нет информации файловая или SQL база.  для SQL вроде бы рекомендуют железный сервер. Но если узкое место в системе это диски, то imho можно и виртуальный.

а как можно к виртуальной машине прицепить реальные диски обойдя создание datastore и виртуального диска на нем?

т.е. чтоб ВМ обращалась напрямую к дискам

апнусь

(11)В esxi никак. Hyper-v это умеет.

(14) понял, спасибо

(11) недокументированная возможность есть.
http://www.z4blog.ru/2011/12/fizicheskij-disk-v-esxi-5-0/

(16) спасибо!

(16)В работе такое не стоит использовать. Можно запросто потерять все данные на этом диске.

(18) а с чем это может быть связано?
я так понимаю и виртуальный диск лучше, что при снапшоте эти данные сохраняться, а при использовании прямого подключения все данные потеряются?