Вот представьте на секунду что все страны и государства объединились в Объедененную Федерацию Земли под руководством одного президента. С строем похожим на наш. ДАвайте посмотрим что из этого может выйти =)

Из плюсов - сокращение расходов на оборонный комплекс, содержание армий и тд. Призывграждан в силовые структуры типа полиции можно сделать.
Сколько у нас бабла то в развитии военного потенциала, в технике, содержании армий? =) Высвободившиеся средства можно пустить на науку, освоение космоса, полная автоматизации труда - сельское хозяйство, производства - чтоб необходимо и достаточно было 1-2 олператоров на функционирование завода. НАука, достижения. Изменить систему образования - раз уж решили в науку углубляться..

Минусы - хз как контролировать "верхушку власти". Они же там обнаглеют, забьют на все и всех и будут жить на горбу трудяг.

это будет диктатура...

если все окажутся в одном государстве, то начнется великое переселение

(0) единое налогообложение
что станет с 1С?

(2) Куда?

минусы - Культурные, расовые и межнацинальные стокновения. Асимиляция малых народов. Все кризисы будут на весь мир сразу. Наука несколько загнется, т.к. нет научной конкуренции или соревнования.

>>>Сколько у нас бабла то в развитии военного потенциала, в технике, содержании армий? =) Высвободившиеся средства можно пустить на науку, освоение космоса, полная автоматизации труда - сельское хозяйство, производства - чтоб необходимо и достаточно было 1-2 олператоров на функционирование завода. НАука, достижения. Изменить систему образования - раз уж решили в науку углубляться.. <<<

Как раз развитие военного потенциала является одним из наиболее сильных стимулов развития науки

(0) а вот если контролирующие органы убрать? деньги отменить, установить коммунизм?

тогда 1с-ников, бухгалтеров, директоров и прочих надо отправить в поля убирать арбузы или на шахты добывать уран

(2) Швейцария столько народу не выдержит :(

(0) типа, "Град обреченных"?

(0)я только ЗА. но за глобализацию "с человеческим лицом", без этих страшилкообразных соплей про тотальный контроль и вмешаиельство в личную жизнь.

(8) есть еще и Англия))

(7) Как следствие, исчезнут финансовые макроинструменты, придут в упадок торговые отношения, в следствие чего придут в упадок города и возникнет разрозненость, которая прейдет в раздробленность и в итоге в феодализм

(0) Плюс полной автоматизации заводов - крайне сомнителен. Что будет делать вся та орда которая на нем работала раньше? И на что эта орда будет жить?

(5) Надо будет подменять "социалистическим соревнованием". Ну а если чуть серьезнее, если наука будет отдана в частные руки, то будет конкуренция на уровне корпораций/исследовательских центров в погоне за разработками приносящими прибыль.

(11)есть ещё Москва

(6) Это бесспорно. Но еще и расстрелы хорошо влияют =) Вон в совке и ядерная бомба и гагарины  =)) и ак

(7) Коммунизм не выход. Все же больше склонен к диктатуре - но нужен контроль над диктатором. А то "человек так устроен что нежели кто главнее другого так он того другого **вном считает" (с)

Должен быть способ =)

однозначно плюсов больше. единый миропорядок это давняя мечта фантастов, надеюсь мы к ней придем.

(4) а ты подумай. на соседние территории, в другие страны, куда угодно.
вот китайцев, например, очень много.
или японцам тесно, наверное.
или русские скажут: хотим жить у моря.  например, уже сейчас на гоа есть русские кварталы

Кстати, будет огромная экономия на таможнях и прочих визах.

Но наступит трындец "золотому миллиарду" (в т.ч. привыкшим к жирной жизни 1Сникам), т.к. уровень жизни по всему миру выровняется, т.е. у этого миллиарда - снизится.

(18) ну переедут, в чем проблема?

(14) мало кто в таких условиях захочет жить в этом экологически неблагоприятном и перенаселенном городе

(15) ты уже всю работу сделал, что расфилософствовался(расфилософился)?
как будет правильно? ))

(18) Ну жизнь то стоит везде по разному =)) Чем больше народу в регионе тем меньше зп =) а жизнь не подешевеет там =) Это вопрос сам соббой рассосется

(22) я задумывался над этим вопросом ранее просто

Конкуренция ослабится, технологии уйдут в застой

(21)ну из 1/8 суши едут, может и из 1/1 поедут по инерции )

(20) ну там вообще-то уже живут.

(0) не получится, тогда столица будет одна, и от колво гастеров она точно лопнет на пол экватора.

(25) а как же корпорации которые спят и видят как бабла бы загрести? Они и будут мотивировать ученых к новым исследованиям дабы создать/продать. И на луну будет литать не америка-россия а эпл, майкрософт и тд

(27) ну потеснятся немного, местных же не выгонят. просто будет небольшая миграция.

(0) Какая тебе "Полная автоматизация труда"? Чем у тебя большинство планктона не способное к творчеству будет занимать высвободившееся рабочее время? Наркота и дебоши?

Столица не имеет смысла если государство единое.

(28) в США столица Вашингтон, а все на заработки едут в Нью-Йорк. может так и стоит сделать - разнести политические, административные и финансовые центры?

(29) Точно, возникнут "корпорации-государства".

Военный потенциал нужно развивать, чтобы отбиться от инопланетных захватчиков. А то получится как в том рассказе.

Встречается в космосе корабль землян и инопланетной расы. Шифр К1 — ситуация первого контакта. После нескольких часов удалось наладить диалог. Земной капитан спрашивает:
- Как у вас технология?
- О, супер. Летаем на антиматерии, туннелируем, телепатируем. Да всего не перечислить.
- Как у вас с наукой?
- Построили теорию всех взаимодействий. Вот уравнение вселенной.
- Как у вас с культурой?
- Тоже отлично. Слушаем сонаты, дети сочиняют романы в стихах.
Капитан аж обзавидовался. Говорит:
- Наверное, оружие у вас супер. Целый сектор можно накрыть, да?
- Оружие? Что такое оружие?
- Сейчас мы вам покажем.
Правому борту! Наведение! Залп!
- Ну чё, видали? Чё молчите-то?

(30)немного? ты уверен? и что миграция будет небольшая уверен?

(28) ДА, один город будет побогаче остальных, но и жизнь там подороже. И как я говорил из-за перевеса предложения рабсилы к спросу сделает зп не большой - не все смогут понаехать.

А крупных городов полно

Межэтнические и религиозные конфликты будут перманентными в таком государстве. И будут уносить больше жизней чем современные войны. Не взлетит.

(36) может  и большая, для русских это даже плюс, можно переехать в места потеплее.

(33) В Австралии столица Канберра, так вообще дыра дырой, туда вообще никто не едет

(0) Космополит?

(31) Всех на урановые рудники =))

А вообще профподготовка нового поколения в it - их то надо будет немеряно =) или в ученые =) Так же сфера обслуживания остается - самые глупые вон в продавцы-парикмахеры пойдут

(18) Русские и щас ломятся в Нерезиновск. :)
(39) А на юга они, что-то не ломятся.

(15) Был такой фантастический рассказик про идеальную планету (не помню автора): там все чиновники носили на шее бомбу и каждый человек мог придти и нажать кнопочку взрыва :)) Хороший способ контроля.

(18) Угу..  А жители приморья скажут: "Достала эта рыба на завтрак, обед и ужин! Хочу кабана жаренного..." И уйдут в леса...

(43) в нерезиновск уже такое ощущение что переехал весь Дагестан с Чечней и Узбекистан. Русских-то уже и не видно за этими лицами.

(0) >> Со строем похожим на наш.

Это ж какие откаты и распилы будут! В планетарном масштабе!

единое государство = как минимум социализм, а то и коммунизм, имхо

Я ничего не имею против негров, но и за не имею тоже.

(35) Решать проблемы по мере поступления будем =) Единое государство сначала создавшее и развившее "умы" достигнет большего чем куча стран со своей "информационной" войной. КОгда модно бухать и ничего не делать. Когда новоиспеченные ученые - неудачники на которых без слез не посмотришь

(47) будут, куда ж без этого =))

(46) я постоянно русских вижу

(37) напоминает фильм время...там были зоны, в каждой зоне свой уровень жизни и цен.
что заехать в зону надо заплатить некоторую сумму времения

+(44) Нашел: Роберт Шекли "Билет на планету Таранай":

Так единое государство на Земле уже много лет - с момента, когда ядерных боеголовок/бомб стало больше тысячи общим числом.

и наверное, еще сильнее будет расслоение бедных и богатых в таком обществе.
так что расселение на земле будет отрегулировано деньгами вместо госграниц - в самых лучших местах будут жить самые богатые

(52) я ПОКА ЕЩЕ тоже вижу :)

(56) так и будет ибо люди разные, а библейское равенство - бред

(0) США?

(59) США сделаем колонией для отбросов остального общества =)))

(56) самые богатые и сейчас почти свободны в выборе места проживания

(50) Не факт. Опыт природной эволюции говорит, что средства защиты и нападения развиваются быстрее всего, когда они подстёгивают друг друга.

(56) и это правильно. правильные пацаны живут отдельно, а всякая гопота - в гарлеме и Бирюлево

(62) Скоро некому будет разрабатывать эти средства.

Единороги, кушающие радугу, соберут чемоданы и улетят на марс?

(64) Жизнь на Земле уничтожить очень сложно. Если человек не выживет, его место займут другие виды.

как жить без внешнего врага ... просто не понимаю

Короче плюсов больше чем минусов, это факт !

Но только через 500 лет к этому придут, к сожалению.

(67) Найдут внутренних.

(42) "Полная автоматизация" как раз и подразумевает полное исключение неквалифицированного труда. Куда деваться тупым?

(66) я про то что не будет людей способных создать что-то лучшее чем уже созданное.

Человек устроен так что когда он в безопасности - хочет как можно лучше жить (больше зарабатывать) и как можно меньше работать.

Поэтому диктатура, чтоб в безопасности себя ни кто не чувствовал.

как в армии =) только на уровне государства

(70) а они будут нам пиво подавать, стричь, стриптизы танцевать, и тд. Частные бизнесы останутся же - там менеджеры-колцентры, курьеры и прочие

(39) думаешь америка/россия хуже эппл/майкрософт. Ха-ха

(73) > (29)

(0) А оно и так единое. Просто многим не повезло родиться в резервациях и всю жизнь работать за еду под мудрым руководством локальных фюреров. Информационное пространство едино, баксы и пластиковые карты принимают во всем мире, английский язык понимают почти везде, житель страны первого мира (не резервации) может ездить в половину стран земного шара без виз и разрешений.

(72) Все-таки ты не понимаешь...
Не останется!!! Ни чего этого.

По-моему мнению, о едином государстве можно будет говорить только при наличии некой объединяющей идеи, до которой человечество еще не дозрело.
Это может быть сопротивление внешнему врагу (пресловутые инопланетяне), а может быть какой-нибудь масштабный технологический или философский прорыв (как в свое время всех захватила идея космоса).
Думаю, если бы открыли, например, телепортацию или антигравитацию - второй вариант был бы вполне реален, т.к. открылись бы огромные возможности по освоению внешнего космоса.
В противном случае - слишком много углов во взаимоотношениях, противоречий и откровенной вражды. Кроме того, богатые государства сейчас живут за счет бедных, им единое пространство с равными правами и возможностями - не нужно.

(62) а может тогда государства отменить?

(77) Как мне кажется, после открытия телепортации первое что с ней сделают - используют для телепортации бомб на территорию противника.

(77) какая же идея объединила чеченцев, якутов, русских, тувинцев, бурят в одно государство?

а за чей счет будут жить те кто сейчас потребляет больше чем производит?
не взлетит

(70) Государства будут их подкармливать во избежание бунта.

(0) чтобы удержать такую страну от восстаний и беспорядков, понадобится полиция размером поболее чем все современные армии вместе взятые.

(0) В конце концов так и будет. Ну, может быть, без президента.
Сплошные плюсы, никаких минусов.

(84) Экстремизм допускать мысль, что возможно государство без Путина и сплошные плюсы...Предупреждение!

границы в голове - те что на бумаге это искусственные границы, что бы много го себе не позволяли. У кого в голове все стройно , тем они не мешают.

(84) А властьимущие не превратят страну в подобие древнего египта? Будут строить пирамиды из золота в честь себя любимого? Рабство вернут и вообще заморозят всяческое развитие

(79) весьма вероятно. Новые открытия всегда две стороны имеют.
(80) имхо, это объединение было не совсем добровольным. При освоении территорий народности на указанных территориях включались в состав, иногда силой, христианизировались и т.д. При этом у России всегда оставались внешние враги, так что объединяющей идеей ну никак не было создать просто единое пространство, где всем хорошо. Человеческие и природные ресурсы, территории - вот главное.

почитайте Жака Аттали  он фанат единого пространства. А еще Ульбрихта Бэка , но его сложно читать.

(0) религия Форда и прочая фантастика по типу Олда Хаскли

(82) Ты на пиндосских долбо.бов, живущих на госпособие, посмотри.

При условии того что во главе встанет Россия.

ЗЫ А по факту такому не бывать в ближайшие лет 200
ИМХО

(92) Я тоже хотел бы видеть во главе Россию =) Как и большинство. Хотя видел некоторых [цензура] называющих Россию рашкой и мечтающих свалить за бугор чтобы сполна вкусить жизнь гострбайтера без гражданства и привилегий. Мне их искрене жаль. 200 лет.. мы этого не увидим. а жаль. Хотя может и не сделают и через 200. Это должен кто-то делать - само собой ничего не появится.

О, спс за голосовалку =) Узнаем мнение большинства =)

При этом все студенты-иудеи из бедных семей, получали правительственную стипендию, которая была весьма недур-ственной. При этом не имела значения успеваемость студента-иудея, достаточно было того, что он (она) были из бедной иудейской семьи. В то же самое время русским студентам, никакой казённой стипендии не давалось, за их обучение государственная казна не платила

Более подробно о положении иудеев в Российской Империи можно прочитать в книге Андрея Дикого «Евреи в России и в СССР», Новосибирск: изд-во «Культурно просветитель-ское предприятие Благосвет», 2005, 608 с., ISBN 586117014-2.

(0) Держать провинции в железном кулаке кто будет?
Никуда твои расходы на оборонку не уйдут

(94)шорт побьери))) мде

(95) Дедовщину устроить можно =) поступенчатую. ДИктатор увечит министров, министры замов и начальников отделов, они руководителей подчиненных структур, министерств, те наместников в регионах, те свой штат и наместников в районы и тд. и силовая структура типа полиции уже народ месит.

(97) Это уже не "строй похожий на наш"

Сотка

(98) зато порядок будет, а не так как у нас

Так и будет

и тебе не виз, не царей, на одних дублях правительств и депутатов огромная экономия

Нельзя,человек который будет у верхушке власти такое накрутит себе что может и богом себя называть и заставлять поклоняться,и будет издеваться над народом.Демократия это лучшая форма правления,имея отдельные государства,которая к сожалению заканчивается.

Помните что Ленин писал? "Государство - это машина эскплуатации одного класса другим". По сему не бывать безгосударственности.

(0) что происходит с психикой человека в отсутствии необходимости бороться за выживание?

(0) С прагматичной точки зрения единственный смысл для элиты повышать уровень жизни остального населения - это на случай межгосударственного шухера, чтобы стимул родину любить по-сильнее был. А так, в отсутствии давления извне, пролетариат вполне можно держать на уровне, достаточном для воспроизводства рабочей силы.

(107) Нужна какая-то глобальная цель, мотивирующий фактор? А в едином государстве этого не будет - и все сведется к рабству думаешь?

(108) Цель для чего?

(109) Цель ради которой власть не будет выдавливать последнее из народа, а будет заинтерисована в хорошем уровне жизни людей чтобы они каким-то способом способствовали этой цели

(110) Ну разве что по собственной прихоти. Можно на это надеяться, но рассчитывать - как-то наивно. А так смысл какой делиться?

(111) чтоб не огрести от своих министров (как там сенат порезал цезаря), чтоб не огрести от народа, и вообще нужно как-то контролировать властителя народом. Выборы-голосования - бред. написаные законы одним ничто для единовластного диктатора - он перепишет их как захочет

(112) Министры-то тут при чём? Министры - часть той же элиты, и резать они тебя будут не из-за любви к народу. Ну а народ без "внешних раздражителей" будет безмолвствовать.

вот стащил у ужаса  http://theunderstatement.com/post/3999331289/us-wealth-distribution-visualized .. в едином мире пропорции будут еще хуже .. так что давайте поживем пока с границами

(113) Мы не о любви к народу а о смысле делиться =)

(0)Война лучший двигатель прогресса. власти общей странны не больше и не меньше будут подконтрольны чем власти просто крупных стран.
Какой строй "С строем похожим на наш"?

(115) Связь-то какая? Смысла нет делиться с народом, при чём тут министр?

(87) Рабы всегда могут восстать против своих господ.

(29), представь, что до сих пор никто не знает про существование ракет, люди летают только на воздушном шаре. Представь, что ты член совета директоров Майкрософта. Идет совещание по поводу дальнейшего развития компании. Попробуй доказать, что полеты в космос это перспективно и на этом можно будет заработать деньги

Будет жесткий тоталитаризм и четкое распределение бабла. Все будет разложено по полочкам.
Будет общий для всего человечества враг - инопланетяне.
Станет меньше олигархов, т.к. кучка самых сильных сожрет тех, кто послабее.

Демократии 100% не будет, элита, имеющая расхождение во мнениях не совместима с Единым и Неделимым.

с интересом бы посмотрел как в современном мире когда каждый аул мнит себя отдельной страной земляне будут отражать атаку злобных пришельцев....

ну или договариваться о мире и сотрудничестве...

это будет государство с коммунистическим строем и войн больше не будет

Без варинтов. Пока не существует такой идеологии, которая способна объединить весь мир. Кроме внешнего врага.

Мне вообще все равно, как и большинству здесь...

если одно государстов будет - за счет чего олигархи жить будут и куда капиталы выводить?

Пора собраться всем хорошим и поубивать всех плохих!

(0) А обязательно нужен единый президент? Без вождя/кормчего/фюрера - никак?

Все плюсы достижимы и без единого государства. Из минусов - ещё одна "вертикаль власти", которая неизбежно забьёт (с очень большой, даже максимально возможной высоты) на население. Даже не со зла - просто слишком уж далеки будут от народа, и нужды тибетского погонщика яков или российского 1Сника будут для них чем-то совершенно чуждым.

"-Столица автоматически перемещается в Васюки."
Ничто не ново под лунной...

.

управлять такой махиной можно или в режиме диктатуры или будет как сейчас в пондостане: самый бесправный чел - белый мужчина... могут подать на него в суд за то что он в след девушке не так посмотрел...

стимулов для развития не будет ни каких, по крайней мере для развития их не особо будет. В общем будет мега упадок!

короче - вредная идея!

(0) В военном плане: авианосцы передадут полиции, а военные расходы все равно возрастут

(125) За счёт того же, что и сейчас. Капиталы выводить будет некуда, ну дык значит по-жестче за кормушки держаться будут.

(133) Да, собственно, а зачем их выводить?

(134) Ну сейчас это имеет смысл в плане - если уж проиграл, то по крайней мере не всё.

(135) "Вывод капиталов" - это лишь один из способов потерять не всё. Есть и другие - см. хотя бы К.Воннегут, "Доброго здоровья, мистер Роузвотер" :-)