|
OFF: Полеты МИГ-27. Горжусь этими людьми. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
14:37
|
||||
1
Agent ООЗ
02.09.12
✎
14:44
|
круче и музон зачетный http://www.youtube.com/watch?v=CeA1dUmyOpM&feature=related
|
|||
2
Мизантроп
02.09.12
✎
15:01
|
модель А380 лет 5 назад летала.
в тайланде видел модели кучи самолетов, там это сильно развито. Россия в опе по моделям и беспилотникам |
|||
3
Мизантроп
02.09.12
✎
15:07
|
(1)
> круче и музон зачетный не круче. вертикальный взлет на моделях много проще обычного самолета |
|||
4
kryptonite
02.09.12
✎
15:29
|
за что гордость ?
|
|||
5
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
15:36
|
(4) Что не лежат на диване и чешут пузо, а увлекаются интересным делом.
|
|||
6
smaharbA
02.09.12
✎
15:37
|
могу не лежать на диване, но приковали цепями
|
|||
7
John83
02.09.12
✎
15:40
|
да ну...
даже мертвую петлю не сделал :) |
|||
8
xenos
02.09.12
✎
15:40
|
(0)
Гораздо круче: http://www.youtube.com/watch?v=RvHf1njfsdQ&t=6m26s 380$ для одинесника не так много. |
|||
9
John83
02.09.12
✎
15:46
|
(8) вроде фигуры какие-то поделал, а ракету не выпустил
короче тоже лохи :) |
|||
10
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
15:51
|
(8) Пластик штоле? Судя по всему в (0) - чугуниевая, годная модель, так просто ее не поднимешь.
|
|||
11
xenos
02.09.12
✎
16:00
|
(10) Ага. Надо специально создать сложности и их героически преодолевать.
Чем тебе моделька не нравится? Выглядит круче, летает лучше, доступна для приобретения (правда, говорят стоит будет подороже, воде как пульт управления не входит, да и учится лучше на модельке по-дешевле). |
|||
12
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
16:02
|
(11) Кто сказал, что не нравиться. Нравится, просто в (0) модель помоделистей будет, чем в (8) :-) В том смысле, что более похожа на МИГ27.
p.s. А вот хлопец из (8) вообще не понравился. Мутный кедр какой-то. |
|||
13
xenos
02.09.12
✎
16:08
|
(12) А миг 29 не похож?
У него даже шасси убираются и управляемый вектор тяги. >Мутный кедр какой-то. А к самолету это какое отношение имеет? |
|||
14
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
16:10
|
(13) Нет. Он явно пропорционально легче, чем модель из (0).
|
|||
15
xenos
02.09.12
✎
16:23
|
(14) Модель из (8) в 5.5 раз легче оригинала. А Миг 27 какой коэффициент?
|
|||
16
i-rek
02.09.12
✎
16:32
|
(8) тут просто электромоторчик, а в (0) настоящая турбина. Керосиновая. А может и не одна
|
|||
17
Neg
02.09.12
✎
16:38
|
(16) Шасси не могли додуматься убрать спецы с настоящей турбиной.
|
|||
18
xenos
02.09.12
✎
16:39
|
(15) Я тут прикинул. Длина модели МИГ 29 около 2м, или даже по-больше.
Длина оригинала 17.1 т.е. приблизительно в 8.5 раза больше Соответственно коэффициент для массы 614 Вес оригинала Вес пустого: 11 908 кг Вес снаряженного: 18 100 кг Итого модель: Вес пустого: 19,4 кг Вес снаряженного: 29,5 По мне так не весит он 30 кг и близко |
|||
19
xenos
02.09.12
✎
16:41
|
(16) Ок. Тут встает вопрос для чего модель.
Для турбины или чтобы красиво летала? Если для турбины, то конечно (0) лучше. Если для красоты то лучше (8). |
|||
20
xenos
02.09.12
✎
16:42
|
В (18) "Миг 29" читать как "Миг 27"
|
|||
21
H A D G E H O G s
02.09.12
✎
16:42
|
(19) Я думаю, модель делают для более-менее достоверности.
|
|||
22
xenos
02.09.12
✎
16:43
|
(21) Ну хз. Мне было бы приколнее такой вудрффялей по рулить.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |