|
OFF: Самсунг по экранам переплюнет Эппл 🠗 (длинная ветка 06.09.2012 22:55) | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IamAlexy
03.09.12
✎
13:36
|
Samsung продемонстрировала на потребительской выставке IFA 2012 в Берлине новый ультрабук Series 9. Особенность новой модели — ультрачеткий экран, аналогичный дисплею Retina в ноутбуках MacBook Pro.
Однако в отличие от 15-дюймовых «яблочных» лэптопов на базе OS X Mountain Lion корейская новинка имеет экран с диагональю 13 дюймов и разрешением 2560×1440 пикселов. Для сравнения: Retina-панель 15,4-дюймового MacBook Pro обладает разрешением 2880×1800 точек. При этом показатель количества пикселей на дюйм (ppi) у новинки Samsung равен 226, у машины Apple — 221. http://www.macdigger.ru/macall/samsung-predstavila-13-dyujmovyj-noutbuk-na-windows-8-s-displeem-retina.html НУ чо сказать, молодцы эппл... пнули отрасль.. теперь нормальные компании подтянутся и нормальные машинки сделают с чёткими экранами... |
|||
404
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:29
|
Samsung
Revenue US$ 247.5 billion (2011)[2] Net income US$ 18.3 billion (2011)[2] Total assets US$ 384.3 billion (2011)[2] Total equity US$ 224.7 billion (2011)[2] Employees 344,000 (2010)[2] Apple Revenue increase US$ 108.249 billion (2011)[3] Operating income increase US$ 33.790 billion (2011)[3] Net income increase US$ 25.922 billion (2011)[3] Total assets increase US$ 116.371 billion (2011)[3] Total equity increase US$ 76.615 billion (2011)[3] Employees 60,400 (2011)[4] в Apple работает почти в 6 раз меньше сотрудников(60 тысяч проти 345), а прибыль больше (25млрд$ против 18млрд$), что как бы намекает |
|||
405
IamAlexy
04.09.12
✎
00:31
|
(404) не переживай.. как только доля рынка снизится у эппл и акционеры начнут от акций избавляться - вот тут то все и завертится..
у гнусмаса бизнесов - хот попой жуй.. а вот эппл со своими "идеями" без реальных производств сдуется как фейсбук.. |
|||
406
IamAlexy
04.09.12
✎
00:32
|
(403) речь идет про "неча на зеркало пинять коль рожа крива" :)
|
|||
407
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:32
|
да, кстати идею нельзя запатентовать, можно лишь запатентовать устройство, образец, модель
|
|||
408
NS
04.09.12
✎
00:33
|
(405) Прибыль зависит от цены акции, или количество сотрудников?! :)
Вот это жесть, ну сказанул. Ни доход компании, ни чего иное - от цены акции ну никак не зависят. Всё ровно наоборот. |
|||
409
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:33
|
(405) вот именно гнусмас сегодня есть, а завтра его нет, прям как АвтоВАЗ
|
|||
410
IamAlexy
04.09.12
✎
00:33
|
(407) то есть идея свайпить по идее не может быть запатентована.. так ?
|
|||
411
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:34
|
(410) идея или интерфейсная реализация? :)
|
|||
412
IamAlexy
04.09.12
✎
00:34
|
(408) опять ты мои слова переврал и сделал далеко идущие выводы...
|
|||
413
NS
04.09.12
✎
00:34
|
(406) Повторю вопрос - Эппл нарушила планшетом чей-то патент?
|
|||
414
NS
04.09.12
✎
00:34
|
В чем рожа то крива?
|
|||
415
IamAlexy
04.09.12
✎
00:35
|
(411) даблтап - идея "двойной тап увеличивает документ"
интерфейсно это выглядит как "дважды тапнул - документ увеличился" что из этого можно патентовать? |
|||
416
IamAlexy
04.09.12
✎
00:35
|
(414) воришки и тролли...
|
|||
417
NS
04.09.12
✎
00:35
|
(416) Достал уже троллить.
|
|||
418
IamAlexy
04.09.12
✎
00:35
|
(417) не тупи
|
|||
419
NS
04.09.12
✎
00:37
|
(418) Ты несколько раз обозвал Эппл воришками, но что они украли так и не сказал.
|
|||
420
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:37
|
(415) нужно более подробно описывать, и вообще двойной клик запатентован Майкрософтом
|
|||
421
NS
04.09.12
✎
00:38
|
Идею планшета? Максимальный срок действия патента 20 лет. Через 20 лет ты можешь использовать что угодно и как угодно.
Поэтому идею планшета Эппл ye никак не украл. Самсунг в том что они украли идею планшета Эппл не обвинял. Они обвинчяли Самсунг в том что они передрали дизайн Галакси Таб с ipad. |
|||
422
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:38
|
(421) идеи не патентуются
|
|||
423
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:39
|
а то бы гений1С уже давно бы был главным патентодержателем всех продуктов 1С
|
|||
424
NS
04.09.12
✎
00:39
|
(415) Именно это и можно патентовать - дабл тапнул по экрану гаджета, и картинка на нем увеличилась.
|
|||
425
NS
04.09.12
✎
00:40
|
(422) В принципе - патентуются. Только есть небольшие проблемы, так же как и с софтом.
|
|||
426
NS
04.09.12
✎
00:40
|
НТС совсем недавно запатеновал интерфейс в виде книги. Чистая идея.
|
|||
427
IamAlexy
04.09.12
✎
00:41
|
(424)(422) так патентуются идеи или нет?
(421) так почему же они передлали дизайн с ипад а не с кубриковских планшетов? не ну вот почему? |
|||
428
NS
04.09.12
✎
00:42
|
http://blog.trubka.ua/2009/11/03/patent-nts-na-next-gen-interfeys-virtual-book/
(427) Спроси у Самсунга. Зачем они передрали iPad. У меня то чего спрашивать? И заодно спроси, с какого по счету суда они наконец нашли прототип у Кубрика. |
|||
429
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:43
|
(426) насколько я помню, это проходит как патент на дизайн...а не как патент на идею
http://4pda.ru/2012/05/22/61694/ |
|||
430
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:44
|
+(429) т.е. продуктом/моделью является графическое изображение
|
|||
431
IamAlexy
04.09.12
✎
00:44
|
(428) прикол то в том что то что ранее показал кубрик а затем группа студентов наверняка смотревших фильм подробно описала в конкурсе и по сути что является очевидным решением - внезапно считается украденным у ипада...
хотя все было подробно описано и показано более чем за 20 лет до ипада.. как там в суде было? прямоугольный? черный? с кнопкой? светящийся экран? |
|||
432
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:47
|
(431) по твоему все музыканты занимаются плагиатом, т.к. ноты/аккорды были придуманы задолго до них?
|
|||
433
NS
04.09.12
✎
00:48
|
(429) Изобретение зато можно запатентовать. А планшет может прокатить как изобретение.
Только там есть небольшие заковырки насчет возможности реализации. (431) Я думаю что ты сам знаешь в чем обвинялся Самсунг - размеры, цветовая гамма, окантовка, упаковка, размещение кнопки и т.д. |
|||
434
IamAlexy
04.09.12
✎
00:48
|
(432) нет.. это по версии эппл всех надо засудить за то что они первые использовали ноту РЕ сразу после ноты ДО и продолжают на этом сочетании нот наживаться и не хотят платить по 40 баксов за каждое воспроизведение
|
|||
435
NS
04.09.12
✎
00:49
|
(431) И упаковка была у кубрика показана?
|
|||
436
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:49
|
(434) потому, что желтолицые тупо сделали кавер
|
|||
437
IamAlexy
04.09.12
✎
00:49
|
(433) угу.. очевидные вещи показанные и описанные кубриком (ну кроме упаковки)
а про размер (габариты и пропорции) и цветовую гамму черного цвета это конечно да.. смешно |
|||
438
NS
04.09.12
✎
00:50
|
(434) Еще раз повторю - все патентуют интерфейсные решения. Все до единого производители гаджетов. Чуть выше патент HTC например. И все патентуют дизайн, если он инновационный.
|
|||
439
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:51
|
(437) любая гениальная вещь кажется очевидной, как например колесо
|
|||
440
NS
04.09.12
✎
00:51
|
http://www.qwertyweb.ru/google-poluchila-patent-na-slajder/
Вот пример патента гугла. |
|||
441
IamAlexy
04.09.12
✎
00:52
|
(439) угу.. а прикольно было бы запатентовать колесо и нагнуть всех производителей от велосипеда до авто...
|
|||
442
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:53
|
(441) уже нельзя, т.к. патент легко аннулируется в суде..
но вот назови какое нибудь изобретение прошлого, которое по значимости и сложности придумывания в одном ряду с колесом |
|||
443
NS
04.09.12
✎
00:53
|
(441) Колесо уже используется достаточно давно. Больше 20 лет как. Хотя некоторые народы о колесе узнали совсем недавно. например северные народы.
|
|||
444
IamAlexy
04.09.12
✎
00:54
|
(442) хз сложно сказать
|
|||
445
ХочуСказать
04.09.12
✎
00:55
|
(444) что бы придумать колесо, надо было быть полностью отмороженным, ну или случайно например найти камень в форме колеса с дыркой по середине, ибо в природе аналогов колеса нет
|
|||
446
NS
04.09.12
✎
00:57
|
(437) Конечно же смешно. Только не Самсунгу. Он уже накопировал достаточно смешных вещей для того чтоб начать грустить.
|
|||
447
NS
04.09.12
✎
00:59
|
Для полного счастья ему осталось подумать что ему принадлежит технология ретина-дисплея. Ну или A5. Во что так искренне верят некоторые посетители форума.
|
|||
448
IamAlexy
04.09.12
✎
01:02
|
(447) зачем бы это ему - у него теперь есть дисплей лучше ретины :)
|
|||
449
NS
04.09.12
✎
01:03
|
(448) Лучше ли? Ты видел хоть один обзор этого дисплея?
|
|||
450
IamAlexy
04.09.12
✎
01:04
|
(449) четче..
|
|||
451
NS
04.09.12
✎
01:04
|
(450) Этой новости случайно не больше года?
http://www.iphones.ru/iNotes/141138 |
|||
452
IamAlexy
04.09.12
✎
01:04
|
мой глаз бы возрадовался тем что там на десяток ппи больше...
сразу бы видно было ужастное качество ретины и шикарнейшее четкое качество самсунговского дисплея.. десяток ппи это вам не шутка... это серьезно |
|||
453
IamAlexy
04.09.12
✎
01:05
|
(451) и?
|
|||
454
NS
04.09.12
✎
01:06
|
Только дисплея всё не видно. Не в промышленных масштабах практически все способны сделать четкий дисплей.
Всё упирается в процент брака при промышленном производстве. Самсунг давно говорит о четком дисплее, но всё никак не может выпустить. |
|||
455
IamAlexy
04.09.12
✎
01:07
|
(454) ну да.. в отличии от эппл которое производит на своих станках и своими 100500 рабочими на своих заводах свои ретиновские дисплеи...
|
|||
456
NS
04.09.12
✎
01:09
|
(455) Ты уверен что Самсунг сам добывает материал для кремниевых пластин?
А по новости - что-то мне подсказывает что это http://www.iphones.ru/iNotes/242798 Появится раньше аналога от Самсунга. |
|||
457
NS
04.09.12
✎
01:10
|
(455) Только технологией позволяющей выпускать свои подобные дисплеи в промышленных масштабах - он еще не владеет.
|
|||
458
IamAlexy
04.09.12
✎
01:10
|
(456) посмотрим на ппи :)
речь то идет про характеристики экрана.. по которым эппл теперь типа не в лидерах :) |
|||
459
IamAlexy
04.09.12
✎
01:11
|
(457) а что ты подразумеваешь под "технологией выпускать дисплеи в промышленных масштабах" ?
просто очень интересно.. мне казалось это типа заводы и фабрики, рабочие и тестовые стенды, логистика и прочее связанное с производством.. не? |
|||
460
NS
04.09.12
✎
01:11
|
(458) Посчитай ppi в 456. Там точек больше при той-же 13-ти дюймовой диагонали.
|
|||
461
NS
04.09.12
✎
01:12
|
(459) Это возможность выпускать свои дисплеи с данными характеристиками в промышленных маштабах.
Я выше писал - пока никому кроме Эппла это не удается из-за того что технологии не позволяют делать подобные дисплеи с допустимым процентом брака. |
|||
462
IamAlexy
04.09.12
✎
01:13
|
(460) круто, чо...
посмотрим когда чонить самсунг все же рабоче родит это будет мега круто ибо разница не так важна - главное будет разрешение сверхчоткое... а учитывая что у макбуков в итоге все работать будет на говенном 1024х786 или какое там 1280 стоит... а у гнусмасов на реальном разрешении.. - гнусмас будет поинтереснее |
|||
463
NS
04.09.12
✎
01:13
|
А если из-за брака себестоимость такого дисплея будет 1000 баксов - никому такой дисплей не нужен будет.
|
|||
464
IamAlexy
04.09.12
✎
01:13
|
(461) чисто для справки: процент брака это собственно на чьих производственных линияях?
а контролеры проверяющие брак - тестовые там стенды например.. это тоже чьи технологии? |
|||
465
IamAlexy
04.09.12
✎
01:14
|
(463)
пекарня печет белый хлеб. ты пришел со своим рецептом и печешь свой вид булок на моей перкане. я пеку, проверяю пакую и отгружаю. вопрос: у меня есть технология для промышленного производства моего хлеба по моему рецепту? |
|||
466
NS
04.09.12
✎
01:15
|
(465) Программист печатает диски с своей шашечной программой на заводе. Вопрос - у завода есть технология написания шашечной программы играющей в гроссмейстерскую силу?
|
|||
467
NS
04.09.12
✎
01:17
|
Самсунгу нужно придумать такой дисплей, чтоб выход брака был достаточно низок, при этом он не должен нарушать патенты Эппла на ретина-дисплей, а то можно еще лярд потерять.
|
|||
468
IamAlexy
04.09.12
✎
01:17
|
(466) ээ не подменяй понятия.. теплое с мягким не путай.
ты выше утверждал что у завода нет технологий выпускать массово СВОЮ программу. не обсуждается факт и процесс создания программы. речь идет про печатанье и саппорт... |
|||
469
IamAlexy
04.09.12
✎
01:17
|
(467) ы.. ретина.. это всмысле разрешение делать не выще 1900х1200? :)
|
|||
470
NS
04.09.12
✎
01:20
|
(469) Ты даже свою ветку не читаешь? Начали утверждаться патенты Эппла на ретина-дисплей, а не на название Retina.
Один пример утвержденного патента я уже привел в этой ветке. |
|||
471
NS
04.09.12
✎
01:20
|
||||
472
NS
04.09.12
✎
01:21
|
И уверяю, на всё что есть в ретина-дисплей, на все усовершенствования которые позволили так уменьшить зерно - поданы патентные заявки.
|
|||
473
NS
04.09.12
✎
01:25
|
http://www.google.com/patents/US20120162156
Вот ссылка на гугл-патенты. |
|||
474
NS
04.09.12
✎
01:44
|
(468) Именно это я и писал. Самсунг умеет тиражно выпускать чужой четкий дисплей. А своих таких технологий у Самсунга пока нет. Во всяком случае тиражно он их до сих пор не продемонстрировал. Нет у него своих тиражных ноутбучных дисплеев с ретина-разрешением. Так же как завод умеет штамповать чужую шашечную программу, но не факт что он сможет написать свою.
А выставочные четкие образцы (не тиражные) могут продемонстрировать многие. Только вопрос какова будет себестоимость их массового выпуска. И сколько их сможет выпускать завод. А вот этот первый утвержденный патент четко показывает чья это разработка (ретина-дисплей), и кому принадлежат на него права. Вроде там как патентообладатель указана некая яблочная компания. А никак не Самсунг. |
|||
475
IamAlexy
04.09.12
✎
01:46
|
А выставочные четкие образцы (не тиражные)
хм.. никто пока не продемонстрировал... |
|||
476
NS
04.09.12
✎
02:38
|
||||
477
NS
04.09.12
✎
02:47
|
Если фирма может выпустить маленький четкий дисплей, то может и большой.
Только если например на маленькой диагонали выход годных 0.5 (50%), то на в два раза большей диагонали, будет (0.5)^4=0.0625 (6.25%). И там где маленькая диагональ имеет не такую большую себестоимость, себестоимость большой может вырасти на порядки. Ну для примера, если 5 дюймов был выход годных 10%, то 10 дюймов будет годный выход одна сотая процента. Для выставки можно и потратиться. А вот серийный образец с такой жуткой себестоимостью панели не сделаешь. |
|||
478
IamAlexy
04.09.12
✎
07:58
|
(477) всегда думал что количество брака зависит от заводов, производственных линий, качества оборудования и тд и тп...
т |
|||
479
Волшебник
04.09.12
✎
09:52
|
Вчера зашёл в ИОН, хотел посмотреть чудо-экран планшетов iPad. У одного батарейка села, а другой оказался заблокирован. Продавец объяснил, что ничего сделать не может. "Заблокировано. Разблокировка только через iTunes". Что это означает?
|
|||
480
NS
04.09.12
✎
10:36
|
(479) Это значит включен режим с паролем, а пароль забыли.
|
|||
481
NS
04.09.12
✎
10:37
|
(478) Процент брака, как ни странно, зависит от технологии.
|
|||
482
NS
04.09.12
✎
10:37
|
И естественно по школьным формулам ТВ зависит ото площади поверхности.
|
|||
483
Волшебник
04.09.12
✎
10:41
|
(480) Вот лопухи.
|
|||
484
Shurjk
04.09.12
✎
10:46
|
(0) А стоить будет так же как эппл?
|
|||
485
NS
04.09.12
✎
12:04
|
Как и предпологалось - конечно же это PLS
http://www.f1cd.ru/news/samsung_series_9_novii_monitor/ Модель с разрешением 2560x1440 px создана по технологии PLS (Plane Line Switching) |
|||
486
IamAlexy
04.09.12
✎
21:23
|
(485) ничего что речь в (0) идет о ноуте 13" ?
а не о мониторе в туеву хучу дюймов диагонали... |
|||
487
acsent
04.09.12
✎
21:36
|
(485) я так и не понял почему pls хуже ips?
|
|||
488
acsent
04.09.12
✎
21:37
|
нет я конечно понимаю. Потому что не эппл. А на самом деле?
|
|||
489
IamAlexy
04.09.12
✎
21:38
|
-PLS это модифицированная IPS-матрица
-Высокие углы обзора -Низкое энергопотребление -Высокое разрешение -На 100% покрывает цветовое пространство RGB -Более яркие по сравнению с IPS |
|||
490
IamAlexy
04.09.12
✎
21:41
|
http://www.mforum.ru/news/article/096806.htm
"Контрастность Super AMOLED экранов оказалась выше, но дисплей IPS-LCD, встроенный в iPhone 4, был ярче – очевидно, часть яркости на дисплеях Samsung компенсируется антиотражательным покрытием." "Текст на экрана нового смартфона Samsung выглядит немного резче, чем на предыдущем Galaxy S: технология Samsung Super AMOLED Plus использует обычную RGB-матрицу размещения пикселей, а не PenTile, которая применялась в первом поколении и использовала меньше субпикселей, что негативно сказывалось на разрешении. Тем не менее, обе матрицы Samsung однозначно лучше разрешения Retina Display." |
|||
491
iithethethe
04.09.12
✎
22:01
|
||||
492
NS
04.09.12
✎
23:33
|
(489) Да, модифицированная, в сторону удешевления.
найдешь хоть один обзор-сравнение PLS с S-IPS? Или в наличии только с дешевой e-IPS? С единственным с чем можно сравнивать? |
|||
493
NS
04.09.12
✎
23:34
|
(489) И ты плюсы списал с википедии, а минусы забыл. Высокие углы обзора... по сравнению с S-IPS? :)
|
|||
494
NS
04.09.12
✎
23:35
|
(490) Во тебя штырит... Супер амолед - никакого отношения к PLS не имеет.
|
|||
495
IamAlexy
05.09.12
✎
10:17
|
(494) чукчассылкинечитатель?
|
|||
496
NS
05.09.12
✎
10:35
|
(495) Еще раз - это не PLS. Большую амолед-матрицу даже для выставки не сделать.
И сравнивать качество амоледа с нормальными экранами можно только в заказных статьях. У меня дома два телефона на амоледе - так что есть с чем сравнивать. |
|||
497
NS
05.09.12
✎
11:09
|
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=299578&st=40
Вот обсуждение Амоледа на 4pda |
|||
498
IamAlexy
06.09.12
✎
17:22
|
бгыыыы
http://hitech.newsru.com/article/06sep2012/goophngoescrt "Китайская компания, недавно выпустившая смартфон "по мотивам" еще не вышедшего iPhone 5, объявила о намерении подать в суд, если новый смартфон Apple будет похож на ее GooPhone. В компании будут добиваться запрета продажи iPhone 5 на территории Китая, а это сейчас самый крупный рынок сбыта смартфонов. Основным аргументом GooPhone является то, что ее гаджет был выпущен раньше, чем iPhone нового поколения, сообщают Вести.Ru. GooPhone представляет собой устройство, созданное на основе изображений iPhone нового поколения, которые "утекли" в процессе разработки. На первый взгляд его можно легко спутать с продуктом Apple: он имеет схожий дизайн и "традиционную" диагональ экрана - 3,5 дюйма. Главное отличие внутри: "гуфон" использует, разумеется, не iOS, а конкурирующую операционную систему — Google Android. Кроме того, от модели Apple китайский смартфон отличается изображением зеленого робота в виде пчелки, нанесенным на заднюю крышку." |
|||
499
Волшебник
06.09.12
✎
17:33
|
(498) Пчёлы планеты и надкусанные яблоки решили подать коллективный иск на компании Google и Apple за несанкционированное использование их фенотипа в качестве логотипов их продуктов. В случае несоблюдения их законных прав они грозят коллективным самоубийством. Если по яблокам мы будем просто скучать, то вымирание пчел грозит гибелью человечеству
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/59878-vymiranie-pchel-grozit-gibelyu-chelovechestvu.html |
|||
500
ХочуСказать
06.09.12
✎
22:27
|
(498) ты бы хоть не постил всякую чушь не разобравшись
|
|||
501
IamAlexy
06.09.12
✎
22:31
|
(500) где ты там в этом посте увидил что я запостил "всякую чушь неразобравшись" ?
ты бы не тупил :) |
|||
502
NS
06.09.12
✎
22:50
|
Китаёзы как всегда жгут. Телефон вообще по дизайну клон четверки. Пятерка такой очень врятли будет.
|
|||
503
NS
06.09.12
✎
22:55
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |