Samsung продемонстрировала на потребительской выставке IFA 2012 в Берлине новый ультрабук Series 9. Особенность новой модели — ультрачеткий экран, аналогичный дисплею Retina в ноутбуках MacBook Pro.

Однако в отличие от 15-дюймовых «яблочных» лэптопов на базе OS X Mountain Lion корейская новинка имеет экран с диагональю 13 дюймов и разрешением 2560×1440 пикселов. Для сравнения: Retina-панель 15,4-дюймового MacBook Pro обладает разрешением 2880×1800 точек. При этом показатель количества пикселей на дюйм (ppi) у новинки Samsung равен 226, у машины Apple — 221.

http://www.macdigger.ru/macall/samsung-predstavila-13-dyujmovyj-noutbuk-na-windows-8-s-displeem-retina.html

НУ чо сказать, молодцы эппл... пнули отрасль.. теперь нормальные компании подтянутся и нормальные машинки сделают с чёткими экранами...

Samsung
Revenue    US$ 247.5 billion (2011)[2]
Net income    US$ 18.3 billion (2011)[2]
Total assets    US$ 384.3 billion (2011)[2]
Total equity    US$ 224.7 billion (2011)[2]
Employees    344,000 (2010)[2]

Apple
Revenue    increase US$ 108.249 billion (2011)[3]
Operating income    increase US$ 33.790 billion (2011)[3]
Net income    increase US$ 25.922 billion (2011)[3]
Total assets    increase US$ 116.371 billion (2011)[3]
Total equity    increase US$ 76.615 billion (2011)[3]
Employees    60,400 (2011)[4]

в Apple работает почти в 6 раз меньше сотрудников(60 тысяч проти 345), а прибыль больше (25млрд$ против 18млрд$), что как бы намекает

(404) не переживай.. как только доля рынка снизится у эппл и акционеры начнут от акций избавляться - вот тут то все и завертится..

у гнусмаса бизнесов - хот попой жуй..
а вот эппл со своими "идеями" без реальных производств сдуется как фейсбук..

(403) речь идет про "неча на зеркало пинять коль рожа крива" :)

да, кстати идею нельзя запатентовать, можно лишь запатентовать устройство, образец, модель

(405) Прибыль зависит от цены акции, или количество сотрудников?! :)
Вот это жесть, ну сказанул. Ни доход компании, ни чего иное - от цены акции ну никак не зависят. Всё ровно наоборот.

(405) вот именно гнусмас сегодня есть, а завтра его нет, прям как АвтоВАЗ

(407) то есть идея свайпить по идее не может быть запатентована.. так ?

(410) идея или интерфейсная реализация? :)

(408) опять ты мои слова переврал и сделал далеко идущие выводы...

(406) Повторю вопрос - Эппл нарушила планшетом чей-то патент?

В чем рожа то крива?

(411) даблтап - идея "двойной тап увеличивает документ"

интерфейсно это выглядит как "дважды тапнул - документ увеличился"


что из этого можно патентовать?

(414) воришки и тролли...

(416) Достал уже троллить.

(417) не тупи

(418) Ты несколько раз обозвал Эппл воришками, но что они украли так и не сказал.

(415) нужно более подробно описывать, и вообще двойной клик запатентован Майкрософтом

Идею планшета? Максимальный срок действия патента 20 лет. Через 20 лет ты можешь использовать что угодно и как угодно.
Поэтому идею планшета Эппл ye никак не украл. Самсунг в том что они украли идею планшета Эппл не обвинял. Они обвинчяли Самсунг в том что они передрали дизайн Галакси Таб с ipad.

(421) идеи не патентуются

а то бы гений1С уже давно бы был главным патентодержателем всех продуктов 1С

(415) Именно это и можно патентовать - дабл тапнул по экрану гаджета, и картинка на нем увеличилась.

(422) В принципе - патентуются. Только есть небольшие проблемы, так же как и с софтом.

НТС совсем недавно запатеновал интерфейс в виде книги. Чистая идея.

(424)(422) так патентуются идеи или нет?

(421) так почему же они передлали дизайн с ипад а не с кубриковских планшетов?
не ну вот почему?

http://blog.trubka.ua/2009/11/03/patent-nts-na-next-gen-interfeys-virtual-book/
(427) Спроси у Самсунга. Зачем они передрали iPad. У меня то чего спрашивать?
И заодно спроси, с какого по счету суда они наконец нашли прототип у Кубрика.

(426) насколько я помню, это проходит как патент на дизайн...а не как патент на идею
http://4pda.ru/2012/05/22/61694/

+(429) т.е. продуктом/моделью является графическое изображение

(428) прикол то в том что то что ранее показал кубрик а затем группа студентов наверняка смотревших фильм подробно описала в конкурсе и по сути что является очевидным решением - внезапно считается украденным у ипада...
хотя все было подробно описано и показано более чем за 20 лет до ипада..

как там в суде было?
прямоугольный?
черный?
с кнопкой?
светящийся экран?

(431) по твоему все музыканты занимаются плагиатом, т.к. ноты/аккорды были придуманы задолго до них?

(429) Изобретение зато можно запатентовать. А планшет может прокатить как изобретение.
Только там есть небольшие заковырки насчет возможности реализации.
(431) Я думаю что ты сам знаешь в чем обвинялся Самсунг - размеры, цветовая гамма, окантовка, упаковка, размещение кнопки и т.д.

(432) нет.. это по версии эппл всех надо засудить за то что они первые использовали ноту РЕ сразу после ноты ДО и продолжают на этом сочетании нот наживаться и не хотят платить по 40 баксов за каждое воспроизведение

(431) И упаковка была у кубрика показана?

(434) потому, что желтолицые тупо сделали кавер

(433) угу.. очевидные вещи показанные и описанные кубриком (ну кроме упаковки)

а про размер (габариты и пропорции) и цветовую гамму черного цвета это конечно да.. смешно

(434) Еще раз повторю - все патентуют интерфейсные решения. Все до единого производители гаджетов. Чуть выше патент HTC например. И все патентуют дизайн, если он инновационный.

(437) любая гениальная вещь кажется очевидной, как например колесо

http://www.qwertyweb.ru/google-poluchila-patent-na-slajder/
Вот пример патента гугла.

(439) угу.. а прикольно было бы запатентовать колесо и нагнуть всех производителей от велосипеда до авто...

(441) уже нельзя, т.к. патент легко аннулируется в суде..
но вот назови какое нибудь изобретение прошлого, которое по значимости и сложности придумывания в одном ряду с колесом

(441) Колесо уже используется достаточно давно. Больше 20 лет как. Хотя некоторые народы о колесе узнали совсем недавно. например северные народы.

(442) хз сложно сказать

(444) что бы придумать колесо, надо было быть полностью отмороженным, ну или случайно например найти камень в форме колеса с дыркой по середине, ибо в природе аналогов колеса нет

(437) Конечно же смешно. Только не Самсунгу. Он уже накопировал достаточно смешных вещей для того чтоб начать грустить.

Для полного счастья ему осталось подумать что ему принадлежит технология ретина-дисплея. Ну или A5. Во что так искренне верят некоторые посетители форума.

(447) зачем бы это ему - у него теперь есть дисплей лучше ретины :)

(448) Лучше ли? Ты видел хоть один обзор этого дисплея?

(449) четче..

(450) Этой новости случайно не больше года?
http://www.iphones.ru/iNotes/141138

мой глаз бы возрадовался тем что там на десяток ппи больше...
сразу бы видно было ужастное качество ретины и шикарнейшее четкое качество самсунговского дисплея.. десяток ппи это вам не шутка... это серьезно

(451) и?

Только дисплея всё не видно. Не в промышленных масштабах практически все способны сделать четкий дисплей.
Всё упирается в процент брака при промышленном производстве. Самсунг давно говорит о четком дисплее, но всё никак не может выпустить.

(454) ну да.. в отличии от эппл которое производит на своих станках и своими 100500 рабочими на своих заводах свои ретиновские дисплеи...

(455) Ты уверен что Самсунг сам добывает материал для кремниевых пластин?
А по новости - что-то мне подсказывает что это
http://www.iphones.ru/iNotes/242798
Появится раньше аналога от Самсунга.

(455) Только технологией позволяющей выпускать свои подобные дисплеи в промышленных масштабах - он еще не владеет.

(456) посмотрим на ппи :)
речь то идет про характеристики экрана.. по которым эппл теперь типа не в лидерах :)

(457) а что ты подразумеваешь под "технологией выпускать дисплеи в промышленных масштабах" ?

просто очень интересно..
мне казалось это типа заводы и фабрики, рабочие и тестовые стенды, логистика и прочее связанное с производством.. не?

(458) Посчитай ppi в 456. Там точек больше при той-же 13-ти дюймовой диагонали.

(459) Это возможность выпускать свои дисплеи с данными характеристиками в промышленных маштабах.
Я выше писал - пока никому кроме Эппла это не удается из-за того что технологии не позволяют делать подобные дисплеи с допустимым процентом брака.

(460) круто, чо...
посмотрим когда чонить самсунг все же рабоче родит это будет мега круто

ибо разница не так важна - главное будет разрешение сверхчоткое...

а учитывая что у макбуков в итоге все работать будет на говенном 1024х786 или какое там 1280 стоит... а у гнусмасов на реальном разрешении..  - гнусмас будет поинтереснее

А если из-за брака себестоимость такого дисплея будет 1000 баксов - никому такой дисплей не нужен будет.

(461) чисто для справки: процент брака это собственно на чьих производственных линияях?
а контролеры проверяющие брак - тестовые там стенды например.. это тоже чьи технологии?

(463)

пекарня печет белый хлеб.
ты пришел со своим рецептом и печешь свой вид булок на моей перкане.
я пеку, проверяю пакую и отгружаю.

вопрос: у меня есть технология для промышленного производства моего хлеба по моему рецепту?

(465) Программист печатает диски с своей шашечной программой на заводе. Вопрос - у завода есть технология написания шашечной программы играющей в гроссмейстерскую силу?

Самсунгу нужно придумать такой дисплей, чтоб выход брака был достаточно низок, при этом он не должен нарушать патенты Эппла на ретина-дисплей, а то можно еще лярд потерять.

(466) ээ не подменяй понятия.. теплое с мягким не путай.

ты выше утверждал что у завода нет технологий выпускать массово СВОЮ программу.

не обсуждается факт и процесс создания программы.
речь идет про печатанье и саппорт...

(467) ы.. ретина.. это всмысле разрешение делать не выще 1900х1200? :)

(469) Ты даже свою ветку не читаешь? Начали утверждаться патенты Эппла на ретина-дисплей, а не на название Retina.
Один пример утвержденного патента я уже привел в этой ветке.

http://www.patentlyapple.com/patently-apple/2012/06/apples-retina-display-patent-comes-to-light.html

И уверяю, на всё что есть в ретина-дисплей, на все усовершенствования которые позволили так уменьшить зерно - поданы патентные заявки.

http://www.google.com/patents/US20120162156
Вот ссылка на гугл-патенты.

(468) Именно это я и писал. Самсунг умеет тиражно выпускать чужой четкий дисплей. А своих таких технологий у Самсунга пока нет. Во всяком случае тиражно он их до сих пор не продемонстрировал. Нет у него своих тиражных ноутбучных дисплеев с ретина-разрешением. Так же как завод умеет штамповать чужую шашечную программу, но не факт что он сможет написать свою.

А выставочные четкие образцы (не тиражные) могут продемонстрировать многие. Только вопрос какова будет себестоимость их массового выпуска. И сколько их сможет выпускать завод.

А вот этот первый утвержденный патент четко показывает чья это разработка (ретина-дисплей), и кому принадлежат на него права. Вроде там как патентообладатель указана некая яблочная компания. А никак не Самсунг.

А выставочные четкие образцы (не тиражные)

хм.. никто пока не продемонстрировал...

Шарп
http://hard.compulenta.ru/683925
LG
http://www.x-drivers.ru/news/hardware/9589.html

Если фирма может выпустить маленький четкий дисплей, то может и большой.
Только если например на маленькой диагонали выход годных 0.5 (50%), то на в два раза большей диагонали, будет (0.5)^4=0.0625 (6.25%). И там где маленькая диагональ имеет не такую большую себестоимость, себестоимость большой может вырасти на порядки. Ну для примера, если 5 дюймов был выход годных 10%, то 10 дюймов будет годный выход одна сотая процента. Для выставки можно и потратиться. А вот серийный образец с такой жуткой себестоимостью панели не сделаешь.

(477) всегда думал что количество брака зависит от заводов, производственных линий, качества оборудования и тд и тп...

т

Вчера зашёл в ИОН, хотел посмотреть чудо-экран планшетов iPad. У одного батарейка села, а другой оказался заблокирован. Продавец объяснил, что ничего сделать не может. "Заблокировано. Разблокировка только через iTunes". Что это означает?

(479) Это значит включен режим с паролем, а пароль забыли.

(478) Процент брака, как ни странно, зависит от технологии.

И естественно по школьным формулам ТВ зависит ото площади поверхности.

(480) Вот лопухи.

(0) А стоить будет так же как эппл?

Как и предпологалось - конечно же это PLS
http://www.f1cd.ru/news/samsung_series_9_novii_monitor/
Модель с разрешением 2560x1440 px создана по технологии PLS (Plane Line Switching)

(485) ничего что речь в (0) идет о ноуте 13" ?
а не о мониторе в туеву хучу дюймов диагонали...

(485) я так и не понял почему pls хуже ips?

нет я конечно понимаю. Потому что не эппл. А на самом деле?

-PLS это модифицированная IPS-матрица
-Высокие углы обзора
-Низкое энергопотребление
-Высокое разрешение
-На 100% покрывает цветовое пространство RGB
-Более яркие по сравнению с IPS

http://www.mforum.ru/news/article/096806.htm

"Контрастность Super AMOLED экранов оказалась выше, но дисплей IPS-LCD, встроенный в iPhone 4, был ярче – очевидно, часть яркости на дисплеях Samsung компенсируется антиотражательным покрытием."


"Текст на экрана нового смартфона Samsung выглядит немного резче, чем на предыдущем Galaxy S: технология Samsung Super AMOLED Plus использует обычную RGB-матрицу размещения пикселей, а не PenTile, которая применялась в первом поколении и использовала меньше субпикселей, что негативно сказывалось на разрешении.

Тем не менее, обе матрицы Samsung однозначно лучше разрешения Retina Display."

http://cs309921.userapi.com/v309921180/3318/d87B03P1ic4.jpg

(489) Да, модифицированная, в сторону удешевления.
найдешь хоть один обзор-сравнение PLS с S-IPS?
Или в наличии только с дешевой e-IPS? С единственным с чем можно сравнивать?

(489) И ты плюсы списал с википедии, а минусы забыл. Высокие углы обзора... по сравнению с S-IPS? :)

(490) Во тебя штырит... Супер амолед - никакого отношения к PLS не имеет.

(494) чукчассылкинечитатель?

(495) Еще раз - это не PLS. Большую амолед-матрицу даже для выставки не сделать.
И сравнивать качество амоледа с нормальными экранами можно только в заказных статьях.
У меня дома два телефона на амоледе - так что есть с чем сравнивать.

http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=299578&st=40
Вот обсуждение Амоледа на 4pda

бгыыыы

http://hitech.newsru.com/article/06sep2012/goophngoescrt


"Китайская компания, недавно выпустившая смартфон "по мотивам" еще не вышедшего iPhone 5, объявила о намерении подать в суд, если новый смартфон Apple будет похож на ее GooPhone. В компании будут добиваться запрета продажи iPhone 5 на территории Китая, а это сейчас самый крупный рынок сбыта смартфонов.
Основным аргументом GooPhone является то, что ее гаджет был выпущен раньше, чем iPhone нового поколения, сообщают Вести.Ru.
GooPhone представляет собой устройство, созданное на основе изображений iPhone нового поколения, которые "утекли" в процессе разработки.
На первый взгляд его можно легко спутать с продуктом Apple: он имеет схожий дизайн и "традиционную" диагональ экрана - 3,5 дюйма. Главное отличие внутри: "гуфон" использует, разумеется, не iOS, а конкурирующую операционную систему — Google Android. Кроме того, от модели Apple китайский смартфон отличается изображением зеленого робота в виде пчелки, нанесенным на заднюю крышку."

(498) Пчёлы планеты и надкусанные яблоки решили подать коллективный иск на компании Google и Apple за несанкционированное использование их фенотипа в качестве логотипов их продуктов. В случае несоблюдения их законных прав они грозят коллективным самоубийством. Если по яблокам мы будем просто скучать, то вымирание пчел грозит гибелью человечеству
http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/59878-vymiranie-pchel-grozit-gibelyu-chelovechestvu.html

(498) ты бы хоть не постил всякую чушь не разобравшись

(500) где ты там в этом посте увидил что я запостил "всякую чушь неразобравшись" ?

ты бы не тупил :)

Китаёзы как всегда жгут. Телефон вообще по дизайну клон четверки. Пятерка такой очень врятли будет.

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&u=http://www.goophone.hk/&prev=/search%3Fq%3DGoophone%2BI5%26hl%3Dru%26newwindow%3D1%26biw%3D1920%26bih%3D919%26prmd%3Dimvns&sa=X&ei=3_BIUMGmCcSi4gTSpIDQAg&ved=0CCQQ7gEwAA