Приятель ходил на собеседование на 1Сника, задали такой вопрос:

Есть такой код (приведена логика)
1. А := А * 2;
2. Б := 1;
3. Х := Х + Б;
4. Б := Б + 1;
5. Если Б < 10000, перейти к 3
Вопрос, можно ли это оптимизировать, если можно то как.

Вот подумываю, может взять на вооружение, я опросил пару знакомых, разводят руками. Адинэсники, чё.

как тема с топиком соотносится?

(1) Код не на 1С

Им программист на 1С нужен или кто?

по-моему (0) Тролль

(2) к (0)

задачка на сумму арифм.прогрессии

тупой код

какой это класс, запамятовал?

(3) Фишка в том, что этот вопрос вообще на собеседовании странен.
Это ближе наверное к сишникам или более низкоуровневым.
Но сама идея глумления мне понравилась.

к петросяну ходили?

(0) Заменить все на
1. А := А * 2;
2. Х := Х + 10000;

(10) о, двоечники пошли

(8) с чего ты так решил? задача скорее на сообразительность, ибо не всякий вспомнит что такое (5), но придумать решение сможет

Ну, если что
1. А := А * 2;
2. Для Б = 1 По 9999 Цикл
3. Х := Х + Б;
4. КонецЦикла

ох лажанулся

(0) загнать 3 в цикл?
Хотя даже не знаю тупой вопрос или просто на проверку базовых знаний в программировании

хрень какая-то.
А не известно для чего дана, если далее не используется. Начального Х нет. А так да, оптимизация в (13)

(13) И где тут оптимизация? ))

я же говорю..... тупо

А = А * 2;
Б = 10000;
Х = Х + 50005000;

1. А := А * 2;
2. Х := Х + 1003000;

Сумма(1, 9999) = 9999*10000/2

(0) круто, мысль хорошая :)

(0) ваще причем тут 1. А := А * 2; ?

хотя, учитываю возможность использования Б далее:

1. А := А * 2;
2. Б := 1000;
3. Х := Х + 1003000;

а зачем вообще строчка?
1. А := А * 2;
она негде не используется

(23) Строку 1 тоже можно оптимизировать )

(17) "Перейти" не комильфо

1. А := А+А;
2. Б := 10000;
3. Х := Х + 49995000;

Тупые вопросы на собеседновании задают часто.

Х= Х + (9999^2)/2
Б = 10000
А = А * 2

3. Х := Х + Б;
использование неинициализированной переменной X вот че получите

эх, калькулятор меня подвёл

1. А := А * 2;
2. Б := 1000;
3. Х := Х + 500500;

(31) в 1с - нет

(28) Первая строка - как вариант, чувствую понимание железячных внутренностей. А что еще быстрее сложения А+А?
Вообще не предлагается решить средствами 1С, изначальный код не на 1С написан.
Я ж говорю, вопрос не для адинэсников.

Значение переменной Х не задано и она нигде не определена - будет ошибка выполнения на строке 3.

(33)в 1с- да

(36). В любом нормальном языке получишь ошибку.

(33)
{(1)}: Преобразование значения к типу Число не может быть выполнено

(36) она будет инициализированной, только это сделает 1С

(34) "Первая строка - как вариант, чувствую понимание железячных внутренностей. А что еще быстрее сложения А+А? "

здесь вам не ассемблер, и сложение/вычитание давно уже не через add/sub делается

Ну и думай в сторону отказа от перехода, а все делать или в цикле или решать условиями.

правильный ответ - спасибо что пригласили, но мне пора...

Работодатель собеседование провалил. Свободен. Следующий.

(31)(35) А то что в первой строке А не инициализировано, Вас не беспокоит?:)

(0) а я бы увидев такое собеседование не пошел бы работать к такому работодателю...

Зачем там переменная А, чтобы с толку сбить? Пример приведен скорее всего со слов и скорее всего точно не помнит какой он там на самом деле - обсуждаем пустоту.

(44). Молодец - собеседование прошел. :)

(44) я в (25) написал что она не нужна

(0) Годно.

(43) +500!

тс петь гимн с мешком надетым на голову стоя на одной ноге не просили?

(48). Системе пофигу - нужна не нужна, если не объявлена, то ошибка.

(44) почему это должно беспокоить, может это просто фрагмент кода из середины

(53) Просто в отмеченных мной постах как раз ругаются что Х не инициализированна..

(0) Мне видится, нормальное первичное задание ! Они же Вас не знают. На собеседования приходят много разных людей из разных специальностей, не все оптимизируют такой код.

(38) это не синтаксическая ошибка. переменная инициализирована, просто у неё другой тип.

ради прикола выполни такой код:

А="хе-хе"+А; Сообщить(А);

я кстати 50005000 получил протянув 123 в экселе до 10 000 ))
на собеседовании трудно пришлось бы

вообще, нормальное проходной задание для не-одинэсников.
для одинесников - невыполнимое

>А="хе-хе"+А; Сообщить(А);

это кагбэ неявное приведение типов...

(34) Я во время своего недолгого опыта опроса кандидатов спрашивал вопросы. типа какой код будет быстрее работать, какой запрос будет быстрее работать. И брал такие вопросы, что правильным ответом всегда был "неизвестно, внутрь платформы не посмотришь", т.е. надо мерять и смотреть, а в следующем релизе может буть уже другое. Обычный после этого вид был либо "ааа, меня запалили, я нифига не знаю", либо "что за дурацкий вопрос, это вообще значения не имеет и здесь оптимизировать - дурака валять".

X= (1000*(1000+1))/2
вот оптимизировал.
wiki:Арифметическая_прогрессия

(59) а А=А+1; - это, типа, явное?

>для одинесников - невыполнимое

вы мне смысл объясните этой шняги...

(62) а так может сломацо...

А вообще ответ следующий:
В 1С основные затраты идут на извлечеение и запись данных. Арифметические операции занимают тысячные доли процентов от общего времени исполнения. Поэтому оптимизировать тут нечего - все оптимально.

(64) это синтаксически верный код, с точки зрения 1С. и также содержит неявное приведение типа. ошибка возникает уже при попытке _приведения_, заметь

(65) Или ещё проще. Оптимизируется переходом на тонкий клиент.

Один одинэсник пришел на собеседование и требовал отстатыщ, но его срезали вопросом "Сколько будет 1+1"

(65) Ответ верен только для типовых задач 1С, которые не предусматривают большого количества итераций. В противном случае он верен с точностью до наоборот.

(0) Оптимизировать ЧТО? Количество строчек? памяти? времени? Или времени на собеседование?

(34) умножение на два - это шифт регистра на 1 разрад. по сравнению с операцией сложения выполняется просто акуеть как быстро.

(63) смысл - стоит ли платить претенденту "атстатыщ", если он даже не знает младшего школьного курса математики

Приятель ходил на собеседование на 1Сника, задали такой вопрос:

Есть такой код (приведена логика)
1. А := А * 2;
2. Б := 1;
3. Х := Х + Б;
4. Б := Б + 1;
5. Если Б < 10000, перейти к 3

может они хотели чтобы чувак в уме посчитал:

А = ...
Б = ...
Х = ...

при паре вариантов значений начальных?

(70) с таким подходом не возьмут - слишком умные вопросы задаешь :)

(69) в таких случаюя нужно компонеты писать

(71) забудь про байты и ворды :-)

(35) не факт.
1Сный код
а= а/0; вообще никакиого исключени ядаже не вызовет

(68) утро, ОК компании, сидит толпа соискателей
выходит начальник ОК и говорит - "Ну, кто скажет на какую должность пришел наниматься - беру на работу сразу!"
Толпа хмуро бредет к выходу "Пошли, ребята, здесь халявы не будет"

(74) не то, чтобы умные, а неадекватные.

(72) так они его что делать нанимают? 1С-ить или школьную программу изучать?

(0) по какому критерию оптимизировать-то?..

(71) Представь себе поверх этого интерпретируемый язык, сервер, куча уровней виртуализации...

(80) а, т.е. одинэсники - сплошь тупые и жадные животные, которые считать умеют только деньги?  эту теорему я уже где-то видел

нде... на одном из уроков ученикам задали задание - сложить цифры от 1 до 100, все стали складывать, а один паренек сидит и нифига не делает, учитель к нему -Ты что уже выполнил задание? Ага отвечает ученик))
классика

(75). Вот-вот.

(74) Навеяло. Бородатый анекдот про вступительные экзамены в торговый ВУЗ.
- 2 х 2 =?
Ответ - 4. Не прошел - слишком умный
Ответ - 5. Не прошел - слишком глупый
Правильный ответ - А сколько надо?

(0)мне в одной конторе предложили тест на айкю пройти) я офигел, они сказали что не все проходят))) забавно, тест какой то легкий был, не настоящий, прошел видимо нормально, потом звонили, предлагали работу.

(87) :) "у меня растет айкью - скоро 18.."

(87)Работу составителем тестов АйКью?

В общем раскрываю карты, про сдвиг уже догнали в (71)
Правильный ответ - уменьшить количество переходов на строку 3.
То есть:
1. А := А * 2;
2. Б := 1;
3. Х := Х + Б;
4. Б := Б + 1;
5. Х := Х + Б;
6. Б := Б + 1;
7. Если Б < 10000, перейти к 3

Для 1С это конечно утопия, но для совсем низкого уровня это нормальная практика, когда такты считают. С другой стороны и вопрос был не в контексте 1С.

Однажды на собеседовании нач ИТ дал вводную
Вам дано задание за 5 дней (40 часов) сделать отчет. Но не уложились в 40, выясняется, что надо еще 8 часов. Что делать будете?
Я начал про то, что сообщу заинтересованным лицам о пробуксовке.
Ответ - неверный, сказал начИТ одной из питерских аптечных сетей. :))

(72) Конечно. Чем меньше одинэсник умеет программировать (читай, чем меньше он корёжит типовые), тем больше он достоин зарплаты отстатыщь.
А то приходят всякие победители олимпиад по программированию и начинают гамнокодить, вместо того что бы галочку поставить в настройках.

"С другой стороны и вопрос был не в контексте 1С"
"Приятель ходил на собеседование на 1Сника"

акуэть

(93) Претензия не ко мне, я лишь поржал над.

OFF: Потроллили на мисте

(0) очередной работодатель не как фсе, ищи другого

(91) подать надо заявление на увольнение?

(97) отключить телефон :-)

+(98)
Если тебе не заплатили деньги, работать неохота, если заплатили - нет смысла.

(91) Сдать нерабочий отчет под видом готового. Если заказчик начнёт возмущаться, то надо аргументированно доказать им, что он сами алени.
Через 8 часов прислать им рабочий отчёт.

(97) Не.
Оказывается, надо было начать работать по 12(!) часов в день, тогда бы я уже через три с половиной для выработал 40 часов и у меня в запасе бы оказалось еще ПОЛТОРА дня!!!

Но первый этап, оказывается, я прошел, и был приглашен на второй . Но отказался от его прохождения :)))

давали на собеседовании подобное, из 3 заданий: оптимизация кода, километровый запрос, построение структуры. и зарплату цельных 25 тыщ рэ. сильно удивились как это программист может не знать на память весь курс вышмата института (первое задание оказалось с математическим сюрпризом), не умеет составлять запросы с использованием почти неиспользуемого HAVING (ни разу не видел) - и претендовать на звание программиста. и сильно оскорбились когда я им сказал что знающий все перечисленное на память в их шараж-монтаж конторе за 25 тыщ работать никогда не будет и они в зарплате предлагаемой явно нолик не дописали.

(101)Круто !

(101)жесть) я бы ответил заказчикам что появились доп. задачи без которых реализовать поставленную задачу невозможно, необходим еще один день или два, постараюсь сделать раньше. как то так)

(104) стандартная маза )

(101) дебилы штоле...

1. задача занимает все отведенное на нее время
2. сотрудник сообщающий заранее что он не успевает - это уже хорошо... обычно об этом узнают уже в конце

(104) Они искали на постоянку. Т.е. это модель поведения фикси с точки зрения начИТ(!). Вот в чем, имхо, жесть :))

(107)с таким начальником попа всегда в мыле будет)

(102)ИМХО Думаю что человек не должен всё знать тк это не возможно !! Человек должен уметь граммотно решать задачи с помощью подручных средств, те пользоваться литературой, инетом итд. Просто кто то чесал свой ЧСВ!

(107) Многие просто пытаются на собеседовании вселить неуверенность в своих силах, чтобы проще было торговаться.

(109) Только есть такое понятие, как минимально необходимая база знаний. Если ты не знаешь, что в языке запросов есть HAVING, то вряд ли сообразишь его искать в справке по синтаксису, когда он реально понадобится.

Из личного опыта поиска работы. Варианты.

«Бюджетники» Ну тут все понятно.

«Проходной двор»
Небольшие деньги и/или бардак в учете. Небольшая фирма, как правило сисадмин приходящий и  в штате 1С-ник. 1С-ники не держатся боле 3-х месяцев, т.к. там безнадега.
В основном устраиваются:
-    студенты, которых прельщает ставка, превышающая раз 20 стипендию
-    бывшие бюджетники – сто баксов не лишние
-    люди, у которых рухнула работа (сокращение, реорганизация и т.д. и т.п.), но которые имеют иждивенцев и не могут позволить себе пару месяцев посидеть без ЗП
-    люди с проблемами (часто алкоголь)
-    фри, рассматривая это как очередного клиента.

«Бух-программер»
Женщина программистка находит себе новую работу и ищет замену. Тесты на знание плана счетов и умение разнести НДС по отгрузке/оплате в момент смены учетной политики. Требование к кандидату – знать бухучет на уровне главбуха и даже лучше. Ищет себе подобных.

«Нам мало платят»
Пара/тройка ИТ-шников ищут нового, часто себе руководителя. Но основная задача – доказать руководству, что на те деньги (обычно чуть выше среднего по региону), которые озвучены в вакансии – вменяемых не найти, и соответственно всем надо поднять ЗП. Посему всех кандидатов пропускают через сито кадровиков с идиотскими анкетами и обхихикаешься-тестами, надерганными из инета. Далее собеседования с унылыми физиономиями и полу-намеками о полной заднице в данной фирме. До финала (разговора с ГБ/фиников) доходят только дауны и шизоиды,

«Корпоративный дух»
Это нечто. Куча тестов (не то что вы подумали – тесты психологические, надерганные из инета). Анкеты, надерганные из сайтов знакомств и разбавленными вопросами о ценностях корпоративной этики и желания петь корпоративные гимны хором.
Обычно на границе очередного слияния в холдинге, или после смены собственника.

«Бабло распилено, проблемы остались»
Заканчивается внедрение, обычно на 8-ке. Заплачено нехилое бабло. Прог/начИТ, освоив 8-ку, заплатив/откатив нехилые бабки за внедрение сваливает, оставляя контору с сырым софтом. Сроки внедрения – «вчера». На всех кандидатов смотрят, как на потенциальных кидал. Обжегшись на молоке – дуют на воду. Да еще, как правило есть финансисты, которые также участвовали в откатах, и которым совсем не нужен чел, способный разобраться в откатном потоке и перекрыть его, а тем паче переключить откатный поток на себя.

Это, естессно, «крайние» случаи. И малая часть вариантов. В жизни все сложнее, разнообразнее и запутаннее. Коктейль из приведенных примеров
(с) где-то в 2007

все не осилил. Паскаля не помню. но если код на языке 1с,

то все зависит от типа переменной х

если это число, то все упращается до 2 строк,

если это строка, то можно загнать в цикл, но не более того.

В некоторых франчах на собеседовании еще задачи на логику дают. Вообще к программированию не относящиеся.

(112) :) "«Бабло распилено, проблемы остались» " - это еще слабо сказано...был пару раз на собеседовании в фирме, где серьезно верили, что переход с запущенной 7 на сырую 8 автоматически уберет весь хаос в учете как прошлых так и будущих периодов

(115)У них АдинЭсниги сектанты были?

(115) А кто же даст бабло, причем нехилое, под сомнительные перспективы? Минимальное участие бухов/управленцев в процессе наведения порядка - обязательное условие. Так что "серьезная вера" должна присутствовать.

А что (90) никто не комментирует? Или решение в (90)задания ТС - это шутка такая?
Что-то не смешно совсем.

(116) :) скорее были все кроме профессионалов вне отдела ит и молчуны в отделе ит