Здравствуйте!Опыта мало возникла такая проблема. Есть Справочник Номенклатура с реквизитом Вес, есть Документ ПоступлениеТоваровУслуг с табличной частью Товары, в котором находятся реквизиты Количество и МассаТовара. Цель такая  при выборе товара рассчитывать его итоговую массу в зависимости от количестваего в Документе ПоступлениеТоваровУслуг, но вес чтобы брался из Справочника Номенклатура. Кто может помогите пожалуйста.

много букв, но замечу, что масса!=вес

Я возможно ошибся тут с реквизитами. цель к примеру у нас есть Чашка вес ее 0,2 кг эти данные находятся в Справочнике Номенклатура. Нужно рассчитать к примеру массу 10 заказанных чашек в  Документе ПоступлениеТоваровУслуг.

Расчет - с одной "с"

Наверное, как-то так
МассаТовара=Количество*Номенклатура.Вес/g
где g-ускорение свободного падения на той планете, где товар взвешивался.
Это если вес у тебя в ньтонах.
Если он в килограммах скажем, то сложнее:
МассаТовара=Количество*Номенклатура.Вес*ge/g
ge-ускорение свободного падения для Земли,
g-ускорение свободного падения на той планете, где товар взвешивался.

а, все неверно.Я еще не учел выталкивающую силу атмосферы

(4) Двоешник. Архимед смотрит на тебя, как на неудачника.

Масса не равно вес, вес это сила, а масса мера инертности тела

Ухты первый раз слышу чтобы атмосфера выталкивала

(7) Ещё как выталкивает, некоторых даже в космос утолкала.

Ясно тут тока флудеры сидят я смотрю

(9) В зеркало загляни

(9) Просто ты не умеешь вопросы формулировать. Учись. Никто не обязан догадываться - что тебе на самом деле нужно.

Выыталкивающая сила атмосферы на массу не влияет, только на вес. Так что в (3) все правильно

(12) Она влияла на вес, когда товар взвешивали. Если это влияние не было в тот момент внесено в результат взвешивания, мы обязаны внести этот коэффициент сейчас

(12) Влияет на расчет массы по формуле (3)

(11) +100500

(13) А ещё надо учесть ГДЕ производили взвешивание. На экваторе вес будет меньше, чем на полюсе.

(13)(14) Да, действительно

(16) Не наоборот?

(0) а где проблема-то? поступил тебе товар, в справочнике у тебя есть вес и количество, узнаешь вес на единицу, умножаешь на кол-во, записываешь, куда тебе надо

(19) Ты ещё распиши в каком модуле, в каком событии и какой код писать.

+19 если надо в док - пишешь в соотв. реквизит, если в регистр - перед записью в регистр подготовь его структуру

(19) Проблема в том, что все взвешивается на экваторе Марса. )))

(18) Нет. Не наоборот. Только на северном и на южном полюсах вес тоже будет отличаться :))

(20)не, это я не смогу, нет 8-ки на работе.
(22) во, вредины собрались :)

а меня учили чтоатмосфера наоборот - придавливает к поверхности... кому верить?!!

ЖКК хоть пару страниц прочитать никак? Вопрос элементарный, потому народ и стебается вовсю.

Процедура КоличествоПриИзменении(Элемент)
 СтрокаТЧ = ЭлементыФормы.Товары.ТекущиеДанные;
 СтрокаТЧ.СуммарнаяМасса = СтрокаТЧ.Товар.Масса*СтрокаТЧ.Количество;
КонецПроцедуры

Куда это подставлять, даже не спрашивай. Дальнейшая консультация - $50 в час.

Для особо привередливых - да, правильнее будет скорректировать общий модуль ОбработкаТабличныхЧастей().

(25)никому не верь.. себе тоже.
мне можно © :)

(26) ему сейчас реквизит придется в базу добавить .. а завтра сутра никто в базу не войдет .. ты на что его толкаешь

(25) Архимеду. Умный мужик был, не чета вашему учителю физики.
(16) Не нужно. Это уже учтено в g

(23) Это что, вращение уменьшает вес тела больше, чем увеличивает вес большая толща земли?

(28) А я чо, я ничо (с). Пусть бэкап сделает.

(29) дык, он-же небось в закрытом помещении купался, на него не давило  ;)

(32) Тебе физику поп в воскресной школе преподавал? Тогда понятно, почему на тебя атмосфера давит :-)

Сверху придавливает :-)

(33) И как барометр погоду показывает, когда в помещении находится, а погода на улице?

(35)да врет отчаянно.. о чем разговор :)

(33) попы это до научного материализма было ...ну и сейчас начинается, я ни в ту ни в другуб возрастную категорию не попадаю

ТС! ау! разобрался?
подсказка-то дельная была

(38) в каком посте дельная? я че-т не видел :(

(39)ну, по крайней мере, в (26) намякнуто

+40 только думать тут никто ни за кого не будет, ТС самому надо выплывать..

(40) почему-то сильно подозреваю, что МассаТовара никакой не реквизит, и расчитывать его в этом случае надо где-то ПриПолученииДанных или ПриВыводеСтроки

(29) В g это не учтено, т.к. уменьшение веса на разных широтах происходит из-за вращения Земли, а величина g - постоянная. Двойка по физике.

(42)правильно подозреваешь. величина-то расчетная, если в карточке товара нет спец реквизита
ЗЫ. тут, прежде, чем спрашивать в форуме, надо крепенько полазить по конфигурации, подразбираться..
1с такая она.. на халяву - никак :)

(42)только это раскумекать должен ТС.. его конфа-то

(44) да нет, в карточке он скорее всего есть, а вот в документе - сомневаюсь

+46 вернее не в карточке товара конечно-же, а в "карточке" единицы товара :)

(42) Да не суть важно. Все равно элементарно.

(43) Если бы Земля не вращалась, то вес на экваторе и на полюсе одинаков был бы?

(49)нет, чуток было-бы различие: земля не шар,а геоид :)
сплюснута :)

и вообще - плоская :)

(50) Так за счет вращения и сплюснута

(50) И где больше?

(50) На экваторе было бы больше.

И вообще не спроста ведь космодромы ближе к экватору делают.

(54)точно? потому, что дальше? а вод представь: тело удаляется от Земли, g будет увеличиваться?

(43) Ахринеть. Дайте две. g это вообще расчётная величина. Зависит даже на какой высоте ты его померил.

(55)это не та причина: при старте с экватора к скорости ракеты добавляется скорость вращения Земли, она разгоняет

хм.. а чему равно g в центре земли? нуль ведь..

(56) да, будет уменьшаться, ты прав.

(59) А притяжение луны, солнца?

(57) Двоешник :)) Объясни тогда, почему g - это гравитационная ПОСТОЯННАЯ? Тебе слово "постоянная" ни о чём не говорит? :))

(62) Вот кому "2" надо ставить. :)
wiki:Классическая_теория_тяготения_Ньютона

не путай g и G

(62)g - ускорение свободного падения.
константа, но не постоянная :)

(63) Точно. Немного перепутал :)) Физик из меня никудышный :))