требуется настроить работу 6 машин в 1Сv7 на сервере , в наличие сервак2008 с лицухой  , что посоветуете ???

может статейку каккую почитать я невкурсях че к чему вообще

А зачем именно терминальный?
Остальные машины совсем дрова?
1С 7 к ресурсам не требовательна. Можно просто файловый вариант.

(2) во-первых что значит файловый? файловый и на т ерминале ратать может.
во-вторых, семерка в сетевом варианте работает хреново. гораздо хуже восьмерки.
в-третьих, терминал тупо удобнее.

(0)
http://www.mista.ru/articles1c/terminal.htm
то, что 2003 рассматривается не смущайся. в 2008 не много отличий. разобраться не проблема, если руки прямые.

как файловый с базой на нем гонять сильно не вариант . полугодовой отчет формируется час два . за статейку благодарю  . почитаю

Почитай в сети про RemoteApp на 2008 - поинтересней будет штука, но и не без нюансов своих.

(5) Вот так сразу автору именно его? У него там своих нюансов хватает ого-го

(5) Если ТС не знает, как настроить обычный терминал - то с RemoteApp ему придётся весело.

(5) глючный... тока не знаю кто, толи 1С, толи RemoteApp ... :-)

(8) Да не особо глючный. Разве что иногда возникает проблема с буфером обмена - но тут, IMHO, на стороне 1С.

(8) второй. Проблем при активной работе прилично. С принтерами гвозди, с буфером обмена, с модальными окнами вообще задница. В общем к нему надо приноровиться

Кому как по мне так лучше 2003 + Citrix

(11) Зажрался однако... цитрикс прикольный на больших объемах, а так он на фиг ни кому не нужен

(11) Для 6 машин Цитрикс? я вас умоляю...

(0) А чем клиент серверный вариант не устраивает?
Плохие клиентские машины?
Слабая сеть?

Клиент серверный вариант это в 8.0 и далее.
В 7.7 это административная установка.

(15)???

(14) Предлагаеш купить SQL на 6 пользователей клюшек? Клиент серверный вариант в 7.7 в любом случае как минимум в 2-4 раза медленней чем файловая база в терминале.

(15) Клиент-серверный вариант в 7-ке - это SQL. Просто в 8-ке - 3-звенка, а в 7-ка - 2-звенка.

(17) Я имел ввиду из сервера сделать файловый сервер, на котором лежит Каталог БД.
Пользователи работают запускают 1С на своих локальных машинах.

(19) через терминал реально живее работать будет, такое узкое место как сеть сразу уйдет

(19) Да нереально по сети с 77 работать, она почти всю БД на себя постоянно тащит

(17)зачем его покуплять ... експресс запросто отметается ... насчет производительности ... то тут тоже от многих факторов зависит ... я конечно понимаю, что ты сравнил в лучшем случае работу одного пользователя и одним отчетом

(19) Тормозить будет. 7-ка любит сеть грузить по полной программе.

(21)если руки из ануса достать и поднять серват правильно то он уделает терминал ...

(24) Да не ... если руки оттуда достать и терминал нормально настроить то сетевикам придется руки обратно туда засовывать

(25)еще не один терминальщик не смог мне показать быстродействие 7.7 в файле до 5 пользователей которое я показывал на скульном экспрессе ...

кстати на терминал калы тоже копеек стоят

(27) если тема такова, то у автора они уже есть

а. Скульный эксперсс требует как минимум скульную 77, а она как я понимаю тут файловая.
б. скульная 77 влюбом случае медленней чем файловая, если не используешь прямые запросы, а это уже другой вопрос
с. скульный эксперсс предполагает нарушение лицензии и патча 77 так как она работает только с 2000 и ниже.

(29) к (26)

(27) Так 5 CAL - они же по умолчанию положены.

(27)+1
(23) Гигабитка если стоит то никаких проблем не должно быть.
База в которой работают 6 пользователей не должна быть гигантской.

(32) Тебе нужно сделать простой эксперимент. Сделай такой мощненький запросил в 77 и во время его выполнения смотри в темповую папку, и неприятно будешь удивлен появлением там полной копиии дбф-ок участвующих в запросе.

(33) И что?

(34) То что разница может в сотни раз быть.

(34) Тобишь думаешь гигабитная сеть будет давать результат выше чем копирование в пределах дисковой системы или еще лучше кэша в памяти сервера?

Что-то мы раздухарились с утра - телепаты. Не знаем ни какая версия платформы (сетевая или скл у него) и уже начали мерться у кого дли.. быстрее. Надо исходить из имеющихся ресурсов.

Все зависит от размера и структуры базы.
Для 6 пользователей вряд ли необходим терминальный сервер и лицензия на него.

(38) смотря что за база и какие объемы, 6 человек они тоже разные бывают

(29)в сабже нет ни слова о том какая 1с юзается ... еще раз не надо делать выводов о том, что быстрее ... если все тесты ты проводил в лучшем случае при монопольной работе ... ты не знаешь о сушестовании 2000 скульного экспреса ...

(33)ты паришь ... какие темпамри смотреть у скульной базы ...

(40) Мы пробовали на живых условиях без грязных запросов. Самая быстрая терминальная файловая, остальные медленные. Чем сложнее запрос, тем больше файловая по сети отрывается по скорости от SQL-ной.

(41) Так никто не утверждает, что так медленней.
Вопрос в том, что для терминалки необходима покупка лицензий и настройка сложней.

(42) а для СКЛ ты считаешь покупать ничего не надо и легко все сразу? Если руки из жёпы, то и СКЛ будет карой для пользователей.

(40) Вроде уважаемый человек, давно с 1С работаешь.
Именно так 77 и работает со скулем на "черных запросах" обращается к скулю и делает у себя в темпах dbf-ки из этого и уже обрабатывает данные как обычная файловая.

че спорить... быстрее терминала для 7.7. нет ничего. Все остальное надо допиливать, дописывать...

просто в 2008 сервере не надо использовать RemoteApp  и все будет тип-топ.
А ну еще коновские принтера не использовать :-)

(43) Причем тут скуль? Я про запуск файлового варианта программы по сети локально на компьютерах.

(47) смотри (45)

(48) Смотри (42)

(41)еще раз скул надо уметь готовить ... и еще не один терминальщик не показал мне быстрее работы ... кроме случаев когда в качестве сервера выступает писюк с одним физическим диском

(50) Что опять не так? Что значит уметь готовить? В качестве сервера нормальный комп, с нормальной дисковой системой. Все варианты пробовали на одном сервере. Ну хоть что ты делай, а без грязных запросов в СУБД 1С 7.7 не будет быстрее работать. Стабильнее на больших нагрузках - да, но не быстрее!

(50) интереса ради, речь идет про прямые запросы? или что?

в своё время для подсчета себестоимости выгружали скульную базу в дбф, заходили монопольно и закрывали. Было существенно быстрее чем делать это в скуле.

Давай спросим автора, что же он хочет добиться: скорости или стабильности?

(51) Да не парься, это как великий Пит со своим расчетом себестоимости без последовательностей, типа я все знаю но фик кому скажу :)

я сомневаюсь что у него нет стабильности при работе в базе 6-ти пользователей.

(55) тормозит оно просто по сети с 6-ю пользователю.

Бухия 7.7 очень даже нормально работает по сети и без терминала

(57) это уже вопрос терпимости ) и только

(57) покажи им как "у тебя на сервере" формируется их самый большой отчет и расскажи, что можно и им так сделать - они тебя заклюют, чтобы ты им также сделал ))))))

Не зная подробностей (конфа, размер базы, интенсивность работы пользователей), большинство наших рассуждений превращаются в гадания на кофейной гуще.
На собственном клюшечном опыте (несколько устаревшем правда), могу только сказать, что 5-6 пользователей при средней интенсивности работы вполне сносно могут работать на обычной файловой базе.

(46)А чего ты на RemoteApp ополчился? Все нормально работает.

(61) модальный окна, будь они не ладны

(61)
- Косяки с некоторыми принтерами. Наш админ все форумы облазил и тех поддержку мелкомягких исстучался.
- С буфером обмена не все гладко, но не всегда. Пока не можем отследить в чем собака порылась
- Модальные окна иногда назад переходят и ппц, фиг догадаешься где оно и кто держит остальное приложение.

(63) про принтеры: При этом они нормально работают при обычно режиме работы с RDP? только при remoteapp глючат?

(64) Да. Сослаличь на кривые дрова. Мы не отрицаем, просто выкинули один и поставили другой. Но вот осадочек то остался

да руки вроде есть , знаний мало , самоучка
мне бы че попроще а там сам допилю , с гуглом но можно, богом быть не обязательно

(66) Уже сказали, что сначала обычный терминал, а потом постепенно опубликованные приложения. Мне кажется это самое оптимальное

с того и начну . сначала под виртуалкой прогоню  посмотрю что да как . на живом сервере опыты проводить не приемлемо

все настроил . персонал пищит от скорости !