Имя: Пароль:
1C
1С v8
Битые ссылки
,
0 Sasha_uu
 
10.09.12
17:10
Подскажите нормальную причину при которой могут появится битые ссылки.
База 1С УПП ред 1,3, не каких обновлений не загружали, не кто нечего не удалял. База РИБ.
1 Advan
 
10.09.12
17:11
База РИБ
2 Wobland
 
10.09.12
17:11
ни можит быть
3 Advan
 
10.09.12
17:11
в филиале сделали удаление данных например.
4 Advan
 
10.09.12
17:12
Ну или еще вариант - непосредственное удаление разрешено пользователям...
5 Sasha_uu
 
10.09.12
17:12
(1) это не объяснение. Как на будущее обезопасить себя? В чем причина?
6 Wobland
 
10.09.12
17:12
(3)(4) никто и ничиво
7 Лефмихалыч
 
10.09.12
17:12
(0) база РИБ. Движения уже пришли, а документ, который их сделал, еще нет
8 Advan
 
10.09.12
17:12
(5)см 3
9 Advan
 
10.09.12
17:13
А вообще какие именно ссылки? документы или справочники?
10 Sasha_uu
 
10.09.12
17:14
(9) Справочники
11 Advan
 
10.09.12
17:18
(10)Тогда по пунктам:
1)Разрешено непосредственное удаление
2)В филиале удаляли обработкой удаления(если обмен не полный и не регулярный, то на справочники некоторые нету ссылок в филиале, потому проверка перед удаление проходит на ура)
3)сбои в файловом варианте
12 Advan
 
10.09.12
17:18
Да эти битые ссылки есть во всех базах?
13 Sasha_uu
 
10.09.12
17:29
(12) посмотрел все узлы, во всех узлах есть эти ссылки.
(11) 1-где находится эта настройка?
14 DrShad
 
10.09.12
17:33
в правах
15 Advan
 
10.09.12
17:33
(13)В конфигураторе по ролям пробегись - она у каждого объекта - на шифт+дел действует
16 ptiz
 
10.09.12
17:35
Голосую за п.2 в (11)
17 ptiz
 
10.09.12
17:36
Кстати, можно по журналу регистрации посмотреть, в какой момент ссылка побилась.
18 Sasha_uu
 
10.09.12
17:41
(17) это где посмотреть?
19 DrShad
 
10.09.12
17:42
(17) ага если обработкой удаляли, то в журнале оно конечно же записалось :)
20 Sasha_uu
 
10.09.12
17:44
Сегодня выскочило сообщение что "не рассчитаны итоги". Мне кажется кто то запустил обработку "УниверсальнаяВыгрузкаXML" насколько я знаю она отключает итоги. И после это произошло удаление данных
21 Sasha_uu
 
10.09.12
18:25
у кого нибудь есть варианты?
22 ptiz
 
11.09.12
09:08
(19) А ты можешь заставить 1С не писать в журнал регистрации при удалении обработкой?
Поделись тайной - первым будешь! (8.3 не считаем)
(18) Открыть журнал, найти записи типа <Объект не найден> (12:88200019d1a4c3eb11e1fbce2f0df67e), встать и нажать "отбор по текущему значению" (предварительно ограничив период журнала, чтобы он не повесился). Там видно, под каким юзером оно было записано/удалено. Подумать, с каким узлом в это время шел обмен. Зайти в базу этот узла, сделать такой же отбор там и найти виновника.
23 Serg_1960
 
11.09.12
09:34
(7) Исключено. Только если криво написанный обмен.
(11) Непосредственное удаление - это зло! Но битые ссылки можно получить и без этого права.

Имхо: битые ссылки в риб-базе можно получить, как два пальца об... асфальт :) и даже без прав на непосредственного удаления. Пример? Выполнение удаления объектов во время работы пользователей в риб-узлах.

В одном из узлов "чистят" справочник - через поиск и замену ссылок освобождают записи; помечают их удаление и удаляют. Всё законно и официально :)

В остальных узлах, о том что эти записи удаляются - не подозревают и используют их. Например - в новых документах. Фсё. После очередного обмена сообщеними - битые ссылки в этих документах.
24 Serg_1960
 
11.09.12
09:43
Ещё варианты? Например: использование обработки "Тестирование и исправление ключей аналитики" (РАУЗ). При некоторых обстоятельствах она тоже может быть генератором битых ссылок.
25 Reset
 
11.09.12
09:48
(22) "А ты можешь заставить 1С не писать в журнал регистрации при удалении обработкой?"
Технически, я думаю возможно. В обработке можно отключить запись событий в журнал (см УстановитьИспользованиеЖурналаРегистрации), произвести изменения, включить. Но версия, однозначно, натянутая.
26 Serg_1960
 
11.09.12
09:57
(22) Небольшое замечание: <Объект не найден> - это не всегда признак наличия битой ссылки. Возможно, что это - просто история изменений по корректно удаленному объекту.
27 ptiz
 
11.09.12
10:02
(26) Конечно, искать надо конкретную битую ссылку (которая светится в документах и пр.)