|
Битые ссылки | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:10
|
Подскажите нормальную причину при которой могут появится битые ссылки.
База 1С УПП ред 1,3, не каких обновлений не загружали, не кто нечего не удалял. База РИБ. |
|||
1
Advan
10.09.12
✎
17:11
|
База РИБ
|
|||
2
Wobland
10.09.12
✎
17:11
|
ни можит быть
|
|||
3
Advan
10.09.12
✎
17:11
|
в филиале сделали удаление данных например.
|
|||
4
Advan
10.09.12
✎
17:12
|
Ну или еще вариант - непосредственное удаление разрешено пользователям...
|
|||
5
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:12
|
(1) это не объяснение. Как на будущее обезопасить себя? В чем причина?
|
|||
6
Wobland
10.09.12
✎
17:12
|
(3)(4) никто и ничиво
|
|||
7
Лефмихалыч
10.09.12
✎
17:12
|
(0) база РИБ. Движения уже пришли, а документ, который их сделал, еще нет
|
|||
8
Advan
10.09.12
✎
17:12
|
(5)см 3
|
|||
9
Advan
10.09.12
✎
17:13
|
А вообще какие именно ссылки? документы или справочники?
|
|||
10
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:14
|
(9) Справочники
|
|||
11
Advan
10.09.12
✎
17:18
|
(10)Тогда по пунктам:
1)Разрешено непосредственное удаление 2)В филиале удаляли обработкой удаления(если обмен не полный и не регулярный, то на справочники некоторые нету ссылок в филиале, потому проверка перед удаление проходит на ура) 3)сбои в файловом варианте |
|||
12
Advan
10.09.12
✎
17:18
|
Да эти битые ссылки есть во всех базах?
|
|||
13
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:29
|
(12) посмотрел все узлы, во всех узлах есть эти ссылки.
(11) 1-где находится эта настройка? |
|||
14
DrShad
10.09.12
✎
17:33
|
в правах
|
|||
15
Advan
10.09.12
✎
17:33
|
(13)В конфигураторе по ролям пробегись - она у каждого объекта - на шифт+дел действует
|
|||
16
ptiz
10.09.12
✎
17:35
|
Голосую за п.2 в (11)
|
|||
17
ptiz
10.09.12
✎
17:36
|
Кстати, можно по журналу регистрации посмотреть, в какой момент ссылка побилась.
|
|||
18
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:41
|
(17) это где посмотреть?
|
|||
19
DrShad
10.09.12
✎
17:42
|
(17) ага если обработкой удаляли, то в журнале оно конечно же записалось :)
|
|||
20
Sasha_uu
10.09.12
✎
17:44
|
Сегодня выскочило сообщение что "не рассчитаны итоги". Мне кажется кто то запустил обработку "УниверсальнаяВыгрузкаXML" насколько я знаю она отключает итоги. И после это произошло удаление данных
|
|||
21
Sasha_uu
10.09.12
✎
18:25
|
у кого нибудь есть варианты?
|
|||
22
ptiz
11.09.12
✎
09:08
|
(19) А ты можешь заставить 1С не писать в журнал регистрации при удалении обработкой?
Поделись тайной - первым будешь! (8.3 не считаем) (18) Открыть журнал, найти записи типа <Объект не найден> (12:88200019d1a4c3eb11e1fbce2f0df67e), встать и нажать "отбор по текущему значению" (предварительно ограничив период журнала, чтобы он не повесился). Там видно, под каким юзером оно было записано/удалено. Подумать, с каким узлом в это время шел обмен. Зайти в базу этот узла, сделать такой же отбор там и найти виновника. |
|||
23
Serg_1960
11.09.12
✎
09:34
|
(7) Исключено. Только если криво написанный обмен.
(11) Непосредственное удаление - это зло! Но битые ссылки можно получить и без этого права. Имхо: битые ссылки в риб-базе можно получить, как два пальца об... асфальт :) и даже без прав на непосредственного удаления. Пример? Выполнение удаления объектов во время работы пользователей в риб-узлах. В одном из узлов "чистят" справочник - через поиск и замену ссылок освобождают записи; помечают их удаление и удаляют. Всё законно и официально :) В остальных узлах, о том что эти записи удаляются - не подозревают и используют их. Например - в новых документах. Фсё. После очередного обмена сообщеними - битые ссылки в этих документах. |
|||
24
Serg_1960
11.09.12
✎
09:43
|
Ещё варианты? Например: использование обработки "Тестирование и исправление ключей аналитики" (РАУЗ). При некоторых обстоятельствах она тоже может быть генератором битых ссылок.
|
|||
25
Reset
11.09.12
✎
09:48
|
(22) "А ты можешь заставить 1С не писать в журнал регистрации при удалении обработкой?"
Технически, я думаю возможно. В обработке можно отключить запись событий в журнал (см УстановитьИспользованиеЖурналаРегистрации), произвести изменения, включить. Но версия, однозначно, натянутая. |
|||
26
Serg_1960
11.09.12
✎
09:57
|
(22) Небольшое замечание: <Объект не найден> - это не всегда признак наличия битой ссылки. Возможно, что это - просто история изменений по корректно удаленному объекту.
|
|||
27
ptiz
11.09.12
✎
10:02
|
(26) Конечно, искать надо конкретную битую ссылку (которая светится в документах и пр.)
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |