|
OFF: Конкурс для летающих роботов. Главный приз — 1 млн рублей. Мы участвуем. А вы? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Ksandr
11.09.12
✎
16:27
|
Условия: http://robots.croc.ru
В кратце - необходимо построить летающего робота, способного пролететь из 1 точки в другую, минуя препятствие по пути, приземлиться в указанном месте и вернуться назад. Лучшей команде миллион российских рублей -13%. В нашей команде 4 человека. Учавствуем. А Вы? |
|||
1
Ksandr
11.09.12
✎
16:28
|
Заявки принимают до 15 ноября если что.
|
|||
2
Волшебник
11.09.12
✎
16:28
|
А дрон у вас уже есть?
|
|||
3
Classic
11.09.12
✎
16:30
|
(0)
Любое препятствие? |
|||
4
acsent
11.09.12
✎
16:30
|
и что за миллион можно построить робот самолет? бугага
|
|||
5
Ksandr
11.09.12
✎
16:30
|
(2) Ага, тестовый стенд, комплектующие в пути на 1 дрон, еще для 3 готовим заказ. Лучший в конкурс.
|
|||
6
Волшебник
11.09.12
✎
16:30
|
(4) Тут скорее вертолёт
|
|||
7
Ksandr
11.09.12
✎
16:30
|
(4) не денег ради.
|
|||
8
acsent
11.09.12
✎
16:30
|
хотя если квадрокоптер какой
|
|||
9
Ksandr
11.09.12
✎
16:31
|
(3) нет стена с проемом фиксированного размера
|
|||
10
Ksandr
11.09.12
✎
16:31
|
правило левой руки никто не отменял :)
|
|||
11
Ахиллес
11.09.12
✎
16:31
|
(0) Можно робота оснащать ракетами для уничтожения препятствий? :-)
|
|||
12
Jstunner
11.09.12
✎
16:31
|
Лимон чего?
|
|||
13
DGorgoN
11.09.12
✎
16:31
|
А че, интересненько
|
|||
14
acsent
11.09.12
✎
16:31
|
те нужно пролететь в дырку в стене?
|
|||
15
DGorgoN
11.09.12
✎
16:32
|
А расстояние какое?
|
|||
16
Волшебник
11.09.12
✎
16:32
|
(12) В сабже и по ссылке написано. Не тупи
|
|||
17
Ksandr
11.09.12
✎
16:32
|
(11) не, хотя я уже предлагал летающую болгарку :)
|
|||
18
Heckfy
11.09.12
✎
16:32
|
(14) Это то как раз не сложно. Сложность в том, что бы обратно вернуться.
|
|||
19
PLUT
11.09.12
✎
16:33
|
||||
20
Ksandr
11.09.12
✎
16:33
|
(18) имхо, назад вернуться не проблема, можно ИНС+GPS юзать, а вот распознать в видеопотоке или с помощью сонаров препятствие - исхитриться надо
|
|||
21
acsent
11.09.12
✎
16:33
|
(18) а разница то какая?
|
|||
22
IamAlexy
11.09.12
✎
16:34
|
ыыы
народ побежал за вертолетиками которыми можно с ифона управлять... |
|||
23
Jstunner
11.09.12
✎
16:34
|
(20) см парктроник
|
|||
24
Heckfy
11.09.12
✎
16:35
|
(21) Ну, билет в один конец не сложно выписать. Дал пендаля и вперед. Главное в дырку в стене попасть. :)
|
|||
25
PLUT
11.09.12
✎
16:35
|
+(19) смотреть до конца) интересно с помощью лазерного сканера карту лабиринта строит и ищет выход
|
|||
26
Ksandr
11.09.12
✎
16:35
|
(19) Круто, но такой сканер стоит 5.3 килобакса
|
|||
27
Ksandr
11.09.12
✎
16:36
|
(23) дальность парктроника 1.5 метра, сонара, который дома валяестя 6 метров, а коробка в которой будет конкурс 50х25 метров
|
|||
28
Волшебник
11.09.12
✎
16:38
|
(27) Если впереди на 6 метров пусто, то можно лететь вперёд. Когда подлетишь поближе, увидишь стенку
|
|||
29
СноваЗдорова
11.09.12
✎
16:38
|
770 рублей на четверых... Даже Ладу Грану не купить
|
|||
30
Jstunner
11.09.12
✎
16:39
|
(27) робот же не телепортироваться должен
|
|||
31
Ksandr
11.09.12
✎
16:40
|
(28) вопрос в том, что при таких расстояниях гипотетически возможна ситуация, когда с 4 сторон ничего.
Время в результат тоже засчитывается. |
|||
32
opty
11.09.12
✎
16:41
|
Летающие роботы уже в теннис играют
|
|||
33
acsent
11.09.12
✎
16:42
|
(31) нужен компас, и общую карту поля можно загрузить
|
|||
34
Jstunner
11.09.12
✎
16:43
|
(31) первое что нашлось в гугле http://www.laserstroy.ru/index.php?categoryID=620&category_slug=do-40-metrov
|
|||
35
kotletka
11.09.12
✎
16:43
|
лазерный дальномер + сонар
|
|||
36
PLUT
11.09.12
✎
16:43
|
правильный ответ в (19) и у пиндосов реальный лабиринт был, в отличие от http://robots.croc.ru/схема_small2.jpg
|
|||
37
Бледно Золотистый
11.09.12
✎
16:44
|
(27) А парктроник увидит радиопрозрачный материал?
|
|||
38
Ksandr
11.09.12
✎
16:44
|
Пичкать робота будем, наверное, всем.
бинокулярным зрением, сонарами, лазером (ограничение 1 класс), фотодиодами, гироскопом, барометрическим высотником, акселерометром, магнетометром, GPS, (ГЛОНАСС под вопросом). |
|||
39
Ахиллес
11.09.12
✎
16:44
|
(31) Там же разрешено GPS пользоваться, общий план стадиона и его размеры тоже известны заранее. Так, что вычислить первоначальное направление движения совсем не сложно.
|
|||
40
Ksandr
11.09.12
✎
16:44
|
(37) да, он ультразвуковой. Не увидит только поролон.
|
|||
41
Fish
11.09.12
✎
16:44
|
(0) А ваш робот будет управляться 1С?
|
|||
42
Ненавижу 1С
гуру
11.09.12
✎
16:45
|
а если тупо подняться метров на сто, пролететь до финиша и вертикально опуститься?
|
|||
43
Ахиллес
11.09.12
✎
16:45
|
(42) Сеткой накрыт стадион.
|
|||
44
PLUT
11.09.12
✎
16:48
|
(38) а еще всё это должно взлететь))
|
|||
45
Ненавижу 1С
гуру
11.09.12
✎
16:48
|
все это придумано давно до нас
http://nnm.ru/blogs/assa82/tutanhamon_pogib_v_aviakatastrofe/ |
|||
46
PLUT
11.09.12
✎
17:05
|
||||
47
Mikeware
11.09.12
✎
17:10
|
Мне, кстати, тоже предложение пришло. Но мы с сыном пока другим заняты. прямо противоположным делом :-)
|
|||
48
Ksandr
11.09.12
✎
17:16
|
(47) Подводными лодками? :)
|
|||
49
Волшебник
11.09.12
✎
17:18
|
(48) Они разрабатывают систему, которая будет идентифицировать и сбивать подобных автономных роботов.
|
|||
50
Mikeware
11.09.12
✎
17:23
|
(48) Не, уничтожением вертолетов. "сами не летаем, и другим не позволим!"©
|
|||
51
mikecool
11.09.12
✎
17:25
|
(49, 50) бгг
не взлетело в инсте собрать подводного робота, финансирования не дали (( |
|||
52
Mikeware
11.09.12
✎
17:25
|
(49) и разделять "своих" и "чужих".
"отрываюсь", раз государство не захотело востребовать мои полученные знания - применяю их в частном порядке. зы. правда, летом почти не занимались - ремонтом больше, да на природу... |
|||
54
Jump
11.09.12
✎
17:33
|
(0)Не учаВствуем.
|
|||
55
Alexor
11.09.12
✎
17:37
|
Я прочитал правила.
Пока не понял только одного, точка посадки задана: как gps координата или дрон должен сам искать визуально место приземления? |
|||
57
Hawk_1c
11.09.12
✎
17:46
|
(55) Должен сам искать.
|
|||
58
PLUT
11.09.12
✎
17:54
|
за сутки точная карта полигона дается)) можно успеть построить полигон и натаскать робота ходить вдоль стеночки в одну сторону и в заданном районе начинать искать посадку, аналогично и обратно
и обойтись без всяких gps парой сонаров, акселерометром и фотодатчиками |
|||
59
Hawk_1c
11.09.12
✎
17:55
|
(58)При этом для каждого дрона препятствие переставляется, а в общем то верно, но важно и время полета при всех равных.
|
|||
60
Oftan_Idy
11.09.12
✎
17:59
|
У победителя конкурса заберут аппарат и объявят как новый российский БПЛА. Рогозину орден дадут.
|
|||
61
Oftan_Idy
11.09.12
✎
18:00
|
Если есть сонар и лазерный дальномер, то пролететь через дырку в стене не сложно, сложнее будет распознать метку визуально. Сделать обработку образов из видеоряда в реальном времени не просто
|
|||
62
Oftan_Idy
11.09.12
✎
18:02
|
Алгоритмы прохождения пути можно почерпнуть из программирования игр. Куча таких алгоритмов. Начиная с пэгменов.
|
|||
63
opty
11.09.12
✎
18:07
|
||||
64
Ksandr
11.09.12
✎
18:12
|
(61) OpenCV решает вопрос распознавания точек взлета и посадки. А вот лазерный дальномер с хорошей скоростью сканирования стоит 5 килобаксов. Самому сделать из разряда анриал, т.к. 2 метра это примерно 6,6 наносекунд. надо научиться измерять такие расстояния.
Поэтому сейчас рассматриваем вариант бинокулярного зрения и лазера как дополнительного ориентира |
|||
65
Ksandr
11.09.12
✎
18:12
|
(62) SLAM вполне подходит
|
|||
66
Grobik
11.09.12
✎
18:37
|
(38) >> гироскопом, барометрическим высотником, акселерометром, магнетометром, GPS, (ГЛОНАСС под вопросом)
6-7 баксов на МТК или квалкоме, + еще останется куча производительности под другие задачи, куча инструментов для разработки под любые платформы. Возможность за пару центов управлять исполнительными механизмами в несколько киловатт. |
|||
67
Grobik
11.09.12
✎
18:41
|
>> А вот лазерный дальномер с хорошей скоростью сканирования стоит 5 килобаксов
Это какие такие к нему особенные требования? http://www.opticsplanet.com/opti-logic-range-finder-rs800.html |
|||
68
Mikeware
11.09.12
✎
18:43
|
(64) ты не в курсе, что импульсным методом такие расстояния не измеряются? :-)
|
|||
69
aleks-id
11.09.12
✎
18:48
|
берите Маню на летающей вундервафле(зачеркнуто) лохини
|
|||
70
Grobik
11.09.12
✎
18:48
|
>> т.к. 2 метра это примерно 6,6 наносекунд
;) если так начинать, миллиона не хватит |
|||
71
Ksandr
11.09.12
✎
18:51
|
(67) Спасибо за ссылку!
|
|||
72
Grobik
11.09.12
✎
18:56
|
Военные нанопильщики решили воспользоваться опытом фонда Сороса.
Наверняка перед финал участникам будет предоставлена возможность добровольно дать на проверку отсутствия махинаций исходников программы управления роботов и конструкторскую документацию на удачные датчики. |
|||
73
Grobik
11.09.12
✎
18:57
|
(71) Не за что. Все равно вам другой подход нужен.
|
|||
74
Ksandr
11.09.12
✎
19:01
|
(73) Можно подробнее?
|
|||
75
Grobik
11.09.12
✎
19:03
|
Думать надо ;) Если бы не поиски работы поучаствовал бы.
Основная идея маломощная сканирующая РЛС. Цитата: "В последнее время на зарубежных аукционах часто появляются модуля от DMC линков ("фары" на вышках сотовой связи). обычно они бывают диапазонов 15 ГГц, 23 ГГц, 38 ГГц. В этих модулях приемник и передатчик или собираются из нескольких "кубиков", или вообще синтегрированны в одном модуле. Мощность передатчика до пары сотен милливат. Кто-нибудь думал над возможностью построения небольшого радара на базе таких модулей?" |
|||
76
Ахиллес
11.09.12
✎
19:05
|
(75) Ну ты отмочил :-) Нафиг те работу искать если тут лимон обломится может?
|
|||
77
Mikeware
11.09.12
✎
19:09
|
(67) почитал. повспоминал. посмеялся...
|
|||
78
Grobik
11.09.12
✎
19:10
|
(75) 700 тыр на пятерых, если выиграть. В конкурсе где победитель 99,9% известен.
(77) С чего посмеялся? |
|||
79
Ksandr
11.09.12
✎
19:13
|
(75) Думали над этим.
По каким запросам гуглить это оборудование? (78) Кому известен? КРОК вне конкурса |
|||
80
Ахиллес
11.09.12
✎
19:13
|
(78) Не понял, почему победитель известен заранее? И кстати никто тя не заставляет вместе с (0) работать, можешь в одну харю собрать робота и выиграть :-)
|
|||
81
Mikeware
11.09.12
✎
19:14
|
(77) да там чувак с озу мудрит. я это в курсовике делал в 89 году... а после нечто аналогичное - в обработке сигналов от ЗГРЛС
|
|||
82
Mikeware
11.09.12
✎
19:15
|
(79) у вас кто-нибудь с инженерным образованием есть? или все "кулибины"?
|
|||
83
Ksandr
11.09.12
✎
19:18
|
(82) двое.
Мы только прорабатываем варианты, а не имеем готового робота. Пока только вес посчитали, определились со схемой, тяговооруженностью, двигателями, регуляторами, полетным контроллером и "основными мозгами". OpenCV разглядываем. |
|||
84
Krendel
11.09.12
✎
19:21
|
(72) Ну судя по такому вот правилу ты прав на 100 %
"По окончании конкурса организатор не обязан приобретать продукты интеллектуального труда участников и права на них; нанимать или содействовать трудоустройству участников конкурса." |
|||
85
Grobik
11.09.12
✎
19:24
|
http://www.mini-sonar.narod.ru/galereya/
(80) А спонсировать материалы кто мне будет? А механику, пропеллеры там разные делать? Я с механикой сильно хуже электроники дружу ;) |
|||
86
Ksandr
11.09.12
✎
19:26
|
(85) Это не РЛС, это сонар.
Вот куда более простой вариант: http://www.ebay.com/itm/1pcs-Ultrasonic-Module-HC-SR04-Distance-Measuring-Transducer-Sensor-for-Arduino-/261095475935?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cca80cadf |
|||
87
Ksandr
11.09.12
✎
19:27
|
Насчет РЛС - нагугли мини РЛС:
http://www.secnews.ru/russian/10720.htm "Мертвая зона" 150 метров. При размерах коробки 50х25 метров абсолютно бесполезный груз |
|||
88
Grobik
11.09.12
✎
19:33
|
(86) Я не для повторения. Я о том что ультразвуковой или радиолокатор, даже сканирующий вполне подъемная тема при нынешних возможностях и ценах электроники.
|
|||
89
Grobik
11.09.12
✎
19:35
|
(87) Вы вживую контактируете или сайт какой есть?
|
|||
90
Mikeware
11.09.12
✎
19:38
|
(87) пля. ну по ссылкам приведена схема допплеровского датчика. Свою скорость ты знаешь. Формируй диаграмму узкую в вертикальной области, и приводи к собственной скорости...
|
|||
91
Mikeware
11.09.12
✎
19:39
|
+(90) и получишь рлс переднего обзора дальностью несколько метров (зависит от вида препятсвия), весом в единицы граммов.
|
|||
92
Hawk_1c
11.09.12
✎
20:00
|
(89) на 75% вживую. Один из участников удаленно.
|
|||
93
Mikeware
11.09.12
✎
20:11
|
(92) В интересной подсетке вы находитесь..
|
|||
94
Grobik
11.09.12
✎
20:19
|
Удачи вам.
Даже если на конкурсе прокатят, но засветитесь можно будет на кикстартере проект запустить. Квадроптер-игрушку для американской школоты за соседями следить. |
|||
95
Ksandr
11.09.12
✎
20:21
|
Я правильно понимаю, что РЛС - это радиолокационная система(станция)?
Мы одно и то же имеем ввиду? wiki:Радиолокационная_станция |
|||
96
Ksandr
11.09.12
✎
20:22
|
(94) Спасибо!
Я на самом деле ожидал появления мистокоманды :) Больше участников - интересней соревнования. |
|||
97
PLUT
11.09.12
✎
21:43
|
||||
98
Ksandr
12.09.12
✎
00:10
|
Первые эксперименты с OpenCV - определение границ
http://vk.com/photo2354842_289473846 |
|||
99
Ksandr
12.09.12
✎
00:11
|
||||
100
Гобсек
12.09.12
✎
01:50
|
(100)
|
|||
101
Злопчинский
12.09.12
✎
01:55
|
> Пичкать робота будем, наверное, всем.
бинокулярным зрением, сонарами, лазером (ограничение 1 класс), фотодиодами, гироскопом, барометрическим высотником, акселерометром, магнетометром, GPS, (ГЛОНАСС под вопросом). . "... а сейчас со всей этой хренью мы попробуем взлететь!" ;-) |
|||
102
Злопчинский
12.09.12
✎
01:56
|
Интересно! ТС - держи в курсе! бум болеть!
|
|||
103
DmSk
12.09.12
✎
05:42
|
В качестве летающей платформы ИМХО нужно взять уже готовую (с гироскопами,акселями,компасом и т.д.) и с софтом с открытым кодом,
типа Ardurino - MultiWi и т.д. (на данный момент их очень много). аппарат самый бюджетный - квадрокоптер: во многих платформах уже есть поддержка сонаров (например для того чтобы "чувствовать" землю или потолок), в остальных просто порты, которые нужно описать в программе. Далее допилить код и вперед. PS у амеров уже всё есть,можно за половину выйгрыша у них на время взять поюзать :) |
|||
104
RayCon
12.09.12
✎
06:26
|
(96) У меня есть один знакомый бизнесмен, который авиаэлектронику и беспилотники делает. Могу поговорить с ним...
|
|||
105
Изучаю1С8
12.09.12
✎
06:34
|
Берется робот пылесос, который умеет объезжать препятствия, на его основе строится квадракоптер. Дело в шляпе.
|
|||
106
Lenka_Boo
12.09.12
✎
07:33
|
(0) Типа ищут, кто у нас беспилотники делать начнет? :)
|
|||
107
DmSk
12.09.12
✎
08:29
|
(105) с датчиками и обвесами аккума хватит минут на 5-10, с таким запасом времени пылесос не справится :)
|
|||
108
DmSk
12.09.12
✎
08:32
|
(104) Глянь на RC-дизайне, там каждый второй делает беспилотники.
Тут важно быть программистом а не бизнесменом (те как правило только перепродают) |
|||
109
Mikeware
12.09.12
✎
09:27
|
(108) программистом - мало.
|
|||
110
Oftan_Idy
12.09.12
✎
11:02
|
(0) Вот полезные ссылки по распознаванию из видео потока.
http://www.roborealm.com/help/AVM_Navigator.php http://edv-detail.narod.ru/AVM_main.html |
|||
111
Oftan_Idy
12.09.12
✎
11:05
|
Миллион не такие маленькие деньги. По идеи у нас же есть всякие конструктора во всяких конторах типа "Су", "Роскосмос", "Энергия" и т.д. Для них же сваять такую фигню как 2 пальца. Сообразили бы на двоих, получили годовую зарплату. Если верить официальным данным, то у них там зарплаты по 30 тыр.
Только те которые разрабатывали Фобос грунт, даже не дернуться. |
|||
112
PLUT
12.09.12
✎
11:20
|
может будет полезной инфа http://habrahabr.ru/post/148119/
|
|||
113
Mikeware
12.09.12
✎
11:26
|
(112) прикольная штука
|
|||
114
БалбесВ1с
12.09.12
✎
11:30
|
(0)Франчи совсем отупели,обмен настроить не могут - роботов которые флешки перевозить будут изобретают.
|
|||
115
spock
12.09.12
✎
11:31
|
занятная тема.
А вы какой ЛА выбрали-то? Вертолет или мультикоптер? Что-то насчет opencv круто замахнулись. А аккумулятора хватит на mini-pc на борту? |
|||
116
Ksandr
12.09.12
✎
11:32
|
(114) Франчи то тут при чем?
|
|||
117
Ksandr
12.09.12
✎
11:38
|
(115) Квадрокоптер. Х или Н еще не определились, будем рассматривать еще трикоптер по схеме Y6
Соосную вертушку рассматривали - маневренность отличная, взлет посадка - тоже хороши, но ветра боится больше чем многороторные системы На борту будет 5000 мАч аккум, Cortex A9 или А15 будет обрабатывать видеопоток, возможно в паре с nVidia Tegra, т.е. по предварительным оценкам мощностей достаточно, если нет будем использовать 8-16 ядерный одноплатный компьютер |
|||
118
spock
12.09.12
✎
11:39
|
+115 а, так не обязательно все на борту держать, тогда пардон
|
|||
119
spock
12.09.12
✎
11:45
|
(117)а CV вам нужен для определения мест посадки/взлета или для прохождения окна?
|
|||
120
Ksandr
12.09.12
✎
11:58
|
(119) изначально для поиска места посадки и взлета, но будем прорабатывать вариант бинокулярного зрения и определения расстояний через расчет треугольников (высота и расстояние между камерами известно, угол обзора камеры тоже известен)
|
|||
121
spock
12.09.12
✎
12:03
|
(120)блог будет? Интересная тема же.
|
|||
122
PLUT
12.09.12
✎
12:20
|
||||
123
DGorgoN
12.09.12
✎
12:32
|
Я не понял немного - там вообще можно карту местности самостоятельно задать и он будет по GPS лететь или он должен глазом своим или камерой увидеть и взлететь и сесть?
|
|||
124
PLUT
12.09.12
✎
12:36
|
(123) в условиях всё написано. можно всё, даже касаться стен, но нельзя приземляться. главное взлететь из круга, пролететь в ворота, найти круг 3 метра для посадки. потом в обратную сторону... у пендосов посложнее конкурс
wiki:%CC%E5%E6%E4%F3%ED%E0%F0%EE%E4%ED%FB%E9_%EA%EE%ED%EA%F3%F0%F1_%EB%E5%F2%E0%FE%F9%E8%F5_%F0%EE%E1%EE%F2%EE%E2 |
|||
125
Ksandr
12.09.12
✎
12:40
|
(124) Начинали они с простого. КРОК обещает в случае успешного проведения этого конкурса сделать его ежегодным
|
|||
126
Ksandr
12.09.12
✎
12:41
|
(123) Можно хоть правило левой руки использовать, главное автономность
|
|||
127
Mikeware
12.09.12
✎
12:43
|
(124) круть!
|
|||
128
Grobik
12.09.12
✎
13:29
|
(111) Нифига они не могут. Поэтому и замутили сорос-стайл конкурс готовые решения потырить и негров найти.
(117) 5 Ач?? Что так мало? Для всех плюшек. Или без двигателей? Для движков акумы тяжелые http://www.dealextreme.com/p/mystery-7-4v-4000mah-35c-replacement-li-poly-battery-pack-for-rc-helicopter-boat-blue-41209?item=50 Имхо нафиг тегру. Одного квалкома 4-х ядерного на все с головой хватит. На управление-движение-стабилизацию думаю готовая плата со своим конролем будет. |
|||
129
Птах
12.09.12
✎
13:31
|
Уж не тот ли это Крок, который так долго и успешно пилит бюджетное бабло, а?
|
|||
130
Птах
12.09.12
✎
13:32
|
Держу пари, они разрабатывают какой-нить софт для госзаказа и решили так вот сбрутфорсить.
|
|||
131
Ksandr
12.09.12
✎
13:37
|
(128) как показывает практика на rcdesign 5 Ач более чем достаточно для 15 минут полета. Аппаратура на борту возможно будет иметь отдельный аккум, но, как мне кажется достаточно будет и одного, все ж они потребляют относительно двигателей совсем чуть чуть
|
|||
132
Mikeware
12.09.12
✎
13:41
|
(130) "Доставка взяток"?
|
|||
133
Mikeware
12.09.12
✎
13:41
|
(131) кстати, как с помехозащищенностью у бесколлекторников?
|
|||
134
Ksandr
12.09.12
✎
13:49
|
(133) не понимаю вопрос. Двигатели на моей практике длиною в год работают как часы, регуляторы тоже беспроблемные попадались
|
|||
135
Mikeware
12.09.12
✎
14:02
|
(134) неправильно сформулироал вопрос.
бесколлекторники (даже точнее - регуляторы) дают помехи в бортовую сеть? |
|||
136
DmSk
12.09.12
✎
14:02
|
(117) учитесь мужики балансировать винты (так же проп установленный на мотор,замечайте после балансировки метки установки пропа к двигателю), иначе вибрации будут сильно мешать особенно бинокулярному зрению :)
|
|||
137
DmSk
12.09.12
✎
14:05
|
(135)конечно дают, мне пришлось например видеоантену выносить на несколько сантиметров,ибо ни..я не видно было изза помех
от помех как правило защищаются экранированием, ферритовыми колечками, занулением (общий минус) |
|||
138
Ksandr
12.09.12
✎
14:16
|
Кстати, а отдельный BEC не спасет от этого?
|
|||
139
DmSk
12.09.12
✎
14:23
|
(138) спасет и аккум отдельный тоже спасает,
а вот помехи на видеотрахт можно излечить только удалением антенны от источников помех. Также источники статического электричества - винты (трение об воздух), на верте лечил занулением всего на корпус (есть ролики на ютубе, где стат электричество измеряют от винтов), изза всего этого такие датчики как компас и GPS выносят высоко вверх с подставкой (как на NAZA). |
|||
140
Grobik
12.09.12
✎
14:27
|
(139) Видеотракт по уму через вайфай идет, какие на него могут быть помехи?
|
|||
141
DmSk
12.09.12
✎
14:31
|
(140) у "нормальных" беспилотников видеотракт идет через отдельный канал как правило аналоговый,
помехи действуют на любой беспроводной канал связи - для цифровых это приводит к потери пакетов -> тормозам |
|||
142
Ksandr
12.09.12
✎
14:35
|
У нас обработка на борту планируется. Видеотракт никуда ходить не будет. По вай фаю возможно будут ходить данные со всех датчиков, а на ноуте будут графики.
|
|||
143
DmSk
12.09.12
✎
14:39
|
то есть ноут будет принимать все решения ?, а на борту коптера просто исполнительный механизм ?
|
|||
144
Grobik
12.09.12
✎
14:43
|
(142) Наверняка так нельзя. Или заставят ноут к коптеру привязать. Имеется наверно в виде что вся обработка и принятие решений в контроллере коптера, а на ноут только для контроля данные датчиков.
|
|||
145
DmSk
12.09.12
✎
14:45
|
(142)Wifi за парой стенок отвалится..коптер потеряется
|
|||
146
Grobik
12.09.12
✎
14:52
|
(0)
Размер коробки — 50 на 25 метров, высота стенок и перегородок внутри периметра -приблизительно 3 метра, перегородки радиопрозрачные. Антенны нормальные поставить, ничего не отвалится. |
|||
147
Ksandr
12.09.12
✎
14:53
|
(143) Нет, на ноуте только визуализация данных и принятых решений, вся обработка данных и передача на полетный контроллер на борту.
(144) Можно, по условиям конкурса - хоть кластер свой разверни :) |
|||
148
Mikeware
12.09.12
✎
14:56
|
(147) и все-таки, вы имеете отношение к КРОКу?
|
|||
149
DmSk
12.09.12
✎
15:01
|
(147) осталось пробовать датчики, амеры используют лазерные сканеры - самое эффективное средство, можно сделать самому используя лазерную указку + крутящиеся зеркала + видеокамеру высокого разрешения,
бинокулярное зрение однозначно не будет работать если стены будут монотонные.. |
|||
150
PLUT
12.09.12
✎
15:06
|
+(149) для начала научить ползать какой-нибудь пылесос (танк, машинку), для имитации полета вынести электронику/датчики на высоту 1М на штанге
потом уже миздалёт учить летать по готовой программе |
|||
151
Grobik
12.09.12
✎
15:07
|
(147) Типа что не запрещено то разрешено?
Сильно сомневаюсь, тогда (при наличие двунаправленного канала связи) конкурс теряет всякий смысл. Покупать с ебея умеет каждый. |
|||
152
Grobik
12.09.12
✎
15:39
|
Критерий выбора победителя
Успешное выполнение задания: (аппарат работает!). Среди команд, успешно выполнивших задание, победитель определяется по минимальному времени прохождения (совершенство алгоритмов навигации, управления). Засчитывается лучшее время среди удачных попыток (о том, что квалифицируется в качестве удачной попытки, — информация ниже). Условия За сутки до полетов каждой команде дается точный чертеж полигона. Точность — до погрешности лазерного дальномера. Полет полностью в автоматическом режиме. Разрешается прием телеметрии, а также наличие дистанционного автоматического управления с наземного компьютера. При этом любое прикосновении руками в течение полета к наземным устройствам приводит к зачету попытки как неудачной. Перегородки в помещении радиопрозрачные Итого: Выиграет то у кого мощнее движки. |
|||
153
Grobik
12.09.12
✎
15:41
|
Будь на руках 6-7 зелении до 15 ноября мой дрон выполнял-бы задание за 70-80 секунд.
|
|||
154
Hawk_1c
12.09.12
✎
15:46
|
(153) Шустро. Но до 15 ноября надо всего лишь зарегистрировать команду. Сам конкурс в августе 2013 приблизительно.
|
|||
155
PLUT
12.09.12
✎
15:56
|
(153) профит с ляма получить потом, а для начала кредит в банке на 6-7 зелени?
|
|||
156
PLUT
12.09.12
✎
16:02
|
(144) Логика управления БПЛА может быть реализована как на самом аппарате, так и на наземном компьютере, который принимает телеметрию от дрона по радиоканалу и по радиоканалу осуществляет управляющие воздействия.
из условий конкурса |
|||
157
Grobik
12.09.12
✎
16:14
|
(155) Никто не даст кредит. Конкурс 99% лажевый.
(156) Я выше уже это перепечатал. Кстати если логика примитивная а все решается мощью моторов можно заранее на последнюю попытку подготовить вундерваффе. Обтекаемый корпус + 4 пороховых ускорителя. |
|||
158
PLUT
12.09.12
✎
16:17
|
(157) вундервафля точно вертикально взлетать садиться будет с пороховыми ускорителями? дырок в радиопрозрачных стенках понаделает точно)) надо еще шрапнели зарядить
|
|||
159
Ksandr
12.09.12
✎
16:18
|
Интересно, как примитивной логикой отследить перемещаемую точку посадки и перемещаемое препятствие, которые будут устанавливать команды соперники.
|
|||
160
Ksandr
12.09.12
✎
16:19
|
(121) Сделаем как будет что показывать, либо в гугл+, либо в гугл сайтс
|
|||
161
Hawk_1c
12.09.12
✎
16:27
|
(157) В таких вещах участвуют не за бабло... Все-таки лям на команду это "ниочем" за 11 месяцев. Так что это хобби.
|
|||
162
Grobik
12.09.12
✎
16:50
|
(158) Имеются ввиду пара ускорителей для дороги "туда" со старта и до поворота и пара "назад". Можно общее время сократить до 40 секунд. Использовать не обязательно, только если перед последней попыткой отстаешь безнадежно. И ставить не обязательно все-таки полкило весят. Но места для установки предусмотреть и разъемы для электрозапалов подвести.
http://podarini.ru/index.php?productID=334 https://www.discountrocketry.com/estes-12a32t-model-rocket-motor-pack-p-154.html |
|||
163
Mikeware
12.09.12
✎
16:52
|
(160)(161) и все-таки, почему вы из кроковской подсетки выходите, а?
|
|||
164
Grobik
12.09.12
✎
16:54
|
(163) Хотят негров без миллиона и года ожидания найти ;)
Планы горят, сдача на носу. Работают все даже 1С-ники. |
|||
165
Hawk_1c
12.09.12
✎
16:59
|
(163) Потому что в ней и находимся.
|
|||
166
DmSk
12.09.12
✎
17:13
|
(159) контроллер АРМ можно не примитивной логикой оснастить, раз на меге128 можно в шахматы играть, значит можно сделать не примитивно - все зависит от программиста
|
|||
167
Ksandr
12.09.12
✎
17:31
|
(166) Я знаю, то сообщение писалось к сообщению Grobik о примитивной логике, т.к. мне не очень понятно, как примитивной логикой можно в видеопотоке найти и зафиксировать цель, отслеживать ее положение относительно всех данных датчиков и расчетов. Это ж по сути как стыковка космического корабля в автоматическом режиме.
Потому АРМ и будем использовать, чтобы потянул обработку в реальном времени. Но управление будет разделено на два блока. Один для управления полетом(стабилизация, взлет, посадка, полет по относительным координатам), второй для разбора видеопотока (с 2 камер минимум), его анализа с учетом данных с первого контроллера (сонары, акселерометр, гироскоп(ы), магнетометр и пр.) и формирования относительных координат. (163) Разве что мы не имеем отношения к отделу, который организовывает конкурс. Их робот разрабатывается в их рабочее время и будет представлен вне конкурса. |
|||
168
Grobik
12.09.12
✎
17:46
|
(167) То есть основные разработчики ваши конкуренты?
А то у меня еще пара идей было ;) 1) Бюджет мероприятия больше лимона. И раз жадные 1С-ники ни разу не сказали "мало", можно все остальное пустить на фуршет и премии организаторам. 2) Капитан команды гражданства РФ а управлять можно с ноута под виндой. Значит можно собрать железо в Москве, есть десятки людей и вариантов, а разработку логики управления доверить гастарбайтерам на удаленке. (167) Условия задачи после их вдумчивого прочтения кажутся действительно сильно упрощенными. Одна преграда без вариаций по высоте. Контрастные мишени в заранее определенных квадратах. |
|||
169
Hawk_1c
12.09.12
✎
17:50
|
(168) Разработчики Крока идут вне конкурса.
|
|||
170
Grobik
12.09.12
✎
17:52
|
(169) И результаты конкурса на оценку их работы никак не влияет ;)
|
|||
171
Mikeware
12.09.12
✎
17:52
|
(167) Ну так бы и сказали - из крока, но из другого отдела, не связанного с конкурсом.
(169) настолько крутые? (168) Ну, для "любительщины" - не такие уж и простые. |
|||
172
Hawk_1c
12.09.12
✎
17:55
|
(170) Другой отдел, понятия не имею, что там и как влияет, в компании около 2000 человек, я может их и не видел никогда.
|
|||
173
Mikeware
12.09.12
✎
18:01
|
(172) айно проникни по сети и укради разработки...
|
|||
174
Ksandr
12.09.12
✎
18:06
|
(173) у них пока система стабилизации, взлета и посадки только готова
|
|||
175
Mikeware
12.09.12
✎
18:08
|
(174)Во! промышленный шпиЁнаж - дело верное.
|
|||
176
Grobik
12.09.12
✎
18:09
|
(174) В каком покупном дивките она не готова?
|
|||
177
Ksandr
12.09.12
✎
18:09
|
||||
178
Эмбеддер
12.09.12
✎
18:13
|
есть ли гарантия того, что другие участники или организаторы не будут создавать помехи?
|
|||
179
Terve-R-
12.09.12
✎
18:19
|
После такого
http://www.youtube.com/watch?v=2ZmPQ6pNq4E любые футбольные поля просто детские шалости |
|||
180
Ksandr
12.09.12
✎
18:25
|
(178) нет, но будет отдельно выделенный человек заниматься пеленгованием всего вокруг
|
|||
181
Mikeware
12.09.12
✎
18:26
|
(180) а сбивать чужие ЛА можно? :-))
|
|||
182
Hawk_1c
12.09.12
✎
18:26
|
||||
183
Hawk_1c
12.09.12
✎
18:27
|
(181) Ну это вряд ли. :)
|
|||
184
Grobik
12.09.12
✎
18:28
|
(177) Что же вы так. Могли бы коллегам фору дать. А не наоборот.
|
|||
185
Mikeware
12.09.12
✎
18:45
|
"Так как правильно заподозрили бдительные товарищи, у компании КРОК проснулся интерес к робототехнике (не только летающей). У конкурса самая основная цель - поспособствовать созданию этого интереса в обществе, а также среды профи и любителей. Прямой коммерческой выгоды в этом никакой нет, но как показывает опыт, наличие среды для обсуждения проблем, решений и т.п. просто бесценно. В области нашего основного бизнеса - системной интеграции, разработки ПО и тп - такая среда есть. В области робототехники нет."©
Ну молодцы, чо... уважаю. |
|||
186
Адимр
12.09.12
✎
18:57
|
"А Вы?"
А Вы нет. |
|||
187
Grobik
12.09.12
✎
20:34
|
(117) >> если нет будем использовать 8-16 ядерный одноплатный компьютер
Сомнительная идея. Gumstix куча омап3 с ненужной обвязкой жрущей ватты. Крайт в 4 ядра его сделает + как говорил у коптера будет свой контроллер движения со стабилизацией. |
|||
188
МуМу
12.09.12
✎
22:30
|
Всю ветку не читал, поэтому возможно повторюсь. Помоему конкурс из серии проекта емобиль - читайте, дешевый пиар.Об этом говорит хотя бы такой мизерный призовой фонд. У меня эти увлечения закончились еще в 90-е, когда читая ЮТ становилось понятно как далеки мы между реальностью и прожектерством. Приходишь в магазин электроники и ... вот она реальная жизнь.(нихрена не купишь) Сейчас конечно по другому, но и время другое. Правда вот задача под этот бюджет тоже малореализуемая, если конечно в это кто то не вкладывался ранее.(хотя бы свой энтузиазм).
Мой диагноз - не взлетит. |
|||
189
opty
12.09.12
✎
22:52
|
(188) Моделизмом и прочими подобными штучками люди занимаются прежде всего , для своего удовольствия , призовой фонд здесь вторичен .
Какой там призовой фонд для первого частного космического корабля ? Да затраты на разработку в несколько раз больше получились . С гуглеходом та же фигня , и все равно участников много . |
|||
190
Ksandr
13.09.12
✎
01:35
|
(187) В данный момент у нас есть для экспериментов такая штука:
http://www.freescale.com/webapp/sps/site/prod_summary.jsp?code=i.MX6Q&webpageId=129226228141673454B24A&nodeId=018rH3ZrDRB24A&fromPage=tax Если будет мало будем брать мощнее, но, я думаю, будет достаточно судя по анализу нагрузки на систему при анализе 1 видеопотока с вебки (30 кадров в сек). OpenCV поддерживает обработку средствами GPU, поэтому, если что, будем использовать плату с nVidia Tegra |
|||
191
Ksandr
13.09.12
✎
01:36
|
(189) Очень точно отмечено. За деньгами не гонимся.
Интересно построить автономную штуку способную принимать, хоть и такие не сложные для человека, решения |
|||
192
МуМу
13.09.12
✎
21:07
|
(191) В команду возьмете?
|
|||
193
Grobik
14.09.12
✎
14:31
|
(192) Если у меня что нибудь выгорит. Возьму капитаном. Представлять интересы и забирать миллион.
|
|||
194
sash-ml
14.09.12
✎
14:53
|
Вот тут конкурсы...
wiki:Международный_конкурс_летающих_роботов Задача Ориентация в закрытом помещении без каких-либо внешних сигналов. Никаких дополнительных сведений об этом помещении роботу не предоставляется ... |
|||
195
Grobik
14.09.12
✎
14:54
|
(194) Было на этой странице. Там бюджеты и призовой фонд совсем другие. А у нас такого не было насколько знаю. Совсем.
|
|||
196
Grobik
14.09.12
✎
14:59
|
http://www.ixbt.com/digimage/gyro2.shtml
Стабилизированная по двум осям платформа для фото/видеосъемки в условиях сильной качки |
|||
197
DmSk
16.09.12
✎
16:33
|
ахренеть как мир то продвинулся :)вот только посмотрите какие возможности открывают TOF камеры (они более совершенны в отличие от биноминального зрения имеющее 1000 проблем)
http://www.youtube.com/watch?list=ULNs0ElU0kvaw&feature=endscreen&NR=1&v=UGGKh3cyc7w весь мир движется, и только в России все стоит на месте, надеюсь, что такие конкурсы это только начало - дадут правильный вектор развития для всей страны |
|||
198
opty
16.09.12
✎
16:47
|
(197) Интересно , но максимальная дальность несколько метров только , что значительно ограничивает возможности по сравнению с бинокулярным механизмом зрения , для нишиевого применения действительно удобней
|
|||
199
DmSk
16.09.12
✎
17:26
|
(198)ориентация в помещении идеальное применение, интересно было бы реально "пощупать" TOF, глюки возможно и есть.
У бинокулярного механизма зрения ниша ещё уже и может применяться только как вспомогательный механизм, так как не дает точной картины. так например, если смотреть на сетку - то можно обмануть мозг - мозг принимает очертания разных сегментов сетки слевого и правого глаза и ошибается в расстоянии. Подвижность глаз уменьшает ошибки распознования так сказать в динамике !! бинокулные ЗРЕНИЕ на роботах имеет недостатки по сравнению с устройством зрения у живых организмов: - камеры расположенные статично под углом (недвигаются) - глаз человека фокусируется (уже по фокусу можно определить расстояние),у камер не такого механизма (кроме TOF) - ИМХО текущий софт не анализирует пред.измерения для корректировки текущего результата |
|||
201
opty
16.09.12
✎
17:57
|
(199) При ориентации в помещении TOF конечно значительно лучше . Просто это не панацея , на ряду с явными достоинствами есть заметные недостатки
|
|||
202
Эмбеддер
16.09.12
✎
18:52
|
(199) у одного клиента есть монитор, в нижней его части серая пластиковая панель, она немного утоплена вглубь и имеет рисунок в виде точек. чтобы сфокусировать на ней зрение, приходится дотрагиваться до нее пальцем
|
|||
203
DmSk
16.09.12
✎
20:08
|
(202)есть некоторые сочетания букв, которые просто плохо читаются при нормальной видимости (временные пароли к сбербанк - онлайн :)), наверное из за этой же особенности распознавания ,
большинство фокусов и обманок зрения как раз строится на таких особенностях, т.е.в любой системе есть недостатки |
|||
204
DmSk
16.09.12
✎
20:13
|
по условиям конкурса - могут принимать участия только физ.лица,
поскольку с крайних районов сама поездка команды, это внушительнаяя сумма, то вероятно потребуется спонсорская поддержка, так например в японии корпорации не относящиеся к роботостроению имеют свою команду (как у нас принято иметь например футбольную команду), так вот при спонсорской поддержке, нам необходимо будет обеспечить рекламу спонсора, каким образом можно будет это сделать (или чем вообще тогда заинтересовать будущего спонсора)? |
|||
205
ADobrovolsky
16.09.12
✎
21:05
|
Привет всем. Я Алексей Добровольский, из КРОКа, организатор конкурса. Готов отвечать на вопросы, только прошу предварительно изучить условия конкурса и раздел ЧАВО сайта конкурса.
|
|||
206
ADobrovolsky
16.09.12
✎
21:11
|
По поводу чем заинтересовать спонсора - указываете его название в описании команды, упоминаете в видеопрезетации. Мы это опубликуем. Но не может быть никакого упоминания и рекламы товаров и услуг вашего спонора. Только наименование.
|
|||
207
ADobrovolsky
16.09.12
✎
21:15
|
По поводу "у них призовой фонд совсем другой" - да, у нас он в три раза выше. У "них" призовой фонд 10 000 баксов. Если никто не справился, то он увеличивается на 10к, и так каждый год пока задача не будет решена. Последнюю задачу уже 3 года не могут решить. Как кто то заметил, она гораздо сложнее нашей.
|
|||
208
Эмбеддер
17.09.12
✎
06:01
|
(203) вот как раз всякие цифры из сбербанка зрение/мозг хорошо распознает. это защита от роботов а не человека
|
|||
209
R41
18.09.12
✎
09:46
|
(205) Вопрос - будет ли возможность ближе к соревнованиям (например за месяц) протестировать на реальном полигоне (пусть с другим расположением лабиринта)?
|
|||
210
Grobik
18.09.12
✎
11:45
|
(209) Тут некоторые ответы есть.
http://forum.rcdesign.ru/f123/thread291488-9.html |
|||
211
ADobrovolsky
19.09.12
✎
15:13
|
Можно будет приехать и потестировать на нашем тестовом полигоне, он уже реального, во всем остальном будет соответствовать. Условие - мы будем снимать тесты, что-то (по согласованию с авторами, без раскрытия потрохов и алгоритмов) опубликуем на сайте конкурса.
|
|||
212
wPa
19.09.12
✎
15:15
|
а можно чтобы дроном управлял другой дрон?
|
|||
213
Ksandr
19.09.12
✎
15:37
|
Ну и ценник на TOF камеры. Low-price $4.2k
|
|||
214
Ksandr
19.09.12
✎
15:39
|
А нет ли у кого кинекта на недельку для тестов?
|
|||
215
ADobrovolsky
20.09.12
✎
00:19
|
(212) это как, расскажите подробнее про идею пожалуйста?
|
|||
216
Stim
20.09.12
✎
00:20
|
(215) за 500к поделится идеей
|
|||
217
ADobrovolsky
20.09.12
✎
00:21
|
(214) у нас есть. Мы его помучали и разочаровались. Можем дать на недельку, если обеспечите целостность при возврате :-)
|
|||
218
ADobrovolsky
20.09.12
✎
00:26
|
(216) я просто не пойму про что речь. К нам уже обращались с опросами про "многоступенчатый" дрон, мы это запретили. А зачем одному управлять другим для данной задачи? Это приведет к резкому усложнению и удорожанию всего комплекса. Вояки американские с таким экспериментируют - есть дрон-носитель, выпускает рядом с целью рой маленьких, координирует их деятельность и авступает ретранслятором. Но это военные штучки, тут то зачем...
|
|||
219
DmSk
21.09.12
✎
16:34
|
простое распознавание цвета, как мотылек летит на свет
http://www.youtube.com/watch?v=ljlRxka_eBY&feature=player_embedded#! |
|||
220
Drx211
21.09.12
✎
17:43
|
(215)Ну это видимо(212) решил поднять первого дрона над полигоном и получить плоскую карту,распознать по радиомаяку положение второго и тогда второму - вообще не надо никаких сенсоров для ориентации в пространстве, только по высоте, при подлете к препятствию.
|
|||
221
ADobrovolsky
21.09.12
✎
22:40
|
(220) круто, но недостижимо. Полигон накрыт сеткой и над ним взлететь не удастся.
|
|||
222
Эмбеддер
22.09.12
✎
19:11
|
ADobrovolsky,
немного непонятно по форме полигона (точнее отличия реального полигона, который станет известен за сутки до соревнований) http://robots.croc.ru/about/ "Разбит на две части перегородкой с проходом шириной не менее 3 метров" что является перегородкой? горизонтальная полоса или вертикальная (которая названа перемещаемым препятствием)? если горизонтальная, то может быть пролом в этой стене не справа, а в зоне взлета или левее ее (т.е. для случая, когда взлет слева, а посадка справа)? может ли она быть не прямой? возможны ли другие препятствия кроме тех, что на рисунке? |
|||
223
ADobrovolsky
23.09.12
✎
16:07
|
(222) перегородка - это стенка, высота 3м, которая делит полигон на два "коридора". Конфигурация будет ровно такая как на сайте. Возможно поплывут длина и ширина полигона в зависимости от места, которое найдем.
|
|||
224
DmSk
15.10.12
✎
16:15
|
||||
225
Grobik
09.11.12
✎
11:59
|
||||
226
Grobik
15.11.12
✎
22:18
|
Гляньте на мою морду
http://www.robots.croc.ru/heroes/ |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |