Если в запросе есть инструкция
ВЫБРАТЬ (ВЫРАЗИТЬ(<ЧТО-ТО> КАК Число(10, 2))

и Что-то имеет размерность больше 10 знаков, может ли это повлечь за собой ошибку выполнения запроса "Ошибка арифметического переполнения при преобразовании numeric к типу данных numeric" ?

а разве есть еще какие-то варианты?

(0) Главное - не проверять.

понятно, что может, вы лучше целиком задачу обрисуйте, зачем надо химичить, ограничивая размерность числа

(0) надо смотреть запрос на стороне сиквела

(1) Есть :-) Например 9999999999 :-)
(2) Дык наткнулся, пока непонятна причина, куча временных таблиц...
(3) Этот вопрос мы смело переадресуем разработчикам УПП, в Москву, на Селезнёвскую.

(4) как вариант...

(5) а вот и нет. Они вам дали возможность, но если вы ей собираетесь неправильно пользоваться, то вопрос чисто к вам.

(7) Как я могу неправильно воспользоваться командой документа РасчетСебестоимостиВыпуска.Провести()?

(4) да, там cast стоит... И вываливается... вот блин...

(8) вот с этого надо и было начинать, загадочный вы наш

(10) в (5) я явно сказал слово УПП, а никак не "платформа 8.2.*.*"

(9)[да, там cast стоит]
неожиданно =)

(12) в 77 там каста не было, там было тупое сравнение и замена :-)

(13) +1
ну а по существу конечно стоит параметры СЛУ поменять и проверить нет ли безумных чисел в Рг учет затрат до РСВ

(14) Дык это-то я проверяю... На первый взгляд, все числа адекватные, выше 80000 рублёв нету, да и количеств меньше 0.001 тоже...

(15) а РСВ по УУ при этом работает ?

(16) Ещё не проверял.
Просто внесли определенные коррективы в данные с целью отражения результатов инвентаризации, а именно требования-накладные и оприходования материалов из производства, после чего началась такая петрушка...

(17) [оприходования материалов из производства]
по рассчитываемой стоимости ?
стоит проверить, не попали ли эти материалы обратно в НЗП

(17) +1
и не на брак ли ты ТН передал ?

(18) да, по рассчитываемой...
(19) нет, не на брак :-) На прямые производственные.

А нзп сейчас гляну... Вообще-то запросто могли, но я после ещё сделал оприходование и списание НЗП, чтобы там ничего не было...

(20) я бы для проверки оприходования материалов из производства сделал по фиксированной стоимости

(21) А что, это может повлиять?

(3) Например, проблема округления скулем. Здесь обсуждалось.

(22) может
РАУЗ победил встречный выпуск, но победа эта пиррова

(24) Сейчас пробую...

(25) + параметры СЛУ загрубить попробуй

кстати, в старых релизах УПП, была настройка использовать временные таблицы в РСВ, она тоже может помочь

(26) У меня настолько старая, что до этой настройки она ещё не доросла :-)

А парметры СЛУ не помогут, она валится на первой же итерации

(27) в старых не было в запросах "Выразить" при расчете себестоимости, емнип

(29) Таки есть, и это не делал. Старая это 1.3.5

*не я

А кроме меня туда никто не лазил

(30) ) ппц старая...
на 1.2.27 сталкивались - в запросе "выразить" не было, но на стороне скуля cast был, причем иногда с не правильной разрядностью