Имя: Пароль:
LIFE
Жизнь прекрасна
OFF: Мосгорсуд признал "торговлю за пожертвования" в ХХС законной
Ø (АЛьФ 17.09.2012 14:30)
0 Heckfy
 
14.09.12
15:31
"Если решение суда первой инстанции вступит в законную силу, любая группа лиц сможет объявить себя религиозной организацией, продавать товары таким же способом, не уплачивать налоги", - цитирует адвоката ОЗПП Андрея Семенова Русская служба Би-би-си.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/14/09/2012/669607.shtml


Собственно, получается, что теперь на законных основаниях можно не платить налоги?
241 АЛьФ
 
14.09.12
17:07
2(239) На основании чего ты делаешь такие выводы?
242 Stim
 
14.09.12
17:07
Предлагаю поиграть в другие ворота)

Альф, выскажи свою точку зрения по сабжу
244 АЛьФ
 
14.09.12
17:08
2(242) Ты не поверишь. Мне по фигу вообще. Я считаю, что ОЗПП решили попиариться чуток на модной теме борьбы с РПЦ.
246 Drac0
 
14.09.12
17:09
(232) Вы сказали мне как-то, что публичный доклад Чуйченко президенту Медведеву на официальной встрече - это лишь балобольство и пустой звук. При этой на мой вопрос о ресурсе, где размещаются официальные доклады президенту промолчали. А теперь у вас интервью газете "Крестовый мост" является фактом, не требующим доказательств? Вы еще раз даете мне повод назвать вас жуликом и обманщиком.
247 Krendel
 
14.09.12
17:09
(241) На основании целей преследуемых фондом
252 Krendel
 
14.09.12
17:10
(248) Крест то нести как-то надо, просвящать так сказать ;-)
260 АЛьФ
 
14.09.12
17:20
2(246) Зачем же так откровенно передергивать? Я не говорил, что доклад этот "балобольство и пустой звук", а говорил, что показ по телеку этого доклада - это не равно публикованию официальных данных.
И здесь я не называл слова в этом интервью "фактом, не требующим доказательств". В этом интервью дан факт, который никто даже не пытается опровергнуть, требуют какие-то дополнительные доказательства. Только я не понимаю какие именно.
261 NDN
 
14.09.12
17:20
Да не продавали ничего в церкви, это так, госдеп морок напустил.
267 Drac0
 
14.09.12
17:25
(260) Это был не факт. Высказывание требует подтверждения, в данном случае документального, чтобы мы могли говорить о факте. В данный момент мы не имеем ничего кроме фразы в интервью православной газете. А вы называете это достаточным фактом.

Кроме того, по прошлой теме вы мне так и не назвали площадку или ресурс, где можно ознакомиться с докладами президенту.
268 АЛьФ
 
модератор
14.09.12
17:27
Давайте ближе к теме, без нарушений правил и оффтопа.
269 АЛьФ
 
14.09.12
17:28
2(267) Какое документальное подтверждение будет считаться достаточным?
270 Krendel
 
14.09.12
17:28
(269) Я же ответил, любая отчетность ;-)
271 Drac0
 
14.09.12
17:29
(269)Отчетность из которой можно установить на что, кому и сколько было потрачено средств фонда.
272 АЛьФ
 
14.09.12
17:29
2(271) Это является публичными сведениями?
273 Krendel
 
14.09.12
17:30
(270) Хотя сорри, я нарушаю правило п.7.2

Поэтому продолжим.


НУ что же я рад что лавочку РПЦ возьмут в ежовые руковицы
274 АЛьФ
 
14.09.12
17:31
2(270) Ты просил "бы баланс". Я интересуюсь является ли это публичной информацией.
275 Drac0
 
14.09.12
17:31
(272) На каком основание тогда вы утверждаете, что все средства фонда идут на поддержание храма? Если у вас нет доступа к таким сведениям, то это заявление было голословным?
277 АЛьФ
 
14.09.12
17:32
2(275) На основании слов официального представителя фонда ХХС. У вас есть другие сведения?
278 Krendel
 
14.09.12
17:33
(274) Да является, но я опять нарушаю п.7.2, поэтому больше не отвечу ни на один ваш вопрос. Приношу свои извинения
279 Drac0
 
14.09.12
17:33
(272) "Фонд использует имущество для целей, указанных в уставе и обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества"
280 АЛьФ
 
14.09.12
17:34
2(278) Если это публичная информация, то не трудно будет найти ее самостоятельно.
281 АЛьФ
 
14.09.12
17:34
2(279) Ок. Значит не трудно будет найти самостоятельно эту информацию.
282 Drac0
 
14.09.12
17:36
(281) Тогда я требую от вас опровержение информации в теме ЕР накажет критиков власти в интернете, внеся поправки к закону о клевете из доклада Чуйченко президенту.
284 Heckfy
 
14.09.12
17:37
(282) ПятьБаллов!!!
285 Drac0
 
14.09.12
17:38
(281)В 2012г. ХХС должен получить из столичного бюджета 372 млн руб. (в 2006г. - 140 млн). Журналистам не удалось выяснить, на что будут потрачены эти деньги, а также где можно найти отчеты о финансовой деятельности фонда за прошлые годы. Издание отмечает, что фонд отчитывается перед попечительским советом, который возглавляет Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/23/04/2012/647546.shtml

Получается, что отчетность не находится в общем доступе, что тоже как бы нарушает.
286 АЛьФ
 
14.09.12
17:40
2(282) Какой информации? А денег я тебе случаем не должен?
287 АЛьФ
 
14.09.12
17:41
2(285) Нарушает что именно?
289 Krendel
 
14.09.12
17:43
Хорошо взялись за РПЦ ;-)
290 Drac0
 
14.09.12
17:44
(287) Статью 7 федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О некоммерческих организациях", где написано, что "
Фонд обязан ежегодно публиковать отчеты об использовании своего имущества."
291 АЛьФ
 
14.09.12
17:45
Извините, мне пора в пробку. А то мое место займут. Будут еще какие вопросы ко мне, отвечу в понедельник.
292 Drac0
 
14.09.12
17:46
(286) Вы сказали в той теме, что я не думаю своей головой, однако не привели примеров, как делать правильно, не опровергнув официальную информацию.
293 АЛьФ
 
14.09.12
17:47
2(290) Ок. Поищу информацию где они публикуют свои отчеты.
294 АЛьФ
 
14.09.12
17:48
2(292) Да, действительно так я и сказал.
295 АЛьФ
 
14.09.12
17:48
Все. До понедельника.
296 Krendel
 
14.09.12
18:03
ыыы, ветка умерла потому что почти всех забанили за нарушения правила 1 ;-)
297 expertus
 
14.09.12
18:11
Перечень услуг, оказываемых Фондом ХХС: http://www.fxxc.ru/other/
К сожалению, отчетности найти не удалось :(
298 Ненавижу 1С
 
гуру
14.09.12
18:22
не понимаю, АЛьФ хочет показаться логически неполноценным или как?
299 fitil
 
14.09.12
18:34
Всё не читал,но пожертвования подразумевают отсутствие ценника,имхо
300 Абырвалг
 
14.09.12
18:42
Все не читал, но Альфа с Гуком не поддерживаю.
301 wPa
 
14.09.12
19:16
(0) "независимый" суд кули
302 Сияющий Асинхраль
 
14.09.12
19:19
(300) Афигеть!!! :-)
303 Ненавижу 1С
 
гуру
14.09.12
19:23
(300) их еще надо проверять, не засранцы ли они
304 Aprobator
 
14.09.12
20:02
(296) Это новая форма слива.
305 Эльниньо
 
14.09.12
20:12
(289) Кто взялся?
306 Serginio1
 
14.09.12
21:31
(224) ХХС не является никаким памятником. И культурной ценности этот новодел не представляет.
Мавзолей и обор Василия Блаженного являются историческими и культурными ценностями.
(213) Когда управляющий Подворья и ХХС является одно и тоже лицо, то как то странно разделять эти две организации. Они же сами себе сдают площади,(а вернее даже и не сдают), получают дотации от государства. Не сдают никакой отчетности и не несут никакой ответственности. Я как гражданин имею права знать как тратятся деньги налогоплательщиков. Почему не платятся арендная плата. Либо эти площади отдаются РПЦ, либо пусть православные и содержат и РПЦ и платят как в германии 10 часть от доходов. Тогда они будут первыми возмущаться, что кто то носит дорогие часы, имеет дорогие иномарки. Тогда и торговля будет налогооблогаемой, и все будет в правовом русле.
307 Serginio1
 
14.09.12
21:50
(224) Тогда почему если это "культурный центр", там идет торговля необлагаемая налогом? Пусть на этом месте будут атеистические выставки типа "Осторожно религия"
Тогда я буду полностью с тобой согласен.
308 Старуха Юзергиль
 
14.09.12
22:22
Абсурдистан. Я имею в виду Мосгорсуд, есличо
309 Джон Вэйн
 
15.09.12
01:02
(303) а некоторых из здешних можно смело не проверять - реальные засранцы, как=то уж сложилось что в такого рода темах кучкуются.. Их лучше проверять на недоношенность, это более актуально..
310 Boleev v2
 
15.09.12
01:02
Выкусили, нехристи проклятые.
311 Джон Вэйн
 
15.09.12
01:15
(307) что ж ты так тщишься, да там реально обойдутся без недоношенных - завтра за вас за всех поставлю свечку во здравие.. А то ведь не приведи Господи, осерчает Творец, соберет вас безумных и в дерьмце притопит - вот будет-то потеха - зраки выпучены, сопли наперевес из хулящего орального дырища кизяк торчат.. Сам не - будет вы для него ломтики отрезаемые и блошки мелкие безвредные, пошлет кого-нить.. Но не это страшно, эт для вас очень даже знакомо и естественно, хуже то, что своих ретивых хулителей покинет Господь в одночасье.. А что эт такое познать не советую, потому помолюсь за вас, хоть вы и засранцы, и судьбой обиженные..
312 fitil
 
15.09.12
01:40
(311) что-то Творец не очень торопится покарать гораздо более достойных,обирающих паству,или ты за них уже помолился? :)
313 Джон Вэйн
 
15.09.12
01:55
(312) Творцу+то зачем торопиться, ну пусть поквакают букашки ..
И потом ты православный? Ходишь в церковь? Участвуешь в церковной жизни ? Ежли нет, то почему лезешь в их дела ?
314 Джон Вэйн
 
15.09.12
01:59
все я спать, сегодня был тяжелый лень.. Храни вас всех Господь, не лай познать гнев Божий
315 Drac0
 
17.09.12
09:24
Итак, хоть Альф и взялся найти отчетность, я его опережу. Вот ресурс МЮ http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx , в поле наименование вбиваем "Фонд Храма Христа Спасителя" (без кавычек), выбираем период с 2009 по 2012, вид отчетности "Любой". И находим два отчета за август 2012: ОН0002 (отчет о расходовании ден. средств НКО) и ОН0001 (отчет о деятельности НКО). А теперь, как призывает АЛЬФ, думаем своей головой.

Первый вопрос: раз отчетность должна быть ежегодной, то почему в общественном доступе отчетность только от конца августа 2012, как раз тогда появилась, когда возникла шумиха? Хотя должна предоставляться ЕЖЕГОДНО.

Второй вопрос: что дает отчетность по форме ОН0002? Там указано только сколько средств "израсходовано" и ни слова о том, сколько получено. Ладно, дотации из бюджета еще можно проверить, а вот прибыль от коммерческой деятельности и пожертвования, уже нет. Иными словами это просто неинформативный пшик. Я уже не говорю о том, что крайне интересно было бы проверить, как конкретно уходят деньги по озвученным статьям. Но это в компетенции лишь налоговой и прокуратуры, а не в нашей :(

И третий вопрос: тут кто-то обронил, что ФХХС получает пожертвование из-за рубежа, но в отчетности по форме ОН0001 не указано, что фонд может получать пожертвования от иностранных физических и юридических лиц. Стоит посмотреть.
316 Serginio1
 
17.09.12
11:26
(311) Да уж ваш мессия как то не очень хорошо относился к ветхому завету и око за око. Больше о всепрощении говорил.
Бог говорил о всепрощении, любви освобождении от себялюбия. Не суди и несудим будешь. Око за око это дохристовая эра. А вера то у них христианская.



Первая ступень христианской любви — всепрощение, учит нас безоговорочно прощать всех людей, обидевших нас словом или делом. На данной ступени творчества добра христианин осознает и старается исполнять правило о полной недопустимости любых проявлений зла в отношении людей в виде мыслей, слов и дел. Мы уже говорили о запретности для христианина не только мести, пусть даже самой «справедливой», но и более «легких» грехов вроде обличения и обсуждения чужих прегрешений, ругательств, гнева и так далее. Христианское всепрощение означает полное прощение наших личных врагов в любом случае, если нас обидели как справедливо, так и незаслуженно.
http://www.dmitri-andreev-vet.ortox.ru/kniga_«blagaja_vest»/view/id/9141

Да и кто вашего бога хулил. Если кто кого и хулит, так это ваших иерархов. Которые поступают совсем не по христиански. Начни с себя.
317 Джон Вэйн
 
17.09.12
12:47
унялся б ты исторгатель поноса копи-пастного, кому вы нужны мракобесы, чтоб вас судил кто-то, вас Господь не осудит, он вам просто дал птушные мозги .. и в ЭТОМ ВСЯ СОЛЬ.. Пойди поприкалывайся бестолочь.. Вот единственно правильный стиль обращения к вам, птушным теологам.. Без Бога в душе, без Царя в голове.
318 andrewalexk
 
17.09.12
12:51
:))....сказал добрый, смиренный христианин
зы
сразу видно что человек читал Библию, ходил в церковь и ХОРОШО овладел материалом :))))))
319 Прохожий
 
17.09.12
12:59
"Да здравствует наш Суд! Самый гуманный Суд в мире!"
320 Злопчинский
 
17.09.12
13:04
(316) нифига не понимаю.. вражеский солдат на территории моей страны - мой личный враг? должен ли я его прощать? или тут христианская идеология шо дышло - куда повернул так и вышло...?
321 Mikk
 
17.09.12
13:04
(317) Окстись, неуемный раб Божий в своей гордыне! Как смеешь ты, грешный раб, угрожать от имени Божия? Пути Господа неисповедимы, тебе ли их знать, недостойному?
322 andrewalexk
 
17.09.12
13:05
(321) :) да он просто богоху...! его надо раз 5 или 6..
323 Mikk
 
17.09.12
13:06
(320) Никакого дышла. Убийство - тяжкий грех. Вернувшихся с войны несколько лет не допускали к причастию.
324 Злопчинский
 
17.09.12
13:08
(323) так что же - мирно выйти навстречу оккупантам с хлебом-солью?
325 DarkWater
 
17.09.12
13:08
(31) Почему бы не нет? Православные риэлторы и православные адвокаты уже есть, почему не быть православным франям? :)
http://www.rieltnews.ru/
http://www.pcdp.ru/viewpage.php?page_id=551
326 Mikk
 
17.09.12
13:12
(324) Христианин живет для вечного спасения, а  не для мирской суеты.
327 andrewalexk
 
17.09.12
13:14
(326) :) плюс мучения = дорога в рай
328 Джон Вэйн
 
17.09.12
13:18
(321) ясно ведь сказано - Господь самых неуемных разума лишает, что и очевидно в (321) - лопочешь аки умом тронутый и выдумываешь всякую белиберду да еще и наговариваешь на смиренного  христианина...
А что касается хулы дак прочтите все что тут написано, дак смиренный христианин и должен возмутиться - фарисействующие, иудействующие и прочая греховная мерзость поносит Дом Господень и при этом заикается о всепрощении..
Да Господь простит, а мы грешные и смиренные содрогаемся от мерзости занузданной творимой антихристом и его подопечными
329 Drac0
 
17.09.12
13:21
С нынешней модой на "тролинг" становится сложно понять, тролит ли человек ради лулзов или действительно му..к. Неудобно-с.
330 andrewalexk
 
17.09.12
13:27
:) ДжонВейн - повелитель тьмы
зы
"меня зовут Вейн, Джон Вейн, тварь"
331 Джон Вэйн
 
17.09.12
13:32
(329) повторюсь, увы некоторые хулящие и поносящие напропалую Церковь особи здесь потому, что они изначально му..ки, все остальное от лукавого.. Поэтому-то гадить неудобно, погадил, а в ответ волна воздушная, глядишь, и совй же кизячок и угодит в рото-половое отверстие.. Да..с, тогда уж действительно неудобно становится.. А что поделаешь, кому сейчас легко.. Ведь все-то так просто, всяк сверчок знай свой шесток, тогда и шапка по Сеньке будет
332 Rovan
 
гуру
17.09.12
13:35
Осторожно ! Христианские форумные тролли !!
http://ru-facebook.ru/xristianskie-trolli-ili-trolling-ot-xrista
333 Джон Вэйн
 
17.09.12
13:38
вот в (330) очень даже наглядный повод для проявления христианской любви и всепрощения.. Он пытается меня оскорбить, а я его прошаю, несмотря на то, что он грешник и человечишка презренный и злонамеренный.. И даже буду за него молиться, куды ж его девать-то, ведь живая тварь Божья.. Прости его и помилуйза его мысли греховные, ведь не ведает, что творит.. Заодно и меня прости грешного..
334 Mikk
 
17.09.12
14:00
(333) Уймись, грешник! Гордыня - смертный грех. Как твои богохульные уста осмеливаются изрыгать и предсказывать, что будет делать Господь наш? Еще раз - как смеешь ты угрожать рабам Божьим от имени Господа? Кто ты такой, червь сатанинский?
335 andrewalexk
 
17.09.12
14:18
(333) :))) из всего поста имхо только последняя фраза достойна христианина а все остальное - ересь, богохульство и от лукавого
336 Джон Вэйн
 
17.09.12
14:21
Господи прости 46-летнего отрока в (334)
337 andrewalexk
 
17.09.12
14:23
:) пацаны! у него прямая связь с Богом! разбегайся
338 Джон Вэйн
 
17.09.12
14:24
(337) поздно пить нарзаны, когда члены начали отваливаться
339 andrewalexk
 
17.09.12
14:27
:) так вот ты какой, псевдохристианский многочлен
340 Джон Вэйн
 
17.09.12
14:29
ну почему такой ? Молиться буду за вас неистово в выходные, на работе не могу, работы много  ион сложная