Пытаюсь в справочник добавить столбец из регистра. нашел пример но в результате ничего не происходит...... ПОЧЕМУ?? подскажите пожалуйста!
&НаСервере
Процедура СписокНоменклатураПриПолученииДанных(Элемент, ОформленияСтрок)

   Запрос = Новый Запрос("ВЫБРАТЬ
                         |    Штрихкоды.Владелец,
                         |    Штрихкоды.Штрихкод
                         |ИЗ
                         |    РегистрСведений.Штрихкоды( , Номенклатура В (&МассивТоваров) КАК Штрихкоды
                         |
                         |СГРУППИРОВАТЬ ПО
                         |    Штрихкоды.Штрихкод,
                         |    Штрихкоды.Владелец");
   
   МассивНоменклатуры = Новый Массив; // для передачи в параметр запроса  
   Соответствие = Новый Соответствие; // для заполнения остатков в строках табличного поля  

   Для Каждого Строка из ОформленияСтрок Цикл
       МассивНоменклатуры.Добавить(Строка.ДанныеСтроки.Ссылка);
       Соответствие.Вставить(Строка.ДанныеСтроки.Ссылка, Строка);
   КонецЦикла;

   Запрос.УстановитьПараметр("МассивТоваров", МассивНоменклатуры);

   Выборка = Запрос.Выполнить().Выбрать();

   // Вывести остаток в строку, найденную в соответствии по номенклатуре  
   // из запроса.  
   Пока Выборка.Следующий() Цикл
       Соответствие.Получить(Выборка.Владелец.Ссылка).Ячейки.Штрихкод.Значение = Выборка.Штрихкод;
   КонецЦикла;

КонецПроцедуры

все происходит в памяти

Соответствие.Получить(Выборка.Владелец.Ссылка).Ячейки.Штрихкод.ТЕКСТ --

ПыСы: Это что параметры таблицы регистра сведений ?

РегистрСведений.Штрихкоды( , Номенклатура В (&МассивТоваров) КАК Штрихкоды

изврат. строй список запросом

1-3 вы чему учите???

я мечтаю, когда за генерацию запросов в обработчиках-паразитах ПриАктивизацииСтроки() при ПолучениеДанных() будут публично расчленять как во времена инквизиции

О блин. Не заметил "&НаСервере" это что УФ?

(5) извращениям конечно, в этом деле нам нет равных)

(3) в этом параметре я сам не очень разобрался..... сделал по аналогии так как везьде на форумах пишут что это процедура пашет.....

жесть какая. Произвольный запрос для динамического списка не вкатить?

Сгруппировать конечно тут очень актуально.

(9) сотри все что понаписал. тебя спасет динамический список и запрос в нем

(9) чо там непотняго, 2-й параметр виртуальной таблицы - это условие, согласно СП

+(13) Вартуальной таблицы РС

(4) я бы очень хотел запрос но в динамическом списке нельзя использовать временные таблицы а без них не представляю как это сделать

(15) без временных таблиц просто левым соединением

(6) Т.е. в списках обычных форм на 8.1 связанные данные нельзя было выводить категорически? А мужики и не знали...

(15) и куда тут временные таблицы то? Левое соединение и все дела.

(18) человек перечитал хрусталеву

(15) можно вложенные юзать, в том числе и с агрегатами, главное ключ строки чтобы соответсвовал завленной основной таблице, а без основной таблицы вложенные ваще прокатывают с массой самых ужасных извращений

да вроде в новых резилах платформы уже и временные и пакеты втулили, правда я сижу на 2.14.540 - жду пока хомяки заявят - все чики-пуки

(19) и что там такого в Хрусталевой то?

(17) можно было, но так поступали люди без совести, без чести, без стыда(

(21) как что? если юзаешь соединения то тока через вт. иначе ни-ни!

(23) ужас то какой (. Во я неуч то. В вт в основном кидаю только данные с виртуальных таблиц.

(23) да и вт не всегда спасают, приходится забивать запрос на две штуки с одним МВТ

(23) и это верно, ибо оптимизатор запросов точно знает развмер всех полученных ВТ и соотвественно РЕАЛЬНО план запроса оптимизирован, а глупые соединения без ВТ массивных таблиц ведут к темам в стиле "тармазит, памагите - ведь ваще запрос плевий"

(24) наивный малыщ)

(22) Угу, так и представил себе как совестливый, честный и рукопожатный программист отказывает заказчику в просьбе вывести какую-нить характеристику (или что-нить подобное) в список.

(26) Предлагаешь соединение справочника с обычной таблицой регистра сведений, к примеру, только через ВТ делать?

ВСЕМ СПАСИБО ЗАПРОСЫ РУЛЯТ :)

еще бы ). Основную таблицу поставить тока не забудь.

(31) эээ то есть???

(29) именно тат и надо делать, чувак - просто мир пололон лентяеев с багажом неверных выводов)

Меня терзают смутные сомненья. Что чудак тут один. И это - не я.

Подскажите как установить основную таблицу?? у меня возникла проблемка что при нажатии на номенклатуру не появляются сведения о ней???

(35) да сразу под запросом там. Ты запрос то где вводил? Не в свойствах динамического списка что ли?

(35) тогда она начнет ругаться на неуникальность, если ты вложенные и агрегаты хренова завернул - копай

(37) какие еще агрегаты у регистра сведений? Я ща вооще в ступор выпаду.

(36) в свойствах динамического списка но я не знаю как установить основную таблицу((

Справочник.Номенклатура не выбирается? Показывай запрос.

(40) когда указываю основную таблицу пишет о дублировании полей

ВЫБРАТЬ
   СправочникНоменклатура.Ссылка КАК Наименование,
   СправочникНоменклатура.Код,
   //СправочникНоменклатура.Наименование,
   СправочникНоменклатура.Артикул,
   СправочникНоменклатура.ВидНоменклатуры,
   СправочникНоменклатура.ЕдиницаИзмерения,
   СправочникНоменклатура.НаименованиеПолное,
   СправочникНоменклатура.СтавкаНДС,

ВЫБОР
       КОГДА ВТШтрихкод.Штрихкод ЕСТЬ NULL
       ТОГДА " "
       ИНАЧЕ ВТШтрихкод.Штрихкод
   КОНЕЦ КАК Штрихкод
ИЗ
   Справочник.Номенклатура КАК СправочникНоменклатура
   ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.Штрихкоды КАК ВТШтрихкод
   ПО СправочникНоменклатура.Ссылка = ВТШтрихкод.Владелец;

ВЫБОР то тут нафига? ЕСТЬNULL. Кстати, какой то интересный у тебя регистр сведений штрихкодов. Покажи ка его структуру.

самопись какая что ли? У номенклатуры то надеюсь 1 штрихкод, а не пачка может быть?

а вообще таблица Справочник.Номенклатура в качестве основной должна без проблем выбираться.

ладно - до завтра. Домой пора.

(22) на самом деле спокойно можно юзать, если по индексу искать. Хотя откуда тебе знать что такое индекс

(42) проблема в том что штрихкодов пачка!!!! что мне делать??

(41) дык у номенклатуры может быть несколько штрихкодов

(46) о шеф, ткни носом по по воду постов (29) и (33), кто из нас двоих тут чудак?

(48) хм - в УТ он один.

(44)а у некоторой номенклатуры его воообще может не быть.....

и что тогда ТС собирается выводить на форму - список штрихкодов?

>>если юзаешь соединения то тока через вт. иначе ни-ни!

Ну это ваще пи..ц

(51) левое соединение и все проблемы. (53) да ладно - связь 2 таблиц по индексированным полям и еще через посредника?

(53) и (54) читать слитно? )

Я тут недавно заметил, что соединение по 1 полю еще более менее понимают, но по нескольким полям уже 95% "ванцирей" уже не могут осилить

(56) конечно

(55) блин как будто соединил норм, но что то не так если он матерится......

(59) несколько связей, вот и матерится.

ладно - мне домой пора. Да и спецы подтягиваются - не мне чета. Так что ТС спасут )

(57), (60) у меня нету в этих таблицах двух общих полей. т.е. так и задумано что поле номенклатуры дублируется несколько раз но при этом в этих записях разные штрихкоды