|
OFF: Опять смерть на остановке. убито 7 людей. пьяным водителем. | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
20:57
|
http://m.news.mail.ru/inregions/moscow/90/incident/10337000/
Зато жене моей сказали в автошколе: 24 тысячи за экзамен, иначе не сдашь. Для нее скорость выше 50ти смертеподобна. |
|||
1
GreyK
22.09.12
✎
21:03
|
Деньги не плати! Пожалей будущее!
|
|||
2
ХочуСказать
22.09.12
✎
21:06
|
ну а ты как хотел
|
|||
3
ХочуСказать
22.09.12
✎
21:07
|
давно говорю, что штрафы за превышения скорости нужно подымать в 10 раз
|
|||
4
ОбычныйЧеловек
22.09.12
✎
21:09
|
(3) ну а чего не пожизненно сразу давать а? Чего полумерами-то ограничиваться?!
|
|||
5
m-serg74
22.09.12
✎
21:13
|
(4) отмена маратория на ВМН, и расстрел)
(3) причем здесь превышение? http://m.news.mail.ru/inworld/belorussia/incident/10337292/ "По некоторым данным, он находился в состоянии алкогольного опьянения" |
|||
6
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
21:13
|
(1) и не собираемся. Жена сказала пусть хоть с тридцатого раза буду сдавать, но ни копейки. Зато честно.
Понятно будут валить: забивайте столько, чтоб не засудили. Время неограничено. |
|||
7
m-serg74
22.09.12
✎
21:14
|
а вообще всякие случаи бывают, близким погибших и пострадавшим соболезную, но трендеж о штрафах не поддерживаю... ибо применят все равно не к тем... как обычно
|
|||
8
nunzio
22.09.12
✎
21:17
|
(6) А не проще теорию сдать самой, вождение купить, а потом с инструктором отдельно за денюжку с месяц поездить ? И нервы целее и результат лучше.
А по поводу аварий - вина всему алкоголь, лихачество и дерьмо в мозгах. |
|||
9
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
21:17
|
Блин, вроде и паренек не на лексусе. А на крауне 93го года. Алкаш короче. А где были нд и пнд???
|
|||
10
Таня
22.09.12
✎
21:17
|
Давно уже пора остановки бетонными ограждениями оборудовать
|
|||
11
Лефмихалыч
22.09.12
✎
21:19
|
(3) значит ты давно мелешь чушь. Дело не в суровости наказания, а в его неотвратимости. Некоторые люди имеют основания полагать, что им ни чего не будет, если они пьяными за руль сядут - это проблема, а не то, что сумма штрафа их не пугает.
|
|||
13
m-serg74
22.09.12
✎
21:21
|
(10) ага и дорогу переходить внутри бетонного контейнера... совесть водилам иметь надо... а то привыкли... я в железке мне похер
|
|||
14
Mits
22.09.12
✎
21:21
|
Когда ТО в Москве проходил пока не заплатил за регулировку фар не давали талон. Объясняли это тем, что у меня руль кривой. Хотя руль нормальный. Хотел с ними поспорить, но в ГОСТе на ТО написано, что неисправность элементов рулевого управления может быть определена на глаз. Так что в Москве везде деньги рулят, и это плохо.
|
|||
15
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
21:22
|
(8) ездит с инструктором уже полгода. Теория на отлично. Практика супер, но интруктор со школы говорит что не сдашь и все. Хотя сам нарушает постоянно и объясняет что так нужно иначе никак. Пешеходов не пропускает на переходах: типа была помеха справа, не увидел. На кольце заставляет лишний левый поворотник валючать, и скорость 60 для него нармально при учебной езде. Я купил в свое время, потом жалел что не учился. Сейчас жалею.о том что жалел
|
|||
16
sol
22.09.12
✎
21:22
|
Убито 7 людей,пьяным водителем - максимальный срок наказания - 9 лет
Секс с подростком по взаимному согласию - - 15 лет Судебная система - дремучее средневековье Наши законодатели - козлы Больше мне нечего добавить. |
|||
17
nunzio
22.09.12
✎
21:22
|
(15) У вас один инструктор на город ?
|
|||
18
aleks-id
22.09.12
✎
21:22
|
7 подростков 14-16 лет угробил сука... камнями закидать урода на Красной площади и на весь мир еще он-лайн трансляцию вещать.
|
|||
19
m-serg74
22.09.12
✎
21:23
|
+ (13) брат в Львове в 90-х служил, потом рассказывал - пешеход подумал переходить дорогу все машины встали, а у нас желтый для водил не совсем желтый, так слегка
|
|||
20
nunzio
22.09.12
✎
21:23
|
(16) Не убито, а нарушено правило дорожного движения. Это кстати преступление средней тяжести.
|
|||
21
Таня
22.09.12
✎
21:24
|
(13) переходы все подземными сделать или надземными... На совесть водителей надеются только совсем наивные пешеходы
|
|||
22
Лефмихалыч
22.09.12
✎
21:24
|
(20) болеете?
|
|||
23
m-serg74
22.09.12
✎
21:25
|
(16) Наши законодатели - козлы - наши граждане-водители КОЗЛЫ
(21) может вообще проще не переходить дороги? |
|||
24
sol
22.09.12
✎
21:25
|
(20) Трупы есть или нет? Какое, нафиг, средней тяжести?
|
|||
25
Agent ООЗ
22.09.12
✎
21:25
|
станцевал в торгово-развлекательном центре 2 года тюрьмы, убил 7 человек 5 лет, нормально чё.
|
|||
26
wizard_forum
22.09.12
✎
21:26
|
(16) это печально
но, проблема в том, что сейчас по этому случаю пригнобят тех, кто вчера в 6 часов пиво пил, и имел дурость сказать об этом ИДПС и все замечательно! менты палки срубили, суды по 12.8.1 дела закрыли - и все пучком ))) ну... до следующего раза |
|||
27
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
21:27
|
(17) у жены. Один естественно с автошколы. Который на экзамене будет. А так: ездила с моим офисным водилой: шовортт что чуть ли не лучше него жена моя ездит
|
|||
28
Таня
22.09.12
✎
21:27
|
(23) проще запретить в городах личный транспорт, окромя велосипеда..
|
|||
29
Академик_
Келдыш 22.09.12
✎
21:28
|
(24) 7 трупов на месте
|
|||
30
m-serg74
22.09.12
✎
21:28
|
(28) предложите ГД
|
|||
31
nunzio
22.09.12
✎
21:29
|
(22) (24) http://tinyurl.com/cdo78pc
|
|||
32
aleks-id
22.09.12
✎
21:29
|
обещают всего 9 лет ублюдку
|
|||
33
nunzio
22.09.12
✎
21:29
|
(22) Да, простыл недавно.
|
|||
34
nunzio
22.09.12
✎
21:32
|
(32) Если 9 дадут, что маловероятно, то через три года может на удо подавать.
|
|||
35
v4442
22.09.12
✎
21:33
|
Пока мы все будем равнодушны к нарушителям, это будет продолжаться. Тут выкладывал пример 2-х часов видео.
http://www.youtube.com/watch?v=f7kt8G0aWi4&feature=youtu.be В пиндосии, а тем более в европе, где был, водители не позволили бы так ездить. |
|||
36
Рэйв
22.09.12
✎
21:35
|
(0)Жить вообще опасно. Помереть можно.
|
|||
37
sol
22.09.12
✎
21:36
|
(34) Ваша мини-цель на данный момент - показаться наиболее циничным?
|
|||
38
m-serg74
22.09.12
✎
21:37
|
(35) пока нам будет пох на всех кроме нас... не надо винить кого то начни с себя
|
|||
39
Рэйв
22.09.12
✎
21:37
|
(37)А вы над каждым задавленным пешеходом слезы льете? Их кстати давят не одну тысячу в год.
|
|||
40
sol
22.09.12
✎
21:40
|
(39) Ну, в общем, убийство есть убийство.
|
|||
41
Рэйв
22.09.12
✎
21:40
|
(40)Никто не спорит.
|
|||
42
sol
22.09.12
✎
21:42
|
(41) "Если 9 дадут, что маловероятно, то через три года может на удо подавать."
Это что, норма за убийство? |
|||
43
Рэйв
22.09.12
✎
21:43
|
(42) За неумышленное иногда и условно дают. Хотите поспорить? -Может тогда сразу в Думу писать, а не сюда?
|
|||
44
nunzio
22.09.12
✎
21:43
|
(42) Это не убийство. И да девять лет это очень мало. И наказание он будет отбывать скорее всего в колонии-поселении. Единственное чем его могут наказать это рублем, суммарная сумма спокойно может составить 15-20 миллионов, но учитывая любовь к серым зарплатам, даже это не особо больно ударит по нему.
|
|||
45
mishaPH
22.09.12
✎
21:44
|
(42) непреднамеренное убийство.
|
|||
46
Mucmuk
22.09.12
✎
21:44
|
Ужесточение мер воздействия на пьяных водителей не поможет. Скорее нужно смотреть в корень проблемы, необходимо делать проверки водителей чаще.
|
|||
47
v4442
22.09.12
✎
21:48
|
(38) Глупо повторять, то что было сказано мульен раз. Такие "глубокие" мысли слышал когда ты пешком под стол ходил, а может даже раньше.
|
|||
48
mishaPH
22.09.12
✎
21:51
|
(46) хрень все это. Выпивший придурок поэтому и придурок. ему пофигу на законы штрафы и проч. он об этом не думает.
Есть 2 типа пьяниц за рулем. Выпил и едет осторожно понимая, что выпил и всего боиться. И вторая - которым от алкоголя сносит башню. Таким и убить кого-то или за руль сесть в пьяном угаре. Им пофигу все законы |
|||
49
Сержант 1С
22.09.12
✎
21:51
|
> 24 тысячи за экзамен, иначе не сдашь
лажа какая-то. Так и скажи, правила не выучила, водить научиться не может |
|||
50
mishaPH
22.09.12
✎
21:51
|
Даже пожизненное лишение права управления не поможет.
|
|||
51
mishaPH
22.09.12
✎
21:52
|
Даже лишенные прав всеравно садяться за руль и ездят снова по пьяни.
|
|||
52
mishaPH
22.09.12
✎
21:52
|
Для таких только лоботомия поможет.
|
|||
53
Рэйв
22.09.12
✎
21:53
|
(49)Не...Не лажа. Так и есть. Скидываются по 200 баксов перед экзаменом. Кто не скинулся - на переэкзаменовку.
|
|||
54
m-serg74
22.09.12
✎
21:54
|
(47)
>Такие "глубокие" мысли слышал когда ты пешком под стол ходил молодец, сам изменил отношение к тем кто слабее тебя? |
|||
55
m-serg74
22.09.12
✎
21:56
|
(48) +++
|
|||
56
m-serg74
22.09.12
✎
21:57
|
+ (48) а еще есть два типа трезвых, поведение аналогичное, просто трезвые
|
|||
57
Сержант 1С
22.09.12
✎
21:58
|
(53) в каком таком глухом замкадье?
С трудом представляю гаишников, которые так будут подставляться - любой недовольный может привести безопасников и давайдасвидания. Все эти разговоры ведут те, кому проще заплатить чем учить, а потом всем рассказывать про плохих гайцов. |
|||
58
Mits
22.09.12
✎
21:58
|
(51)на самом деле лишенные прав садятся за руль еще больше, чем когда у них были права
|
|||
59
v4442
22.09.12
✎
21:59
|
(54) Я понимаю что изменить ситуацию очень сложно и не предлагаю туповое высказывание " НАЧНИ С СЕБЯ".
Лучше чем бороться с мельницами не придумал, выкладываю видео нарушителей на инет. |
|||
60
Mits
22.09.12
✎
21:59
|
(57)Ну так там все в доле. Плюс чтобы доказать, надо доказательства собрать и (или) с поличным поймать.
|
|||
61
Преднаименование
22.09.12
✎
22:00
|
В городе Урюпинске Волгоградской области старший лейтенант полиции в ДТП сбил насмерть родного деда. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на пресс-службу Следственного управления СКР по области, днем в пятницу участковый уполномоченный районного отдела полиции в состоянии алкогольного опьянения на личном автомобиле Volkswagen Golf превысил скорость.
"Старший лейтенант полиции не справился с управлением и совершил наезд на 71-летнего пешехода, которым по роковой случайности оказался его родной дед. От полученных травм пожилой мужчина скончался на месте происшествия", - рассказали следователи. |
|||
62
Рэйв
22.09.12
✎
22:00
|
(57)>>любой недовольный может привести безопасников и давайдасвидания.
Ты как будто в паралельной вселенной живешь:-). Никакого досвиданья. Рука руку моет. Они там все такие. |
|||
63
Сержант 1С
22.09.12
✎
22:00
|
(60) > все в доле.
И главный у них - Путин, ессно. сказочники |
|||
64
Шифровальщик2012
22.09.12
✎
22:01
|
(0) инфляция однако, три года назад за эту сумму я купил права
|
|||
65
Aleksey
22.09.12
✎
22:02
|
(3) какая связь между скоростью и сабжем?
|
|||
66
m-serg74
22.09.12
✎
22:02
|
(59)
>не предлагаю туповое высказывание... выкладываю видео нарушителей на инет сам не нарушаешь? никогда и ничего? |
|||
67
Aleksey
22.09.12
✎
22:04
|
(21) Это остановит пешеходов прыгать под колеса?
|
|||
68
IamAlexy
22.09.12
✎
22:04
|
(0) "иногда можно нарушать" (с) типический мистянин
|
|||
69
v4442
22.09.12
✎
22:04
|
(66) Нарушение нарушению рознь.
|
|||
70
m-serg74
22.09.12
✎
22:05
|
отмазка
|
|||
71
Mits
22.09.12
✎
22:06
|
(69)Суровость российских дорожных условий компенсируется необязательностью исполнения ПДД. Хотя это не снимает ответственность с участников ДД.
|
|||
72
v4442
22.09.12
✎
22:07
|
(70) Предлагаешь одинаково наказывать , если заехал одним колесом на разделительную и если пьяный едет по встречке со скростью 200 км в час?
|
|||
73
Neg
22.09.12
✎
22:07
|
(0) Расстрел! Тварей пьяных надо к стенке!!! Сиди дома, пей или вызови такси!
|
|||
74
m-serg74
22.09.12
✎
22:09
|
(72) а если чувак не проверил тормоза и они отказали, в результате ситуация типа (0) че тогда? ты лучше если результат одинаков?
|
|||
75
m-serg74
22.09.12
✎
22:10
|
+ (74) если он трезвый конечно
|
|||
76
v4442
22.09.12
✎
22:10
|
(70) Не нарушаю правила, если их можно не нарушать.
|
|||
77
asp
22.09.12
✎
22:14
|
вконтактик водителя тойоты
http://vk.com/id119106143 |
|||
78
opty
22.09.12
✎
22:14
|
Рассказывал знакомый мужик , автослесарь
В конце 90-х работал водителем , крутил баранку на ЗИЛ-130 , в общем ехал по городу груженый не быстро , перед перекрестком слева выруливает фура на красный , её заносит и ударяет ЗИЛ в бок , и его сносит на остановку , сразу за перекрестком . Водитель фуры пьяный в драбадан оказался . В общем три трупа , несколько покалеченных . Разборки шли долго , водитель фуры сел , а автослеслерасаря помурыжили ну в общем вины его нет . Но был нюанс . Теоретически , он на ЗИЛЕ после удара фуры уйти еще вправо , и избежать наезда на остановку , врезавшись в лоб в бетонную стену . Не смог ибо как говорится не Гастелло . После этого не мог пару лет сесть за руль вообще , колбасило . Да и потом только на легковушках , за руль грузовика сесть не смог |
|||
79
NcSteel
22.09.12
✎
22:14
|
Ужесточать меры штрафами. Чем строже наказание, тем лучше.
|
|||
80
NcSteel
22.09.12
✎
22:15
|
(78) Обоих надо было посадитью
|
|||
81
m-serg74
22.09.12
✎
22:16
|
(76) если ))) если я в машине а пешеход нет то я в безопасности. можно и слегка нарушить, если что сверну, успею затормозить, не столб отойдет и т.д. и т.п. молодец чувак, дай Бог никому не попадаться на твоем пути, ты не менее опасен чем предмет темы... хоть и кичишься тем что взрослый
|
|||
82
Neg
22.09.12
✎
22:17
|
Надо возвращать смертную казнь!!! Срочно! Иначе гибнуть будем!
|
|||
83
NcSteel
22.09.12
✎
22:17
|
Все основные дороги запретить ездить на авто, только для автобусов и велосипедистов.
Остальные дороги разрешить . |
|||
84
NcSteel
22.09.12
✎
22:18
|
(82) Для убийц таких как нулевом посте +1
|
|||
85
opty
22.09.12
✎
22:18
|
(80) Ну не знаю ...
|
|||
86
Рэйв
22.09.12
✎
22:18
|
(82)Кстати согласен. Надо. Нехрен кормить отморозков. Заслужил- сдохни и не беспокой больше общественность
|
|||
87
NcSteel
22.09.12
✎
22:21
|
(86) +1 Этих предурков не исправить!
|
|||
88
m-serg74
22.09.12
✎
22:21
|
(86) где гарантия что правильно убивать будут, а не чернь, игнорируя косяки благных отморозков?
|
|||
89
mishaPH
22.09.12
✎
22:21
|
Можно назвать случайностью и как-то понять человека, который не справился с управлением и по ео вине погибло столько народу. Но пьян оправдать невозможно никак. это отягчающее обстоятельство и должно судиться хоть и по непреднамеренному, но по 5-9 лет за каждую жертву. в сумме.
|
|||
90
m-serg74
22.09.12
✎
22:22
|
"По некоторым данным"
|
|||
91
Рэйв
22.09.12
✎
22:22
|
(87)Это да.. Если челоывек моральный урод - это не лечится
|
|||
92
NcSteel
22.09.12
✎
22:23
|
(89) Если кто то считает что может не справиться с управление, то лучше не садиться. Если не справился, то в тюрьму. А пьюнь тем более.
|
|||
93
NcSteel
22.09.12
✎
22:24
|
(88) Законы о судебной системы дают необходимые гарантии.
|
|||
94
mishaPH
22.09.12
✎
22:24
|
(92) а кто так считает, права не получают. А случайности могут быть разные.
|
|||
95
Старуха Юзергиль
22.09.12
✎
22:24
|
(77)Избранное видео у него соответствующее
http://www.youtube.com/watch?v=kvxcWj02AVs&feature=player_embedded. |
|||
96
Neg
22.09.12
✎
22:24
|
(89) расстрел, какие 5-9 лет? Несколько показательных, да ещё с трансляцией по ОРТ, да пипец, страна про пьяных водителей забудет, правда на какое-то время, но это фигня, можно повторить.
|
|||
97
Рэйв
22.09.12
✎
22:25
|
(95)Вы чем то недовольны?
|
|||
100
m-serg74
22.09.12
✎
22:28
|
(93) да уж ©
|
|||
104
ink1981
22.09.12
✎
22:35
|
Что за год такой %?*;, это уже какой случай по счету ((
|
|||
106
NcSteel
22.09.12
✎
22:36
|
(104) Это каждый год такой )))
|
|||
108
andrewks
модератор
22.09.12
✎
22:38
|
попрошу без оскорблений
|
|||
111
Капуста
22.09.12
✎
22:45
|
(106) Да, зачастили.
|
|||
112
Mits
22.09.12
✎
23:20
|
(104)высокосный
|
|||
113
IOL
22.09.12
✎
23:36
|
(0), всегда есть идиоты, которым просто скучно за рулем... кто смс, кто по телефону, кому особо скучно в шахматы. За всю практику вождения, заметил следующее, есть дни в которых все едут спокойно, если надо пропускают, есть дни в которые все стремятся не понятно куда. Сегодня один из таких дней. Чувак просто просился пропусти (перепрыгивать через машину я не умею:-)))). Ну блин на след перекрестке свободная полоса.. Пропустил. Ушуровал с офигенной скоростью. В результате через пару перекрестков(ну и маршрутов) он за моей спиной, стою на красном, думал поморгать фарами заднего хода. Результат, нифига не выиграл, но блин напакостил многим...
|
|||
114
DGorgoN
22.09.12
✎
23:39
|
Дураков много. От них спасенья нет, особо ничего и не сделаешь. дурака то не распознаешь пьяного. Соболезную родственникам погибших.
|
|||
115
KRV
22.09.12
✎
23:44
|
Репортаж смотрел.. жутко.. странно, что эту машину не "увидели" камеры еще заранее.. разве камеры контроля скорости созданы только для выписывания штрафов? Из репортажа (Россия24) понял, что его поведение было снято не только на одну камеру? А где были яцилопЫ?
|
|||
116
IOL
23.09.12
✎
00:21
|
(115), был когда-то свидетелем, кода велосепедиста сбили, благо был городок маленький чувака быстро нашли, через 2 часа в кушерях. Потом нервы, вынос мозгов. И не понятно чем закончилось...
ЗЫ: Объезжаю по другой полосе. |
|||
117
IOL
23.09.12
✎
00:22
|
(115), ПДД писаны кровью. Каждый думает, что умнее всех :(
|
|||
118
Dmitry77
23.09.12
✎
00:50
|
приравнивать к умышленному убийству следующие случаи
1. Смерть пострадавшего в ДТП из-за пьяного водителя. 2. Смерть пострадавшего на пешеходном переходе. 3. Смерть пострадавшего от собак для владельца собаки. иначе маразм получается. |
|||
119
Китайский Муй
23.09.12
✎
01:01
|
(118) 3. Смерть пострадавшего от собак для владельца и собаки.
|
|||
120
kotletka
23.09.12
✎
01:45
|
(118)+100, плюс смерт из-за халатности чиновников/врачей
|
|||
121
DGorgoN
23.09.12
✎
01:53
|
(115) Да, совершенно верно, они только что бы штрафы выписывать. Гайцы обычно в них вообще не смотрят. К сожалению.
|
|||
122
pmb
23.09.12
✎
09:05
|
Коррупция погубит эту страну. Правила должны быть одни для всех, без исключений. Ужесточение правил, при сохранении возможности их обойти только увеличивает уровень коррупции, и соответственно ведет к большему количеству ДТП
В последнее время все больше аварий с представителями органов власти, когда гибли люди, а водитель был пьян. Сколько их на самом деле ездит в состоянии алкагольного опьянения, никто наверное и не знает. Как то один бывший гаишник рассказывал как они должны себя вести, если увидят пьяного судью за рулем: нужно к нему подъехать, спросить куда он едет, а потом сопроводить его до места назначения с включеными мигалками. |
|||
123
pmb
23.09.12
✎
09:11
|
к примеру: http://www.cardriver.ru/folks/21044
поэтому наши в европе ездят по правилам, а здесь нет. |
|||
124
mishaPH
23.09.12
✎
09:12
|
(113) Я больше всего боюсь ездить в субботу, когда свободно. Отморозков гоняющик как последний раз навалом. Пробок нет и гонят как на пожар. + выползают женщины которые среди недели ездить бояться, а в выходные в ашаны и проч.
|
|||
125
mishaPH
23.09.12
✎
09:14
|
(122) (123) какие блин коррупция и правила. Пьяное отмороженное мурло садиться за руль. ему пофик на все правила.
|
|||
126
pmb
23.09.12
✎
09:30
|
(125) это мурло не берется ниоткуда. они воспитывались в этой стране, с этой культурой вождения. Наверняка многие из них вполне вменяемы, просто думаю что не с ними, пронесет, смогут решить вопрос. И со многими ничего не происходит.
|
|||
127
mishaPH
23.09.12
✎
09:32
|
(126) если пьяное мерло садиться за руль и гонит - ему все пох. Он не из той группы Таких законы не останавливают.
|
|||
128
Ник второй
23.09.12
✎
09:36
|
(127) Останавливают. Но не работают законы, а это проблема.
|
|||
129
andrewks
23.09.12
✎
09:47
|
(125) такие, блин, коррупция и правила.
заметьте такую тенденцию, что, чем больше ужесточают ответственность и штрафы за нарушение ПДД, тем больше пофигизма и беспредела на дорогах? особенно в виде вождения в пьяном виде и/или без прав. что-то не так продумали у нас в консерваториях на эту тему. не надо было штрафы загинать за всякую фигню типа тонированных стёкол или сеток на номерах (да, это, конечно, тоже дело нужное, но в текущей ситуации напоминает установку бордюрного камня на грунтовой дороге), а уделить больше "внимания" пьяным и "бесправным" - их на исправ.работы до полугода и лишение прав на 3-5 лет. при рецидиве - конфискация трансп.средства и в колонию года на 1,5-2 (это если не было аварии с пострадавшими, если есть пострадавшие от них - конфискация имущества в пользу пострадавших в размере, определяемом судом, и в колонию минимум лет на 5, если смертельный исход - на больший срок в зависимости от тяжести и числа пострадавших) у нас доходит до маразма - одних и тех же лихачей, давно лишённых прав, ловят в 3-й, 4-й раз, зачастую пьяными, зачастую они не гнушаются удирать от ДПСников, и с ними ничего не могут поделать, через 2-3 месяца они снова оказываются за рулём. такая ситуация возможна при условиях коррупции и/или бардака в системе. но, поскольку наши вожди утверждают, что бардака у нас нет, а, наоборот, всё в полнейшем порядке, то остаётся коррупция, либо полнейшая незаинтересованность властей в решении данной проблемы (о причинах думайте сами, не маленькие уже) |
|||
130
Ник второй
23.09.12
✎
09:49
|
(129) Ссылку пожалуйста на тенденцию.
|
|||
131
andrewks
23.09.12
✎
09:49
|
+(129) в случае введения таких мер минимальное промилле нужно вернуть, конечно, чтобы не страдали добропорядочные граждане
|
|||
132
andrewks
23.09.12
✎
09:52
|
(130) а что, сам по новостям не отслеживаешь? даже в нашем заштатном провинциальном городишке в пол0ляма жителей практически каждую (!) неделю происходит то погоня ДПСников за пьяным лихачём, то он пешехода(ов) собьёт, и сваливает, и его потом ищут, то в столб/встречку втюкивается.
по пешеходному переходу на зелёный свет страшно переходить становится, и на дорогах страшно ездить - попадётся такой дебил на встречке, и впендюрится тебе в лобовуху |
|||
133
Ник второй
23.09.12
✎
09:55
|
(132) По журналюгам смотреть статистику надо быть не адекватным или в пьяном угаре.
Участившиеся сообщения журналюг могут означать: - пипл хочет таких новостей их и дают; - увеличение штата газет , журнал и т.д. - недостаток в других новостях ИМХО. |
|||
134
andrewks
23.09.12
✎
09:57
|
(133) ну да, конечно, гораздо проще свалить всё на журналюг, чем признать наличие проблемы
|
|||
135
Нуф-Нуф
23.09.12
✎
10:02
|
жестокие наказания за убийства за рулем в алкогольном опьянении - не могут повлиять на решение человека сесть за руль пьяным.
так как нет прямой связи. когда человек садится за руль пьяным - он не собирается никого убивать - он просто хочет доехать до дома или развлечься. это тоже самое что давать вышку за убийство по не осторожности - таких убийств меньше не станет. я не говорю, о том что наказание не надо увеличивать, я говорю о том что оно мало как повлияет... |
|||
136
Ник второй
23.09.12
✎
10:02
|
(134) Как раз ты и сваливаешь все на журналюг. Считая статистику по вырезкам из газет.
Статистика достаточно точна и не по журналюгам меряется. Проблема конечно есть, но с увеличением штрафов ситуация на дорогах стала улучшаться. Там где не пропускали на пешеходном переходе, стали пропускать, там где неслись со скоростью 150 стали снижать до 120 . Но надо еще увеличивать штрафы и ответственность. |
|||
137
mishaPH
23.09.12
✎
10:02
|
(134) А что не так. Вон некоторые при выдаче новости (0) написали,
http://www.newsru.com/ у дома медведева. журнашлюшки что тут взять |
|||
138
Нуф-Нуф
23.09.12
✎
10:03
|
и кстати, любые попытки борьбы с пьяными - будут разбиваться о наших доблестных гайцев.
любые завинчивания гаек в этом вопросе просто выльется в увеличении ценника откупного. стремно |
|||
139
andrewks
23.09.12
✎
10:03
|
(136) пруф на "ситуация на дорогах стала улучшаться" будет?
|
|||
140
Ник второй
23.09.12
✎
10:03
|
(135) Забрав права и посадив лет на 10 уменьшится количество выезжающих в пьяных убийц.
|
|||
141
andrewks
23.09.12
✎
10:03
|
(135) ты не прав
|
|||
142
Ник второй
23.09.12
✎
10:04
|
(139) Это мое ИМХО.
|
|||
143
Ник второй
23.09.12
✎
10:05
|
(138) Пусть так, пусть увеличение откупных . Но не каждый сможет откупиться, а значит большинство задумается, а оставшаяся часть попадет за решетку.
|
|||
144
mishaPH
23.09.12
✎
10:05
|
(141) да прав он. Уменьшиться выезд тихих алкоголиков. А тем кому снесло крышу и те кто гонят 200 по городу - эти не подумают
|
|||
145
mishaPH
23.09.12
✎
10:06
|
Увеличение откупных это не меньше наказание. главное наказание.
|
|||
146
andrewks
23.09.12
✎
10:06
|
(142) у меня другое ИМХО
|
|||
147
andrewks
23.09.12
✎
10:06
|
(144) не прав
|
|||
148
mishaPH
23.09.12
✎
10:06
|
За убийство вон пожизненное можно получить. Однако убийства на пьяной почве это не уменьшает
|
|||
149
Ник второй
23.09.12
✎
10:08
|
(146) Так и надо писать, а не хвостом юлить.
|
|||
150
andrewks
23.09.12
✎
10:08
|
(142) в качестве аргументов по очередному повышению "тарифов" за нарушение ПДД наши законодатели приводят статистику, что ситуация не улучшилась. одно из двух - или они 3,14стаболы, или ситуация действительно не улучшилась
|
|||
151
andrewks
23.09.12
✎
10:08
|
(149) где я юлил хвостом?
|
|||
152
Ник второй
23.09.12
✎
10:08
|
(147) С логикой дружить надо. Она (логика) помогает жить.
|
|||
153
pmb
23.09.12
✎
10:08
|
(127) знаю людей, которые позволяют сесть за руль пяьными. Причем вообщем вполне адекватных, только они уверены что смогут нормально доехать до дома, и могут себе позволить решить любые вопросы с гибдд.
Правила нарушают многие, а такие страшные аварии случаются с единицами. |
|||
154
Ник второй
23.09.12
✎
10:09
|
(151) смотри посты 132 и 134.
|
|||
155
andrewks
23.09.12
✎
10:10
|
(154) и что там? я высказываю своё мнение. ты тоже высказал своё. ты тоже не привёл ссылки на данные официальной статистики. так что давай без троллинга
|
|||
156
Ник второй
23.09.12
✎
10:10
|
(150) Раз ситуация не улучшилась, то надо еще повышать, до Европейских уровней.
Человек это животное , которое надо стимулировать (палкой) к правильному поведению. |
|||
157
mishaPH
23.09.12
✎
10:11
|
(150) пьяных меньше. за счет ужесточения не вопрос. и мелких ДТП. а вот таких тяжелых не думаю.
Была статистика. уменьшается кол-ва тяжких ДТП от ужесточения например за скорость. Тише едешь - легче последствия. Или например резко снизилась детская смертность и тяжкие последствия когда заставили в креслах ездить. А вот пьянь да такую безбашенную это не остановит. в (0) явно не лексус и не богатый чувак. Праворукая старая помойка. Этот врятли надеялся на откуп. Он просто безбашенный алкашью таким пофиг |
|||
158
Ник второй
23.09.12
✎
10:11
|
(155) Хватит уже. Я попросил ссылку, а ты развел полемику. На твою прозьбу дать пруф честно ответил что это ИМХО. Либо ты троль, либо комплексуешь.
|
|||
159
andrewks
23.09.12
✎
10:12
|
||||
160
Ник второй
23.09.12
✎
10:12
|
(157) +1
|
|||
161
andrewks
23.09.12
✎
10:13
|
(158) я тоже указал, что это моё ИМХО. так что давай без наездов, ага?
|
|||
162
andrewks
23.09.12
✎
10:15
|
||||
163
Ник второй
23.09.12
✎
10:23
|
(162) Как ребенок, ей богу.
|
|||
164
mishaPH
23.09.12
✎
10:24
|
(162) это региональная статистика в отдельно взятой деревне. для РФ в Целом не показатель.
еще авто стало больше. купить авто счас может даже пенсионер на пенсию. Старую классику. но может. |
|||
165
andrewks
23.09.12
✎
10:24
|
Рыбинск - "количество «пьяных» ДТП по сравнению с прошлым годом выросло ровно в два раза"
http://gazeta-rybinsk.ru/2012/08/01/5261 статистика за 5 месяцев 2012-го по РФ: "На 10% увеличилось число аварий, виновниками которых признали пьяных водителей" http://www.zr.ru/content/news/450375-za_pat_mesacev_na_dorogah_rossii_pogiblo_8295_chelovek/ официальную статистику о небольшом снижении "пьяных" ДТП нашёл только по Москве, однако, это компенсируется общим ростом числа нарушений http://www.zr.ru/content/news/457348-moskvichi_stali_menshe_pit_za_rulem_i_chashhe_narushat_pdd/ |
|||
166
andrewks
23.09.12
✎
10:26
|
(163) последний раз предупреждаю: хватит хамить
|
|||
167
Ник второй
23.09.12
✎
10:28
|
(164) +1.
Надо увеличивать наказание. Например по Москве не пройти , так как все тратуары заставлены автомобилями и приходится идти по ДОРОГЕ. |
|||
168
Ник второй
23.09.12
✎
10:28
|
(166) а (162) это признак высокоинтелектуальной этики. Прошу отстать от меня.
|
|||
169
andrewks
23.09.12
✎
10:30
|
(168) а (162) - это пруф, который ты так настойчиво просил, пристав ко мне, а теперь, когда пруф получен, с видом тролля пишешь "Прошу отстать от меня".
всё, закрыли тему, я понял, с кем имею дело |
|||
170
Mits
23.09.12
✎
12:08
|
(165)Рост числа ДТП связан с сокращением в ГИБДД. Сокращение было проведено по реформе МВД. Но при этом отбор шел не по принципу того, кто лучше, а по принципу того, кто больше симпатизирует власти.
К тому же сокращение числа сотрудников отчасти объясняется массовым внедренеим технических комплексов видеофиксации нарушений. Но вот пьяных водителей они не находят. И народ уже привык к тому, что лишают прав за рулем и многие просто с собой возят н-ю сумму. А кто-то надеятся, что его не остановят. |
|||
171
Mits
23.09.12
✎
12:09
|
А в регионах, у многих есть связи в ГИБДД и они все проблемы решают одним звонком.
|
|||
172
ThreeTONE
23.09.12
✎
12:25
|
||||
173
andrewks
23.09.12
✎
12:32
|
(172) так с ними и надо
|
|||
174
m-serg74
23.09.12
✎
12:37
|
(173) вот тут всё про пьяных, а трезвых идиотов мало, или они пусть катаются?
ЗЫ. я против пьяных за рулем и промили всякие надо отменить, нельзя и всё, а выпил - такси или пешком |
|||
175
Шалун
23.09.12
✎
12:40
|
пьянка до добра не доводит(
может быть правителям городов пора задуматься ограждать остановки у магистралей бетонными столбами? |
|||
176
Mits
23.09.12
✎
12:41
|
Автомобиль "Лексус" столкнулся с маршрутным такси на юго-востоке Москвы в воскресенье утром, четыре человека погибли, шестеро получили ранения, сообщил наш корреспондент с места событий
Инцидент произошел на Рязанском проспекте, рядом с домом номер 68, недалеко от метро "Выхино" и Государственного Университета Управления. В результате столкновения автомобиль Lexus, протаранивший маршрутку, сгорел полностью. По предварительным данным, столкновение произошло на полосе реверсивного движения в тот момент, когда движение было запрещено в оба направления. Погибли водитель "Лексуса" и двое пассажиров, а также водитель маршрутки. Они скончались на месте. Шестеро пассажиров маршрутки получили травмы различной степени тяжести. Водитель иномарки и один из его пассажиров были студентами третьего курса юрфака таможенной академии. Права получил два года назад. Вот что рассказывает о нем один из его друзей: "Он (водитель) учился на третьем курсе юридического факультета Российской таможенной академии, любил скорость, очень часто посещал ночные клубы и вечеринки, на учебе появлялся не так часто, в этом году я его видел несколько раз, в основном я чаще встречался с ним за пределами академии". Напомним, только днем ранее, в субботу, страшное ДТП потрясло жителей столицы. На Минской улицы пьяный лихач на "Тойоте" врезался в остановку и убил семерых людей, трое из которых - подростки. http://kp.ru/online/news/1253457/ |
|||
177
m-serg74
23.09.12
✎
12:43
|
(175) да было уже, почитай тему, но лучше по улицам ходить внутри бетонного контейнера, а то неизвестно где беда настигнет, не успеешь до бетонизированной остановки добраться
|
|||
178
Mits
23.09.12
✎
12:43
|
(176)Я знал, что реверсивное движение, не смотря на преимущества, опаснее обычного, потому что кто-то может забыть, что нельзя ехать по полосе. Виноваты конечно оба водителя, водитель Лексуса превысил скорость и ехал по запрещенной полосе, а водитель маршрутки ехал по запрещенной полосе. Думаю, что оба хотели проскочить пробку и каждый был в своем репертуаре.
Мои соболезнования... |
|||
179
andrewks
23.09.12
✎
12:43
|
Водитель, накануне сбивший насмерть семь человек на Западе Москвы, перед аварией пил в течение двух дней.
... В ходе экспертизы установлено, что на момент совершения аварии водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. В 2010г. мужчина уже лишался права управления транспортными средствами за езду в нетрезвом состоянии. В настоящее время водитель иномарки задержан. Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/23/09/2012/670886.shtml вот вам пример - права отобрали на короткий срок, никаких серьёзных последствий. безнаказанность порождает самоуверенность и рецидивы |
|||
180
Mits
23.09.12
✎
12:44
|
(177)не было
|
|||
181
andrewks
23.09.12
✎
12:44
|
(175) лучше "пьяных" водителей за столбы
|
|||
182
andrewks
23.09.12
✎
12:44
|
(174) их тоже надо наказывать.
|
|||
183
m-serg74
23.09.12
✎
12:45
|
(180) - (10)
|
|||
184
Mits
23.09.12
✎
12:46
|
Кстати, почему-то все дорогие машины хорошо горят, особенно новые БМВ, наверное отделка очень горючая. Хотя загорется легко может, выпуск горячий, бензин испаряется, пары хорошо загораются, также может быть искрение проводов и искры в момент столкновения. Возникает вопрос, зачем делать такие безопасные машины, если пожар сводит на нет всю безопасность.
|
|||
185
Mits
23.09.12
✎
12:46
|
(183)
(10)Таня 10 - 22.09.12 - 21:17 Давно уже пора остановки бетонными ограждениями оборудовать |
|||
186
m-serg74
23.09.12
✎
12:47
|
(184) кремирование входит в стоимость авто
|
|||
187
andrewks
23.09.12
✎
12:47
|
"Водителю, протаранившему переполненную остановку, грозит до 9 лет тюрьмы"
вот какие тарифы, по году с небольшим за человека, это если ещё адвокат срок до минимума или условного не скостит |
|||
188
Mits
23.09.12
✎
12:47
|
(186)зачем так кощунственно
|
|||
189
m-serg74
23.09.12
✎
12:48
|
(185) а Вы разве не тоже самое что и Таня предлагаете?
|
|||
190
Mits
23.09.12
✎
12:48
|
(189)нет
|
|||
191
m-serg74
23.09.12
✎
12:49
|
(188) летать не надо если мощь позволяет, а думать надо
(190) а чем столбы от ограждений принципиально отличаются |
|||
192
m-serg74
23.09.12
✎
12:51
|
+ (191) вообще для Шалун писал Вы то каким боком?
|
|||
193
Mits
23.09.12
✎
12:52
|
(191)Вообще столбы хорошее ограждение, и по массе и по прочности и по вероятности попадения. Можно только их чаще ставить.
|
|||
194
Mits
23.09.12
✎
12:53
|
(192)ссылки на мои посты
|
|||
195
m-serg74
23.09.12
✎
12:54
|
m-serg74
177 - 23.09.12 - 12:43 (175) да было уже, почитай тему, но лучше по улицам ходить внутри бетонного контейнера, а то неизвестно где беда настигнет, не успеешь до бетонизированной остановки добраться |
|||
196
Mits
23.09.12
✎
12:56
|
(195)Я написал, про ДТП с Лексусом. Изначально про бетонные стенки речь не шла. Я уже проводил анализ столкновения со столбами на другом форуме и могу вам сказать, что столбы достойные противники лекговых автомобилей и джипов без рамы.
|
|||
197
m-serg74
23.09.12
✎
12:57
|
Mits
180 - 23.09.12 - 12:44 (177)не было что имелось ввиду??? |
|||
198
Сержант 1С
23.09.12
✎
12:58
|
(176) типичная ситуация - малолетний отморозок на папином лексусе убил людей.
|
|||
199
Mits
23.09.12
✎
12:59
|
(197)что не было упоминания новости про Лексус
|
|||
200
m-serg74
23.09.12
✎
13:01
|
так я не Вам писал...
|
|||
201
Mits
23.09.12
✎
13:03
|
Вот про столбы
При столкновении со столбом ни одна машина не устоит. Краш-тест столкновения со столбом проводят на скорости 29 км/ч а при лобовом 64 км/ч при 40% перекрытии по методике EuroNCAP. Цифры говорят сами за себя. Единственный шанс в подобном ДТП - успеть пересесеть подальше от края машины, но тут не знаешь как придется удар. А если пристегнут, то ремень фиксирует положение. Столб еще жестче, чем авто. Там энергия разрушения концентрируется на площади соприкосновения столба и машины. А столб, поскольку железобетонный и круглой формы (самое прочная форма сечения профиля) очень жесткий получается. И масса у него от 750 кг до 1500 кг, что практически равно массе легкового авто. И при этом он упирается в землю, что эквивалентно увеличению его массы. Для сравнения боковой краш тест (столкновение аналогичное врезанию авто сбоку) проводят на скорости 50 км/ч (против 29 км/ч для столкновения со столбом). В качестве столба выступает тележка массой 750 кг, то есть равная по массе минимальнйо массе столба, на конце которой круглый цилиндрический элемент, похожий по форме на форму столба. Правила проведения краш-тестов в Европе http://cartest.omega.kz/euro.html Так что, если скорость бокового удара больше 29 км/ч, то даже новая машина, прошедшая на 5 звезд краш-тесты EuroNCAP не устоит. |
|||
202
m-serg74
23.09.12
✎
13:14
|
(201) ну тогда Вам тоже вопрос: перемещаться по городу от одной защищенной столбами остановки до другой короткими перебежками предлагаете? это все полумера...
|
|||
203
Mits
23.09.12
✎
13:22
|
(202)надо делать лазерные инфракрасные спектрометры для определения наличия и концентрации паров алкоголя в автомобиле, тогда пьяных сразу будут обнаруживать
|
|||
204
opty
23.09.12
✎
13:23
|
(203) Водитель трезв , пассажиры выпили , абсолютно штатная ситуация . И ... ?
|
|||
205
Mits
23.09.12
✎
13:24
|
||||
206
Mits
23.09.12
✎
13:24
|
(204)ну остановили, убедились, что пьян не водитель, машина дальше поехала.
|
|||
207
Mits
23.09.12
✎
13:28
|
Ну тогда надо определять степень опьянения по состоянию сосудов водителя. Т. е. сосуды расширяются от алкоголя. И нужно специальной камерой в нужном диапазоне волн заснять водителя, затем увеличить его изображение этак в 1000 раз, чтобы были видны сосуды на лице и по их состоянию судить о том, пьян или трезв.
Это как дополнение к лазерному спектрометрическому алкотестеру. Почему дополнение, потому что расширение сосудов может и по другим причинам приосходить. Или определять источник концентрации в автомобиле. Т. е. делать несколько замеров по контрольным точкам и определять где концентрация выше. Выше она будет около пьяного человека. Потому что чем дальше от него, тем ниже - идет рассеивание за счет диффузии. |
|||
208
m-serg74
23.09.12
✎
13:28
|
(203) что Вы все мне адресуете??? и как (203) поможет в борьбе с ТРЕЗВЫМИ идиотами коих не намного меньше чем пьяных, даже скорее всего пьяные - это всего лишь часть из трезвых идиотов
|
|||
209
opty
23.09.12
✎
13:29
|
(206) Заколышутся останавливать . Вопрос даже не в законах а в их исполнении , точнее в равенстве перед законом . Когда в Дани принца лишают прав за превышение скорости это работает как сдерживающий фактор для всех
|
|||
210
Mits
23.09.12
✎
13:29
|
Т. е. 3 теста сразу, концентрация и ее распределение по салону, размер сосудов водителя.
|
|||
211
Сержант 1С
23.09.12
✎
13:29
|
(207) Продолжайте. Вся российская академия наук внимательно наблюдает за вами.
|
|||
212
m-serg74
23.09.12
✎
13:31
|
(211) +100
|
|||
213
Mits
23.09.12
✎
13:31
|
А дальше остановка машины и проверка алкотестером и т. д. Думаю, что ложных срабатываний не больше 10% будет. Кстати, если водитель один, то можно даже не проверять остальные тесты. А больше половины машин едут с одним водителем.
|
|||
214
m-serg74
23.09.12
✎
13:32
|
(213) какой тест на адекватное поведение предложите?
|
|||
215
opty
23.09.12
✎
13:32
|
(213) Остановили , обнаружили алкоголь , стрясли бабки , едет дальше . И ... ?
|
|||
216
m-serg74
23.09.12
✎
13:33
|
(215) не ну а чё, закончились бабки - приехали...
|
|||
217
Mits
23.09.12
✎
13:34
|
(215)Через километр снова остановили.
|
|||
218
Mits
23.09.12
✎
13:34
|
(214)опросник
|
|||
219
m-serg74
23.09.12
✎
13:34
|
(217) а через 50 метров остановка...
|
|||
220
Mits
23.09.12
✎
13:35
|
(219)это не панацея
|
|||
221
m-serg74
23.09.12
✎
13:36
|
(218) зачем? Вы ж вроде на все вопросы знаете ответ.
|
|||
222
Mits
23.09.12
✎
13:36
|
(221)на этот не знаю
|
|||
223
m-serg74
23.09.12
✎
13:37
|
(220)
Mits 217 - 23.09.12 - 13:34 (215)Через километр снова остановили. да может не успеть проехать километр как попадется остановка или пешеходный переход!!! |
|||
224
m-serg74
23.09.12
✎
13:39
|
поэтому Ваше (213) и (220) не панацея, панацея только в культуре поведения водителей, а ее увы нету
|
|||
225
m-serg74
23.09.12
✎
13:40
|
(220) = (217)
|
|||
226
Mits
23.09.12
✎
13:41
|
(224)Культура водителей часть культуры населения, культура населения часть менталитета, менталитет меняется от поколения к поколению, т. е. примерно через 20 лет.
|
|||
227
opty
23.09.12
✎
13:41
|
Статейке больше трех лет , но в общем ничего не изменилось
http://exler.livejournal.com/1078581.html |
|||
228
Ник второй
23.09.12
✎
13:41
|
(179) Если бы за езду в нетрезвом состоянии наказывали достаточно (например пару сот тыщ рублей ) + отнимали права на срок 5-10 лет, тогда и не было трагедии.
|
|||
229
m-serg74
23.09.12
✎
13:44
|
(227) + 100, хоть это и так всем известно, но написано весело
|
|||
230
opty
23.09.12
✎
13:45
|
(228) Попробуй наказать какого нибудь заместителя помощника депутата , майора милиции , или попа , да и просто авторитетного человека
|
|||
231
Ник второй
23.09.12
✎
13:47
|
(230) Человека наделенного властью надо наказывать по верхней планке. Но коррупция конечно сведет все на нет. Тут только автоматизация процесса может поставить барьеры.
|
|||
232
m-serg74
23.09.12
✎
13:47
|
||||
233
opty
23.09.12
✎
13:50
|
http://www.carfactum.ru/2012/08/24/krupnomu-amerikanskomu-diplomatu-svetit-god-tyurmyi-za-ezdu-v-netrezvom-vide/
Не факт что его посадят , но штраф точно заплатит , нервов попьют в суде , на адвокатов потратится побольше чем на штраф , на репутации (а следовательно на карьере пятно не хилое) , прав лишат как пить дать . Будет думать в следующий раз Кто нибудь может у нас представить себе сотрудника ГБДД , отобравшего права у ТАКОГО человека ? |
|||
234
opty
23.09.12
✎
13:52
|
(231) см (227)
|
|||
235
Фрэнки
23.09.12
✎
14:19
|
В Москве за сутки задержали более 130 пьяных водителей - это на заглавной яндекса сейчас вывесилось
|
|||
236
opty
23.09.12
✎
14:23
|
(235) Интересно почему позавчера не задержали , или позапозавчера ? Потребовалась гибель семерых , что бы закон на один день соблюдался ?
|
|||
237
m-serg74
23.09.12
✎
14:23
|
(235) а сколько всего нарушителей за рулем задержано за сутки, что не пишете, или Яндекс про это молчит?
|
|||
238
Фрэнки
23.09.12
✎
14:28
|
так я тупо скопипастид, потому что режет глаз - пока все шито крыто было, то и поди угадай задерживают ли кого, за что, на сколько, наказывают или прощают, взявши взятки.
|
|||
239
m-serg74
23.09.12
✎
14:29
|
отож)
|
|||
240
rphosts
23.09.12
✎
14:30
|
(236) ну могу спорить, что в субб за рулём бухих больше чем в птн, поэтму при прочих равных их и должно быть больше в субб и вокр
|
|||
241
Фрэнки
23.09.12
✎
14:30
|
(236) может закон и в этот один день соблюдается абы как
|
|||
242
Mits
23.09.12
✎
14:33
|
В выходные больше пьяных. Сколько же всего человек уже лишили прав? Несколько сот тысяч?
|
|||
243
Mits
23.09.12
✎
14:36
|
12.8 ч.1
Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, изъятие ВУ, задержание ТС 12.8 ч.2 Передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения лишение права управления ТС на срок от 1,5 до 2 лет изъятие ВУ 12.8 ч.3 Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления ТС либо лишенным права управления ТС арест на срок до 15 суток или штраф 5000 руб. для лиц, в отношении которых не может применяться арест отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, задержание ТС 12.8 ч.4 Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок 3 года отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, изъятие ВУ, задержание ТС http://www.gibdd.ru/info/iaz/ |
|||
244
opty
23.09.12
✎
14:39
|
Тарифы довольно четкие
http://www.vashamashina.ru/bill.php?act=statmoscow |
|||
245
Mits
23.09.12
✎
14:45
|
А вот для примера статистика из региона с населением в 10 раз меньше, чем в Москве
"102 нетрезвых водителя были задержаны за минувшие выходные" http://www.zarulem.ws/forum/?showtopic=541758&st=420&p=4093225#entry4093225 В Москве получается с учетом числа водителей 130 водителей относительно немного. |
|||
246
opty
23.09.12
✎
14:47
|
(245) В столицах просто больше бабок на взятки :)
Неплохой сервис :( http://new-prava.ru/lishili-prav.html |
|||
247
opty
23.09.12
✎
14:54
|
+(246) Цены божеские , нормальный столичный 1С-ник , может спокойно каждый месяц получать абсолютно чистые права , а по времянке ездить так вообще , пусть хоть пару раз в неделю лишают .
Это не реклама !!! |
|||
248
Mits
23.09.12
✎
15:28
|
(244)на основании этих данных я построил график зависимости вероятности и плотности вероятности от суммы. Получается почти прямая линия для вероятности. Это означает, что одинаково возможно получение "штрафа" как в 0 рублей, так и в 50 тысяч рублей.
http://savepic.su/2496734.htm |
|||
249
Mits
23.09.12
✎
15:28
|
(248)прямая линия под углом 45 градусов.
|
|||
250
Mits
23.09.12
✎
15:29
|
это для пьяных водителей
|
|||
251
Mits
23.09.12
✎
15:30
|
Ну и среднее значение тогда (медиана) 25 т. р., и мода тоже где-то 25.
|
|||
252
Mits
23.09.12
✎
15:37
|
Хотя есть небольшой всплеск на 20 тыс. руб. и 30 тыс. руб. Значит такую сумму обычно предлагают водителю.
|
|||
253
Mits
23.09.12
✎
15:41
|
Средняя московская зарплата в Москве 38 тыс. руб. http://rabota.yandex.ru/salary.xml.
|
|||
254
opty
23.09.12
✎
15:43
|
(253) А больше нет смысла , ибо за 40 тыр , умельцы сделают тебе абсолютно чистые права
|
|||
255
Mits
23.09.12
✎
16:38
|
(254)а стоимость чистых прав идет от стоииости обучения в автошколе, примерно в 2 раза больше. В Москве обучение стоит 20-25 тыс. руб.
|
|||
256
opty
23.09.12
✎
16:43
|
(255) Это насколько я понял , если права первые , а с очисткой баз от записей о лишении прав , и пр. выходит дороже
|
|||
257
rphosts
23.09.12
✎
16:46
|
Мне вот что интересно, как сравнителньо закнопослушного водителя гаи-полицаи меня крайне редко останавливают, какой-то разгвор шёл про использование камер в машинах гаев работающих всю смену для исключения фактов коррупции. Не?
|
|||
258
Mits
23.09.12
✎
16:47
|
(257)они их не включают почти
|
|||
259
opty
23.09.12
✎
16:49
|
(257) У нас не америка , где видеорегистратор включен постоянно в машине копа . Причем основная цель у них не борьба с коррупцией , а защита от исков к полиции
|
|||
260
mishaPH
23.09.12
✎
17:09
|
http://www.newsru.com/russia/23sep2012/minskaya2.html
Погибли дети из интерната. инвалиды. К ублюдку некому будет материальные иски подавать. |
|||
261
ChMikle
23.09.12
✎
17:25
|
(0) а чего удивляться, общество деградирует .... привыкли по мелочи - откупился и дальше веди себя как зажравшаяся скотина , правят миром деньги , наверняка уже пьяными тормозили , откупались.Голова закружилась , показалось что сравнялись с "сильными мира сего", жаль людей на остановке, а так ,в принципе, сама по себе новость банальна ... Дай бог чтобы хоть осудили по человечески, а то окажутся какими-нибудь родственниками ну и далее как обычно условно и амнистия
|
|||
262
rphosts
23.09.12
✎
17:32
|
(258),(259) насколько помню тогда изначально шёл разговор про включенные всю смену.
|
|||
263
Mits
23.09.12
✎
17:57
|
(262)В нашей страна говорят одно, делают другое. На самом деле не на всех машинах есть регистраторы (в регионах точно) и не постоянно их включат.
|
|||
264
Рассказчик
23.09.12
✎
18:17
|
День отказа от автомобиля, судя по новостям за последние два дня, прошел на ура
|
|||
265
rphosts
23.09.12
✎
18:20
|
(263)если это сделано не как закон и не прописно про ответственность за невключеный - тупо профанация!
у нас в конторе авто не выпускаю из гаража если вышел из строя блэкбокс или чем их там сейчас заменили... у полицаев должно быть точно так-же. |
|||
266
Mits
23.09.12
✎
18:21
|
(265)всем правят деньги, вашей конторе выгодно, чтобы бэкбокс работал, а им выгодно, чтобы нет.
|
|||
267
proger2011
23.09.12
✎
18:37
|
Я х..ю от народа который против повышения штрафов раз в десять. Мне до фиолетовой лампочки, хоть в 100 раз все штрафы. А вы чё любители нарушать? Ну тогда вы недалеко ушли от этого отморозка.
|
|||
268
ЧеловекИз Прошлого
23.09.12
✎
18:39
|
ждем завтра гневное лицо Пу на всех канал в вечерних новостях, ужесточить наказание, увеличить штрафы и т.д.
|
|||
270
ЧеловекИз Прошлого
23.09.12
✎
18:39
|
(268) но толку от этого нуль!
|
|||
271
proger2011
23.09.12
✎
18:42
|
+(267) Новость из яндекса
"В Москве за сутки задержали более 130 пьяных водителей" А 1300 отмороженных не поймали. Штрафы, штрафы, штрафы.... Хоть пусть казну пополняют или обогащают гаишников (мне пофигу, молодцы ребята пусть зарабатывают больше) |
|||
272
ЧеловекИз Прошлого
23.09.12
✎
18:43
|
(267) ну да, мягко говоря у нас "странный" народ. Вот допустим rphosts с умным видом рассуждает тут как с этим бороться, а между тем создает темы и пропагандирует про "расслабон" Расслабон на выхах
вот один уже расслабился, два дня бухал... |
|||
273
Mits
23.09.12
✎
18:56
|
(267)а как же 0 промилле?
|
|||
274
Mits
23.09.12
✎
19:00
|
(267)И злоупотребления, представь какая война начнется между ГИБДД и водителями. Все сразу поставят видеорегистраторы и завалят исками суды.
Вон сейчас стрелка заглючила, а ничего доказать невозможно, потому что она сертифицирована, а GPS приемники водителей нет. Наш народ "стригут", а он хочет, чтобы его еще больше "стригли". Представьте, как выгодно заниматься производством "Стрелки". Себестоимость допустим 2,5 млн. руб. Стоимость установки 5 млн. руб. А она окупается за полгода. В Москве их где-то 250 уже стоит, а собираются еще 250 поставить. И все это окупается, за счет народа. А то, что она "глючит", еще надо доказать. Получается самый выгодный бизнес в РФ - бизнес на штрафах. |
|||
275
proger2011
23.09.12
✎
19:33
|
(275) "Получается самый выгодный бизнес в РФ - бизнес на штрафах."
Получается да, самый выгодный. Потомучто самый безбашенный народ. Значит надо сделать еще выгодней для воспитания народа, иначе никак.... |
|||
276
Mits
23.09.12
✎
19:37
|
Если сравнить производство и эксплуатацию Стрелок и аренду квартир. Стоимость с монтажом Стрелки примерно равна стоимости кваритры, но квартира окупается за 20 лет, а Стрелка за полгода, в 40 раз быстрее. А за эти 20 лет может произойти много чего, так что есть небольшой риск.
|
|||
277
nbIx
23.09.12
✎
20:11
|
На самом деле проблема даже не в микроскопических штрафах (и это тоже), а в полном отсутствия контроля со стороны властей.
Сколько было пузырей по поводу парковок в неположенных местах, даже придумывали какую-то ахинею - машину с видеорегистратором, которая якобы ездит и записывает неправильно припаркованные авто в Москве. Ну и хде результат? почему бы просто не создать парковочную службу как в других странах??? Ходит человечек, выписывает штрафы и кладет под стекло? Причем штрафы не маленькие, тысяч так по 10. Так и в этой ситуации, никакого контроля, народ делает все, что хочет: ездит по тротуарам, по встречке, в дрябедину пьяными, но гайцов не видать. |
|||
278
Mits
23.09.12
✎
20:22
|
(277)это проблема не эффективности власти и МВД
|
|||
279
igorscorpich
23.09.12
✎
20:24
|
А сколько у нас трезвых допускает аварии тупо не справившись с управлением или по невнимательности? Сейчас какая-то истерия пошла по поводу ужесточения наказаний за всё подряд? В какое государство мы превращаемся? Это жизнь и в ней к сожалению умирают и погибают. 9 лет это вообще-то уже много.
|
|||
280
Mits
23.09.12
✎
20:25
|
(279)пвсевдо демократия -> псевдо сталинизм
|
|||
281
AntiBuh
23.09.12
✎
21:55
|
кстати, на счет трезвых му..ков
http://www.gai.ru/art/society/art22807-za-agressivnuyu-ezdu-hotyat-vvesti-shtraf/ |
|||
282
Mits
23.09.12
✎
22:06
|
(281)водитель за рулем становится агрессивные, чем в обычной жизни
|
|||
283
kotletka
23.09.12
✎
22:20
|
за рецедив лишать авто и давать срок, за то что пьяный за рулем сразу лишать прав, автомобиля + уголовка как за покушение на убийство
|
|||
284
kotletka
23.09.12
✎
22:22
|
(279)когда среди 7 будет один твой/ты, тогда заткнешься и про то, что 9- много, орать не будешь
|
|||
285
m-serg74
23.09.12
✎
22:49
|
(284) полностью согласен, но с нашей системой((( перед которой все равны но некоторые равнее... ХЗ...
|
|||
286
b159263
23.09.12
✎
22:52
|
(0) А зачем ты тему эту здесь поднял. Это надо на эту автошколу в прокуратуру писать. У них наверное тоже свой "форум" есть...
|
|||
287
wizard_forum
23.09.12
✎
23:03
|
суну свои 5 копеек
ребята, как бы ни закручивали гайки гайцы, и что бы мы здесь не терли - это НИКАК не гарантирует от случаев, что очередной м..к нажравшись и сев за руль не покоцает кучу людей отсюда - вывод "суди его по делам его" случилось - да, печально.. вина установлена - получи по полной без розовых соплей а все варианты "профилактики" такового - это "лес рубят" |
|||
288
andrewks
23.09.12
✎
23:11
|
(287) отбирать права и конфисковать автомобиль за езду в пьяном виде - это, по-твоему, "лес рубят"?
розовые сопли - это когда начинают размазывать, что, мол, он не виноват, он же _не хотел_ убивать людей, когда садился пьяным в жопу за руль. а я считаю, что пьяный за рулём - это оружие. бойцовская собака без намордника и поводка на улице - это оружие. если я выйду с калашом на улицу и начну выпускать беспорядочные очереди в разные стороны _без намерения кого-то убить_, а потому (внезапно) по сторонам окажется 7 трупов - это как? убийство, или несчастный случай? раз я начал стрелять, значит, я должен понимать о последствиях. сел пьяным за руль - тоже должен понимать о последствиях. тот же калаш, только вместо пуль кусок железа с пластиком. |
|||
289
b159263
23.09.12
✎
23:12
|
(288) Согласись - продавать права и не качественно учить это тоже оружие массового поражения.
|
|||
290
m-serg74
23.09.12
✎
23:15
|
(289) права можно получить так на всякий случай и так не разу в жизни и не сесть за руль, а вот садясь за руль, не важно трезвый/пьяный надо думать о последствиях, и отвечать за свои действия
|
|||
291
wizard_forum
23.09.12
✎
23:17
|
(288) чукча писатель?
за пьянку права отбирают - с этим кто-то спорил? конфисковать автомобиль - здесь куча вопросов, чей авто, кто им еще пользуется и т.д. для читающих (не для тебя) - там было написано "без розовых соплей" перечитай истчо! ))) а "профилактика" ДПС - это тупое лишение прав тех, кто по глупости сознался, что на прошлой неделе пиво пил ))) |
|||
292
b159263
23.09.12
✎
23:18
|
(290) Ну, да ... Так права выдали, а он оказывается в свои в 20 лет уже алкоголик. Пиво квасит с друганами и т.д. Он бужет его квасить с ними же и потом за рулем. Проблеммы надо не решать, их не надо создавать...
|
|||
293
andrewks
23.09.12
✎
23:20
|
(291)
"конфисковать автомобиль - здесь куча вопросов, чей авто, кто им еще пользуется и т.д. " никаких вопросов - автомобиль либо денежный эквивалент в случае, если виновный не являтся собственником авто. а хамить не надо, парниша |
|||
294
b159263
23.09.12
✎
23:21
|
(+290) Мое мнение, ездить должны или профессионалы или реальные фанаты этого дела, которые ради езда пожертвуют некоторыми радостями жизни (в частонсти я говорю про Москву). Был же в стране общественный транспорт и такси было более доступным чем сейчас.
|
|||
295
wizard_forum
23.09.12
✎
23:26
|
(293) законодательство изучи, сначала
а кому что говорить - я сам решаю ))) |
|||
296
andrewks
23.09.12
✎
23:27
|
самое нужное сейчас - это не жестокость, а неотвратимость _реального_ наказания.
лишение прав на срок от 5 лет и выше и конфискация авто за вождение в пьяном виде (при одновременном возврате мин.промилле) - это реальное, действенное наказание. это очень даже гуманное наказание, человек останется жив и не убьёт других людей. а если после этого ничё не понял, и опять сел за руль - ну, тут уже колония или исправ.работы, сам виноват |
|||
297
andrewks
23.09.12
✎
23:28
|
(295) сам будешь решать, кому чего говорить, дома перед зеркалом. а здесь, будь добр, соблюдай рамки приличия и правила сетевого этикета.
|
|||
299
80ksa
24.09.12
✎
03:08
|
(0) Страну спасет мордобой и самосуд.
у нас тоже был ужасный случай, водитель пьяный без прав, лишали 17 раз уже, просто переехал 2-х женщин по пешеходному переходу. Одной 50 другой 33, старшая погибла. Я ехал на работу, когда уже лежали тела, это не передается словами, не дай никому такого увидеть. Вот есть ссылка на эту новость. http://deita.ru/incidents/primorskij-kraj_27.12.2011_180768_pod-vladivostokom-pjanyj-voditel-toyota-tundra-sbil-dvukh-zhenschin-na-zebre.html Скромная машина, на которой было совершено преступление, стоит оконо 1млн. 800 тыс. наберите toyota tundra, кто не знает эту машину. САМБО, АРБ, ПАНКРАТИОН - наш выход! |
|||
300
80ksa
24.09.12
✎
03:15
|
вот например, дальнобойщики, которые дали звездюлей вымогателям денег, поступили правильно. И что характерно, они из разных фирм, но они объединились просто как люди. Видели ролик в интернете?
|
|||
301
IVIuXa
24.09.12
✎
03:33
|
(0)
господа - виновата не система, не автошкола, не знаки, не штрафы, не орбита Марса - виноват конкретно водитель который сбил людей и все. |
|||
302
80ksa
24.09.12
✎
04:03
|
(301) в точку!!!
|
|||
303
Гобсек
24.09.12
✎
04:19
|
(301)Если при существующем законодательстве этот водитель через 5 лет выйдет на свободу, сядет за руль и убъет еще человек 10, то тоже будет виноват он один?
|
|||
304
IVIuXa
24.09.12
✎
04:20
|
(303)
да! как ты угадал ? |
|||
305
IVIuXa
24.09.12
✎
04:23
|
(303)
не нужно перекладывать ответственность на других подавился человек помидором - нужно запретить выращивать помидоры, кто их растит - объявить вне закона и посадить лет на 5. А тех кто продал тому чуду помидор - четвертовать дважды. - вот примерно как я вижу вашу ветку :) |
|||
306
Гобсек
24.09.12
✎
04:25
|
ИМХО срок наказания должен быть больше, а водительские права отнять пожизненно. Сядет за руль без прав - обратно на зону.
|
|||
307
Гобсек
24.09.12
✎
04:26
|
(305)Помидоры здесь не при чем.
|
|||
308
80ksa
24.09.12
✎
04:41
|
(304), (305). Вот они - здравые мысли и рассуждения!!! Давно таких мнений не встречал здесь. Спасибо вам!
|
|||
309
Ткачев
24.09.12
✎
07:18
|
В Китае пьяных водителей ждет смертная казнь.
http://www.today.kz/ru/news/world/2009-09-01/drunkdriver |
|||
310
Прохожий
24.09.12
✎
08:16
|
Насмерть сбившего школьницу в Караганде водителя освободили по амнистии
http://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nasmert-sbivshego-shkolnitsu-v-karagande-voditelya-osvobodili-po-amnistii-207886/ По амнистии освободили от штрафа, а не только от отсидки... |
|||
311
Гобсек
24.09.12
✎
08:30
|
(310)Цитата по ссылке
""Суд постановил уголовное дело по обвинению Алмаса Сыздыкова по статьям 296 части 2 и 297 Уголовного кодекса Казахстана прекратить на основании статьи 4 Закона "Об амнистии в связи с 20-летием государственной Независимости Республики Казахстан". Алмасу Сыздыкову меру пресечения "арест" отменить. Освободить из-под стражи в зале суда", - сказала Жилина, оглашая постановление. Подсудимый Сыздыков свою вину признал полностью. Ему было предъявлено обвинение по статьям "Оставление места ДТП" и "Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека". Напомним, 37-летний карагандинец 3 сентября 2011 года насмерть сбил 10-летнюю школьницу, когда она переходила дорогу, направляясь в школу. Водитель, как установила экспертиза, находился в состоянии наркотического опьянения. Сбив школьницу, он не остановился и не вышел из машины, чтобы оказать ей помощь. Он сбросил тело девочки с капота и скрылся с места происшествия." У наших соседей в Казахстане еще хуже, чем у нас. |
|||
312
SVI
24.09.12
✎
08:38
|
(20) Чистой воды убийство. Предумышленное. Он же за руль добровольно садился пьяный, знал, что представляет потенциальную опасность.
|
|||
313
Godofsin
24.09.12
✎
08:40
|
(311) Мой бывший одноклассник загасил 3(!) школьниц, правда трезв был, но скорость превышал. Сел? Нет.
|
|||
314
Гобсек
24.09.12
✎
08:41
|
(313)Откупился?
|
|||
315
rphosts
24.09.12
✎
08:42
|
(313) в красе? как так получилось?
|
|||
316
mishaPH
24.09.12
✎
08:54
|
(315) переходили они видимо где не положено.
|
|||
317
Прохожий
24.09.12
✎
08:56
|
(311) У нас людей без Суда и экспертизы признают маньяками, а других отпускают если хотят под благовидными предлогами...
|
|||
318
Shurjk
24.09.12
✎
09:15
|
(301) Предлагаешь все это отменить и разрешить всем ездить бухими бехз прав и без знаков?
|
|||
319
mishaPH
24.09.12
✎
09:16
|
(318) не надо доводить до крайностей. И пора бросить принцип, что во всем, что случаеться виноваты кто угодно, только не тот, кто совершил деяние. У нас принцип что виноват детский сад, школа, и прочие. но только не родители блин если чадо их куралесит.
|
|||
320
mishaPH
24.09.12
✎
09:17
|
В итоге коллективная безответственность
|
|||
321
Godofsin
24.09.12
✎
09:18
|
(314) Вероятно, не знаю всех подробностей.
(315)(316) Нет, в Ирутской области было. Не справился с управлением на мокрой дороге в повороте и вылетел на тротуар. |
|||
322
Gantosha
24.09.12
✎
09:18
|
по гуглите как в германии обходятся с пьяными водителями .. помимо лишения прав таких водителей ожидают изощренные мытарства и серьезные финансовые потери. Т.е. общество закладывает такой механизм попав в который обычный водитель потом пить не станет.
|
|||
323
mishaPH
24.09.12
✎
09:19
|
(322) те счас скажут, что германия не пример с их карательной властью. Там зарплаты другие.
|
|||
324
Gantosha
24.09.12
✎
09:23
|
(323) а при чем тут зарплата .. тачка у такого водителя есть - значит чем заплатить за штраф тоже будет. Но там решение более убойное. Там надо посетить психиатора, пройти курс лечения а потом еще активно доказать , что ты не любишь пить, а иначе прав не будет.
|
|||
325
skunk
24.09.12
✎
09:26
|
(324)наличие машины еще не делает человека платежеспособным ... даже у нас http://www.zakon.kz/kazakhstan/4514977-v-karagande-voditel-kotorogo-sudili-za.html ... не говоря о германии
|
|||
326
Gantosha
24.09.12
✎
09:27
|
и такая дребедень занимает где-то год времени .. потому, что вот какой смысл лишать человека прав , если он будет ездить без прав ..его надо лишать возможности ездить путем штрафов и лишать уверенности путем морального давления. Раньше вот по такому бы хулигану собрали бы парт собрание, его бы туда вызвали ..
|
|||
327
lapinio
24.09.12
✎
09:28
|
Конечно этот водитель Сука законченная. Такое ощущение сложилось как будто одни водители пьют!!! А убийств по пьянке как будто нет. Проблема в том что нету неотвратимости наказания для всех. Чем больше денег или связей тебе ничего не будет. Такое ощущение что преступления у нас легализуются для богатых. Был бы там кто нибудь важный там бы пешеходов обвинили что они стояли на остановке или никто об этом не узнал! Если дума возьмет контроль это дело просто напросто пострадают обычные люди.
1. Цена страховки вырастит 2. Теперь посадить могут что кефир выпил! 3. Начнутся автопотставы. Дело в сознании государства пока оно не будет нацелена на человека, а не наоборот обслуживание их. Так и будет продолжатся беспредел везде. Люди таких козлов которые делают что хотят так и начинают повторять, типа чем я хуже!!! И происходит не уважение закона. Надо бороться с пьянством в стране. Справедливая система суда. |
|||
328
Sedoy
24.09.12
✎
09:28
|
Законы у нас законодатели обсуждают и принимают примерно как в этой ветке...отсюда и соответствующий результат.
|
|||
329
Smitt
24.09.12
✎
09:29
|
Очень показательный ролик в (35). У чела все кругом козлы, но сам на 0:57 ломится на "красный".
|
|||
330
skunk
24.09.12
✎
09:29
|
раньше ... в ссср ... статья была ... два раза за рулем пьяный ... иди на нары ... и что пьяных не было?
|
|||
331
Gantosha
24.09.12
✎
09:29
|
(325) а кого это должно волновать ? Человек должен подходить к вождению машины отвественно, ..а если он безответственен , то ему нужно помочь определиться.
|
|||
332
Прохожий
24.09.12
✎
09:29
|
(322) Вся Европа к пешеходам относится вежливо. Но там большинство не левачат по вечерам на таксо...
|
|||
333
Sedoy
24.09.12
✎
09:31
|
(332) А чем поначалу наши эмигранты в америке и т.д. занимались?
|
|||
334
andrewks
24.09.12
✎
09:32
|
(330) ну, раз такие утверждения делаешь, давай статистику - удельный вес "пьяных" ДТП сейчас и в СССР. а то какое-то пустозвонство: было, не было. при чём здесь было/не было? вопрос в масштабах, даже уже в Гос.Думе признали, что пьяные за рулём представляют большую угрозу, чем террористы
|
|||
335
Прохожий
24.09.12
✎
09:33
|
(323) И это позволяет им жить не торопясь и по вечерам сидеть в пабах. А не рассекать по вечерней Алмате-Москве в поисках пяти долларов...
|
|||
336
Gantosha
24.09.12
✎
09:33
|
(330) да пусть были , но те кто был на нарах не мог уже никого задавить. А это очень важно. Потому что если ты думаешь, что в других местах все это делают из за какой то особой ментальности то это не так. Страх все что держит людей
|
|||
337
Прохожий
24.09.12
✎
09:33
|
(324) Там права нужны для другого, чем у нас...
|
|||
338
andrewks
24.09.12
✎
09:34
|
(336) в точку. все люди сделаны из одного теста, а вот вылепить из него можно совершенно противоположные вещи
|
|||
339
Sedoy
24.09.12
✎
09:34
|
Надо, чтобы гаишник знал, что может остановить любого, даже чуть выше быдла и его за это не уволят...И действовал строго по закону, одинаково ко всем. А если применять любой закон, вплоть до высшей меры, но только к быдлу, толку не будет...
|
|||
340
skunk
24.09.12
✎
09:35
|
(336)у меня лично было уголовное дело ... когда человек шел второй раз по данной статье ...
|
|||
341
andrewks
24.09.12
✎
09:36
|
По мнению парламентариев, печальная статистика свидетельствует о том, что ситуация со смертностью на дорогах ухудшается с каждым годом. В МВД заявляют, что в среднем по России гибнут около 100 человек в сутки.
Один из инициаторов законопроекта единоросс Шамсаил Саралиев полагает, что сегодня проблема с нетрезвыми водителями встала куда острее, чем проблема с терроризмом. Жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. По сути пьяных водителей предлагается приравнять к террористам. Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/24/09/2012/670920.shtml тенденция налицо - штрафу увеличиваются, а ситуация ухудшается. |
|||
342
Gantosha
24.09.12
✎
09:37
|
(340) у меня товариж разбил то ли 3 толи 4 тачки в хлам пока не прекратил ездить пьяным. Потом ему это надоело и теперь он звонит водителю, который приезжает и на его машине его довозит домой. Поэтому если до человека не дошло что садится второй раз это плохо ему надо создать такие условия, что бы у него не было денег даже на трамвай.
|
|||
343
пыхтачокк
24.09.12
✎
09:39
|
(342) а за дтп повлекшее смерть бухарю водителю отрубать ноги по самые яйки и выдавать каляску. ей он уж точно никого не задавит.
|
|||
344
пыхтачокк
24.09.12
✎
09:39
|
как грица любишь катацца - катайся на здоровье!
|
|||
345
Smitt
24.09.12
✎
09:40
|
Много раз уже писал в подобных ветках: надо не законы на бумажке переписывать. Надо больше ГИБДДшных патрулей на дороги. Сейчас они палят ТОЛЬКО "встречку" и превышение скорости (да и то только "на 40+ км/ч").
Остальное - крайне редко (видимо - по плану). И делают это в одних и тех же местах. В результате 90% водителей ездят по принципу "не нарушать лишенческие статьи". А раз в пятилетку попасть на денежный штраф мало кому страшно. А надо, чтобы гайцы периодически появлялись ВЕЗДЕ и пресекали любые нарушения ПДД. Можно, кстати, подумать и о схеме с советскими "дырками". |
|||
346
dmpl
24.09.12
✎
09:43
|
(198) Ну, если весить СМИ - на дедушкином. А нетипично то, что он получил по заслугам. Правда, как обычно, в блогах/форумах поднялся рев "друзей" - типа, как вы можете радоваться, он же таким хорошим был... ну прямо душка. Просто не повезло.
|
|||
347
Guk
24.09.12
✎
09:44
|
(345) а мне кажется, дело не в количестве патрулей на дорогах. в той же финляндии, проехав 600 км, патруль видел только один раз, да и то только потому что авария была, при этом порядка на дорогах больше. надо вводить размеры штрафов, как на западе, и привлекать стукачей, как там же ;)...
|
|||
348
Guk
24.09.12
✎
09:45
|
наши как только границу пересекают, педаль в пол, "привет, Россия матушка!"...
|
|||
349
rphosts
24.09.12
✎
09:45
|
(321) и троих насмерть... вообще-то его должны были за это замочить раз не посадили надолго...
|
|||
350
Аццкий Чибуражко
24.09.12
✎
09:46
|
вот интересно... каждый, кто призывает к ужесточению наказаний и контроля, задумывается, что в условиях несовершенства нашей системы сам рискует попасть под законодательно утвержденный беспредел?... или думают, что их никогда не коснется?... в нашей стране законы не работают!... правила не соблюдаются!... поэтому любое ужесточение правил ради ужесточения приводит лишь к тому, что властные структуры начинают использовать эти ужесточения только в личных интересах... элементарно можно попасть под распоряжение "задержать сегодня 5-ых водителей по НС"... и доказывай потом, что ты - не верблюд... и служакам - по фиг, для них главное - палка в отчетности... одними ужесточениями ничего не добиться... серьезные ДТП повоцируются водителями с отсутствием какой-либо культуры вождения!... для них пофигу ужесточения!... а вот даже небольшое нарушение для нормального водителя может обернуться поводом для ДПС "отжать" бабло...
|
|||
351
Gantosha
24.09.12
✎
09:46
|
да, по той же финляндии манера езды наших меняется на границе кардинально .. хамить перестают, всякие нелепые обгоны по обочине прекращаются..и там и там одни и те же люди. Просто попасть на финский штраф никто не хочет.
|
|||
352
ptrtss
24.09.12
✎
09:47
|
(345) +1, но добавлю. Как-то все так работает, что гаишников не интересуют нарушения, кроме тех что у них по плану. Например в штатах, если ты чего нарушил проезжая мимо полицейской машины - велика вероятность что включат сирену, развернутся и догонят. У нас же рядом с засевшими гайцами фотающими на скорость можно что хочешь делать, они заняты. Не знаю как это поменять, но то что может быть по другому это точно
|
|||
353
Smitt
24.09.12
✎
09:48
|
(347) Ну, со стукачами - тоже вариант, согласен.
А размер штрафов... ну что толку сделать огромный штраф, например, за "езду по обочине", если на практике я ни разу не видел, чтобы кого-то за это штрафовали? Ну, если только это повысит интерес гайцев.... |
|||
354
andrewks
24.09.12
✎
09:48
|
(351) штраф - не главное. просто там есть почти 100%-я уверенность, что "отмазаться" от выписки штрафа не придётся, и знакомых (или знакомых знакомых) среди полицейских тоже не найдётся, а также там всем глубоко пох. на его удостоверение судьи/прокурора/сенатора
|
|||
355
ptrtss
24.09.12
✎
09:48
|
(345) Вася этот, наверняка он не первый день катается на бровях. Думаю что и не первый месяц
|
|||
356
Сказочный Баобаб
24.09.12
✎
09:49
|
(113)>> всегда есть идиоты, которым просто скучно за рулем... кто смс, кто по телефону, кому особо скучно в шахматы.
Моя знакомая макияж/маникюр правит. Я подкалывался над ней. Грит - что я тупо ничего не должна делать и смотреть вперед как дура? Я типа никому не мешаю ))) |
|||
357
АЛьФ
24.09.12
✎
09:49
|
2(347) Для начала нужно переставать называть сознательных граждан "стукачами".
|
|||
358
Джинн
24.09.12
✎
09:50
|
Бухой сел за руль... Перед эти лишали прав за бухло же... Да похрен ему на Ваше ужесточение! Он отморозок по жизни.
|
|||
359
skunk
24.09.12
✎
09:50
|
(342)как предлагаешь отжать деньги у того-же абромовича? ... что-бы у него их не осталось даже на травмай
|
|||
360
Guk
24.09.12
✎
09:50
|
+(357) и начать уже каким-то образом их поощрять...
|
|||
361
ptrtss
24.09.12
✎
09:51
|
(358) Ну так за рецидивы можно и закрывать. Не мотивацией - так изоляцией
|
|||
362
Gantosha
24.09.12
✎
09:51
|
(342) абрамович один - даже если он в год будет давить по 5 старушек, то это все же не 2000 пешеходов которых сейчас в москве давят.
|
|||
363
dmpl
24.09.12
✎
09:52
|
(261) Ну дык помните:
"Тварь ли я дрожащая, или ПРАВО имею?" (274) Она окупается за 2 недели, если в правильном месте поставить. |
|||
364
Smitt
24.09.12
✎
09:52
|
(352) вот именно! А у нас гайцы, снявшись с места "выполнения плана", сами уезжают с превышением скорости по встречке на красный без мигналок... Вы блин, видели патрульную машину, которая скоростной режим соблюдает? Я - раза два за 12 лет стажа.
(360) да не обязательно! Дайте инструмент (юридический), я первый чудаков сдавать начну. |
|||
365
Gantosha
24.09.12
✎
09:52
|
(358) где он деньги на бензин взял ? Кто ему дал тачку ?
|
|||
366
ptrtss
24.09.12
✎
09:53
|
(360) Можно. В тех же штатах например есть спец почтовые ящички, в которые кидают наводки на спец бланках. На спец бланках номер и галочка с нарушением. Пачку спец. бланков возим с собой. На кого набирается 20 штук - к тем приходят товарищи из органов
|
|||
367
Gantosha
24.09.12
✎
09:53
|
по поводу силовиков .. это отдельная история .. там межведомственная конкуренция есть .. и если что , то там тоже можно снизить количество нарушений.
|
|||
368
skunk
24.09.12
✎
09:54
|
(361)уже обсуждали ... закрывали ... один фих бухали
|
|||
370
Gantosha
24.09.12
✎
09:54
|
(368) какая вероятность что тебя задавит человек который сидит в тюрьме в районе архангелсьска ?
|
|||
371
ptrtss
24.09.12
✎
09:55
|
(364) Надо заметить, в Новосибирске часто наблюдаю ситуацию, когда ДПС едет 60 и за ней колонна стеснительных водителей, думают из за опережение ДПС ловить будут
|
|||
372
andrewks
24.09.12
✎
09:56
|
(359) элементарно - я уже много раз писал: нужно конфисковать авто (или денежный эквивалент, если виновник - не собственник авто). Рома не на логане ездит, сумма для него будет пусть и не смертельной, но ощутимой. только этот вопрос оторван от жизни, ибо такие персоны обычно сами за рулём не ездят.
а вот всякие там пьяные лихачи за рулём спорткаров - думаю, не сразу накопят на новый спорткар, да и задумаются в следующий раз |
|||
373
dmpl
24.09.12
✎
09:56
|
(293) Да не, автомобиль по-любому отбирать. Нефиг алкашам его доверять. Потом по суду с этого алкаша взыщешь стоимость. И да, прульки надо запретить, чтобы человек не мог купить дешево хорошее авто..
|
|||
374
rphosts
24.09.12
✎
09:56
|
(369) только если каждым считать того кто бухой за руль садится
|
|||
375
Guk
24.09.12
✎
09:57
|
(371) +1
тоже не видел, чтобы менты по трассе носились с превышением и без мигалок. наоборот бесит, едут, тошнятся 90 км/ч, а за ними целый хвост, кто обогнать боится... |
|||
376
skunk
24.09.12
✎
09:57
|
(370)я тебе второй раз повторяю ... во врема ссср и некоторое время действовала статья ук ... за два раза пьяным за рулем ... лично ввел дело ... когда мужик по данной статье проходил рецедивом ... то есть он попадался более 4-х раз пьяным ... и при этом еще умудрился и отсидеть ... вроде как 3 года
|
|||
377
Smitt
24.09.12
✎
09:57
|
(359) Да хрен с ним, с абрамовичем. Простых водятлов, для начала, победить надо. Уже лучше будет
|
|||
378
Smitt
24.09.12
✎
09:58
|
(371) ну, респект, значит, новосибирским. У нас вот такого нет, увы.
|
|||
379
rphosts
24.09.12
✎
09:58
|
(375)фигня какая... до 100 можно ехать... максимум - устное предупреждение... ну конечно если это не гаишники сопровождающие кого-то.
|
|||
380
andrewks
24.09.12
✎
09:59
|
(377) нет, это вопрос принципиальный. закон должен быть одинаково суров, а наказание - одинаково неотвратимым для всех. иначе ничего не выгорит
|
|||
381
D_Pavel
24.09.12
✎
09:59
|
(373) +1. очень тонко похвалил прульки
(374) Трезвые тоже часто попадают в ДТП. |
|||
382
rphosts
24.09.12
✎
10:01
|
(381) по 7 чел насмерть сразу?
|
|||
383
skunk
24.09.12
✎
10:01
|
(377)абромович тут чисто так ... как синоним богатого человека ... а ведь у богатых тоже бывают детишки ...
|
|||
384
ChMikle
24.09.12
✎
10:02
|
(364) ну и уезжай
|
|||
385
Smitt
24.09.12
✎
10:02
|
(380) ну, принципиально то я согласен. Но не знаю, как это сделать в современной действительности. при этом меня не устраивает подход "не можем штрафовать абрамовичей, значит не будем никого".
|
|||
386
D_Pavel
24.09.12
✎
10:02
|
(378) У меня есть много знакомых ментов, так они соблюдают порядок гораздо сильнее чем гражданские, потому что у них наказание за проступки гораздо суровее. Думаю к гаишникам это тоже относится.
|
|||
387
ChMikle
24.09.12
✎
10:02
|
+(384) не устраивает, вали , давай в развитые страны :)
|
|||
388
D_Pavel
24.09.12
✎
10:03
|
(382) Иногда даже больше 7 человек сразу. Всякое случается
|
|||
389
Gantosha
24.09.12
✎
10:04
|
(376) ну я тебе о том же и говорю - что пока он сидел 3 года он никого задавить не мог. А потом вот вышел такой человек ..откуда у него машина .. но допустим заработал - поймали пьяным , так пусть еще 3 года посидит.
|
|||
390
Smitt
24.09.12
✎
10:05
|
(386) ну, не знаю. У меня тоже есть знакомые "менты". В случае ДТП - да, попандос серьезный (и то, если конкретно накосячил). Но до ДТП все вопросы отпадают при предъявлении "корочки".
|
|||
391
ptrtss
24.09.12
✎
10:05
|
(389) Имхо, надо каждый раз на 2 помножать антил не нарушаем или поциент преставляется
|
|||
392
D_Pavel
24.09.12
✎
10:06
|
(389) Обычно пьяным редко ловят. Из 100 выездов может быть 1 раз поймают. А может и 1 раз из 1000.
|
|||
393
Сказочный Баобаб
24.09.12
✎
10:06
|
А я считаю вот что.
Виновных можно долго искать. И многих найти. И предлагать меры. Только ничего не поможет. Общество больно. Это просто показатель отношения людей друг к другу. Вы видели как трезвые возят? Или штраф в 5 млн остановит пьяницу? Ну отобрали права, да пофиг на штраф - я хочу и я поеду. Потому что я не быдло. А лохи пусть стоят. лечить надо общество |
|||
394
Shurjk
24.09.12
✎
10:07
|
(319) Сам совершивший безусловно виноват. Но не надо закрывать глаза на то как работает система.
|
|||
395
Gantosha
24.09.12
✎
10:08
|
каждый день в москве ловят 100 человек которые едут пьяными. Это с учетом взяток и т.п. Если бы им создавали существенные проблемы , то к концу года в москве было бы на 36 500 меньше людей которые ездят по москве бухими.
|
|||
396
D_Pavel
24.09.12
✎
10:08
|
(390) Если не нарушал, а остановили для простой проверки, то да, при предъявлении корочки обычно все вопросы отпадают. А если остановили за нарушение, да еще и во время действия какой-нибудь программы типа "оборотни в погонах", то попадают сильно.
|
|||
397
Shurjk
24.09.12
✎
10:08
|
(393) Про принцип неотвратимости наказания ты наверное ничего не слышал.
|
|||
398
dmpl
24.09.12
✎
10:09
|
(371) Дык у нас ловят. Правда, не 60, а 20, но в жилой зоне. Кто обогнал - того стоящий дальше экипаж принимает.
|
|||
399
D_Pavel
24.09.12
✎
10:09
|
(395) Каждый день в Москве не ловят несколько тысяч пьяных за рулем.
|
|||
400
Guk
24.09.12
✎
10:10
|
+(396) а еще есть спецбатальоны. этим отморозкам вообще на все корочки по фигу...
|
|||
401
Сказочный Баобаб
24.09.12
✎
10:10
|
(397)это сократит немного но радикально не изменит ситуацию
|
|||
402
Gantosha
24.09.12
✎
10:10
|
(399) сто человек ловят. За год это даст 36 тысяч человек
|
|||
403
D_Pavel
24.09.12
✎
10:11
|
(402) Про это уже писали в (395)
|
|||
404
Shurjk
24.09.12
✎
10:11
|
(401) Радикально изменит, просто проще всего пенять на общество и ничего не делать - это сейчас модно стало.
|
|||
405
K-5
24.09.12
✎
10:12
|
(0) Скажи а зачем его задержади?Он что куда то убегал?
|
|||
406
D_Pavel
24.09.12
✎
10:14
|
(405) За тем чтобы не вздумал убегать
|
|||
407
dmpl
24.09.12
✎
10:15
|
(405) Его задержали, чтобы не грохнули. Это защита такая от самосуда.
|
|||
408
Сказочный Баобаб
24.09.12
✎
10:16
|
(404)еще раз - нифига не изменит. У тебя есть примеры когда это помогало - у НАС.
Я допускаю что их будет не 10 тыс в год а 7 - но реально эти 30% будут мало видны |
|||
409
andrewks
24.09.12
✎
10:17
|
(404) +1 это не просто модно, это ещё исходит от высших лиц во власти. позорище, прости, Господи
|
|||
410
ПиН
24.09.12
✎
10:18
|
не понятно что ТС хотел сказать, произошла трагедия, погибли люди, а он зачем-то свою жену приплел и то, что она не умеет ездить и с нее вымогают деньги за права...
|
|||
411
wizard_forum
24.09.12
✎
10:20
|
(399) какие еще тысячи? ежедневный улов ИДПСов - 120-150 человек
|
|||
412
rphosts
24.09.12
✎
10:25
|
(388) так случается или напомните что там у вас было сказано насчёт житейского случая в (369)?
|
|||
413
Йюхйюх
24.09.12
✎
10:26
|
запретить алкоголь, а за его употребление - 10 лет тюрьма
|
|||
414
dmpl
24.09.12
✎
10:27
|
(413) И ислам всем принять до кучи. И принцип "Око за око, зуб за зуб".
|
|||
415
Gantosha
24.09.12
✎
10:30
|
у меня вот знакомая живет в германими.. ее бывшего мужа поймали и отобрали права , у нее на тот момент прав не было , так как еще не получила. Так вот ..вызывают их в суд и говорят - вот ваша машина едет по шоссе - расскажите как ? Пришлось приплетать друга мужа , который живет в общем то далеко от этого места .. и его тоже вызвали в суд для дачи показаний . Собственно понятно , что они открутились .. но два похода в суд , пришлось дергать друга.. и никакой возможности выехать на дорогу где есть камеры - иначе снова поход в суд. Называется остался без прав.
|
|||
416
Йюхйюх
24.09.12
✎
10:33
|
(414) Последние события с бунтующими пусями, рубкой крестов, и того, что попы тоже ездят в пьяном виде должны неминуемо навести российского обывателя на мысли о положительной роли исламизации.
Разве не так? |
|||
417
dmpl
24.09.12
✎
10:34
|
(416) Чой-то меня напрягает ситуация в той же Ливии или Судане...
|
|||
418
IKSparrow
24.09.12
✎
10:37
|
Да просто пора изымать автомобили если тебя хоть раз пьяным поймали.
|
|||
419
Irbis
24.09.12
✎
10:40
|
(418) Против придурка, который все равно решил прокатиться пьяным, не поможет ничего. Разве что вовремя его его ограничить в свободе или жизненных силах.
|
|||
420
Guk
24.09.12
✎
10:40
|
(418) на каком основании? давайте тогда уж и квартиры лишать...
|
|||
421
rphosts
24.09.12
✎
10:41
|
(416)типа сдеалем хреново всем, что-бы полудурки отхвыалити по полной программе?
|
|||
422
rphosts
24.09.12
✎
10:41
|
отхвыалити = отхватили
|
|||
423
Джинн
24.09.12
✎
10:42
|
(420) Человек представляет опасность для общества. Вполне логично законодательное ограничение в правах.
|
|||
424
Скользящий
24.09.12
✎
10:43
|
(418) Новую купит, проблема?
|
|||
425
andrewks
24.09.12
✎
10:43
|
(423) +1
|
|||
426
mishaPH
24.09.12
✎
10:44
|
(423) в правах - отлично. Но причем тут имущество
|
|||
427
andrewks
24.09.12
✎
10:44
|
(424) во-первых, на новую надо ещё накопить
|
|||
428
Irbis
24.09.12
✎
10:45
|
ИМХО логично было бы иметь пожизненное лишение прав и неусловный срок за езду без прав, особенно лишенцу.
|
|||
429
dmpl
24.09.12
✎
10:45
|
(423) Есть даже идея, как их утилизировать - начать новые стройки века с Сибири с дармовым трудом.
|
|||
430
Guk
24.09.12
✎
10:45
|
а ведь всего-то и надо, проанализировать причины законопослушности наших водителей за рубежом и сделать по аналогии. почему наши в финке ездят правильно?
1. большие штрафы 2. лишат визы 3. знают, что если они нарушат, какой-нибудь финн обязательно доложит куда надо. соответственно, надо 1. увеличить штрафы 2 лишать гражданства за нарушение пдд 3. ввести институт "сознательных граждан"... |
|||
431
andrewks
24.09.12
✎
10:45
|
(426) когда штрафуют за нарушение ПДД или законодательства - это, значит, вопросов у тебя не вызывает? а взысканный штраф - это тоже имущество, между прочим
|
|||
432
Irbis
24.09.12
✎
10:45
|
(427) Это тебе копить а некоторые по мере заполнения пепельниц меняют
|
|||
433
Guk
24.09.12
✎
10:46
|
(423) я не против ограничивать в правах, но лишать имущества, это уже перебор...
|
|||
434
dmpl
24.09.12
✎
10:46
|
(426) Право на частную собственность - это тоже право. А без него не будет и имущества.
|
|||
435
mishaPH
24.09.12
✎
10:46
|
(431) т.е. получается, что если у меня авто 10000р развалюха и у другого 1000000 то как-то странный штраф не находишь?
|
|||
436
andrewks
24.09.12
✎
10:46
|
(432) это тоже решаемо. достаточно завести федеральную БД на лишённых прав, и запретить регистрировать таким горе-водителям авто, если срок лишения прав ещё не прошёл
|
|||
437
wizard_forum
24.09.12
✎
10:47
|
(423) а любой севший за руль ТС представляет потенциальную угрозу для общества
просто потому что управляет средством повышенной опасности |
|||
438
mishaPH
24.09.12
✎
10:47
|
(436) с чего это? кто ему запретит на жену зарегить и так-же ездить. Причем тут право владения собственностью и право управления?
|
|||
439
Guk
24.09.12
✎
10:48
|
некоторых послушаешь, складывается ощущение, что у нас только богатые пдд нарушают...
|
|||
440
andrewks
24.09.12
✎
10:48
|
(435) наоборот, очень адекватно получится. ибо владельцу Инфинити штраф в 10000 - всё равно, что плюнуть на асфальт, а вот стоимость автомобиля Инфинити - серьёзная сумма.
|
|||
441
andrewks
24.09.12
✎
10:48
|
(438) вот пусть жена на себя и регит
|
|||
442
Irbis
24.09.12
✎
10:49
|
(436) Будет ездить на не зарегистрированном. Или вообще на развалюхе за 15-20 тыр.
|
|||
443
dmpl
24.09.12
✎
10:49
|
(440) Лучше чтобы размер штрафа определял народ голосованием ;) Тогда владельцу Инфинити будет стремно попадаться, народ таких не любит.
|
|||
444
andrewks
24.09.12
✎
10:50
|
(442) не будет. не зарегистрированный ловится на раз-два-три, а на развяалюхе ему не позволит кататься ЧСВ
|
|||
445
andrewks
24.09.12
✎
10:51
|
+(444) и потом, как я уже говорил: за рецидив - не просто опять конфискация авто, но ещё колония или исправ.работы.
|
|||
446
Guk
24.09.12
✎
10:53
|
с такой неотвратимостью наказания, как у нас, хоть расстрел на месте введите, ситуация не изменится...
|
|||
447
Irbis
24.09.12
✎
10:53
|
(445) то есть в главном, что касается рецидива, взгляды совпадают. Сейчас, если не ошибаюсь, пожизненно могут посадить, а вот прав пожизненно лишить нельзя. Да и за езду без прав краткосрочный арест.
|
|||
448
andrewks
24.09.12
✎
10:54
|
(447) сейчас могут посадить только до 9 лет даже за over *нцать загубленных жизней
|
|||
449
Smitt
24.09.12
✎
10:55
|
(440) регистрируем авто на бабушку и ездим по доверенности. У кого машину забирать? У бабушки?
|
|||
450
andrewks
24.09.12
✎
10:56
|
(449) взыскиваем с виновника финансовый эквивалент, 100500 раз писал уже
|
|||
451
Irbis
24.09.12
✎
10:56
|
(448) Это если пьяный и наглушняк два и больше. А если был трезв то санкции слабее. Да и права назад можно получить ещё сидя на зоне.
|
|||
452
dmpl
24.09.12
✎
10:58
|
(449) Да, у бабушки. Нефиг давать машину кому попало. Очень мотивирует.
|
|||
453
rphosts
24.09.12
✎
10:59
|
(451) сначало надо добится обязательности закона для всех а потом можно его уже и доварачивать для синяков
|
|||
454
Irbis
24.09.12
✎
11:02
|
(453) А я то по наивности думал что для ч.2,4 и 6 ст 264 опьянение квалифицирующий признак.
|
|||
455
Gantosha
24.09.12
✎
11:05
|
(453) зачем нужна эта последовательность ? Вот на этой машине ехало какое то чмо .. если бы его ограничили бы в правах раньше, то 7 человек были бы живы. Зачем добиваться какого то идеала, когда даже самый плохой способ дал бы хороший результат.
|
|||
456
IKSparrow
24.09.12
✎
11:06
|
(419) Новую надо ещё и купить. Это трата времени и денег. Замучается каждый раз покупать.
(420) Что значит на каком основании? Основание можно вписать в законы. На счёт его логики - управление средством повышенной опасности, чем не основание? Тем же чиновникам пойманым на коррупции вводят мораторий на право занимать определённые должности в течение 3-5 лет. На каком основании? |
|||
457
andrewks
24.09.12
✎
11:08
|
(451) не, ну санкции для трезвых и пьяных водителей нужно разделять, однозначно. то, что я пишу - это конкретно имею в виду "пьяных" водил.
ответственность подобного масштаба для трезвых нарушителей, думаю, можно рассматривать только в контексте грубых неоднократных нарушений: например, совокупность более 10 грубейших нарушений типа выезд на встречку через сплошную, превышение скорости на 60 км и более, за некий период (например, год). но, вообще, лучше пока трезвых вообще не трогать (имею в виду не ужесточать ответственность), с пьяными бы разобраться |
|||
458
IKSparrow
24.09.12
✎
11:08
|
И вообще, типично российский народный подход к вопросу о конфискации авто - никто не хочет порядка и карательных мер за свой счёт. "А ты не нарушай". В той же Канаде, Швейцарии, Швеции и Финляндии, а так же в некоторых штатах США, при таких косяках у нарушителя так же конфискуют автомобиль. Не смотря на то, что там институт частной собственности не чета нашему.
|
|||
459
andrewks
24.09.12
✎
11:08
|
(458) +100
|
|||
460
Irbis
24.09.12
✎
11:11
|
(457) Что бы придумать такого, чтобы максимально сократить случаи повторного появления пьяных и уже раз или более лишённых прав за рулём. Пока что действующий механизм неэффективен. Чтобы привлечь к ответственности злостного нарушителя требуется чтобы было совершено преступление.
|
|||
461
Gantosha
24.09.12
✎
11:13
|
да ничего не нужно придумавать особенного. Нужно лишать прав. Отслеживать машины которые ездят с водителями без прав. Нужно финансово напрягать так что бы человек понимал во что ему обойдется лишняя рюмка. Кстати ..еще и за скорость штрафы увеличить. Ну что бы люди с расшатанной психикой , которые сеяб плохо контролируют тоже бы реже садились за руль авто.
|
|||
462
Джинн
24.09.12
✎
11:14
|
Для начала бы УК пересмотреть. При управлении в нетрезвом состоянии квалифицировать не как причинение смерти по неосторожности, а как убийство из хулиганских побуждений. Или примерно так.
Неосторожность - это если дорожную обстановку ошибочно оценил и и.д. А сел бухой - значит умышленно хочет кого-то убить. |
|||
463
Guk
24.09.12
✎
11:17
|
для начала бы определиться с критериями кто есть пьяный...
|
|||
464
Guk
24.09.12
✎
11:18
|
у нас водитель с 0,0000000....001 промилей, уже пьяный...
|
|||
465
Guk
24.09.12
✎
11:19
|
а то с нынешними критериями, всех водителей можно под пьяных запахать...
|
|||
466
dmpl
24.09.12
✎
11:19
|
(461) Лучше тогда вообще законодательно обязать производителей и владельцев авто установить ограничители скорости. За обход ограничителя - срок как по 105-й статье. Поймала тебя камера на превышении - велком лет на 5 строгача.
|
|||
467
IKSparrow
24.09.12
✎
11:19
|
(461) Лишение прав не помогает. И это печальный факт. Посмотри про синяков передачи и записи. Часто приводится диалог:
- Мы вас лишаем прав - А мне на всё до лампочки - пил, пью и буду пить. И ездить буду. |
|||
468
andrewks
24.09.12
✎
11:20
|
(462) всецело поддерживаю с поправкой: мин.промилле нужно вернуть. чтобы чётко отделять мух от котлет
|
|||
469
Gantosha
24.09.12
✎
11:21
|
(466) зачем все усложнять ...
(467) да не будет он ездить если у него судебные приставы за штраф отберут машину, телевизор и штаны. |
|||
470
dmpl
24.09.12
✎
11:21
|
(462) Это уже в УК есть. Косвенный умысел называется:
Статья 25. Преступление, совершенное умышленно 1. Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом. 2. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. |
|||
471
dmpl
24.09.12
✎
11:23
|
(469) Действительно, незачем. ГЛОНАСС нас спасет! Он сам вызовет полицию на место превышения скорости и обездвижит преступника до ее приезда.
|
|||
472
mishaPH
24.09.12
✎
11:23
|
Народ. а какой ущерб в (0) нанесла бы ему конфискация его 20 летней, праворукой помойки?? это 1-2 ЗП московские.
|
|||
473
Irbis
24.09.12
✎
11:24
|
(462) Если бы езду в пьяном виде рассматривать как покушение на убийство, может и меньше бы было такого. Да и сроки побольше стали бы.
|
|||
474
mishaPH
24.09.12
✎
11:25
|
вызывает больше всего возмущения не то, что он пьяный. А легкость наказания за подобное.
7 человек и 9 лет. надо как в США по сроку за каждого. |
|||
475
Grand86
24.09.12
✎
11:25
|
(462) согласен полностью, да еще наказание есть классное в испании что ли за пьяную езду плеткой по попе говорят люди потом по месяцу сидеть не могут вот так бы у нас смотришь мозги бы включили!!!
|
|||
476
Gantosha
24.09.12
✎
11:26
|
(472) если у тебя взять две твои зарплаты ты как себя чувствовать бедешь ?
|
|||
477
Solid
24.09.12
✎
11:27
|
Пьянство - русская национальная идея. Поэтому гибли, гибнем и будем гибнуть на пешеходных переходах и остановках.
Водилке тому надо дать заряженный револьвер, пусть застрелится. Если передумает - отправить в Арктику осваивать шельфы для Газпрома. |
|||
478
Джинн
24.09.12
✎
11:27
|
(466) Да, ограничитель - это круто, это по-одноэсовски!
Обгоняю я фуру неспешно и тут оганичитель скорости срабатывает... Чудненько. Или выезжаю на КАД, а мне - фигвам, 60 только! Ибо ограничитель не знает о том, какая скорость на том или ином участке. Кроме того не все присутствующие понимают, что и 20 км/ч может быть превышением скорости. Для примера если вы по двору едете. Или если на дороге снежная каша и метет так, что ни хрена не видно. Правила обязывают выбирать скорость исходя из дорожных условий. Ограничивается только верхняя планка. |
|||
479
mishaPH
24.09.12
✎
11:27
|
(476) если я укакошу 7 человек, мне 2 зарплаты по барабану уже будут.
|
|||
480
andrewks
24.09.12
✎
11:27
|
(474) совершенство системы выражается не только в строгом наказании по факту правонарушения, но ещё и в раннем выявлении и предупреждении совершения правонарушения
|
|||
481
Джинн
24.09.12
✎
11:28
|
(475) Здравствуйте, Ганс Христиан Андерсен!
|
|||
482
mishaPH
24.09.12
✎
11:28
|
(480) вот не надо про сферического коня в вакууме.
Вообще штраф за езду без прав 5000р. поэтому лишенные так и ездят. |
|||
483
dmpl
24.09.12
✎
11:30
|
(473) Ну да, надо просто убрать состав про пьяных из 264-й статьи и судить на общих основаниям с учетом того, что источник повышенной опасности и состояние опьянения - это отягчающие обстоятельства.
|
|||
484
andrewks
24.09.12
✎
11:31
|
(482) какой, нафиг, конь? в каком вакууме? о чём ты, вообще?
|
|||
485
Irbis
24.09.12
✎
11:39
|
(483) Вот только пьянка, если не предусмотрено составом статьи не является отягчающим обстоятельством
|
|||
486
skunk
24.09.12
✎
11:40
|
источник повышенной опасности стал уже квалифицирующим признаком??? ... когда успел
|
|||
487
Grand86
24.09.12
✎
11:43
|
Эх ваши бы слова да богу в уши!
|
|||
488
dmpl
24.09.12
✎
11:43
|
(485) Как раз наоборот:
Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание ... 2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания. |
|||
489
Irbis
24.09.12
✎
11:46
|
(488) А я очём? Если исключить из статьи ответственость за преступление в пьяном виде (квалифицирующий признак), то срок окажется для пьяного и для трезвого одинаковым.
|
|||
490
dmpl
24.09.12
✎
11:48
|
(489) Угу, только вот статья для трезвого будет 264-я, а для пьяного - 105-я. Потому как это будет чистый косвенный умысел. Ну нельзя пьяным попасть в ДТП по неосторожности.
|
|||
491
rphosts
24.09.12
✎
11:48
|
(454) ага, но только вот буксует закон слишком часто....
|
|||
492
Irbis
24.09.12
✎
11:49
|
(490) Это с какого перепуга. Как ты умысел на убийство доказывать собираешься?
|
|||
493
rphosts
24.09.12
✎
11:49
|
(455) вот если-бы волыны были у каждого на руках... шансы у такого орла попасть живым за решётку были-бы не велики... но это конечно не законно...
|
|||
494
dmpl
24.09.12
✎
11:51
|
(492) По ч. 3 статьи 25 УК РФ.
|
|||
495
andrewks
24.09.12
✎
11:51
|
(492) ты прав, умысел тут не пришьёшь. нужно просто тупо разграничить ответственность для пьяных и трезвых водил
|
|||
496
dmpl
24.09.12
✎
11:54
|
(495) Не путайте прямой умысел с косвенным.
|
|||
497
dmpl
24.09.12
✎
11:58
|
Тем временем:
http://top.rbc.ru/society/24/09/2012/670920.shtml Единороссы предлагают сажать пожизненно за езду в пьяном виде |
|||
498
Ахиллес
24.09.12
✎
12:01
|
(497) Пипец Гудкову. Теперь они своих политических противников не мандата лишать будут, а сразу пожизненно сажать.
|
|||
499
wizard_forum
24.09.12
✎
12:01
|
(497) так может, лучше сразу расстреливать на месте?
|
|||
500
Siberia
24.09.12
✎
12:01
|
500
|
|||
501
rphosts
24.09.12
✎
12:02
|
(497) есть такая пословица: "дай дураку стеклянный хрен - он и его сломает"!
|
|||
502
dmpl
24.09.12
✎
12:04
|
(499) Ну, вроде как разумные мысли у некоторых есть (приравнять пьяное ДТП с погибшими к умышленному убийству, тяжкие телесные - соответственно, к умышленному причинению тяжких телесных и т.д. и т.п.). Оно и понятнее народу будет.
|
|||
503
rphosts
24.09.12
✎
12:06
|
(502) всяких проокуроров, депутатов и т.п. как отмазывали так и будут отмазывать
|
|||
504
Irbis
24.09.12
✎
12:06
|
(496) Не катит, в случае косвенного умысла отсутствует желание причинения смерти. И статья об умышленном убийстве не походит, хотя может подойти убийство по неосторожности. Но думаю санкции по этой статье вас не устроят.
|
|||
505
Gantosha
24.09.12
✎
12:07
|
ну едино росы тупые ...в общем это и известно .. нужна партия жидов ... те бы все монетизировали .
|
|||
506
dmpl
24.09.12
✎
12:11
|
(503) Ну, не все сразу. Ничего не делать - тоже не вариант.
(504) Не нужно желание: 3. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично. Убитые есть? Есть! Косвенный умысел есть? Есть! Все, умышленное убийство. Или если ты бросишь гранату на остановку с людьми и скажешь потом, что тебе пох. на них вообще было - тебе убийство по неосторожности дадут? |
|||
507
K-5
24.09.12
✎
12:28
|
(406) а разве он собирался это делать?
(407) разве есть такая необходимость? |
|||
508
opty
24.09.12
✎
12:37
|
(504) В некоторых штатах США есть такой закон: причинение смерти по неосторожности при "сознательном безразличии к человеческой жизни" (например, сел пьяным за руль) может быть переквалифицировано в убийство.
Имхо этот опыт можно и перенять |
|||
509
Irbis
24.09.12
✎
12:53
|
(508) Перенять можно, нужно только чуток законодательство подправить
(506) На гарнату свой пункт есть в ч.2 ст. 105 е) общественно опасным способом |
|||
510
dmpl
24.09.12
✎
13:03
|
(509) Ну и что? Если нет умышленного убийства, нет и п. е) ч. 2 ст. 105
Плюс езда пьяным в авто - чем не "общественно опасным способом"? |
|||
511
opty
24.09.12
✎
13:38
|
(510) Не юрист , но имхо "сознательное безразличие" подразумевает умысел .
Не справился с управлением въехав в колдобину - несчастный случай , хреново но бывает Сел пьяный за руль (никто блин ведь не тащил насильно) - умышленно создал опасную ситуацию для жизни |
|||
512
mishaPH
24.09.12
✎
13:56
|
http://lenta.ru/news/2012/09/24/drunken/
"Единая Россия" предложила значительно ужесточить наказание за вождение в пьяном виде, особенно, если нетрезвый водитель спровоцировал дорожно-транспортное происшествие с жертвами. Как пишет газета "Известия", в качестве одной из мер предлагается пожизненное тюремное заключение. В настоящее время максимальное наказание за ДТП с жертвами по вине пьяного водителя предусматривает заключение сроком на девять лет. Предложение ужесточить наказание было высказано депутатами от "Единой России" после того, как в Москве на Минской улице автомобиль под управлением пьяного водителя наехал на автобусную остановку; семь человек погибли. По словам единороса Шамсаила Саралиева, в 2011 году по вине нетрезвых водителей погибли 2103 человека, а с начала 2012 года - уже 2300 человек. Они читают мисту. Вот будет вам пожизненное. |
|||
513
пыхтачокк
24.09.12
✎
14:14
|
(467) тогда неплохо бы модифицировать подход
прав нет + бухой в какашку + за рулем = расстрел на месте |
|||
514
пыхтачокк
24.09.12
✎
14:16
|
помните как гитлер среди немцев порядок навел, как приучил платить за проезд в общественном транспорте? у немцев страх перед безбилетным проездом уже на уровне днк прописался.
|
|||
515
mishaPH
24.09.12
✎
14:20
|
(514) миф это
|
|||
516
mishaPH
24.09.12
✎
14:30
|
В настоящее время "Единая Россия" занимается подготовкой поправок в Уголовный и Административный кодексы России, которые предполагают значительное ужесточение наказания за пьяное вождение и совершение ДТП с жертвами в нетрезвом виде. Так, штраф за вождение в нетрезвом состоянии штраф предлагается увеличить с пяти до ста тысяч рублей, а совершение ДТП с жертвами - приравнять к умышленному убийству.
Как ожидается, поправки в российские кодексы будут внесены на рассмотрение Госдумы до конца текущей недели. |
|||
517
Shurjk
24.09.12
✎
14:33
|
(516) Ну да пьяным за рулем становиться ездить дороже:) Если сейчас это стоит 40 т.р. то после принятия будет стоить 100.
|
|||
518
Shurjk
24.09.12
✎
14:33
|
+(517) И не дай бог попасться с легкого бодуна.
|
|||
519
Mikk
24.09.12
✎
14:34
|
(518) не пей за рулем
|
|||
520
пыхтачокк
24.09.12
✎
14:34
|
давно блин пора. а то что ни день то новость - там поп возомнил себя шумахером, там бухая овца пятерых не тот свет отправила, теперь вот этот пох..ст на рекорд пошел. по улицам ходить страшно.
|
|||
521
Drac0
24.09.12
✎
14:35
|
(516) Это конечно хорошо, а вот какой критерий опьянения у нас будет действовать при этом? Как-то боязно от прыти наших законодателей иногда.
А вот ввести уголовную ответственность за вождение ТС без прав после их лишения так же стоит. |
|||
522
пыхтачокк
24.09.12
✎
14:36
|
раньше на дорогах сбивали теперь уже и на дорогу выходить необязательно
|
|||
523
mishaPH
24.09.12
✎
14:36
|
(521) да какое-то наказание не равноправное. лишение на 1.5 года прав и штраф 5000р если их нет. это даже смешно. Должно быть как минимум 15 суток без вариантов за езду без прав. Без прав по пьяне - уголовка
|
|||
524
Irbis
24.09.12
✎
14:39
|
Без прав, я думаю все равно по какой причине, должно быть уголовно наказуемо.
Но и пожизненное лишение права управлять ТС тоже неплохо бы для рецедивистов ввести. |
|||
525
Rovan
гуру
24.09.12
✎
14:44
|
(516) в РФ такие вещи очень страшны !
пойдет разнарядка например сажать в РФ не менее 200 чел в месяц....и ховайся ! |
|||
526
Shurjk
24.09.12
✎
14:46
|
(519) За рулем не пью, а болезнями и ханжеством не страдаю - поэтому иногда выпиваю.
|
|||
527
Shurjk
24.09.12
✎
14:47
|
Вы сначала добейтесь чтоб хоть то минимальное наказание что есть сейчас правильно работало, а потом уже вводите расстрелы.
|
|||
528
mishaPH
24.09.12
✎
14:48
|
(525) ??? разбиться на авто и убить им тоже по разнорядке придется?
|
|||
529
Rovan
гуру
24.09.12
✎
14:50
|
(528) бывают же виновники ДТП - трезвые водители
вот часть из них окажутся волшебным образом нетрезвыми: вместо 1 года условно получат например 5 лет общего режима |
|||
530
Shurjk
24.09.12
✎
14:51
|
А вообще я бы еще до кучи вместе с этим придурком притащил психолога и нарколога которые ему на справку штампики тиснули.
|
|||
531
mishaPH
24.09.12
✎
14:51
|
(529) тоже вариант. Но спорный.
|
|||
532
mishaPH
24.09.12
✎
14:52
|
(530) + 100 не понять что человек запойный - не сложно. даже по фоткам его в контакте видно, что бузхает человек часто и по долгу
|
|||
533
Irbis
24.09.12
✎
14:52
|
(530) А ещё папу и маму, они тоже ума недолжили.
|
|||
534
Irbis
24.09.12
✎
14:53
|
(532) ХЗ что там при получении справки было.
|
|||
535
mikecool
24.09.12
✎
14:53
|
а как тема и топик связана? при чем тут продажные права и пьяное вождение?
|
|||
536
mikecool
24.09.12
✎
14:54
|
+535 знакомый с 30 летним стажем вождения приснул за рулем и въехал в столб
никак не коррелиркет |
|||
537
Shurjk
24.09.12
✎
14:54
|
(533) Ну они ненарочно. Старались как могли.
|
|||
538
Shurjk
24.09.12
✎
14:56
|
(534) Вопрос не в том что смразу сажать а в том что пусть попатеет подаказывает что не верьлюд что были основания у него поставить печать, в следующий раз глядишь более ответственно подойдет к этому вопросу.
|
|||
539
Shurjk
24.09.12
✎
14:56
|
(535) Вроде как и не при чем, но однако система уже сформировалась.
|
|||
540
Irbis
24.09.12
✎
14:57
|
(537) Так и нарколог с психом, тоже как могли старались. Военник или приписное при себе наверное имелось, следов наркотиков в моче не обнаружили, на учёте не состоял, так что пришлось справку дать. Жаль что они не Бегемоты из Булгакова, который ба "... ни почем бы не выдал"
|
|||
541
mishaPH
24.09.12
✎
14:57
|
(538) + 100
|
|||
542
mishaPH
24.09.12
✎
14:58
|
(540) а у нас берут анализы на наркоту?
|
|||
543
Shurjk
24.09.12
✎
14:59
|
(540) Смотрю я на количество неадекватов на дорогах, и думаю что все таки это не старания а просто видимость деятельности. А вот когда придет он на процесс и скажет так блин я все по инструкции сделал - глядишь после этого задница пожирнее шевельнеться и перепишет инструкцию.
|
|||
544
Irbis
24.09.12
✎
14:59
|
(542) У нас в Уфе, когда обновлял права, и на оружие экспресс-тест имеет место быть. Правда, как говорят, если больше месяца назад употреблял, ничего обнаружено не будет. То есть выявляют уже сформировавшихся наркоманов, но и то хлеб.
|
|||
545
Smitt
24.09.12
✎
15:03
|
А что принципиально изменит ужесточение наказания? Т.е.попасть на 9 лет "героя" из (0) устраивало, по этому он бухой поехал. Но если бы было пожизненно, он бы одумался? Очень сомневаюсь. Конечно, наказание было бы справедливее, но жизни то не вернешь. Разве только рецидив стал бы менее вероятным.
А по сему копать надо, прежде всего, в сторону профилактики. |
|||
546
Mikk
24.09.12
✎
15:03
|
(544) Нарколог просто проверяет, не состоит ли чел на учете. И все. В психдиспансере проеверяют военнный билет, состоит ли на учете, и беседа с психиатром. Никаких анализов, в т.ч. и на самой медкомиссии не берут.
|
|||
547
mishaPH
24.09.12
✎
15:04
|
(545) Это да. Но какой-то % от таких поступков отвернет. Кроме того такие будут сидеть и в следующий раз не сядут за руль.
|
|||
548
Irbis
24.09.12
✎
15:05
|
(546) У меня брали, и справку с голографической наклейкой выдали, на основании которой потом водительскую справку заполнили.
|
|||
549
mishaPH
24.09.12
✎
15:06
|
(548) это может быть региональное нововведение. Фед Закон этого не требует
|
|||
550
Mikk
24.09.12
✎
15:07
|
(548) за бабло?
|
|||
551
Irbis
24.09.12
✎
15:07
|
(549) Может, но вполне адекватно. Хотябы закнченные нарки не получат права и оружие, да и ничего противозаконного не вижу в этом. Из неудобств только одно, несколько медленно идет процедура.
|
|||
552
Nagaru
24.09.12
✎
15:09
|
(512) Отличный показать, что они "работают", хотя по факту ничего не поменяется. Давайте посмотрим статистику сколько человек умерло по вине водителей, превысивших скорость, сколько человек погибло по вине водителей, не прошедших вовремя техосмотр. Почему-то эти нарушения не привлекли законодателей, точнее их привлек только этот случай причем по одной простой причине, на нем можно попиариться и изобразить бурную работу. А по факту, пока по знакомству или за деньги можно избежать любого наказания, более строгое законодательство ничего не сможет изменить. Разве что действительно, вместо 40 тысяч за пьянку теперь будут платить по 100.
|
|||
553
Irbis
24.09.12
✎
15:09
|
(550) Не помню уже, если и есть то смешное. Можно считать узаконеным побором.
|
|||
554
Mikk
24.09.12
✎
15:11
|
(553) Дело неплохое, но незаконное.
|
|||
555
Irbis
24.09.12
✎
15:13
|
(554) Наверное, но с таким "беззаконием", думаю, можно и мириться. Кстати, услуги психа, тоже были не бесплатны, так что тут тоже с законностью не очень.
|
|||
556
McNamara
24.09.12
✎
15:23
|
Если человек не человек, а свинья, то ему пофиг на наказания и штрафы, он все равно сядет руль бухим, потому что думать это не свойственно свиньям. Вопрос в том, как вычислить свинью и вовремя лишить его прав, пока он кого-то не убил. Хотя свинью и по роже видно.
|
|||
557
wizard_forum
24.09.12
✎
15:27
|
(552) уже года четыре как за пьянку берут от 80 штук на месте
по-крайней мере в Питере |
|||
558
Irbis
24.09.12
✎
15:36
|
(556) Про это я уже писал. Что если человек хочет нарушить, всё равно нарушит. Как не останавливает убийц смертная казнь, так и подобных водятлов не остановит пожизненное лишение или тюрьма.
|
|||
559
opty
24.09.12
✎
15:38
|
(558) Останавливает не тяжесть , а неотвратимость
|
|||
560
mishaPH
24.09.12
✎
15:38
|
(558) Это да. Но наказание должно быть адекватным.
Не может быть за 7 смертей при пьяном водиле и скорости 200 до 9 лет |
|||
561
Odin1C
24.09.12
✎
15:39
|
Предлагаю законодательно закрепить установку прибора, запрещающего запуск двигателя при наличии паров алкоголя в машине
|
|||
562
skunk
24.09.12
✎
15:40
|
(546)он десять дней проверяет?
|
|||
563
Irbis
24.09.12
✎
15:40
|
(560) Но ведь и убийце, расстрелявшему с десяток или больше человек, тоже одного пожизненного может показаться мало. И даже смертная казнь для него будет одна, а убить он мог несколько человек. Где критерий и граница адекватности?
|
|||
564
Odin1C
24.09.12
✎
15:42
|
И почему нет, прогрессивной шкалы штрафов. У нас тут один водила 16 раз был оштрафован за превышение скорости перед тем как найти свой столб. Жаль с собой еще человека прихватил. Даже джип Инфинити его не спас.
|
|||
565
mishaPH
24.09.12
✎
15:43
|
(536) пожизненное или 25 лет - адекватное наказание. ДО 9 лет нет
|
|||
566
skunk
24.09.12
✎
15:47
|
у убийце все таки усматривается прямой умысел ... у пьянного водителя в лучшем случае можно натянуть косвенный
|
|||
567
Irbis
24.09.12
✎
15:50
|
(565) А за два трупа сколько? А за 50? Где граница когда до 9 нормально, а когда мало? Я бы не взялся ее проводить.
|
|||
568
kumena
24.09.12
✎
16:06
|
раньше дырки в талоне к правам делали - 3 дырки - лишение.
|
|||
569
kumena
24.09.12
✎
16:07
|
была так сказать накопительная система нарушений
|
|||
570
Гобсек
24.09.12
✎
16:43
|
Как вычислить свинью? Конкретного героя этой ветки за вождение в пьяном виде уже лишали водительских прав. А может быть, как в Германии, чтобы получить новые права такой человек пусть сначала убедит психологов, что он преисполнен благих намерений и мухи не обидит и капли в рот не возьмет?
|
|||
571
Glenas
24.09.12
✎
17:23
|
Все ужесточения приведут к росту коррупции в России, убивать будут не меньше, но жестче. Суд линча исправит ситуацию. Конечно, при этом пострадают люди в связи с несоразмерностью наказания, однако это эффективней "законодательного" метода
|
|||
572
opty
24.09.12
✎
18:52
|
(571) "Никакого бардака здесь больше не будет" (с) Уайт Эрп
|
|||
573
Mits
24.09.12
✎
20:19
|
В РФ законы очень плохо работают.
|
|||
574
Старуха Юзергиль
24.09.12
✎
20:29
|
(571)Уху. В Новгородской области кочергой убили мирового судью
http://lenta.ru/news/2012/09/24/judge/ |
|||
575
Trigg
24.09.12
✎
20:40
|
Предлагаю за любое нарушение ПДД сразу расстреливать. Выехал на красный - расстрел. Превысил на 10км в час - расстрел. И тогда нарушений просто не будет!
|
|||
576
Mits
24.09.12
✎
20:43
|
(575)и поставить самонаводящиеся турели на каждом перекрестке
|
|||
577
opty
24.09.12
✎
20:49
|
(576) Если судить по успехам "Булавы" , как то стремно :(
|
|||
578
Академик_
Келдыш 24.09.12
✎
20:55
|
(566) +100500. Спустя два дня мое мнение: убийца не хотел и не стремился к содеянному. Виноваты те, кто не пресек его поведение. Когда пьяный крановщик накрывает плитой бригаду строителей кто виноват? В первую очередь директор стройки. В данном случае виноваты дпс, патрулирующие район. Были заняты более прибыльным делом. Посмотрите на штаты. Там только человек превысит, сразу мигалка сзади.
|
|||
579
Mits
24.09.12
✎
20:56
|
(578)там стукачество в почете, у нас наоборот
|
|||
580
Академик_
Келдыш 24.09.12
✎
20:58
|
Причем вертят очень жестко в случае неповиновения. Кто бы не был. Второй раз нормальному алкоголику в голову не придет за руль садится, чтобы свинтили в жесткой форме. А у нас: вы употребляли, пойдемте поговорим в машину, сколько с собой? до вечера сможете остальные подвезти?
|
|||
581
Академик_
Келдыш 24.09.12
✎
21:00
|
Это при мне не раз случалось, два раза даже друзьям деньги одалживал. Вину признаю. Но насколько знаю потом из них никто нини
|
|||
582
ХочуСказать
24.09.12
✎
21:10
|
мдя...
вот у людей башню снесло, как же их ТВ зомбирует то |
|||
583
ХочуСказать
24.09.12
✎
21:12
|
ну во власти то одни идиоты, но тут то вроде у многих ВО.
какой смысл бороться со следствием? |
|||
584
romix
24.09.12
✎
21:19
|
А чего все возбудились - тюрьмы как минимум наполовину заполнены из-за алкоголя, психушки, самоубийства, уродцы и так далее.
Задачник для начальной школы 1914 года на эту тему: http://alcdata.narod.ru/Belyaev_1914/022.html http://alcdata.narod.ru/Belyaev_1914/024.html |
|||
585
tp15
24.09.12
✎
21:23
|
(572)opty, как с вами связаться? по ИТ сфере
|
|||
586
romix
24.09.12
✎
21:43
|
Это просто случай когда за один раз сбило сразу нескольких человек.
А статистика по стране то большая. http://top.rbc.ru/politics/24/09/2012/671051.shtml Д.Медведев: Большинство чудовищных ДТП совершается в пьяном виде Следует отметить, что жертвами пьяных водителей только за прошлый год стали 2103 человека, в то время как теракты унесли жизни 57 граждан. В этом году в авариях погибли 2300 человек. Кроме ДТП еще много всяких трагедий, в том числе почему-то не любят публиковать статистику по дебилам и уродцам. |
|||
587
wizard_forum
24.09.12
✎
22:01
|
(586)а каково соотношение летальных ДТП в состоянии опьянения и без оного?
спрашиваю, потому что подозреваю подавляющее преимущество трезвых ДТП ))) |
|||
588
Академик_
Келдыш 24.09.12
✎
22:14
|
(587) по трезвому, даже при желании остановку не снесешь, самосохраниние работает в виде правой ноги на тормозе, хочешь или не хочешь
|
|||
589
Академик_
Келдыш 24.09.12
✎
22:15
|
(586) а кто это кстати говорит? Не тот ли человек, который, выпив с премьером по пивку за футболом непристегнувшись сел за руль???
|
|||
590
wizard_forum
24.09.12
✎
22:16
|
(588) в том и беда, что сносили уже не раз остановки
и маршруточники, и рейсовые автобусы (а туда кого ни попадя не сажают) |
|||
591
wizard_forum
24.09.12
✎
22:17
|
(589) за него не беспокойся - там охраны столько, что он может сбить только штатника ФСБ )))
|
|||
592
Krendel
24.09.12
✎
22:24
|
(512) Вот я хренею от Вас народ, тут Казанским полиционерам прошедшим аттестацию за пытки 3,5 года колонии поселения дают, а вы тут о пожизненном за пьянку
|
|||
593
wizard_forum
24.09.12
✎
22:34
|
(592) а чего хренеть? я вот с опытом прихожу к мысли, что у нас судить кроме как "по понятиям" невозможно
да, это плохо! но, "спектр проявлений нашего человека" настолько неординарен, что здесь не может быть шаблонов как в "Огарева, 6" - "сын родился, песни орал" - 15 суток! или "устроили спецом шабаш в храме при верующих" - тоже, вроде 15 суток надо (по букве закона) - а на деле надо на полную катушку |
|||
594
expertus
24.09.12
✎
23:08
|
Я тут почти всю тему пропустил. Оказывается, многие еще живут в стране эльфов, дык я расскажу. Моя жена училась летом этого года, в Подмосковье. В группе было 28 человек, 1 сдал без взятки, 2 человека сдало со взяткой в 15 тыщ. Остальные соответственно не сдали. На текущий момент сдало 6, из них 5 точно со взяткой.
|
|||
595
Mits
24.09.12
✎
23:29
|
А вот и ужесточение наказания, которые все так хотели, сколько теперь будут просить сотрудники ГИБДД? Половину стоимости авто? Или 2/3?
В Госдуму внесен законопроект о конфискации автомобиля за езду в нетрезвом виде http://news.rambler.ru/15654901/ |
|||
596
80ksa
25.09.12
✎
06:21
|
(357) лучше называть их сознательными стукачами.
|
|||
597
Маркетолог
модератор
25.09.12
✎
06:25
|
(594) Это нормальная ситуация. Когда 10 лет назад сдавал, то
у нас 2-е сдали без взяток, но они к тому же реально умели ездить. |
|||
598
Irbis
25.09.12
✎
06:42
|
(594) а кому взятку надо давать? Я вот не в курсе, и каждый раз как дурик все делаю по правилам.
|
|||
599
vie_za
25.09.12
✎
10:05
|
(595) необходимо доработать...
не только конфисковать но и авто - под пресс в течении 3-х часов после конфискации.Иначе ловкий адвокат-крючкотвор через суды вернет любое авто. |
|||
600
Нуф-Нуф
25.09.12
✎
10:05
|
600
|
|||
601
ХочуСказать
25.09.12
✎
10:46
|
нужно разделять
а) езда в нетрезвом виде б) езда в нетрезвом виде лишенного прав за пьянку или другие деяния в) езда в нетрезвом виде человека без прав г) виновность в ДТП совершенное в нетрезвом виде д) виновность в ДТП соверешнное в нетрезвом виде лишенным ВУ (за пьяку или другис статьи КОАП) е) виновность в ДТП совершенное в нетрезвом виде человеком, который когда то лишался уже прав за пьянку д) виновность в ДТП совершенное в нетрезвом виде человеком, который уже когда то совершал ДТП в пьяном виде... наше же "патриоты" опять смешали все в одну кучу |
|||
602
Smitt
25.09.12
✎
12:03
|
МОСКВА, 25 сентября. /ИТАР-ТАСС/. Более 80 пьяных водителей выявлено в Москве за первый день проведения профилактического рейда, сообщили ИТАР-ТАСС в пресс-службе столичной Госавтоинспекции.
http://www.itar-tass.com/c15/528624.html Вот о чем я вчера и говорил: не на бумажке надо новые законы придумывать, достаточно на практике активно применять то, что есть. Ведь могут же? Только вот пошевелятся недельку и опять заглохнут, до следующего "резонансного ДТП". |
|||
603
Джинн
25.09.12
✎
12:13
|
(602) Таки не могут всех подряд останавливать с целью проверки на алкоголь. Сами же вопите о том, что менты беспричинно останавливают.
(594) Для жителей Кровавого Мордора - после 15-летнего перерыва в вождении я сам решил пройти заново обучение и пересдать на права. Таки без проблем сдал с первого раза. Несмотря на пугалки "да никто не сдаст без проплаты". Двумя годами позже дочка сдала тоже без взяток - ну жаба меня душила платить непонятно за что. Ездить правда ни хрена не умеет по моей оценке, но может мои требования несколько завышенные :) Но Вы можете платить и дальше по каждой пугалке - даже не факт, что деньги до ментов доходят, а не оседают у инструкторов :) Т.к. были не сдавшие, которые проплатили. |
|||
604
Smitt
25.09.12
✎
12:20
|
(603) не знаю юридических тонкостей, если не имеют права проверять, тогда надо такие права дать. А вот громкие предложения про пожизненный расстрел - это не то направление.
|
|||
605
and2
25.09.12
✎
12:24
|
хочу напомнить уважаемым спорщикам, что поп с известного ДТП просто отказался проходить экспертизу.
и ничего ему за это не было.... |
|||
606
Джинн
25.09.12
✎
12:29
|
(604) Да ХЗ. Неохота чтобы постоянно останавливали и проверяли без всякого на то повода. Особенно когда куда-нибудь торопишься. Правда у меня Фокус - их менты упорно игнорируют как класс. Машина-невидимка.
С другой стороны с отморозками тоже что-то делать нужно. (605) Хочу отменить, что Вы звездите, как Троцкий - его лишили прав на 1 год и 8 месяцев. |
|||
607
ChMikle
25.09.12
✎
13:17
|
(603) талантливый человек, талантлив во всем ... тут даже добавить нечего ;)
|
|||
608
IKSparrow
25.09.12
✎
13:22
|
Конкретный залёт http://lenta.ru/news/2012/09/25/vs/
|
|||
609
rphosts
25.09.12
✎
14:03
|
(608)недолго ему пришлось майором побыть
|
|||
610
Mits
25.09.12
✎
14:06
|
"Медные трубы" он не прошел.
|
|||
611
romix
25.09.12
✎
23:32
|
(587) От трети до половины по данным ВОЗ на 1982 год:
http://alcdata.narod.ru/WHO_1982_ke/029.html Согласно этой публикации, «от трети до половины дорожно-транспортных происшествий со смертельным исходом среди взрослых происходит с участием водителей, в организме которых присутствуют измеримые количества алкоголя и/или наркотических средств». В этой публикации отмечается также, что у «среднего человека» можно выявить определенную степень нарушения реакции при содержании 0,5 г этанола на 1000 г крови; данные указывают, что при уровне алкоголя выше 0,8 г на 1000 г риск вовлечения в дорожно-транспортные происшествия заметно возрастает для большинства пьющих водителей, а при концентрации, превышающей 1 г на 1000 г, он определенно увеличивается уже для всех водителей. Приведены также данные, свидетельствующие о том, что присутствие алкоголя в организме усиливает действие других факторов, определяющих возможность дорожно-транспортного происшествия (темнота, усталость, скорость). |
|||
612
romix
25.09.12
✎
23:36
|
(587) http://alcdata.narod.ru/lisicin_kopyt_1983/144.html
Опьянение приводит к несчастным случаям на дорогах Франции в 30% случаев, по другим странам алкоголь повинен в 3—10% автодорожных происшествий. В Австралии смертность вследствие автомобильных аварий в 5 раз выше, чем от всех инфекционных болезней, взятых вместе; потребление алкоголя — основная причина половины этих случаев смерти. По данным Всесоюзного научно-исследовательского института безопасности дорожного движения, 75,2% всех дорожно-транспортных происшествий (ДТП) по стране в 1978 г. произошло по вине водителей, из которых почти 1/3 находились за рулем в нетрезвом состоянии [Шинкаренко И. П., Борисов Е. В., Зеренин А. Г., Резаев О. В,, 1980]. В результате ДТП по этой причине погибли 37,7% от общего числа пострадавших. Характерно, что наиболее тяжелые ДТП совершают водители с остаточными явлениями острой алкогольной интоксикации. |
|||
613
Джон Вэйн
25.09.12
✎
23:39
|
(612) поговаривают, что дикообразка это ты
|
|||
614
romix
26.09.12
✎
11:06
|
(613) Нет, не я.
|
|||
615
Старуха Юзергиль
26.09.12
✎
12:24
|
http://www.novayagazeta.ru/society/54625.html - статья про пьяных, трезвых и алкотестеры
|
|||
616
Tata001
26.09.12
✎
12:25
|
(601) плюс выделить пункты,когда пешеходы сами являются виновниками и в пьяном виде переходят дорогу
|
|||
617
Tata001
26.09.12
✎
12:28
|
(419) Трезвые придурки тоже бывают и под кокосом... и никто их не останавливает..
|
|||
618
Tata001
26.09.12
✎
12:29
|
(599) а ты пешеход?!
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |