«Мы все можем производить для себя сами. Хватит покупать китайское!», — написал он на своей стене в социальной сети в понедельник.

Ранее газета «Коммерсант» со ссылкой на пакет документов Минэкономразвития сообщила, что ведомство предлагает запретить использование иностранных хлопчатобумажных, шерстяных, льняных, шелковых, синтетических тканей, швейных ниток и резины для силовых ведомств России. Запрет может коснуться и иностранной формы, белья, подушек, трикотажа и обуви.

http://news.mail.ru/politics/10346221/?frommail=1

Полностью поддерживаю считаю что необходимо вообще запретить госзакупки товаров иностранного производства при наличие российских аналогов в том числе и автомобилей.

А вы как думаете?

я думаю, что Рогозин уже стал счастливым обладателем швейных фабрик.

хоть что-то путное...

В текстиле мы не можем конкурировать с китайцами. Запрет приведет лишь к тому, что "российский производитель" купит китайский продукт и наклеит свои ярлыки.

Докатились.
Я бы еще военную технику запретил закупать за рубежом - это полный финиш.

(0) А где хлопок взять?
Шамотная глина есть, а кирпича шамотного уже нет!

(3) Расстрел за такие вещи предусмотреть надо.Не можем полностью согласен,но это необходимо.Может еще и комплексы ПВО будет закупать?

(3) еще как можем! качество чего-то тоже стоит
китайские нитки дешевые, но, и кач-во ужасное
наши нитки по кач-ву как европейские, но и цена в разы меньше на наши

(0) "написал он на своей стене в социальной сети в понедельник "  И ?

(6) Мистрали, вертолеты, бронемашины... Что следующее?
А может лучше нового министра "закупить" сразу?

(5) В Индии

Таблица посевов хлопка по странам и годам
Страна    1985    1995    2005
Индия    7 533    9 035    9 100
США    4 140    6 478    5 586
Китай    5 140    5 422    5 060
Пакистан    2 364    2 997    3 096
Узбекистан        1 493    1 390
Бразилия    3 590    1 191    1 254
Нигерия    220    431    630
Турция    660    741    600
Туркменистан        607    600
Мали    146    336    551

(8) обсуждаем идею.разве не?

(3). Насколько мне известно для силовиков все шьют заключенные, читай почти бесплатно.

Запрет неправомочен. Но поддерживаю. Поскольку за ту цену что покупают военные китайское будет полное г, а наше полгода но проживет

(7) Вот только не нужно ля-ля... Нормальное у китайцев качество текстиля. Весь мир покупает их текстиль и не жужжит... Только наши умники ищут то, что производится кустарным способом в подвале, чтобы навариться.

(6) Тогда всех коммерсантов расстрелять нужно. Полстраны вымрет.

(14) Когда ПВО закупать начнем?

+(15) оно гламурное почти со шлюхами и блэкждеком

(13) Ну полевка (цифра) и сейчас после первой стирки расползется.  Т.е. превращается в что то  типа балахон.

(14) я написал исключительно о нитках, устриц ел

"написал на стене"...
На стенах много чего пишут... классический пример даже не буду приводить....

(19) Скока буков?

+(14) даже в благословляемые многими советские годы у китайцев закупался текстиль, и очень неплохого качества (и что на мой взгляд странно - закупался даже а годы реского охлаждения отношений). Рубашки "Дружба" до сих пор помню...

(20) Три, есссно...

оставьте китайцам текстиль и прочую фигню. наша страна должна подниматься на технологиях, а не на тряпках

(15) Как только свое станет хуже и дороже китайского. С учетом стоимости спецпроверок на отсутствие в китайском "закладок".

Вообще-то у нас в городишке есть текстильная фабрика, ее продукции в магазинах не видел уже лет десять, все за кордон сразу идет, так что все можем, не хочет просто наше куроводство производство развивать...

(3) отчего такие выводы?

(24) Ну за этим дело не встанет. С нынешним то образованием и отношением к развитию производства в стране

(23) Может не заметил, но тряпки - это тоже технологии, производственное оборудование, рабочие места и, как ни удивительно, даже программное обеспечение, так что нельзя тряпки от технологий отделить...

(21) и при этом гнали текстить в европу.....

(28) если чё, перфокарты из текстиля пришли.
их еще в 17 веке Жакард пользовал.

(29) На кой Европе наш текстиль?

Задрали уже своим "призвал". Один призвал, второй призвал.

Импотенты.

(25) Вы себе сами противоречите. Если это прибыльное производство и продукция его пользуется спросом, то что мешает мешает ему развиваться?

(29) ну так продавали в европу все, что можно - нужна была валюта.
а с китайцами, видимо, был либо бартер, либо какие-то государственные взаиморасчеты.

(31) не знаю накой, но при советах та же трехгорка значительную часть отправляла на экспорт.

(34) сейчас валюта не нафиг не нужна?
:(

(0) Тупизм какой.
На самом деле, давайте в приказном порядке запретим и все. А че. Нахрена нам рыночные методы регулирования, если можно просто запретить.

(37) К чему привели Ваши рыночные методы в сфере ВПК уже всем известно

Что за глупости?
У нас рыночная экономика или какая? Если выгоднее закупать там, то надо закупать. Или покупаем дрянное, дорого - но зато свое?

Если есть конкурентоспособное производство в России, то проверить гос. закупки - почему выбирают другое (на коррупцию). Или организовать таковое производство (если возможно), но запрет... бред говорит.
Париться просто, но думающий человек поймет, что это бред.

(36) Она есть, и будет оседать только в карманах торгашей

(33) Странно, но факт есть факт, некоторые наши производства работают на вывоз не доходя до нашего потребителя, возможно потому что наши потребители привыкли, что если свое - значит плохое, но вот уже второе такое производство встречаю. Производство работает, прибыльно, но все товары сразу вывозятся либо за рубеж, либо в другие города. Примерно также у нас в городишке игрушечная фабрика работает - десяток лет ее товаров в магазине нет, думал разорилась, скупил кто, недавно к клиенту приехал, который на ней обосновался, спрашиваю на входе, типа, "ну что ребята, разорились, когда закрываться собираетесь?", отвечают: "Да вы что, работаем, выгодно работаем, но вся продукция сразу вывозится в нерезиновую и еще кудат-то".

(39) у вас в Твери что осталось из конкурентнособного производства?

(38) Не тупим. Не надо смешивать ВПК с тряпками.

(43) "Тряпки" для вояк это тоже ВПК

(42) Какое отношение к теме это имеет?
Если производства нет, то надо организовывать, а не запрещать. Конкурентное преимущество, достигнутое за счет запретов, в итоге принесет ВРЕД.

(43) Не тупим.
с голой ж... не повоюешь.

(44) тогда уж и еда для вояк это ВПК, и вообще все ВПК.

(38) Всем известно только к чему привело ОТСУТСТВИЕ рыночных механизмов в сфере ВПК - к продаже втридорога свежеокрашенного гуана 70-х годов разработки. Ибо впарить можно все - все равно никто другой ничего предложить не может.

(46) давай тога и дороги занесем в ВПК, и электроэнергетику в ВПК, и добычу полезных ископаемых в ВПК.
Без всего этого не повоюешь.

(0) Орфографические ошибки в вариантах голосовалки
"Неподдерживаю"

куда делся 1-ый тверской ХБК?
а фабрика Вагжанова?
ну и еще кучка тверских....

(47) СухПайки для вояк это БЫЛА целая отрасль. Сейчас она просто УНИЧТОЖЕНА, как и все остальное!

(51) туда, куда им и место.

(51) ты сам то покупал продукцию тверского хбк?

(49) ну да.
многое сырье - конкретно оборонное значение имеет.
кстати и хлопок - тоже.

(48) Что есть СЕЙЧАС нового РОССИЙСКОГО, а не советскогог производства и разработки?

(54) она на экспорт шла :(
ее хрен было купишь....

(55) ну так давай вообще экономику объявим зоной ВПК и закроем.

Надо создавать производства, которые имеют реальные конкурентные преимущества, а не пиариться на запретах.

(37) Рыночные методы регулирования привели к тому, что в городе Воронеже, где выпускались самолеты, сельхозтехника, было несколько больших заводов по производству электроники, космические сборочные производства, заметь, все, что называю - это высокотехнологичная продукция, осталась только чистая химия (завод СК), шинный завод, и еле-ели живой авиазавод, который в год по паре самолетов выпускает, хотя раньше производство в разы больше было - такой вот рынок, зато на месте бывших заводов - супермаркеты, где китайским тряпьем торгуют...

Похоже рогозин долго не продержится. Страна вступила в ВТО. Ждем санкций за протекционизм.

(59) ты путаешь теплое с мягким. Целенаправленный развал, воровство и коррупция никакого отношения к рыночным механизмам не имеют.

(57) угу, и такое классное и нужное производство - закрылось.

(55) Хлопок уже не очень стратегический для производства бездымных порохов есть много подходящего сырья

(58) ну так что у вас в Твери создалось то за последние 20 лет?
полезного, конкурентноспособного и нужного...

ПС немножко из разрушенного я тебе перечислил...

(64) я уже 5 лет как в Москве :)
Перечитай (61).
А вообще там открыли несколько заводов (джебел например).

(59) Если предприятие не может предложить конкурентоспособную продукцию, то оно должно либо изменить свой подход к делу, либо умереть. Это закон рынка.

Если его самолеты, сельхозтехника, электроника на хрен никому не нужна, то какой смысл держать на плаву такое предприятие за наш с Вами счет?

(60) Почему ?  В социальных сетях много чего понаписать можно. А вот что нить сделать ... реально.. это уже целый вопросище. На мой взгляд с поставками формы одежды   в ВС РФ зоопарк еще тот.  При большевиках по форме одежды все ВС были одинаковы т.е. МВД , ГОЧС , МО . только околыши и просветы были разные. Срочники

(64) а вообще вот еще: http://news.yandex.ru/yandsearch?text=В+Твери+открыли+новый+завод&rpt=nnews2&rel=rel&grhow=clutop

(61) Рынок, если не заметил, как таковой сам никогда и ничего не создает, если существуют варианты поиметь бабла не производя ничего, то эти самые варианты и будут тупо поддерживаться рынком, ты, говоря о рынке видишь перед собой штаты и некоторые страны европы, но тот же рынок великолепно имеет место быть и в африке и в большей части мира вообще. Чтобы все это работало, очень сильно шевелить ручками государство должно (точно также как если ты на огороде получишь хороший урожай, только если очень хорошо ухаживать за посадками будешь, а не кинешь в землю самых дорогих зерен и будешь ждать, когда рынок все вырастит), а чтобы это работало без кризисов так такого варианта вообще не придумано, те же штаты последние годы великолепно перекладывали проблемы на плечи всеобщей глобализации.

(69) а я и не говорил, что надо все бросить. Я говорил, что путь запретов, это путь в никуда.
Поиметь бабла, ничего не создавая просто не выйдет! как, расскажи? Если ты про коррупцию, то с ней надо бороться, но это не проблема рыночных механизмов.

(70) да ты что?
а пошлины на иномарки.
а фактический запрет прулек?
а утилизационный сбор.....

это все не фактически запреты?

(66) А то ты не знаешь, что для того сравнивать эти вещи должны все это должно сравниваться как минимум в одинаковых условиях. У меня на глазах в течении нескольких лет разваливались заводы имея большие гос заказы, просто государство тупо в течение нескольких лет не платило за сделанные работы, сейчас многие химические у нас скупают китайцы по дешевке, наверное от того, что эти самые технологии никому не нужны, действительно у нас они похоронены, их никто не использует, но после продажи этих технологий китайцам наши сами же будут ввозить произведенную по этим технологиям продукцию. Проделай с тем же Боингом, то, что проделали с нашим авиастроением - думаешь он выжил бы? Да он коньки отбросил еще быстрее чем наши заводы. А забыл как амеры на уровне государства своих производителей мяса птицы защищают? При этом они как-то не очень торопятся следовать Нашим стандартам... А вот у нас все рынок на место поставит, да ни хрена он за двадцать лет не поставил...

(71) ты вообще про что?
Пошлины на иномарки - это нормальный процесс, который не ЗАПРЕЩАЕТ а стимулирует производство внутри страны. Тут главное соблюсти баланс.

Я за полный запрет праворульных автомобилей. ИМХО.

(72) имеются ввиду химические технологии скупают китайцы, наши их не используют, потому что развалили производства, а китайцы только собираются строить...

(72) ты путаешь теплое с мягким. Коррупция, целенаправленный развал НИКАКОГО отношения к рыночным механизмам не имеют.

Э, ребят, мы ж в ВТО теперь, какие запреты?

(69) Я много лет работал в конторе, которая занималась торговлей. Поднакопили денег - открыли небольшое производство. Потом полностью перестроили его на буржуйское оборудование и в три раза подняли мощность. Сейчас стоят небольшую фабрику в Ебурге. А торговля у них еле концы с концами сводит - позакрывали филиалы в Красноярске, Новосибирске, Ебурге, Москве... Закон рынка - деньги перетекают туда, где выгоднее.

в смысле

(73) совершенно аналогично 200%-я пошлина на текстиль простимулирует его производство в стране.
чем плохо предложение Рагозина?

(75) Кто что разваливал целенаправленно? Когда у нас в стране что целенаправленно разваливали? У нас все развалилось просто потому, что некомпетентные ребята у власти в стране сидят и сидели и считают, что "рынок все исправит", уже двадцать лет исправляет...

(66) А как можно "предложить конкурентноспособную продукцию" в ВПК с развалом науки?

(80) У нас крупнейший химкомбинат уничтожили ЦЕЛЕНАПРАВЛЕНО. Скупили завод, вывезли технологии, оборудование сдали в металлолом и... Бросили. Продукция по нашим технологиям выпускается за бугром.

(77) Вы можете купить какое-нибудь простенькое производство, но для того, чтобы производить самолеты, электронику и много чего еще недостаточно выделить бабла на покупку оборудования, у тебя должны быть квалифицированные и обученные кадры, квалифицированное руководство и много чего еще. У меня на глазах отцов НИИ купил торговец, попытался позаниматься бизнесом профильным для НИИ, но этот же торговец не знал ни технологий, не слушал спецов, потому что в области денег не доверял никому, а хим заводы с ним естественно говорить не захотели, зачем им общаться с ламером. Так классный профильный НИИ был разогнан, и бабло теперешний хозяин получает за сдачу помещений пятиэтажного здания в аренду. Все правильно - невидимая рука рынка. Вот только, чтобы создать нечто подобное, включая и спецов тоже нужны годы.
(82) Целенаправлено уничтожали его в общем то случайные новые владельцы. А вот ребята наверху которые допустили такое по всей стране просто тупо исходили из того, что рынок все поправит. Я уже это говорил про пусек, увы, но считаю, что идиотов судить бесполезно, просто идиотов наверх допускать нельзя, а вот эта часть у нас, увы, не работает напрочь

(79) Давай так, пусть Рогозин запрещает, делает 200% пошлину, но тебе поднимут налоги до 80% от твоей з.п.
Нужно же как-то разницу компенсировать. Если ты согласен, то вопросов больше нет.

(83) Именно не "случайные" владельцы, а КОНКУРЕНТЫ из за бугра.

(83) в 90е годы, пришли времящники, которые знали, что они тут не на долго и по этому все разворовывалось, вывозилось пока была возможность. Но опять же, какое это имеет отношение к рыночным механизмам? Какое????

(86) Почему "пока была возможность"? Все и сейчас "разворовывается и вывозится".

(87)Cейчас уже нечего разворовывать.

(88) БЮДЖЕТ + госсобственность!

(86) Прямое. Если у тебя есть возможность получить сто-двести-трехсотпроцентную прибыль даже на развале рынок как раз это и простимулирует. Здесь единственный вариант - есть прибыль, это будет реализовываться...
(85) Еще раз о таких конкурентах должно было заботится Государство, а не частный собственник, которому пох, причем это пох реализуется практически в любом случае. Причем за границей, даже в капиталистической Японии это понимают, а вот у нас все рынок исправляет. Только сегодня где-то с утра читал, что в Японии где-то загибается некая контора по выпуску микроэлектронных комплектующих так ей пытается помощь предоставить государство, чтобы она не оказалась во владении амеров - заметь, вроде что в японии рынок никто не сомневается, но они понимают, что чистый рынок тут ничего не поправит...

(89)Бюджет? Это в который "добропорядочные одинэсники вкладывают 650 рублей из "статыщь"?
Госсобственность? Это та, которую отдали "Добропорядочным" одинэсникам под офисы франчайзи?

Ты можешь себе представить, что самое прибыльное предприятие, в наше время, стало банкротом?

(91) Полазь по цитатам Ме, может поймешь?

(92) Легко могу себе это представить

(94) Ликеро-водочный, единственный в области?

(92)Особенно, если его реально банкротить. Не только представляю, но даже знаю пример, когда текстильная фабрика-полуавтомат им."8- марта" с новейшим оборудованием, спомощью "добропоряднх граждан из масквы", превраилась в ТРЦ "Серебряный город".

+(96)А Камвольный комбинат превратился в ТЦ "Реал".

ты что упорствуешь?
товарищ из Твери доходчиво объяснил нам - что это все было и есть гуано и стране не нафиг не нужно....

(98) хм.. у тебя какие-то проблемы с пониманием. Или воображение не очень здоровое.

(99) см пост (53)

судя по всему у тебя какие то проблемы с памятью :(

(100) Производства, которые не являются эффективными и конкурентоспособными в рыночной экономике - не нужны.

Воровство, коррупция и целенаправленное уничтожение - НИКАКОГО отношения к рыночным механизмам не имеют.

Запреты - самый плохой способ подъема отечественного производства.

Что еще не понятно?

P.S. По поводу того, что создано в Твери, читай (68) и это далеко не полный список.