|
Мне показалось или БП 2.0.40 была выпущена вероломно и без предупреждения? | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
IamAlexy
24.09.12
✎
22:38
|
Собственно: http://users.v8.1c.ru/version.jsp?id=Accounting20_82&ver=2.0.40.7
из нового: Список КБК дополнен в соответствии с информацией Федеральной таможенной службы от 31.08.2012 "О банковских реквизитах для уплаты утилизационного сбора"; Реализовано отражение вычета НДС по корректировочным (исправленным) счетам-фактурам при ведении раздельного учета НДС; Добавлены новые формы, а также внесены изменения в состав регламентированной отчетности: Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма-4 ФСС РФ) Форма статистики № 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов"; Форма статистики № 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций"; Декларация об объеме производства и оборота этилового спирта; Декларация об объеме использования этилового спирта; Декларация об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об объеме использования алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об объеме перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация о перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; Декларация об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции; В форме РСВ-1 ПФР реализована возможность ввода отрицательных показателей в строках 140-145 раздела 1; В форме Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду реализована возможность корректировки коэффициентов платы в разделах 1, 3 и 4. Выгрузка в электронном виде декларации о доходах, полученных российской организацией от источников за пределами Российской Федерации реализована формате версии 3.00004 Исправлены выявленные ошибки. |
|||
1
andrewks
24.09.12
✎
22:45
|
зачастили
|
|||
2
kotletka
24.09.12
✎
22:46
|
во-первых вероломно, во-вторых запоздали со своими декларациями
|
|||
3
shuhard
24.09.12
✎
22:47
|
(0) угу
новую 4-ФСС утвердили завтра УПП 1.3.30.1 выкатят |
|||
4
kotletka
24.09.12
✎
22:47
|
раньше кстати хоть писали когда релиз новый будет, а теперь вывешивают про новый релиз, за день до его выпуска
|
|||
5
bazvan
24.09.12
✎
22:48
|
Уже и сфку сделал, и посравнивал. Вообщем после сходки готовлю обнавления, надеюсь на 2.0 последнее в этом году
|
|||
6
kotletka
24.09.12
✎
22:48
|
(3)перенесут на 28-29 чтобы обломать
|
|||
7
shuhard
24.09.12
✎
22:48
|
||||
8
kotletka
24.09.12
✎
22:49
|
(5)если фсрар продолжит мозги вкручивать, то ещё обновлений 3-4 будет
|
|||
9
shuhard
24.09.12
✎
22:49
|
(6) 4-ФСС до 15.10.2012
о каком обломе речь ? |
|||
10
IamAlexy
24.09.12
✎
22:49
|
(5) тож сижу цфку делаю...
|
|||
11
kotletka
24.09.12
✎
22:50
|
С юзерса
Управление производственным предприятием, редакция 1.2 1.2.39.1 - 25.04.2011 Управление производственным предприятием, редакция 1.3 1.3.29.2 - 29.08.2012 |
|||
12
andrewks
24.09.12
✎
22:51
|
ничего существенного не увидел
|
|||
13
shuhard
24.09.12
✎
22:51
|
(11) тебе ещё раз ссылку дать - легко:
http://v8.1c.ru/lawmonitor/index.htm?Product=00692&FullPeriod=false&FullDescription=false |
|||
14
kotletka
24.09.12
✎
22:51
|
завтра увидим
|
|||
15
Aleksey
24.09.12
✎
23:51
|
Тоже не понял к чему этот релиз. Кому то премию обещали чтоли?
|
|||
16
IamAlexy
25.09.12
✎
00:08
|
блин
опять они по всей базе напереименовали синонимов реквизитов документов.. |
|||
17
bazvan
25.09.12
✎
00:12
|
(16) ыыы, это только начало
|
|||
18
IamAlexy
25.09.12
✎
00:16
|
(17) лучше бы бл. физлиц, сотрудников и прочих странмира назвали блин одинаково..
задрали на ровном месте переименовывать объекты/реквизиты блин это они специально... чтобы веселее было мигрировать самопискам ну неужели сложно было при подготовке к обновлению перестать использовать переменные совпадающие с наименованиями общих модулей блин.. тьфу.. |
|||
19
bazvan
25.09.12
✎
00:23
|
Переходят на групповую разработку, вот рефакторинг и унификация, толи еще будет
|
|||
20
IamAlexy
25.09.12
✎
00:26
|
(19) вот хоть убей но я не понимаю каким раком рефракторниг вкупе с унификацией заставил переименовать справочник "ФизЛица" в "ФизическиеЛица"
вот блин просто не понимаю... |
|||
21
bazvan
25.09.12
✎
00:28
|
В какой нибуть бспили упп 2.0 еготак назвали фсе сливай воду он везде теперь такой
|
|||
22
IamAlexy
25.09.12
✎
00:28
|
пилять
|
|||
23
IamAlexy
25.09.12
✎
00:29
|
надо собрать волю в кулак и потратить недельку но блин перенести свою нетленку на 3.0
к черту этот гемор.. |
|||
24
bazvan
25.09.12
✎
00:31
|
Хоть пилять хоть не пилять, раньше сядешь раньше выйдешь.
Вот после сходки все буду переводить. А то млять там зупа ждет с конвертацией, так что бп надо срочно переводить |
|||
25
Jofa
25.09.12
✎
07:45
|
Дак а 2.0 когда перестанут поддерживать?
|
|||
26
Jofa
25.09.12
✎
07:49
|
(24)ЗУП на УНФ будет переходить?
|
|||
27
andrewks
25.09.12
✎
08:07
|
(26) що?
|
|||
28
Jofa
25.09.12
✎
08:11
|
(27) Що що ЗУП что тут сверх истественного ?
|
|||
29
andrewks
25.09.12
✎
08:13
|
(28) сверхъестественный тут переход ЗУП на УНФ
|
|||
30
bazvan
25.09.12
✎
08:15
|
(26) (27) да именно так.
|
|||
31
andrewks
25.09.12
✎
08:16
|
(30) что, ЗУП отменяют?
|
|||
32
bazvan
25.09.12
✎
08:19
|
(31) зуп 3.0 также как бп на УФ, доброе утро. На сходняке показывать будут в составе упп 2.0
|
|||
33
andrewks
25.09.12
✎
08:21
|
млять, вы что ж такие невнимательные-то? УФ с УНФ перепутать
|
|||
34
bazvan
25.09.12
✎
08:25
|
(33) чувак буковкой ошибся, он иаел в виду УФ
|
|||
35
Jofa
25.09.12
✎
08:36
|
(34)Суко ошибся имел ввиду УФ, запара вчера УНФ кавырял ..
|
|||
36
Jofa
25.09.12
✎
08:38
|
Есть ЗУП КОРП на УФ но он стоит как самолёт а приимуществ с ЗУП ПРОФ гулькин нос
|
|||
37
bazvan
25.09.12
✎
08:39
|
(36) корп не совсем на уф.
Это будет полностью новый зуп. |
|||
38
andrewks
25.09.12
✎
08:41
|
(37) с переносом данных?
|
|||
39
bazvan
25.09.12
✎
08:44
|
(38)именно с переносом. Другого быть не может, так как 2.5 создана на базе УП 1.0 а это 2002 год так вроде
|
|||
40
andrewks
25.09.12
✎
08:45
|
(39) мля...
|
|||
41
Jofa
25.09.12
✎
08:48
|
(39) 2.1 Была создана под УП 1.0
|
|||
42
Jofa
25.09.12
✎
08:48
|
2.5 появидась в 2007 году
|
|||
43
Jofa
25.09.12
✎
08:54
|
Кстати переход с ЗУП 2.1 на 2.5 был без переноса данных так же как и переход 2.5 под 8.2
Переход с БП 1.5 на 1.6 был без переноса данных, а вот при переходе на 2.0 Требовалось переносить данные переход БП 3.0 без переноса |
|||
44
Jofa
25.09.12
✎
08:55
|
(40)Тут надо говорить МЛЯНИЩЕ тк как база за тыщу лет с данными ..)
|
|||
45
Azverin
25.09.12
✎
08:56
|
(39) пи...ц!!!!
|
|||
46
bazvan
25.09.12
✎
08:56
|
Будет перенос, так как серьезные архитектурные изменения, заодно отрубят наследие прошлого
|
|||
47
Jofa
25.09.12
✎
08:59
|
(46)А когда планирую новый релиз выпустить?
|
|||
48
mrd2006
25.09.12
✎
09:00
|
А информацией точной еще никто не располагает, когда прекращается поддержка БП 2.0 и ЗУП 2.5 ?
|
|||
49
IamAlexy
25.09.12
✎
09:02
|
(48) было бы здорово если бы про 2.0 решили на слете.. а так - хз..
очень, очень большая вероятность есть что БП до конца этого года + обновление по отчетности до конца 1к2013 |
|||
50
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
09:04
|
Переход на ЗУП 3.0 с новой архитектурой и переносом - это ПРЕКРАСНО!
То что не знал по ЗУП 2.5 - можно зыбыть и изучать передовое - 3.0 |
|||
51
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
09:05
|
(46)>> серьезные архитектурные изменения
Это превосходно! А то сдадут на профа - а сами методологию не знают - заучивают вопросы. Теперь мы выясним Ху из Ху |
|||
52
Azverin
25.09.12
✎
09:12
|
(49) не свисти. мысли при себе держи.
|
|||
53
bazvan
25.09.12
✎
09:21
|
(51) Основное отказатся от наслеия УП 1.0 и ЗУП 2.0 и 2.1, ну и кое что в 2.5 уже не устраивает.
|
|||
54
Спящая
25.09.12
✎
09:24
|
так когда же на ЗУП 3.0 лучше всего переходить ?
|
|||
55
bazvan
25.09.12
✎
09:27
|
(54) для начала нужно дождатся хоть какой то бетки или ознакомительной, поглядеть посчупать. А там уже и видно будет.
Ждем сходняк в москве в космосе, там и поглядим;) |
|||
56
Спящая
25.09.12
✎
09:41
|
(55) спасибо.
|
|||
57
Stim
25.09.12
✎
09:43
|
еще и ЗУП 3.0
оО сколько можно.. |
|||
58
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
09:44
|
(53)надеюсь уберут изврат с расчетом среднего заработка и как они делают сейчас )))
И наконец дни неиспользованого отпуска будут верно считаться |
|||
59
bazvan
25.09.12
✎
09:50
|
(58) чем сейчас не нравится расчет среднего?
|
|||
60
Ranger_83
25.09.12
✎
09:55
|
когда сходняк?
|
|||
61
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
09:57
|
(59)это про тот изврат что делает сначала движения а потом расчитывает?
Опять же если нужен расчет среднего на какой то день то надо изгалятся что бы посчитать его. обычного отчета - что бы указать какое начислене включать а какое нет - нету. |
|||
62
bazvan
25.09.12
✎
10:00
|
(60) 29-30 сентября
(61) зачем отчет если это в регистре прозрачно видно, а по поводу сначало запись потом расчет - механизм платформы. Сначало данные собираются, делается "предварительная запись" и при "нажатии расчитать" делается только математика |
|||
63
IamAlexy
25.09.12
✎
10:02
|
(61) помнится на заре выхода управляемых форм проталкивалась новая концепция проведения документов, и там, о боги, как раз сначала делались движения а затем проверялись остатки и если чо отменялись движения... не?
|
|||
64
shuhard
25.09.12
✎
10:04
|
(63) разве в УТ 11 не так делано =)
|
|||
65
bazvan
25.09.12
✎
10:05
|
(63) в ЗУПе это сразу изночально было
|
|||
66
Uragan_a
25.09.12
✎
10:09
|
Значит теперь "декларант АЛКО" не нужен?
|
|||
67
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:11
|
(65) да хвосты и ноги оттуда видны. только что хорошего то?
|
|||
68
IamAlexy
25.09.12
✎
10:11
|
(67) а чего плохого то?
|
|||
69
kotletka
25.09.12
✎
10:11
|
(66)угадал
|
|||
70
bazvan
25.09.12
✎
10:12
|
(66) (69) а как это связано?
|
|||
71
kotletka
25.09.12
✎
10:13
|
(68)перенос данных из в опу перепиленных в 3.0, некоторых дятлов ведь типовой функционал не устраивает, всё веолосипеды выдумывают
(70)напрямую с (0) |
|||
72
IamAlexy
25.09.12
✎
10:13
|
(71) и чё?
вот я щас переношу "функцианал" из в 0пу переписанной 2.0 в 3.0.. все нормуль вроде.. базы то практически идентичные |
|||
73
bazvan
25.09.12
✎
10:15
|
(71)
2) Это про формы деклараций? |
|||
74
kotletka
25.09.12
✎
10:16
|
(72)это в бп,где переход обновлением, а в зупе сами же сказали переносом данных
(73) про них |
|||
75
DailyLookingOn Sunset
25.09.12
✎
10:16
|
Ну надо же, синонимы в реквизитах наконец-то поправили.
|
|||
76
bazvan
25.09.12
✎
10:17
|
(74) В зупе и нужен ТОЛЬКО перенос данных, подругому хвосты не отрубить.
А вот как делать перенос данных вот тут уже надо подумать, можно же по разному (можно и не переносить в примом смысле этого слова) |
|||
77
kotletka
25.09.12
✎
10:19
|
(76)неспорю, это правильно, но как вспомню праздники с 1.6->2.0 так в дрожь бросает
|
|||
78
IamAlexy
25.09.12
✎
10:20
|
(76) старый добрый документ "Перенос данных"
вполне себе способ... |
|||
79
bazvan
25.09.12
✎
10:21
|
(77) Ну вот кстати переход с 1.6 на 2.0 оочень показательный был, потому и окуратней относится к переносам стали
|
|||
80
kotletka
25.09.12
✎
10:22
|
(79)+ стали аккуратней относится к изменению типовых
|
|||
81
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:22
|
(68)ну во первых непрозрачно. плюс не факт что транзакция откатится а не зависнет. к тому же сначала проводки а потом остатки... неправильно это
|
|||
82
and2
25.09.12
✎
10:22
|
(79) заодно и хвосты подчистили.
те кто с разумом подошел..... |
|||
83
IamAlexy
25.09.12
✎
10:23
|
(81) а помне так правильно
|
|||
84
bazvan
25.09.12
✎
10:23
|
(80) в том числе и партнеры:)
При любых раскладах на 3.0 будем переводить клиентов самое позднее 2 квартал 2013, все новые проекты уже запускаются ТОЛЬКО на 3.0 |
|||
85
IamAlexy
25.09.12
✎
10:23
|
(82) это те счастливые 0.00001% пользователей которых лично базван переводил? :)
ага.. а остальные огребли по самое нихачу с авансами и прочими ндсами... |
|||
86
bazvan
25.09.12
✎
10:24
|
(81) проводки и остатки для ЗП не применимы, потому в ЗУПе нормальный способ (хотя кое чего не хватает как и в ЗиКе - нет полноценного хранилища показателей - есть показатели которые существуют только в момент расчета)
|
|||
87
bazvan
25.09.12
✎
10:26
|
(85) ОЙйй Лешь да с авансами проблема надумана.
Нам пришлось изгалится (допереносить) когда мы с 7.7 на бетку 2.0 переносили Просто тот кто через опу вел учет в 1.6 получил опу при переноси. А всегото что бы минимезировать расхождения в взаиморасчетах надо было ввести всего 2 документа в 1.6 (причем эти документы должны были вводится ежемесяцно, просто недалекие на них ложили болт) |
|||
88
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:30
|
кстати про авансы...да.
Переписывал этот бред - почему не могу поставить 40% от оклада или от 40% от ЗП прошлого месяца. Какая нафиг фиксированная сумма |
|||
89
IamAlexy
25.09.12
✎
10:32
|
(88) ыыыыыыыыыыыыы
|
|||
90
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:33
|
(89)разве не?
У нас так прописано - 40% от оклада или 40% от ЗП прошлого месяца - если оклад 4300 + 900% премия |
|||
91
and2
25.09.12
✎
10:34
|
(88) взорвал мозг......
|
|||
92
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:36
|
(91)что не так - ЗП 4300 + 500-900% премия. У ТОПов оклад меняется квартально в зависимости от показателей.
Задача - платить 40% оклада или 40% ЗП прошлого месяца |
|||
93
Jofa
25.09.12
✎
10:36
|
Кто нить делал обрезку ЗУПа?
|
|||
94
and2
25.09.12
✎
10:36
|
(92) Базван вообще то про авансы от покупателей...
|
|||
95
IamAlexy
25.09.12
✎
10:37
|
(91) будь мужиком, следи за контекстом, блеять!!!!11
|
|||
96
IamAlexy
25.09.12
✎
10:37
|
(95)->(92)
|
|||
97
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:37
|
(94)ну а мне о наболевшем навеяло )))
|
|||
98
and2
25.09.12
✎
10:37
|
(92) и ?
сделай врезку в процедуре Заполнить.... |
|||
99
IamAlexy
25.09.12
✎
10:37
|
(92)анахрена?
|
|||
100
SeraFim
25.09.12
✎
10:38
|
раз уж пошла пьянка про ЗУП (2.5.56) - вчерашнюю обнову таки выпустят или снова перенесут на неделю?
|
|||
101
IamAlexy
25.09.12
✎
10:38
|
(92) для этого давным давно в начислении ЗП есть режим начисления "за первую половину месяца"
|
|||
102
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:39
|
(99)сказали надо! Платим 40% всем от оклада. А ТОП руководителям аванс 40% от ЗП прошлого месяца.
Что не имеем права? (98)да давно сделано |
|||
103
bazvan
25.09.12
✎
10:39
|
(88) (90) (92) вообщето все вменяемые считают с учетом отработанного времени а не какие то непонятные 40%
|
|||
104
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:39
|
(101)так за половину! А надо не более 40%
|
|||
105
bazvan
25.09.12
✎
10:41
|
(102) По постановлениею Минтруда от 1954 кажется года (или 1956) при выплате должно учитыватся отработанное время.
Более того данный способ расчета который в ЗУП позволяет полностью избежать любых переплат сотруднику. И острудник в первую очередь очень доволен (все что выдали наруки уже не когда не отберут и не пересчитают) |
|||
106
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:42
|
(103)ну мне платит директор и его хотелки закон - сказал сделать 40% - сделали. Не противоречит закону и имеет права.
+ Аванс выплачиваем когда ЗП не посчитана - она считается по итогам месяца и какая ЗП будет у сотров никто не знает - может директор срежет. Остается тока оклад - вот от него им и платим 40% |
|||
107
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:43
|
+(106) менеджеру платят 9-11 % от сделки. Но есть хитро попые которые зарабатывают больше 100 тыс. А есть негласное постановление - больше 70 им не платить - вот и вводят штрафы или просто директор срезает - типа до фига для него
|
|||
108
Птица
25.09.12
✎
10:49
|
оО, опять
|
|||
109
IamAlexy
25.09.12
✎
10:50
|
(107) крассавчики...
это просто нечто бизнес как он есть |
|||
110
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
10:56
|
(109)что не так - менеджер должен получать больше главбуха или дира?
|
|||
111
IamAlexy
25.09.12
✎
11:01
|
(110) ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы
у вас там в конторе у всех такая логика? жесть |
|||
112
IamAlexy
25.09.12
✎
11:02
|
(110) каждый должен получать столько сколько заработал.. если менеджеру обещан процент от сделок и менеджер 0пу рвет чтобы заработать то он должен свои деньги получить, иначе получается что у вас контора воришек и лгунов..
|
|||
113
IamAlexy
25.09.12
✎
11:03
|
приходит сказочныйбаобаб в новый офис, ему обещают зарплату 150 000 р.
но он получает на руки всего 65 000 да еще с этого НДФЛ вычитают на вопрос: "какого черта если было обещано 150 000????!!!!1" ему отвечают "а что, программист должен получать больше главбуха и гендира?" |
|||
114
DEVIce
25.09.12
✎
11:03
|
(110). Нас был такой дир. Когда в один из месяцев отдел продаж сделал хорушую выручку и зп у них оказалась больше чем у дира, то он ввел регрессивный процент. Менеджеры подумали и решили, что а нафига больше работать если зп при этом не растет. И забили на работу.
|
|||
115
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
11:04
|
(111)что не так
(112)пообещать могут много. И правильно что рвут. потому и получают по 70 тыс - больше меня даже. И никуда они не убегут - им никто больше чем у нас не предложит. И все это знают. Будут халтурить - подберут других. Они знают что им хорошо платят и больше не получат чем у нас. И рады что дали 70, хоть и заработали 100. Воспринимают как должное |
|||
116
DEVIce
25.09.12
✎
11:05
|
(115). Ввобще-то это не этично как минимум, а если прямо сказать то наипалово.
|
|||
117
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
11:05
|
(114) у нас были такие - путем постепенной замены сменили штат. Теперь нормальные - шустрые и довольные. А те разжиревшиеся потом хотели вернуться но были посланы - разжирели
|
|||
118
IamAlexy
25.09.12
✎
11:06
|
(115) просто феерический звиздец...
наипалово чистой воды.. непрекрытое.. |
|||
119
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
11:07
|
(116)им дирик сказал прямо - хотите больше - отрывайте свою фирму. Мы вам платим адекватно. Они согласились.
(118)не понял - 70 мало? Да им столько никто и не даст кроме нас! Это обычный бизнес |
|||
120
DEVIce
25.09.12
✎
11:09
|
(117). Знаешь, я бы в такой ситуации делал так, чтобы у меня не было с одной стороны вилимых окон без работы, с другой чтобы и не перерабатывать больше чем на 70т.р. Т.е. компания только теряет в итоге. Ведь вместо мульта менеджер приносить будет только 700т.р. Путем несложных математических рассчетов с каждого манагера компания имеет упущенной выгоды 270т.р. в месяц.
|
|||
121
DEVIce
25.09.12
✎
11:10
|
(119). Интересно, учредители в курсе, что компания сотни тысяч в месяц имеет упущенной выгоды только и исключительно из-за того, что дир удак?
|
|||
122
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
11:11
|
(120)это решается путем простейшего анализа прибыли с менегера за год и если халтурит - вводится регрессия
|
|||
123
IamAlexy
25.09.12
✎
11:12
|
(122) неиначе как решение 1Сник предложил :)
у вас там походу в руководстве конторы все сказочные баобабы :) |
|||
124
Сказочный Баобаб
25.09.12
✎
11:13
|
(123)нет - директор не дурак и знает как вычислить халтуру
|
|||
125
IamAlexy
25.09.12
✎
11:14
|
(124) твой директор по сути аферист
|
|||
126
Волесвет
25.09.12
✎
11:17
|
фигасе вы считали))
закупили по 10, накрутка 50%, продаем за 15, манагерам 10% тоесть 1,50 с продажи, тоесть прибыль уже 3,50. нафига такое?? вот и режут зп манагерам )) |
|||
127
Fedot200
25.09.12
✎
11:18
|
to СказочныйБаобаб
А не проще при приеме на работу говорить, что процент, но не более 70, не? Так-же честно будет? |
|||
128
IamAlexy
25.09.12
✎
11:19
|
(126) баобабу искрене желаю поехать куданить в отпуск в отель "ол инклюзив" и выяснить на третий день что "ол инклюзив" включает в себя только первые 3 дня отдыха, а 4ый и дальше оплачиваются по 250$ за сутки и еда платная...
ну чтобы осознал ценность заключенных сообщений. |
|||
129
Волесвет
25.09.12
✎
11:19
|
+(126) а вот если считать от разности тоесть 5, то выручка манагеров составит 0,5, но тут сразу будеет понятен процент накрутки.а туда закладывается не только зп манагеров)))
|
|||
130
DEVIce
25.09.12
✎
11:24
|
(124). Ты действительно считаешь что есть такие альтруисты, что будут работать в два раза больше но за ту же зп?
|
|||
131
sidalexsandr
25.09.12
✎
13:26
|
Сколько обсуждающих
|
|||
132
Jofa
25.09.12
✎
13:28
|
ЗУП 3.0 ещё не выпустили . . .
|
|||
133
эцп
25.09.12
✎
13:45
|
(132) Зато есть ЗУП 2.5.56.1
|
|||
134
DEVIce
25.09.12
✎
14:20
|
В БП 3.0 весь функционал реализован из БП 2.0 или еще нет? А то надо будет тут клиенту внедрять, вот и думаю оставить на БП 2.0 или сразу на БП 3.0, а у него и ИП и УСН и ООО и вообще все.
|
|||
135
DEVIce
25.09.12
✎
14:21
|
Ну и вопрос на засыпку. В БП 3.0 реализован обмен с УТ 10.3?
|
|||
136
bazvan
25.09.12
✎
14:35
|
(135) да, да, да, в самой ут 10 обмен с бп 3.0 будет 29.09.2012
|
|||
137
Vadik_62
25.09.12
✎
14:37
|
(136) Александр, можно к Вам в аську стукнуться?
|
|||
138
kotletka
25.09.12
✎
17:39
|
хы... как и прогнозировал УПП выйдет 27
|
|||
139
shuhard
25.09.12
✎
17:41
|
(138) а это значит, что в ЗиУП-е 2.5.56.1 обнаружена большая ж.опа
|
|||
140
bazvan
25.09.12
✎
17:52
|
(139) и где??? Тока скачал, СФку делаю.
Полез на партнерку |
|||
141
bazvan
25.09.12
✎
18:00
|
(139) Пл...ть, сетаки есть косячек (фича). В новой (старой) 4ФСС.
Просим внешний, надеюсь простят и поймут:))) |
|||
142
shuhard
25.09.12
✎
18:12
|
(140)
(141) Сань, да хрен его знает где, я ж телепат =) |
|||
143
bazvan
25.09.12
✎
18:16
|
(142) Тьху блин на тебя, накаркал:)))
|
|||
144
shuhard
25.09.12
✎
18:19
|
(143) но провидцев, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах (ВС)
|
|||
145
Aleksey
25.09.12
✎
18:20
|
(115) Ваша наивность поражает
|
|||
146
Aleksey
25.09.12
✎
18:22
|
(134) весь
|
|||
147
bazvan
25.09.12
✎
18:22
|
(144) Не ну про костер даже в мыслях небыло.
|
|||
148
shuhard
25.09.12
✎
18:34
|
(147) а железнодорожный костыль в череп было =)
|
|||
149
bazvan
25.09.12
✎
18:43
|
(148) Не, ну вот зачем ты так сразу.
Я по натуре добрый:) Только березовый дрын:))) |
|||
150
Stagor
25.09.12
✎
19:24
|
БП 2.0 в 2013 будет поддерживаться?
|
|||
151
bazvan
25.09.12
✎
19:25
|
(150) Ветку читай.
|
|||
152
Stagor
25.09.12
✎
19:27
|
(151) В каком месте ответ на мой вопрос?
|
|||
153
Stagor
25.09.12
✎
19:28
|
в (25) тот же вопрос без ответа!
|
|||
154
Castlevania
25.09.12
✎
19:35
|
Твою мать, почему мне не сказали
|
|||
155
Castlevania
25.09.12
✎
19:35
|
Не ставила бы сегодня троим
|
|||
156
bazvan
25.09.12
✎
19:40
|
(152) В ветке написано БУДЕТ СХОДНЯК.
|
|||
157
Castlevania
25.09.12
✎
19:43
|
(156) СХОДНЯК=будет обсуждаться на семинаре?
|
|||
158
bazvan
25.09.12
✎
19:46
|
(157) Нет, сабирется реальная братва а не тупые 1Сники неудачники (которые читать не умеют, а только писать нетленки) и примут решение.
остальные за борт, рыб кормить. Мир суров, но на то он и мир. |
|||
159
Castlevania
25.09.12
✎
20:06
|
реальная братва в натуре....:)
|
|||
160
Stagor
25.09.12
✎
20:12
|
(158) "которые читать не умеют, а только писать нетленки" - больше похоже на описание авторов типовых.
|
|||
161
Castlevania
25.09.12
✎
20:13
|
(160) аха...)))) Сашенька имел в виду своего любимого владельца Логана
|
|||
162
bazvan
25.09.12
✎
20:15
|
(161) гы гы, какой он любимый, клоун не может быть любимым, клоун он просто клоун.
|
|||
163
Castlevania
25.09.12
✎
20:17
|
(162) неравнодушен ты к нему))
|
|||
164
mrd2006
26.09.12
✎
10:07
|
А зачем нужно переделывать нетленки под БП 3.0, работа в режиме толстого клиента (обычное приложение) уже не будет поддерживаться ? Если данные не нужно будет конвертировать, то и структура объектов по всей вероятности останется прежней.
|
|||
165
IamAlexy
26.09.12
✎
10:08
|
(164) расскажи об этом счастливым пользователям нетленок на базе бухни 1.6 :)
|
|||
166
shuhard
26.09.12
✎
11:12
|
(164)[то и структура объектов по всей вероятности останется прежней.]
увы даже в УПП 1.3 архитектура данных меняется и самое поганое, меняются общие модули, что не дает возможности использовать текущую регламентированную отчетность |
|||
167
Stagor
26.09.12
✎
11:48
|
(164) БП 3.0 основана на новой БСП, и соотв. структура там не совпадает с БП 2.0
В БП 3.0 так же как в УТ11 нет ни одной обычной формы, все УФ. Вообщем, УФ - будущий гемморой разработчика уже с 2013 года, а программировать с ними реально НЕУДОБНО! |
|||
168
JustBeFree
26.09.12
✎
12:00
|
(160) 2 недели назад я был на курсах в 1С. Преподаватель сказал, что вопрос поддержки БП 2.0 в 2013 году пока не решен, есть много за и против поддержки. Возможно будет поддерживаться.
Возможно это был намек, а м.б. просто сугубо личные ощущения преподавателя. Годовая отчетность для БП 2.0. будет выпущена в любом случае. А далее уже нужно анализировать изменения в законодательстве с 2013 года. Если будут существенные (чего по моим данным не предвидится, для ОСН по кр. мере. в УСН - будут), то придется переходить на БП 3.0, если нет - можно еще один год перетерпеть. |
|||
169
Aleksey
26.09.12
✎
12:05
|
(164) Нет обычных форм и название регистров/ реквизитов изменили
|
|||
170
DailyLookingOn Sunset
26.09.12
✎
13:08
|
(167)
залез в БП 3.0 за минуту нашел как минимум одну обычную форму |
|||
171
Aleksey
26.09.12
✎
13:20
|
(170) С префиксом удалить?
|
|||
172
DailyLookingOn Sunset
26.09.12
✎
14:15
|
(171)
счас прям дятлы, мало вы про БП знаете посмотрел, еще две формы есть в добавок к этой одной |
|||
173
Jofa
26.09.12
✎
15:12
|
Вот что 1Ски говорят по поводу БП и ЗУП
1. Пока решения о прекращении поддержки этой редакции БП 2.0 не принималось. В настоящее время эта редакция поддерживается, для нее регулярно выпускаются обновления, отражающие изменения в законодательстве. 2. Срок выпуска новой редакции конфигурации "Зарплата и Управление Персоналом ПРОФ", позволяющей работать в режиме управляемого приложения, пока не определен. Можно вздохнуть. |
|||
174
shuhard
26.09.12
✎
15:53
|
(141) быстро bazvan с 1С разобрался:
http://buh.ru/newsDescr-9288 |
|||
175
Aleksey
26.09.12
✎
15:56
|
(172) Ну и что за форма говори уже
|
|||
176
DailyLookingOn Sunset
26.09.12
✎
15:58
|
(175)
Я БП Корп 3.0 подожду ;о) |
|||
177
IamAlexy
26.09.12
✎
16:04
|
(176) не сцать.. через месяцок-другой будет :)
2.0 закопают максимум к апрелю |
|||
178
Stagor
26.09.12
✎
16:13
|
(177) я вот на 90% уверен, что к апрелю 2014.
|
|||
179
Naumov
26.09.12
✎
16:22
|
(39) Саша, ЗУП 2.5 на базе УПП 1.2 / 1.3
С текущей версией УПП никаких различий нет. |
|||
180
Ranger_83
26.09.12
✎
16:28
|
Что делать,если сейчас появится необходимость запустить УПП на производственном предприятии тоже не ясно.
К моменту окончания ввода в эксплуатацию она уже устареет.Предположим нормальная версия выйдет к концу 2013,можно какое-то время еще работать на 1.3.И что,через "полгода" опять внедрять новую программу? |
|||
181
shuhard
26.09.12
✎
16:32
|
(180) внедрять 1.3 под РАУЗ и без бюджетирования, тогда повторное внедрение в 2014 году будет безболезненным
опять же через месяц, другой УП 2.0 выйдет и будет ясно, какой функционал 1.3 в ней отсутствие |
|||
182
Irbis
26.09.12
✎
16:41
|
bazvan
А типовую БП 2.0 теперь до какого релиза есть смысл поднимать, а то я в современных типовых как как одно парнокопытное животное в цитрусовых |
|||
183
IamAlexy
26.09.12
✎
16:43
|
(180) ага.. с УТ11 так прикольно получается.. начинаешь проект.. через полгода выходит обновление и все переколбашивать заново
|
|||
184
and2
26.09.12
✎
16:45
|
(183) на клюшках начинай.
они - вечные.... |
|||
185
IamAlexy
26.09.12
✎
16:45
|
(184) клюшки убоги
ну их в пень |
|||
186
and2
26.09.12
✎
16:47
|
Базван, попроси их там 2.0 прихлопнуть пораньше.
а то будут сидеть - никакой корысти не будет :( |
|||
187
JustBeFree
26.09.12
✎
16:51
|
(186) И не надейтесь, я уже свечку поставил в храме Ктулху.
Дорогую. Очень. |
|||
188
Irbis
26.09.12
✎
16:56
|
(187) Лучше бы ему эту свечку в ..опу засунул и запалил торчащий конец, чтобы не вытащили.
|
|||
189
IamAlexy
26.09.12
✎
16:57
|
высказываем мнение о закрытии 2.0 тут: v8: Интересно мнение форума о БП 2.0
|
|||
190
Aleks73
26.09.12
✎
16:58
|
(176) БП3 Корп уже есть
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=15628 |
|||
191
IamAlexy
26.09.12
✎
17:02
|
(190) ааххаа
супер! |
|||
192
Aleksey
26.09.12
✎
17:03
|
(191) И даже на юзерс лежит Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0
|
|||
193
DailyLookingOn Sunset
26.09.12
✎
17:08
|
(175)
в свете (190) оповещаю обычные формы есть в обработке УниверсальныйОбменДаннымиXML |
|||
194
Aleksey
26.09.12
✎
17:11
|
(193) Потому что универсальная, а не потому что она из БП 3.0
|
|||
195
Aleksey
26.09.12
✎
17:11
|
Так что незачет
|
|||
196
DailyLookingOn Sunset
26.09.12
✎
17:19
|
(195)
"нет ни одной обычной формы, все УФ" "Нет обычных форм" (С) дятлы Надо оно мне с дятлами спорить, зачет или нет? Вникайте, стюденты. |
|||
197
Aleksey
26.09.12
✎
17:20
|
(196) Буквоед детектед
|
|||
198
Stagor
27.09.12
✎
09:06
|
(182) вроде до 40-го (уже не тестовый)
|
|||
199
Jofa
27.09.12
✎
09:14
|
(182)40 буду обновлять на выходных
|
|||
200
GreenDay1986
27.09.12
✎
09:15
|
200
|
|||
201
IamAlexy
27.09.12
✎
09:17
|
кстате везде уже про минимальную 16ую пишут платформу..
|
|||
202
Stagor
27.09.12
✎
11:05
|
(201) Она переходная на 8.3 вроде.
|
|||
203
Stagor
27.09.12
✎
11:06
|
(199) Уже в тестовой прогнали на наличие ляпов?
|
|||
204
IamAlexy
27.09.12
✎
21:59
|
бгыыы они уже 2.0.40.8 забубенили
|
|||
205
Castlevania
29.09.12
✎
17:43
|
Предательски выпустили 40.8 когда я уже ее многим поставила
|
|||
206
JustBeFree
03.10.12
✎
17:05
|
(205) А вслед за ней и 40.9 подоспела.
Как пирожки клепают. |
|||
207
Aleks73
03.10.12
✎
17:11
|
(206) 40.9 кстати важная
|
|||
208
Stagor
03.10.12
✎
17:13
|
(207) только 10,11 пунктом счет фактуры?
|
|||
209
Aleks73
03.10.12
✎
17:14
|
(208) да бухи разорвут если не будет
|
|||
210
Aleksey
03.10.12
✎
17:16
|
Заполнение граф 10, 10а и 11 печатной формы счета-фактуры приведено в соответствие с письмом Минфина России от 20.09.12 № 03?07?08/275;
|
|||
211
JustBeFree
03.10.12
✎
17:18
|
+ любимое "исправлены ранее допущенные ошибки"
|
|||
212
Aleksey
03.10.12
✎
17:20
|
Вопрос: О заполнении граф 10, 10а и 11 счетов-фактур по НДС при оказании услуг, а также при реализации на территории РФ товаров, страной происхождения которых является территория РФ.
Ответ: В связи с письмом по вопросу заполнения граф 10, 10а и 11 счетов-фактур при оказании услуг, а также при реализации на территории Российской Федерации товаров, страной происхождения которых является территория Российской Федерации, Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает. Согласно пп. «к» и «л» п. 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, в графах 10, 10а и 11 счетов-фактур указываются страна происхождения товаров (цифровой код и соответствующее ему краткое наименование) в соответствии с Общероссийским классификатором стран мира и номер таможенной декларации. При этом данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация. Таким образом, при оказании услуг, а также при реализации на территории Российской Федерации товаров, страной происхождения которых является территория Российской Федерации, в графах 10 и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерк. Одновременно сообщается, что мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03?02?07/2?138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме. Заместитель директора Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Н.А.Комова 20.09.2012 |
|||
213
Aleksey
03.10.12
✎
17:21
|
В двух словах. Если страна происхождения Россия - то ставим прочерк в графе страна происхождения и ГТД
Опять начнется тупой плач, типа а вот тут у вас ничего не написано, а должен прочерк быть |
|||
214
Aleksey
03.10.12
✎
17:22
|
с другой стороны "мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03?02?07/2?138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."
Т.е. будут клиенты которые скажут, а нафига тут прочерк, у нас налоговая требует чтобы пусто было |
|||
215
Aleksey
03.10.12
✎
17:22
|
Козлы
|
|||
216
Aleks73
03.10.12
✎
17:22
|
(213) ну т к!
|
|||
217
Stagor
03.10.12
✎
17:26
|
(209) мои пока не знают
|
|||
218
Aleks73
03.10.12
✎
17:28
|
(217) им клиенты скажут. причём один так а другой этак
|
|||
219
eRik
03.10.12
✎
17:43
|
"Таким образом, ..., в графах 10 и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерк."
а как же графа 10а, про нее ведь тоже спрашивали? |
|||
220
Stagor
03.10.12
✎
17:49
|
там пробел!
|
|||
221
IamAlexy
03.10.12
✎
17:51
|
ыыыыыыыыыыы
отжежсволлочи |
|||
222
Lisenok
03.10.12
✎
17:55
|
ХоспадиОтчетностьБлизится..
|
|||
223
tuxik07
03.10.12
✎
17:58
|
вот сдадим отчетность, буду на 3.0 переводить
|
|||
224
KUBIK
03.10.12
✎
19:08
|
||||
225
Castlevania
03.10.12
✎
19:10
|
Вот э фак, опять ставить(((
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |