Имя: Пароль:
1C
1С v8
Мне показалось или БП 2.0.40 была выпущена вероломно и без предупреждения?
0 IamAlexy
 
24.09.12
22:38
Собственно: http://users.v8.1c.ru/version.jsp?id=Accounting20_82&ver=2.0.40.7

из нового:

Список КБК дополнен в соответствии с информацией Федеральной таможенной службы от 31.08.2012 "О банковских реквизитах для уплаты утилизационного сбора";
Реализовано отражение вычета НДС по корректировочным (исправленным) счетам-фактурам при ведении раздельного учета НДС;
Добавлены новые формы, а также внесены изменения в состав регламентированной отчетности:
Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения (Форма-4 ФСС РФ)
Форма статистики № 11 "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) и других нефинансовых активов";
Форма статистики № 11 (краткая) "Сведения о наличии и движении основных фондов (средств) некоммерческих организаций";
Декларация об объеме производства и оборота этилового спирта;
Декларация об объеме использования этилового спирта;
Декларация об объеме производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об объеме использования алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об объеме оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об объеме поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об объеме закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об объеме перевозки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация о перевозке этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции;
Декларация об использовании мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции;
В форме РСВ-1 ПФР реализована возможность ввода отрицательных показателей в строках 140-145 раздела 1;
В форме Расчета платы за негативное воздействие на окружающую среду реализована возможность корректировки коэффициентов платы в разделах 1, 3 и 4.
Выгрузка в электронном виде декларации о доходах, полученных российской организацией от источников за пределами Российской Федерации реализована формате версии 3.00004
Исправлены выявленные ошибки.
1 andrewks
 
24.09.12
22:45
зачастили
2 kotletka
 
24.09.12
22:46
во-первых вероломно, во-вторых запоздали со своими декларациями
3 shuhard
 
24.09.12
22:47
(0) угу
новую 4-ФСС утвердили
завтра УПП 1.3.30.1 выкатят
4 kotletka
 
24.09.12
22:47
раньше кстати хоть писали когда релиз новый будет, а теперь вывешивают про новый релиз, за день до его выпуска
5 bazvan
 
24.09.12
22:48
Уже и сфку сделал, и посравнивал. Вообщем после сходки готовлю обнавления, надеюсь на 2.0 последнее в этом году
6 kotletka
 
24.09.12
22:48
(3)перенесут на 28-29 чтобы обломать
7 shuhard
 
24.09.12
22:48
8 kotletka
 
24.09.12
22:49
(5)если фсрар продолжит мозги вкручивать, то ещё обновлений 3-4 будет
9 shuhard
 
24.09.12
22:49
(6) 4-ФСС до 15.10.2012
о каком обломе речь ?
10 IamAlexy
 
24.09.12
22:49
(5) тож сижу цфку делаю...
11 kotletka
 
24.09.12
22:50
С юзерса

Управление производственным предприятием, редакция 1.2    1.2.39.1 - 25.04.2011        
Управление производственным предприятием, редакция 1.3  1.3.29.2    - 29.08.2012
12 andrewks
 
24.09.12
22:51
ничего существенного не увидел
13 shuhard
 
24.09.12
22:51
(11) тебе ещё раз ссылку дать - легко:
http://v8.1c.ru/lawmonitor/index.htm?Product=00692&FullPeriod=false&FullDescription=false
14 kotletka
 
24.09.12
22:51
завтра увидим
15 Aleksey
 
24.09.12
23:51
Тоже не понял к чему этот релиз. Кому то премию обещали чтоли?
16 IamAlexy
 
25.09.12
00:08
блин
опять они по всей базе напереименовали синонимов реквизитов документов..
17 bazvan
 
25.09.12
00:12
(16) ыыы, это только начало
18 IamAlexy
 
25.09.12
00:16
(17) лучше бы бл. физлиц, сотрудников и прочих странмира назвали блин одинаково..

задрали на ровном месте переименовывать объекты/реквизиты блин


это они специально... чтобы веселее было мигрировать самопискам

ну неужели сложно было при подготовке к обновлению перестать использовать переменные совпадающие с наименованиями общих модулей блин..

тьфу..
19 bazvan
 
25.09.12
00:23
Переходят на групповую разработку, вот рефакторинг и унификация, толи еще будет
20 IamAlexy
 
25.09.12
00:26
(19) вот хоть убей но я не понимаю каким раком рефракторниг вкупе с унификацией заставил переименовать справочник "ФизЛица" в "ФизическиеЛица"

вот блин просто не понимаю...
21 bazvan
 
25.09.12
00:28
В какой нибуть бспили упп 2.0 еготак назвали фсе сливай воду он везде теперь такой
22 IamAlexy
 
25.09.12
00:28
пилять
23 IamAlexy
 
25.09.12
00:29
надо собрать волю в кулак и потратить недельку но блин перенести свою нетленку на 3.0
к черту этот гемор..
24 bazvan
 
25.09.12
00:31
Хоть пилять хоть не пилять, раньше сядешь раньше выйдешь.
Вот после сходки все буду переводить.
А то млять там зупа ждет с конвертацией, так что бп надо срочно переводить
25 Jofa
 
25.09.12
07:45
Дак а 2.0 когда перестанут поддерживать?
26 Jofa
 
25.09.12
07:49
(24)ЗУП на УНФ будет переходить?
27 andrewks
 
25.09.12
08:07
(26) що?
28 Jofa
 
25.09.12
08:11
(27) Що що ЗУП что тут сверх истественного ?
29 andrewks
 
25.09.12
08:13
(28) сверхъестественный тут переход ЗУП на УНФ
30 bazvan
 
25.09.12
08:15
(26) (27) да именно так.
31 andrewks
 
25.09.12
08:16
(30) что, ЗУП отменяют?
32 bazvan
 
25.09.12
08:19
(31) зуп 3.0 также как бп на УФ, доброе утро. На сходняке показывать будут в составе упп 2.0
33 andrewks
 
25.09.12
08:21
млять, вы что ж такие невнимательные-то? УФ с УНФ перепутать
34 bazvan
 
25.09.12
08:25
(33) чувак буковкой ошибся, он иаел в виду УФ
35 Jofa
 
25.09.12
08:36
(34)Суко ошибся имел ввиду УФ, запара вчера УНФ кавырял ..
36 Jofa
 
25.09.12
08:38
Есть ЗУП КОРП на УФ но он стоит как самолёт а приимуществ с ЗУП ПРОФ гулькин нос
37 bazvan
 
25.09.12
08:39
(36) корп не совсем на уф.
Это будет полностью новый зуп.
38 andrewks
 
25.09.12
08:41
(37) с переносом данных?
39 bazvan
 
25.09.12
08:44
(38)именно с переносом. Другого быть не может, так как 2.5 создана на базе УП 1.0 а это 2002 год так вроде
40 andrewks
 
25.09.12
08:45
(39) мля...
41 Jofa
 
25.09.12
08:48
(39) 2.1 Была создана под УП 1.0
42 Jofa
 
25.09.12
08:48
2.5 появидась в 2007 году
43 Jofa
 
25.09.12
08:54
Кстати переход с ЗУП 2.1 на 2.5 был без переноса данных так же как и переход 2.5 под 8.2
Переход с БП 1.5 на 1.6 был без переноса данных, а вот при переходе на 2.0 Требовалось переносить данные переход БП 3.0 без переноса
44 Jofa
 
25.09.12
08:55
(40)Тут надо говорить МЛЯНИЩЕ тк как база за тыщу лет с данными ..)
45 Azverin
 
25.09.12
08:56
(39) пи...ц!!!!
46 bazvan
 
25.09.12
08:56
Будет перенос, так как серьезные архитектурные изменения, заодно отрубят наследие прошлого
47 Jofa
 
25.09.12
08:59
(46)А когда планирую новый релиз выпустить?
48 mrd2006
 
25.09.12
09:00
А информацией точной еще никто не располагает, когда прекращается поддержка БП 2.0 и ЗУП 2.5 ?
49 IamAlexy
 
25.09.12
09:02
(48) было бы здорово если бы про 2.0 решили на слете.. а так - хз..

очень, очень большая вероятность есть что БП до конца этого года + обновление по отчетности до конца 1к2013
50 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
09:04
Переход на ЗУП 3.0 с новой архитектурой и переносом - это ПРЕКРАСНО!
То что не знал по ЗУП 2.5 - можно зыбыть и изучать передовое - 3.0
51 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
09:05
(46)>> серьезные архитектурные изменения
Это превосходно! А то сдадут на профа - а сами методологию не знают - заучивают вопросы.
Теперь мы выясним Ху из Ху
52 Azverin
 
25.09.12
09:12
(49) не свисти. мысли при себе держи.
53 bazvan
 
25.09.12
09:21
(51) Основное отказатся от наслеия УП 1.0 и ЗУП 2.0 и 2.1, ну и кое что в 2.5 уже не устраивает.
54 Спящая
 
25.09.12
09:24
так когда же на ЗУП 3.0 лучше всего переходить ?
55 bazvan
 
25.09.12
09:27
(54) для начала нужно дождатся хоть какой то бетки или ознакомительной, поглядеть посчупать. А там уже и видно будет.
Ждем сходняк в москве в космосе, там и поглядим;)
56 Спящая
 
25.09.12
09:41
(55) спасибо.
57 Stim
 
25.09.12
09:43
еще и ЗУП 3.0
оО
сколько можно..
58 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
09:44
(53)надеюсь уберут изврат с расчетом среднего заработка и как они делают сейчас )))
И наконец дни неиспользованого отпуска будут верно считаться
59 bazvan
 
25.09.12
09:50
(58) чем сейчас не нравится расчет среднего?
60 Ranger_83
 
25.09.12
09:55
когда сходняк?
61 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
09:57
(59)это про тот изврат что делает сначала движения а потом расчитывает?
Опять же если нужен расчет среднего на какой то день то надо изгалятся что бы посчитать его. обычного отчета  - что бы указать какое начислене включать а какое нет - нету.
62 bazvan
 
25.09.12
10:00
(60) 29-30 сентября
(61) зачем отчет если это в регистре прозрачно видно, а по поводу сначало запись потом расчет - механизм платформы. Сначало данные собираются, делается "предварительная запись" и при "нажатии расчитать" делается только математика
63 IamAlexy
 
25.09.12
10:02
(61) помнится на заре выхода управляемых форм проталкивалась новая концепция проведения документов, и там, о боги, как раз сначала делались движения а затем проверялись остатки и если чо отменялись движения... не?
64 shuhard
 
25.09.12
10:04
(63) разве в УТ 11 не так делано =)
65 bazvan
 
25.09.12
10:05
(63) в ЗУПе это сразу изночально было
66 Uragan_a
 
25.09.12
10:09
Значит теперь "декларант АЛКО" не нужен?
67 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:11
(65) да хвосты и ноги оттуда видны. только что хорошего то?
68 IamAlexy
 
25.09.12
10:11
(67) а чего плохого то?
69 kotletka
 
25.09.12
10:11
(66)угадал
70 bazvan
 
25.09.12
10:12
(66) (69) а как это связано?
71 kotletka
 
25.09.12
10:13
(68)перенос данных из в опу перепиленных в 3.0, некоторых дятлов ведь типовой функционал не устраивает, всё веолосипеды выдумывают
(70)напрямую с (0)
72 IamAlexy
 
25.09.12
10:13
(71) и чё?

вот я щас переношу "функцианал" из в 0пу переписанной 2.0 в 3.0..

все нормуль вроде.. базы то практически идентичные
73 bazvan
 
25.09.12
10:15
(71)
2) Это про формы деклараций?
74 kotletka
 
25.09.12
10:16
(72)это в бп,где переход обновлением, а в зупе сами же сказали переносом данных
(73) про них
75 DailyLookingOn Sunset
 
25.09.12
10:16
Ну надо же, синонимы в реквизитах наконец-то поправили.
76 bazvan
 
25.09.12
10:17
(74) В зупе и нужен ТОЛЬКО перенос данных, подругому хвосты не отрубить.
А вот как делать перенос данных вот тут уже надо подумать, можно же по разному (можно и не переносить в примом смысле этого слова)
77 kotletka
 
25.09.12
10:19
(76)неспорю, это правильно, но как вспомню праздники с 1.6->2.0 так в дрожь бросает
78 IamAlexy
 
25.09.12
10:20
(76) старый добрый документ "Перенос данных"
вполне себе способ...
79 bazvan
 
25.09.12
10:21
(77) Ну вот кстати переход с 1.6 на 2.0 оочень показательный был, потому и окуратней относится к переносам стали
80 kotletka
 
25.09.12
10:22
(79)+ стали аккуратней относится к изменению типовых
81 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:22
(68)ну во первых непрозрачно. плюс не факт что транзакция откатится а не зависнет. к тому же сначала  проводки а потом остатки... неправильно это
82 and2
 
25.09.12
10:22
(79) заодно и хвосты подчистили.
те кто с разумом подошел.....
83 IamAlexy
 
25.09.12
10:23
(81) а помне так правильно
84 bazvan
 
25.09.12
10:23
(80) в том числе и партнеры:)
При любых раскладах на 3.0 будем переводить клиентов самое позднее 2 квартал 2013, все новые проекты уже запускаются ТОЛЬКО на 3.0
85 IamAlexy
 
25.09.12
10:23
(82) это те счастливые 0.00001% пользователей которых лично базван переводил? :)

ага..
а остальные огребли по самое нихачу с авансами и прочими ндсами...
86 bazvan
 
25.09.12
10:24
(81) проводки и остатки для ЗП не применимы, потому в ЗУПе нормальный способ (хотя кое чего не хватает как и в ЗиКе - нет полноценного хранилища показателей - есть показатели которые существуют только в момент расчета)
87 bazvan
 
25.09.12
10:26
(85) ОЙйй Лешь да с авансами проблема надумана.
Нам пришлось изгалится (допереносить) когда мы с 7.7 на бетку 2.0 переносили

Просто тот кто через опу вел учет в 1.6 получил опу при переноси.
А всегото что бы минимезировать расхождения в взаиморасчетах надо было ввести всего 2 документа в 1.6 (причем эти документы должны были вводится ежемесяцно, просто недалекие на них ложили болт)
88 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:30
кстати про авансы...да.
Переписывал этот бред - почему не могу поставить 40% от оклада или от 40% от ЗП прошлого месяца. Какая нафиг фиксированная сумма
89 IamAlexy
 
25.09.12
10:32
(88) ыыыыыыыыыыыыы
90 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:33
(89)разве не?
У нас так прописано - 40% от оклада или 40% от ЗП прошлого месяца - если оклад 4300 + 900% премия
91 and2
 
25.09.12
10:34
(88) взорвал мозг......
92 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:36
(91)что не так - ЗП 4300 + 500-900% премия. У ТОПов оклад меняется квартально в зависимости от показателей.
Задача - платить 40% оклада или 40% ЗП прошлого месяца
93 Jofa
 
25.09.12
10:36
Кто нить делал обрезку ЗУПа?
94 and2
 
25.09.12
10:36
(92) Базван вообще то про авансы от покупателей...
95 IamAlexy
 
25.09.12
10:37
(91) будь мужиком, следи за контекстом, блеять!!!!11
96 IamAlexy
 
25.09.12
10:37
(95)->(92)
97 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:37
(94)ну а мне о наболевшем навеяло )))
98 and2
 
25.09.12
10:37
(92) и ?
сделай врезку в процедуре Заполнить....
99 IamAlexy
 
25.09.12
10:37
(92)анахрена?
100 SeraFim
 
25.09.12
10:38
раз уж пошла пьянка про ЗУП (2.5.56) - вчерашнюю обнову таки выпустят или снова перенесут на неделю?
101 IamAlexy
 
25.09.12
10:38
(92) для этого давным давно в начислении ЗП есть режим начисления "за первую половину месяца"
102 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:39
(99)сказали надо! Платим 40% всем от оклада. А ТОП руководителям аванс 40% от ЗП прошлого месяца.
Что не имеем права?
(98)да давно сделано
103 bazvan
 
25.09.12
10:39
(88) (90) (92) вообщето все вменяемые считают с учетом отработанного времени а не какие то непонятные 40%
104 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:39
(101)так за половину! А надо не более 40%
105 bazvan
 
25.09.12
10:41
(102) По постановлениею Минтруда от 1954 кажется года (или 1956) при выплате должно учитыватся отработанное время.
Более того данный способ расчета который в ЗУП позволяет полностью избежать любых переплат сотруднику.
И острудник в первую очередь очень доволен (все что выдали наруки уже не когда не отберут и не пересчитают)
106 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:42
(103)ну мне платит директор и его хотелки закон - сказал сделать 40% - сделали. Не противоречит закону и имеет права.
+ Аванс выплачиваем когда ЗП не посчитана - она считается по итогам месяца и какая ЗП будет у сотров никто не знает - может директор срежет. Остается тока оклад - вот от него им и платим 40%
107 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:43
+(106) менеджеру платят 9-11 % от сделки. Но есть хитро попые которые зарабатывают больше 100 тыс. А есть негласное постановление - больше 70 им не платить - вот и вводят штрафы или просто директор срезает - типа до фига для него
108 Птица
 
25.09.12
10:49
оО, опять
109 IamAlexy
 
25.09.12
10:50
(107) крассавчики...

это просто нечто

бизнес как он есть
110 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
10:56
(109)что не так - менеджер должен получать больше главбуха или дира?
111 IamAlexy
 
25.09.12
11:01
(110) ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

у вас там в конторе у всех такая логика?

жесть
112 IamAlexy
 
25.09.12
11:02
(110) каждый должен получать столько сколько заработал.. если менеджеру обещан процент от сделок и менеджер 0пу рвет чтобы заработать то он должен свои деньги получить, иначе получается что у вас контора воришек и лгунов..
113 IamAlexy
 
25.09.12
11:03
приходит сказочныйбаобаб в новый офис, ему обещают зарплату 150 000 р.
но он получает на руки всего 65 000 да еще с этого НДФЛ вычитают

на вопрос: "какого черта если было обещано 150 000????!!!!1" ему отвечают
"а что, программист должен получать больше главбуха и гендира?"
114 DEVIce
 
25.09.12
11:03
(110). Нас был такой дир. Когда в один из месяцев отдел продаж сделал хорушую выручку и зп у них оказалась больше чем у дира, то он ввел регрессивный процент. Менеджеры подумали и решили, что а нафига больше работать если зп при этом не растет. И забили на работу.
115 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
11:04
(111)что не так
(112)пообещать могут много. И правильно что рвут. потому и получают по 70 тыс - больше меня даже.
И никуда они не убегут - им никто больше чем у нас не предложит. И все это знают. Будут халтурить - подберут других.
Они знают что им хорошо платят и больше не получат чем у нас. И рады что дали 70, хоть и заработали 100. Воспринимают как должное
116 DEVIce
 
25.09.12
11:05
(115). Ввобще-то это не этично как минимум, а если прямо сказать то наипалово.
117 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
11:05
(114) у нас были такие - путем постепенной замены сменили штат. Теперь нормальные - шустрые и довольные. А те разжиревшиеся потом хотели вернуться но были посланы - разжирели
118 IamAlexy
 
25.09.12
11:06
(115) просто феерический звиздец...

наипалово чистой воды.. непрекрытое..
119 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
11:07
(116)им дирик сказал прямо - хотите больше - отрывайте свою фирму. Мы вам платим адекватно. Они согласились.
(118)не понял - 70 мало? Да им столько никто и не даст кроме нас! Это обычный бизнес
120 DEVIce
 
25.09.12
11:09
(117). Знаешь, я бы в такой ситуации делал так, чтобы у меня не было с одной стороны вилимых окон без работы, с другой чтобы и не перерабатывать больше чем на 70т.р. Т.е. компания только теряет в итоге. Ведь вместо мульта менеджер приносить будет только 700т.р. Путем несложных математических рассчетов с каждого манагера компания имеет упущенной выгоды 270т.р. в месяц.
121 DEVIce
 
25.09.12
11:10
(119). Интересно, учредители в курсе, что компания сотни тысяч в месяц имеет упущенной выгоды только и исключительно из-за того, что дир удак?
122 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
11:11
(120)это решается путем простейшего анализа прибыли с менегера за год и если халтурит - вводится регрессия
123 IamAlexy
 
25.09.12
11:12
(122) неиначе как решение 1Сник предложил :)

у вас там походу в руководстве конторы все сказочные баобабы :)
124 Сказочный Баобаб
 
25.09.12
11:13
(123)нет - директор не дурак и знает как вычислить халтуру
125 IamAlexy
 
25.09.12
11:14
(124) твой директор по сути аферист
126 Волесвет
 
25.09.12
11:17
фигасе вы считали))
закупили по 10, накрутка 50%, продаем за 15, манагерам 10% тоесть 1,50 с продажи, тоесть прибыль уже 3,50. нафига такое?? вот и режут зп манагерам ))
127 Fedot200
 
25.09.12
11:18
to СказочныйБаобаб
А не проще при приеме на работу говорить, что процент, но не более 70, не? Так-же честно будет?
128 IamAlexy
 
25.09.12
11:19
(126) баобабу искрене желаю поехать куданить в отпуск в отель "ол инклюзив" и выяснить на третий день что "ол инклюзив" включает в себя только первые 3 дня отдыха, а 4ый и дальше оплачиваются по 250$ за сутки и еда платная...

ну чтобы осознал ценность заключенных сообщений.
129 Волесвет
 
25.09.12
11:19
+(126) а вот если считать от разности тоесть 5, то выручка манагеров составит 0,5, но тут сразу будеет понятен процент накрутки.а туда закладывается не только зп манагеров)))
130 DEVIce
 
25.09.12
11:24
(124). Ты действительно считаешь что есть такие альтруисты, что будут работать в два раза больше но за ту же зп?
131 sidalexsandr
 
25.09.12
13:26
Сколько обсуждающих
132 Jofa
 
25.09.12
13:28
ЗУП 3.0 ещё не выпустили . . .
133 эцп
 
25.09.12
13:45
(132) Зато есть ЗУП 2.5.56.1
134 DEVIce
 
25.09.12
14:20
В БП 3.0 весь функционал реализован из БП 2.0 или еще нет? А то надо будет тут клиенту внедрять, вот и думаю оставить на БП 2.0 или сразу на БП 3.0, а у него и ИП и УСН и ООО и вообще все.
135 DEVIce
 
25.09.12
14:21
Ну и вопрос на засыпку. В БП 3.0 реализован обмен с УТ 10.3?
136 bazvan
 
25.09.12
14:35
(135) да, да, да, в самой ут 10 обмен с бп 3.0 будет 29.09.2012
137 Vadik_62
 
25.09.12
14:37
(136) Александр, можно к Вам в аську стукнуться?
138 kotletka
 
25.09.12
17:39
хы... как и прогнозировал УПП выйдет 27
139 shuhard
 
25.09.12
17:41
(138) а это значит, что в ЗиУП-е 2.5.56.1 обнаружена большая ж.опа
140 bazvan
 
25.09.12
17:52
(139) и где??? Тока скачал, СФку делаю.
Полез на партнерку
141 bazvan
 
25.09.12
18:00
(139) Пл...ть, сетаки есть косячек (фича). В новой (старой) 4ФСС.
Просим внешний, надеюсь простят и поймут:)))
142 shuhard
 
25.09.12
18:12
(140)
(141)
Сань, да хрен его знает где, я ж телепат =)
143 bazvan
 
25.09.12
18:16
(142) Тьху блин на тебя, накаркал:)))
144 shuhard
 
25.09.12
18:19
(143) но провидцев, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах (ВС)
145 Aleksey
 
25.09.12
18:20
(115) Ваша наивность поражает
146 Aleksey
 
25.09.12
18:22
(134) весь
147 bazvan
 
25.09.12
18:22
(144) Не ну про костер даже в мыслях небыло.
148 shuhard
 
25.09.12
18:34
(147) а железнодорожный костыль в череп было =)
149 bazvan
 
25.09.12
18:43
(148) Не, ну вот зачем ты так сразу.
Я по натуре добрый:) Только березовый дрын:)))
150 Stagor
 
25.09.12
19:24
БП 2.0 в 2013 будет поддерживаться?
151 bazvan
 
25.09.12
19:25
(150) Ветку читай.
152 Stagor
 
25.09.12
19:27
(151) В каком месте ответ на мой вопрос?
153 Stagor
 
25.09.12
19:28
в (25) тот же вопрос без ответа!
154 Castlevania
 
25.09.12
19:35
Твою мать, почему мне не сказали
155 Castlevania
 
25.09.12
19:35
Не ставила бы сегодня троим
156 bazvan
 
25.09.12
19:40
(152) В ветке написано БУДЕТ СХОДНЯК.
157 Castlevania
 
25.09.12
19:43
(156) СХОДНЯК=будет обсуждаться на семинаре?
158 bazvan
 
25.09.12
19:46
(157) Нет, сабирется реальная братва а не тупые 1Сники неудачники (которые читать не умеют, а только писать нетленки) и примут решение.
остальные за борт, рыб кормить.
Мир суров, но на то он и мир.
159 Castlevania
 
25.09.12
20:06
реальная братва в натуре....:)
160 Stagor
 
25.09.12
20:12
(158) "которые читать не умеют, а только писать нетленки" - больше похоже на описание авторов типовых.
161 Castlevania
 
25.09.12
20:13
(160) аха...)))) Сашенька имел в виду своего любимого владельца Логана
162 bazvan
 
25.09.12
20:15
(161) гы гы, какой он любимый, клоун не может быть любимым, клоун он просто клоун.
163 Castlevania
 
25.09.12
20:17
(162) неравнодушен ты к нему))
164 mrd2006
 
26.09.12
10:07
А зачем нужно переделывать нетленки под БП 3.0, работа в режиме толстого клиента (обычное приложение) уже не будет поддерживаться ? Если данные не нужно будет конвертировать, то и структура объектов по всей вероятности останется прежней.
165 IamAlexy
 
26.09.12
10:08
(164) расскажи об этом счастливым пользователям нетленок на базе бухни 1.6 :)
166 shuhard
 
26.09.12
11:12
(164)[то и структура объектов по всей вероятности останется прежней.]
увы
даже в УПП 1.3 архитектура данных меняется и самое поганое, меняются общие модули, что не дает возможности использовать текущую регламентированную отчетность
167 Stagor
 
26.09.12
11:48
(164) БП 3.0 основана на новой БСП, и соотв. структура там не совпадает с БП 2.0
В БП 3.0 так же как в УТ11 нет ни одной обычной формы, все УФ.

Вообщем, УФ - будущий гемморой разработчика уже с 2013 года, а программировать с ними реально НЕУДОБНО!
168 JustBeFree
 
26.09.12
12:00
(160) 2 недели назад я был на курсах в 1С. Преподаватель сказал, что вопрос поддержки БП 2.0 в 2013 году пока не решен, есть много за и против поддержки. Возможно будет поддерживаться.
Возможно это был намек, а м.б. просто сугубо личные ощущения преподавателя.

Годовая отчетность для БП 2.0. будет выпущена в любом случае.
А далее уже нужно анализировать изменения в законодательстве с 2013 года. Если будут существенные (чего по моим данным не предвидится, для ОСН по кр. мере. в УСН - будут), то придется переходить на БП 3.0, если нет - можно еще один год перетерпеть.
169 Aleksey
 
26.09.12
12:05
(164) Нет обычных форм и название регистров/ реквизитов изменили
170 DailyLookingOn Sunset
 
26.09.12
13:08
(167)
залез в БП 3.0
за минуту нашел как минимум одну обычную форму
171 Aleksey
 
26.09.12
13:20
(170) С префиксом удалить?
172 DailyLookingOn Sunset
 
26.09.12
14:15
(171)
счас прям
дятлы, мало вы про БП знаете
посмотрел, еще две формы есть в добавок к этой одной
173 Jofa
 
26.09.12
15:12
Вот что 1Ски говорят по поводу БП и ЗУП

1. Пока решения о прекращении поддержки этой редакции БП 2.0 не принималось. В настоящее время эта редакция поддерживается, для нее регулярно выпускаются обновления, отражающие изменения в законодательстве.

2.  Срок выпуска  новой редакции конфигурации "Зарплата и Управление Персоналом ПРОФ", позволяющей работать в режиме управляемого приложения, пока не определен.

Можно вздохнуть.
174 shuhard
 
26.09.12
15:53
(141) быстро  bazvan с 1С разобрался:
http://buh.ru/newsDescr-9288
175 Aleksey
 
26.09.12
15:56
(172) Ну и что за форма говори уже
176 DailyLookingOn Sunset
 
26.09.12
15:58
(175)
Я БП Корп 3.0 подожду
;о)
177 IamAlexy
 
26.09.12
16:04
(176) не сцать.. через месяцок-другой будет :)

2.0 закопают максимум к апрелю
178 Stagor
 
26.09.12
16:13
(177) я вот на 90% уверен, что к апрелю 2014.
179 Naumov
 
26.09.12
16:22
(39) Саша, ЗУП 2.5 на базе УПП 1.2 / 1.3
С текущей версией УПП никаких различий нет.
180 Ranger_83
 
26.09.12
16:28
Что делать,если сейчас появится необходимость запустить УПП на производственном предприятии тоже не ясно.
К моменту окончания ввода в эксплуатацию она уже устареет.Предположим нормальная версия выйдет к концу 2013,можно какое-то время еще работать на 1.3.И что,через "полгода" опять внедрять новую программу?
181 shuhard
 
26.09.12
16:32
(180) внедрять 1.3 под РАУЗ и без бюджетирования, тогда повторное внедрение в 2014 году будет безболезненным

опять же через месяц, другой УП 2.0 выйдет и будет ясно, какой функционал 1.3 в ней отсутствие
182 Irbis
 
26.09.12
16:41
bazvan
А типовую БП 2.0 теперь до какого релиза есть смысл поднимать, а то я в современных типовых как как одно парнокопытное животное в цитрусовых
183 IamAlexy
 
26.09.12
16:43
(180) ага.. с УТ11 так прикольно получается.. начинаешь проект.. через полгода выходит обновление и все переколбашивать заново
184 and2
 
26.09.12
16:45
(183) на клюшках начинай.
они - вечные....
185 IamAlexy
 
26.09.12
16:45
(184) клюшки убоги
ну их в пень
186 and2
 
26.09.12
16:47
Базван, попроси их там 2.0 прихлопнуть пораньше.
а то будут сидеть - никакой корысти не будет :(
187 JustBeFree
 
26.09.12
16:51
(186) И не надейтесь, я уже свечку поставил в храме Ктулху.
Дорогую.
Очень.
188 Irbis
 
26.09.12
16:56
(187) Лучше бы ему эту свечку в ..опу засунул и запалил торчащий конец, чтобы не вытащили.
189 IamAlexy
 
26.09.12
16:57
высказываем мнение о закрытии 2.0 тут: v8: Интересно мнение форума о БП 2.0
190 Aleks73
 
26.09.12
16:58
(176) БП3 Корп уже есть
http://www.1c.ru/news/info.jsp?id=15628
191 IamAlexy
 
26.09.12
17:02
(190) ааххаа

супер!
192 Aleksey
 
26.09.12
17:03
(191) И даже на юзерс лежит Бухгалтерия предприятия КОРП, редакция 3.0
193 DailyLookingOn Sunset
 
26.09.12
17:08
(175)
в свете (190) оповещаю
обычные формы есть в обработке УниверсальныйОбменДаннымиXML
194 Aleksey
 
26.09.12
17:11
(193) Потому что универсальная, а не потому что она из БП 3.0
195 Aleksey
 
26.09.12
17:11
Так что незачет
196 DailyLookingOn Sunset
 
26.09.12
17:19
(195)
"нет ни одной обычной формы, все УФ"
"Нет обычных форм"
(С) дятлы

Надо оно мне с дятлами спорить, зачет или нет? Вникайте, стюденты.
197 Aleksey
 
26.09.12
17:20
(196) Буквоед детектед
198 Stagor
 
27.09.12
09:06
(182) вроде до 40-го (уже не тестовый)
199 Jofa
 
27.09.12
09:14
(182)40 буду обновлять на выходных
200 GreenDay1986
 
27.09.12
09:15
200
201 IamAlexy
 
27.09.12
09:17
кстате везде уже про минимальную 16ую пишут платформу..
202 Stagor
 
27.09.12
11:05
(201) Она переходная на 8.3 вроде.
203 Stagor
 
27.09.12
11:06
(199) Уже в тестовой прогнали на наличие ляпов?
204 IamAlexy
 
27.09.12
21:59
бгыыы они уже 2.0.40.8 забубенили
205 Castlevania
 
29.09.12
17:43
Предательски выпустили 40.8 когда я уже ее многим поставила
206 JustBeFree
 
03.10.12
17:05
(205) А вслед за ней и 40.9 подоспела.
Как пирожки клепают.
207 Aleks73
 
03.10.12
17:11
(206) 40.9 кстати важная
208 Stagor
 
03.10.12
17:13
(207) только 10,11 пунктом счет фактуры?
209 Aleks73
 
03.10.12
17:14
(208) да бухи разорвут если не будет
210 Aleksey
 
03.10.12
17:16
Заполнение граф 10, 10а и 11 печатной формы счета-фактуры приведено в соответствие с письмом Минфина России от 20.09.12 № 03?07?08/275;
211 JustBeFree
 
03.10.12
17:18
+ любимое "исправлены ранее допущенные ошибки"
212 Aleksey
 
03.10.12
17:20
Вопрос: О заполнении граф 10, 10а и 11 счетов-фактур по НДС при оказании услуг, а также при реализации на территории РФ товаров, страной происхождения которых является территория РФ.

Ответ: В связи с письмом по вопросу заполнения граф 10, 10а и 11 счетов-фактур при оказании услуг, а также при реализации на территории Российской Федерации товаров, страной происхождения которых является территория Российской Федерации, Департамент налоговой и  таможенно-тарифной политики сообщает.

Согласно пп. «к» и «л» п. 2 Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N 1137, в  графах 10, 10а и 11 счетов-фактур указываются страна происхождения товаров (цифровой код и соответствующее ему краткое наименование) в соответствии с  Общероссийским классификатором стран мира и номер таможенной декларации. При этом данные графы заполняются в отношении товаров, страной происхождения которых не является Российская Федерация.

Таким образом, при оказании услуг, а также при реализации на  территории Российской Федерации товаров, страной происхождения которых является территория Российской Федерации, в графах 10 и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерк.

Одновременно сообщается, что мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03?02?07/2?138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме.

Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
Н.А.Комова
20.09.2012
213 Aleksey
 
03.10.12
17:21
В двух словах. Если страна происхождения Россия - то ставим прочерк в графе страна происхождения и ГТД

Опять начнется тупой плач, типа а вот тут у вас ничего не написано, а должен прочерк быть
214 Aleksey
 
03.10.12
17:22
с другой стороны  "мнение Департамента, приведенное в настоящем письме, не содержит правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не является нормативным правовым актом. В соответствии с Письмом Минфина России от 07.08.2007 N 03?02?07/2?138 направляемое мнение Департамента имеет информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствует руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в настоящем письме."


Т.е. будут клиенты которые скажут, а нафига тут прочерк, у нас налоговая требует чтобы пусто было
215 Aleksey
 
03.10.12
17:22
Козлы
216 Aleks73
 
03.10.12
17:22
(213) ну т к!
217 Stagor
 
03.10.12
17:26
(209) мои пока не знают
218 Aleks73
 
03.10.12
17:28
(217) им клиенты скажут. причём один так а другой этак
219 eRik
 
03.10.12
17:43
"Таким образом, ..., в графах 10 и 11 счета-фактуры следует проставлять прочерк."
а как же графа 10а, про нее ведь тоже спрашивали?
220 Stagor
 
03.10.12
17:49
там пробел!
221 IamAlexy
 
03.10.12
17:51
ыыыыыыыыыыы
отжежсволлочи
222 Lisenok
 
03.10.12
17:55
ХоспадиОтчетностьБлизится..
223 tuxik07
 
03.10.12
17:58
вот сдадим отчетность, буду на 3.0 переводить
224 KUBIK
 
03.10.12
19:08
http://www.buh.ru/newsDescr-9322

:)))))))))

Есть опять повод бабло рубить
225 Castlevania
 
03.10.12
19:10
Вот э фак, опять ставить(((