вчера остановили брата за то, что подвозил жену с грудничком на переднем сиденьи (поликлиника в соседнем дворе).
увезли в отделение. со слов жены брата, судья там оптом собрал 10 таких же "нарушителей" и неразбираясь влепил всем по 3 суток. У брата дочь во втором классе и сын двухмесячный, жена с сыном сидит, т.е. он единственный кормилец, никто на это даже не посмотрел.
что там за статья не знаю, постановления не видел. но теперь вот думаем, куда писать, чтобы этому судье настроение немного попортить

"иногда можно нарушать" (с) миста

Трое суток за грудничка на переднем седении? Не зная тебя подумал бы что это тупой вброс. Наверное есть какойто вышестоящий суд...

тут СМИ надо подключать. А так суды судей судить не будут

Они все синие чтоли подвозили?

Это печально. НО. Возможно следующий раз - не посадит ребенка вперед, и, тьфу-тьфу, это может спасти жизнь.

(0) кстати а каково обвинение то?

ну типа ты рассказал свое видение ситуации, а вменили то что по факту?

А вчем неразбериха? Нарушил - наказан. Или типа нас нельзя трогать?

(6) Подозреваю что детское кресло, раз ребенок на руках был

(2) грудничок — это был повод, чтоб тормознуть. что там реально нарисовали — ХЗ.

(8) за детское кресло 3 суток дают?

там разве не 500 рублей штраф ?

Брат мог начать выеживаться?

я же говорю — постановления я не видел. но 3 суток за детское кресло — это, имхо, перебор, не? тем более, что у него 3 человека на шее

Административка за детское кресло - питсот рублей,  ни никак не трое суток.

Значит были неоплаченные штрафы

(12) у него еще с малолетки богатый опыт общения с ментовским контингентом, так что как нужно себя с ними вести он знает непонаслышке

(13) может там не только кресло?
может поскольку "поликлиника в соседнем дворе" там была и встречка и кирпич и нетрезвость?

без протокола по сути все размышления бессмыслены

а по поводу "3 человека на шее" - ну что тут можно сказать - печально.

(13) Да полюбому перебор, тут штраф. Тогда думается порядок такой - узнаешь что впаяли, узнаешь имело ли такое быть, если нет - начинаешь качать права

(14) Ну кто его знает как события развивались

Встретились как-то раз Заяц и Ежик: -Привет Ежик, -Привет Заяц, Так, слово за слово и Ежик получил по морде..

как судья мог вынести 10 постановлений за 5 минут?

(20) Тараторя произнести - да)

(0) Ну с адресом ты не ошибся, всё правильно сделал, что на мисту написал. Больше никуда не пиши и главное постановление не читай

(20) а вы ждали суда присяжных по каждому вопросу?

(20) Ну так и дело не на 10 томах. Что там выносить то

короче, какая контора у нас деятельность судей контролирует?

одно непонятно а почему сразу к судье то повезли в тот же день.

(24) ну да, им человека посадить — как поссать сходить

(25) Ты сначала узнай по какой статье. Может по "Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения"

(25) в прокуратуру обратись сначала но не факт, они работой забиты вовсю

для грудничка детское кресло неприменяется

(30) а как их перевозят?

(30) С чего это вдруг? А перевозить их в багажнике

Могли например Статья 12.26 отказ пройти освидетельствовать на алкоголь

(31)а до 5-6 месяцев детей вообще садить нельзя, если что

(28) брат у меня, конечно, шабутной, но с головой дружит достаточно, чтобы в каком-то там состоянии везти жену с сыном. да и не пьёт он по состоянию здоровья

(34) детское кресло если чо не всегда "сидячее"

(31) Грудничков перевозят в бардачке...

(31) я возил в люльке от коляски, потом купили автолюльку

Это явно в Нерезиновске кампания после Опять смерть на остановке. убито 7 людей. пьяным водителем.

ИМХО, лучше отсидеть(ся), чем трепыхаться - судьи не настолько плохо знают свое дело, чтобы посадить без ВИДИМОСТИ законности, а будешь сильно возникать, еще неизвестно чем дело кончится.

А то и не кончится, а продолжится.

(34) http://kresla-market.ru/group0/

(0) Странно что не расстреляли.

Пусть скажет спасибо, что живой!

(35) уверен что у него на голове небыло балаклавы и он не пел  "богородица путена прогони" ?

(38)+1, причем народ кстати подумайте, а вообще нормально везти ребенка на переднем сиденье? (или у вас детей много)

(43) Если нужно ребенка срочно к врачу - то никто не будет бегать искать-покупать детское кресло...

(44) почему бы на заднем не поехать то?

(39) брат в Саратове живет

К адвокату уже советовали обратиться ? А так чисто по человечески не прав и брат и судья.

(44) Это как с утра проснулся, вышел на кухню, а там ребенок лежит и ему срочно в больницу нужно?

Или всё таки можно заранее подготовится?

(43) это понятно — сам лопухнулся. но сажать-то зачем?

(450 На переднем помимо ремня еще подушки безопасности есть...

(46) Ну, мне отсюда этого не видно.

А вообще, сперва надо ТЗ (постановление) читать, а потом уже код (жалобу) писать.

Причем, читать ЛИЧНО, а не "Изя по телефону напел".

(49)походу сейчас на волне борьбы с пьянством за рулем, показательно всем водителям будут по максимуму давать. Судье сверху наряд пришел, он прогнулся

(52) Максимум - это 15 суток. А тут минимум

(50) вот именно.
по этому и на заднем и надо

(0)Всегда в ступоре был по вопросу. Может кто прояснит ?Вопрос непраздный.
Грудничек понятие растяжимое.
Вот если конкретнее - несидячий грудничек ? Ну 3 месяца, к примеру.
Как его перевозить ??? Кто знает, подскажите.

(53)За это нарушение максимум 500 р, ну плюс матьком обложить чтобы головой, а не жпо думал
(50)у детей слабая шея, подушкой как раз таки свернет даже при слабом ударе (+ вылет подушки рассчитан на взрослого человека), поэтому даже в кресле рекомендуется перевозить ребенка спиной вперед

Судей, как и нотариусов, судят только их же коллеги. Кроме незаконных вариантов или общественного внимания (как с Боровковой) - ничего не сделать. Вертикаль власти.

(55) грудничек это возраст до году, новорожденный до месяца.

(0)помоги семье брата лучше пока он сидит, а так с жалобами  да хождениями только геморрой заработаешь (профита мало)

брата теперь гопота будет уважать..
сидел..
не абы какой шнырь - уважаемый человек..

кстати можно про гулаг теперь осмысленно киздеть со знанием дела..

(58)так то от 0 до 12 - грудничек

(55) см (40)

(60)выйдет блатной-блатной, пальцы веером )))

(58)Куда уже конкретнее.
>Вот если конкретнее - несидячий грудничек. Ну 3 месяца, к примеру

(63) одним слушателем радио шансон стало больше

+(64)Вопрос не в каком возрасте как называется, а КАК ПЕРЕВОЗИТЬ ...

(66)тебя уже ткнули в (62)

(66) А чём проблема????

(66) ты что, глупый чтоли?
выше же ответили

в люльке специальной.

есть автокресла от 0 кг...

(69)от 0 кг? отсыпь

(70) ни разу не выбирал кресла?
у них же градация по весу ребенка..

многие сайты так втупую и пишут "от 0 до 9 кг" :)

(69)Не глупее многих. Но вот поста про люльку не видел. Тут уже столько намели. А на мой пост только два ответа один про возраст, другой твой.
Так что если не лень, подскажи номер поста.

(70) :DDD

"Верховная Рада Украины отклонила проект закона № 9077 инициированный народным депутатом Виктором Швецом о внесении изменений в Кодекс Украины об административных правонарушениях (относительно установления ответственности за нарушение правил перевозки детей, рост которых меньше 145см или не достигших 12-летнего возраста)."
http://klumba.ua/club/post-18591/

(71)Леха, емае. Говорю же несидячий. Какие кресла ... Люлька ? Что то не встречал.

(44) только баран имея детей будет кресло экономить, и поку что случилось, писюн в дырку также совал, а вось пронесет?

(74) ну ты ....ё-мое. По ссылки пройти там люлки, причем тут сидячие??

(73)да ты задолбал, тебе же уже ткнули в пост (40), там полулежачие кресла - они же люльки

(77)>(74)

(75) ты из наркологии пишешь?

(74) таблин там же люльки.. какие нахрен сидячие ?
кладешь в нее ребеночка и он там лежит себе спит
всяко безопаснее чем на переднем сиденьи на руках да еще с включеной подушкой безопасности..

(80)Да про то базара нет, про руки. Я вот за люльку интересовался. Значит есть такие. Ну надо пошукать. У меня то уже подрос, а вот у другана - еще вопрос актуальный.

(79) из куегии, даже при покупке машины на фирму первым делом для дочки 6 лет купили сразу спецприщепку к ремню, а барану иму пох, писку насувал, маткапитал на машину слил а на кресло недоумку не хватило, а потом рассказы про срочно в больницу и прочийкиздешь.
Ушлепки, понаделают по залету .
Тфу млять

(76)(77)(80) :DD Ну проглядел, чо. Извиняйте. И спасибо. Видать поглупел непонарошку :)

(82)Генералисисмус, продувай балласт. Всплывать пора. Чето тебя судьбы мира сильно опечалили. Жгешь глаголом, аки напалмом :DD

(84) дак норма все. Живем, балдеем. Но вот ушлепков как не любил так и не навижу.
Тут плять один покуярил 7 человек, новеть ему  срочно в больничку нужно было, ну или еще кака причина весомая.

Зы не опонирование ТС а именно ответ на (44)таких сразу сливать надо.

Брат конечно нарушил, только 3 суток за это явный перебор.

(85)Нуу ... Я проишел к такому же выводу. В современных условиях, как бы тяжело нибыло, автокресло для ребенка надо покупать вместе с люлькой. Даже если нет машины. В такси возить и то надо.

Таштоо .. (С)ЕБН.  Впринципе твоя печаль понятна.

+(87)>вместе с люлькой
вместе с кроваткой

(87) ровно об этом. Свого авто нет (да и не уперся, есть рабочее) но сразу позаботился (кресло не стал а вот присадку или как там к ремню заднему, плюс всяку мелоч типа пакетиков для укачивания, и прочего в машину сразу понапихал.

ой тут нафлудиле - мы мелкого с 40 дней начиная в бассик возили в переноске типа cybex aton, он там в полулежачем положении был и всегда спал хорошо. щас в макси коси ездит тож...

по поводу кресла и подушки - у всех авто подушка пассажира отключается, если там кресло ставится...

Емае все прспал. А шо было в 91 92 и 93 ? И кто там неправ ?

(95) Все)

ПЦ.Проспал все.

Блеа, какие модераторы жоские и резкие ... Тока отвернулсо - полветки отхерачили. Как в курсе то быть ? Теперь вот сиди втыкай, шо же там было ... Запью.

В такой стране как сейчас я этому ни капельки не удивлен.

100!

(0) "оптом собрал 10 таких же "нарушителей" и неразбираясь влепил всем по 3 суток..."
...это тебе не какая нибудь диктаторская "тройка"...

(0) за кресло 3 суток не дают... нужно смотреть что они там накорябали и если подсовывают какуе-то хрень левую - отказываться подписывать и всё. Если в форомулировке перечислены только какие-то пункты правил и т.п. которые по памяти не помнишь - писать в пояснении что-то типа: "ребёнок заболел, по 03 сказали - везите сами в больничку, поэтому пришлось везти как есть - без удерживающего устройства"...

(1) ты всегда такой правильный?

вот смотри у моей старшей был компрессионный перелом и ей сидеть в принципе нельзя было, а на лечение возить нужно... а т.к. 14 лет нет - возить без спец. удерживающего устройства нельзя... как быть?

(103) Перевозить лежа в универсале. Снимая задний ряд кресел.

(104)читайте внимательно как мой пост так и ПДД, вопроос тне в том как вести а в том, что перевозить согласно ПДД уже не возможно, т.к. нет для такого случая специальных удерживающих устройств в свободной продаже.

(0) Обращайтесь в суд (с)Крабэ

Ничего против детских кресел не имею, однако, считаю, что их стопроцентная обязательность - лишнее. Ведь ездили же мы все в детстве без всяких там кресел, даже стоя на центральном туннеле пола, чтобы дорогу было видно, и живы остались. Наказывать надо только при _систематической_ перевозке одним водителем ребенка без кресла..

(107)раньше и скорости были другие и тарфик не тот что нынче... и синих за рулём не было...

(108) Были и синие, и черные джигиты на волгах. И аварии случались, пусть реже но всё-таки.. Если деткресло обязательно - как подвезти соседку с ребенком в поликлинику? Особенно в сельской местности? А вот если каждый день возить ребенка в школу, например - тут считаю что кресло обязательно нужно.

Закон тогда был намного суровее по отношению к пьяным, опьянение считалось отягчающим обстоятельством - и это правильно, я считаю. А по мелочам людей не напрягали, и это тоже правильно.

(110) он был обязательным а не суровым - а это огромная разница!

(109)если внимательно перечитать ПДД там нет ни слова про кресла, там упомянуты "специальные удерживающие устройства"... из практики: старшую сейчас вожу на такой хрени типа как-бэ подж*пник - т.е. кресло без спинки (но это уже не кресло получается), у товарища видел такую фигню типа спецнакладка на ремень... товарищь утверждает что ему  всегда в лёгкую удавалось гаям обосновать что это тоже специальное удерживающее устройство.

+(112) кстати совсем маленьким в кресле колмфортнее: они сидят выше и им из кресла видно вокруг лучше, поээтому в кресле ведут себя как правило в разы спокойнее.

(0) Нужно судье купить бутылку коньяка. Ибо такой срок на всю оставшуюся жизнь научит не возить грудных детей на переднем сиденье. И возможно спасет жизнь.

PS - каждый день на Мисте "въехал", "задавил", "разбился"... Но ничему не учит. Это же где-то там, это в другом мире, с нами это не случится....

(25)Квалификационная коллегия судей. Но постановление суда должно быть на руках

Вот полезная ссылочка
http://electrotransport.ru/ussr/index.php/topic,6682.0.html?PHPSESSID=5f4ad7a051322393d84dec65b2c172a7

По КоАП штраф 500 рублей, но даже штраф люди опротестовывают. А тут - беспредел налицо

(116) может его не в ту группу отсортировали? может там были каке-нить алкоголики замеченые при распитии в общественном месте или типа того?

(116) А почему налицо?
Автор так и не указал причину ареста. За отсутствие кресла, арест не полагается. это лиш был повод для остановки авто. Скорее всего там еще  что-то вскрылось.

(107) угу.. в детстве я например на машине если и ездил то либо это было такси когда в Ленинграде надо было срочно на вокзал приехать либо это был старенький дедушкин луаз где в принципе нет ремней как таковых.

никто как сейчас в магазин и в кино на машине каждый день не ездил..
да и как автор пишет, в поликлинику "в соседнем дворе" шли спокойно себе ногами..

(119) Нет, в детстве регулярно каждые выходные ездили в деревню. Сначала на Запорожце, потом на Москвиче.. В Запорожце ремней не было в принципе, в Москвиче были только спереди. Тем не менее, детей конечно всегда сажали только на заднее сиденье.

(107) Те, кто не остался жив, тут уже не могут высказать свое мнение.

КоАП
Статья 12.23. Нарушение правил перевозки людей

1. Нарушение правил перевозки людей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)
2. Перевозка людей вне кабины автомобиля (за исключением случаев, разрешенных Правилами дорожного движения), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла или вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.
(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 07.05.2009 N 86-ФЗ)

(121) Разумеется. Но и детские кресла не гарантируют жизнь.
Хотелось бы получить статистику, сколько конкретно детей было спасено за год детскими креслами.

А грудничка как пристегивают? Он же еще не сидит

(122)(124) еще в первых постах во первых были приведены ссылки на кресла для "грудничков"
а во вторых было выяснено что то что в (0) рассказано рассказано соответственно со слов по телефону - никаких статей ничего.
то есть "брат" мог ехать пьяным по встречке с превышением а поет конечно он что остановили его за то что грудничок был на переднем сиденье..

(125)Всяко разно он должен был быть ознакомлен с протоколом. Какую статью вменяют?

(126) да никто не знает.. в этом то и суть..

конечно он говорит что его схватили низачто а он просто сидел дома и выступление ПУ по ОРТ конспектировал

а что там было на самом деле.. может у него там на заднем сиденье базука лежала а сам он был небрит, с поясом шахида и выкрикивал алахагбарматьвашупорешуваскчертям...

Если и возить ребенка на руках - то никак не на переднем сидении. Если специально подушку безопасности не отключить (думаю этим не заморачивались), то в случае чего раскрывшаяся подушка с большой вероятностью ребенка на руках просто убьет.
На заднем при аварии ребенка на руках может задавить тот кто держит, но это если скорость большая. А подушка может сработать и на маленькой скорости.

(112) это автокресло группы 3, "бустер" :))

По (0) без протокола - разговор ни о чем. Чтобы советовать, надо знать, какие нарушения ему прописали.
По поводу перевозки ребенка я категорична. Только кресло соответствующей группы, с рождения. При аварии никакие мамины руки не удержат ребенка. + при резком торможении младенцы имеют возможность травмировать хрупкий еще позвоночник и шею. Мои дети с рождения ездят в креслах

(5) не спасет это жизнь, как гоняли пьяные попы и прочие депутаты так и будут гонять и убивать, а братьев асмоди всех пересажают

(130) а если вас с ребенком предложит подвезти знакомый или коллега, а идти скажем так прилично... вы его пошлете лесом ?)))

Зачем Мама с дитем села на переднее сидение ?

неплохо бы сначала выяснить, за что 3 суток дали. не за кресло же...

(134) Штраф просроченый ! 146%

(0) Друг. Ты наконец столкнулся с нашими судами и органами? )
(134) Мне тоже интересно )

(0) без текста постановления - это тупой вброс и обсуждать не вижу смысла...

(25) никакая, судьи это отдельная ветвь власти, которая не подчинена никому, кроме вышестоящих судебных инстанций...

(135) +1, но при этом во всех бложиках появится инфа про то, что посадили за ребенка без кресла... правда текста постановления нет, но кровавый режим долже овтетить )))

Да здравствует наш Советский(зачекнуто) российский  суд, самый гуманный суд в мире!

за ребенка без кресла остановили, составили протокол, потом пробили штрафы - оказалось куча неоплаченных - отвезли в суд, судья дал 3 суток... все просто...

Но фишка в том, что повязали сразу многих, а не одного разгильдяя.

"Я вас год по всей стране собирал!" (с) из анекдота

и в чем фишка? когда у копов совместный рейд с налоговиками, они именно так и поступают, тормозят всех подряд...

Думаю с верху на фоне страшной трагедии в москве, дали команду всем работать !
Вот просто они и попали под раздачу !

(141) +100

"Наш суд - самый гуманный суд в мире" (С).
А в свете последних событий (сегодня с утра по ящику сказали, что ВВП очень озабочен ситуаций на дорогах) - не удивительно.

PS М...ты - к....лы!

(0) 3-е суток дали за другое ... решение суда почитай, а так вроде как обжаловать решение суда можно ,но есть ли смыл( отстидит 3-е суток и домой), пока рассмотрят, выцзывать будут в суд и т.п., вряд ли по такому нарушению что-то изменят , а время поетряете еще больше

(0) правильно сделали. Всегда удивлялся мамашам на переднем сиденье с ребенком на руках

вообще 3е суток за такое не дают. скорее всего стал скандалить и препираться

(0) А что за нарушение правил перевозки пассажиров у нас 3-е суток предусмотрено?

грудничку на переднем сидении нельзя ездить даже в автокресле, потому что при аварии подушка безопасности может убить малыша...

(154) Вообще то она отключается.

(154) если она есть :)

(150)А за препирательства значит трое суток давать можно?

(155)А в чём разница? При аварии...

(158) Разница в том что она не вылетет и не ударит ребенка.

(157)Открываем законы и читаем статьи про сопротивление сотрудникам правоохранительных органов - до 15 суток.

(159) имхо, если авария настолько серьезная, что вылетает подушка безопасности - то пусть лучше ребенок ударится в неё, чем в приборную панель

(159)Открываем учебник физики, и читаем про инерцию при столкновении...

Кстати тут у брата друга жены ТС есть ещё одно грубое нарушение - не пристёгнута.

(162) Она может и не при серьзной аварии вылететь, и бьет она очень хорошо.

(164) Открываем интсрукцию по эксплуатации автомобиля и читаем как можно в нем провозить детей, кстати на задние сиденья тоже законы физики распространяются. И во многих машинах спереди намного безопасней чем сзади.

(162) ну подушка вылетает с такой силой что ребенку может позвоночник сломать,  а если ребенок в кресле и само кресло закреплено как положена то до панели приборной долететь не должен.

(165) это на японцах, на немцах не вылетает...

(167) подушка бьет так, что даже в кресле маленький ребенок может погибнуть...

(166) гонево про "спереди безопаснее". при лобовом ударе, при влете под стоящую фуру - сзади всяко безопаснее.
при боковом ударе - одинаково. при заднем - хз

(168) На любом может вылететь.

Я так понимаю, вывод мистян- мало дали?))))

Можно автокресла на переднем сиденье. Запрещено только их разворачивать задом,если есть подушка.

(169) она до кресла даже не достанет.

(172)Как-то так.

чего вы гадаете на кофейной гуще? будет какая-то ясность с протоколом, можно будет что-то обсуждать. Пока это пальцем в небо.
По поводу перевозки тоже не вижу смысла обсуждать где лучше, где хуже. Есть четкие правила где можно, где нельзя. И в инструкциях к автокреслам все указано. Точно помню, что группу 0+ можно ставить на переднее против хода с отключенной подушкой (по правилам пользования креслом). А вот можно ли на переднем по нашим правилам ПДД - не помню :) Т.к. дети этот возраст уже переросли, и ездят сзади.

(173) автокресло в любом положении на переднем седенье разрешено только с отключенной подушкой, так как подушка расчитана на взрослого пасажира и маленького может убить

(169) я об этом и написала.

(167) не то слово - она взрослого человека на пару метров вверх подкидывает
http://www.youtube.com/watch?v=Il5AERi3dEo
(162) тут на руках возят на переднем сидении - ребенок окажется как раз там где подушка раскрывается.

(176) Можно так как написано в инструкции к авто. А не к креслу.

(173) ну детей до полутора лет кажется вообще желательно задомнаперед возить

(177) только вчера катался с товарищем на фольксе джетте новом. там на козырьке табличка. Запрещается устанавливать кресло детское в перевернутом виде головой вперед т.к. сработавшая подушка может травмировать ребенка.

(174) а ей и не нужно доставать до кресла, при ударе голова ребенка движется вперед и так как он ниже взрослого пасажира, подушка ударит ему навстречу в голову (не в лицо) и возможен летальный исход

+(177) И задушить, т.к. взрослого бьет в грудь, а у малого аккурат лицо зажмет

(0)до решения нужно просить отложить рассмотрение для получения юридической помощи и или найма защитника
после - обжаловать в установленном законом порядке в вышестоящую или надзорную инстанцию
короче читайте упк

(173) ты давно читал про автокресла? :)
http://66.gibdd.ru/activity/for_people/kresla.php

(184) в современных авто подушка через пару секунд автоматически сдувается

8. Почему маленьких детей необходимо возить лицом против хода движения автомобиля?

У детей до 5 лет пропорции головы имеют больший размер и вес относительно тела, а шея еще неокрепшая. При фронтальном ударе автомобиля, человек испытывает большую нагрузку на шейный отдел позвоночника, поскольку у пристегнутого человека голова по инерции движется вперед, а плечи удерживает ремень. Соответственно, у ребенка есть риск получить травмы шеи. Поэтому детей, возрастом до 1 года как минимум, необходимо возить спиной по направлению движения. В таком случае нагрузка на голову, шею и спину будет распределяться равномерно. В некоторых странах это рекомендуют делать до 3 — 5 лет.

к (186) в данном случае если не принципиально не иметь адиминистративки то я бы не советовал рыпаться

3. Можно ли перевозить ребенка на переднем сиденье автомобиля?

В соответствие с пунктом 22.9 ПДД — перевозка детей до 12 лет в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, на переднем сиденье допускается только с использованием детского удерживающего устройства. При этом обязательно нужно отключить фронтальную подушку безопасности. С активной фронтальной подушкой можно перевозить детей ростом от 140 см.

(180) ну так что написано в инструкции авто про автокресло?

кстати, советую всем проверить свои штрафы, потому что с этими камерами - количество штрафов выросло в разы, я плачу все что приходит на почту, с удивлением обнаружил при продаже машины еще 2 штрафа...

к (190) и последнее - выщестоящий суд может переквалифицировать и срок впаять
и вообще действительно нефик так поступать как в (0) - всегда могли бы и в тебя въехать и размазали бы своего ребенка по приборной доске

(182) так это из-за подушки. Везде обычно пишут, что подушку надо отключать.

да чо вы к автокреслам прицепились?

может брат там гнал по встречке отстреливаясь от погони и рассыпая трупы из багажника...

(196) и при этом нежно придерживая грудничка правой рукой..

(196) можно вообще детектив придумать, а смысл :) привязались к креслам, потому что это единственное пока очевидное нарушение. одинэсникам же надо хоть чего-то пообсуждать :)

(192) Написон как и где оно может быть установлено, и в каком случае нужно отключить подушку а в каком нет. Даже в картинках все.

200

(197) при этом разговаривая по мобильному и грызя семки

(198) Да не могут за это упрятать на 3-ое суток ! Не могут !

(196) это как в нерезиновске.. останавливают мужичка на встречке..
мужичок бухой и вся рожа в кокоине, на заднем сиденье задушеная проститутка а в багажнике ктото связанный стучится..

так мужичок начинает орать что он правозащитник и его остановили за борьбу с кровавым режимом

и поднимается хай в жежешечках на тему "доколе" и "все на барикады за нашу свободу"

Всю ветку не читал , только начало.

(0) Вы против правового государства ?

(204) "иногда можно нарушать" (с) миста

(202) не кричи :) про остальное мы все равно не знаем

(0) Если это связано с административкой по управлению ТС, то, если мне не изменяет мой склеорз, адмарест возможен в двух случаях: по лишенчиским статьям для лиц не имеющим такого права (в том числе и лишенных на момент правонарушения), либо должники по штрафам.

(203) А если он окажется попом при этом?

Да за сопротивление милиции дали ему наверное эти трое суток. Небось сильно возмущался.

(202) легко, сидять и по семь сутоу за 100 рублей штрафа

(209) проститутку отлучат от церкви посмерно, связанного в багажнике посадят, полицейкого уволят...

а вы про кресла...

(210) Вы экстрасенс ?

А давайте ТС выложит протокол и решение суда?

(198)Единственное? Я насчитал как минимум три.

(199) прикинь, на кресле тоже написано :) и тоже картинки есть. А насчет авто - варианты достаточно стандартны. Изофикс если есть или штатные. Есть/нет подушка, отключается/нет. Собственно все. Далее уже смотришь на кресло, как конкретно пристегивается данная модель

(216) какие? я из (0) только правила перевозки ребенка явно увидела

(216) ты и краны так считаешь, но пока ни единой фотки

(218)1. Не пристёгнутый пассажир на переднем кресле.
2. Нет детского кресла.
3. Ребёнок до 12 лет на переднем кресле.

(203) офисные хомячки не такие

(217) Я инструкции от авто как то больше доверяю - они на основе краш тестов составлены. А крепление стандартное.

(218) можно классифицировать как покушение на убийство... при большом то желании

(220) Если он в дестком кресле то он может быть на первом сиденье.

У меня жена ездит только на дачу, за лет семь останавливали только два раза. Последний раз позавчера. В шесть утра ехала от деревни. При повороте на Новую Ригу свернула чуть раньше разрыва, на 2-3 метра, чуть спрямила. Других машин не было вообще. Остановили, сказали выезд на встречку, лишение прав. Потом сжалились и взяли 1000...

(220) Ссылку на запрет перевозки детей на переднем седеньи приведешь?

(214) Нет. дедуктивный метод. Увезли в отделение. За грудничков никто в отделение не возит. А трое суток как раз дают за сопротивление.

(220) во-первых, про непристегнутую даму в (0) ничего нет. не фантазируй
Во-вторых, ребенок может находиться на переднем сидении, учи ПДД. Правда в кресле.
поэтому все остальное - это нарушение правил перевозки ребенка. И все. Так что одно нарушение

(229) Причем, за которое не дают сутки. Т.е. явно сутки дали за что-то еще. За что - тема не раскрыта...

(229) + п.22.9 ПДД

(227)Чуть выше уже приведена ссылка.

(232) Эта?
22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием специальных детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием специальных детских удерживающих устройств. Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.

(226)
"Других машин не было вообще."
Это субъективная оценка.

По теме - надо было брата ТС вообще расстрелять. Прямо около машины.
В следующий раз - призадумались бы!

(231)Ребёнок был престёгнут в кресле с мамой?
Так-же не оправдывай все три нарушения.

Хорошо что не проверили на опьянение. Вдруг кефир с утра пил? а ну как больше 0% алкоголя в крови - плюс к 3 суткам лишение прав.

(235) можно ещё прикрутить нарушение правил перевозки пасажиров, типа два пассажира на одном сиденье

(234)+1.
Мне вообще не понятна необходимость перевозки ребёнка на авто в соседний двор. Может ещё и в песочницу будет птом исключительно на авто возить?

(237)Уже прикрутили покушение на убийство. Так шта брат ТС-а ещё легко отделался.

(238) с маленькими детьми всегда опаздываешь...а если соседний двор ещё и по пути на работу, то смысл пешком топать что бы потом возвращаться?

(0) автор явно чего-то недоговаривает
трое суток за простое нарушение ПДД не дают

(235) почему? я иногда наблюдаю картину когда мама спереди пристегнута, а ребенок у нее на рчках прыгает. Я тебе про то, что не надо фантазировать. Из указанного в (0) там только одно наврушение. Я тебе даже пункт ПДД указала

хотя мама наверняка в декрете, могла и прогуляться, на улице не -50

(238) Судя по всему у тебя просто нет машины, раз такие вопросы задаешь.

(238) если один человек едет, почему не захватить? Тупо экономия времени. не вижу в этом ничего противоестественного

(243) если человек все равно едет, зачем? может у нее куча дел. Не впадайте в паранойю

(242)Дык пассажир (ребёнок) Не пристёгнут - а это нарушение.

(242) у меня теща одина раз моего сына, сев на заднее седенье, не то что в кресло не посадила, пристегнула ремнем вместе с собой, держа его на руках, хорошо что я увидел.

(247) это нарушение одного пункта!! правила перевозки ребенка. Либо приводи пункты ПДД, которые по твоему мнению нарушены, либо заканчивай троллить

(248)
Доверил сына теще? Ослабил внимание? Туда же, к брату ТС - за решетку.

Вообще как видно - много таких развиздяев развелось - налицо "в составе группы лиц".

(251) я популярно объяснил ее ошибку и проследил за устранением ещё до начала поездки, так что я не виновен, не сажайте меня в тюрьму

(241) +100500. Сейчас акция идет по взысканию штрафов с посадками - может штрафы не оплаченные накопились?

(246) в соседний двор быстрее дойти пешком чем усаживаться в машину с ребенком, а потом вылазить из нее... если это не так то это не соседний двор

(0) Надо было не сознаваться.

(254) ну давайте еще докопаемся соседний это двор был, или нет :)) и надо ей ходить пешком или можно ездить туда на машине. Ну поехала и поехала, любой имеет право сам выбирать кому и что удобней

По факту мы сейчас имеем одно нарушение и 3-е суток. Что, как, за что - пока непонятно

Может, дождь шел, мало ли что

Хотелось бы увидеть протокол и судебное постановление... :(

(259)Хоть бы статьи назвал по телефону

(259) хотелось бы :(...но пока продолжаются соревнования фантазеров :))

(261) собрал 10 таких же "нарушителей" (с)... Похоже на совместную операцию приставов и ГИБДД по отлову должников.

(0) Правильно сделали что дали 3 суток. В следующий раз не посадит женщину с грудным ребенком на переднее сиденье.

(263) правильно, но как-то либерально. Надо было 4 месяца в СИЗО, а потом 2 года в колонии-поселении. Тогда точно бы не садил женщину с грудным ребенком на переднее сиденье.

интересно, на какой сотне постов выяснится что братуля после остановки, ну как пример, стал драться с инспекторами ДПС... У него же большой опыт с ментовским контингентом(с)

(262) да банально все - к судье привели всех административно задержанных, наловленных за последние сутки, по которым нет решения суда...

(0)
Немного не понял ситуацию.
Что по-вашему в этой ситуации неправильно?

а) В соседний двор нельзя ездить с нарушением ПДД
б) За нарушение ПДД водителя остановили
в) За отсутствие детского кресла мера наказания - 3е суток
г) единственный кормилец - не причина отменять наказание

(265) Для этого надо возбудиться, завести дело и т.д. и т.п. И сразу к судье не потянут. Сначала в КПЗ на 48 часов.
А по должникам уже административное дело есть. Надо только их найти и к судье привезти. так что ...

(267) да он вообще ситуацию не знает.

После того не значит вследствие того(с)

(268) чего там возбуждаться? Врубили ему мелкое хулиганство и привет. И КПЗ уже нет давно - есть ИВС.
И судья судит не круглосуточно. Наловят правоохранители "пленных" и в условленный час судья заявляется и понеслось...

(0) Или твой брат, или ты - врёте. Было что-то ещё помимо того, что ты тут написал. Если по сути вопроса, то брату-нарушителю сейчас надо срочно, пока постановление не вступило в силу - бежать к адекватному адвокату. Взяв с собой фото всех материалов дела. Ну и вещи для трёх суток подготовить...

(270) Если пенты остановили за мелкое ПДД, но дело дошло до судьи, сомневаюсь, что ограничились бы 3 сутками. Или штрафом, если бы просто матюкнулся в присутствии, или уже бы уголовка была за оскорбление и сопротивлениние при исполнении. Но это мое имхо.

(273) он уже никуда не побежит - он в камере административно задержанных отдыхает

(267) не понятен п в), ибо за нарушение только этого п. предусмотрен только штраф, в размере? вроде 500р.
Поэтому есть непонимание, за что 3-е суток. Либо беспредел, либо есть еще нарушения, о которых в (0) не указано/пока нам неизвестно

(273) дело насколько мы поняли не во вранье, а в том что ТС сам еще ничего толком не знает

(276)
Мне в этой ситуации тоже единственное смутило в). Но исходя из (0) "что там за статья не знаю, постановления не видел" все может оказаться адекватно

(277)именно. И узнает только когда копию постановления увидит

(278) может
(279) не спорю и не против :))

(241) Автор по сабжу ничего не говорит. Может он через двойную сплошную по пъяни решил срезать

(0) А в законе есть такая статья? А то вроде бы административное нарушение, а наказание - почему-то уголовное.

(282) Арест это не уголовное наказание.

(242) Из (0) может быть как езда по встречи, так и паяным, так и оказания сопротивления. Более того так же задержании за неуплату алиментов ничем (0) не противоречит

(282) это же не срок, а арест при чем тут уголовка ?

(283)+ в данном случае это Административный арест.

Вчера тут один тоже жаловался что ему воду отключают из-за отсутствия регистрации. После серии наводящих вопросов выяснилось, что у него долги за коммуналку.

(264) Не забудь что нужно будет провести минимум десяток экспертиз

(286) Взаимоисключающий параграф ИМХО. В законе то хоть такие вещи прописаны?

2(287) Так обычно и бывает.

2(289) http://www.zakonrf.info/koap/3.9/

(287) почему-то ни разу не удивлен...

(291) Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений


так в каких же случаях?

(292)1С-никам не свойственно удивляться:))

2(293) КоАП тебе в руки.

Административный арест назначается только в судебном порядке и лишь за наиболее тяжкие проступки (злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника полиции, военнослужащего, мелкое хулиганство и т. п.) тогда, когда по обстоятельствам дела применение иных мер наказания (например, штрафа) недостаточно. Его отбывают в спецприёмниках МВД.

+(295) Если арест был именно по автомобильным делам, то возможны следующие варианты:
12.7 ч.2 (Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством)
12.8 ч.3 (Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами)
12.26 ч.2 (Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения)
12.27 ч.2 (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся)

(293) Выбирай

- за распитие спиртных напитков в общественных местах в пьяном виде;
- за неуважение к суду;
- за неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции или народного дружинника

+ (297)
19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы);

Ну и 20.1 (мелкое хулиганство)

(297) Чел вез жену и грудного ребенка в поликлинику. 2 детей.  Что он мог такого натворить на 3 суток?

(300) Вариант что он выпил пару бакалов вина и развернулся на сплошной, а не требования полиции остановится послал их нафиг и обоссал им машину не рассматривается?

2(298) А за распитие в трезвом виде? :)

2(300) Мог быть ранее лишен прав и быть пьяным. Много чего могло бы быть.

http://www.zr.ru/content/news/476494-izbivshuju_chetveryh_gaishnikov_avtomobilistku_oshtrafovali_na_60_tys_rub/
"Избившую четверых гаишников автомобилистку оштрафовали на 60 тыс. руб."

Лишь бы с нее иконы писать не начали:)

А кому трое суток впаяли? Может грудничку?

(302)Предупреждение, 300 рэ, 1,5 тыр, 15 суток.

2(305) Нет. Его съели.

(304) ну да конечно. она их избила.. ее тупо пожалели не дав по башке дубиной.

(291) >"2. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений"

Кефир за рулем что ли пил.

(311)или квас. "сушняк-с" после вчерашнего, вы-ж понимаете.

Я тут недавно в СпБ выехал на дорогу с односторонним движением и остановился увидев кирпич. Так 800 руплей штрафу дали, а взятку не взяли. А могли бы и под арест.

http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Obqie-voprosy-APN/Vas-ostanavlivayut-za-otsutstvie-detskogo-kresla-11.html
Инспектор так же не имеет права требовать от вас свидетельство о рождении ребенка, и ПДД не обязывают возить его с собой. Поэтому можете смело говорить, что ребенку 12 лет, и на этом инцидент будет исчерпан. Только не забывайте, что ребенок и дата его рождения может быть вписаны в ваш гражданский паспорт - избегайте показывать его инспектору ДПС в таких случаях.

  Наказание за непристегнутого ремнём безопасности ребенка по ст12.23 КоАП – 100 руб.

2(314) 500 руб.

(314) чушь. про св-во. работник полиции для установления личности может потребовать любой документ. и пофиг работник ГИБДД это или иной.

кроме того это явня чушь. за непристегнутого ребенка или ремень давно уже 500р

Меня всегда интересовало - на заднем сиденье на нашемарках есть маленький такой ремень посередине. Так он детский или нет?

ребенка всегда вожу в кресле - ему удобнее.

а брат автора 3е суток 100% получил за неоплаченный штраф.

(318) нет понятия детский ремень или нет. ремень он либо есть, либо нет.

Учитывая, что лицо, привлекаемое к ответственности, является единственным кормитьцем, назначить административное наказание - задержание на 3-е суток, т.к. оплата штрафа ухудшит и без того тяжелое материальное положение.
Когда-то подобная формулировка гуляла по просторам интернета

(320) Этот ремень не 3-х точечный. Через шею ребенка не проходит. В связи с этим вопрос - можно ли им пристегивать ребенка?

Предлагаю ветку закрыть и открыть когда (0) проснется и скажет что же там такого в протоколе!

(323) ПДД тебе в руки. До 12 лет обязательны кресла или специальные удерживающие устройства. Сомневаюсь, что найдешь сертификат на поясной ремень, в которм он будет признан подобным девайсом.

(327) По ПДД избавились от термина "специальные удерживающие устройства" если что

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.

Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием специальных детских удерживающих устройств.

Запрещается перевозить детей до 12-летнего возраста на заднем сиденье мотоцикла.

(330) Согласен, но там есть "иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности", но только для заднего сиденья. Особо хитромудрые кладут под задницу ребенку подушку и утверждают, что это и есть "иное...". :))

(316) и как он по св-ву о рождении личность ребенка установит? :)))

(332) не знаю, могут ли за это оштрафовать, ибо вроде как не противоречит п.22.9. Но родители, которые прежде всего думают не о безопасноти ребенка, а только о том, чтобы их не оштрафовали - просто м..ну пусть безответственные.

Зачетный вброс. На 400 постов уже нафлудили. Одна бабка тьху брат 1сника сказал и пошла жара)))

(334) Когда 5 метров проехать бывает и такое.

2(336) Пять метров можно пешком пройти.

(0) по мне так все чин чинарем

(337) У меня магазин через 2 улицы. Обратно потом с сумками идти?
Ну или допустим подвезти кого-то из знакомых.

Еще раз для всех несогласных и гласных, а так же твердых и мягких знаков - у меня есть кресло для ребенка и я его в этом кресле вожу.

(327) краем уха слышал , что уже не обязательны кресла, достоаточно ремней безопасности и до 6 лет сзади находиться ..

(336) на 5 метрах тоже можно в аварию попасть.
В нас вообще 2 раза на стоянке въезжали.

да, некоторые умудряются попасть в аварию на пустом месте
http://www.youtube.com/watch?v=-U_otuUjy3I

(341) В меня тоже. Но вопрос в то что можно по закону, а что нельзя, опять таки для посторонних я к кресла не вожу.

(342() Мдя, жесть но это офтоп.

(340) зачем край уха, если есть действующие пункты ПДД? Ты этим "краем" потом оправдываться будешь?

(345) Помоему главное, чтобы ребенок был пристегнут. А спец устройства в виде кресел потому, что ремни они для взрослого. Поэтому подушка под попой считается этим доп устройством, главное чтобы ремни правильно застегивались.

(345) Действующие пункты приведены в (331). там что либо есть про детские кресла?

(346) Ну дык у меня в машине есть ремень, который без всякой подушки пристегивает ребенка нормально. Им же можно пользоваться или нет?

(346) про подушку я писала в (334). В любом случае что-то кроме ремней должно быть, остальное на совести родителей

(348) если для "галки", то думаю нормально. Если для безопасности, то смотря сколько лет ребенку и как фиксирует/где проходит ремень

(348) это какой? и какому ребенку? рост какой ребенка?

(350) (351) Еще раз повторяю: у меня на заднем сидении авто есть ремень, который 2-х точечный а не 3-х точечный. Вот с помощью него можно ребенка пристегивать без всяких подушек или он для другого предназначен?

Более того видел собственными глазами посередине специальный детский ремень 4-х точечный с регулировкой по высоте.

Что интересно, Асмодея в ветке нет. Может все таки добавить подробностей? А то больно уж на какое-то обсуждение сплетни похоже.

(354)Да удивительно. Даже если он где-то не в офисе - мог со своего 5-го айфона написать что-нить

(354)он наверное узнал истинную причину ареста и теперь стесняется рассказать)))

(356):((((((((((((((((((((((((((((

А, может, поехал на выручку - и самого закатали?

(352) я тут теряюсь. С точки зрения безопасности 2-х точечный не безопасен в принципе и для взрослого. С точки зрения ПДД..если расмматривать "с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства", то наверное если конструкция твоего ТС  предусматривает только такой ремень, и он служит для фиксации людей, то наверное можно. но это мои предположения. Я бы не стала таким ребенка пристегивать

(363) Вот недавно (2 мес. назад) подвозил из деревни маму с ребенком. Стояли и голосовали на дороге. Дождь, слякоть, точно знаю что автобуса уже до завтра не будет. Как бы пригодился. Опять таки при ДТП сложно сказать что будет с не пристегнутым ребенком. Уж лучше 2-х точечный чем никакой.

(353) ты пойми. помимо соблюдения пдд тебя как родителя должна в первую очередь волновать безопасность ребенка. Вот с этой точки зрения и рассматривай. Если ребенок совсем маленький, то это никак не заменит кресла. Если подросший, то если считаешь, что фиксирует нормально, и проходит ремень в нужных местах, то почему бы и нет

(365) Верочка, еще раз повторяю - я ребенка вожу в кресле. Однако после 4-х точечного ремня задумался. Он ведь конструкцией предусмотрен. А мало ли какой "китай" попадется в моем кресле. Да оно там всячески сертифицировано и удобно. Но производителям авто я доверяю как то больше чем фирме с непонятным названием.

+(366) У нас для грудничков вообще не продаются кресла. Хотя вот коляска есть отстегивающаяся и пристегивающаяся к авто.

Ну и? Где этот злодей-Асмодей, сколько можно томить?

(368) а не может случиться что это Асмодея упекли?

(369)Нет, он вчера вечером в модерятнике тусил

(370) вот это алиби!!! куда деваться!!! вот если-бы его кто видел в реале - это одно а тырнет со смартфона - это уже каждый второй лузер умеет

(370) Так он, поди, по вай-фаю из обезьянника...

(371)Не знаю. но он там Иришку соблазнял. Что предполагает какбе непосредственное участие в событиях

2(370) Там с ним и общайся. Или заведи ему личную ветку. Или телеграмму ему пошли.