добрейшее время суток
люди добрые поможите кто чем может
вопрос в следующем
есть подписка на событие при проведении документа
документ проводится но хотелось бы задать вопрос пользователю и результат вернуть обратно на сервер.
возможно ли это организовать каким либо образом?

не хочется сильно типовую править
задача примерно следующая
есть поступление товара, если поступление на определенное подразделеине делать перемещение на их склад. дополнительно пишится в доп. регистр сведений связка поступление перемещение, чтобы потом новых не плодить и находить созданное перемещение. дык вот при перепроведении поступления хотелось бы задавать вопрос пользователю о перезаписи\перепроведении перемещения.
пришла мысль через подписку на событие организовать создание перемещения, но вот как организовать диалог с пользователем не залазя в основную конфу идей нет.

допреквизит  и проверять его в подписке

а без изменения типовой?

Ну вот в (1) как раз без изменения типовой

дак а доп. реквезит это не изменение типовой чтоли?
в него же ещё значение поместить необходимо

(4) это не нарушает процесса. Можно обновлять в автомате. Хоть миллион реквизитов добавьте.

(0) Диалог в транзакции записаи - это плохо. А если не из формы а групповым перепроведением будет делать? На каждый документ будет вопрос?

(0) стандартные механизмы юзать надо. Сначала все проверяется, потом спрашивается и уже по результатам - действие.

А какой смысл в создании перемещения?

а млин - тут вообще в подписке. Ужас.

[но вот как организовать диалог с пользователем не залазя в основную конфу идей нет.] через админа естественно - только эти люди понимают язык серверов и умеют с ними общаться

(9)Aprobator
если не затруднит Ваши конструктивные предложения, чтоб все методично правильно и красиво...

(11) а зачем в этой ситуации вообще спрашивать пользователя?

(11) в подписке - никак

+ к (13) и вообще, за такую мысль даже побить слегка можно

Если очень уж хочется - спроси на клиенте (в форме), засунь ответ в ДополнительныеСвойства, который и проверяй в своей подписке

а как насчет варианта
в доп сведение пишим значение наличия перемещения (булево) во время первого проведения поступления
если пользователю нада переписать перемещение он просто перед записью галку убирает и все.
вмешательства в форму совсем нет.

(16) рыбку съесть и кости сдать не получится, как ни крути :)

(17) в чем подвох в (16)

(18) в (16) какой-то поток сознания

+(19) и ещё ты не понял, что пользователь не должен принимать решения о том, нужно перепроводить подчиненный док или нет, ибо это грабли. В типовых мнение пользователя никого не интересует и это правильно )

(20)в данном случае от человеческого фактора никуда не уйти, ибо перемещение может быть не на все поступление.

(21) диалог в обработке проведения - это в любом случае моветон, допиливай форму.

от диалога уже отказался совсем. щас рассматриваю решение из (16)

(23) а флажок будет не на форме?

Конфигурация УТ11
нет это доп. свойство, его из предприятия добавить можно.
если доп свойство то на форме не будет
если сделать как доп. реквизит то на форме автоматом добавится

(25) понял

(11) все принципы описаны на ИТС.

(25) с чего это доп. реквизит на форме автоматом покажется?

(28) это фича такая в УТ 11

(29) дурдом.