Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации изменение, дополнив его статьей 243.1 следующего содержания:

«Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний

1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений,  исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест),-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.».

http://www.komitet2-22.km.duma.gov.ru/site.xp/052057124052057052.html

По данным недавно проведенного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более 80% жителей России одобряют инициативу об усилении наказания за оскорбление религиозных чувств, порчу церковного имущества и осквернение святынь. «Идею ужесточения наказания за вандализм и порчу церковного имущества, оскорбление чувств верующих поддерживают 82% россиян, в первую очередь сторонники „Единой России“ (87%), респонденты старше 45 лет (85%) и последователи православия (85%). Негативно оценивают эту идею 12% опрошенных — в основном 25-34-летние (16%), приверженцы непарламентских партий (19%), неверующие (18%) и респонденты, исповедующие отличные от православия религии (20%)», — говорится в опубликованном исследовании.

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=113085

А что скажут просвещённые мистяне? Одобряете законопроект? Лично мне кажется, что сложно сформулировать и доказать состав преступления. Что это такое "оскорбление чувств"? У каждого чувства разные. Кого-то оскорбляет спиленный крест, карикатура на Мухамеда, а кого-то оскорбляет происхождение человека от обезьяны. Что будем делать со всем этим зоопарком?

БОГА НЕТ!!!

сектантам наруку

Где законопроект об оскорблении чувств не верующих?

Пыскоку у нас этот закон опять будет применяться кому как вздумается.
И опять же не прописано что есть унижение, оскорбление.
Вот, к примеру заявление "Бога нет", произнесенное публично, оно оскорбляет верующих или нет ?

(7) Надо бы обложить церковь всеми налогами, не нравится - пусть закрывают свою деятельность.

Я считаю, что для верующих это великий грех! Они возомнили себя защитниками Бога, то есть его покровителями и ставят себя таким образом выше Бога. Это же кощунство и гордыня - тяжкий грех. Бог всемогущ и не нуждается в защите. Свод моральных правил конечно должен быть и он есть во всех религиях по типу десяти заповедей. Но что такое 5 лет по сравнению с Божьей карой - бред какой то.

:) завидую тем кто голосует "за"...хорошо в их реальности...закон работает...невинных не сажают...

Не знаю. Хулиганство, вандализм уже есть в законе. А остальное дискриминация, почему что то считается святым, а что то нет? И ваще, держите свою веру при себе.

Бред кромешный. Само существование одних верующих обычно оскорбляет чувства других верующих. Веруешь в любую Чунга-Чангу - веруй дома, один и в темноте, и не вздумай привлекать к своим камланиям несовершеннолетних.

(42) ну круто. Они буду там танцы с бубнами и воплями устраивать, а я должна это слушать

(44) людские слабости не есть обоснование глупостей религий

Если верующих обложить церковной десятиной, количество верующих в России сократится до ничтожных цифр.
Сейчас лично меня оскорбляет, что мои налоги идут на содержание этих жирных бандерлогов.

в стране вот проблем больше нет, за оскорбление чувств всяких сказочных долбоепов сажать хотят

Лучше развивать существующие нормы отн. вандализма, оскорблений личности, хулиганства.

Нация первой отправившая человека в космос переодевается в вериги и с хоругивиями на перевес ставит своей целью искоренение гомосеков...

Средневековое мракобесие какое-то....

А это что получится, что оскорблять чувства верующих в Иисуса будет нельзя, а оскорблять чувства верующих в великого макаронного монстар можно без проблем?

Православные должны смиренно терпеть по концепции христианства. Да и вообще большинству пофиг
А вот мусульманские религии будут вооружены законом

у нас светское общество, церковь отделена от государства

Навыбирали дибилов. Этим лишь бы позапрещать, больше ничего не умеют.

Надо вдобавок внести законопроект об оскорблении чувств атеистов.

Ваши рассуждения оскорбляют мою веру в светлое и чистое..
всем по пятилетке)

Я конечно православный.Но религий много. Теперь и не знаешь за что тебе отрубят руку.

Да и до 2017 не долго докатить...

"равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан"

это что, если сказать верующему "Бога нет!" - тебя посадят на 3 года?? ну что за бред.. как будто других более важных дел у нашего правительства нет

(0) Вопросы:
1) Почему оскорбление _религиозных_ чувств или умышленная порча некоего _святого_ имущества должно наказываться особым образом?
2) Как отличить _религиозное_ чувство от не-религиозного? Должно быть введено новое юридическое понятие? (с имуществом вроде понятно - помахал поп веником - имущество святое, непонятно правда будут ли наказывать грабеж освященного офиса более жестко чем неосвященного)
3) Как отличить религию от не-религии? С ЗАО "РПЦ" вроде ясно, а как насчет пятидесятников, старообрядцев? Должен быть некий госреестр религий?

Письки добились того что наши идиоты в Думе пошли на поводу, оскорбление чувств верующих, жесть бредятина, категорически против законов противоречаших зравому смыслу

(8)Это тебе так кажется что никого не оскорбляешь, а верующий он может оскорбиться от всего.Ляпнешь на улице:"Человек произошел от обезьяны", а за углом окажется верующий который услышит и оскорбится.И полетишь на 5 лет белым лебедем ...
Суд то у нас Басманный, так что

Тут есть два положительных момента. Религиозники сначала засудят парочку фашиздов, после чего клириков буду просто резать, ибо сидеть одинаково. Потом религиозники начнуть сажать друг друга, а потом резать, ибо сидеть одинаково. После чего закон отменят, но роль и влияние религии сильно ослабится.

А как же великие бого-срачи на мисте? Ведь публичное место и у каждого своя религия! Кто-то оскорбляет религиозные чувства РПЦ, кто-то муслимов, а кто-то и грязно ругается на атеистов и других пофигистов... Это что же - всех сажать? Глупо... Религиозные войны ведутся со времен появления христианства, законом, каким бы он крутым не был, эти войны не остановить. Тут просто всем спорящим и воюющим нужно иметь в голове уважение к оппонентам и принятие их такими, какие они есть... А это законом в голову не впихнуть....

(0) >> По данным недавно проведенного опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), более 80% жителей России одобряют

То ли на мисте выборка сильно не репрезентативная, то ли опрос проводил Чуров.

Ктулху вас всех покарает, язычники!

"Осквернение объектов и предметов религиозного почитания"
В России теперь нельзя осквернять корову?

До 5 лет или штраф до 500к... бред

Атеистов будут сажать?

Мракобесие и средневековье (хотя мне больше нравится английское название "Тёмные века")
Одни верят, что баба могла родить без мужика, другие верят, что они Наполеон... Эдак каждый пациент психушки сможет подать в суд за оскорбление его веры

из крайности в крайность, от комунистов-безбожников до религиозных фанатиков за 20 лет.
Не так опасен дурак, как инициативный дурак, а если он депутат беда...

Бред продолжается

Государство у нас светское, отсюда следует что к религии не должно никаким образом относиться. А у нас почему-то церковь продает утварь без налогов, вернее "взаимно одаривает по заранее оговоренной стоимости" - цирк шапито.

(0) Я против христианского (и другого) Пакистана. Что-то власть последнее время все запретить пытается - клевету, митинги, оскорбления :) Я за конструктив, за поступательное решение проблем, а не так.

Закон мог бы работать успешно. Если бы распростронялся только на действия на територии считаемой священной в перечисленных в законе религиях. И каждый челвоек попадающий на эту териториюю был бы официльно предупрежден о потенциальной возможности нарушения закона. При чем письменно после ознокомления со всем списком возможных нарушений.

Полный бред! Это банальное хулиганство,а мы превращаемся потихоньку в быдло территорию со своими законами

маразм продолжается

(0) задрали уже. Пусть тогда вносят и пункт о оскорблении чувств атеистов. Посмотрим, сколько встречных исков будет.

У нас что проблем без этого не хватает?

Я теперь коров не должен кушать? Корова в Индии священное животное!

Где мой храм для атеистов?
Хочу молится электрону

Ситуация развивается, как в страшном сне. Полный сюр.

С учетом того, что Буратино просили запретить, как произведение - пародию на подвиг сына божьего

Идиоты... Ничего... Красные Комиссары придут... и всё исправят...

Считаю формулировку закона расплывчатой, что позволит трактовать закон, как это будет угодно суду.
Вот фраза "бога нет", употребленная в полемике на общественном ресурсе в интернете является оскорбительной для чувств верующего или нет?
Мое имхо - закон должен защищать верующих в их вотчине - т.е. в храмах, церквях, мечетях, синагогах и тп. Вот если я туда ворвусь с транспорантом "Бога нет!" - это можно считать оскорблением, но за пределами данных заведений ни о каком оскорблении речь идти не может - хулиганство, возможно, но не оскорбление религиозных чувств.
Однако, по всей видимости как раз подводят к тому, что нельзя по телевидению выпускать репортаж об таинственном исчезновении часов патриарха или об очередном служителе церкви, в пьяном виде допустившем ДТП и т.п.
Когда уже начнут уважать и защищать чувства атеистов? Мне вот противно видеть иконы и кресты в поликлиниках или зданиях, не являющихся храмами, а их уже понавтыкали буквально везде.

Г-проект.
Чем чувства верующих отличаются от чувств не верующих? Что за дискриминация блятъ!!!.

Если есть верующие, то неуважение к их внутренним делам + безнаказанность = розжиг + попытка геноцида т.к. истинно верующий пойдут и на смерть и будут рассматривать смерть за веру как высшую награду в земной жизни.

собственно все кто ведут этот рождиг работают на кремлёвский генштаб, т.к. всё это разделяет нас а не объединяет!

У меня недалеко от дома церквушка. По субботам в 8 утра в колокола долбят, тем самым прерывая моё служение Великому Сонамбулусу. Это просто ппц как оскорбляет мои религиозные чувства! Теперь я могу вызывать милицию?

А кроме шуток, 21-й век на дворе. Уже, вон, 5-й айфон вышел )).  А с религиями носятся, как с писаной торбой.

Очередной бред.

В уголовном праве есть -
принцип соответствия наказания тяжести содеянного

если начать отсебятину лепить, получится беспредел, уголовные нормы просто будут игнорироваться обществом

P>S> полицейские получили за изнасилование бутылкой невиновного 2 и 2.5 года
http://news2.ru/story/363288/
И за оскорбление в храме тоже 2

Против.
ибо совершенно неясно что/кто считается
- верующим?
- местом паломничества?
- итд?
.
мои чувства верующего в науку (ибоя в нее верю точно также как прочиме - в бога, и точно также лично я вообщем ничем не могу доказать истинность/существоание науки - для меня это чистая вера!) насковзь оскорбляются поввсюду...

При советской власти (когда изображение Ленина было везде и бывшие церкви играли роль складов) верующие не оскорблялись, а теперь вдруг стали оскорбляться.

"...публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан..."

Данный законопроект глубоко оскорбляет мои религиозные чувства.
Более того - мои религиозные чувства оскорбляет административный кодекс, а также налоговый и трудовой кодексы, а также ряд других законодательных актов и постановлений.

Также мои религиозные чувства оскорбляет деятельность большинства коммерческих организаций, большинства религиозных организаций, деятельность учреждений системы здравоохранения и системы государственного образования, деятельность судебных учреждений и правоохранительных органов, деятельность большинства государственных министерств и ведомств, а также деятельность высших должностных лиц государства, в том числе депутатов Государственной Думы.

Кроме того, мои религиозные чувства глубоко оскорбляет форма одежды большинства депутатов Государственной Думы, их причёски, их избыточный вес, а также размер их заработных плат, равно как и сам факт существования вышеупомянутых лиц.

(0)
Нельзя административку переводить в уголовку. Тем более, в таком юридически неформализумемом (ну, о-о-очень скользком!) пункте, как чувства. Ну, а если принять во внимание плюрализм мнен... пардон, вероисповеданий, то вырисовывается очень абсурдная картина: фактически любое научное высказывание может быть оскорбительным: учёных, занимающихся палентологией, космологией, физикой элементарных частиц, генетикой и многими другими науками надо будет посадить, дабы не оскорбляли.
Кроме того, внутри религиозных конфессий также возможны серьёзные трения, например, кто есть бог: Иегова, Иисус или Аллах? Сами дискуссии на эту тему уже де-юре будут являться оскорбительными.

В обшем, едросовский маразм крепчал: из номенклатурно-коммунистического он плавно перешёл в номенклатурно-религиозный. Те, кто раньше клеймили клерикалов, теперь прилюдно крестятся и говорят о национально-религиозных традициях. Спрашивается, когда они искренни: когда клеймили, или когда крестятся?

Это из серии "чем дальше в лес тем больше дров"

Бред

Бредовая идея

(0) А о каких верующих идет речь?

Сатанисты тоже считают себя верующими...

(0) "Оскорбление" чьих-бы то ни было чувств- негодное понятие, недостойное для использования в юридических документах.

Оскорбляется всегда только личность целиком, а не отдельно выделенные из ее психической жизни процессы, будь то чувства, эмоции или взгляды, убеждения.

Вы только вдумайтесь!
Оскорбление чувств!
Оскобление дыхания!
Оскорбление сердцебиения!
и т.д.
Все это- полный вздор!

Тем не менее, термин используется в международно-правовых документах, да и в нашем законодательстве тоже.

На мой взгляд, нужно проверить точность перевода и его аутентичность.

Вероятно, чувства тут вовсе ни при чем.
Это просто цветистый эвфеминизм, метафора.

Никакого оскорбления чувств не может быть в принципе.
Вероятно, речь нужно вести о публичном оскорблении личности верующих в связи с их участием в релиозных обрядах или другой публичной религиозной жизни.

Да и в части "осквернения" формулировку тоже нужно уточнить.

полнейшее ХГМ

Четыре раза пытался обосновать свой выбор, но антимат не пропустил ни одного

Все не читал - возможно баян: http://na6ludatelb.livejournal.com/1284817.html

А законопроект об оскорблении чувств НЕверующих будет?

(805) И какой базис у индусов с их древом богов и ведами, упанишадами?.. ЕМНИП - последователей даже поболее, чем у буддизма.
(806) Лично меня, как не верующего человека, оскорбляет то, что иерархи РПЦ лезут в светскую жизнь, что служители церкви, проповедующие воздержание - ездят на блатных машинах, требуют бешеные деньги за нанопыль, что в вопросах церкви (не веры, а церкви) постоянно идут двойные стандарты...

А по теме - не одобряю. Давайте еще и инквизицию вернем.

БОЖЕ ЦАРЯ ХРАНИ/хорони...

думаю через годик-два заработает святая инквизиция, за кривой взгляд на рпц и царя Пу, сжигание на костре!

(830)
"Это дискриминационный закон - нужны поправки учитывающие об оскорблении чувств неверующих"

А почему тогда одобряешь?