Какие операционки можно использовать в качестве файл-сервера? На серверную ОС денег нет, может быть можно вин7? Попробовал в7 базовую - нет улучшений

Попробуцй нетварь :-)

(1) +100500.

ХР - подшаманив под сервер

+(2) Правда, где сейчас взять - я лично ХЗ.

(3) "Подшаманив" можно вполне себе настягаться на WS2003 или "до трех лет".

я использовал изврат в виде XP профешнэл в виде файлового сервера и решение Codebase c инфостарта для решения проблемы подключения 3го и больше пользователя (по 3-4 кассы подключались). Щас в магазинах 5-6 гиговые базы до сих пор ворочаются несвернутые.

http://infostart.ru/public/14664/ вот это решение использовал.

http://www.wirth.ru/load/v7dbnet/1-1-0-2

(5) Добавив 3 ключа в Реестр?

Не хотелось бы решать внешними решениями и правкой ОС, хотелось просто обычную ОС... Серверные дорогие

(9) Насколько я знаю - шаманство с ХР заключается далеко не в играх с реестром. Но и с системными библиотеками. А это уже равносильно преобразованию ХП в WS.

(10) И рыбку съесть, и на Х... не сесть?       ;-)))

(11) Все библиотеки в ХР проф для этого есть. Нет только у Гомика

(12) Смысла нет, ктото когдато говорил что на виндос виста работатет много пользователей, я логично предпологаю что и на в7 должно работать, но практика показала что это не так.... Может быть на в7 полной версии бы работало, а на базовой не работает?

Терминал, только терминал

(15) Причем тут терминал?

(16) Тем что работает быстрее

базы на сервер и в терминал.

Если скорость нужна. Иначе так и будешь ускорять и оптимизировать.

(16) Ускорение не интересует, интересует бюджетное реешние, без покупки дорогих ОС и лицензий..
PS
И это было очевидно, так что кончай тупить

(0) Вин7 базовую в качестве файлового сервера? Однако!
Вам дырокол, случайно, не нужен? Сдаю в аренду.

(20) Подход понятен: подешевле, да помедленнее...

(21) Дырокол не нужен

(20) "Попробовал в7 базовую - нет улучшений" Это из (0).
"Ускорение не интересует, интересует бюджетное реешние"

Еще раз и внятно. Чего нужно?

Если скорость не нужна - чем не устраивает банальная ХПишка?

(24) более 5 пользователей в базе - начинается выбивание поьзователей

честно не помню. Но у одних из клиентов стоял какой-то самый обычный линукс под файлопомойку и там же были базы 1с.

работало всё. не было никаких ограничеинй на количество одновременно подключенных пользователей

+(26) базы и 7-ки (про то, что файлов одновременно много было в сессии) и восмерки. Точно больше 5 человек.

Попробуйте любой линукс.

(26) Да я над этим думаю, но нужен комп под сервак и его установка и настройка денег стоит

(25) Достигается допустимый предел на количество одновременно открытых файлов. Решается настройкой в реестре. Нужно гуглить. Самому - лениво.

линукс + самба, один раз настроить и работать :)

(28) там был безумно древний комп. самый обычный вообщем пойдет.

на. Разбирайся. http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=4817

(32) Да спасибо, там не лучшее решение описано но все равно... Я подумаю стоит ли играть с реестром

Подумал, у меня ХП версии хом играться не буду

(34) Сдам стэплер в аренду (без скрепок)!

(35) Осторожней. у них дырокол в лизинге, а они платежи задерживают...

(34) К Хоуму 7 юзеров не подключишь. Так что придется поиграться.

юниксы будУТ ставить, каждый должен заниматься своим делом

(5) До пяти.

39+ fix 6-ти

win95 поставь, тоже работать будет - и потянет вполне, 7-ка на таком всего 15 лет назад вполне работала

(39) нарушение до 50 тыр классифицируется как административное - тюрьма там не предусмотрена

ViTerminal