Имя: Пароль:
IT
Админ
Покритикуйте терминал-сервер
0 aleks-id
 
27.09.12
11:27
Возникла задача организовать терминал на 60 пользователей. Нарисовалась такая конфигурация (XEON 2.66Ггц 12 ядер / 96Гб ДДР3 / 6х2Тб Seagate):

Материнская плата для сервера Intel S5520SCR    =1
Процессор серверный Six-Core Xeon X5650 2.66GHz (Bus Speed 6.4 GT/s ,12MB,Westmere-EP,S1366) tray    =2
Модуль памяти KVR1333D3D4R9S/8G    =12
Корпус SC5600LX    =1
Корзина INTEL 6-drive SAS/SATA backplane (requires 6SAS or SATA ports) для SC5400BRP (AXX6DRV3G)    =1
Жесткий диск 2Tb SATA-III Seagate Constellation ES.2 (ST32000645NS)    =6
Система охлаждения для S1366 Intel, тепловые трубки, алюминий/медь, 7800rpm, 90*64*90мм, 4pin, 2U+    =2
Контроллер Adaptec 1430SA    =1

вопросов два
1. Хватит ли на 60 юзеров?
2. Совместимы ли между собой кишки?

может кто предложит свой вариант?
1 Холст
 
27.09.12
11:28
S1366 старое поколение, некошерно
2 Маратыч
 
27.09.12
11:30
12 Гб или 12 модулей по 8 Гб?
3 aleks-id
 
27.09.12
11:30
(1) я боюсь что на 2011 не встанет 2003 сервак
4 aleks-id
 
27.09.12
11:30
(2) 12 модулей по 8 гб. в шапке указано 96гб
5 trambalda
 
27.09.12
11:32
Нормально, имхо, но чисто академический интерес - зачем столько винчестеров на терминальном сервере?
6 Lexusss
 
27.09.12
11:32
12 ядер и 96 гиг памяти... Что же они будут делать с SATA диском? Терминал для игры в пасьянс разворачиваешь, 1С 6.0 или файловой 8.3?
7 Маратыч
 
27.09.12
11:33
(4) А, да. Ну вполне кошегно, ящетаю. Только вот нахуа столько винтов?
8 SWD
 
27.09.12
11:33
критикую, 4x SATA , Контроллер Adaptec 1430SA    =1 = уовно и на 4 диска
9 aleks-id
 
27.09.12
11:34
(5) надо полностью загнать юзеров в терминал. на рабочих местах будут бездисковые системы.
10 trambalda
 
27.09.12
11:35
(9) Терминал-сервер и файл-сервер в одном флаконе? Вроде нехорошо так.
11 SWD
 
27.09.12
11:35
на плате 6 сата, зачем "Adaptec 1430SA"
12 aleks-id
 
27.09.12
11:36
(8) винты будут в зеркале. в итоге получится 3 диска по 2ТБ. первый массив на мамку, на него систему. второй и третий массив на контроллер. на них локальные папки юзеров.
13 aleks-id
 
27.09.12
11:38
общая файлопомойка будет на другом сервере. также на других серверах будут скуль и сервер 1с
14 SWD
 
27.09.12
11:39
(12) Таки если хотите райдконтроллер, берите выше классом, а так встроенный вроде:

Интегрированный RAID-контроллер    Встроен в чипсет, возможно построение RAID массивов уровней 0, 1, 10 из Serial ATA устройств, возможна поддержка RAID5 при установке приобретаемого отдельно ключа AXXRAKSW5, RAID 0, 1, 1E из SAS устройств при установке приобретаемого отдельно SAS модуля AXX4SASMOD, RAID 0, 1, 10, 5, 6, 50, 60 из SAS устройств при установке приобретаемого отдельно SAS модуля ROMBSASMR
15 SWD
 
27.09.12
11:40
не пойму я смысла просто
16 aleks-id
 
27.09.12
11:40
(14) я не доверяю встроенному настолько, чтобы положить на него все данные юзеров. потому выбрал адаптек для этого
17 aleks-id
 
27.09.12
11:41
+16 есть горький опыт использования встроенного контроллера, когда райд развалился на 6 отдельных дисков.
18 trambalda
 
27.09.12
11:43
(17) Поддерживаю. Встроенное оно для галочки делается.
19 sdv2000
 
27.09.12
11:46
(18) я бы тоже поддержал, лет эдак 15 назад, когда интеграция делала свои первые шаги
20 sdv2000
 
27.09.12
11:47
в частности, lan и audio
помимо ужасного качества, они часто выходили из строя
но времена меняются...
21 SWD
 
27.09.12
11:48
(16) Этот адаптек без памяти и без батарейки, смысл его только если да- нет веры встроеному и например купили 4x 6x корзину, а втыкат некуда. Веры нет, встроенный отключил сразу, ну тогда адаптек возмите с кешем и батарейкой или флешем, смысл то, диски сата-3, ваш предложенный = сата-2. Возмите свежий адаптек, он парную работу SSD b ЖД понимает, при обновлении поможет
22 SWD
 
27.09.12
11:49
и диски - берите SAS сразу, разница есть
23 Alexor
 
27.09.12
11:50
А чего хоть крутиться будет?
Ну и памяти как-то дофига.
24 SWD
 
27.09.12
11:51
(20) Какое в Jопу Лан и Аудио на сервере? xуйли вы лезете Dолбоебы
25 aleks-id
 
27.09.12
11:51
(21) черт. спасибо! я как то забыл посмотреть что адаптек сата2. какой посоветуешь на тройке?
26 aleks-id
 
27.09.12
11:53
+(25) Adaptec ASR-6805E KIT пойдет?
27 SWD
 
27.09.12
11:53
секундочку, на простом сервере под ВиртМашины  ASR-6405E - тупо самы дешевый, есть буффер но нет батарейки, отключил черновую запись из-за этого
28 SWD
 
27.09.12
11:55
(26) Да - отлично подойдет, только надо смысл, как сказать, буфера и батареи посчитать
29 SWD
 
27.09.12
11:55
5 мин
отойду
30 sdv2000
 
27.09.12
11:59
(29) пля, отойди уже навечно, злобный тролль
если не въезжаешь, о чем я говорю - это твои проблемы
31 SWD
 
27.09.12
12:04
(26) да, я его и использую, но купил к нему батарейку на 72 часа, вернее это конденсатор, не могу быстро найти спецификацию. Но смысл тот - если есть батарейка или конденсатор  - у тебя 72 часа вставить новый диск взамен сбойного для перестроения массива.
32 aleks-id
 
27.09.12
12:05
(31) гуд. но это критично если 10 рэйд. у меня же тупо зеркало.
33 aleks-id
 
27.09.12
12:05
остальные части совместимы между собой?
34 SWD
 
27.09.12
12:07
как то он типа asr-600 назывался, конденсатор. И да, 6805 - прилично греется, а 2 его разъема хорошо его, ну , "воротят", я дополнителньно закреплял шлейфы стяжками и вентирятор прибабакал дополнительно чтоб он дул на тот маленький радиатор 6805. У брата 6405 - радиатор меньше и еле теплый сам без обдува
35 SWD
 
27.09.12
12:09
(33) Щас гляну, у меня чут старый корпус, и охлаждение фирменное интеловское покупал, а там названия проще, типа СТС-100
36 SWD
 
27.09.12
12:15
Материнская плата для сервера Intel S5520SCR    =1
=
Видео M/B    ServerEngines Pilot II, видеопамять 8 Мб. Для подключения монитора требуется приобретаемый отдельно переходник FXXSCVDCBL
===========================================================
Собственно, начнем с малого, разъема под монитор нет на плате, предлагают преобрести шлейф с переходником.
А монитор категорически важен, там до загрузки ОС дохрена чего конфигурировать.
37 SWD
 
27.09.12
12:15
38 SWD
 
27.09.12
12:18
(30) добрый долбоеп, не совету то о чем не имеешь представления.
39 BigHarry
 
27.09.12
12:21
Зачем 2 TB под систему?
40 SWD
 
27.09.12
12:21
(33) к плате надо покупать планку с VGA разьмом, вот в москве: http://www.regard.ru/catalog/tovar419792.htm
просто современные платы заточены под KVM
41 SWD
 
27.09.12
12:22
(39) дистрибутив хранить банально. Посмотрите динамику цен на емкость\стоимость, там небольшая разница
42 SWD
 
27.09.12
12:26
(0) Автор, у меня вот: материнка - Intel Hanlan Creek S5520HC, в нее воткнут привод ДВД и VelociRaptor WDC WD6000HLHX под систему, и две корзины 6 и 4 - они упираются в 6805
43 SWD
 
27.09.12
12:28
вспомогательный сервер мать Интел, в ней адаптек - 6405, чтобы диски переткнуть при сбое
44 Alexor
 
27.09.12
12:30
А я все-таки повторю вопрос: Чего крутиться на сервере будет?
45 SWD
 
27.09.12
12:31
(0) И терминал на 60 пользователей - диски однозначно SAS
46 aleks-id
 
27.09.12
12:32
(44) тебе всю ветку влом прочитать? терминал на 60 юзеров
47 SWD
 
27.09.12
12:32
для экономии - под работу сас, для архива - большие и дешевые сата
48 aleks-id
 
27.09.12
12:33
(45) блин. сас хреново. боюсь вылезу из бюджета
хотя если под систему сата3 а под юзеров сас то уложусь
49 SWD
 
27.09.12
12:33
и сата не в зеркале, лучше програмно писать сжатый архив бекапа оба сразу на большие и дешевые сата
50 SWD
 
27.09.12
12:34
SAS - мелкие купить, а сата - большие на 2ТБ и 2 или четыре
не делать сата в рейд - бестолково это
51 Маратыч
 
27.09.12
12:36
*рукалицо.жпг*

И чем же так бестолков SATA RAID на нормальном контроллере?
52 Alexor
 
27.09.12
12:37
(46) Ээээ.
Одно дело 60 юзеров в 1с-ке 7.7., другое 8.2, и совсем третье когда 60 юзеровв сидят на тонких клиентах, и им там интернет, фотошоп, офис прочее надо.
53 SWD
 
27.09.12
12:40
(51) Бестолково восстановлением, дорогие мои дети. Одиночный сата с ежесуточным архивом выдернул из умершего сервера\ос\адаптека и воткнул в рабочую станцию, запустил на ней SQL, если нужно (вы же тут все невъебенные провессионАналы, а не ларечники ?) и люди работают далше на круглосуточном предприятии, а вы - восстанавливаете сервер
54 SWD
 
27.09.12
12:42
товарищам задротам ака "sdv2000" желаю чтобы думали не о эгоцентричной модели мира
55 aleks-id
 
27.09.12
12:44
итак, что получилось:
ID    Наименование    Цена, руб.    Кол-во    Сумма, руб.
25684    Intel S5520SCR (Socket 1366) =13 370    =1    =13 370
25736    Intel Xeon X5650 OEM Socket 1366, 6-ядерный, 2667 МГц, Gulftown, =25 970    =2    =51 940
25409    8Gb DDR-III 1333MHz Kingston ECC Registered (KVR1333D3D4R9S/8G) =1980    =12    =23 760
25711    Intel SC5600LX =25340    =1    =25340
25587    Intel AXX6DRV3GR =3910    =1    =3910
25442    Intel BXSTS100C =1100    =2    =2200
105346    Adaptec ASR-6805E KIT =8880    =1    =8880
109761     2Tb SAS Seagate Constellation ES (ST32000645SS) =6330    =6    =37980
419792    Intel FXXSCVDCBL =420    =1    =420
ИТОГО:    167800
56 SWD
 
27.09.12
12:45
По той же причине нормальные люди берут под системный диск Энтерпрайз серию и втыкают в банальный сата. Чтоб потом его акронис и братья его смогли обарз рабочей системы \ диска снять, а потом, И ЭТО ГЛАВНОЕ, восстановит за приемлимые сроки. Но вам, носящим в сумочке вазелин, я вижу виднее.
57 Маратыч
 
27.09.12
12:50
(53) Хамишь, парниша. Грохнувшийся SAS RAID, хочешь сказать, легче восстановить, чем SATA?
58 SWD
 
27.09.12
12:51
(55) коды товаров - с какого магазину, так проще посмотреть
59 Маратыч
 
27.09.12
12:51
+(57) И кто мешает запихать 4 SATA винта в RAID 10, а два оставшихся SAS или SATA - в RAID 1, например.
60 SWD
 
27.09.12
12:52
(57) Читайте дяденька, читайте, что написано
61 Маратыч
 
27.09.12
12:53
(60) Читаю. "не делать сата в рейд - бестолково это". И? Это надо понимать как "не делать рейд - бестолково это"?
62 SWD
 
27.09.12
12:54
(59) Чем навскидку отличается энтерпрайз рейд серия дисков и бытовах обычных сата? Ну в 2 х словах? Я считаю родина найдет героя сразу
63 SWD
 
27.09.12
12:55
(61) Товаришь Марат, что делает рейд контроллер с диском не отвечающим более 8 сек на его запросы?
64 SWD
 
27.09.12
12:57
(61) Гуглите бляди? А надо знать.
65 Маратыч
 
27.09.12
13:00
(62) И чем же таким сверхъестественным, кроме скорости вращения, ударопрочности и плотности записи?
(63) Отключает от массива.
(64) В отличие от тебя, дебилушко, люди работают, а не в викторину от очередного эникейщика играют на скорость. Иди пасись и в контру играйся.
66 Alexor
 
27.09.12
13:07
(65) В одной конторе сменили рейд с сата на сас.
Очень неплохую прибавку в скорости добавили.
База 7.7. дбф.
67 Jofa
 
27.09.12
13:09
SAS это круто!
68 SWD
 
27.09.12
13:11
(66) Отличный выбор, все подходит, корзину по возможности оновить на свежую если там не свежая прошивка до установки дисков, и в этом корпусе есть пластиковый кожух который якобы потоки охлаждения направляет. Ели вы в обычном помешении - если вдруг загорится лампочка сбоя - где треугольный знак с восклицательным символом - это перегревается самая верхняя планка памяти, она не сбойная (хотя вдруг), зхотя логи показывают на невосстановимую ошибку памяти, даже при зеркалировании памяти. Просто выдирайте нахер пластиковый кожух и не забкдте выстовить высоту над уровнем моря в этом корпусе.
69 SWD
 
27.09.12
13:12
настройте высоту над уровнем моря, обновив до этого прошивку корпуса и корзины с рейдом, иначе ревет он будет как самолет.
70 SWD
 
27.09.12
13:13
(65) ЗаебалиВыЧленистоногие
71 aleks-id
 
27.09.12
13:13
SWD магазин Регард
72 SWD
 
27.09.12
13:14
понял уже
73 aleks-id
 
27.09.12
13:15
сасовские кабели забыл еще. но это копейки. и кажись в мамку надо чото еще чтобы рэйд сасовский стал
74 SWD
 
27.09.12
13:16
(0) Конфигурация какая, 8, Семерка, SQL ?
75 SWD
 
27.09.12
13:16
в ките, если это KIT кабели входят
76 БалбесВ1с
 
27.09.12
13:20
Какой злой пиларас маратыч
77 shamashs
 
27.09.12
13:20
(0) а сколько твой сервер стоит?
78 SWD
 
27.09.12
13:21
там сата-сас кабели плюсь может быть 2 варианта к биосу корзинки, вставляют только один! он там температуру дисков в корзине меряет, переднюю сторону температуру корзины показывает и заднею, ну и биос корзины по нему прошивают. Корзина - это микрокомпьютер, он ну условно говоря, загружается раньеше материнки этого корпуса и выводит на экран свои прелести. Поэтому монитор ой как нужен.
79 SWD
 
27.09.12
13:21
(77) ИТОГО:    167800
80 shamashs
 
27.09.12
13:22
(79) А база сколько весит и 7.7/8 ?
81 shamashs
 
27.09.12
13:23
(80) mdf
82 aleks-id
 
27.09.12
13:23
(74) конфа будет на УФ самописка плюс бухия видимо 3.0 и зуп. но в самописке будет человек 30 одновременно и в бухне-зуп 5-10. все на скуле и в трехзвенке
83 SWD
 
27.09.12
13:24
(80) а архив на неделю сколько весит? Автор на архив не предвидел дисков
84 aleks-id
 
27.09.12
13:24
(80) база бух 2 гига, зуп 1.5, самописка пока пустая.
85 aleks-id
 
27.09.12
13:25
(83) архивация на сетевое хранилище будет
86 SWD
 
27.09.12
13:25
Сурово у вас, денег не жалеют
87 shamashs
 
27.09.12
13:26
базы небольшого объема корзины не нужны, только для отказоустойчивого кластера, но там нагрузка не 24/7. Чтобы ради этого делать кластер. Если на вырост то 1н сервер, под сервер приложений, там в 2 рабочих процесса запускать каждую базу.
Достаточно будет чегонить с 16-32гб оперы. и зеркалированием на обычном десктопе, это 40к.

sql сервер такой же комп 16-32гб, это все на вырост. Винты можешь ссд потестить. На обоих.

Теперь по терминальному серверу, это любое железо с распредлением пользователей по нагрузке.
88 SWD
 
27.09.12
13:27
А так - разбить Системный диск + на нем ТЕМР от SQL + Дистрибутив, следуюшие 2 диска mdf и ldf соответственно
89 shamashs
 
27.09.12
13:28
(87) ферму старого железа сделать под терминальные сервера.

Это если ты экономный человек.

Если на одном серваке это все будет зависать в момент с чтения с диска в определенный момент. Лучше разделить по железкам роли, раз уж 8ка разрешает это делать.
90 shamashs
 
27.09.12
13:29
Ах да, если заморачиваешься по лицензиям, можешь эту схему под линуху пробывать мутить если есть карманные грамотные красноглазики.
91 aleks-id
 
27.09.12
13:30
блин, коллеги. вы хоть читайте для чего сервер то. это терминал для тонких клиентов. не будет на нем никаких скулей, серверов 1с, файловых баз и мдф/лдф. только система, офисные приложения и десктопы пользователей
92 aleks-id
 
27.09.12
13:31
для бэкапов есть свое сетевое устройство, есть отдельный сервер под скуль и отдельный сервер под 1с
93 aleks-id
 
27.09.12
13:32
для файлопомойки тоже есть отдельный сервак
94 shamashs
 
27.09.12
13:32
(91) пардон, подумал не грамотный ТС, забыл написать.
Если так, то в любом случае в среднем по 15 пользователей на терминальном сервере. У меня получается без лагов. Если около 20 уже начинаются тормоза. Так что я использую 8 терминальных серверов.
95 aleks-id
 
27.09.12
13:33
(94) характеристики твоего сервера какие?
96 shamashs
 
27.09.12
13:39
(95)
У меня 8мь серваков.
из последнего закупа.
HP ProLiant DL160 G6
16гб оперативы, 2sas в быстродействии. 8cpu
2 физических по 4 логичских проца. 2.16xeon, точные данные искать надо.
Остальные похуже и постарше в среднем 8-4гб, узкое место не память, а винты поэтому вытаскивал лишнюю память, распихывал по другим сервакам потому, что она не нужна.
97 aleks-id
 
27.09.12
13:40
так. в своем заказе нашел лажу. мамка SSI EEB а корпус EATX
98 shamashs
 
27.09.12
13:42
Советую брать не дорогой нафаршированый сервак, а пустой но с возможностью апгрейда ЗАНЕДОРАХА, потому что если дпоустим винты докупать, то придется у хп их и брать потом задорохо. и с памятью такая шляпа.

Хотя тоже вопрос, какой клиент. Может он покупает по одному серверу в 10 лет.
99 SWD
 
27.09.12
13:48
а по русски?

HP ProLiant DL160 G6
16гб оперативы, 2sas в быстродействии. 8cpu
100 SWD
 
27.09.12
13:49
что за 2 сас в быстродейстии?
101 SWD
 
27.09.12
13:49
сам то свои "серваки" видел?
102 SWD
 
27.09.12
13:52
"Вытаскивать память" из пролиантов - это заебись
103 SWD
 
27.09.12
13:52
как поддержка смотрит на это?
104 SWD
 
27.09.12
13:53
Поэтому и "советую не фаршированную" - сняли с поддержки за выёбства?
105 aleks-id
 
27.09.12
13:54
так. я вообще запутался. никсы говорят что с корпусом Intel SC5600LX совместима мамка S5520HC, которая аналогична мамке S5520SCR (в первой нет звуковой карты). мои кишки нормально встанут в корпус?
106 SWD
 
27.09.12
13:56
(105) Встанет
107 shamashs
 
27.09.12
13:57
(100) 0 RAID из 2х винтов. Терять мне нечего на терминальных серверах. Если что перенаправлю на другой сервак всех , ибо профили перемещаемые хранятся на файлохранилище.
(99) http://www.proliant.ru/catalog/servers/DL/proliant_dl160g6.html
Там мать и чипсет фиксированные, для всей линейки, проц: E5606 х2, память не помню уже какая но ее 16гб,
(102), (103) вытаскиваю память из уже не гарантийных серваков.
Пролианты пока не трогаю еще год или 2 им остался гарантии.
(105) А ты зачем сам собираешь все это?
Выбираешь брэндовый сервак, ищешь идентичные(ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ КОМПЛЕКТУЮЩИЕ) в рассыпуху и покупаешь, уж за совместимость сможешь не волноваться.
108 SWD
 
27.09.12
13:58
там проблема чтобы корзина была в комплекте под этот корпус
109 shamashs
 
27.09.12
14:00
(108) А зачем корзина вообще?
110 SWD
 
27.09.12
14:00
(0) Собственно да, под чистий терминал много не надо. Он точно будет без 1С баз и остального?
111 SWD
 
27.09.12
14:01
походу тут и сервер незачем
112 SWD
 
27.09.12
14:01
быстрый i5-i7 c памятью обыуновенной 32 гб
113 SWD
 
27.09.12
14:02
(0) Автор, точно чистый терминал нужен ?
114 shamashs
 
27.09.12
14:03
(111) может ему на вырост)
115 aleks-id
 
27.09.12
14:06
(113) нужен чистый терминал под 60 тонких клиентов.
116 aleks-id
 
27.09.12
14:08
точнее не так. чистый терминал под 60 бездисковых компов. приложения офисные +1с + сканеры + принтеры
117 shamashs
 
27.09.12
14:10
делай ферму из 2х компов обычных по 20т.р = 40т.р.
и если не хватит еще докупи пару.
У меня как раз тонкие клиенты с перемещаемыми профилями.

Или ты игрушку хочешь новую?)(116)
118 aleks-id
 
27.09.12
14:16
(117) стоит задача уместить все в один тауэр. без всяких ферм.
119 shamashs
 
27.09.12
14:20
(118) Уместить уместишь, но тормозить будет.

Я гарантирую тебе это.
Мне ставили такую задачу в такой формулировке.
120 aleks-id
 
27.09.12
14:22
(119) а ферма из двух обычных и5 типа не будет?
121 shamashs
 
27.09.12
14:25
Может будет, но ты можешь за 20т.р рублей увеличить мощьность фермы на 50%, а потом на 33% если этого не хватит. С одним tower ты этого сделать не сможешь.
122 aleks-id
 
27.09.12
14:29
(121) максимум могу докинуть 4 ядра
123 shamashs
 
27.09.12
14:43
Ну вот я и объясняю, что твой сервак если начнет тормозить ты ничего не сможешь сделать, а в ферму из 2х обычных компов ты можешь добавить еще один обычный, или 2 или еще 3, сколько надо. ПОКА НЕ ПЕРЕСТАНЕТ ТОРМОЗИТь.
124 aleks-id
 
27.09.12
16:35
вобщем поздняк метаться, сервант куплен :)
125 SWD
 
27.09.12
16:55
(121) ферма-шаверма, за 20 тр - комплектуешии в долларах давно, гарантирую прирорст с нашим чудо пылесосом...
(124) Поздравляю
126 SWD
 
27.09.12
16:57
пролианты - дико шумные и стоечные наверно?
127 SWD
 
27.09.12
16:58
просто вот интересно от гарпантийного человевечка (123)
128 SWD
 
27.09.12
17:35
фермы-xуермы - откуда вы все лезете? У вас это работает? Вы добавляли "сколько надо. ПОКА НЕ ПЕРЕСТАНЕТ " ?

Замеры в студию
129 SWD
 
27.09.12
17:36
кто вам вообще даст добавлять? денег? Вы - яндекс?
130 SWD
 
27.09.12
17:38
фермы млять у него. А кто центральный компьютер распределитель запросов от клиентов на ферм? где он, сколько стоит?
131 aleks-id
 
27.09.12
17:55
(130) shamashs - веселый фермер ))
132 Thorn-deep
 
28.09.12
10:56
167 000 рублей за терминальный сервер недороги ли? Положим какой никакой систеный блок плюс шнурки монитор никто неотменит и все это на 60 человек. Этож жесть, а вдруг чего, ну вдруг и все 60 человек с з\п от 1000 рублей в сутки будут жадть когда же терминал то заработает чтоб эксельку можно будет поредактировать неговоря про 1С и прочее. Выход есть второй резервный терминал по цене такой или чуть менее, ну это неберя в расчет стоимсоть оси и офиса. Вобщем спорно и я бы сопротивлялся подобному пока...
133 shamashs
 
28.09.12
14:41
(130) Вы может быть не в курсе у microfost есть решение распределение нагрузки между терминальными серверами. Ферма организуется на базе одного из терминальных серверов.

Вот тут для 2008 server реализована http://www.oszone.net/7004/

у меня же это сделано, на 2003 сервере, одном из 8ми, реальная нагрузка распределяется от сетевого трафика, не оптимальное решение, но используемое на текущий момент.

К ТС если вы уж взялись за админство, делайте это грамотно. Изучите предметную область, потому что купив этот сервер вы совершили ошибку за которую потом отвечать не будете, вы попросите еще один сервер и перекинете туда часть пользователей в ручную.
Потом пройдет время ваши сервера устареют, добавятся еще пользователи или возрастет потребление и этих 2х серверов вам будет не хватать, и получится уже 3 сервера, и в каждом тонком клиенте вам надо будет прописывать путь к терминальному серверу.
Потом выснится что нагрузка на каждый сервер, разнородна и постоянно меняется, потому что кто то запускает по 40сессий iexplorer для банк клиента. И надо будет постоянно разбиратся почему каждый из них тормозит, потом вы в интернете найдете что уже N лет существует технология NLB, которая позволит вам сделать виртуальный айпишник, который будет перенаправлять запросы при коннекте, на тот сервер который меньше загружен.

Если вы создаете тему, ожидайте что вам скажут что вы дебил. А не просто хвастайтесь что можете потратить в никуда 160т.р директорских денег, вместо того чтобы оптимально решить задачу.
134 shamashs
 
28.09.12
14:46
(125), (126), (127), (128), (129), (130) смотри (133)
135 shamashs
 
28.09.12
14:53
http://rlu.ru/0117X
Вот примерное описание технологии, у винды, есть другие технологии для линухи не сталкивался, но знаю точно они есть.
И есть аппаратные устройства, я пользуюсь самой доступной которая  есть в enterprise версии 2003server. Которая распределяет при первом коннекте.
136 SWD
 
01.10.12
19:21
(135) "...Хорошенько подумайте нужен ли вам NLB в терминальной ферме." из статьи http://rlu.ru/0117X
137 Todorov
 
04.10.12
17:47
(55) Adaptek 6805E - это вряд ли сильно лучше встроенного в материнку. Именно Е. Дело в том, что он может только RAID 0/1/10, и поддержки AFM у него нет. Его главный плюс - цена, ну и еще PSI-E x4, а не x8, как у большинства "взрослых" контроллеров - можно ставить в старые серверные материнки для файлопомоек.
ИМХО следовало бы посмотреть либо в сторону 6805 KIT полноценного (а это уже 19+ т.р.) + AFM-600, либо Intel RS2BL080 + BBU (24-25 т.р. комплект), либо что-то другое на LSI с обязательно памятью не менее 256 (лучше 512M и более), обязательной поддержкой BBU и RAID 5/6/50/60.
Под систему просто 2 диска WD 600 GB 10krpm (VelociRaptor) в RAID1, под пользовательское пространство - либо 4 таких же в 10-м рэйде, либо 6 - в 6-м.
138 Todorov
 
04.10.12
17:53
Да, и еще один момент: греются они все очень сильно, и если в корпусе недостаточно турбинок или корпус вообще не рэковый, а типа bigTower, то надо обязательно ставить дополнительное охлаждение. У адаптеков легко ставится вентилятор 40х40х20 12В, нужны винты М2,5 (не М3!) подходящей длины (около 30 мм), у интелов либо ставить сбоку на крышку корпуса обычный 90х90, либо как-то приделывать 40х40х20 к радиатору. Если этого не сделать, будет сильный перегрев и непонятные глюки.
139 aleks-id
 
04.10.12
17:54
спс. учту.
140 Todorov
 
04.10.12
17:55
Не за что, удачи!
Основная теорема систематики: Новые системы плодят новые проблемы.